Как добиваются такой картинки как у Тони Скота и Майкла Бея? Я говорю про высокий контраст, насыщенность, чёткость самой картинки. Это пост-продакшн/цветокоррекция/shutter speed/aperture? Но ведь если поставить слишком высокий shutter, то картинка будет слишком чёткая в экшн сценах, а у них всё выглядит как обычно.
Оба из рекламы, собственно все.
В частности, рекламщики придумали раскрашивать картинку в пост-проде, хотя во времена раннего Скотта его редко использовали.
У обоих высочайший продакшн дизайн, шикарные локации и топовые актеры, эдакое кино на стероидах.
Тарантино говорил в каком-то интервью, что знатно охуел от того, как много деталей добавил Скотт в Тру Романс, а его сценарии очень содержательны в плане деталей.
Есессно, по сравнению с dumb action movies образца 2018 Армагеддон, Скала и Топ Ган кажутся академическим артхаусом, но это всего лишь из-за общей деградации Голливуда.
В частности, рекламщики придумали раскрашивать картинку в пост-проде, хотя во времена раннего Скотта его редко использовали.
У обоих высочайший продакшн дизайн, шикарные локации и топовые актеры, эдакое кино на стероидах.
Тарантино говорил в каком-то интервью, что знатно охуел от того, как много деталей добавил Скотт в Тру Романс, а его сценарии очень содержательны в плане деталей.
Есессно, по сравнению с dumb action movies образца 2018 Армагеддон, Скала и Топ Ган кажутся академическим артхаусом, но это всего лишь из-за общей деградации Голливуда.
Съемка с преимущественно жестким светом.
Лут-профиль.
Высокий контраст, в основном за счет спущенных низов.
Если после работы с кривыми насыщенности все еще мало, то увеличенная насыщенность.
Лут-профиль.
Высокий контраст, в основном за счет спущенных низов.
Если после работы с кривыми насыщенности все еще мало, то увеличенная насыщенность.
> Есессно, по сравнению с dumb action movies образца 2018 Армагеддон, Скала и Топ Ган кажутся академическим артхаусом
Действительно. Три тысячи тридцать лет назад люди ещё не потеряли связь с архетипами. Шварц не просто бегал и стрелял, он вершил справедливость, и генерал с армией в конце появлялся лишь для того, чтобы отдать ему честь (анальную).
Андреасян, плиз
) а уж фильмы с вандамом. стэтхемо-боевики просто шедевры просто в сравнении с теми поделками.
на самом деле кажется, что все стало хуже потому, что новое ты воспринимать не хочешь, и признавать что раньше любил всякое говно тоже нет желания.
вот и получается: в старых фильмах сигал такоооой молодой и резвый, а в новых фильмах толстый и неповороливый. вывод: голливуд деградировал. а на самом деле: чувак, завязывай смотреть к\фильмы со старыми пердунами на главных ролях.
Мне больше всех стиль картинки Нолана нравится. Ниче не могу поделать. Гений так сказатб
А у него во всех фильмах такой же стиль, как в Бессонице? Если да, то охуенный.
А какой у него визуальный стиль? Я вот ни одной фишки не назову, а у того же Кубрика, допустим, это центрированная перспектива, долгие диалоговые сцены, много медленных зумов/анзумов/трекинг шатов, частое использование классической музыки в фильмах.
Кубрик такой по сравнениб с Наланам. У него нет ни одного фильма с качеством выше 7 баллов кроме одиссеи
Клоун 8/10. И да пересмотри скалу, а потом любой современный боевик.
Причём тут качество фильмов, если речь про визуальный стиль?
Вот уж визуальный стиль у налана гиния всяко лучше чем у кубрика.
Ну не визуальный стиль, а качество картинки. Всё эти фильтры-хуильтры. Не знаю, как толком объяснить, но выглядят его фильмы очень четко и реалистично.
