Так, падажжи, я что-то не понял. По телевизору нам врут что ли все?
Аноним OP 22/12/18 Суб 17:53:10 #1 №31148284 Двачую 64 RRRAGE! 24
Так, падажжи, я что-то не понял. По телевизору нам врут что ли все?
Ещё один все понял
cвинo двоечка работает.
в голос с этих ебланов.
комуняки плохие но то что они придумали киевскую русь заебись.
но кисель говорит что создали в 1700-ых, какие коммунисты?
ХОХЛЫ КОМПЕНСИРУЮТ ЗА ИНТЕРНЕТ БОЛЬ
Почему вы такие тупые, а?
Интересно, а хохлы в курсе, что Киев это хазарский город?
Никто не отрицает историю и Киевскую Русь. Тот факт что Киев сейчас столица Украины это чудовищная ошибка произошедшая по вине комуняк. А Украина декоммунизируется и было бы правильно сделать это до конца.
Ты что сказать то хотел?
И её не смущает название Киевская РУСЬ
Русня как всегда наебщики ебанные. Даже слово Русь они банально спиздили. Например на пике Святослав Игоревич, сын Игоря Рюриковича. Сильно похож на руснявого выблядка Ивана? Не думаю.
>Киевскую Русь
Не было такого государства. Всё равно что сказать, что Средневековье - это государство.
помню в ссср была такая тема - пруфами из телевизора кидаться, потому как считалось априори - если по телеку передали значит правда, но те времена канули вместе с ссср и сейчас по телевизору передают 146% пиздежа по всем каналам - верить нельзя ни рекламе, ни новостям, ни прямым линиям президента
Да, ты все верно понял, мы именно спиздили это слово
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русь_(народ)
Русь (русы) — народ (или социальная группа), давший своё имя и составивший верхушку[1] средневекового восточноевропейского государства — Руси, известного также как «Киевская Русь» или «Древнерусское государство».
блядь ору с необразованных долбаёбов, всю Русь под сто лет ебла Орда, от славян в большенстве своём не осталось нихуя, за чо спорят? почему? пидорах на пидорахе погоняет пытаясь поменять историю и подстроить её под свои аргументы. Сажи выблядкам.
Лол жду с нетерпением переименования в киевскую русь, у путина будет оффициальная причина для присоединения осколка.
Ну все верно. А теперь кисель рассказывает пидорашкам обратное, пока этих долбоебов грабят
теперь спросите у этой няши кто основал Киев? Точнее кто присоединил у Руси
Интересно, долго будет бегать сирийский цыган рассказывая хазарам что киев якобы хазарский город?
Мань, киев был в подчинении, а был он и при эллинах и при балтоскоту столицей.
Хрюсь же очередная сказочка для дебилов.
Кий основал.
>сто лет ебла Орда
300
>славян в большенстве своём не осталось нихуя
бульбаши же ничего не платили
Кстати с лету заметил что Минске сплошь светловолосые как в Финке, в отличии от ДС
На берсеркера-куколда, сначала помидоры на грядке топчет, а потом получает пизды и прячется на хортице от пиздюлей пока его жену и дочь ебут хазары
А русские господа где были в это время, мань?
Увы слово Русь уже зашкварена пидорахами. Жаль конечно, но это говно теперь подходит только под пидорах.
Поддерживаю, но не исключены погромы.
Лел. Москали хохлам придумали Киевскую Русь в 19 веке, теперь те почему то уверенны что придуманная Киевская Русь создала Россию. Не перестаю смеяться над селюками
Москвы и даже Русского царства еще не существовало, когда Киев стоял
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Киева
Русскость религиозная секта появившиеся при жидовствовании/протестантизме в ней может быть рузьге даже узбек, главное быть и пидорашкой.
>русские
>господа
Русь переводится как деревня, чмо))
На безерах прыгали в протогулагах(городах) где князьки наемные за бабки волхвов были вертухаями что следил чтобы челядь не сьебала куда-подальше. За бабки покупали себе яхты, яства, шелка продавая зимой пидорашек,
Я не он, но думаю, он просто еще не привык к повальной тупости скакуасов и испытывает по этому поводу фрустрацию, которую и выражает своим постом.
Короче пидорахи как тогда были ссыкливым народишком, так и сейчас, верно?
Русские это как бы и есть руськие люди те люди Руси. Шах и мат Тарас.
Русский — частично субстантивированное прилагательное. Возникло от раннего двусоставного сочетания русские люди[14], русский человек, в котором вторая часть стала употребляться сравнительно редко (эллипсис). Древнерусское прилагательное др.-рус. рѹсьскъ, др.-рус. рѹсьскыи образовано от корня др.-рус. рѹс- с помощью суффикса -др.-рус. ьск-, который образует производные от названий местности[15], сравните назаретьскъ «из Назарета». Русь была одновременно названием государства восточных славян и их ранним этнонимом. Этноним рѹсь (ед.ч. м.р. рѹсинъ, ж.р. рѹска) употреблялся как самоназвание до XVIII века. С XVII—XVIII веков он постепенно заменился на книжное россияне, а позднее с XVIII—XIX веков, с установлением концепции триединства русского народа — в литературном языке начинает превалировать этноним великоруссы.
русь это гардарика, еблан
пошёл нахуй с борды, неуч
Ты еще Владимра с внешностью румынского Дракулы хохляцкой гривны притащи, еще смешнее будет.
Ну так хозарское царство было, которое захватили русские с севера (Да будет Киев, матерью (столицей) городов русских). Лел.
>русь это гардарика, еблан
Гундарика? я в курсе, сарматские князьки и хазары захватили киев и высрали там столицу гунов(юнион, оружие и т.д.) Только чот никакой руси там не наблюдается. Небось леса были как в амазонии где племя Пидорашек и Спидорашек в 100 метрах рядом жили и рассказывали детям как миллиарды лет назад они истребили Пидорашек/Спидорашек?
Более убогим, нежели кукареканье пропогандонов, выглядят опровержение одними пропогандонами других пропогандонов пропогандонскими методами. Это говно в квадрате. Заберите вместе с Киселём, Шарием и прочей поцреотической хуйней.
Один народ.
Мне вообще похуй, у кого там какая киевская русь
Я поляк, у меня мама еврейка
Ненавижу русских и украинцев за то, что они срутся друг с другом, а сами славяне при этом!
Вы когда сплоченней будете? Берите пример с чурок кавказских, армян и тд - они все друг за друга горой в то время, когда Ваньки друг для друга - хата с краю!. А все потому, что их истребляли, а Ваньки на печах сидели и щуку в проруби ловили! Да и Тарасики за Ваньками тоже не отстают
>которое захватили русские с севера
Никто на севере даже не в курсе что там славные гребни жили ты серешь. Было оно еще 300+ лет опосля, даже пидорашек в земли мрака ссылали при царях. Дрысня чот пыталась, но потом отсосала хуйцов и побежала принимать ислам чтобы их не истребили нахуй. Пидорашки приняли и от их отьебались так как терминавты аллаха пришли их защищать, пидорашки типа всех наебали и сьебали обратно к хуям молится. Ангел накинул на горба их Алатырь и отнес до других трофеев в Каабу. Часть пидорах обратили в няш. Остальных закинули в спам.лист.
Русский возникло от слов Рус Киевский.
А твоя скотоублюдская вики говорит что слово русский возникло от слов РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК. Не находишь ли ты тут наебки, пидорыч?
Князь Олег пришел и дал пизды хохлопидорам и сделал столицей Киев ,вопросы? Является ли Новгородское княжество прообразом Руси-России ? Мне кажется да
Угомонись, хряк. Я уже устал на таких как ты ссать, чудище ты безродное.
Киевские князья это русские князья из династии Рюриковичей. Которые захватили Киев у Хазаров. В 1242 году Киев был превращен в руины и все русские оттуда бежали в Владимиро-Суздальскую русь.
Далее руины Киева захватили литовцы которые затем объединились с поляками в Речь посполитую. Киев и прилегающие земли лишь в 17 веке вернулись в состав Руси. Киев был выкуплен за 146 000 рублей. Вернее было уплачено, чтобы поляки на него не претендовали.
А хохолы появились в 19 веке, а таку это ополяченные руско-турки, жившие на диком поле, скорее всего.
Лол, фунтики забыли про Новгород.
Чому центр Киевской Руси был в Киеве, можешь пояснить?
>Князь Олег пришел
Персидский наемничек от хазар, дал пизды балтоскоту.
Пидорашки даже нашли магилу славного русса, когда он сьебал со спижджеными бабками от варяг, Игорек сьебал к древлянам. Поебывал шотиков и помер в 60 лет.
Олежка пытался дать пизды но отсосал хуйца и пошел гореть в танке до византии по договору
В каком году спиздили? если мы с 9 века существуем и история Руси начинается с Ладоги как первая столица?)))
>Рюриковичей
Это ты про фантазии бастардов Рима, или про миф Ромаловых?
Тюрко-хазарской пидорашке не приятно. Киев был незаконно аннексирован присоединен варягами из Новгорода. Учи историю малыш.
>Комуняки придумали русь
Чего только не прочитаешь, пиздец да и только, никак доктор кто комунякам помог?
Этого по телевизору еще не говорил
Хохлы забыли про то, где находится Новгород? Из Новгорода перенесли столицу в Киев в 9 веке. А в 10-11 веке большая часть Руси была в современной Россиии.
The name of the Russians derives from the Rus' people (supposedly Varangians). According to the most prevalent theory, the name Rus', like the Finnish name for Sweden (Ruotsi), is derived from an Old Norse term for "the men who row" (rods-) as rowing was the main method of navigating the rivers of Eastern Europe, and that it could be linked to the Swedish coastal area of Roslagen (Rus-law) or Roden, as it was known in earlier times.[44][45] The name Rus' would then have the same origin as the Finnish and Estonian names for Sweden: Ruotsi and Rootsi.[46] According to other theories the name Rus' is derived from Proto-Slavic roud-s-ь ( from rъd-/roud-/rуd- root), connected with red color (of hair)[47] or from Indo-Iranian (ruxs/roxs — «light-colored», «bright»).[48]
Я вообще по украинскому вопросу на правильной стороне, но конкретно данная шмара охуела. Она не журналист, она говно уровня проправительственных россиянских гандонов с первого канала. Даже не всякий блогер может себе позволить такое поведение.
Она самим своим существованием дискредитирует произносимые ею слова. Отправьте ее обратно коров доить, на экране ей делать нечего.
Только киев не был хазар, чо там делать река даже не судноплавная, мед и прочее говно завозили туда только чтобы рабов набрать из финляндии и прочего говна перегнаного за зиму.
Хазары давали крышу, пидорашки в Киеве мол крыша хуйня будем платить маня-хуете типа как Рюрик наебал балтоскот и не пошел дефать столицу их от клятых гунов. Потом крыша подоброжала в 3 раза и необучаемых никто не схотел перенимать.
У тебя какой мусор в голове, ты даже связно мысль не способен сформулировать, при этом лезешь отвечать. Лел.
Господи, испанский стыд. Баттхертить в 2018 году от того, что ты хохол. Младший брат, окраина, киевская срусь, пиздец дегенераты.
Подкину говна на вентилятор, малая родина Рюрика.
>UKRANEN
Ну как, щиплет?
>UKRANEN
Ну как, щиплет?
На кораблях с колесами уже взял Псарь-град то? А греки то в курсе что их подебили славные гребни?
>окраина
Ты серешь
Рюрик то вкурсе?
На протяжении большей части IX века Киев находился в нестабильной зоне венгро-хазарского конфликта. Согласно «Повести временных лет» во второй половине IX века в Киеве княжили дружинники варяга Рюрика, Аскольд и Дир, освободившие полян от хазарской зависимости. В 882 году[nb 1] Киев был завоёван новгородским князем Олегом, который перенёс туда свою резиденцию, сказав: «се буди мати градам Руским». С этого момента Киев стал столицей Древнерусского государства (Киевской Руси).
По телевизору нам Мрут что ли все ?
прочитал ага
зашел а тут хохлы походу мрут
Ты лучше коллег снаряди википедию в очередной раз править, а то НЕПРИЯТНО выходит.
Просто напоминаю, что все славяне произошли от хохлобиндэр из Лвiва
https://ru.wikipedia.org/wiki/Праславянский_язык
Шок, сенсация! Найдена Родина протоукров!
Ну вот же бугурт. Хохлы до сих пор баттхертят что они окраинцы, пиздец.
Нет лол. Это особый вид логики. По этой логике можно пойти дальше, в первом этапе кисель говорит про города в 1700х, в втором этапе дама с оп-видео говорит про города основанные в 1000х, мы же пого
ворим про города, а точнее кто их основал до 1000х. Поехали.
1. Ладога (862 — 864)— это 2 года.
Возникшая в середине VIII века Ладога названа резиденцией Рюрика в Ипатьевском списке «Повести временных лет». Согласно данной версии, Рюрик сидел в Ладоге до 864 года, и лишь после этого основал Великий Новгород.
2. Новгород (862 — 882)— это 20 лет.
Согласно другим летописям, первой столицей Древнерусского государства стал Великий Новгород.
Великий Новгород — один из самых древних и знаменитых русских городов, впервые упоминается в Новгородской летописи под 859 годом в связи с именем легендарного князя Рюрика, который начал продвижение на Русь из Ладоги.
И потом уже Киев со своими современными хохлами.
3. Киев (882 — 1243)— это 361 год.
В 882 году преемник Рюрика новгородский князь Олег Вещий захватил Киев, который с этого времени становится столицей Руси. С принятием Русью христианства в конце X века Киев становится резиденцией русского митрополита.
То есть, Киев никакая не единственная и не первая столица Руси.
Дама использует те же спекуляции что и Кисель, к сути дел это не относится, оба пиздят.
Но больше всех пиздят Хохлы, когда всем пиздят, что первой была Киевская Русь, кек. А еще больше они пиздят, про какую-то Украину и нацию украинцев, лол.
Сорян за длинный текст.
Да, да. Уже не раз было. Хохлы и черное море выкопали и даже первый просветленный был Укром, его даже звали Сиддхартха Гаутама Шакьямуни, что в переводе с санскрита обозначает "какие же хохлы дегенераты, пиздец просто".
Протоукры - оседлые осколки скифов, мы про названия, это разные вещи, ты что, тупенький? Или тебе тоже НЕ БОЛИТ?
>венгро
Маня-хуета, этот скот рачки лазил и просил их от псеглавых подальше отселить. Были они жопными мочалками при гунах.
>Аскольд и Дир
Исус и Христос?
>полян от хазарской зависимости
Ну могут сами воевать если чё, ох вейт
>варяга Рюрика, Аскольд и Дир,
>пришел очередной типа варяг Олег
Ога?
Когда уже дебилы снимут по маня-фантазиям кинцо, тогда даже дауны котоебы заметят что их наебывают.
>Древне
Появилось только при монголах
Туда где дрыснявые пидоры пишут что есть 4 правильных версии 1 факта/летописи? В 1 Ольга болгарская княжна, в 2 половецкая, в 3 она ваще мужик
>Чмо пытается выводить этимологияю в болгарско-хазарском осетино-саксонском
Лолбля проиграл с баттхерта комплексанутых хохлов и этой кривоёблой тараски.
Мань давай как вы любите. Превратим всю Землю в хату на зоне. Так вот ты - петух. И Украина - параша для опущенных. Нас же со смотрящим (США) рассмотрит блаткомитет (жидомасоны) по понятиям. Но петухи типа тебя сглатывают мочу без лишних вливаний извне. Так что сколько хотим, столько и называем "ваши" города своими. А ты можешь только кукарекать.
Почему-то стремление быть окраиной ЕС их не смущает, дураки наверно, русский хуй то слаще!
>Российские горо[...].mp4
ХОССССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ................
По телевизору врут, но вот сейчас хохлушка расскажет как оно на самом деле.
>Фантазии сирийского цыгана
Ты что-то путаешь, дурачок, в друснявой вики версий нету, министерство правды следит за тем, чтоб не было никаких девиаций, и скот сильно не волновался, а то гляди чего, надои упадут.
Есть видево где её ебут? Ну или порноактису похожую дайте.
Нацмен, переводить за тебя кто будет?
>что там у русни
А зачем они себя так назвали в 1918 году? :D
>Киев был незаконно аннексирован присоединен варягами из Новгорода.
Как крупное и единое поселение он стал существовать после этого самого присоединения, так что реально аннексировали просто россыпь деревушек, которую уже задним числом в летописях сделали городом и столицей по банальному незнанию.
>Лел. Москали хохлам придумали Киевскую Русь в 19 веке, теперь те почему то уверенны что придуманная Киевская Русь создала Россию. Не перестаю смеяться над селюками
Это просто отчасти антипольский миф, а отчасти часть проекта по разделению России Гольштейн-Готторпами, отсюда и весь этот форс и преувеличение роли Киева, его отстройка в том же XIX веке из глухого угла. Продержись те дольше, вместо УССР/БССР/РСФСР и так далее мы бы увидели Великороссию, Малороссиию, Белоруссию, Желтороссию и много чего ещё бы выдумали. Грязноштанным просто больно было бы признать, что весь их проект разделения России и свободой нородов был задумал теми самыми ненавистными императорами.
Что касается форса Руси среди хoxлов сегодня, то ничего особого плохого не вижу, т.к. они будут и далее привязаны к нашей исторической парадигме, в то время как их кукареки на первородство не будут подкреплены реальностью, что оставляет место для реванша. А даже если каким-то чудом они станут сильны и продолжать верить в это, то не так уж и важно, будет ли Россия со столицей в Москве или где-то ещё, xoxлобляди со своим сепаратизмом всё равно соснут.
Там и без перевода все понятно
Там самое смешное, что даже в пидорашкинских учебниках истории прямым текстом пишут, что хохлы создали россею. Ну это все забавы для совсем дегенератов. Понятно что:
1)История не наука а сырье для идеологии
2)Это цирк и войну с укриной нет смысла рассматривать всерьез, из-за её комичности и из-за смешного казус белли.
Как бы мы русью владеем с 9 векаа украинцы это непонятный скот каотоырй самопровозгласился на русской земле 100 лет назад.
>Как крупное и единое поселение он стал существовать после этого самого присоединения, так что реально аннексировали просто россыпь деревушек, которую уже задним числом в летописях сделали городом и столицей по банальному незнанию.
Повторяю это не аннексия, а так на пол шишечки!
Ловите шизика
Таран, плез, мне долбоебов с одной стороны хватает, иди отсюда.
Кстати в это время хохляндии не существовало как и хохлов. На территории это государство была Речь посполитая и Крымское ханство
РУССКИЕ И УКРАИНСКИЕ ДОЛБАЁБЫ ДЕЛЯТ ИСТОРИЮ /thread
какие же хохлы дегенераты, пиздец просто
>Что касается форса Руси среди хoxлов сегодня, то ничего особого плохого не вижу, т.к. они будут и далее привязаны к нашей исторической парадигме, в то время как их кукареки на первородство не будут подкреплены реальностью, что оставляет место для реванша. А даже если каким-то чудом они станут сильны и продолжать верить в это, то не так уж и важно, будет ли Россия со столицей в Москве или где-то ещё, xoxлобляди со своим сепаратизмом всё равно соснут.
И кто же захочет примазатся до хуеты даже без монет, и когда там колесо изобрели вместе с плугом-отвалом? При комми, или когда там перестали жить подсечным земледелием так как орать глубоко не могли....хмммм
Чот не знаю
Все это проверяется гуглом за 10 минут.
>Имплаинг что семитское говно будет вписыватся за дрысню
>Власть меняется
>Вместе с ней народ, как по волшебству с нации Х на нацию У
Я даже не знаю с чем сравнить, даже в современных симуляторах маляра такая хуйня не происходит, тебя заставляют говорить такие глупости?
>до этого зернышком
а до этого жидом-пиздаболом
Тому что що русский князь Олег его отжал и Хазаров и там поселился. Ибо Русь это экономическое образование на Днепровском торговом Пути. Вначале столицей Руси была Ладога, затем Новгород, затем Киев. Все это строился на Днепре, что иметь бабки с пути "Из варяг в Греки". Хохлы которые появились в начале 20 века от того смешение турецко-польской крови никакого отношения не имеют к древнерусскому государству.
Иронично, что все это она произносит на русском языке :)
И шо ти сэм хочешь казати ? Именно южная кровь от ногайцев, черкесов,кумыков, половцев, турок, татар, а позже ещё и от евреев с Польши сделала украинских тянов такими охуенными.
>Крымское ханство
Где татарчат и адыгов продавали готы?
>посполитая
Фэйк, никто ее даже на карте не нашел бы, не говоря про наполеоны и прочее говно когда шло воевать ее чот не находили никак, небось и не было. Просто прокси Ватикана, а в ляхостане бегал сорт цыган и обслуживал солдат, потом оккупировали это говно сарматы и продолжили ебать быдло(коренное население польши)
>Фэйк, никто ее даже на карте не нашел бы
Poland Lithuania в западных источниках. Польша+ Литва же.
Пидорахи устрояли вой на 100 постов, даже не зная матчасти. Почитайте больше, что тогда было в 18-19 веке на территории Украины и узнаете, что само украинство взялося как идея возрождения Киевской метрополии, ибо не хуй пахать на Рязанских и Московских пидорах, которые даже не уважают твой язык, который напрямую сформировался от древнерусского. Почитайте о идеях панславизма, в которых Украина должна была обьеденить всех славян в единное государство.
>половцев
немцы
>турок
новодел
>татар
называли немчуру
>черкесов
шпишиг(конокрад/газонюх) это ты?
>ногайцев
маня-хуета
Шизоид, ты думаешь что кочуют так миллионы, а остальные тип в воздухе висят и не движутся? Педик, растолкуй.
>евреев
Новодельное говно, сорт протестантов.
Все шизики в треде, я спокоен. Как же я люблю, когда историю обусждают на пораше
какая лютая чушь тупой пизды. Киевские князья к хохлам не имеют отношения а к россии именно.
Маня, у музее лондона до сих пор хранятся лекала для чеканки монет Ляхоленда. В 19 веке решили продлить историю, ободрали быдло и дали дохуя тонн серебра чтобы отчеканить монеты за 16-17 век, на деле там даже письменности не было и жили они в норах.
Князья наемные они и к разие не имеют отношения. ПРосто менеджер для гулага не более.
Пидорандель, укряне или укры не родственники хохлам прямые. Это племя лютичей так называлось именно потому что было у края. и это бьет по хохлам сильно.
что касается Рюрика - Рюрик не с Поморья ондозначно, т.к. он не славянин а германец, и скорее всего его даже не сузществовалою
Они и были русью, пидоран, росы в средневековье - это шведы. Они правили как раз восточными славянами.
>При комми, или когда там перестали жить подсечным земледелием так как орать глубоко не могли....хмммм
Нафига отказываться от подсечного, когда деревьев хоть жопой жуй? Это же не степь, где из дерева тилько очереты да кизяк.
Ебать шмара тупая, все Киевские князья, были Новгородскими князьями. Новгород захватил Киев и привел всех остальных к вассальной зависимости, попутно развешивая и насилуя киевскую элитку. В целом можно сказать, что хохлы всегда терпели от северян.
Откуда ты это взял ОП?
Что за государство такое "Киевская Русь"?
В каких документах оно так было обозначено?
Неужто опять все врут и это не условное обозначение определённого исторического периода принятого РОССИЙСКИМИ историками?
Жду пруфы от хохлов.
Правили лохи-волхвы, типа маня-тео-кратия, пришли греки обосцали их, стали править князья, а скот угнали.
Кочуешь
Выветривание
Деградация грунта
ой не пизди, а что же тогда делила австро венгрия, пруссия, германия и российская империя 3 раза?))
Территорию с цыганами, типа Сирии сейчас
Пусть покажет хотя бы одно слово украинец и украина в 12 веке.
эт какая-то хохлявая пидорашка журналистка, и вот это говно они жрут с утра до вечера по телику
>Правили лохи-волхвы, типа маня-тео-кратия, пришли греки обосцали их, стали править князья, а скот угнали.
хуйни не неси, никакой инфы по волхвам вообще нет. джикие пидоракши - стадо славяне - правили ими всегда германцы.
и верно выше пишут - новгородские и киевские - это один и тот же князь с титулом, титул дает легитимность
Все это гуглится, и летописях есть. Аж в двух. Думаешь историю из нехуя выдумывали?))
хохлы это поместье поляков и турок, тогда про них никто не знал.
Если Украинцы считают себя наследниками Руси, то почему не называют себя официально Русью, а свой народ руськими людьми?
>руськими
уже давно правильно писать русскими, если мы хотим говорить на русском языке а не на пидорашкинском польском суржике.
Твоего еблана Трампушка уволил. обнови методичку +15 гривень
Я тебе покажу, дальше что. Это не относится к хохлам.
на первой укермарк и на второй укерана, только к хохлам это отношения не имеет.
Удобный торговый путь в Византию
Я руський человек и горжусь этим
>правили ими всегда германцы
Саксонцы(рог, сабля и т.д.) сорт хазар, именно от этого слова произошло слово секс, до этого на руси под шкурой белки шорхались и только при саксах русские бабы познали все виды оргазама от тантрического, вагинального, анального, клиторального, орального до оргазма сосков и ушей. Бросили своих педиков, педики стали жить в лесу и ебатца в жопы Битардия 0,1beta, так и померла Рузь.
>себя наследниками Руси
А че не ленга?
>не называют себя официально Русью, а свой народ руськими людьми?
Схуяле? Нахуя называть себе дервней?
Аскольд и Дир хазары?
ЭТОМУ НЕ ПИШИТЕ - ЭТО АЛЬТЕРНАТИВЩИК - ХАЗАРОШИЗИК С ЯДЕРНОЙ ВОЙНОЙ В 18 ВЕКЕ.
Дружинники Рюрика. Которые якобы поехали в константинополь но оселе в Киеве, которых потом убил Олег.
>Ибо Русь это экономическое образование на Днепровском торговом Пути
Ржу, небось белками торговали и шкурами? Ох нет, пидоранами для жертвоприношений Ваалам и прочим божкам.
>С ЯДЕРНОЙ ВОЙНОЙ В 18 ВЕКЕ.
Ты серешь.
>Кочуешь
>Выветривание
>Деградация грунта
В степи - да, а так нет. В центральных княжествах за полтыщи лет ударного лесоповала запилили мега-поляну на сотни км - суздальское ополье. Нифига там не выветривалось, не тот масштаб.
>Князья наемные они и к разие не имеют отношения.
Имеют чутка. Они с боярами переопылялись, а бояре частью как раз были исконными племенными вождями.
Скандинавы, направленные центром, потом пытались отделиться от торговой компании и устроить независимость фактории, Хельг их потом убьет, вернув Киовию в Русь.
>жу, небось белками торговали и шкурами?
Грабили и дань брали за проезд конечно же. Или просто садились в лодки ехали грабить константинополь. Русско-византийские войны в 10 веке гугли))
>только к хохлам это отношения не имеет.
яскозал
>за проезд конечно же.
И зачем туда ехать, ммм?
Рассказываю тайну, ты или грабишь или берешь налоги, а не все сразу.
Памятник сделан по фотографии, надеюсь? Не, блядь, ты серьёзно сейчас, что этот не собирательный образ, а реальный облик Святослава, который жил тыщу лет назад и даже кости которого никто не знает где лежат? какие же хохлы дегенераты
> Они с боярами переопылялись, а бояре частью как раз были исконными племенными вождями
Явно, что нет, слово скандинавское:
bojla + är (знатный + муж); 2) baj + är (богатый + муж)
bœr - усадьба, городок, двор, в родительном падеже bœjar
"бауер" же землевладелец по немецки вообще до сих пор.
Скорее всего просто смешались чуть позже с местным населением и ассимилировались. Веке в 12-13. Так как еще у Ярослава встречается в летописях поездки в Швецию.
Да и так ясно, это племя лютичей укров - назывлаь Укерния иил Укрия или Украния - те кто живет у края, не имеет отношения к хохлам никаким боком. Это западные славяне же, а не восточные.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путь_из_варяг_в_греки
Вначале Ладогу построили что бы 2 пути контролировать, потом поняли что Днепровский намного выгодней ибо идет в константинополь, столицу мира, типо сегодняшнего Нью Йорка. Построили Новгород, далее захватили Киев. А уже к 1030 это все стало невыгодно ибо в киеве стало жить около 500к людей и Киевская Русь превратилась в Удельную Русь. Это 2 истоирческих термина придуманных в 19 веке.
Но это действительно так - современные украинци не имеют отношения ни к древним славянам ни к другим народам древней Руси.
Украинская нация начала зарождаться только после нашествия монголов - до этого на территории современной Украины проживали многочисленные тюркские народности - каракалпаки, торки, берендеи, половцы и др. - принявшие над собой власть русских князей - это был изначальный субстрат украинцев.
Потом пришли монголы, вырезали мужское население, а местных тяночек-каракалпачек оставили себе для услады.
Таким образом - хохлы это плод любви монголов и местных тюркских тяночек.
Затем крымские татары регулярно заходили на Украину поипать местных тяночек - ведь хохлушки, как мы знаем, и по сей день славятся своим любвеобилием и темпераментом.
На Украину, также, периодически заходили и европейские нордиды - литовцы, поляки, шведы, немцы, русские многократно, и, в значительной мере, передали им свой антропологический тип. Поэтому украинци, изначально монголоиды, отчасти стали похожими на русских нордических красавцев.
О как
>Памятник сделан по фотографии, надеюсь? Не, блядь, ты серьёзно сейчас, что этот не собирательный образ, а реальный облик Святослава, который жил тыщу лет назад и даже кости которого никто не знает где лежат?
Лев Диакон описал внешность
>умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой.
>и на русских нордических красавцев.
русские не нордиты а по большей части понтиды с приплюснутыми лицами и носами пяточком.
Самая правдивая история. Кстать там же черкесы, это наши хачики из Карачаево-Черкесии основали город Черкассы. Тоже заходили ебать Укротюрочек.
>Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос
ПРЯМО КАК ТИПИЧНЫЙ ХОХОЛ!!!
Если бы китаец побрил голову и оставил свисающий чуб - он бы тоже стал украинцем?
Киев даже на реке не стоял, мань
>Путь_из_варяг_в_греки
Путь из реки в греки, и?
Что там торговать с пикачурками то?
>ибо в киеве стало жить около 500к людей
Лал, поржал дай бог контролировали бы князьки по 10 км в радиусе. Жило там как в племенах амазонки не более.
>до этого на территории современной Украины проживали многочисленные тюркские народности - каракалпаки, торки, берендеи, половцы и др. - принявшие
Ты серешь, тюрки новодел 12-13 век с цыганской феней. Потом им в совке чеченские академики язык высрали через словарь вайнахско-английский как пейшется так и чейтатся
>Потом пришли монголы, вырезали мужское население
Никого они не вырезали кроме татарчи и прочего говна тюрзьге
>крымские татары регулярн
прятались в норах и пустыне чтобы их не выловили крымские готы за разрушение оросительных каналов
>Лев Диакон описал внешность
На какой странице, пидорашка он ее так описал? Передо мной лежит скан твоего пикрила и половины слов что ты описал не существует в средневековом латинском.
>черкесы
Ты серешь, чмо
> Карачаево-Черкесии
Придумано в совке как и название адыгам(крепостным)
>заходили ебать
прятались в очке сатаны когда отбились от своих хазяев, пакистанских цыган, потом игил царский перекачали бабками и вырезали они всю москву, пришлось новый игил против их создавать типа кизяков.
Посцал на цыганского раба.
Не - ну есть описание Святослава, когда тот воевал в Болгарии.
Он выглядел как болгар-язычник для того что-б привлечь на свою сторону болгар-сторонников язычества - незадолго до этого болгарский царь Владимир-Расате пытался урпазднить христианство и реставрировать старое болгарское язычество, но христианство победило, но сторонники язычества среди болгар наверняка ещё оставались - вот для этого Святослав язычество и форсил и выглядел соответственно.
Что касается хохлов, то хохлы свой облик переняли от татар и адыгов переселившихся туда в конце 13-го века.
Слушай, отсыпь, а?
У тебя посты такие интересные, анунаками так и прёт.
>Что касается хохлов
Чуб носили сборщики налогов
>к переняли от татар и адыгов
немцы не носили чуба, то что ты называешь татарча просто грязь с под ногтей, появилось в 12 веке только как и их язык
>адыгов
чуханы брились налысо и вымазывали бошку говном чтобы их не потянули в рабов
>Киев даже на реке не стоял, мань
да ты фто? А ты вкурсе что его в 1242 превратили в руины и он 200 лет не был после городом? И все что сейчас есть отстроили литовцы частично и поляки и русские цари после 17 века? А ты вкурсе то что после того как Русь захватила Киев, Хазарский каганат перекрыл волжский путь для варяг на 20 лет? это были первые санкции на Россию? Киев Он изначально был крепостью что бы контролировать проезжающих торговцев константинополь.
пидорахи стекломоя объебались
что?
> скан твоего пикрила
что? и нахуя тебе переводы на латынь с греческого? ты ебануся там?
что?
> скан твоего пикрила
что? и нахуя тебе переводы на латынь с греческого? ты ебануся там?
Какое мракобесие.
>Он изначально был крепостью что бы контролировать проезжающих торговцев константинополь.
Зочем туда плыть и нахуя? Стоял он за 10 км от Днепра, чейтай летописи чтобы не быть батхертом.
Вот блядь, я уж приготовился, думал, будет хороший тред на актуальную тему - как пиздит телеящик. А тут обсуждают какую-то нудную бессмысленную поебень, которая быльем поросла и вообще непонятно, за каким хуем нужна тем, кто живет не в десятом веке.
На твоей карте Рутения это западная Украина. Нахуя ты копротивляешся?
Срали в очко схатоскрайние холопы поляко-литовцев. Вот это вот все было пустырем безлюдным и в простонародье называлось Диким полем. Потмо что туда по КД совершали набеге черкессы, крымские татары и прочая хачевская нечисть и рабов продавали в турцию. Работорговля закончилась лишь когда Екатерина вторая после русско турецких войн присоединила Крым и Кубань к россии, изгнав хачевых пидоров в горы. Черкессов вообще всех выселили в Иран и Сирию
>но с одной стороны её свисал клок волос
Токо ты забыл указать на неточность перевода - там перевод двоякий - не "с одной стороны" а "с боку" и "клок волос" не в единственном числе - то есть можно перевести и как "по бокам свисали клоки волос"
То есть речь идёт о пейсах.
Извини пидорашка, но не могу найти ничего про Святослава у Леоса ни в латинской ни в греческой версии, может подсобишь?
И если в латинской я уверен в тексте на 100%, то даже в не очень надежной версии греческого его тоже не могу найти. Но по "переводу", что ты скинул - явно художественный текст с мриями.
Рашка и хохлостан как 2 брата дауна - высчитывают кто кем основан, НА или В, что сказал киселёв, что сказал гордон. Сами по шею в говне, страны в разрухе, сидят всякую хуйню спосируют по тв, которую, я уверен, никто кроме таких же ебанутых не смотрит. Пиздец какие же дебилы. Прям грустно стало.
> то есть можно
тебе в ротешник спустить тоже можно
КАКУЮ СТРАНУ ПОТЕРЯЛИ itt
Кстати ну я принципе понял нахуя адыги мажут голову говном, но зачем они жопу зашивают?
>ростонародье называлось Диким полем
Называлось Непаханым Полем, дикие пидорашки челика с железом могли сжечь на костре, по этому без плуга с отвалом орать чернозем глухое дело, урожайность упадет да и не глубоко выходит.
>КД совершали набеге черкессы
На безлюдной хуете? Мммм
Нет, чуханы адыгские отбились от рук и цыгане плюнули на их и прокляли сцать своим детям в рот. Потом хохлы, кизяки, готы и прочие выловили от туда чуханов, татарчу и прочий скот и продали в Крым и Турцию. Потом с ASSТРАХ-АНИ завозили выблядков для населения крыма
>ростонародье называлось Диким полем
Называлось Непаханым Полем, дикие пидорашки челика с железом могли сжечь на костре, по этому без плуга с отвалом орать чернозем глухое дело, урожайность упадет да и не глубоко выходит.
>КД совершали набеге черкессы
На безлюдной хуете? Мммм
Нет, чуханы адыгские отбились от рук и цыгане плюнули на их и прокляли сцать своим детям в рот. Потом хохлы, кизяки, готы и прочие выловили от туда чуханов, татарчу и прочий скот и продали в Крым и Турцию. Потом с ASSТРАХ-АНИ завозили выблядков для населения крыма
Никто тогда таких слов не знал вообще. Да и это дописали из будущего непонятно что. Там еще KURLAND i LIVONIA есть, прикинь, в 9 веке.
Не пиши этому больному, это альтернативщик.
Кому куда что плыть блять? что ты несешь? Киев был самой выгодной точкой чтобы контролировать Днепр. Его ж еще Хазары построили бля. Даунич, а Хазары контроили и Волгу и Днепр, и Иранский, среднеазиатский и Византийский рынок. Тогда на Иранском рынке современные доллары можно было выторговать.
Не пиши ему блять, он считает что поляков выдумали в 21 веке, верит в великанов и прочую хуйню, росто не пиши ему.
ТАКУЮ ОРДУ ПРОСРАЛИ
Так всё-же - где пруфы о реальном существовании такого государства как "Киевская Русь"?
Пачиму хохлы присваивают своему квазигосударству условный термин созданный российскими историками для обозначения определённого исторического периода, как, например, и "Питербургская империя" ???
А?
>На безлюдной хуете? Мммм
Долбоебов там хватало, схатаскрайних, которые мазали хаты говном.
>Так всё-же - где пруфы о реальном существовании такого государства как "Киевская Русь"?
>Пачиму хохлы присваивают своему квазигосударству условный термин созданный российскими историками для обозначения определённого исторического периода, как, например, и "Питербургская империя" ???
>А?
Греки обозначали внешнюю русь - это и были границы примерно "киевской руси". У Константина есть про то как во внешней Руси царь собирает рабов славян (рабы там указаны как пактиоты) и везет их продавать через пороги.
Sviatoslav's appearance has been described very clearly by Leo the Deacon, who himself attended the meeting of Sviatoslav with John I Tzimiskes. Following Deacon's memories, Sviatoslav was a bright-eyed, man of average height but of stalwart build, much more sturdy than Tzimiskes. He had bald head and a wispy beard and wore a bushy mustache and a sidelock as a sign of his nobility.[12] He preferred to dress in white, and it was noted that his garments were much cleaner than those of his men, although he had a lot in common with his warriors. He wore a single large gold earring bearing a carbuncle and two pearls.[13]
Ну иди вики правь, если уверен, источниковед ебаный.
Как сосется, чмо?
>Хазары построили
Маня, он еще при греках стоял до р.х. Потом при балтах был столицей. Анунакие его не построили?
>чтобы контролировать Днепр
Нахуя его контролировать? Чот высер уровня давайте лед ебать за полярным кругом чтобы с анти-землянами торговать.
Может ты обосрался, хряк, не?
> Так всё-же - где пруфы о реальном существовании такого государства как " Русь"?
Пофиксил
> поляков выдумали в 21 веке
Ну куколов звали венедами(жителями нор), потом лохами, лёх(нора), потом тип маня-поляне горожане нарисовались. Потом в фамилию ебаря их жены взяли, поляки(жители поля, козаки)
>верит в великанов и прочую хуйню, росто не пиши ему.
Пруфы где, чмо?
согласен
Он на современном английском писал, пидоран? Покажи мне это в латинском или греческом тексте этот фрагмент. Мне не нужна твоя вики которую пишут хохлы, школьники и прочие больные пидораны типа тебя.
Уже спускаю - принимай:
"Некоторые детали описания внешности Святослава Львом Диаконом допускают неоднозначное толкование. Так, вместо лат. barba rasa — безбородый, допустим перевод с редкой бородой, а клок волос может свисать не с одной, а с двух сторон головы. Именно таким — с редкой бородой и двумя косами — предстаёт Святослав на страницах «Истории» С. М. Соловьёва"
Они не открывали учебник истории, им в ютубе кто то сказал что была Киевская Русь они даже и не интересовались. Они даже не знают почему и как юридически развалилися СССР. Про Августовский путч даже не слышали. Живут в своей дебильном свинячем схатускайном манямирке. Они не знают кто такой Манафорт который гражданин США и на деньги Ахметова лоббировал Януковича. Янукович и регионалы весь свой срок готовили и пиарили евроассоциацию. А они почему то непонятно с чего, ничем не интересуяс решили что Янукович это русский ставленник. лол
А Залупа пиарит 1000 лет продолжительность жизни и зарплты 3000к/сек, бензин за 5 коп, по этому он ставленик Архонтов ? Или Нибиру? Я запутался.
Ну и ещё:
"Плоский нос, а не курносый указан в первом переводе на русский Поповым Д" (цэ)
"Лев Диакон так описывает мирные переговоры, как будто сам был их очевидцем. Но вряд ли это так. Он, возможно, правильно — по рассказам очевидцев — рисует наружность Святослава, но повествование его не вызывает доверия из-за особого пристрастия подражать древним авторам. В данном случае, как показал Газе (489), описание наружности Святослава напоминает описание Приском Аттилы." (цэ)
И чёт я на изображении (пикрил), в описании Льва Диакона, никаких украньцив не вижу.
Почему хохлы всегда забывают о том, что киев был завоёван новгородскими князьями?
>Лев Диакон
Был опущен хохлами в тюрьме за то что спиздил их сало. Теперь у него батхерт...был и он дристал очень про тюркохахлоф каторые идят обращенных жиудеев и хрюсичей в виде поросят.
Лол чё?
>Никто тогда таких слов не знал вообще. Да и это дописали из будущего непонятно что. Там еще KURLAND i LIVONIA есть, прикинь, в 9 веке.
Маня плиз, карт 9 века нет прочти, на самых ранних что есть указано все.
Но ведь Киевская русь это исторический период, а не государство. На Руси тогда вообще междоусобица была. Это как сказать что Фучжоу был столицей Китая, когда как в те времена была куча других провинций существовавших как различные государства.
>Никто тогда таких слов не знал вообще
И да сама Белоруссия например указана даже на самых древних картах мира например, как и выше я кидал. Как и другие России указаны.
в изображения монголов тоже как европейцев рисовали, это не только хохлов касается.
сам ищи ебать, я не знаю манязыки. вики больше веры чем анальной пидорашке из пораши мэйлача
Каким образом хохлина является восприемницей хоть чего-то? Россия правоприемница совка, совок российской империи, русского царства, а русское царство руси. Где тут копроина-то?
>в изображения монголов тоже как европейцев рисовали, это не только хохлов касается.
Так они и были европейцами. Вернее их армии были в основном из европеиодных народов. Самих монголов в армии было не больше 10 процентов.
А Чингисхан, Бату, Тимур были европеидами судя по их портретам и бюстам в Индии.
>бульбаши же ничего не платили
Если мы говорим о ВКЛ (насколько я знаю, белорусы очень любят времена литовского барина), то платили. И ярлыки получали даже в 16м веке.
http://litopys.org.ua/rizne/spysok/spys15.htm
>скидывает карту диких полей
Карта территории Диких полей по описаниям де Боплана примыкающих к Польше и России, гравюра, 1648. В дальнейшем там было отстроена Новороссия. А до этого это былл пустырь на который совершали набег всякого рода хачи, и продавали тех кого найдут в рабств ов турцию.
Янина Соколова? Это случайно не шлюха с канала Порошенко которой за месяц 100к подписчиков на ютабе крутанули? Уже сюда это говно пролазит, пиздец блять, уноси нахуй в ХРУ или /fag.
>совок российской империи
пиздос
А на кого же похож?
>Так они и были европейцами. Вернее их армии были в основном из европеиодных народов. Самих монголов в армии было не больше 10 процентов.
>А Чингисхан, Бату, Тимур были европеидами судя по их портретам и бюстам в Индии.
А ещё Иисуса в Эфиопии негром рисуют.
"Большевики вполне признавали преемственность юридическую"
С выводами Зубова, Нигматуллиной и других сторонников точки зрения о том, что "на протяжении всего своего существования СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской Империи", не согласен доктор юридических наук, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета МГУ профессор Владимир Томсинов. "Данный вопрос является одновременно историко-правовым и международно-правовым вопросом, – писал он. – Я тридцать лет занимаюсь юридической историей России и СССР и в том числе проблемами истории внешней политики Российской империи и СССР, правопреемства <…> Большевики действительно отрицали свою идеологическую и историческую преемственность с Российской империи (хотя такая преемственность в определенной степени существовала), но вполне признавали преемственность юридическую".
Декрет от 29 августа 1918 года, по мнению Томсинова, совсем не свидетельствует об отказе Советского государства исполнять обязательства Российской империи, а продиктован существенным изменением условий, а значит, вполне обоснован. Советское правительство, пишет он, отказалось от некоторых договоров, "заключенных ранее правительством бывшей Российской империи с Германской империей и государствами, в ее состав входящими", а также с Австро-Венгрией, то есть с державами, с которыми Россия вместе с Францией находилась в состоянии войны.
В качестве одного из примеров, подтверждающих, что СССР, принимая на себя имущественные права Российской империи, не отказывался от ее обязательств, Томсинов приводит подписанный 18 августа 1924 г. Общий договор между СССР и Великобританией. В нем было названо 17 договоров, заключенных с Объединенным королевством Российской империей, которые признавались обеими сторонами, не имеющими юридической силы (ст. 2), а в ст. 3 и 4 указывались двухсторонние и многосторонние договоры, заключенные Российской империей и Великобританией, которые признавались сохранившими действие. Договор с Великобританией, подчеркнул ученый-правовед, был принят в качестве образца при ведении переговоров СССР с Францией о долгах Российской империи, о чем свидетельствует протокол № 47 заседания Политбюро, которое состоялось 5 февраля 1925 года (Документы внешней политики СССР. Том 7. М., 1963. С. 611–612).
Я скидывал карту пути из варяг в греки. А то что там написаны современные города, не я ее чертил. Так бывает делают чтобы легче было понять что где.
Что ты скидываешь пидоран? На втоих картах ничего не видно, если скидываешь карту она должна быть размером с комнату и чтобы города читались или не позорься.
То что скинул я - там указана везде Белоруссия и другие России
>Я скидывал карту пути из варяг в греки
Ты не скидывал карту, карта это вот, то что ты скинул - это контурнаы раскраски пятиклассника
Порашнки пытаются всерьез обсуждать пропагандистский высер их хохлятского телевизора, ахуеть, может теперь еще и Киселя всерьез начнем воспринимать?
Начнем с того что она украла в составе ВКЛ, как область лол. И сам белорусской получился в результате 100 летнего оккупации литвой русских земель в 14 веке, и государственный язык там был русский ибо на 80 % ВКЛ состояло из оккупированных русских земель. Они даже пытались церковь спиздить, на руинах Киева что то там построили лол. но РПЦ уже давно переселилось во Владимир.
>Владимир Томсинов.
ну ок один ебан не согласен с мейнстримной версией
>Начнем с того что она украла в составе ВКЛ, как область лол
Белоруссия как и древние города типа Миенск и Полоцка, Новогрудка на картах есть 10 и 12 века, ВКЛ - с 13 века только.
Указана даже на знаменитых картах первейших.
Чёт я не понел. Все эти города в северо-западной Руси были основаны удельными князьями, позже ставшими киевскими, ещё до того, как они стали киевскими. Более того - князья Новгорода и захватили Киев, основав то, что сейчас известно как Киевская Русь. В чём подъёб? Или это тралинг тупизной?
это хохлотв
>рабы там указаны как пактиоты
А ты акуительный знаток - "пактиоты" от слова "Пакт" - "соглашение" - то есть славяне-пактиоты это заключившие с русами определённый договор - т.е. данники а не рабы.
>Греки обозначали внешнюю русь - это и были границы примерно "киевской руси"
>это примерно
Так и где у КБ про государство "Киевская Русь"? М?
>Греки обозначали внешнюю русь
"Термин 'RwViaкак обозначение территории восточнославянского государства, соответствующее летописным наименованиям "Русь" и "Русская земля", впервые в византийской литературе встречается в сочинении Константина "О церемониях". Сопоставимыми с названиями "русская земля" и "страна русская" стали в византийских источниках выражения cwra thV 'RwViaV и gh 'Rwsikh. В южнославянских памятниках для обозначения государства он употребляется лишь с 1387 г., в России — со второй половины XV в. Известная форма, употребительная в новое время, — с двумя с ("Россия"), в греческих текстах встречаются в XIV в, в русских источниках — с XVI в." (цэ)
" Выражение apo thV exw 'RwViaVдопускает несколько толкований.
1) "Внешняя Росия" — подчиненная росам территория славян со всеми перечисленными ниже городами, "внутренняя" (этого термина у Константина нет — он восстанавливается как оппозиция к "внешней" Росии) — собственно Киев, откуда выходят "все росы" в полюдье. В этом случае к "внешней Росии" придется причислить даже Вышгород — Вусеград, княжеский "Ольгин град" в середине X в., что маловероятно.
2) "Внешняя" и "внутренняя" Росии — два основных пункта пребывания росов: Немогард — Новгород, где сидел Святослав, и Киев, в котором Константин помещает "всех росов". Тогда все прочие города, перечисленные императором, не включаются ни во "внешнюю", ни во "внутреннюю" Росию, а принадлежат пактиотам росов — славянам. Росия противопоставлена землям уличей, древлян, лендзян и прочих славян, платящих ей дань. Возможно, Константин, повсюду противопоставляя славян и росов, пытался разделить их и территориально, чему соответствовала и полученная им информация о "всех росах" в Киеве. Из самого трактата очевидно, что росы присутствовали и в Новгороде, и, как следует из данных археологии, в других пунктах, отмеченных Константином" (цэ)
То есть былина про "Внешнюю и Внутреннюю Русь" это искажённая информация полученная КБ от киевских купцов и к выдуманному российскими историками "государству Киевская Русь" не имеющая отношения.
Так то
иди нахуй со своей белой русью на территории которой жили русские, которой появилась в результате оккупации литвой русских земель, вот прям в ее составе, сами литовцы ее создали на нашей территории оккупировали наши земли. Как и язык белорусский там же появился в 14 веке. Кто ? - русский. Какой? - Белый. Бело это прилагательное, а русский существительное.
> то есть славяне-пактиоты это заключившие с русами определённый договор - т.е. данники а не рабы.
пактиоты-рабы, дружок. Там указано что они платили дань рабами и товарами.
Все что ты пишешь/копипастишь - комментарии на записки Константина от сралинского ученого.
Открвай и читай, там все указано. Так то свои будешь своей правой руке говорить, пидрила руснявая.
тогда даже спутников не существовало, какая актуальность этой карты? какой то дебил ее чертил и название дебильные, что еще за московия? так говорят только поляки. А поляки ничего в жизни не дали в то время людям.
>Белый
Это направление, север, черный - юг и т.д.
Дебилы когда-то "слонов" раскрашисали. Потом даже еще придумали +4 штуки вплоть до 12 типа дуют хоботом и идет ветер от-туда
объясните мне, какое отношение это говноглазое чернобровое уебище на вебке имеет отношение к русскому князю ярославу мудрому?
Инстант рейдж за порохоботку на оп-вебм.
Понел.
>Полоцка
Это вообще один из основных городов в основании руси. Призвание Варяг. Это написано в ПВЛ.
очевидно такое же, как кисеблев к русским цорям.
> на территории которой жили русские, которой появилась в результате оккупации литвой русских земель, вот прям в ее составе, сами литовцы ее создали на нашей территории оккупировали наши земли. Как и язык белорусский там же появился в 14 веке. Кто ? - русский. Какой? - Белый. Бело это прилагательное, а русский существительное.
Пидоран, белая русь - это регион как и красная русь как и черная русь. И они указаны на картах. Твои выдумки - это втои выдумки про русских, окупацию и прочую хуйню. Есть история и есть учебники и академические зания, карты и тд и тп. Это точная наука.
русский язык вормируется в конце 17 века начала 18 века, белорусы как этнос появляются в начале 19 века. русские в начале 18 века.
>что еще за московия? так говорят только поляки.
Так говорят все, пидоран, это латинское название государства.
Не осилил больше 10 секунд. Какие же хохлявые телеведущие клоуны, пиздец просто. Что там они кудахтают, перескажите, у кого нервы стальные?
> к русскому князю ярославу мудрому
К немецкому-половецкому то? И не мудрому а хромому. Он ебал было корову на табуретке, упал с нее и поламал ногу. Так всю жизнь на коне и ездил. Знатно он дрысню истребил, реки были красными от крови. Даже Владимир с волхвами не помог.
Вотъ это винъ такъ винъ! Господа, оказывается мы все - малороссы!
Это не карта у тебя, а выдумки. Ты это понимакешь блять или нет? Даже лень пояснять, что покрас ни о чем там.
Полоцк древнее Ноугарда. Славяне приходили с запада с Дуная на земли ильменские эти и сталкивались с финоуграми, а следовательно заселяли с запада на восток, а не наоборот, далее скандинавы их подчинили и поработили. Ты блять историю по чему учишь? Источники назови.
Украинские тяны наикращайщи и ниипёт!
Ну ты и имбецил, не позорься.
>русский язык формируется в конце 17 века начала 18 века
Почему тогда повесть временный лет в 12 веке написана на русском языке?)) и государственный язык в ВКЛ был русским? А Белорусский появилась в уже в составе литвы через 100 общения с литовцами?)))
>Почитайте о идеях панславизма, в которых Украина должна была обьеденить всех славян в единное государство.
Прочитав и обосрався
>Почему тогда повесть временный лет в 12 веке написана на русском языке?))
На арабском она написана без огласовок, потом когда кирилицу принесли в 15 веке ее переписали до птчътъпрнсъ? Дальше дебичи пытаются ее брутфорсить 200 лет и высрали 20000 переводов
>И они указаны на картах
Кто рисовал эти карты и каком году знаешь? Я тебе по факту пишу, что эта белая русь появилась уже на оккупированных литвой русских земель.
Кто рисовал эти карты и каком году знаешь? Я тебе по факту пишу, что эта белая русь появилась уже на оккупированных литвой русских земель.
Аноним ID: Любвеобильный Родион Раскольников 22/12/18 Суб 21:09:32 #228 №31150500 Двачую 1 RRRAGE! 0
Хочу пофапать на Скабееву, какие подводные камни?
это весть временных лет, которая написана на русском языке в начале 12 века в русском Киеве!
Есть ее оригинал с экспертизой на срок давности, так что манямирок хохлов просто идет нахуй))
>даже в пидорашкинских учебниках истории прямым текстом пишут, что хохлы создали россею
Дiдько, що ми накоїли...
она не была на русском а на церковнославянском - это раз, а госязык - понятие века 19, в ВКЛ использовалась латынь вообще и латынь использовалась до 19 века практически всеми странами как госязык.
Ты серишь под себя.
Не плзориться надо тебе, пидорадель
>экспертизой
Повесть это свитки а не маня-книженция.
>это весть временных лет, которая написана на русском языке в начале 12 века в русском Киеве!
Нет это карта сс айта пиписка.ком, повесть временных лет написана на церковнославянском и имеет заимствования из хроник тех лет
- легенда с голубями и ольгой которая поджигала голубями киев
- призвание норманов
- дунайский миф про славян
и еще сотни сюжетов напрямую хаимствованных их других хроник в том числе саксонской
Книженция это Лаврентьевская и Ипатьевские летописи. А ПВЛ это самый старый оригинал,датируемый началом 12 века.
>- легенда с голубями и ольгой которая поджигала голубями киев
Греки отсыпали легенд про македонского и воробьев
>- дунайский миф про славян
Чук Гек и Лэх?
>А ПВЛ это самый старый оригинал,датируемый началом 12 века.
это равные хроники что ты описал - они равнозначны и входят в один аннал. И они недостоверны и изобилуют мифами европейских народов и античных мифов как с голубями.
Написанная на древнерусском
>cвинo двоечка
Лах та.
Предоставь другие достоверные, нобелевку по истории получишь.
Ну все, теперь-то я точно верю беспруфным вскукарекам хохлоисториков.
>Написанная на древнерусском
церковнославянском, пидоран. Выучи термины исторические, потом приходи срать.
Европкйские языки формируются не ранее 17-18 века, а то и 19 как чешский например или белорусский. Французский, английский, тем более русских
При чем тут твои хохлоисторики? Открой хотя бы учебник МГУ - там этот манямир обоссан
>Предоставь другие достоверные, нобелевку по истории получишь.
Есть археология восточных славян и смежные хроники. Провал есть только по 5 и 7 веку.
>церковнославянском
Тогда писали на древнерусском.
«Повесть временных лет» др.-рус. Повѣсть врємѧнныхъ лѣтъ
ПОЖЕЖА
Других-то нет, пидораш. Или ПВЛ, или маняфантазии уровня /укр.
Есть, пидорандель, учебник купи.
Основные источники - арабские хроники, археология, римские хроники, саги.
>пактиоты-рабы, дружок
Пактиоты это пактиоты, дружок, а рабы это рабы.
> указано что они платили дань рабами и товарами
Дань можно платить как угодно, в соответствии с договором, можно рабами а можно и налогами и оставаться при этом пактиотами.
>комментарии от сралинского ученого
>ВРЕТИ
ясно
>Открвай и читай
Ага - открыл, почитал:
Ф. А. Хартахай дает описание походов татар и увода ими пленных в таких же красках, как и малорусские песни того времени: «пленных гнали в Крым, окружив их цепью верховых и подхлестывая нагайками, клеймили тавром, раскаленным в огне, на тех же частях тела, что и у животных» (цэ)
"В 1648 году во время осады Львова Адиль-иурза с Османом Челяби возглавили (набег) еще в одну сторону и вернулись с такой добычей, что какой-нибудь самый презренный татарин-пахарь не ценил ни во что тридцать или сорок пленных. И так как количество пленных и добычи было вне пределов всякого счета, то не осталось почти ни одного человека, кто, предварительно отобрав лучших из ангелоподобных девушек и подобных райским юношам мальчиков, не убивал бы ежедневно по десять и по пятнадцать пленников" (ЦЭ)
"В народной памяти крестьян Екатеринославской губернии даже в конце XIX века сохранялись сцены избиения татарами православных детей, которых невозможно было увести в полон из-за их малолетнего возраста. «А дитей, бидненькых, як мучылы!... Розказував покойный дид Олийнык, шо було посадять их на одну лаву (лавку – авт.), а другою замахнуть по головках, - там воны поснуть на викы… Було и так: оце трохы одтягнуть лаву, шоб поставыть дитей до стины, а пид шийкы лавою ж и подушать… Былы нещастных и головамы. Оце одну дытыну посаде доли (внизу - авт.), а другу схопе за ногы, розмахне, та головою об голову и побье»" (цэ)
"Особенно ужасна в неволе была участь взятых в плен малолетних детей и стариков, неспособных к работе. Блез де Виженер пишет, что их отдают «молодым мальчикам для забавы и для того, чтобы приучить их к виду человеческой крови, подобно тому, как охотники дают куропаток на растерзание молодым соколам, еще не привыкшим к живой дичи, для того, чтобы приучить их к охоте.
Дети, получившие этих несчастных в свое распоряжение, придумывают для них всевозможные мучения: терзают тупыми иззубренными ножичками, побивают маленькими камешками или заставляют по несколько раз бросаться с высокой скалы до тех пор, пока они не разобьются на части и пока каждому не достанется по куску мяса, чтобы играть им как снежкою»" (цэ)
в 5 и 7 веке было переселение славян из центра славян, выиграли лишь восточные славяне, все остальные в течении тысячи лет просто терпели и были унижены всеми подряд. Немцами, оасманами, булгарами, восточными славяне, унижение поляков к примеру в котором они полностью потеряли свое государство. В результате всех этих унижение родились хохлы на диком поле.
>Украинские тяны наикращайщи
Ага - ведь их прадедами были русские гренадёры
При чем тут твой 17 век и тот факт что славяне восточные были рабами скандинавов и что исторический факт?
Пактиоты - это данники, которые отдают своих детей в рабство и женщин и мужчин. Изучи вопрос славянского рабства которое известно с давних времен.
Первые рабы славяне были напрммер южные славяне
у западных славян - государство Само - рабовладельческое государство продажи славянских рабов.
>Римские хроники.
Окей
Русско-византийский договор с русской землей.
Это какой-то дикий манямир, хозхлы - восточные славяне и ты пишешь что они проиграли, ты не можешь совладать со своими мыслями и терминами - ты тупой школьник, чтобы дойти до моего уровня - тебе как минимум нужно лет 17 изучать вопрос и голам к 40 сможешь со мной дискутировать
>Русско-византийский договор с русской землей.
1) договора не сущесмтвует и о нем нет упоминаний НИГДЕ
2) в выдуманном договоре - скандинавы и скандинавские имена - это не славяне даже.
Ну и что ? То сочетание крови русской и южной крови, которое есть сейчас на Украине, даёт охуенных тян.
Ты еще скаже что русско-славянской войны не существовало. Вообще события есть и в греческом источнике.
Причем тут славяне или не славяне? Олег это скандинав и звали его вообще то Хельг, а сына Рюрика Ингвард(Игорь). Русь это экономическое образование в первую очередь, тогда не существовало национальностей а были племена. Преобладающими были славяне конечно же.
>ообще события есть и в греческом источнике.
В том то и дело пидоран что НЕТу.
русско-византийской.*
>русско-византийской.
О ней нет византийских источников пидоран. Ты это понимаешь? что это поздняя вставка в летопись и нигде не пересекается - это легенда как и легенды с воробьями, ПВЛ и все склады летописей этого толка типа ипатьевской и тд просто напрлнены МИФАМИ ДРУГИХ НАРОДОВ.
ты пишешь:
>а сына Рюрика Ингвард(Игорь).
Рюрика не существовало - это легендарная личность как Хорст которого так же призывали бриты на земли к себе править так повились англосаксы в британии - это поздние мифы все и это доказано научно.
более того не только у бритов этот миф. У словаков такой же миф есть и там слово в слово только призывают они епископа а не вождя.
Есть, в том и дело что есть. Война с Византией (970—971) точно есть с Святославом. Карамзин оба источника приводит греческий и русский.
>Рюрика не существовало
В Киеве его 100% не существовало. На территории современной украины его не было, тем не менее вы нацепили герб Старой Ладоги на свой герб 100 лет назад, папуасы блен))
>Война с Византией (970—971) точно есть с Святославом. К
НЕТ или укажи источник, ты понимаешь блять что его нет или нет пидоран? Греки не знали ни о какой "войне" и договоре, он существует только в русской историографии как миф.
> На территории современной украины его не было, тем не менее вы нацепили герб Старой Ладоги
Я не хохол, пидоран и мне абсолютно похуй на них.
НО
Тот герб старой ладоги что ты описываешь принят в 2007 году депутатми Единой России.
Гербы появляются естественно много позже чем племена, пидоран и племенные конфедерации и даже годсураства
А впервые герб ладоги - пикрил от Миниха - Фото знамени - из фондов Центрального Военно-Морского Музея. 16 век.
Ты долбоеб вообще убогий, я же говорю, учи историю
вот он, пидоран
ты убог
Герб Староладожского сельского поселения утвержден Решением Совета депутатов муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области № 14 от 20 ноября 2007 года.
Давно пора переименоваться, а то какие то выдуманные хохлы. В Киевской Руси, будут жить киевские русичи и сразу война закончится и Порошенко повесится.
Окей. Это не пидорахи украли герб у Старой Ладоги, а Старая Ладога у Пидорахии. Но Старой Ладоге тысяча с лишним лет, а Пидорахии 27. Объяснишь это как-то?
>Украинская нация начала зарождаться только после нашествия монголов - до этого на территории современной Украины проживали многочисленные тюркские народности - каракалпаки, торки, берендеи, половцы и др. - принявшие над собой власть русских князей - это был изначальный субстрат украинцев.
Кому ты пиздишь? Мне, анону, или князю Данилу Галицкому, основателю Львова и Холма, участнику битвы на Калке 1223 года, завоевателю Волыни, который сидел на троне с 12?? до 1264 года?
Герб выдуман в 2007 году, как его могли украсть? При чем если я щас пороюсь по гербовникам найду откуда его спиздили даже, просто лень.
Старая ладога обретает герб в 16 веке и я его указал и указал источники.
>не, анону, или князю Данилу Галицкому, основателю Львова и Холма, участнику битвы на Калке 1223 года, завоевателю Волыни, который сидел на троне с 12?? до 1264 года?
Если он называл себя украинцем - в студию пруф. вонючий хохол, вы еще тупее чем русак выше по треду.
Украинская нация зарождается в конце 19 века, а национальный подъем вообще - начало 20 века на территории Польши когда хохлов давили поляки а те поднимались во всякие ОУн УПА
Даниил Галицкий рюрикович, и был он русским. Его еще поляки называли Русский Король. Хохол не может не обосраться.
Жиденько ляхит соснули когда созданные ими же хохлы начали их истреблять ))
Какая же мерзкая бабища, по шкале мерзкости где-то между Киселем и Шарием. И вот это смотрит типа прогрессивная часть хохлообщества?
> князю Данилу Галицкому, основателю Львова и Холма,
Львов осован под именем Lwihorod. миф про Галицкого - всего лишь миф.
>Даниил Галицкий
русских тогда не существоало, по династии он ростиславович - это уже младшая ветвь рюриковичей
>Если он называл себя украинцем - в студию пруф. вонючий хохол, вы еще тупее чем русак выше по треду.
Где ты видишь то, что он себя украинцем называл? Украинская нация выходит из территорий Запада Украины. В 15-17 веках оттуда колонизировали дикое поле на фоне постоянной резни поляков и русинов.
Русские существовали в 9 веке еще, маня.
>Даниил Галицкий рюрикович, и был он русским.
> Украинская нация выходит из территорий Запада Украины. В 15-17 веках оттуда колонизировали дикое поле на фоне постоянной резни поляков и русинов.
Просто учи историю.
Украинская нация конец 19 века начало 20.
>Русские существовали в 9 веке еще, маня.
Нет, пидоран не существовали. в 9 веке не было даже четкого деления на восточных и западгых славян и даже балты еще по сути были частью балтославян, а не отдельная ветка.
МЕРЗКАЯ ЛИЦЕМЕРНАЯ МРАЗЬ С ПЕРЕКОШЕННЫМ ЕБАЛОМ.
ПУТИН ВОР УБИЙЦА ПЕДОФИЛ. ВСЕ ОЛИГАРХИ ВОРЫ ГОЛОВОРЕЗЫ. ПОРОШЕНКО ХУЕСОС. ТРАМП РЫЖАЯ ПАТЛАТАЯ ШЛЮХА
>Украинская нация конец 19 века начало 20.
Ты скозал? По каким признакам, лол?
Русский Король был а русских не было?
(лат. Rex Russiae) Где тут слово про украину?
А ведь история повторяется , когда этот конструкт начал истреблять русских на Юго-Востоке и жечь их в Одессе, а тех, кого пока прямо истреблять не получается, тех начал дерусифицировать.
Мамонька евреечка и такой тупой. Мда, кровь польска наложила свой неизгладимый отпечаток.
>Украинская нация выходит из территорий Запада Украины.
Мать-Гея их там породила что-ли из карпатских пещер?
> колонизировали на фоне постоянной резни
Это вообще как технически осуществимо?
Вот когда мы вырежем друг другу до популяции чурок в размере 1-10 млн, тогда и сплотимся лол, а так нас 300 млн по всему свету.
Снято на студии Довженко на деньги госдепа.
https://www.youtube.com/watch?v=4bFooJJb7Tc
https://www.youtube.com/watch?v=4bFooJJb7Tc
Тот самый князь, который себя называл русским королём?
Тот самый Львов, который был в Польше, столицей русского воеводства?
Ну так киевские князья были князьями Руси, а не Украины, Рюриковичи правили Россией до начала 17го века. И были они потомками новгородского князя. Хз, могли бы попытаться и более адекватные аргументы подыскать, чем, "а москва была основана киевским князем". Так никто и не спорит, лол, тогда это всё была русь (по-гречески россия), без какого либо разделения на Россию и Украину, тем более в современных границах.
Кисель - мерзкий долбоёб, но он говорит именно о том, что Россия, как сложившееся государство основало на Украине после того, как эта территория перешла от Польши к ней города. А украинцы отрекаются от того, что Россия - часть их истории и культуры. Поэтому Кисель показывает, что эта "чужая" страна принесла.
Русские же считают киевских князей своей историей и своей страной, и никому в голову отрекаться от киевских князей, как от русской истории не придёт, поэтому аргумент: "посмотрите, что князья основали на вашей нынешней территории" инвалид, тянка явно не понимает вообще в чём суть была темы и ей лишь бы про москалей сказануть.
Особенно, если, повторюсь, вспомнить, откуда киевские князья пришли (первый киевский князь-Рюрикович родился в Новгороде) и где была первая столица Руси.
Хуя пожар у пидорах
Это очень приблизительная локализация. Праславяне произошли от балтославян, тогда, получается, что все славяне и балты произошли от белорусов. А балтославяне произошли от прапрабалтославян где-то с территории Польши или восточной Германии (по археологии) - тогда все балтославяне - поляки восточные немцы.
А прапрабалтославяне произошли от праиндоевропейцев, тогда получается, что все индоевропейцы - это русско-хохлы с Кубани или армяне с восточной Анатолии.
> скакуасов
новое проявление творчества маэстро-швайнокарася?
Зря ты эту хуету написал. Сейчас закидаю пруфами.
https://youtu.be/xdmT73hLUiM
https://youtu.be/Grc46XuC2OE
Украина это самоназвание образование на русских землях формируемое поляками, вы ведь тоже самое повторяете что и 200 лет назад написал поляк, дебилы)
С чего ты взял что Якут не может жить на территории ДНР? Значение слова оккупант понимаешь вообще?
Кстать по поводу Москвы.
Тут уже был тред про превосходство сербов. Поэтому хотелось бы узнать, на Украине было ли крепостное право?
Русы были, но вы к ним никакого отношения не имеете. Вы московиты, жители Московского царства, укравшие название.
Хватит тут сочинять. Славяне которые назывались Словяне. Жили в районе Новгорода.
>на Украине было ли крепостное право?
Права не было, крипаки были. Это ж Украина, какие права?
А при чём здесь Даниил Галицкий?
Территорией Украины владели и шведские короли из династии Ваза и венгерские - кто там только не правил и кому она только не отдавалась - Краина она как и хохляцкая баба - блядовитая сцука.
Ну и так то - на пикрил изображения передков украинцев.
А при чем тут русские блять?
>Алмост твенти найнтин
>Не знать про пропаганду и контрпропаганду
>Не знать про пропаганду и контрпропаганду
они туда вообще с вислы пришли
Да, но не на территории сечей, в тех регионах, которые контролировала Польша, поскольку после раздела Польши российская власть, чтобы сохранить лояльность местных польских элит, оставила крестьян в их владении. Но власть помещиков над крестьянами в разных регионах была разной в разное время.
У самих себя что ли? В московском княжестве так то рюриковичи сидели, как и в Новгородском, Владимирском и тд. Только вот на руинах Киева после нашествия татар никого не было, эти руины захватили Литовцы а затем объединились с поляками, и лишь в 17 веке Киев был выкуплен за 146 000 рублей и возвращен в состав Руси.
Нихуясе коммуняки сверхлюди блядь. Отправились в прошлое и придумали период истории под названием "Киевская Русь". Эх, щас бы проснуться от удара сапогом нквдшника и уехать в Сибирь, прям как в те времена...
Все славяне пришли с центра европы в 5 веке.
Говорили на русском языке, жили на русской земли, называли себя русскими людьми. Не при чем.
Они его зафорсили в учебники Истории и заставляли всех русских быть украинцями.
>Википедия
>Надёжный и правдивый источник
У Руси. Не в княжестве, а царстве, разницу видишь? Вы сами по себе обособились, а потом резко спохватились, когда империю решили создавать и нужно было гордое объединяющее величие прошлого для ассимиляции народов.
>Только вот на руинах Киева после нашествия татар никого не было
Как и на руинах Москвы после нашествия французов. Где логика? Только почему-то столицу где-нибудь в районе Омска не организовали.
Русское царство это объединение княжеств вокруг московского.
>2018
>не понимать что Википедия by design не является сама по себе источником
>РУССКИЕ И УКРАИНСКИЕ ДОЛБАЁБЫ ДЕЛЯТ ИСТОРИЮ /thread
Но надо признать очевидные вещи, пидорахи пока сосут не нагибаясь, хоть и неистово копротивляются.
Ну дык все правильно жеж. Сначала была Киевская Русь, разрасталась-разрасталась, появлялись новые города, такие как Москва и Ярославль. А потом появились какие-то хохлы украинцы, и оттяпали себе кусок Русской земли. А теперь отдавать не хотят. Они же сами себя "украинцами" называют, и гордятся этим. И никак к Русским и Руси себя причислять не хотят, для них это как оскорбление.
Руины москвы отобрали французы? и потом назвали это русью на своей территории?) Тоже самое и с Киевом, который уже в 1130 не был главным княжеством, потому что русь развалилась на удельные княжества, феодальная раздробленность. в 1130 году более крупным было Владимиро-Суздальское Ростовское княжество.
Даже если все государство кто то захватит, то правительство остается в изгнании на чужом государстве, как это было например с Китамем, когда Мао сел у руля а в ООН сидели совсем другие люди.
Хохлошлюха проебалась в одном месте.
Она с какого то хуя решила, что Украина - это государство-наследник Киевской Руси.
Блядь. Недописал.
С таким же успехом современная Италия может заявлять права на наследие Римской Империи. Чем она, в принципе, и занималась при Муссолини, только люди то другие и культура другая. Преемственность Римской Империи это Византия, а через неё - Греция.
>Русы были, но вы к ним никакого отношения не имеете
Русские имеют к древним русам самое прямое отношение - по раскопкам в Ст.Ладоге, Рюриковом городище, Сарском городище, Тимерёво, Гнёздово совершенно определённо видно что Русь возникла именно на территориях Новгородской, Ярославской, Смоленской и др. обл. России.
На пикрил - новгородский князь Владимир, взяв, по заведённой у русских князей традиции, город Киев, берёт, вслед за этим, Крым - Россия сильна традициями.
Так то
Думается - украинци, с переименованием их недогосударства в Русь, хотят что-б их стали называть русскими.
шакал плиз.
Не было тогда русского языка, как не было других языков, пидоран.
Тебе бы не мешало подлечиться, раскопки говорят о том, что славяне были рабами скандинавов.
А ты был мои анальным рабом
>Мать-Гея их там породила что-ли из карпатских пещер?
Гугли Руськое воеводство Великого княжества Литовского, а до этого - Галицко-Волынское княжество, мань. Это и есть предки хохлов - русинский этнос, который в 17 веке настолько разосрался с поляками, что бомбануло восстанием Хмельницкого.
Не выдуман, а просто Петр I лишил их герба в 18 веке.
Пидоран герб появляется в 16 веке и он на пике 1
а этот герб пика 2 выдуман в 2007 году. Хуеплет ты ебаный - гербовники открой
русские люди на русской земле говорили на русском языке, и повесть временных лет написана на русском языке за 130 лет до Коронования первого русского короля Даниила Галицкого.
>русские люди на русской земле говорили на русском языке, и повесть временных лет написана на русском языке за 130 лет до Коронования первого русского короля Даниила Галицкого.
Ебалай, русский язык появляется в конце 18 начале 19 века. Россия - довольно многозначный топоим тем более в средневековье
а русские люди - это бред твой
>и потом назвали это русью на своей территории?
Наконец-то ты понял. Нет смысла называться Московским царством, и только в 18 веке вспоминать про русскость и переименовываться.
>Даже если все государство кто то захватит, то правительство остается в изгнании на чужом государстве
Вот только Московское не изганялось, а стало вассалом Орды и её центральным собирателем дани.
С таким же успехом Российская Фидерация после распада СССР, которое было создано после распада российской империи пытается притендовать на наследие Киевской Руси.
это те раскопки где скандинавские женщины были похоронены со славянскими мужчинами, и скандинавские мужчины со славянскими? Где это видано чтобы за рабов выдавали своих женщин?
Стоит.
не русские а РУСИНЫ
Нет это не те раскопки которые ты выдумал, пидоран.
Ты про 10ый век, а я про 5ый век до нашей эры и раньше.
Герб на первой пике ничего общего не имеет с их гербом. А вот голландский трезуб это Хазарская Тамга.
>а русские люди - это бред твой
Русские люди, так себя они называют и в летописях это есть http://expositions.nlr.ru/LaurentianCodex/_Project/page_Show.php?list=95&n=105
это одно и тоже слово.
> предки хохлов - русинский этнос
"В докладе Рабочей группы по универсальному периодическому обзору Совета по правам человека Генеральной ассамблеи ООН на сессии, прошедшей 5—16 мая 2008 года, Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации рекомендовал Украине рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства" (цэ)
Чёта в ООН их считают нац.меньшинством
> русский язык появляется в конце 18 начале 19 века
На каком языке говорили в России до 19 века?
получается хохлы это помесь поляков-с турками и мадьярами.
Хуй признают и ООН соснёт, как обычно
>пидораха путает русинов в 21 столетии с русинами 16 столетия
Ничего нового.
Турок с петухом, что то кукарекает про русинов и русских. Вот посмотри на гербы Болгарские и сербские. Откуда пошел твой оселедец знаешь? Из турецкого "asalet" - достоинство. Прическа солдата османской империи.
За что так сербы и болгары не любят хохлов? За то что они оккупанты! Вон с русской земли.
>получается хохлы это помесь поляков-с турками и мадьярами
Это русины помесь венгров, славян и пр.
Что касается хохлов то, блядство явл. главной чертой национального характера хохлов - в зависимости от конъюнктуры они то готы, то сарматы, то славяно-арии, то древние укры - в зависимости от того куда ветер подует.
Так, раньше эти тюркско-татарско-еврейские выблядки, жившие на окраине славянских земель, считали себя потомками хазар -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%84_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2)
Теперь, когда проект "Украина цэ Еуропа" буксует, возникают идеи что Украина это Русь, а украинцы следовательно - русские - а не пойти ли этим выблядкам на хер - в писту таких "братьев" - Украина она как и блядовитая хохляцкая сучка - ищет к кому-бы подмазаться и раскрутить на бабки.
https://www.youtube.com/watch?v=jj1MTTArzPI
Русь пошла от названия речки под Киевом - Рось
мы скоро вернем себе это историческое название, пидорашка
А зачем вы в 1917 году само провозгласили государство "УНР" и назвались украинцами, когда вы были русскими? А сейчас вспомнили что русскими быть круче?))
>Ну и так то - на пикрил изображения передков украинцев.
Хуя ты порвался. А чо русичей тех времен не постишь или постить нехуй?
Да, и Киев с Новгородом снова будут в одной стране.
На диалектах среднерусского а до этого на восточнодревнеславянских.
Для примера возьмем Англию, англосаконский язык превалировал до 11-12 века потом стал распадаться и поздний аглосаксонский перекатывается в средний английский и начинается дробление на диалекты, современный английский же формируется к началу 18 века даже к концу, и формируется вплоть до 20 века.
Киев после 10 века находится в запустении века до 12 а то и до 14 не позже. более того впервые упоминается в 11 веке только и на иврите вообще связанный с еврейскими домами и торговлей славянскими рабами.
все ваши картиночки типа
магнямирок славянских петушков и не более. Ваши предки были рабами и это объективный исторический фактаж.
Украинский герб только в 20ом веке появился, его просто придумали как раз чисто скопипастив с монеты Владимира. И это не герб Руси, это личный знак Владимира, позднее такие знаки перестали употребляться.
А вот, например, печать Мстислава, затем печать Александра, затем печать Василия и посмотри в центр российского герба.
Герб России не выдуман с нихуя просто, как косплей дидов в 20ом веке, а имеет древнюю преемственность с 12го века.
Алсо насчёт двухголового орла - чекни символ Черниговского княжества.
герб византии как дуглавый орел повляется только в 13 веке и до конца 15 - это уже и не византия вовсе. Связано это с Палеологами.
Турки использовали раньше двухглавого орла, а вообще это достаточно распространенный символ
> Ваши предки были рабами и это объективный исторический фактаж.
Кек. Настолько рабами были что у самой шлюхи Екатерины пердак горел и прислала войско козломордое.
На диалектах среднерусского говорили только в средней полосе России. Называли это всё (и южные, и северные диалекты) - русским языком. То, о чём ты говоришь - это кодификация, литературный стандарт, а не сам язык, лол.
>Герб Киевской руси
государства которого придумали в 19 веке.
Москва третий рим.
Ну нет, у нас еще русский царь женился на византийской царевне.
>На диалектах среднерусского говорили только в средней полосе России. Называли это всё (и южные, и северные диалекты) - русским языком. То, о чём ты говоришь - это кодификация, литературный стандарт, а не сам язык, лол.
Ебанко плиз, это не русскиц язык и так не называется, ты его не поймешь элементарно.
Не путай с литературным языком - церковнославянским, а ты путаешь древневосточнославянский и его диалекты и церковнославянский.
Ты же не поймешь ни первого ни второго
>Ну нет, у нас еще русский царь женился на византийской царевне.
Что ну нет, пидоран византия взяла символику двуглавого орла в 13 веке, это история.
Если ты про Ивана Грозного то он сам говорил что он "не русский а русские мои все воры" - это его прямая речь.
история - это наука. просто многие люди, не относящиеся к ней, именуют себя историками и портят имидж
Ебать тут пидорахи перемогают.
Ты поехавший? Русский язык и понимаю прекрасно. Он назывался русским всё это время и нынешний русский основан на части его диалектов.
Я говорю о русском литературном стандарте, который появился в 18ом веке, а не церковнославянском. Это был также литературный язык, но не русский и его я не понимаю.
Ты его понимаешь прекрасно потому что он создан только в 19 веке, клоун. Ты это понять можешь, пидор или нет? Русского языка не было до 19 века. Был другой язык.
Немецкого языка не было до конца 19 века. Был другой язык.
Что ты несёшь, поехавший? В 18ом веке появился единая письменная норма, а до этого её не было. Это не язык - а литературная норма. Язык существует с того времени, как население его осознаёт и идентифицирует. Русским языком русское (восточнославянское) население свои восточнославянские идиомы называет века с 11го.
современный хохдойч сформировался на рубеже 17 и 18 века и досформировывался до 19.
платдойч практически не менялся с 17 века однако.
Немецкий язык - это вообще руснявая хуйня, т.к. есть хох и плат дойчи.
>, а хохлы в курсе, что Киев это хазарский город?
В курсе. Козаки еще во времена Сечи сами это говорили и гордились этим.
>В 18ом веке появился единая письменная норма, а до этого её не было. Это не язык - а литературная норма. Язык существует с того времени, как население его осознаёт и идентифицирует. Русским языком русское (восточнославянское) население свои восточнославянские идиомы называет века с 11го.
Не норма, пидор а сам язык как норма. Мы сейчас говорим не о письменной а о устной норме.
Любой язык проходит стадии. В 11 веке еще не было никакого русского языка.
В 11 веке происходили процессы дробления восточно-восточнославянских диалектов еще глубже - так кривичи не понимали ильменских словен и шел процесс усугубления, это лингвистические законы.
Далее идет обратный процесс уже и к 15 веку образуется срендерусский диалект который также начинает дробиться после объединения и уже он дробится на диалекты и к 19 веку уже формируются конкретные подязыки - тот же хохляцкий например.
Просто пидор малолетний купи себе учебник по лингвистике и изучи что такое язык и как он формируется.
русский был всегда, это украинского и белорусского не было он появился в результате 300-500 летней оккупации литвой и польшей.
в польском языке есть слово "mowa - речь" и язык Język, English Language -język angielski.
Там хохлы, их холопы даже не имели своего языка а говорят вс жизнь на наречии. на польском суржике лол
>русский был всегда
Нет не был, пидоран.
Есть такая наука компротивистика, в частности славянских языков - эт ообласть лингвистики, чтобы ты вообще понимал о чем речь и не нес хуйни тебе надо года 4 только этот вопрос изучать и прочесть книжек 50-60 как минимум страниц по 500.
Потом будешь свой вонючий рот открывать. Еще раз для особо одаренных - русский язык появился в 19 веке. До этого его не было.
ЛЮБОЙ ЯЗЫК ОБНОВЛЯЕТСЯ КАЖДЫЕ 500 ЛЕТ НА 90%
В ЭТОМ СЛУЧАЕ РЕЧЬ 11 ВЕКА БУДЕТ ИМЕТЬ СЛОВА ДАЖЕ НЕ ТЕ КОТОРЫЕ БЫЛИ В 16 ВЕКЕ, А ТЫ ГОВОРИШЬ ПРО 21, петух.
Еще любой язык проходит последовательные стадии дробления соединения.
>на польском суржике
Ебать, ебать тут горит у кого то.
Standard German originated not as a traditional dialect of a specific region, but as a written language, developed over a process of several hundred years, in which writers tried to write in a way that was understood in the largest area. Until about 1800, Standard German was almost entirely a written language. In this time, people in Northern Germany who mainly spoke Low Saxon languages very different from Standard German learned it as a foreign language. However, later the Northern pronunciation (of Standard German) was considered standard and spread southward; in some regions (such as around Hanover) the local dialect has completely died out with the exception of small communities of Low German speakers. It is thus the spread of Standard German as a language taught at school that defines the German Sprachraum, i.e. a political decision rather than a direct consequence of dialect geography, allowing areas with dialects of very limited mutual comprehensibility to participate in the same cultural sphere. Currently, local dialects are used mainly in informal situations or at home and also in dialect literature, and more recently a resurgence of German dialects has appeared in mass media.
Что ты там хотел опровергнуть? Сказано тебе, до конца 19 века немецкого языка не было. Был другой язык, по твоей логике.
>русский был всегда
Да - первые зверолюди на нем разговаривали, точно!
Ты же реально шизик. Есть понятие немецкий язык - это литературная норма на основе той самой (хох) верхненемецкой диалектной зоны. Нижненемецкий литературный, сформированный на основе нижненемецких диалектов уже не общеупотребительный.
>Мы сейчас говорим не о письменной а о устной норме.
На диалектах говорили до середины 20го века, лул. Появление и распространение письменной нормы означает и устную в данном случае.
>В 11 веке еще не было никакого русского языка.
Мань, язык считается с того момента, как появляется термин, существует для него название и как его носители начинает его и себя соответствующим образом идентифицировать. Если ты не знаешь этого (хотя это простейшая логика, нельзя говорить, что не существовало русского языка, когда тогда уже были люди, которые называли свой язык русским), то и не пизди про учебник по лингвистике, лол.
> так кривичи не понимали ильменских словен
Охуительные истории
В 11ом веке диалекты на Руси практически никак не отличались и были абсолютно взаимопонятны
>Далее идет обратный процесс уже и к 15 веку образуется срендерусский диалект
Почитай, что ли, как он формируется. По-сути, среднерусского диалекта и нет, как чего-то цельного, есть промежуточная зона меж южнорусским и севернорусским, сочетающая разные пучки изоглосс от них.
Почему открывая повесть временных лет, первая строчка отлично понимается прямо сейчас? Маня теоретик из хохляндии.
Читаем первую строчку ПВЛ из начала 12 века.
"Все повести временных лет, окуду есть, пошла руская зе(л)а. Кто в Киеве нача перве княжити и покуду руская земла стала есть."
Почему мне это понятно дословно даже сейчас, а тебе нет? хохлик
>компротивистика
>ЛЮБОЙ ЯЗЫК ОБНОВЛЯЕТСЯ КАЖДЫЕ 500 ЛЕТ НА 90%
Сука, такой ор.
>До этого его не было.
Т.е. были люди, которые называли себя русскими, а свой язык русским, на основе речи которых и сформировалась нынешняя норма, а языка не было? Охуенные истории, шиз.
слыш лингвист, ты сначало свою свиномову, польский суржик выучи а потом божественный русский учи.
>в польском языке есть слово "mowa - речь" и язык Język, English Language -język angielski.
Слово мова происходит от древнеславянских молва молвить, сохранился только в славянских - млъвати и иранских языках это обычный пие корень * mlewH
Язык же это балтославянский корень, например на прусском liežùvis - это балтский язык.
Общий корень к пие - dnǵʰwéh₂s
отсюда и иранский язык произошел и общегерманский.
>Почему мне это понятно дословно даже сейчас, а тебе нет?
Внезапно украинец поймет белоруса, поляка, чеха, а ты никого не поймешь? Улавливаешь суть пёс?
Сначала верните Донецко-Криворожскую республику в состав России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE-%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Я тебе тоже самое и написал, платдойч так и остался. хохдойч сформировался на рубеже 17 и 18 века и досформировывался до 19. Все так пидоран. Учи историю.
Потому что польские паны сотни лет управляли землей нынешней украины и белоруссии.
Разумеется находясь под постоянным влиянием польских панов подневольное население так или иначе переняло многие особенности их языка.
вот именно, у хохлов нет даже своего языка. Неважно отчего это происходит, у всех в мире то на чем они говорят называется язык.
>, сформированный на основе нижненемецких диалектов уже не общеупотребительный.
Почему тогда я на нем говорю, пидоран? Голландский - это нижненемецкий язык например, фризский, саксонский - всеэто платдючи.
>В 11ом веке диалекты на Руси практически никак не отличались и были абсолютно взаимопонятны
Пидоран плиз, есть работы научяные, а есть твой манямир.
>Внезапно украинец поймет поляка,
Пиздёжь, кстати. Я не поддерживаю того анона, что про хохлов задвигает хуйню, русский и украинский ближайшие языки, а русский и белорусский на стыке диалектов вообще не различаются. Я понимаю украинский и белорусский где-то на 9/10
Севернорусский бывает понять сложнее, чем белорусский.
В украинском и белорусском просто много полонизмов и некоторых местных слов, которые в русском устаревшие, а в русском много церковнославянизмов, которых нет в белорусском и украинском. Но это нюансы сложения письменных норм. Сами языки и их диалекты очень связаны друг с другом.
Потому что это искусственный церковнославянский язык, придуманный греками вообще в Моравии.
Это литератруный язык же, мы говорим про другой.
Ты клоун просто, и тупой к тому же, как оказалось. Ты даже не понял что там написано. Воистину, ты настоящая пидорашка.
Хуя /по образовательный. А есть ещё какие-то стори?
пиздец ебанутая. реально верит в киевскую русь, как предков Украины
>Т.е. были люди, которые называли себя русскими, а свой язык русским, на основе речи которых и сформировалась нынешняя норма, а языка не было? Охуенные истории, шиз.
Никто себя не называл никакими русскими, локализация племен и племенных союзов была максимум на уровне рода или объединения родов. С приходом крестьянства не далее чем деревня.
Понимание самосознания - это более поздние процессы начинающиеся с 17 века
>Русского до 19 века не было
Татищев в 18 веке на каком языке писал?
Пидорашка это ты, гной. Ты вонючий славянин - я нет.
>фризский
>платдючи
Просто пиздец, ты даже загуглить элементарную хуйню не в состоянии.
Я про нижненемецкий в Германии. Нидерландский - да.
>Почему тогда я на нем говорю
Ты можешь хоть на древнеанглийском говорить, один хуй, что когда тебя спросят в Германии шпрехен зи дойч - будет иметься в виду именно литературный немецкий.
>Пидоран плиз, есть работы научяные, а есть твой манямир.
Ну вот и почитай эти научные работы, шизик. Я-то читал.
Зализняка, например, покури.
>нет ты!
Ну вот, пидорашка на большее и не способна.
Теперь это уже просто троллинг. Даже в ПВЛ куча примеров употребления "русских людей", не говоря уже про более поздние источники.
>Татищев в 18 веке на каком языке писал?
его книга издана в 18-19 веках. Там уже литературная норма формируется пикрил
Но ведь это древнерусский и тут написано по русски. И это было написано в Киеве
> Даже в ПВЛ куча примеров употребления "русских людей", не говоря уже про более поздние источники.
Так покажи пидоран. В ПВЛ? там 12-13 века книга эта и там русские это те кто не славянин. Ярославскую правду бери - там тоже самое - употребляются племена - словене (ильменские) и такпишется а не русские, русские там есть только в контексте русич как сподвижник князя.
>Да и так ясно, это племя лютичей укров - назывлаь Укерния иил Укрия или Украния - те кто живет у края, не имеет отношения к хохлам никаким боком. Это западные славяне же, а не восточные.
Хохлов можно уже в человеческую мифологию записывать - эдакий народец, который всегда живёт у края. Народ-обочеченик, народ-хатаскрайник.
Если окраина вдруг поглащается городской агломерацией, то холы переселяются дальше от центра - ближе к краю. Процесс бесконечный. Потому что если есть где-то центр, то и должна быть окраина. А те кто заселяют эту окраину - и есть Украинцы. Проклятье вечных селюков.
>Просто пиздец, ты даже загуглить элементарную хуйню не в состоянии.
>Я про нижненемецкий в Германии. Нидерландский - да.
фризский это платдюч, пидорашка, мой родной язык.
> когда тебя спросят в Германии шпрехен зи дойч - будет иметься в виду именно литературный немецкий.
Так не говорят пидорашка.
Ты ничего не читал - ты выродок руснявый и пиздливый.
Зачем ты споришь с этим сыном шлюхи. Он же тупой.
Пошли маневры? Ты же пиздел, что до 19 века русского не было, а теперь говоришь, что таки в 18 уже был?
Это церковнославянский язык - его нелья путать с древневосточнославянским (то что русские называют древнерусским) - это два разных языка.
один письменная норма литературная - придумана Кирилом и Мефодием в Моравии потом они его завезли в Болгарию потом в Россию.
Это как латынь средневековая на которой 95% всех книг - это не значит что на ней говорили.
>Донецко-Криворожскую республику в состав России.
Это что?
Его и не было - ты видишь что это немного другой язык - это уже конец 18 века а будет он формироваться до 19 века как и нормы.
блять вы ЗАЕБАЛИ
КУПИТЕ СЕЕБ УЧЕБНИКИ ПИКРИД ПРОЧИТАЙТЕ ХОТЯ БЫ ОСНОВЫ БЛЯТЬ ПО ТРЕМ ТЕМАМ ПОТОМ ХАВАЛЬНИКИ ВОНЮЧИЕ РАСКРЫВАЙТЕ
ИСТОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЧИТАЙТЕ ПИДОРЫ
Нет, он прав, там древнерусский. Записан церковнославянской азбукой, но структура языка и лексика - древнерусская.
Это русский язык. Церковнославянский это что вообще? Манахов новым словам изучали или просто письменность дали? Ты же понимаешь что даже латиницей можно написать русский текст?))
Давай каждое слово разберем.
Это
Повесть
Временный
Лет
Откуда
Есть
Пошла
Русская
Земля
И
Кто
в
Киеве
Стал
Первым
Княжить
Это все церковнославянские слова? значит мы с тобой говорим на исконном славянском:DD
>там древнерусский
Ты понимаешь пидрила что древнерусский и церковнославянскЙ ЭТО ДВА РАЗНЫХ КАРДИНАЛЬНО ЯЗЫКА БЛЯТЬ
он не азбукой записан, это отдельный язык для летописей и духовенства и их служб, т.к. древнерусский язык - это множество диалектов и других слов.
а этот записывался для практически всех слав\нчких стран от хорватии до россии. это единый язык для служб.
давай разберем пидоран и ты щас ляжешь
Се повѣсти времѧньнъıх лѣт . ѿкуду єсть пошла рускаӕ земѧ . кто въ києвѣ нача первѣє кнѧжит и ѿкуду рускаӕ землѧ стала єсть
давай первое предложение разберем
Се повѣсти времѧньнъıх лѣт
Переведи пидоран на нормалньый язык чтобы тебя поняли, ты же на самом деле даже не знаешь что это значит, т.к. русские переводчики сотавмили первое предложение оригинала чтобы сохранить назание церковнославянское.
откуда ты знаешь как люди тогда говорили, если писать могли только монахи? у тебя есть аудиозапись? хохлопидор копротивляется за свою урину до последнего, выставляя себя дураком. Древние Шумеры не могут не обосраться.
Язык Татищева слегка архаичен, но это тот же русский язык, на котором мы говорим сейчас.
Я тебе больше скажу - русские документы времён Грозного любому русскому читаемы, если записать их современной орфографией.
Ты хуйню какую-то несешь.
Ты наивен.
Ни во что, кроме денег, она не верит. Ей похуй вообще, какую хуйню в уши хохлов лить.
ты хохлопидор. Языки восстанавливаются с помощью лингвистики
>Язык Татищева слегка архаичен, но это тот же русский язык, на котором мы говорим сейчас.
Это не язык татищева. книга издана спустя сто лет почти после его жизни с редакцией.
Нет, там речь о русских людях, как о населении страны.
>Сего бо в память держать рустии людье, поминающе святое кресщение и прославляюще Бога вь молитвах и вь пѣснѣхъ
И куча уже в более поздних документах, например, договоре Смоленска с Ригой и готским берегом:
>абы Руськым купцом в Ризе и на Готскомь березе, а Не- мецьскым купцом в Смо- леньскои волости любо было
>Ся грамота есть выдана на Гочкомь березе перед Рускимь посломь
>Аще Русьскыи гость в Ризе или на Готьскомь березе извинится
У Афанасия Никитина в 15ом веке и в куче других документов.
неси контекст и на нормальной орфографии а не твои новоделы.
ВОТ ПОВЕСТИ МИНУВШИХ ЛЕТ, ОТКУДА ПОШЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, КТО В КИЕВЕ СТАЛ ПЕРВЫМ КНЯЖИТЬ, И КАК ВОЗНИКЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ
РУССКАЯ ЗЕМЛЯ - ЭТО НАЗВАНИЕ ГОСУДАРСТВА! никакой киевской руси не существовало.
Мудак, я прекрасно это понимаю, что это разные языки, прочти ещё раз мое сообщение. Я только отметил, что ПВЛ написана на древнерусском языке а не церковнославянском и это медицинский факт.
Контекст гуглится сам спокойно.
Во втором случае, разграничение между русскими и латинами(т.е. католиками)/немцами, так как это договор меж русским княжеством и немецким. И там про кривичей ни слова, называют себя русскими, а не смолянами даже.
Никогда их не видели даже турков, когда козаки воевали за рынки рабов то чуханы эти подумали что это именно те турки....что их миллиарды выблядков обратили в рабов.
Короче типа как кимоно америкозов стало одежкой Джидоистов и прочих просветленных азиатских бибизян.
Турки алсо так не выглядели, это фантазии жопных мочало.
>Из турецкого "asalet" -
Новодел из 1001 балтийского и слэйвянского диалекта.
>потомками
Изучи понятие потомок
>тюркско-татарско-еврейские выблядки,
новодел-новодел-новодел, алсо делай добрые дела убивай татарча
Выблядок это твой дед, прадед и прочие так как копроскот брака не знал и ебались со всеми подряд. Так как у дрысни все бабские души и их мощи не хватает для зачатия, по этому нужно 2-5 мужиков на 1 бабу чтобы она родила 1 выродка дрыснявого иногда даже сразу 5
Какие блядь 100 лет, он умер в 1750, книгу издали в 1768, школьник, блять, ты бы хоть даты проверял, прежде чем пиздеть.
>В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом
С точностью наоборот, посцал на осепсину.
Украина именно центр.
>Ярославскую правду
Фейк типа пидораны жили не по ауе-талмудам а тип по законам.
Пидоран плиз
Се повѣсти времѧньнъıх лѣт . ѿкуду єсть пошла рускаӕ земѧ . кто въ києвѣ нача первѣє кнѧжит и ѿкуду рускаӕ землѧ стала єсть
И то что ты перевел - это понос:
>ВОТ ПОВЕСТИ МИНУВШИХ ЛЕТ, ОТКУДА ПОШЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, КТО В КИЕВЕ СТАЛ ПЕРВЫМ КНЯЖИТЬ, И КАК ВОЗНИКЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ
>РУССКАЯ ЗЕМЛЯ - ЭТО НАЗВАНИЕ ГОСУДАРСТВА! никакой киевской руси не существовало.
Се - это не вот это другое время, слово "повесть" означает не повесть ты даже не понимаешь его значения блять, это НЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ ПОВЕСТЬ, А ПРИЧАСТИЕ БЛЯТЬ ОТГЛАГОЛЬНОЕ - ты даже этого не понял.
времанъых - это не минувших.
есть пошла - это не прошедшее время как ты переводишь просто "пошла" - это другое время со вспомогательным глаголом, которые раньше были как в английском.
Ты в общем даже с первым предложением не справился. про другие я молчу - это не верный перевод
> Я только отметил, что ПВЛ написана на древнерусском языке а не церковнославянском и это медицинский факт.
Пидоран плиз, она написана на церковнославянском, древневосточносдавянский не имел письменности и не был единым.
ПВЛ написана на стандартном церковнославянском кирилицей - открывай хорватские хроники или моравские - там именно этот язык. и он един был, т.к.к искусственный
написал он ее много раньше, пидоран конечные издания были как раз спустя сто лет
хаха, ты еще скажи что ты чешский и польский понимаешь, а русский в повести временных лет не понимаешь. Хохлик ты точно потомок солдата османской империи.
Что может быть непонятно для русского человека в слове ПОВЕСТЬ?
>Се - это не вот это другое время
Се - это "это". Сей, сея, сих.
>это не минувших.
Минувших как раз-таки.
>это другое время со вспомогательным глаголом
Которое на современный язык как раз и переводится, как просто "пошла".
> это не верный перевод
Не верный, но понятный?
Для начала это глагол а не существмительное.
слово "повесть" как существительное появляется к 18 веку.
>Се - это "это". Сей, сея, сих.
Неверно.
>Минувших как раз-таки.
Неверно
>Которое на современный язык как раз и переводится, как просто "пошла".
Неверно
двойка тебе, пидоран. Еще раз попробуй перевести хотя бы первое предложение правильно:
Се повѣсти времѧньнъıх лѣт .
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B5%D1%82
>Язык оригинала - древнерусский
ПВЛ написана на древнерусском, это признано историками всего мира, это даже не обсуждается.
Могу только в рот тебе нассать за копротивление.
кто тебе сказал что я повесть называю существительным, хохлик? как это меняет смысл слова? Я уверен что ты даже свой окраинский не знаешь. И не знаешь как по хохлядски ГОРДОСТЬ потому что ее у вас нет.
Ну что с шизиком спорить.
Тычо, пидоран научился айны да яти и прочие позиционные букофки чейтать типа к/ч(ch) кг и прочее и типа сразу стало понятно, на деле это дебилам так кажется не более даже примерные перевод абсолютно не тот и не те смыслы так как не знает он культуры.
Вот смотри раньше шапка называлась head/heit х/гамма/вамма часто переходила в j(ж, дж, й) йот тоже переводится как шапка, макушка. Лови жида значило ловите шапку или того кто ее спиздил. Дальше слово жид и вор стало синонимом воробей, жидовня, г(г - греческая)оробец и т.д. потом вернулось значение исконное и птички воробей, а точнее птичке в шапке(киппе). После появились жиудеи(носяшие шапочки во времена протестантов).
А пидоран чёт там нафантазировал про жидовинов и прочее говно, дцпшник, хуйле.
>ПВЛ написана на древнерусском, это признано историками всего мира, это даже не обсуждается.
дрвнерусского языка не существует, это никем не признано.
Есть восточнодревнеславянский язык и вот это признаено во всем мире
и ПВЛ написана на другом языке - церковнославянском на котором написны многие другие хрониики.
Значит так.
Оригиналы ПВЛ написаны древнерусским. Но поскольку книжный древнерусский (но не устный) испытывал влияние церковнославянского, то и в тексте встречаются заимствованные из цслав. лексемы и даже целые конструкции.
Все соснули.
Оригиналы ПВЛ написаны древнерусским. Но поскольку книжный древнерусский (но не устный) испытывал влияние церковнославянского, то и в тексте встречаются заимствованные из цслав. лексемы и даже целые конструкции.
Все соснули.
Напрямую меняет пидоран
ты перевел это так
Се повѣсти времѧньнъıх лѣт .
>ВОТ ПОВЕСТИ МИНУВШИХ ЛЕТ
на самом деле это переволится так:
Я расскажу о долгих временах.
Хохлы не могут обосновать свое нахождение на русской земле, и это печально.
>цыган не унимался и просил спермы в очко от осепсины и пары узебков
Твой бог ответил на твои молитвы, будет исполнено, 100 грамм твоей души будет списано после исполнения желания.
Есть с ней порно?
Богатый русский язык, ты просто переиначил. Все эти слова есть в русском современном языке, и так понятно, без перевода.
Первое издание первого тома было в 1768 и там был русский язык почти неотличимый от нынешнего. Мы за него говорим. Ты пиздел, что не было до 19 века - вот, показываю, был. Да, язык развивается, отдельно от языка развивается орфография и азбука, понятно, что в 18 веке язык слегка устаревший, чем далее вглубь веков мы будем уходить, тем более архаичным он будет, но ещё раз - я без особых проблем, например, прочел записанные на русском архивные записи Посольского приказа времён Ивана третьего, выложенные на сайте РГАДА.
http://rgada.info/kueh/index.php?T1=&Sk=30&B1=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8
По этому грантожоры 200 лет не могут ее перевести, а шкальник с двача все перевел и даже на литературее ее прочейтал? Так
Тебе до сих пор не было понятно, пидоран. Ты туп что пиздец. У тебя до сегодняшнего дня в голове и было Повесть временных лет.
ты знаешь слово повесть - но это калька с францкзского новелла
а там повести - это глагол блять от слова вести.
А дать тебе рандомный текст - ты вообще ляжешь.
>Мы за него говорим.
Я с хохлами не говорю, пиши по русски.
Ну а хуль ты хотел? Дай мне кормушку, тоже буду миллион лет переводить то что не надо.
>я без особых проблем, например, прочел записанные на русском архивные записи Посольского приказа времён Ивана третьего, выложенные на сайте РГАДА.
>http://rgada.info/kueh/index.php?T1=&Sk=30&B1=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8
Читай второй абзац
А это уже похуй.
Раз современная Россия юридически берет на себя права СССР (а так записано в документах) пусть и расхлебывает проделки коммуняк.
Для меня тот период называется Киевская Русь, потому что так меня и учили. И мне насрать на желание ботоксной крысы переименовать тот период.
Сам читай каракули епта бля, там пишется для таких же как он. Я тебе сейчас дам свои конспекты ты их не поймешь нехуя. А ты мне предлагаешь дореформированынй читать лол.
обосрался петух, я то все прочитал, потому что учил это, а вот ты пидрила не можешь понять. Это не каракули а довольно неплохо написано и хорошо.
какое это имеет отношение к украинцам и украине, наш с тобой диалог о божественном русском языке?
при чем тут блять твоя украина пидор вообще? Ты уже все потерялся в том что писал?
Чё несёт бля, чё несёт.
У глагола "повѣсть" может быть только одно значение - "он рассказывает". Третье, мать твою, лицо. Единственное, тебя в сраку, число.
Тут же существительное.
не на хохлядском же не написано? и ладно.
кто но блять?
Се повѣсти
я есть повести
я расскажу - будущее исполненное.
соси хуй пидор
И не на русском тоже, пидоран хохляцкий и руснявый это яыки 19 века.
"Киевская Русь" это даже не страна, глупо её показывать на карте. Это "период времени в истории" когда Русские князьки боролись за фаллический символ Киев. Когда начали путать теплое с мягким? Блять при совке такой хуйни не было.
мимо олдфаг 46 левел
А как этот язык называется? )))
Сын шлюхи, ты чего такой буйный, опять славянин твою мать-шлюху избил после ебли?
> Се повѣсти
Садись, дуойка.
У глагола "повѣдѣти" вообще нет формы "повѣсти".
Что ж ты за пидоран неграмотный.
ты же понимаешь что тогда на территории современной украины была Речь Посполитая? А Справа русское царство, и там 100% говорили же на русском как и писали? :D
о пошли аргументы после того как пидораны не могут перевести церковнославянский и даже разобрать на части речи.
это ты садись - двойка тебе. повѣдѣти - это другой глагол, ты у кого училось чудо юдо?
чет проорал люто
На википедию хоть сходи, алфак.
Пидоран ты же понимаешь что:
1) РП возникла в 1569 году
2) титул русского царства имели и бранденбургские курфюсты с натяжкой, и тем более государи РП в титуле без натяжки.
При том у государя РП был именно титул царя россии, а у царя того что справо всего лишь пространный титул - великий князь всея Руси. Т.е. ниже по статуту
Я не в курсе какого хуя они не разобрались с титулами, точнее в курсе - они оба были пидораны и не могли в технические термины. Как это делали всю жизнь на западе где титулы привязывались жестко и король пруссии, а до этого бранденбургский маркграф имел в титулярнике герцог славян.
ори дальше кукаретик. Вы неудачники даже не смогли перевести первое редложение ПВЛ, но кричите что это одинаковый язык.
Государство называлось Русская земля. В немецком Rusland.
"Все повести временных лет, окуду есть, пошла руская зе(л)а. Кто в Киеве нача перве княжити и покуду руская земла стала есть.
ВОТ ПОВЕСТИ МИНУВШИХ ЛЕТ, ОТКУДА ПОШЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, КТО В КИЕВЕ СТАЛ ПЕРВЫМ КНЯЖИТЬ, И КАК ВОЗНИКЛА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ
Вон тебе даже пруф скинул, оригинал отсканированный с прошедшей экспертизой на сроки давности.
Добавлю к своему посту. Само понятие "Киевский Князь" давалось руснявым князкам что нагнули раком Киев. Так что когда эта шлюха с видеорелейтеда рассказывает о том как "Киевский Князь" основал ДС означает лишь то что какой то руснявый князек из провинции нагнувший раком Киев после этого основал ДС. Вот и все. У самого Киева никогда своих князей не было, ачивка "Киевского Князя" всегда завоевывался руснявыми князьками из пердей набегавшими на этот лакомый кусок.
>википедия
>источник информации
Ты попробуй на досуге о словарем перевести фразу
ѿкуду єсть пошла рускаӕ земѧ
И потом почекай что такое Русь и где она находилась.
С хуёв ли, когда "повѣдѣти" это "я повѣмь", "ты повѣси", "он повѣсть". Формы "повѣсти" нет вообще ни у какого глагола. Есть инфинитив "повести", который написать "повѣсти" мог только неграмотный пидоран вроде тебя. Проход в ДРУГОЕ незащщитан.
>у государя РП был именно титул царя россии
Время ахуенных историй
Почекал. Россия и Русь это одно и тоже слово. И находилось всегда на территории России.
"Хуй пойми слово" Велики ему велел отвечати Феодору Рицину. И Федоръ ему говорилъ, что еси много которые речи, говорил... И т.д.
Дальше лень сквозь каракули пробираться. Это пиздецки архаичный, но все же русский язык. Что сказать-то хотел?
титул грозного Иван Божиею милостию господарь всея Руси, Великий князь Володимерский, Московский, Новградьский и иных
титул например сигизмунда третьего:
. Z Łaski Bożey Krol Polski, Wielkie Xiąże Litewskie, Ruskie, Pruskie, Mazowieckie, Zmudzkie, Inflantskie, etc. y Szwedzki, Gotski, Wandalski, Dźiedźiczny Krol.
милостью Божией Король Польский, Великий Князь Литовский, Русский, Прусский, Мазовецкий, Жмудский, Инфлянтский etc. и Шведский, Готский, Вандальский Наследник.
У обоих один и тот же титул блять. При чем у второго посильнее будет по правилам.
Я карты выше кидал и ты слился - а ты долбоеб и есть.
Почему Русь стала называться Россией ты хотя бы знаешь?
ты это час переводил и так и не смог даже в предожение? жалкий пидоран
Что вы здесь устроили блять? Сидят два народа-гноя, и целых 470 постов выясняют у кого дерьмо менее пахучее.
Она всегда так называлась пидоран, это латынь просто - все страны и места на -ия - латинские.
Мне тебя правда жалко сильно. Глянь карты выше и как делять Россию - что такое Белая Россия, Черная, Красная и тд и что там нет ничего что было бы на области о которой ты говоришь - там другие регионы.
Ты сейчас Рюриковича рядом с ссаным поляком поставил? Кто такой этот ссаный сигизмунд и какое отношение он имеет к Руси?
Это те земли которые оккупировала Литва и Польша. И придумала там свои России без Рюриков в ответ на то что Московское княжество стало укрепляться, и в итоге они соснули и верещали на весь мир как сейчас верещат хохлы.
Пидоран, вообще-то он швед и король Швеции, ариец, у тебя совсем плохо с историей дружок.
И он как бы владел Русью и 90% его территории поэтому и называл себя Великим князем Руси - де юре и де факто этот сеньйорат был в составе ВКЛ - и белая и черная и красная русь - все были в ВКЛ.
других россий тогда не придумали.
>Это те земли которые оккупировала Литва и Польша. И придумала там свои России без Рюриков в ответ на то что Московское княжество стало укрепляться, и в итоге они соснули и верещали на весь мир как сейчас верещат хохлы.
Я тебе показыал древние карты до того как литва даже была создана, ты убог.
Насрал русотюркам ворам в суп
Да о чём вообще базар, если эти 470 постов выясняют селюки, которые даже неправильный глагол проспрягать не умеют.
Он ее аннексировал после татаро монгольского нашествия. А в 17 веке эти земли были возвращены обратно в состав Руси.
И да пидорвн тилул все таки у РП был мощнее
Sigismundus Tertius Dei gratia rex Poloniae, magnus dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masouiae, Samogitiae, Liuoniaeque etc. necnon Suecorum, Gothorum, Vandalorumque haereditarius rex.
против Ваньки там и рядом не стоял, плюс все короны подтверждены Богом, та же польская корона вручена из рук Оттона Третьего, а кто короновал Грозного? нието поэтому и ходил в князях
Пидоран учи историю плиз.
> это латынь
Нет, вы полюбуйтесь! Эй, народ, смотрите, мало того что этот пидоран не умеет в спряжения, так ещё и латынь от греческого не отличает.
Он не рюрикович и никакое отношение к Руси не имеет.
Эммм... Падаждите. Получается норманны захватили славянские земли и придумали сказку про призвание варягов?
Ты не умеешь спрягать.
Пидоран ЭТО ЛАТЫНЬ
Russia,Rusia,[1] Ruscia, Roxolania, et ipso vulgo Rus' (Русь), est terra Slavorum orientalium
ГРЕЧЕСКИЙ ЫГЛЯДИТ ПО ДРУГОМУ ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗНАЛ И НЕ ПОЛЬЗУЕТЛАТИНИЦЕЙ.
карту блять открой пидор
Он Ваза блять и чистокровный швед. это сильнее каких-то рюриковичей
ага, получается что так и было, и почему то все были не против.
"Господарь" переводился на латынь как - "Imperator". Это выше короля. Чекни письма на латыни, например письмо Василия третьего императору Карлу V.
Ну так это не Русь а швеция тогда.
вот карта например - это греческий пидорандень?
все на -иа- это латынь
ты еще одно убогое чмо. На греческом русь - это
Какое отношение Швед имеет к Руси, если Русь это рюрики?
>"Господарь" переводился на латынь как - "Imperator". Это выше короля. Чекни письма на латыни, например письмо Василия третьего императору Карлу V.
Пидорандель ты там ебнулся уже? Императоров тогда было всего два на весь мир.
Господарь это dominvs на латыни
Т А Р Т А Р И Я
А
Р
Т
А
Р
И
Я
Говно.
Magnus dominus Basilius dei gratia Imperator ac dominator tocius Russie etc - титул Василия третьего.
Какая разница какой титур у пидорана из соседнего гсоударства блять? Если мы их на хую всех вертели с их потешными титулами в дальнейшем?
начнем с того что русь как народ - изначально из швеции и это подчеркивалось всегда рюриковичами и романовыми и они в титулы ставили что они наследники швеции
а конкретно этот швед и именно его титул более легитимен чем ивана того же по праву его национальности. Только германец может по праву править дикими славянами - так повелось уж.
но ваще и до него были не шведы и после и имели этот титул и он более легитимен чем у ивана потому что ему его никто не выдавал.
Еещ раз Царь Руси - титул правителей ВКЛ и РП, а не великого князя московского и иных.
Ρωσία
Твои оправдания, селючоныш.
Маня, плиз. Dominus в титуле тоже был.
Ещё раз.
Magnus dominus Basilius dei gratia Imperator ac dominator tocius Russie.
Вот ссыль на книгу Герберштейна 1549
https://books.google.ru/books?id=9B1SAAAAcAAJ&pg=PA491&lpg=PA491&dq=magnus+dominus+basilius+dei+gratia+imperator&source=bl&ots=5mCGu8llns&sig=yB4YQVsv-bIDoGsoQ71H6_0po-o&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiHoI39x7TfAhUG1iwKHTBfDRYQ6AEwCXoECAUQAQ#v=onepage&q=magnus%20dominus%20basilius%20dei%20gratia%20imperator&f=false
Чего вы так к Москве этой приебались? У меня точно такой же Софийский собор в Новгороде стоит с тех же времен. Я его из окна могу наблюдать даже. Выбрали себе рандомный город и воюют с ним. Представляю, какая радость бы настала, если столицу вдруг перенесли в Мурманск. Тогда можно было бы постить пикчи леса в таких маняпикчах до самого 1914 года
Это что то из разряда как жилось в оккупации польским холопам, которые сейчас именуют хохлами? :D не сладкоЮ славо богу мы их освободили и шведам с поляками наваляли. И титулы на хую вертели гейропейские лол.
>Magnus dominus Basilius dei gratia Imperator ac dominator tocius Russie etc
поздняя вставка 1868 года, изданная в Санкт Питербурге
пруфчик а выще по тексту у Вильгельма не верно указаны титулы и явно писали пидораны.
это средний греческий - точнее византийский средневековый. Топонимы в среднегреческом берутся латинские на -иа-, а не греческие
например само название византии
Ῥωμανία калька с латыни - Romania
>Маня, плиз. В титуле тоже был.
>Ещё раз.
>Велик Господь, и правителем всей России император Василий благодать Божия.
>Вот ссыль на книгу Герберштейна 1549
>https://books.google.ru/books?id=9B1SAAAAcAAJ&pg=PA491&lpg=PA491&dq=magnus+dominus+basilius+dei+gratia+imperator&source=bl&ots=5mCGu8llns&sig=yB4YQVsv-bIDoGsoQ71H6_0po-o&hl=en&sa= 10 & вед = 2ahUKEwiHoI39x7TfAhUG1iwKHTBfDRYQ6AEwCXoECAUQAQ # v = OnePage & д =% 20But большой 20gratia 20der 20basilius 20imperator & F = ложь
Пидоран плиз, Император - это титул только двух людей на земле в то время - Римского императора в византии и Германского императора.
Хохлы с этими титулами потешными аля "весь мир с нами". Пойми,русские на это ложили хуй, они пришли и забрали свое и титулы запихнули гейропейцам в очко.
Герберштейна тоже поздняя вставка во все издания, да? Ну ты и пидор.
>ВРЕТИ
Я тебе пруф дал, теперь ссу тебе в лицо. Не зря Москву третьим Римом называли, ее правитель тоже титул императора имел и был признан в мире.
в твоем пуфе та же книга выскакивает пидоран.
Ни кем не был признан пидоран это не так работает, тупой малолетний выродок. За титулом Императора надо ехать и короноваться отдельно.
>Не зря Москву третьим Римом называли
Никто ее так не называл, Рим был в Риме.
Правителем славян был признан и всегда был Император германской нации и носил титул до самого наполеона.
Ага, и Ἡράκλεια наверное тоже калька с латыни. Для понтийских эллинов явно самое то брать топонимы у полудиких апеннинских пидорах.
где ты эту чушь вычитал?
Я не понял, ты Герберштейна отрицаешь, хуесос, или просто вертишься, потому что не знаешь, что сказать?
Москва Третий Рим, никуда для коронации ехать не надо. Главное - это чтобы другие императоры признали титул. Признали. Карл V в своём письме называет Василия "Magnus dominus Basilius dei gratia Imperator ac dominator tocius Russie". Раз называет - значит признал. Есть и оригиналы письма и напечатано оно дохуища раз была и Герберштейн на него ссылается. Ты проиграл, сдавайся.
пидоран, это латинское окончание, заимствованное, Геракос - греческое.
>Главное - это чтобы другие императоры признали титул. Признали. Карл V в своём письме называет Василия "Magnus dominus Basilius dei gratia Imperator ac dominator tocius Russie".
В каком письме - приведи блять его пидор. Я тебе сказал уже, что письма нет и что это поздняя вставка в надежде легитимизировать титул от Романовых.
Ты реально пидор или нет, ты понимаешь что такое титул Императора? Ты блять это понимаешь или нет?
Чекай титул Гогенцолернов - импервторов Германии, пидорашка - dux slavorum
>Главное - это чтобы другие императоры признали титул
Только Петр Первый по правилам принимает титул и его признают в следующие года, но ты про другое вообще время гвооришь пидор - про средневековье
И дальше что? Что это значит?
правитель славян, пидрила ты тупой.
так же герцог венедов - т.е. славян
Ну так он и правил поляками и чехами? Мы разве играли в их правила с титулами? Мы же православные? А у них священная римская залупа.
нет такого даже в гугле. какая то маняхуета
Аноны, кто живет в/на России/Украине. Это уже нормально по телеящику говорить "охуел"?
Ага, заимствованное понтийскими греками у апеннинских пидорах когда рим был сраным селом на три двора.
Ох и глуп же ты, пидоран.
Но как показали факты которые критерий истинны ты обосрался на 2 слове. Чот не так я написал, хряк?
>Не зря Москву третьим Римом называли
Адыги козоебы которых в греков вырядили? Или ты про то как поломойку цисаря на сьедение андрофагам отправили?
А как же Вятка и Великий Новгород? Русь появилась ведь именно там, потом захватила Киев и назначила стошицу там, потом начала кататься везде. Грызьтся с собой, феодальная раздробленность во все поля, проебала Киев, откатилась и перегруппировавшись в Москве снова захватила всё, но столица уже была в Москве.
Зачем ты, пидоран, герб полиологов назвал гербом золотой орды?
Ты сказал?
>Я расскажу о долгих временах
Почему тогда в переводе академика Лихачева написано так, как предлагает анон? "Вот повести минувших лет". А на златниках Владимира написано:"Владимир, а се его злато", где се=вот. Да и вообще я другие переводы поискал, и в нескольких точно так же переводится "вот повести".
