24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вероятно, я старомодный, но тем не менее. Я всегда
Я всегда считал видеоформат вторичным. Лучше сто раз прочитать, чем один раз увидеть. Текст прекрасен и самодостаточен. Картинка всегда должна себя объяснять. Необходимо постоянно оправдывать перед зрителем тот факт, что он ВЫНУЖДЕН ЭТО СМОТРЕТЬ. Да ещё и слышать этот проклятый звук.
Я НЕНАВИЖУ современный ютуб, потому что 99% ютуберов неспособны своим творчеством ответить на вопрос «почему просто не написать то, что ты показываешь?» Телевизионщики почти всегда оправдывают наличие звука и картинки. Видеоблогеры — почти никогда.
Я не понимаю, как люди могут смотреть видео, где за кадром идёт текст, который сопровождается релевантными картинками на экране — И ВСЁ. Почему недостаточно текста? Даром что авторы таких видео никак не используют экранные возможности, отвратительно монтируют, неспособны держать ритм собственного повествования (у нас даже в дорогих сериалах этому не научились) совершенно не умеют пользоваться музыкой и звуком, не манипулируют зрительским восприятием. Не понимают, что экранное повествование — это связная симфония, а не просто правильно сыгранный набор нот, а его автор — кто-то вроде дирижёра и композитора в одном лице.
Короче, опять неспособны пояснить, зачем этот визуальный и звуковой шум. Я правда не понимаю, как люди это смотрят. Тем более — зачем они за это платят.
Я не понимаю, как можно не выключить на пятнадцатой секунде стрим чувака, который в прямом эфире комментирует рэп-баттл, политическое ток-шоу или заявление Путина, раз в пятнадцать секунд нажимает на пробел и, натужно хохоча, выдаёт матерную реплику в стиле «Ахахаха! Пипееец! Серьёзно? Мля, ну ты и тупоооой!» Меня сложно заподозрить в ханжестве или чрезмерном эстетизме, но воспринимать это — выше моих скромных сил.
Наконец, в отличие от текста, видео невозможно окинуть взглядом. Нельзя вернуться на два абзаца назад (перемотка и активные тайм-коды — лишь жалкая пародия). Видео совершенно линейно, и это ограничивает возможности его восприятия раз в сто. В мире никогда не появится ни одного видео, которое фундаментально его изменит.
Для меня эпоха, когда ютуб (временно) победил, навсегда останется русским интеллектуальным средневековьем. Временем, когда даже титаны мысли вынуждены были наряжаться в шутовские колпаки и плясать комаринское. Временем, когда посредственность, неспособная к восприятию букв, навязала свой уровень мышления целому государству. Временем, когда могло быть создано столько всего умного и прекрасного, но вместо этого творцы мучали программы видеомонтажа, ничего в этом, к тому же, не понимая.
Короче, желаю нам всем, чтобы мы вошли в двадцатые годы, похоронив весь этот омерзительный ютуб! Аминь!
>>188983704 (OP) Оп, я тебя уважаю и ты почти не хуй, но... >почему просто не написать то, что ты показываешь? БЫТЬ МОЖЕТ БЛЯТЬ ПОТОМУ ЧТО МОЖНО СУКА ПОКАЗАТЬ? И ТАКИХ КАК ТЫ УЕБАНОВ НОЛЬ ЦЕЛЫХ ХУЙ ДЕСЯТЫХ, А ЦА ЗАХОДИТ ИМЕННО ЧТО-ТО УВИДЕТЬ В ДИНАМИКЕ ЧЕМ ПРОЧИТАТЬ ОБ ЭТОМ!?
>>188983704 (OP) >ОП-пик. Оказывается я не смотрю ру-ютуб. Забавно. Как книга заменет лампового стримера, под которого я ложусь баиньки? Ты перепутал развелкательный и образовательный порталы.
Сначала все ушли с «умирающего» ЖЖ на «набирающий обороты» Фейсбук с кривым интерфейсом, свирепствующей политической цензурой и таким уровнем пуританства и ханжества, что можно получить бан за фото обнажённой женской груди.
Потом все перестали читать скучные и долгие лонгриды, чтобы уйти на модный-динамично-развивающийся ютуб смотреть ЗАУНЫВНЕЙШИЕ часовые видео, содержание которых укладывается в текст на максимум 10 минут спокойного неторопливого чтения.
Быдло постепенно отучивают от чтения и прививают клиповое мышление. Скоро оно станет неспособно обучаться, тогда и наступит NWO. Не стоит вскрывать эту тему.
>>188983704 (OP) но практически все ютуберы это бизнесмены которые вкладывали деньги, добазаривались о датах запуска рекламных компаний, анализировали рынок и тд. то что у них контент параша - ну так дети 13-16 лет другое не поймут, а следовательно канал не взлетит и человечек проебет денюшки;) никто не смотрит блогеров аля ЧТО У МЕНЯ В СУМОЧКЕ или там, ДОТА ПАТЧ 8888 ЧТО НОВОГО которым больше 16 годиков. смекаешь?;) Б И З Н Е С а вот творчество - это vimeo, и как ты догадываешься, оно мертво;)
>>188985361 > ДОТА ПАТЧ 8888 ЧТО НОВОГО Не понимаю как такое гавно смотрят. Или видосы Юлика.Это же мистер макс для детей чуть по старше.А этот хуй до своих говно видео пилил не смешные скетчи и более уебищные стендапы.Но теперь он репер и звезда. Человек у которого ноль таланта. или Кузьма-раньше делал переводы. Сейчас стал просто свиньей и жрет какой то комбикорм из пятерочки.Когда это уже всех заебет?
>>188983704 (OP) >Я не понимаю, как люди могут смотреть видео, где за кадром идёт текст, который сопровождается релевантными картинками на экране — И ВСЁ. Да блять, хорошо если релевантными, а то всякие "научпоп" каналы или там обзорщики фильмов/игр зачастую ставят вообще нерелевантый видеоряд из набора картинок, а когда видеоматериалов не хватат на текст просто ставят это картинки в лууп. ПИЗДЕЦ ТРИЖДЫ ЕБУЧАЯ ЯРОСТЬ, когда какой нить обзорщик кина/игр пиздит 15 минут, а на видо один и тот же видоряд повторяется 10 раз с разными наборами кадров из оффициальных трейлеров/анонсов.
>>18898618 И в догонку еще бесят уебки с аудиосообщениями в мессенджерах, я понимаю еще ситуация какая-то черезвычайная, но нет же у меня друг дебил записывал по 6 минут своих подкастов как он срет на точке и орет с мемасиков... В итоге перестали общатся, когда он сказал что ему лень читать, что я пишу и хули я не записываю аудиосообщения как он.
>>188983704 (OP) >Я не понимаю, как люди могут смотреть видео, где за кадром идёт текст, который сопровождается релевантными картинками на экране — И ВСЁ А я еще проигрываю с нынешней манеры писать статьи на сайтах, когда текст перемежается абсолютно ненужными релейтед картинками с фотостоков
>>188983704 (OP) Люто двачирую. Если видеоряд не добавляет какого-то смысла и не несет самостоятельной информационной ценности, он просто не нужен. А стремление вообще любой контент высрать в видео, обзоры на обзоры и реакции на реакции на реакции - это просто рак, убивающий интернеты.
>>188983704 (OP) > Необходимо постоянно оправдывать перед зрителем тот факт, что он ВЫНУЖДЕН ЭТО СМОТРЕТЬ. А перед читателем не надо, что ли, оправдывать то, что он это читает? Аудиовизуальный формат гораздо информативнее, но плотность информации гораздо меньше. Одну и ту же информацию с помощью видео ты будешь усваивать дольше, но качественнее. Текст лишён динамики, с помощью которой можно создавать понятные образы
Если в ютубе уже можно встретить пожилого советского узбека, рассказывающего про свои ходки на фоне ГДР-штор, а сами ютуберы выступают в Госдуме, то это значит, что ютуб всё. Не прямо здесь и сейчас, а как с ЖЖ (не помню, выступали ли ЖЖисты в Госдуме, но одно время эта площадка была главным общественно-политическим медиа), который умирал долго, судорожно, постепенно. То есть еще лет 5 на платформе будет движуха, будут зажигаться и гаснуть звезды, делаться репутации и состоянии, будут "запрещать" и "сажать", будут, само собой "негодовать", но, увидев Катю Клэп на коленях Алишера Усманова, все нормальные люди поняли, что солнце вышло в зенит и дальше начнет клониться к закату.
>>188983704 (OP) >совершенно не умеют пользоваться музыкой и звуком, не манипулируют зрительским восприятием. Понял. Анон, советую бросить твой журфак или маркетинг, неважно, где ты там учишься. Попробуй себя в другом. Просто, твои мысли не старомодные, они устаревшие. Идеи твоих преподов, которые тебе выдали не работают, потому что у них неверное представление о маркетинге и рынке. Если интересно прочти книгу на тему, первые же страниц 25 тебе дадут ответ почему и как.
>>188987837 И да, про средневековье. Оно не только русское, оно везде и совсем по другим причинам. А существа на пике вообще не должны жить, они даже причину почему я не должен отрезать им головы не смогут назвать.
>>188988039 > А существа на пике вообще не должны жить, они даже причину почему я не должен отрезать им головы не смогут назвать. Что блять? А кто сможет назвать объетивную такую причину, чтобы она имела значения для абсолютно всех? Ты сможешь, умник хуев?
Как же двачую. Я даже собственный тест придумал на тупость: Попросите у человека (лет от 12 до 20) найти какую-нибудь инструкцию в интернете, допустим, рецепт приготовления курицы или "как правильно подключить монитор к ПК". Если он будет искать в Гугле - не тупой, если полезет в Ютуб - можно сразу харкать ему в ебало.
>>188988326 >Что блять? А кто сможет назвать объетивную такую причину, чтобы она имела значения для абсолютно всех? Ты сможешь, умник хуев? Я смогу. Я хороший человек потому что это и есть причина, подумай об этом, улитка на горе Фудзи. Подумай почему опасно сидеть на вулкане.
>>188988424 Ну это понятно, что что-то крайне сложное нужно смотреть в видео, но типикал бытовые инструкции человек обязан уметь воспринимать в тексте.
>>188988374 Проиграл с мани. Пока ты там вчитываешься в каждую букву и пытаешься чето там себе представить, наверняка неправильное, я быстренько прокликаю видео по превьюшкам, попутно полностью посмотрев особо важные куски. И все
>>188988531 В плане обучения чаще действительно проще прочесть, так запоминается лучше, потому что в тексте невозможно столько информационного мусора вставить. Другой анон
>>188988493 А что если я считаю всех людей, которые считают себя хорошими, плохими и у меня появляется только лишний повод тебя ебнуть? Ты знаешь значение слова объективность?
>>188988605 >объективность Знаю, дети думают, что что-то в мире может быть истинным не по факту существования, а в зависимости от твоего мнения. Но вот тебе факт я хороший человек, а Саша Спилберг плохой. Просто это не вопрос мнения или отношения, а вопрос фактов. >>188988605 >А что если я считаю всех людей, которые считают себя хорошими, плохими и у меня появляется только лишний повод тебя ебнуть? Тут всё просто, тебя стоит ограничить в свободе, ты же опасность для людей представляешь.
>>188988695 >Но вот тебе факт я хороший человек, а Саша Спилберг плохой. >Просто это не вопрос мнения или отношения, а вопрос фактов. Борда толстеет и тупеет, и ето печально.
>>188988531 >Пытаешься чето там представить Умение что-то там представлять - пространственное мышление, одно из составляющих интеллекта. Раз его у тебя нет, то естественно, тебе будет легче "почекать по превьюшкам", пока я открываю первую ссылку и прочитываю всю инструкцию за 20 секунд.
>>188988796 >Борда толстеет и тупеет, и ето печально. Не можешь доказать сошлись на объективность, на толстоту, на Иисуса. На моей то стороне аргументы.
>>188988867 Ну так она продолжает! Раньше даже интелехтуальная элта по типу ОПчика действительно могла нормально обосновать свой снобизм, сейчас же все скатилось к банальному "нинравится, убивать, мое мнение это факт!". Скука, даже ирл с рандомными бухими челиками стало интереснее спорить. >>188988912 Понимаешь, чтобы человек велся на такую толстоту, ему нужно хорошенько подпалить попку, иначе у него просто не будет мотивации брызгать в тебя слюнями. Ну а т.к. фанатов топ-юлоггеров ютуба на сосаке мало, хуй ты кого своими убертолстыми вбросами заагришь, пытайся тоньше!
>>188988983 >нинравится, убивать, мое мнение это факт! Толсто, всё уже пояснил в треде. Но у детей так всё и продолжается, что все фломастеры на вкус и цвет. Хули делать столько времени ж учили есть что дают и не ныть.
>>188983704 (OP) Всё правильно написал. Ютуб-кудахтанье для нищих духом. Смотреть на то, как кто-то пиздит хуйню, вместо того чтобы прочитать то же самое в десять раз быстрее это абсолютно неприемлемо.
Видо оправдано в исключительных случаях — например объяснения как открыть консервную банку голыми руками. Да и то, можно схему нарисовать.
>>188983704 (OP) >Вероятно, я старомодный, но тем не менее. > >Я всегда считал видеоформат вторичным. Лучше сто раз прочитать, чем один раз увидеть. Это не то чтобы старомодность, ты просто дитя времён когда быть свободным было круто. Речь записанная на видео авторитарна, каждый когда ты видишь кривляющегося уебана на видео готовься к тому что тебя с помощью манипуляций будут сейчас убеждать в какой-то полной хуйне. Но народу нравится, что поделать.
>>188989115 Всё ждал ультимативную про то, что моё понимание о том, что хорошо, а что плохо зависит от времени где я родился и места. Хули делать, средний IQ 90.
>>188986501 Немного обидно, но в то же время я понимаю, что сам бы я так же не смог из-за своих загонов - только если бы меня насильно посадили перед камерой как на игиловских казнях и я бы привык со временем. Чисто технически сидеть и пиздеть может абсолютно любой человек (при наличии рта и двузначного IQ).
>>188989115 ОПчик, все, что ты пояснил, можно высказать тремя словами, "мне не нравится формат". Кстати, неумение лаконично выражать мысли выдает в тебе человека, который сам мало читает, либо читает всякую хуету, написанную такими же бездарностями.
Ладно, пойду реп-баттл Юлика с каком-то лысым хером лучше гляну, один хуй это будет информативнее, ведь ты ничего нового точно уже не выдашь.
>>188989313 >ОПчик, все, что ты пояснил, можно высказать тремя словами, "мне не нравится формат". Кстати, неумение лаконично выражать мысли выдает в тебе человека, который сам мало читает, либо читает всякую хуету, написанную такими же бездарностями. Я не ОП, он как раз тупой. Я пояснил за то, что я хороший человек и почему ты меня не ёбнут, а Спилберг оторвут голову как только кто-то почувствует свободу и поймёт, что она живёт на чужой крови.
>>188986159 Хован и Юлик продали свои жопы пыньке и ко, они стали уг, но все это им можно простить за реакции на сердца за любовь. Засирают жирух и кончей они просто великолепно.
>>188983704 (OP) Двачую, оп. Особенно всякие рецепты вымораживают. Но есть контент, который неплохо заходит именно в видео, если фантазия ограничена. У меня плохо с визуализацией, когда читаю книгу, то представляют только какие-то отдельные детали, а не картинку в целом.
>>188989455 >они стали уг, но все это им можно простить за реакции на сердца за любовь >Засирают жирух и кончей >можно простить >реакции на сердца за любовь >реакции >на >сердца за любовь >сердца за любовь >Засирают жирух и кончей >реакции на сердца за любовь >можно простить >реакции на сердца за любовь убил бы тебя петух
>>188989462 Тричую, а вишенки на торте это видеоблять инструкции к ЯП и ПО, я блять не хочу смотреть 20 минут вперемешку с рекламой как с нуля настроить СУБД я хочу понимать какой параметр делает то что мне нужно, а нет, повадились суки, либо смотри видос либо ройся в форумах.
>>188989567 Иди стенд-ап Ларина наверни, эстет мамкин. А я пойду послушаю, как жируху стебут за вытирание ебла жирными блинами. Я сам в юности был с жирной коже и прыщами, так что имею право смеяться над такими же, если уж на то пошло.
>>188989567 Мне заебись, я вроде рофлю с ебланов что на передачи с первого, а вроде и не шкварюсь смотря саму передачу, да и шутки иногда норм проскакивают мимо другой анон
>>188989568 Что и требовалось доказать, малолетние дебилы могут только потреблять и возмущаться какие все вокруг плохие, а как самому что то создавать, так сразу гринтекс и баивые картиночки. Бедолаги, что с вас взять.
>>188989910 ночь второго января. у кудаха брови во злобе. стоит в курятнике на жёрдочке и проклинает всех богов что может вспомнить. даже загуглил на ноуте. петуха можно понять. под гнездом было мало подарков. и то пачка сигарет, что ныкал я. после забрал. унывает ли кудах?! нет. ведь будет ещё 2020 год. ЗВУЧИТ?? пора бы подготовится. надо только лето пережить. и первым делом кудах взял в клюв нож и пошёл в дом, нас вырезал всех во сне. в следующем его списке, пойти в лес и присмотреть там самую красивую ёлочку. лелееть и ухаживать за ней весь год до самой зимы. и кудах с окрававленными перьями в два часа ночи двинул в лес..
>>188989730 >малолетние дебилы могут только потреблять и возмущаться какие все вокруг плохие Логическая ошибка, малолетние дебилы возмущаться не могут, они не обладают критическим мышлением и опытом для сравнения. Тем более, что малолетнему дебилу легко внушить новую позицию потому что своей у него нет и не было.
>>188990120 первое января. кудах ахуел что он теперь в будущем. надо бы уже готовится по новой к новому году, но что-то ноги-саломены его не слушаются. видимо опять пожарили на новый год. ну и ладно.. нет, кудах не расомаха, и ничего у него от головы возле колодки не отрастёт. просто он будет снова в порядке, и всё. я даже сам хз как кудах работает. вот, он уже идёт в курятник праздничный стол прибирать. скоро ведь надо будет ставить новый. 2020 год на клюве.. боже, как страшно жить в шизо-селе. 8 часов назад жрал этого кудаха, и вот он снова здесь. да и на кладбище кто-то развесил гирлянды. спасите..
>>188983704 (OP) > плясать комаринское Хуя себе любитель текстов и метафор обосрался. Ни че что комаринская потому что пляска или песня. Ну край можно Комаринского, потому что "изображая" мужика.
>>188983704 (OP) >БИИИИДЛОООО ПОКПОКПОКПОК БИБИБОБИИИИДЛОООО БИИИИДЛОООО МАААМ ПУУУУК ПОСЕМУ ВАКРУГ ОДНО БИИИИДЛОО Я ЖИ НИБИДЛО ПУУУУК Я НИТАКОЙКАФСЕ А ВОКРУГ БИИИДЛОООО БИБИБОБИИИИДЛОООО ПУУУК ПУКУПУПУУУУК НУУУ МААААМ ПОЧЕМУ ОНИ БИИИДЛООО ПУК
>>188983704 (OP) >Вероятно, я старомодный, но тем не менее. > >Я всегда считал обычную пищу вторичной. Лучше сто раз поесть говна, чем один раз пообедать, как нормальный человек. Говно прекрасно и самодостаточно. Обычная пища всегда должна себя объяснять. Необходимо постоянно оправдывать перед гурманом тот факт, что он ВЫНУЖДЕН ЭТО ЕСТЬ. Да ещё и чувствовать этот проклятый запах барбариса и специй. Другое дело, дерьмо!
Двачую, пытался посмотреть рецензии на ютубе на технику и бомбил от того, что вместо того, чтобы перейти к обзоры они рассказывали о всякой чепухе, а уж шуточки и прибауточки только раздражают. Я быстрее прочитаю и подробнее на любом сайте. Зарёкся смотреть ютуб обзоры. Ну а уж всякие блоггеры - мусорный контент уровня ТВ.
>>188983704 (OP) >Я всегда считал видеоформат вторичным Как ты себе с таким подходом не выколол глаза и не проткнул барабанные перепонки, ведь читать можно и брайлем.
>>188983704 (OP) Бл. Ни разу нн видела на ютьюбе ничего годного кроме мастер классов. Это бесплатнвй канал , але. Что так годного может быть? Вся годноьа монеттзируется и перестает быть ютьюбной же.
Я всегда считал видеоформат вторичным. Лучше сто раз прочитать, чем один раз увидеть. Текст прекрасен и самодостаточен. Картинка всегда должна себя объяснять. Необходимо постоянно оправдывать перед зрителем тот факт, что он ВЫНУЖДЕН ЭТО СМОТРЕТЬ. Да ещё и слышать этот проклятый звук.
Я НЕНАВИЖУ современный ютуб, потому что 99% ютуберов неспособны своим творчеством ответить на вопрос «почему просто не написать то, что ты показываешь?» Телевизионщики почти всегда оправдывают наличие звука и картинки. Видеоблогеры — почти никогда.
Я не понимаю, как люди могут смотреть видео, где за кадром идёт текст, который сопровождается релевантными картинками на экране — И ВСЁ. Почему недостаточно текста? Даром что авторы таких видео никак не используют экранные возможности, отвратительно монтируют, неспособны держать ритм собственного повествования (у нас даже в дорогих сериалах этому не научились) совершенно не умеют пользоваться музыкой и звуком, не манипулируют зрительским восприятием. Не понимают, что экранное повествование — это связная симфония, а не просто правильно сыгранный набор нот, а его автор — кто-то вроде дирижёра и композитора в одном лице.
Короче, опять неспособны пояснить, зачем этот визуальный и звуковой шум. Я правда не понимаю, как люди это смотрят. Тем более — зачем они за это платят.
Я не понимаю, как можно не выключить на пятнадцатой секунде стрим чувака, который в прямом эфире комментирует рэп-баттл, политическое ток-шоу или заявление Путина, раз в пятнадцать секунд нажимает на пробел и, натужно хохоча, выдаёт матерную реплику в стиле «Ахахаха! Пипееец! Серьёзно? Мля, ну ты и тупоооой!» Меня сложно заподозрить в ханжестве или чрезмерном эстетизме, но воспринимать это — выше моих скромных сил.
Наконец, в отличие от текста, видео невозможно окинуть взглядом. Нельзя вернуться на два абзаца назад (перемотка и активные тайм-коды — лишь жалкая пародия). Видео совершенно линейно, и это ограничивает возможности его восприятия раз в сто. В мире никогда не появится ни одного видео, которое фундаментально его изменит.
Для меня эпоха, когда ютуб (временно) победил, навсегда останется русским интеллектуальным средневековьем. Временем, когда даже титаны мысли вынуждены были наряжаться в шутовские колпаки и плясать комаринское. Временем, когда посредственность, неспособная к восприятию букв, навязала свой уровень мышления целому государству. Временем, когда могло быть создано столько всего умного и прекрасного, но вместо этого творцы мучали программы видеомонтажа, ничего в этом, к тому же, не понимая.
Короче, желаю нам всем, чтобы мы вошли в двадцатые годы, похоронив весь этот омерзительный ютуб! Аминь!