Как думаете, что там после смерти? Ответы типа "ничего", "то же, что и до рождения" и прочие шаблонные высеры не принимаются, во-первых, у них доказательств не больше, чем Вальгаллы, а во-вторых, они слишком скучные и избитые.
Думаю что после смерти я как минимум больше не увижу высеры таких долбоёбов как ты
А тебе что, нужна развлекуха и зрелища? от бога?
ШОБ ЧТО ТО БЫЛО А ТО НЕПРИЯТНО
Тогда верь в тупые религии, где для верующих рай, для неверующих ад
жизнь человека сама по себе, неприятное явление кто этого не понимает тот полный дебил, ибо проблем очень много и их нельзя решить доступными устройствам, нужно ходить на работу и платить за еду, в то время как природа и деревья этого не делают
Так а в смысле ответы скучные?
У тебя до рождения не было сознания, и после смерти не будет. Ты блядь уже был мертв 4,5 миллиарда лет
Ответы ему скучные блядь
У тебя до рождения не было сознания, и после смерти не будет. Ты блядь уже был мертв 4,5 миллиарда лет
Ответы ему скучные блядь
>у них доказательств не больше
Человек может воспринимать что-то только через органы чувств. Даже если что-то и есть, то ты не сможешь воспринять это. Вот доказательство.
Буду каждый день создавать такие треды на небесной борде.
>У тебя до рождения не было сознания
Пруф?
>доказательств не больше
а у какого варианта жизни после смерти вообще есть доказательства?
а у какого варианта жизни после смерти вообще есть доказательства?
Ни у какого.
>Человек может воспринимать что-то только через органы чувств
С чего ты взял, что твоё тело - это и есть ты?
Какая разница что будет после смерти если ты уже не сможешь этого воспринимать? Мы застанем только процесс умирания, даже не смерти.
Потому что если тебе выколоть глаза, видеть ты уже не сможешь. А тут обрубаются ВСЕ органы чувств.
А ты молодец. Создал терд манямирка сразу отсеяв правильные ответы.
Доказательства есть у твоих "правильных" ответов?
Ты говоришь про жизнь, а я говорю про послесмертие.
Доказательство на отсутствие? Да ты голова!
Да хуй его знает, ононче, хуй его знает. Никто не знает.
>Доказательство на отсутствие?
Отсутствие это тоже состояние, Маня.
Состояние чего?
Отсутствия.
Нихуя ты заявился. Примени сюда теорию корпускулярно волнового дуализма. Я если посмотрю - не смогу рассказать. Но вообще если подходить объективно, мы представляем собой колонию микроорганизмов, рождаемся,растем и умираем тоже как колония, утрачивая функции постепенно. Короче нейроны как микроорганизмы без питания выключаются и отмирают
С точки зрения атеиста после смерти мы попадаем(исчезаем и т.д) в небытие, туда-же где мы были до рождения. Так почему мы снова не сможем появится из небытия, как это уже и было?
душа, сознание, существо и т.д
душа, сознание, существо и т.д
А откуда вообще вселенная взялась, в которой мы живём?
Кстати косвенное подтверждение простому отключению является то, что человек после разрушения мозга просто падает обмякая.
Голова, ты понимаешь абсурдность своего определения?
ОТО и вся современная квантовая физика ведут к тому что вселенная возникла изничего, сама по себе и просто так.
Вот есть у тебя яблоко. Наличие яблока - это состояние. Отсутствие яблока - это тоже состояние, состояние отсутствия.
>вселенная возникла изничего, сама по себе и просто так
Найс, звучит очень правдоподобно.
Это как счет от 0 до +inf. Просто счетчик запустился, а каждая итерация дала новую звезду.
>Отсутствие яблока - это тоже состояние, состояние отсутствия.
Ладно голова, выкладывай методологию доказательства отсутствия.
Решил стать православным на фоне становления ПЦУ.
Думаю начать в крещение с ныряния в прорубь.
Какие подводные камни?
Думаю начать в крещение с ныряния в прорубь.
Какие подводные камни?
Думаю после смерти, я поднимусь на божий суд, вокруг будут апостолы, исус христас, святой дух и собственно Бог. Он зачитает всю мою жизнь, поржет с того какой я долбаеб и скинет жить обратно в рашку.
Визуально грызовой дуализм - видишь суслика? И я не вижу. А он есть.
> во-первых, у них доказательств не больше
> доказательств
> отсутствия
Черт, ну вот опять.
Вот допустим начни ты считать, что получится? Что будет существовать бесчисленное количество упорядоченных цифр, часть из которых рано или поздно сложатся в нечто живое и взаимодействующее, это простая комбинаторика, брутфорс жи есть. Даже появятся в этом счете нечто что узнает тайну почему ты начал считать и создал вселенную, но стоит тебе заткнуться, как целая вселенная со всеми ее законами и обитателями мгновенно исчезнет. Тут вопрос не стоит кто ведет счет, смысл есть лишь в том, когда он остановится.
Мне импонируют философские взгляды Циолковского на этот счет.
Панпсихизм, «разум» атома и бессмертие
Циолковский — панпсихист: он утверждает, что всякая материя обладает чувствительностью (способностью психически «ощущать приятное и неприятное»[124]), различна лишь степень. Чувствительность уменьшается от человека к животным и далее, но не исчезает совсем, так как нет чёткой границы между живой и неживой материей.
Распространение жизни — благо, и тем большее, чем совершеннее, то есть разумнее эта жизнь, ибо «разум есть то, что ведет к вечному благосостоянию каждого атома»[125]. Каждый атом, попадая в мозг разумного существа, живёт его жизнью, испытывает его чувства — а это и есть высшее для материи состояние существования. «Даже в одном животном, блуждая по телу, он [атом] живёт то жизнью мозга, то жизнью кости, волоса, ногтя, эпителия и т. д. Значит, он то мыслит, то живёт подобно атому, заключенному в камне, воде или воздухе. То он спит, не сознавая времени, то живёт моментом, как низшие существа, то сознаёт прошедшее и рисует картину будущего. Чем выше организация существа, тем это представление о будущем и прошедшем простирается дальше»[116]. В этом смысле смерти нет: периоды неорганического существования атомов пролетают для них как сон или обморок, когда чувствительность почти отсутствует; становясь же частью мозга организмов, всякий атом «живет их жизнью и чувствует радость сознательного и безоблачного бытия»[126], и «все эти воплощения субъективно сливаются в одну субъективно-непрерывную прекрасную и нескончаемую жизнь»[127]. Поэтому незачем бояться смерти: после смерти и разрушения организма время неорганического существования атома пролетает, «проходит для него, как нуль. Его субъективно нет. Но население Земли в такой промежуток времени совершенно преобразуется. Земной шар будет покрыт тогда только высшими формами жизни, и наш атом будет пользоваться только ими. Значит, смерть прекращает все страдания и дает, субъективно, немедленно счастье»[127].
Панпсихизм, «разум» атома и бессмертие
Циолковский — панпсихист: он утверждает, что всякая материя обладает чувствительностью (способностью психически «ощущать приятное и неприятное»[124]), различна лишь степень. Чувствительность уменьшается от человека к животным и далее, но не исчезает совсем, так как нет чёткой границы между живой и неживой материей.
Распространение жизни — благо, и тем большее, чем совершеннее, то есть разумнее эта жизнь, ибо «разум есть то, что ведет к вечному благосостоянию каждого атома»[125]. Каждый атом, попадая в мозг разумного существа, живёт его жизнью, испытывает его чувства — а это и есть высшее для материи состояние существования. «Даже в одном животном, блуждая по телу, он [атом] живёт то жизнью мозга, то жизнью кости, волоса, ногтя, эпителия и т. д. Значит, он то мыслит, то живёт подобно атому, заключенному в камне, воде или воздухе. То он спит, не сознавая времени, то живёт моментом, как низшие существа, то сознаёт прошедшее и рисует картину будущего. Чем выше организация существа, тем это представление о будущем и прошедшем простирается дальше»[116]. В этом смысле смерти нет: периоды неорганического существования атомов пролетают для них как сон или обморок, когда чувствительность почти отсутствует; становясь же частью мозга организмов, всякий атом «живет их жизнью и чувствует радость сознательного и безоблачного бытия»[126], и «все эти воплощения субъективно сливаются в одну субъективно-непрерывную прекрасную и нескончаемую жизнь»[127]. Поэтому незачем бояться смерти: после смерти и разрушения организма время неорганического существования атома пролетает, «проходит для него, как нуль. Его субъективно нет. Но население Земли в такой промежуток времени совершенно преобразуется. Земной шар будет покрыт тогда только высшими формами жизни, и наш атом будет пользоваться только ими. Значит, смерть прекращает все страдания и дает, субъективно, немедленно счастье»[127].
>Как думаете
>доказательств
Ты че ебнутый? Если тебе неинтересно мнение, не спрашивай. Интересно, что там, спрашивай о теориях. Которых, кстати, тоже нет, по достаточно очевидным причинам
Да хуй знает, что там. Пока не умрёшь - не узнаешь.
>доказательств
>отсутствия
Опять долбоёбы представляют видимое отсутствие как доказательство? Да, опять.
13,8 так-то
Когда тебя прикладывают сзади по затылку — ты отрубаешься. Когда ты засыпаешь (без снов) — ты тоже отрубаешься. Смерть — это примерно то же самое.
Правда, феномен сознания еще, мягко говоря, не исследован, так что нет никакой гарантии, что через пару веков высянится, что чето-то мы объяснить в этом всем да не можем но ты в любом случае до этого не доживешь, анон.
Сначала надо узнать что такое сознание.
А то непонятно что отрубается и откуда.
Родишься в следующей итерации вселенной и это будет через миг после смерти.
Феномен сознания ровно то же что феномен телекинеза их несуществует, это слова-заплатки придуманные чтобы хоть как то обозвать нечто необъяснимое и хоть одно из них признано несуществующим, за второе яростно цепляются противники механистической природы жизни и разума. Между прочим некто Павлов доказал на сиротах что мозг человека так же работает как мозг собаки и ничего в нем особенного нет.
Можно в пользу этой теории, привести такой тезис, что тело человека в течении жизни, не один раз постепенно пересобирается с нуля из новых атомов, словно "Корабль Тесея" .
То есть твоё "Я", это не какое то скопление конкретных атомов.
А что было до рождения. Кто-ниьудь помнит?
После смерти следует перерождение сознания. Если вы еще не пришли к этому - вы необучаемый скот.
Отсутствие представления доказывает опять как долбоеба? Да, да.
Какое видимое отсутствие, Гегель? Отсутствие чего бы то ни было - изначальная, нулевая точка отсчёта. Чтобы утверждать, что что-то есть за ее пределами нужны доказательства, но никак не наоборот.
Пруф
> спрашивай о теориях
Теория это доказанная наблюдениями гипотеза. Лезь накуй обратно.
Небесный Харкач, там постят души умерших.
«Какая гадость эта составная рыба, — подумал он. — И ведь в словах княгини почти невозможно найти брешь. Единственный вопрос — это о смысле устроенного подобным образом мира. Надо поинтересоваться, что говорил на эту тему покойный князь...»
Думаешь, я просто так ничего не добавил? Ориентиры даны, если ты еще не полностью покрылся шерстью - иди к этому.
Твоё 'я' это электрохимическое состояние системы, а не отдельные атомы. Одна клетка содержит в себе атомов гигантское количество и их перемещение практически не сказывается на работе подвижных ионов передающих заряд в синаптической щели. А эти ионы берутся из среды и состояние системы сильно зависит от их количества, при нехватке - заторможенность мышления, сердечная недостаточность и т.д.
>Как думаете, что там после смерти?
Зависит от определения.
Смерти не будет. Потому что квантовое бессмертие.
Старость?
Твоя личность умрет вместе с мозгом. Сознание, как фундаментальное свойство вселенной продолжить существовать в рамках другой такой же структуры где-то во вселенной.
> Сознание, как фундаментальное свойство вселенной продолжить существовать в рамках другой такой же структуры где-то во вселенной
Это ты так реинкарнацию описываешь что ли?
>Как думаете, что там после смерти?
Надеюсь, что что-нибудь там да есть.
Единственная бабушка умерла сегодня, надеюсь она в лучшем месте.
Твои мама с папой поскребли по сусекам и набрали на колобка.
Еще чутка добавили родственники. Ну как спекли - дело мамы с папой.
Потом ты от них сбежал и покатился по полям да по долам, попутно наматывая на себя дорожную пыль, листья, говно животных всяких и т.д. (свой жизненный опыт)
И прикатился к концу жизни.
Колобок умрёт и разложится в говно.
А вот сила, которая его вращала - нет. Она реализуется в новом колобке. Но он уже не будет помнить ничего о прежнем. Только сила, момент и направление останутся теми же.
Соболезную, анон.
Спасибо.
Биологически мы просто СЛОЖНАЯ комбинация молекул.
Поэтому никакой души, смерти, ЖИЗНИ нет.
ПРОСТО на некотором уровне сложности появляется доп. функционал.
Смерть это просто РЕЗКОЕ упрощение системы. Т.е. были отдельно нейроны, связи, а потом хуяк и холодец.
Ну это и есть реинкарнация в классическом смысле, такая представлена в буддизме например.
А если мы берем современную аналитическую философию, то это - натуралистический дуализм. Советую почитать великолепную книгу у Д.Чамлерса - Сознающий Ум.
Это не эзотерика с мистикой, а наиболее авторитетное и признанное мнение в философии сознания на текущий момент.
Знаешь то чувство когда засыпаешь? Ты не можешь проконтролировать когда именно засыпаешь и в том случае когда тебе не сняться сны, полностью себя не осознаешь. После смерти тоже самое, тебе не будет страшно, не будет грустно, ты вообще ничего ощущать не будешь т.к твой мозг мертв.
Так что насчет этой темы не волнуйся, все равно ничего не почувствуешь
Так что насчет этой темы не волнуйся, все равно ничего не почувствуешь
А до 4,5 миллиардов лет что было?
Не все так просто, бихевеоризм на данном этапе развития науки и особенности, когнитивных наук - не выдерживает никакой критики.
Но ничего страшного, я так же рассуждал в школке
>Д.Чамлерса - Сознающий Ум
Почитаю.
Все как маятник качается тудым-сюдым. Ты уже жил безчисленное количетво раз и будешь жить бесконечное количество раз. Все будет повторятся "тютелька в тютельку"
верно
>"тютелька в тютельку"
Бля, не надо. Не хочу, чтобы меня опять в школе травили.
сука двач спасибо тебе опять загоняться начал
Да кому нужно ваше сознание? Сознания сыча, которое простой Ероха проживает за пол года. Кекус.
Я уже не говорю о том, что только %10 живут сознательно. Остальные - тупо на автопилоте биопрограмм (алко, наркотики, секс, игры, сериалы, понты и т.д.)
Я уже не говорю о том, что только %10 живут сознательно. Остальные - тупо на автопилоте биопрограмм (алко, наркотики, секс, игры, сериалы, понты и т.д.)
А сознательно, это как?
>квантовое бессмертие
работает только при наличии потенциально возможных альтернативных вариантов. А никаких других вариантов нет когда помираешь от старости
После смерти мы становимся зубами огромной акулы. Каждый зуб это душа человека. Это большая акула, и зубов нужно много. Когда у нее вырастут все зубы, где-то это называется второе пришествие, то она сможет вцепиться в вечность и сожрать ее. А мы, будучи зубами поможет ей.
где взять подобные пикчи?
Определить цель и достигать несмотря на лень, зависимости, поражения, боль.
Сделать свой мозг инструментом, для решения конкретного набора задач.
ты что гений?
Эквестрия нахуй, что же ещё. Вот те пруф.
Но так ли важна эта цель?Ведь твои желания(читай цели) лишь производное гормонов и прочей биохимии в мозге.
Будет тоже состояние когда ты без сознания только навсегда, то есть ничего.
Аэ!?
точно гений
Важно чем-то заполнить жизнь. Не суицидом же.
А заполнить можно 2 путями:
- потребление
- созидание
И то и другое - действия за которые идет гормональная награда. (а в случае наркотиков - не совсем действия)
Потребление это когда у нас список из:
- потребить игру
- потребить порно
- потребить сериал
- потребить пиво
и т.д.
Созидание это:
- создать игру
- создать фильм
- создать товар\услугу
- создать видеоблог
Потребление = это фастфуд. Для этого не нужно много мозгов. Даже денег, ибо можно пойти на самое дно типа нюхать клей.
Созидание это МАКСИМАЛЬНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МОЗГА. Создание нового - это максимум нашего биомозга.
https://www.youtube.com/watch?v=qV_RnHjIPqE&t
Всё проёбано, ты для этого создал тред? Подтверждаю.
Русня так усердно пыталась не проебать духовность, что не заметила как проебала всё на свете. Это печально.
Всё проёбано, ты для этого создал тред? Подтверждаю.
Русня так усердно пыталась не проебать духовность, что не заметила как проебала всё на свете. Это печально.
Ты двачeр, значит инвалид души.
Так что ничeго удивитeльного.
:(
Промахнулся? xDDD
Зачем пропагандировать труднодостижимое бессмертие, когда можно пропагандировать простой и понятный антинатализм?
Даунич, ты не туда смотришь. Смотреть надо в то, чем являешься ТЫ, и не подыхаешь ли ты каждую ночь. Вот допустим, если твоё сознание взять и скопировать как папку до мельчайшей детали в такое же тело, как твоё, будешь ли это ты? Физически да, но ощущения будут не твои, а клоны. Собсна в этом обсёр всяких сохранений при помощи загрузки разума в компьютер. Но это можно смотреть далее. То же с крионикой, откуда ты знаешь, что из ледышки проснёшься ты? Откуда ты знаешь, что из комы проснёшься ты? Где гарантии того, что то, что проснулось с утра - это твоё вчерашнее сознание, а не новое с обновлёнными воспоминаниями? А их нет. Твоя жизнь длится ровно одни сутки, самый главный долгожитель земли прожил 7 дней, или сколько там, остальные живут в среднем 1 день, как сраные бабочки. Удачи тебе в сегодняшней смерти.
Как-то притянуто за уши, я объективно сохраняю преемственность от себя, уснувшего предыдущим днём.
Видели?
Последнее прохождение кометы через перигелий было 9 февраля 1986 года в созвездии Водолея[2]; следующее ожидается 28 июля 2061 года.
Доживем?
>Доживем?
Нет.
Правильный вопрос в правильное время.
Когда спросишь себя, что там?, всё только начинается.
https://youtu.be/aR2YJB5Sr5Y
Когда спросишь себя, что там?, всё только начинается.
https://youtu.be/aR2YJB5Sr5Y
Очень плохо. Я комету 86 почти не помню, а ты вообще не мог видеть.
Я и не видел. И не увижу.
На, смотри!
Не в живую не считается.
Ну как хочешь. Может даже и лучше что ты не видел.
Смотрел я в свое время на Хейл Боба.
И это был мой личный Чернобыль.
Энергия переходит в иной вид, вот что. Остальное сколько угодно себе додумывай и фантазируй для успокоения и чувства "надежды". Сознание неотделимо от физического органа как мозг, с его прекращением работы, прекратит существование человек как человек. Осознавать себя не будешь вообще, ибо уже в иной форме энергии будешь существовать. Так что именно как для тебя сейчас существующего не будет абсолютно ничего как и самого себя. Погугли квантовое бессмертие, занятная штука.
Вышли из "ничего" и сольемся с "ничем". Ничто это тоже что, но только в ограниченном уме это понимание не умещается, ибо ничто не может быть ничем, пустотность.
Если бы тебя создали секунду назад со всеми воспоминаниями, ты бы так же свято верил, что счастливо прожил всю свою прописанную жизнь.
Почему-то от этого поста несёт научпопами, даже не знаю почему.
Наверное так всё и есть.
Миг между П и Б
> Ответы типа "ничего", "то же, что и до рождения"
> во-первых, у них доказательств не больше,
Ты - это твой мозг, умирает мозг — умираешь ты.
> Как думаете, что там после смерти?
Вечная тьма и опарыши
>Ты - это твой мозг
Докажи.
Аниме конечно же
Гугли случаи, когда при повреждении мозга, человек менялся как личность.
Гугли случаи, когда люди жили с маленьким кусочком мозга.
> жили овощами
Починил твой пост.
Нет, жили с кусочком мозга, при этом не чувствуя каких&либо изменений.
> во-первых, у них доказательств не больше, чем Вальгаллы
Тебе нужны доказательства? Иди на кладбище, разрой любую могилу и смотри что произойдет с тобой. После смерти твои клетки будут разрушаться всеразличными способами. Твой мозг выключится просто так же, как выключается компьютер. Затем мозг разложется на атомы, сгниет и прочее. Ты все еще будеш существовать, но вот в таком виде.
после смерти уходишь в режим ожидания, пока другие сознания приходят к своей истинной природе и устраивают жуткий пиздец в виде загибания всей планеты к хуям, после которого планета сама себя подчистит и запустит новый механизм развития сознания, в котором начнется настоящая реальность в которой пробужденные начнут первый цикл Сатья-юга, и так бесконечно.
ТОгда у меня встает вопрос о качестве созданного. Что лучше создать плохую игру или поиграть в хорошую?
> работает только при наличии потенциально возможных альтернативных вариантов. А никаких других вариантов нет когда помираешь от старости
К слову не совсем, во все времена существовали легенды о вечной молодости, просто внезапно, когда ты будешь умирать, произойдет что-то, что приведет тебя к источнику/философскому камню/эксперименту по замене органов на механические/машинному бессмертию
хотя даже с этим эта теория сосет большую сову натянутую на глобус
>>Потребление = это фастфуд. Для этого не нужно много мозгов. Даже денег, ибо можно пойти на самое дно типа нюхать клей.
Все у те6я так складно, аж тресет. Для кого создавать то тогда?
Ахахаха, это я твою бабку до смерти выеб! На лицо ей спустил, когда елдой добивал!
Для себя.
Вот это интересно.
>Старость?
>А никаких других вариантов нет когда помираешь от старости
Есть один интересный вариант. Крайне развитая цивилизация вселенского уровня начнет ебически менять пространство, время и Пахом его знает что еще. И ты будешь жить дальше. Такие вещи сложно представить.
>Крайне развитая цивилизация вселенского уровня начнет ебически менять пространство, время и Пахом его знает что еще. И ты будешь жить дальше. Такие вещи сложно представить.
Кому интересно гуглите Kardashev scale - ее всякие фантасты используют.
\гороскоп
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь запостить котиков. Однако, есть риск узнать, что двачеры дегенераты просто пиздец. Поэтому Двач советует тебе : "Нейролептики, транки, групповые терапии, гипноз, простые попизделки с клиническим психологом и прочая хуйня".
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь запостить котиков. Однако, есть риск узнать, что двачеры дегенераты просто пиздец. Поэтому Двач советует тебе : "Нейролептики, транки, групповые терапии, гипноз, простые попизделки с клиническим психологом и прочая хуйня".
