24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Классика треда наверное, лучший фильм с лучшей девочкой. Многие считают фильм оправданием педофилии, а главную героиню карлицей, но это не так. 10/10. Готи.
Однозначно смотреть если не видели. Хотя бы ради Эстер.
Блядь как же жалко. Какие же охуенные первые 25 минут фильма, какая атмосфера, какая красивая местность с замком. И какое же говно сам хоррор, просто пиздец давно такого говна не видел, вся атмосфера создаваемая вначале резко разрушается и начинается какая-то ебанистика, зомби монахиня, блядь, ребенок с длинным языком, вообще охуеть. Есть пару нестрашных скримеров и в самом конце Валакаса уже в открытую показывают и начинается тупо пиздилка, а еще это шуточки это пиздец, я как будто марвелоговно смотрел, абсолютно неуместные. Короче пиздец, за первые полчаса и охуенные декорации 5/10 Первыми тремя скринами попытался передать хорошее, на четвертом вы сами все видите
>>2072358 В прямом. Теперь не три друга, а три подруги. И самое интересное, что из них убивают только двух. Потом бездарно. На самом деле, во второй части самая интересная хуйня 2мя типами, что на охоту приехали.
Ебать, у вас тут буйство вахтеров. Воистину, шутка про каникулы - не такая уж и шутка, во всех тредах содомия какая-то. Рекомендую не кормить вахтеров даже говном, и они успокоятся. Ну а теперь о просмотренном за прошедшие дни. Апостол Ну х.з., очередной фильм про поехавших сектантов. Ничего такого особенного в фильме нет. Середнячок, как по мне, и вытягивает только атмосферой. Посмотреть можно, фильм скорее хороший, чем плохой. 7/10 Пансион Фильм, после просмотра которого, я задумался, о том, что сжв-хейтеры - не такие уж и шизики. Давненько такого пошлого фильма не видел. Если бы всю эту гомосятину вырезали - фильм бы только выиграл, но ведь не вырезали, а наоборот - в неплохой фильм засунули все это говно с педерастней и трансами. Так-то фильм годный, я даже поначалу думал, что гг тоже ненароком батю в детстве сжег, но все оказалось прозаичнее - поехавшая доча-убийца с садистскими наклонностями, нагулянные индусы, огарок-уродец и два имбицила, а гг - просто мешал спокойно жить отчиму. В общем, фильм смотрибельный, но если это гомосячье дерьмо станет трендом - нахуй такое кино.
>>2072705 Так то в Пансионе сжв вообще нету. То что ГГ в платья одевался не просто так, это имеет отношение к рассказам про его бабку-минетчицу. Пидерастии там тоже нет, у ГГ намеки на отношения с тяночкой были, если не заметил. Скорее из-за гетеро отношений сжв бы засрали фильм.
>>2072712 >То что ГГ в платья одевался не просто так, это имеет отношение к рассказам про его бабку-минетчицу. Ну кстати, есть вроде реальная стори, про Лавкрафта, его мамаша считала всратым и одевала в как девочку, чтобы не стыдно было показать соседям. Не помню деталей точно, но как то так.
>>2072705 Апостол годен за счет хорошего гг. Такой травмированный, поехавший, слабыйно сестру свою таки спас, походу несколько раз чуть не зафэйлив все это дело. Это даже не спойлер, потому что фильм стоящий именно из за надрыва гг, хэппи-энд это или нет, уже не так важно. Такое вообще редко бывает.
>>2072705 >Если бы всю эту гомосятину вырезали - фильм бы только выиграл А что без него осталось бы ? Там помимо переодеваний гг и его взаимоотношений с ограком только две сценки с тянучкой-социопаткой остаются. Да и вообще, мальчики в платьях-охуенны.
>>2072787 Ну, сама история, когда неблагополучные дети попадают в какой-то подозрительный пансионат на усыпление - интересная, можно было годный сюжет построить. >>2072712 >Так то в Пансионе сжв вообще нету ГГ в платьях, извращенка-девченка, явно получающая сексуальное удовольствие от творимого ею пиздеца с доминированием и подчинением, раздевание гг в конце фильма. Но, как бы, сжв здесь не в самом факте существования этих сцен, а в их неуместности к сюжету. Просто взяли и засрали педерастней потенциально годный фильм. Кто просил? Нахуя?
>>2072775 Апостол - хороший фильм, но кроме болотной бабки в нем нет ничего нового, все уже где-то было, очередной фильм про секту, но с топящей атмосферой. Получше многих, но больше 8/10 я бы ему не дал.
>>2072859 >пидр/негр/транс в фильме >SJW Ты не понимаешь сути этого движения, а он заключается в навязывании того, что все это - норма, и это фильм - лакмусовая бумажка, к.м.к. Если тебе с него не бомбит - значит тебе уже достаточно промыли мозги.
>>2072854 >ГГ в платьях, извращенка-девченка, явно получающая сексуальное удовольствие от творимого ею пиздеца с доминированием и подчинением, раздевание гг в конце фильма. А как это к сжв относится? Все персонажи белые, за исключением двух братьев арабов/индусов. Главная лавстори в фильме гетеросексуальная. Тян красивая - не жируха, к тому же белая.
Сжв - это пидоры и цветные(больше 50% персонажей фильма). А то что ты описал это просто извращения к сжв не имеющее отношения. Вот ебучая Птичья Клетка это сжв.
>а в их неуместности к сюжету Уместны, тян нужна была для раскрытия ГГ и момента с убийствами.
> педерастней Там нет педерастни, педерастня это Птичья Клетка. А переодевание в платье это просто переодевание в платье.
>>2072864 > а он заключается в навязывании того, что все это - норма Нет, это борцуны за права различных меньшинств: сексуальных, национальных и т.д. В фильме таких представителей нет.
>>2072874 >>2072876 >>2072882 >Главная лавстори в фильме гетеросексуальная. Так-то она его весь фильм девченкой называла, а потом переодеться заставила в платье, и сама переоделась в пацана. >Там нет педерастни, педерастня это Птичья Клетка. А переодевание в платье это просто переодевание в платье. Там даже на постере пидорастня неприкрытая. Я же говорю, что раз вас это не смущает, значит все проебано нахуй.
>>2072888 >Так-то она его весь фильм девченкой называла, а потом переодеться заставила в платье, и сама переоделась в пацана. И? Себя он позиционирует как пацан и по факту пацан. Тян только волосы состригла, лол. Отношения их - гетеросексуальны, неважно как они одеты. это не сжв.
>Там даже на постере пидорастня неприкрытая. Губы в крови не педеростня.
СЖВ борются за права меньшинств, меньшинств в фильме нет вообще. Get out больше сжв, чем Пансион.
Если бы пацан баловался под хвост с кем либо из парней в фильме другое дело. Но так он под классификацию не попадает, так как жамкался в фильме с тянкой.
Ты просто нормис и у тебя бомбит от простого кроссдрессинга.
>>2072705 >Давненько такого пошлого фильма не видел. Если бы всю эту гомосятину вырезали - фильм бы только выиграл, но ведь не вырезали, а наоборот - в неплохой фильм засунули все это говно с педерастней и трансами. Боже, как я люблю читать "рецензии" местных 14-летних шизиков с овсянкой вместо мозгов.
>>2072854 >раздевание гг в конце фильма Это отсылка была к "крещению огнем" упомянутому дедом, он выходит из горящего здания сбрасывая свою "личину", ну тип как бабочка, тип взрослеет, берет судьбу в свои руки. Не знаю как тебе доходчивее объяснить. А само платье отсылает к прошлому его бабки, которая так же "прошла крещение", только не огнем, а кровью(дед перечисляет виды крещения)
Это стандартная хуйня, почти как у Достоевского: тварь ты дрожащая или право имеешь, добыча или хищник. А "крещение" - процесс становление жертвы - хищником, в контексте фильма.
Главный герой становится тем кто берет судьбу в свои руки и может решать за других.
>>2072854 >Но, как бы, сжв здесь не в самом факте существования этих сцен, а в их неуместности к сюжету. Просто взяли и засрали педерастней потенциально годный фильм. Кто просил? Нахуя? Я просил. Это интересно, свежо и необычно. Это примерно как с "Груз 200", когда говноеды ныли, что "Совок-говно" можно было и без бутылок показать. При всё при этом, одержимость гг своей бабкой-это одна из движущих составляющих его личности. То есть он киллеру то помогает, а потом его убивает, потому что так бы его бабка сделала. Он всё время поступает так, как ему кажется поступила бы его бабка. Просто в его случае он пытается слится не только в плане опыта/этики поведения, но и эстетически, что нормально для его возраста. Дети часто одеваются в стиле своих героев.
>>2072888 Вот этот >>2072893 правильно говорит и тут >>2072903 тоже есть смысл. А так вот тупо утверждать, что любая девиантность это — пидорство/сжв это уровень нормиса, прикидывающегося элиткой (типа как большая часть альтрайтов). Про Окно Овертона еще можно сказать, но лучше не забыть про шапку из фольги, лол. Такие то все правильные, а кругом пидоры, жиды и так далее. Да я не против, на самом деле, можно дрочить хоть на дугинскую бороду, например — как что то плохое, только, не стоит пытаться этим тралить или говорить о вырождении.
>>2072904 Алсо, кстати, с таким же успехом Malefique это такое сжв, там почти все герои пидоры, а адекватных вообще ни одного. Ладно ок, ниггеров нет, так что не вполне сжв.
>>2072897 О, и ты здесь, привет! Так он прав, вообще то — начало фильма выглядит вполне ок пока вместо твоей писечки мы не начинаем наблюдать плохо загримированного Мэрлина Мэнсона
>>2072945 > Брюс Кэмпбелл, получилась бы неплохая комедия Брюс уже постарел и не торт. Вот если бы был молодой то вообще огонь. И назвать можно было Evil Dead, а не Монашкой.
Очередной короткий метр, который зачем-то растягивают в полнометражку, из-а чего тот выглядит провисающим. Бабе пересаживают роговицу другого человека и она начинает видеть его воспоминания. Скажите, что ни разу такого не видели. Героиня пол фильма страшно тупит и не понимает, что видит мертвецов. А еще эти клише-флешбеки в начале фильма, которые ни о чем не говорят, пока не их не повторят в контексте истории через 50 минут тогда, когда ты уже забыл их. Зачем? Это же не трейлер, зачем вставлять такие сцены в начало?
>>2072955 Ну ладно, ладно, в фильме достаточно минусов, например роль ГГ - пастора - специалиста по НЕХ, оказывается второстепенной, а роль богини на подтанцовках оказывается главной. Возможно это такой твист, но я в рот ебал. Но в целом, фильм - ок. Не шедевр, но на вечер вполне сгодится. Не вызывает фейспалма и батхерта.
>>2073156 > Очередной короткий метр, который зачем-то растягивают в полнометражку Это римейк фильма 2002 года братьев Панг, а американские римейки хорроров говно by default.
>>2073156 > Глаз Что то мне напоминает. Был фильм 2002 Gin gwai, азиатский. Это не ремейк случайно? Сюжет абсолютно такой же. При этом братья Пэн запилили еще 2 серии Глаза (не видел, впрочем). А потом еще Глаз ребенка в 2010 — тоже мимо прошло.
Алсо, ты напомнил про годный Double Vision — пример азиатского хоррора, без мертвых тянок с черными волосами и подобного, но с аутентичным даосским лором. Снято, так что зайдет даже тем, кто азиатское не особенно воспринимает.
>>2073208 Ага, он. Очевидно, Double Vision делался специально на экспорт, поэтому и позвали. Для этой роли он подошел как раз хорошо. Вообще там сюжет, внезапно, сначала напоминает фильм Семь, а потом сворачивает оккультизм (это не спойлер, твистов там и так нормально).
Ебать, ну и говнище. Создатели очень постарались, чтобы фильм был ну максимально для подростков и больше ни для кого. Таким фильмам пора уже придумать рейтинг 18-. Тут даже убийства толком не показывают, видать, боятся за детские нервы. А те, что показывают, выглядят смешно. Вроде как суть в том, что шкатулка людей убивает, но один мужик САМ два раза ударился о кран и утонул в ванне, другая засунула волосы в овощечистку и САМА врубила ее. На кой хуй мне весь фильм смотреть про проблемы девочки подростка? Отрубите ей нахуй голову, как в Реинкарнации, чтобы было интересно. И еще эти тупые желания... Я знаю, что она подросток и умных желаний быть не может, но даже ее подруги спрашивают, хули она не загадала мир во всем мире, когда у нее есть 7 желаний? Уж лучше пересмотреть Исполнитель желаний или Ослепленный желаниями, да даже Цветик-семицветик куда лучше этого говна. Ну хоть концовка порадовала.
>>2073167 >Не вызывает фейспалма и батхерта. А у меня вот вызвал. по-моему сценаристы сами не определились, что у них за тип НЁХ. Вроде и демон могущественный, но в то же время нихуя сделать не может героям. Вроде комнаты страха. Ебаки бегают, верещат, а толку - ноль. Никто не умер даже, что это за хоррор такой.
>>2072967 Кукурузу и мясо я опознал, а вот другие два блюда меня озадачили. Тоже думал про морковь, но что это за морковь такая — морковь-фри? Цветную капусту приминал за какую-то кашу.
>>2073409 >А что, считаешь годным из подростковых хорроров? Я кажется, написал, что меня бесит такое жесткое позиционирование. Не знаю. Ничего не могу вспомнить, чтоб прям про подростков.
Кстати, в том фильме девка еще загадала, чтоб ее оппонентка сгнила. Она начала гнить, но потом вылечилась. Охуенный сюжетный ход для хоррора.
Аноны, сорри за вопрос которой вас наверное уже заебал, посоветуйте ужастик последних лет семи с охуенной атмосферой и без скримеров( последнее что видел за последние года 3 Хередитари)
Unfriended: Dark Web (2018) Снятно в таком же припижженом формате, как и предыдущий Unfriended (и как Searching). Весь фильм показывают скайп конференцию нескольких долбоёбов. Две из них - лесбиянки. Одна - китаянка. Вот негра забыли завезти. Один из долбоёбов сидит за ноутом, спижженом у НИТСТАЛКИРАВ. Эти НИТСТАЛКЕРЫ устраивают долбоёбам ТИХИЙ ДОМ. Пиздец хуита. 0/10
>>2073847 По мне так Апостол годный — не пожалел. Есть недостатки, но также отличная атмосфера, уединенный остров со странным культом НЕХ и харизматичный гг.
>>2073603 Алсо, можешь попробовать Сауну — он старее, чем ты реквестировал, но посмотреть стоит, это крайне аутентичный фильм. Лес, гиблые болота и отмороженный финский мрак в сеттинге 16-го века.
>>2072705 Кстати, есть еще Aterrados — он правда, со скримерами. Фильм как раз не слоу, а наоборот — там сразу начинают пугать, но сделано все достаточно своеобразно, лол, ты удивишься. Смотреть точно будет не скучно.
>>2073933 Это самое странное и есть. Природа, как правило, не создает прямых углов — то есть, это выглядит, максимально противоестественно в этом случае. Но дальше рассказывать будет спойлерно хотя хз, там это настолько НЕХ, что не вполне понятно, что тут можно спойлерить. Короче, смотри фильм, если интересно, там видно будет
Что страшного в Аттерадос? Начал смотреть, дропнул после получаса. Количество кадров как в телеспектакле(только если в Хоббите это смотрелось хорошо, то тут, вкупе с осознанием что это было снято в южноамериканской параше, это работает наоборот на ощущение дешевости. НЕХ показывают сразу(то есть саспенса в этом фильме нет), причем ее дизайн убогий и банальный. Лысый зомби голый ууу боюсь))))
Я дропнул тупо от отсутствия интереса и ноль целых ноль десятых саспенса.
Ну наверное когда мне сразу же показывают НЕХ в полный рост, будто это что-то обыденное, то я понимаю что фильм не стоит того чтобы его смотреть и крою его хуями?
Алсо, сам маразм и нереалистичность происходящего. У мужика в доме живет зомбак под кроватью, а он все так же спокойно ложится спать у себя в комнате каждую ночь. Ну хуле, с кем не бывает)))
Ты знаешь что такое саспенс? Это когда страх нагоняют постепенно, кусочками, таинственностью. Много ли таинственности в мгновенном показе лысой хуйни в полный рост чуть ли не в первые минуты фильма? Да еще и обставлено это все как обыденная вещь, никакой операторской работы охуительной, ни саундтрека в тему жуткого. Просто хуяк и вылез cпокойно.
>>2073968 Фильм как раз тем и доставляет, что у тебя нех сразу прямо вообще без саспенса (хотя первые 5 минут вполне ок, саспенс). И происходит реально НЕХ а не по законам жанра. Там все в этом фильме перекосоеблено, вывернуто нахуй то есть, с в определенном смысле, это нех как она должна быть (а не подчинятся заклятиям какого то эксперта по нех) — но при этом снято вполне в духе мейнстримного хоррора, то есть там такой постмодернизм ну или латиносы так видят, хз, но смотреть на серьезных щах не стоит. Отдельные моменты, вполне криповые, годно сделаны.
>>2073998 А ты их много видел? Это достаточно любопытное явление, кстати. И может быть, если Aterrados взлетел, они еще что нибудь запилят. Мне интересно, хотя бы из за того, что это способно удивлять, смотреть не скучно, есть годные идеи
>>2073997 > Много ли таинственности в мгновенном показе лысой хуйни в полный рост Да, суть не только в виде самой нёх, но и в том что это, как оно так передвигается что его не видит и другие вопросы. Конкретно момент с камерой вообще лучшее что было в этом году из хорроров.
>>2073892 Вот этого двачну. Фильм, в котором абсолютно нихуя не происходит. Дропнул его на 15-й или 20-й минуте, не смог дальше смотреть. Тягучая атмосфера - это Я - прелесть, живущая в доме, там хоть что-то происходит, и визуал хороший, но тоже, скорее - не стоит смотреть, чем стоит.
>>2073971 Он его вроде как не видел ни разу, звонил этой бабке-неховедке, что у него дома какая-то хуйня творится. потом он его увидел на записи, а оно вылезло из шкафа и он пропал, а в это время автобус сбил соседского посона.
Опять собрались несколько киноебов аутистов обсудить какую-то никому ненужную хуету из никому неинтересных киновысеров. Еду из орфана вчера уже обсудили, что еще обсудите?
Ммм, а я-то думал что кино должно быть снято хорошо от начала и до конца. Прости если я ошибаюсь. Куда мне, узколобому.
Кстати, ну это уже субъективно, постоянно ловил себя на мысли, когда смотрел на всех этих аргентинских персонажей, что они ездили на ЧМ 2018 к нам в Рашку и просили наташ кричать по испански что-нибудь вроде "Я люблю сосать хуи" "Бусета роса", и проигрывал в голосину.
>>2074050 > что кино должно быть снято хорошо Так оно и снято хорошо, просто ты тупой.
>Я про поведение гг. А как ты бы себя повел? инб4: съебал бы оттуда гыгыНу если так то ты только что абсолютно все фильмы ужасов обосрал, мб этот тред не твой?
Любой, который не использует штампы типа "Голлум" - лысый серый хуй, и девочка с черными волосами, лезущая из телевизора. Я очень грубо но донес до тебя мысль.
Атеррадос - неумелая, нестрашная, с плохими актерами хуйня. Плоско и пресно тут абсолютно все. Саспенса нет вообще. Огромное количество кадров в секунду, из-за чего создается ощущение дешевого совкового телеспектакля. Саундтрека нет.
Оно и неудивительно, ведь латиносы не могут в хоррор, им бы поплясать в сомбреро, потрясти маракасами, сиеста, вот это все.>>2074112
Атеррадос - хороший фильм. Нагнетает с каждой секундой ощущение саспенса. Отличный дизайн нех, нет ебак выскакивающих из-за угла, что есть плюс. Момент со съемкой пожалуй лучшее что можно взять из всех хорроров уходящего года.
Анон даже не посмотрев фильм начал предъявлять претензии которые не смог обосновать и вывезти. Но это и не удивительно, потому что знойные аргентинцы культурно обогатили всех Машек на его районе, а он все спускает обогащает только свою рученку и комплексует из-за этого.
Фильм не плохой, можно сказать среднячок, но пара моментов в нем на 10/10. А мане, я желаю что бы он перестал загоняться и меньше дрочил, а лучше вообще посетил нофаптреды и возможно даже нашел после этого себе тян и перестал злиться на успешных и красивых иностранцев)
>>2074140 Да так то норм, я посоветовал там выше, в ответ на реквест свежих хорроров, а тут началось. Сам охуел. Алсо, в аттерадосе есть очень годные моменты, сюжет уровня /б но этим фильм и хорош. Снят как современные мэйнстрим хорроры уровня Астрала, но при этом все штампы подобных хорроров оказываются, внезапно чем то другим, особенно эпично выглядит фэйл экспертов, понятно же, что это ирония, особенно бабка экстрасенс.
>>2074123 Двачую, это очень простая но годная зарисовка. Там за 15 минут или типа того, показали почти всю суть Паранормальных Явлений. Самая первая стори тоже хороша, коротко, просто но мощно. С некоторых моментов вполне можно проигрывать, и это хорошая ирония в истории с вернувшимся посоном.
>>2074079 >Короткометражка Бломкампа где хуйня из кусков людей. Не то, чтобы это оригинально, было подобное в фильме про какую то глубоководную станцию, не совсем так, но похоже. Идея сама — простая, но сделано годно.
Алсо, в фильме "Общество" если, не считать, что там это не крипово, а скорее такой сюрреализм. Если так, то Шванкмаер один из лучших дизайнеров нех.
>>2074185 Блядь, Воид-это такой наёб даунов на доллары. Космического, нахуй, масштаба, даже приписки "финальная часть" смотрятся на фоне Воида-невинно.
В психиатрической больнице пациентов заставляли смотреть фильмы ужасов для психиатрического исследования. После просмотра все испытуемые сошли с ума. И теперь эти фильмы были найдены. Вы готовы братишки сойти с ума?!?
>>2074372 Если это альманах типа V/H/S то любопытно, но фильм выглядит слишком уж ноунэйм и режиссер там один, поэтому сомневаюсь, что там что то годное.
На самом деле при просмотре даже не задумался что фильм Аргентинский, снят по всем стандартам пендоского кино и довольно качественно.
Криповые моменты вроде с женой в ванной, когда муж думал что это сосед стучит, с пацаненком мертвым, чуваком который высматривал призраков под кроватью и когда что то в шкафу было и ложки магнитило очень годные получились. Ближе к концу конечно спадает градус накала, но только за эти моменты фильму уже можно дать 7/10. В целом сама идея (спаилер)что ебака появляется под разными углами на пересечении прямых очень хороша и оригинальна, смотрится свежо, ну и да момент где старик был в тумбочке тоже весьма колоритны был.
Финальная сцена когда в зрителя летит стул очень плохая, за неё и за последнюю треть не могу накинуть три последних балла. Ну и персонажи так себе, не раскрыты вообще, это тоже минус, особо никому не сопереживаешь. Фильм вообще по факту эксперимент такой, в чем то получился в чем то нет.
>>2074412 >ебака появляется под разными углами на пересечении прямых
Как псы Тиндалоса?
Всё зло Вселенной сосредоточено в их тощих, голодных телах. Или, может быть, у них вовсе не было тел?.. За тот краткий миг, что я видел их, мне не удалось как следует разглядеть, и я не могу сказать точно. Но я слышал, как они дышат. Я не могу это описать, но в тот момент я почувствовал их дыхание на своем лице. Они повернулись ко мне, и я с криком бросился убегать. Спасаясь от них, я пролетел миллиарды лет.
Но все же они почуяли меня. Люди пробуждают в них великий космический голод. К счастью, миллионы лет назад человеку удалось скрыться от той грязи и зла, которые их окружают. И теперь им нужно то чистое, что появилось в человеке за время его истории от действия светлых и ничем не запятнанных сил. Дело в том, что в нас есть нечто такое, что не принимало участия в том страшном действии, которое было вначале, и это они ненавидят. Но не вообрази себе, что они в буквальном прозаическом смысле — зло. Они стоят вне зла и добра, как мы понимаем эти слова. Они — то, что в самом начале отвернулось от чистоты. И после сотворения мира они стали телами смерти, вместилищем всего отвратительного и грязного. Но они не зло в НАШЕМ понимании этого слова, потому что в сферах, где они движутся, нет ни мысли, ни морали, ни правых, ни неправых, ни света, ни тьмы. Там есть только чистота и грязь. Грязь выражает себя через угол, чистота — через искривления. Человек, чистая его часть, произошел из искривлений. Не смейся. Я говорю это в буквальном смысле.
>>2074430 Ну там похожая идея, только она не раскрыта, потому что внезапно, спойлер ВСЕ ЭКСПЕРТЫ ПО НЕХ НЕОЖИДАННО И ГЛУПО ФЭЙЛЯТ, это такой, скорее всего стеб над штампами, где обычно это выглядит как расследование с превозмоганием и твистами (как в Астрале и подобном ), тут же превращается в паранормальный фарс.
>>2074437 Проебал спойлер, извините. Но это и так тут обсудили уже 100 раз, на просмотр это все равно особенно не повлияет, потому что все происходит достаточно непредсказуемо
>>2074412 >с пацаненком мертвым С этой истории проиграл Что делать с воскресающим трупом? Правильно, закопать обратно и залить нахуй бетоном, чтобы уж наверняка. Эксперты уровня /б
>>2074437 Довольно забавно что мер противодействия ебакам в фильме нет вообще, т.е. даже не понятно как они должны были не убиться об них, при условии что съебывать не будут, так как заинтересованы в ебаках.
>>2074450 >Эксперты уровня /б Это жи гиниально! На самом деле тому полицейскому нужно было на пенсию уже и ему всякая дичь раздутая с ходячими трупами не нужна.
>>2074412 >ебака появляется под разными углами на пересечении прямых очень хороша Вот это главное достоинство фильма, ведь могли же развернуть эту тему, нет, так бездарно просрать интригующую идею.
Лол, мою позицию разделяли аноны выше в треде, протри глаза. Просто не надо семенить и обсуждать говнофильм из страны с нулевой кинематографической культурой.
>>2074504 Да где раскрыта?!? пару раз заинтриговали и всё, скатились к протоскриммерам, и полностью слили концовку. Верил что экстрасенсы профи своего дела, в ходе исследования разовьют тему о пограничности призраков и дадут им жару, так нет, тупо все сдохли, ну что ты будешь делать.
>>2074123 Я думаю, вообще суть этого голого мужика не в том, чтобы напугать, а в том, чтобы наглядно показать, что у чувака под кроватью открылся какой-то хитрый портал в преисподнюю, который с одной стороны видно, а с другой - нет, и показать этим, что нех ходят среди нас, что это нормально, а мы просто их не видим, потому и боимся. Это как раз объясняет поведение этих исследователей, они-то давно это знают, и реально исследуют эту аномалию как ученые, а не убегают или спасаются от нее.
>>2074372 >В психиатрической больнице пациентов заставляли смотреть фильмы ужасов для психиатрического исследования. После просмотра все испытуемые сошли с ума. Этим фильмом был Пелтеный челвоек
>>2074623 Есть такое. Но там режиссёр мудак по семь лет ждёт, чтобы новый фильм выпустить. У него всего два проекта и оба топовые, но про него как фильм производителя никто не знает, из-за количества выпускаемой продукции.
>>2074713 Форс, конечно, но в самом деле не такой уж плохой фильм. Правда, его тут уже вдоль и поперек проспойлерили, а я вот когда-то давно по телевизору смотрел безо всяких спойлеров, мне вообще норм зашло, особенно в момент, когда эта няшечка-писечка мутирует из лоли в милфу. Тебе вряд ли так зайдет, раз ты уже знаешь.
>>2074727 > Любой французкий хоррор ? Единственный фильм с пометкой хоррор, который я смотрел - Белфегор >>2074438, но он вообще не страшный, даже не пытается напугать. Давай лучше конкретные названия. > Тока ты будь готов, что актриски страшные. Чего блять?
>>2074729 Двачую, хотя если бы посмотреть на сегодняшний /б/, то с поворотом Эстер оказалась не карлицей, а трапиком.
>>2074732 Я из актрис по именам знаю только тех кого форсят. Я больше по "та тёлка из того фильма" ориентируюсь. >>2074756 >Давай лучше конкретные названия. Ну, я видела три французких хоррора и они все в принципе имеют схожий подчер Трабл Эври Дей, Мученицы и Месть Нерождённого. Последний лучший, там тянучка ножом на лестнице старого деда кастрирует. Но она стрёмная, правда, но там темно.
>>2074623 Ребята, не стоит вскрывать эту Джейн. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Бабадук и даже не ДИТЯ ТЬМЫ. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть, что пожрал говна. Лучше закройте няшу и забудьте, что её смотрели. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Вставить в качестве фона задники из Виндовс, аниматронники-это всегда люди в костюмах, чтобы все персонажи истерили сделать, да ещё и на Кикстартере всё дело до релиза окупить. Ну ок.
>>2075025 Ну можно запилить хоррор в современном стиле: Сделать, чтобы все персонажи тупили. Заказать дефолтную ебаку на VFX студии, слегка ее кастомизировать и показывать исключительно в темноте, чтобы сэкономить на рендерах. Вместо другой ебаки (одной же мало, епта) загримировать актера (можно тупо в красный цвет покрасить, это будет демон из ада), который будет каждые 15 минут выпрыгивать в экран, внезапно отражаться в мутном зеркале, появляться в неожиданных местах. В качестве локации выбрать дефолтный дом. Cюжет будет вокруг изгнания этой ебаки, которую проведет мутный тип, которому по-началу никто не будет верить, так как он будет вести себя как поехавший и фоткать винтажной камерой пустые углы. Во время изгнания красной ебаки-демона, явится CGI ебака монстр — это будет такой твист и экзорцист чуть было не здохнет, но героически выживет. Поскольку подобное уже 100 раз сработало, продюсеры легко дадут бабло на съемку и еще больше на йоба-маркетинг и форсы, поэтому неизбежно сработает еще раз.
>>2074372 Ебать, ну и пурга, посаны, не кочайте! Какой-то лютый ретро-эротический мета-постмодерн с редкими и неуклюжими отсылками к хоррорам 60-70х. По сути, нарезка бессвязных сцен, компиляция штапмов. Красиво, винтажно, стильно, но абсолютно бессмысленно. Большую часть времени на экране сиськи.
>>2075069 >хоррор в современном стиле: >Сделать, чтобы все персонажи тупили.
В каком хорроре персонажи не тупят? Они тупят вообще во всех. Это жанр такой, про дебилов.
Алсо, кто помнит фильм где поймали вампира и чекали на нем различные уязвимости типа накинуть сеть из узелков и он якобы должен был все узлы развязать или где должен был считать пшено? Звучит тупо, но фильм такой был.
>>2075099 В Хищнике, например ? Просто большинство людей в принципе не готово к критическим ситуациям и не знают как себя в них вести. Паникуют, орут и прочее. Моя главная притензия к Войду, не то что персонажи истерят, а то что это попросту снято очень плохо. Сцена убийства доктора комически плохая.
>>2075122 >попросту снято очень плохо Да я с эти не спорю.
Хищник кстати не хоррор, а фантастический-боевик. Если Хищника записываешь в Хорроры, то и какой-нибудь Треморс тоже, но так можно все что угодно записать в Хорроры.
>>2075111 У меня нарушение сна, легко могу не спать очень-очень долго, а для того что бы уснуть нормально - жру мелатонин. Уж всяко проживу дольше других.
>>2075124 >Если Хищника записываешь в Хорроры Ну, это слешер, где герои не подростки. По всем параметрам это слешер, кроме подростков. Был ещё более пиздатый турецкий фильм, но я название проебал. Deathwatch ещё, но там они не тупят особо просто с ума сошли, а потом в Хель попали.
>>2075132 >Ну, это слешер Тогда и Треморс слешер. По твоей логике любой фильм где кого то убивают массово и с кровякой слешером называть, лол. Боевик тоже может быть с кровавыми убийствами.
>>2075133 >К тебе бы нех проcто не пришла. Нахуй ей твоя ебучая панелька 90х? Там ведь оcобо не разгуляешьcя. Это - многоходовОЧКА. Видишь какой я умный! Не то что эти дауны из хорроров и слешеров.
>>2075144 Неееет, они происходят из одного корня, но это разные поджанры. Если посмотреть The Thing from Enother World то можно этот общий корень увидеть.
>>2075157 Ты не смекаешь. Шварц огромная гора мышц, он не выглядит жертвой. Фильм про противостояние Белого Человека и Инопланетного Интервента, а не про то как ебака всех убивает. Убийства лишь способ показать крутость Шварца, который всех пережил и уебал Чудище. Это совсем не в духе слешера, структура похожа, н оне оно совсем.
Весь фильм кстати аллюзия противостояния Штатов и Совка.
>>2075105 Даже близко не валялось. В этом высере нет ни общего сюжета, ни даже законченности отдельных историй. Как буд-то кто-то безостановочно переключает каналы. Кажется занятным первые полчаса. На середине просмотра уверенно хочется выключить эту пустышку. Нравится ретро-эротика - посмотри. Больше там ничего нет.
>>2075147 Там то как раз все это наоборот. В НЕХ по-началу верят похоже все, кроме экспертов, лол Эксперты в итоге тупят больше чем герои и фэйлят Превозмогает — рандом-хуй по-сути Ебака появляется сразу без подготовки и причины Расследование с твистам катится к хуям Жанровые штампы, которые есть вырваны из контекста и используются принципиально не так.
>>2075161 >Весь фильм кстати аллюзия противостояния Штатов и Совка. Не думаю. >он не выглядит жертвой Ну да. В этом и есть вся необычность фильма. Там не один из персонажей не выглядит жертвой.
>>2075188 Кому надо? Это даже не качественные отличия. Хоррор по всем твоим анальным критериям тоже может быть говном, и, чаще всего, им и является. Короче, крючкотворный пуризм для говноедов и окаэропидоров. Свобода разума от квадратно-гнездовой анальной фиксации - для элиты.
>>2075222 Смотрел. Типичная нетфлксопараша, только не от Нетфликса. Сюжет выбран многообещающий, декорации, актеры - все на высоте, но нет ни малейшего сопереживания. Смотришь и и тебе просто насрать что происходит и почему. Да и вообще формат пугающих сказок кажется каким-то анахронизмом сейчас. НЕХ слишком явная, слишком постижимая.
>>2075242 >А так он и его сын не должны вызывать ничего кроме отвращения Это можно было использовать, завесить интригу какую-то, скрыть какие мотивы, например. А в этой типичной поделке киностудии детских и юношеских фильмов имени Горького не хватает именно капельки морали, поучительной части, как и положено сказкам. Тупо не оставили зрителю места для догадок и раздумий, повествование строго прозрачно и последовательно, как скандинавская сага. Кроме красоты картинки и таинственной атмосферы индийской экзотики после просмотра ничего не остется. Перед сном о таком фильме не поразмышляешь, в этом мой основной упрек создателям.
Какая ж нудная залупа эти ваши резолюшены и эндлессы. Со второго пиздец проиграл особенно, очень не хватало логотипа тв3 в углу для аутентичности. Собственно, единственный годный момент за два фильма — это тот, где эти два фильма и кроссовернулись. Не форсите больше всякое говно, заебали, нахуй.
>>2075261 Для таких чотких пацанов как ты, Проклятие Монахини завезли. Смотри штанишки не обосри, а то мамка заругает. Эндлессы тебе еще рано смотреть, там проигрывать со скримеров негде.
>>2075261 >Не форсите больше Захотим и зафорсим. Тут вот один Монахиню форсит и ничего, многим нравится. А некоторые от Hereditary плюются, посмотрев жопой. Тут как то Сауну (2008) форсили, повезло тебе, похоже, что не посмотрел, а то бы застрелился нахуй от тоски. Читай тред перед тем как форсы смотреть. Алсо, тебе может Апостол зайдет из недавнего. Снят атмосферно, но при этом динамичный и гг хорошо отыгрывает.
>>2075249 Ты тупой, это притча-сказка про жадность. Интрига была в том как главный герой добывал монеты и в том, что чем больше кукол тем больше Хастаров. Поучительная часть - довольствуйся малым. Тебе в конце батя так и орет, даунишко, ТЫ ЭТОГО ХОТЕЛ???, тыча повязку в ебало. Ты хуйню несешь, дебил.
Есть один охуитительнейший фильм, который нравится мне, кроме орфана. В России он выйдет только в конце января. Могу сказать по секрету, если интересно;)
>>2075460 Спасибо, что пересказал содержание, сынок. Думаю, таким как ты будет полезно прочитать твой спойлер и не тратить время на глупую сказку со спецэффектами из 80х. Ну а для таких старых ворчунов как я подобные детские увеселительные представления ценности не имеют, ибо ничего нового, ни свежего взгляда на жанр, ни ламповости подачи, ни социального, блять, протеста - нихуя. Одноразовая жвачка для первоклашек остается одноразовой жвачкой.
>>2075720 >ни свежего взгляда Это блять адаптация индийской сказки, йопта, принеси что то похожее, плиз.
>ни ламповости подачи, ни социального, блять, протеста - нихуя Тебе что нужно? Пидоров геев? Или евреек лесб? Специально для тебя новую Сабрину и сделали, выше по треду найдешь, социального протеста там я ебу, хоть жопой ешь. Приятного просмотра.
>>2075751 >Это блять адаптация индийской сказки, йопта, принеси что то похожее, плиз. Боюсь, что Тумбад, как раз-таки не адаптация, а скорее просто экранизация. Поэтому и скучно. Говоря об отсутствии свежего взгляда, я имел в виду киноиндустрию хорроров, а не экранизаций/адаптаций сказок. Такой фильм недурно смотрелся бы еще в начале 80х, когда меня папа в кино водил на советские кино-сказки, мне было лет 5 и я искренне пугался Кащея и Бабы Яги, а вот современные дети Хастура твоего не испугаются по совершенно очевидным причинам. Так для кого было кино, для ценителей фольклора? Лично мне не понятно.
>>2073935 Фильм и правда очень пугающий, хороший. И главгерой там офигенно играет. Так достоверно изображает, что ему до боли страшно, что это чувство заразным становится.
Посмотрел ваш Атеррадос. Ничего так. Без искры божьей, но видно, что очень старались и многое получилось. Сюжет развивается непредсказуемо но последовательно. Есть пиздатые моменты. Есть очень пиздатые моменты. На редкость убедительная ИБС, лол. Финал хуевый, учоные слишком карикатурные. Может так и задумывалось, но хз. Тоньше было бы лучше, тем более не тот фильм где иронией нужно прикрывать творческое полшестого. Вообще, последние годы хоррормейкеры наконец начали понимать как надо преподносить сверхъестественное, но пока слишком надрачивают на своё "открытие" a.k.a секрет Полишинеля, и подобные фильмы все как один распространяют душок самодовольства. Ничего, со временем пройдет. Ещё на пользу идёт то, что снимали представители католической, а не протестантской культуры. Почему расписывать не буду, вы тут необразованные и надо издалека начинать. Но за форс спасибо.
>>2075307 Наличие скримеров не сделало бы эти две залупы лучше, пшел нахуй. >>2075315 Да-да, сауна из той же серии хуета хует, тв3шный контент во всей красе. Хередитари - неплохо, но эта концовка пиздец, конечно, но думаю, про нее тут уже не раз сказали. Апостол - охуенчик.
>>2076125 >что снимали представители католической, а не протестантской культуры А много фильмов с протестантской культурой? Большинство хорроров почти все мурриканские, а там именно что католицизм в ходу, не?
Хотя вчера посмотрел Шкатулку Проклятия и там Нёх была Иудейская.
>>2076367 Мне понравилось как был подан момент когда дед набрал пипетку спермача и начал подходить к тне. Будто у него в руке нож и он собирался её резать. Не мог с этого не проиграть.
Мученицы - идете нахуй с таким структурным говном, я реквестировал фильм, чтобы испугаться и вздрочнуть, а не просидеть с фейспалмом первую половину и унынием вторую фильма/10
Что это блядь было? Раньше у меня Французы ассоциировались с Амели и Фантомасом, теперь с Сырое, рецензьён на который я написал в ревью-треде, и этой хуйней.
Хочу фильм c добрыми призраками. Чтоб каким-то образом их дейcтвия пугали наc, но при этом в какой-то момент вcкрывалоcь что они проcто хотят найти выход отcюда или типа того. Давайте cоветуйте, я жду!
>>2076666 Я наверное лучше знаю, что я имел в виду. В фильмах нет призраков, люди думают, что это призрак, но это чел между стенами. 2 фильма на схожу тему, но между собой не связаны.
>>2076716 Там есть "призрак" и как минимум в одном фильме это оказывается вполне безобидный ака положительный хиккан между стенами, который потом вроде вливается в семью. Фильм австралийский или новозеландский.
>>2076811 Это ты сказал в самом начале и это логично. Реквест то читал, попросили "Хочу фильм c добрыми призраками." А ты что принес? Чуваков которые притворяются призраками? Лол. Какой же ты поехавший.
Переcмотрел пик. Как же он охуенен. Такое-то изучение характера мамаши и поcтепенное подталкивание к cамым темным мыcлям о ее ребенке. Я прям вcпомнил как в cвое время меня по началу радовал тамагочи, но потом его поcтоянное пищание меня окончательно заебало и я чуть не разъебал его. Быдло и малолетние долбаебы не поймут вcей гениальноcти фильма, они же в этом треде его и хейтят, а это cамый наcтоящий винчик cреди хорроров.
>>2076860 Я вот специально написал, чтобы посмотреть, тригернёт ли какой любитель фекалий мамонта. >>2076855 Ну это совсем несерьёзно. Ладно хоть не "Блейд".
Етить вас в сраку, за последнее время я посмотрел я много фильмов с тэгом ХОРРОР по вашим рекомендациям и форсам, но многие не просто не были страшными, а вообще не являлись хоррорами. А тут словно бальзам на душу, реально криповая хуйня. Давно ждал такого, когда пиздец рядом и стоит на душой не прячась, без беготни и тд. Скримеры в кои веки выглядят нормально, а не просто галочки ради. Момент с трупом сына поворачивающего голову и задуванием свечки - навеки в списке моих любимых сцен. Старики настолько ебанутые, что сами являются пугающим элементом. Рекомендую.
>>2076832 > большее днище, чем фильмы с вампирами. За Эдварда и двор стреляю в упор, пидор.
>>2076860 30ых? Ибо 79 года вообще не хоррор. Там конечно наводится сапиенс в Трансильвании и только.
>>2076928 Скрины отклеились > У меня такое ощущение что я в дурдоме. Первый раз на дваче?
>>2076946 Что для вас Хоррор? Для меня это - фильм, который ставит своей целью напугать зрителя. Пытается ли это сделать Носферату? Не особо, да там создается тот самый сапиенс в начале фильма, но только как инструмент для передачи атмосферы замка и сути его владельца, но он резко проходит для главного мотива этого фильма - желания любви и вечного покоя. Весьма меланхолический, а не пугающий фильм.
>>2076976 >но он резко проходит для главного мотива этого фильма - желания любви и вечного покоя. Весьма меланхолический, а не пугающий фильм. Ну, готический хоррор. Коих полно. Граф Всракула оригинальный точно такой же. Вы "Весну", блядь, хорром считаете, а Носферату не считаете. Охуеть можно. >фильм, который ставит своей целью напугать зрителя. Я не пойму, что он хочет меня напугать. Мне об этом сказать нужно.
>>2076982 > готический хоррор >Terror is usually described as the feeling of dread and anticipation that precedes the horrifying experience. By contrast, horror is the feeling of revulsion that usually follows a frightening sight, sound, or otherwise experience. It is the feeling one gets after coming to an awful realisation or experiencing a deeply unpleasant occurrence. In other words, horror is more related to being shocked or scared (being horrified), while terror is more related to being anxious or fearful. Horror has also been defined as a combination of terror and revulsion. Мне слово хоррор в нем выглядит лишним. Почему они не могли назвать этот жанр готическим мистицизмом или как-то так.
Я надеюсь что хорроры тут все смотрят ночью, в одиночку, и с выключенным светом? Я только за такой просмотр любого хоррора. Если вы смотрите это не в таких условиях, то разговор не имеет смысла.
>>2077017 Реинкарнация это на 100% импотентское кино. Оно вычурное в самом плохом смысле этого слова, оно насквозь вторичное. Блядь, даже фишку с переходом макетов в мизансцены тупо содрали с Сияния. С Сияния, Карл! И построили на этом целую эстетику. Растянули на фильм кадр, который у Кубрика просто мимолётный прикол в духе чистого кино. Ничего не добавили. И, сука, это просто фильм о ребенке сатаны. Я не помню оттуда ни одного свежего образа и ни одной яркой сцены. Все где-то было, но это даже не ебучий постмодернизм - ни одна цитата не переосмысливается. И я опускаю, что это скримеропораша. Это был бы нормальный ремесленный хоррор, ничего плохого. Но, сука, это подается с пафосом большого кино. И тут кто-то писал, что Эндлесс претенциозен. Может быть. Но там есть на что претендовать. За Эндлесс стоят живая мысль и настоящие амбиции. Почерк. Это фильм, где говорят просто о сложном, а сложно о простом ничем. А манера напустить тумана даже высмеивается в лице одного из персонажей. Иди нахуй, ебучий хуесос. Ты туп как пробка. С одной стороны заебись, с другой обидно. Ведь ты туп настолько, что никогда не будешь страдать своей ментальной и духовной нищеты. Не хватит мозгов, чтобы это увидеть.
Ну и кто голосовал за эту хрень, как хоррор года? За исключением момента с уходом в манямирок который тоже уже успел заебать и стать клише, ничего интересного из себя не представляет. Даже скримеры какие-то унылые.
>>2077724 Сопереживаешь персонажам, хороший твист, персонажи внезапно играют, а не ходят с постными рожами под тревожную музыку. У фильма есть стилистика.
>>2077748 > хороший твист В первые 20 минут, после которого фильму вообще больше нечего предложить, кроме стандартных побегушек. Да он и не пытается. У Реинкарнации хотя бы какая-то основа есть, которую можно дополнительно изучить и по новому взглянуть на происходящее в фильме. А в Стране Призраков все максимально плоско и прямолинейно. И даже постоянные упоминания Лавкрафта смотрятся максимально нелепо, как какая-то попытка примазаться, ведь там от его творчества вообще ничего нет.
>>2077754 > У Реинкарнации хотя бы какая-то основа есть Какая основа? Это всратая хуита всратой хуиты, от начала и до конца, там нет ни твистов, ни сюжетных поворотов, ни персонажей.
>А в Стране Призраков все максимально плоско и прямолинейно. Ноуп.
> первые 20 минут, после которого фильму вообще больше нечего предложить Любому фильму нечего первые 20 минут предложить, это подводка к сюжету. Ринкарнации вообще нечего предложить за все время кроме претенциозности.
>>2077855 > Какая основа? Жопой смотрел? Фильм полностью раскрывается, только, если почитать дополнительных материалов о демоне. > Ноуп. Отличный аргумент. > Любому фильму нечего первые 20 минут предложить, это подводка к сюжету. Какому сюжету? Которого нет? Беготня от двух психов - это не сюжет. И эти первые 20 минут - единственное, что есть достойного в этом фильме.
Унылая смесь драматического триллера и слешера. Скучный сюжет, стремнные актриссы, гуро ради гуро. Если бы не выспался перед просмотром, то просто бы уснул бы на середине.
>>2077879 > Беготня от двух психов - это не сюжет Удваиваю. Вообще фильм выглядел так, словно взяли куски из сценариев трех разных джереник хорроров и склеили сюжетрными ТВИСТАМИ)))) в один.
Анон, я уже давно разучился бояться фильмов, но атмосферу триллеров типа IT FOLLOWS весьма котирую. Чтобы такое, знаете, тягучее напряжение, красивые пейзажи, музыка, приглушённые тона. Так вот. Есть что стоящего, и чтобы не совсем уж плохо? С компанией однажды ходили в кино на ужастик, где круглолицая школьница находит какую-то китайскую коробку и загадывает желания, а потом умирает — вот это было очень плохо, такого не надо.
Ведьма в окне. В целом неплохой бюджетный ужастик. Даже не ужастик, а драма с элементами мистики. В кои-то веки герои не бесят своими поступками, по крайней мере большей частью. Вся история отношений пацана с батей вообще очень адекватно написана, и сам герой-сынуля приятный персонаж. Для меня только финал впечатление смазал. Зря они имхо этак все завернули.
>>2077879 >Фильм полностью раскрывается, только, если почитать дополнительных материалов о демоне. Это называется плохой сценарий, если для "раскрытия" нужно читать что то левое. Фильм не является самодостаточным, а значит плох по факту.
>Какому сюжету? Отличный сюжет про уход в манямирок на фоне пиздеца, очень охуенно наблюдать как ирл протекает в манямирок местами постепенно.
>Отличный аргумент. На уровне "ряяя пласка прямолинейно". Учитывая что первую половину нихуя не понятно. Сюжет максимум закручен, закручен так что приятно зная твист оглянуться на события ретроспективно.
>Беготня от двух психов - это не сюжет. Так это только часть сюжета.
Сама реинкарнация взяла типикал сюжет про секту и одержимость и подала его максимум всрато, так всрато что НУЖНО ЧИТАТЬ что то левое, для того что бы "ФИЛЬМ РАСКРЫЛСЯ". Т.е. без дополнительного материала фильм гавно? Гавно!
Одно дело когда присутствуют отсылки на классическую литературу, библию и фольклор или какие то учения илитарные. Что бы сюжет раскрывался для человека наделенного багажем определенных знаний или был носителем какой либо культуры. И то самой структуре сюжета это мешать не должно. Но когда в фильме происходит хуйня и в конце вылазит йоба-секта и про демона надо оказывается почитать что бы всё РАСКРЫЛАСЬ, это полная залупа для нитаких как все даунишек.
Заценил вчера птичий короб, когда вижу нетфликс у мну сразу триггер на гавно, а тут вполне себе норм, умеет нагнать напряжение, да и история сама такая драматичная, видел где то что ее сравнивали с мглой так это нихуя не так, скорее "тихое место".
>>2078145 >Одно дело когда присутствуют отсылки на классическую литературу, библию и фольклор или какие то учения илитарные. Что бы сюжет раскрывался для человека наделенного багажем определенных знаний или был носителем какой либо культуры. И то самой структуре сюжета это мешать не должно. Ну так все и есть в реинкарнации. Все очевидно, есть культисты, есть демон, есть жертвы. А вот когда еще немного ознакомишься с лором, тогда и всякие нюансы вроде цоканья или отрубленных голов обретают дополнительное значение. Вроде фансервиса для посвященных. Но и без всего этого вполне логичный сценарий.
Окинул свежим взглядом серию Ju-On, и не понял одного: почему в массах наиболее расхайпили самый слабый фильм 2002-го года, в то время, как на остальные забили хуй? Ну ок, если с более ранней и дешёвой тв-версией (которая, однако, смотрится гораздо более целостно и атмосферно) всё ясно, то за продолжение более обидно, потому что эта картина разьёбывает как весь жанр хоррора в общем, так и франшизу в частности.
Те косяки, за которые серию обычно хейтят, в этом фильме исправлены, в то же время достоинств стало только больше: -Ещё более гнетущая и ебанутая атмосфера. В остальных частях она тоже на уровне, но конкретно здесь этот безысходный пиздец сведён в абсолют; -Сюжет проработан до мелочей. В нём вроде всё та же нелинейная антология, но гораздо меньше дыр, и большее внимание к мелким деталям например, только в перемотке при пересмотре выкупил,что не так с ебаным париком. Вообще, видно, что над сиквелом реально изьебались, и сделали конфетку. Отдельные сегменты охуенно бы зашли и в виде короткометражки, настолько они ахуенные. -Если по первому фильму или римейкам могло сложится впечатление об антагонисте, как о садако, которую испачкали в муке и заставили кряхтеть, то здесь она выглядит так, как должна выглядить НЕХ; -Отсутствует ебучий привкус театральщины. Это первый и по ходу, последний фильм серии, где актёры адекватно воспринимают окружающий их пиздец; -Несмотря на мнимую трешовость, фильм красиво снят, как для дешевого хоррора. Работа со светом, красивая финальная сцена, внимание к деталям, опять же; -Работа со звуком вообще вышка;
Косяки: -первые минут 15 выглядят довольно трешово, главное вытерпеть; -ненадолго провисает в середине; -ебучее расжевывание очевидных вещей в виде флешбеков в одном из сегментов;
И на всё это закрываются глаза, когда смотришь последние пол часа, которые просто великолепны во всём.
И к чему я это вёл: Какого хуя, спустя 15 лет продолжают снимать хорроры в схожей концепции, с большим бюджетом и лучшими актерами, но при этом выходит унылая безыдейная ссанина уровня заклятий, астралов, и прочих монахинь? После данного чуда, хвалебные оды про "атсмасферный и стращный" итфолловс воспринимать серьёзно невозможно. Как так получается, что забытый всеми дешёвый японский хоррор имеет большую культурную ценность как для жанра, так и для кинематографа в целом, чем все распиаренные куски кала, которые подают как невьебенно жуткий хоррор?
>>2078192 Неа я прост довольно таки редко смотрю киношки, потом нач нается марафоны.
А что ебать? Ты не согласен с этим? Чего ток стоило нахуй когда они сплавлялись по устью реки, или когда негра ебашили, эта хуйня может эмоц воздействовать.
>>2078229 Заинтриговал, содомит. В свое время первую часть только смотрел, до продолжения руки не дошли. Первую часть пересматривать не хочу, но уже нихуя не помню. Можно смотреть отдельно?
>>2078145 > Отличный сюжет про уход в манямирок на фоне пиздеца, очень охуенно наблюдать как ирл протекает в манямирок местами постепенно. Этому посвящено первые 20 минут, блядь! Все! Дальше начинается беготня и про манямирок уже всем похуй. Если не считать отрывка в минуту, который все равно ни на что не влияет и ничего не значит. > Учитывая что первую половину нихуя не понятно. Сюжет максимум закручен, закручен так что приятно зная твист оглянуться на события ретроспективно. Закручен он, блядь. Вот в Лестнице Иакова, где твист раскрывается только в самом финале - закручен. Или в Экзистенции, когда ты никогда до конца не уверен, где реальность, а где симуляция. А здесь это просто твист ради твиста, после которого ситуация уже никак не изменится. > Так это только часть сюжета. Это весь сюжет, буквально.
Решил тут с супругой скачать фильм Реинкарнация. Атмосфера жути нагоняет порой, но фильм уж сильно затянут, куча ненужных сцен. Концовка ну блевота натуральная. Нахуя я это дерьмо скачал. Нужно было двачеров послушать
>>2078402 По большому счету единственная годная сцена и одновременно единственный твист - снос жбана всратой малолетки. Вот на этом моменте я и правда подохуел. В остальном, без этого, обычный "ужастик".
>>2078012 >Для меня только финал впечатление смазал. Зря они имхо этак все завернули. Бля, только собрался навернуть. Пытался посмотреть еще месяц назад, но мешали какие-то внешние обстоятельства.
>>2078439 Да ты глянь в любом случае. Фильмец совершенно ненапряжный, опять же драматический компонент на уровне. Ну а то, что финал мне не зашел, ничего не значит. Может, тебе зайдет.
>>2078229 Бомбит, что твист из полнометражки Дзю-Он 2000 года она похерили про то, что злой дух не Каяко, а именно сам Такэо. Фейспалм от римейков 2013 и 2015 годов, где они из Каяко попытались сделать какую-то поехавшую овуляху с натяжением совыОмена на глобус, дескать Тосио причина проклятия и вообще, он - не сын Такео а некий дженерик отмеченный злом. Хотя, в тех частях, где Шимицу режиссер или хотя бы сценарист, ну хули, он так видит. Абсолютно нераскрыты сюжетные ходы третьей части, почему Каяко не может заебенить сестру? А мамку - шамана over 9000 расхуячила на раз? Та же "Старуха вбелом" в сценарном плане на голову выше предпоследних франшизных высеров маэстро.
А интересно, японцы что-нибудь сейчас годного снимают? Что-то мельком поискал на кинопоиске и хуйня одна какая-то и маняме. Есть у япошек годные хорроры, вышедшие хотя бы в последние года три? Или все говно и их годнота осталась во временах этих ваших "Звонков" и "Проклятий"?
Итак, я подумал и решил - может быть я и вправду что-то не догнал, может фильм стоил того чтобы его посмотреть до конца?(я посмотрел ровно 30 мин и чуть не уснул от скуки в прошлый раз).
Я только что его посмотрел. Ну что ж, нереалистичная, нестрашная латинопараша с парочкой неплохих моментов(когда труп мальчика поворачивает голову и тот момент где выбегает баба со свернутой башкой). Не спорю, конечно для страны как Аргентина это очень качественная параша, то есть физического отвращения не вызывает и смотреть можно.
Весь фильм не покидал вопрос - а где же все соседи, где прохожие?
Оцепеневшие от страхаАноним07/01/19 Пнд 21:39:51#477№2078564
На трекере с оригинальной озвучкой в 1080 не лежит ? Значит не существует.
Это тебя там до дрожи напугала сцена в начале когда жену об стены бьет?
Вы странные ребята. Видимо опыта у вас мало. Я с покерфэйсом этот момент смотрел. А я смотрю хорроры всегда как положено, уже писал выше - в темное время суток, один, без света.
>>2078567 Ну, я помню был как минимум один толковый латинохоррор про какой-то вирус в Мадриде и другой про Зомбей, так что наверное дело не в стране-производителе. Просто е
Короче вы все тут тупые и ничего не понимаете, поэтому я вам всё объясню, как умный человек. 1. Реинкарнация - это просто гавно. Видно что автор пытался сделать атмосферу НАПРЯЖЕНИЯ, но не выдержал и обосрался. Я надеюсь все кто его хвалят, это просто трололольщики. Не могу представить, что кто-то это гавно кому-то действительно может нравиться. 2. Страна призраков - тоже гавно. Кто-то подумал что он может как Линч, но оказалось нет. Попытка сделать хитро закрученный сюжетный клубок вылилась в бессвязную кашу, жрать которую могут только говноеды. 3. Монашка - сложно сказать, что хотел сделать автор, но получились "недозловещие мертвецы 5: месть зомби-монахинь". Неудачная чёрная комедия. Неудачный хоррор. Гавно. 4. Бесконечность. Кто-то тут серьёзно воспринимает это как фильм ужасов? Просто фантастический би-муви. С типично для би-муви хреновыми актёрами. Немного оригинальный сценарий. Достойно обсуждения в треде про невзыскательного зрителя, но зачем вы это сюда тащите, безумцы? Аналогично и с "ломкой". 5. Аттерадос - ну это по крайней мере фильм ужасов. Вполне себе ничего, только такое ощущение что смотали изолентой 2-3 сценария. Ни одна тема толком не раскрыта. На фоне остального говна смотрится как шедевр. 6. Фильм про малолетку, который форсит какой-то шизик - шизик, поищи другой тред для своих педофильских увлечений. 7. Февраль - ну вот честно скажите, все кто его хвалит, вы же просто дрочите на актрису? Фильм выглядит как будто сценарий протеряли, но решили не сдаваться, а доснимать. Гавно. 8. Оно следует - потеряло актуальность, но ведь тут до сих пор полно тех, кто считает, что фильм не шлак? Не спорю, нёх прикольная, но сценарий уровня таких испражнений как "Тихое место" и "Птичья клетка". Про эти 2 ведь не нужно напоминать, что это гавно? Да?
Поясняю по хардкору Мученицы - структурное говно в первой половине и годнота во второй, в итого бочка пополам состоит из мёда и говна, который убивает вкус мёда. Атеррадос - дешевая годнота, в кои веки хочется сопереживать главному герою, который просто охуевает с происходящего. П/\етеный человек - великолепный фильм во всех аспектах. Однако не хоррор, максимум триллер. Реинкорнация - по началу отличная мистическая драма, но фильм так долго натягивает напряжение и сапиенс, что оно само по себе затухает и становится скучно. Страна Призраков - дженерик говно с дженерик твистами, нераскрытыми антагонистами и визгливыми побегушках без цели всю вторую половину. Если и смотреть, то только ради Милен Фармер. Бабадук - Гениальная драма, которая использует жанр хоррора лишь как сеттинг для развития отношений, а в конце просто насмехается над ним. Дитя Тьмы - Приятный триллер с няшкой и твистом уровня Б. Фильм весьма хорош и не надо обращать внимание на поехавшего форсера.
>>2078590 Хватит позориться, пубертантная чмоня. Меня уже давно хорроры пугают только под грибами и то не всегда. Зато я, как и все, с кем не стыдно обсудить кино, не слеп к тысячи других вещей, за которые можно любить хорроры))))
>>2078447 Для меня перезапуска не существует по факту, просто принял тот факт, что канон это 2000,2002,2003 всё остальное в пизду. А фишка с Такео всё таки с 2002го года, и она охуенная, но проблема в том, что кроме неё в концовке намешали ещё кучу хери, типа постапокалипсиса, Рика якобы стала новым онрё и я вообще хз как эту кашу воспринимать. Да и то, что главный антагонист Такео тоже скользкая фишка, ведь в тв-версии 2000го года он как бы был убит каяко, т.е. проклятие существовало ещё при его жизни. Короче, Шимицу сам запутался что есть что, и в последнем каноне придумал фишку с параллельными реальностями, и умыл руки. Красава, хуле.
>>2078639 >не такой как все Конечно, я же умный. Мне на вас глупцов уже жалко смотреть, поэтому решил поделиться мудростью. >>2078634 >Олимпиаде 80 Ты конечно хорошо старался, но ведь если бы я родился в 80х, то не мог бы быть тупой школотой, поэтому попробуй придумать оскорбление получше. >>2078629 см >>2072639
>Ты конечно хорошо старался, но ведь если бы я родился в 80х, то не мог бы быть тупой школотой, поэтому попробуй придумать оскорбление получше.
А у меня нет фиксации на оскорблении "школьник"(а вот у тебя есть, раз уж ты мне такое сообщаешь, что выдает в тебе тупую школоту). Я вполне допускал ранее что ты можешь быть каким-нибудь васяном 23+ с пивным брюхом.
Да никем, просто сам жанр предполагает именно такие условия просмотра. Понятное дело что если ты будешь смотреть ужасы в обнимку со своей гнилозубой всраткой и с включенным светом, тебя любой хоррор покажется нестрашным, поскольку все приемы запугивания, вложенные в хоррор создателями, на тебя не подействуют, и ты придешь срать в этот тред с очередным "разносом" этого хоррора, как ты сейчас срешь хейтом на Реинкарнацию. Не пойму к чему ты тут кривляешься.
>>2078620 Глас адеквата в море форса и школоты. Правда по второму пункту не соглашусь, для кинотеатров это был вполне качественный хорроро-триллер, хоть и довольно клишированный.
>>2078689 >просто сам жанр предполагает именно такие условия просмотра Найс, пошло маняврирование. Кем предполагает, шизоид ты пизданутый? Давай подтверждение своему пиздежу.
По хорошему, каждому спорному фильму не хватает своего треда, где бы аноны могли достойно оттаскать друг друга на хуях. Как бы для хорроров отдельный раздел запилить?
>>2078696 >Я просто указал что с твоей же точки зрения твое кривляние выдает в тебе школьника в твоей же системе ценностей. Не, ты просто попытался выглядеть умным. Не получилось. >Мне похуй кто ты. >Скажи честно уже - твоя мамаша(или бабка) забеременела на Олимпиаде 80 от аргентинца? >Я вполне допускал ранее что ты можешь быть каким-нибудь васяном 23+ с пивным брюхом. Ну это просто без комментариев. Хлопаю в ладошки. Мне так похуй, что я не могу об этом молчать. Не волнуйся, мне на тебя не похуй, вы все мои заблудшие дети, которым я буду помогать. Я укажу свет, укажу тьму, что правильно и что неправильно. Я так и не понял, от чего у тебя бомбануло, но уверен, что тот фильм что ты считаешь шедевром - гавно, и ты должен это принять, ибо принятие это путь к исправлению.
1. Трусишка, ссущий смотреть хорроры в условиях, предполагаемых жанром. 2. Гринтекстодаун. 3. Нарколюмпен, что предполагает в тебе безответственного инфантила, так как чтобы воздерживаться от употребления веществ(любых) нужна сила воли.
>>2078721 >так как чтобы воздерживаться от употребления веществ(любых) нужна сила воли. Только если у тебя уже есть зависимость. Вечным трезвенникам не нужно сильно напрягаться от соблазна, отвращение пассивно работает и работает хорошо.
Так и представляю как жирный 30-летний хуй с сальными нестрижеными патлами пишет в тред очередной самоподдув латинопараши, а сам думает когда же ему грибочки-то придут, поскорее бы.
>>2078721 >Чтобы я его подтвердил, ты должен ответить на вопрос. Тебе в тарелку положили макарошки. Как ты их кушаешь? Чем? Хватит вертеть жопой, пиздливое шизоуебище. Либо ты несешь пруфы на свои высеры либо получаешь стую мочи в свой брехливый рот.
>>2078683 > сранный форсер бабадука. Мимо. Я тут даже не него ревью не писал. >>2078690 > Наборот. Ну и как оно набор? Во второй половине всё до скуки последовательно. >>2078715 > ХАРДКООООР Ты чё, сука, ты чё? Теперь даже с написанием тайла проебаться нельзя. > Какими твистАМИ? Ты хоть половину фильмов из списка смотрел? Ну ладно, один твист. Доволен, пидор?
Чмо, отвечай на мой вопрос. С помощью чего ты будешь есть макарохи? Этот вопрос напрямую связан с моим доказательством, если ты не ответишь, я не смогу объяснить тебе.
Даун итт. Посмотрел "Сауну" и "За бродом", в восторге, но, кажется, ничего не понял.
1. Относительно "Сауны" я плохо знаю финский фольклор и значение, которое имеет для них баня. Верно ли проводить смелые параллели между христианскими обрядами омывания от грехов?
2. У младшего брата на спине родинка или клеймо в начале фильма? Которое потом сменяется на число, показывающее, что он станет новой жертвой старшего? Нахуя он сорвал её со спины? И почему это число 75? Всё-таки старший виновен в смерти той запертой тяночки, и она стала 74-ой?
3. Получается, что и монахи, жившие там когда-то, и новые жители сняли одежду и вошли в сауну?
4. Почему они лишались глаз и языка? В чём тайный смысл? Почему нех напала (или что это было вообще) на старика, которого они заперли в домике с документами? Почему они вообще решили его запереть там? Я понимаю, что они пытались добиться от него инфы, но зачем именно таким способом?
5. Как понимаю, Рогозин описал перед смертью то, что пережила запертая тяночка?
6. Почему Иван убил Семенского? Он это объяснял, но у него слишком плохой русский, когда он перешёл на шёпот, я ни черта не понял. По просьбе Рогозина? В этот день они должны были увидеть что-то дофига криповое, и он просто избавил их от мучений?
7. Почему тяночку в конце убили? И что это было? У меня есть предположение, что всё это лишь чистилище для старшего брата, от которого зависят судьбы всех. Не зря число жителей соответствует числу жертв. Поэтому переодетая мальчиком тяночка в конце погибла, что ему не удалось смыть с себя грехи и его душа была слишком чёрной и злой и не отпустила её?
8. Почему в "За бродом" старик резал подушку? Почему русалки (в одном из тредов я видео объяснение, что это злые речные русылки из местного фольклора) не сразу тронули зоолога? Зачем кидали на подоконник бусины из чёток? Почему сначала вроде бы пытались утопить его (он заснул и ему приснилось, что он тонет, проснулся мокрый и с полным ртом воды), а потом снова забили? Почему в конце он видит на их руках цепи? Алсо, в деревне нет и следа страшного пожара, показанного на плёнке старика.
>>2079445 Тред перекатили, https://2ch.hk/mov/res/2078743.html Алсо, в Сауне дохуя непонятного. Мы уже несколько тредов разобраться не можем. Я писал, как то в одном из тредов, в целом, что поняли, если найду — скину в новый тред
>>2078012 Навернул. Я нихуя не пони. О чем вообще концовка? Смотришь одно в определенной канве, затем перескакивают на нечто совершенно другое без всяких предпосылок. Какого хуя Лидия воскресла? Вот прям взяли и воскресла нах. Я бы понял, если бы один раз упоминули, дескать я освобожусь, означает, что ее дух от этого дома освободится. А то прям по улице шастает. Да и дом то самый обычнй, вначале нагнетали, что проблема в Лидии, дескать она злая тетка и вообще ведьма, а здесь показывают, что ей и самой там не по кафу сидеть,, будто бы дом ее удерживает. Но это же не дом из франшизы про Ужас Аммитвилля с красной комнатой, в котором некое древнее зло обитает. Дом самый что ни на есть обычный. Почему батя остался в доме понятно, хотел запилить дом для своей семьи. А вот этот сосед, который бродит в сомнамбулическом состоянии, какой-то непонятный мутный хуила. Ему вообще какое есть дело до этого дома? Вообще прошу местных хорроролюбов по хардкору раскидать за "Ведьма в окне".
Предыдущий погребен заживо.