24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>189879403 (OP) >Стигматизации так называемого низкоклафицированного труда
Два тезиса: а) львиная доля (до 70-80%) населения в любом обществе -- ленивая, не склонная к рассуждениям и интеллектуальным нагрузкам масса б) человечество всю историю своего развития стремилось к автоматизации простых процессов, требующих не интеллектуальных затрат, а приложения мускульной силы онли
Получаем, что в XXI веке (а вообще куда раньше, конечно) стремление к автоматизации процессов, включающих примитивный, низкоквалифицированный труд натыкается только на одну проблему: "серой массе" тупых обывателей нужно иметь где зарабатывать деньги, т. е. в обществе будет искусственным образом сохраняться потребность в существовании ниши для низкоквалифицированного труда, даже если в какой-то момент появится возможность полностью от него отказаться за счет тотальной автоматизации.
6.1 Персонал, оказывающий услуги уборки, должен иметь профессиональное образование и/или профессиональную подготовку (переподготовку, дополнительное профессиональное образование) или опыт практической работы в соответствии с занимаемой должностью по ЕТКС [2], [3], квалификационному справочнику [4] или профессиональным стандартам.
Я бы убрал из этого пункта резиновую профессиональную подготовку и оставил бы так:
6.1 Персонал, оказывающий услуги уборки, должен иметь профессиональное образование (то есть должен закончить коммунально-строительный техникум по специальности скажем «Уборщик территории»)
Образование по специальности «Уборщик территории» должно длиться года два и обязательно изучение русского языка и много практики в каждый сезон, потому что у каждого сезона своя специфика
Кроме того все предприятия пользуясь услугами уборки не должны три года увольнять молодых специалистов и набирать обязательных процент молодых специалистов к себе
Я бы работал дворником, если бы платили не хуем за щеку. Неплохая работа же. А ведь в 19 веке дворник был уважаемой работой, гоммибляди снова всё проебали.
>>189880967 >дворник был уважаемой работой Человек, убирающий мусор за другими, никогда не был уважаемой работой. Что работник в маке, убирающий за тобой поднос, что дворник. Не даром в современной пенитенциарной системе наказание в виде общественных работ является, в основном, уборка улиц. Убирать мусор -- это наказание для мыслящего существа, не более того.
>>189881125 Так дворник в РИ не только убирал мусор. Он следил за ключами, следил за жильцами, парадными и двором в целом. Это был целый отдельный класс мещан. Я считаю, что наказание для человека - делать бесполезную работу, не создавать ничего ценного и не преображать мир, чем я сейчас занимаюсь.
>>189881257 Вот и навесить все эти функции и не забывай что дворники есть и на предприятиях и этому и учить в коммунально-строительном и чтобы у дворников телефоны участковых были или внутренней охраны и взаимодействие с ними постоянное
>>189881373 Нормально. Сейчас эти функции на ТСЖ лежат, но это не постоянная работа, поэтому оно нахуй никому не нужно. Дворник, который живёт на месте своей работы - заебись.
Скажем так это полуавтоматизация и все эти Хугсварны содержать и делать мелкий ремонт тоже дворник уметь должен, ну скажем дворник должен уметь заменить свечи, прочистить инжектор, выхлопную систему, заменить вал у триммера и т. п.
>>189881890 >Андроида Так сложно представить себе автоматизированный аппарат для расчистки снега/уборки листвы/уборки мусора, курсирующий по твоему двору?
>>189882208 >Топология двора штука очень сложная Поэтому такими вещами будут заниматься программеры с вышкой, а не тупые дворники.
На самом деле прогресс ебет народные массы уже давно. Сначала пострадали извозчики, кучера, персонал, прямо или косвенно связанные с конным транспортом, голубиной почтой и т. д. и т. п. Из последнего - прогресс добрался и до касты таксистов, резко порезав им доход за счет яндекс такси.
В конце концов и до дворников дойдет. Опять же, нужно только придумать, чем занимать 2/3 населения. Будет как в армии РФ: "чем бы гражданин не занимался, лишь бы заебался". Хотя работа смысла не несет и, даже, идет в убыток.
К слову, такая ситуация сейчас с большинством "дотационных" предприятий, что в России, что в ЕС. В ЕС, например, частные фермерские хозяйства практически все и полностью - убыточные. Живут за счет дотаций от государства, которое еще и продавливает протекционистскую по отношению к более дешевой и такого же качества (а то и выше) продукции извне союза. Зачем? А чтобы было свое фермерство и чтобы люди были при деле.
> В итоге посмотрите на улицы Рашки — в каком они состоянии от этой хуйни Блядь, я бы с удовольствием работал дворником, если б не бабло и коллектив алкашей
>>189883135 Вот в моём Газпроме за алкоголь ебут — первый залёт предупреждение, второй залёт и за ворота идёшь, хотя по инструкции можешь и с первого раза вылететь
>>189880385 >стремление к автоматизации процессов, включающих примитивный, низкоквалифицированный труд натыкается только на одну проблему: "серой массе" тупых обывателей нужно иметь где зарабатывать деньги Не только - еще, по крайней мере сейчас, заменять людей роботами ДОРАХА. И речь не только о покупке, а и об обслуживании. Например, ты можешь задержать пидорахам з/п на полгода и всем похуй, не подохнут и не уволятся. А если ты полгода будешь зажимать доллары на капремонт автоматического заводского комплекса, то пизда этому комплексу и тебе вместе с ним - потом придется платить куда больше или вообще слиться из бизнеса.
ДС2, самый центр, десять минут пешком от невского проспекта - лёд всю зиму намерзает на пешеходные пути, и ни один сучий дворник не утруждает себя этим заняться. Так и ходим, скользя на бугристой поверхности. Неделю назад эти пацаны скидывали с крыш снег, дворник его просто сгрёб в уёбищные кучи на проезжую часть, и он так там и лежит. Зато в чём дворник преуспел - в собирании коробок и отвозе их на грохочущей тележке в приёмку возле ближайшего рынка.
>>189882560 Да ты поехавший. Вон в Жапонии в "полностью роботизированном" отеле половину роботов людьми заменили, потому шо роботы не вывозят. Роботы на данный момент не умеют нихуя, те же автопилотируемые автомобили очень тупят, когда видят листву/снег в зоне видимости. Не говоря уж о том, чтобы постричь траву и деревья красиво. Если такая революция труда и будет, то мы ее не увидим.
Касаемо красного питуха — коктейль молотова ночью, когда барина нет на месте и съебать в тень — хуй раскроешь такое, какой-нибудь пенсионер справится вполне
>>189884658 Этот шарит. Роботам даже посадку самолёта не доверяют, хотя казалось бы - пропалил по камерам с самолёта и с посадочной полосы всю движуху, развернулся как надо и сел. Но нет, садят и взлетают до сих пор пилоты, а роботу только в воздухе доверяют лететь по прямой и попёрдывать закрылками. Только самую примитивную работу, где ноль разнообразия, можно возложить на робота, шаг влево - шаг вправо - и у него синий экран. Но самую примитивную работу дешевле доверить индусам или китайцам за миску риса в неделю, поэтому автоматизации на нашем веку не-бу-дет твёрдо и чётко.
Вот скажем возьмём ушлого мажиналиста-директора ЙТ-компании, который рассказывает юниорам сказки про то, как они вырастут и станут зарабатывать 300КК в наносек
Но платит он 25К скажем юниору, а спустя годик-другой, когда юниор задумывается о прибавке он говорит что его код говно, он мудак необучаемый и набирает новых
Что касается отвественности рабочего — сейчас непонятно что такое премиальная часть зарплаты
А вот в РИ было как? Хороший рабочий получает неплохо, потому что его не штрафуют, штрафы за косяки большие, одного оклада голого не хватит на то, чтобы семью содержать, но если не косячит, тогда хватит
>>189879403 (OP) >Стигматизации Пф. Лох потому и лох, что тупой. Слова умные выучить может, а что они значат – никак не поймёт. ИТТ бугуртящие нищуки стигматизируют успешных анонов, навешивая на них ярлык "имупростапавезло!!1"
>>189888757 >надо делиться с нищуками На каком основании? Кто будет платить за такое удовольствие? Вот, если бы самих нищуков обложили налогом для содержания более нищих нищуков, то ещё куда ни шло.
>БОД Работать не умеют, прожрут, проиграют и пропьют, да на шлюх с перделками/свистелками сольют. А потом припрутся просить маткапитал на тугосерю.
>>189888901 >>189888800 Конечно. Нищук их купить не сможет, поэтому по потреблению можно понять, с кем можно иметь дело, а кто ненадёжный хуй без ресурсов и перспектив.
>>189888917 Эксперименты показали, что при введении БОД люди всё равно работают, работу бросают разве что молодые, но при этом начинают активно учиться, при опросах выясняется, что люди от БОД перестают ощущать себя рабами и становятся уверенными в завтрашнем дне
>>189889006 >Эксперименты показали, Ты мне покажи объективные эксперименты. Не проведённые академическими левачками, или чиновниками гомолиберальных правительств, а нормальными учёными. У тех-то пидоров, и гомосексуализм не болезнь. Учёные, мля.
>>189879403 (OP) Ничего, уже идёт к тому, что айтишники из банков будут вынуждены переквалифицироваться в дворников. Посмотрим, могут ли они делать что-то полезное.
И я бы не сказал, что мои лозунги крайне левые, я ни разу не говорил про то, что должно всё принадлежать одной госмонополии и быть крайне зарегулированным, как в Совке
>>189879403 (OP) >Дворник — даун, лентяй, пьянь, маргинал Почему нет? Умный всегда найдёт, где применить свою говновышку и говноопыт в говноконторах, тупой идёт на дно.
Да и что приятного со своими Верту щеголять и жить за высооокими заборами, а кругом грязь, коммиблоки, нищий озлобленный народ, который жаждет, чтобы ты уже лопнул от жадности и вы говорите, мол вы съебёте в ту же Европку, а кто вас там примет то с вашими Верту? Вы там будете похожи на каких-то наркобаронов
Вообще вот прикиньте — в зрительном поле человека зачастую треть или две трети это поверхность по которой человек ходит, идя по улице люди видят перед собой те же дороги, упирающиеся скажем в фасад на перекрёстке и нижние этажи домов
И если в этом поле грязь, бычки,мусор валяется, гололёд, бродячие псы и люди в неказистой одежде с ближайшего рынка то ты чётко понимаешь, что ты явно не в Европке
Кстати, я реально задумываюсь об этом очень часто в последнее время. Вот сейчас есть много реально хуевых вакансий, типа дворников, почтальонов, всяких говнорабочих, грузчиков и так далее ( ну вы поняли, работа, которая не одобряется никем в обществе и сама по себе является грязной, неблагодарной и малооплачиваемой). И посмотрите - в основном на этих позициях хуярят старые люди. Это я объясняю тем, что при совке еще все привыкли жить по принципу "бохато не жили, неча и начинать". Но ведь подумайте. Сейчас поколение сменится, на смену бабкам, которые твой подъезд по утрам от говна оттирают, придут сначала милфочки, а потом и наши с тобой ровесники. И главный вопрос - а станут ли эти люди работать на таких работах? В век, когда все живут в интернете и ежедневно видят красивую жизнь, кучу возможностей для обучения, кучу возможностей для работы в теплых условиях (как например форс пограмирования сейчас), неужели найдутся совсем черви-пидоры, которые отправятся подметать дворы или откачивать говно из ям? Не случится ли в ближайшем будущем огромный дефицит именно таких работников? Лично я боюсь, что все сейчас будут становиться юристами, программистами, филологами и прочими, а на примитивный труд уже хуй кто согласится.
>>189880385 Натыкается оно на ту проблему, что кодеры - обезьяны хуже хорошего дворника и код у них багованное говно. В результате к рободворнику для уборки снега прилагается оператор рободворника, который звонит в службу поддержки, где макаки из Бангладеша просят его нажать кнопку и подождать 30 секунд, ремонтная бригада, которую вызывают после этих 30 секунд, диспетчер ремонтной бригады. А поскольку рободворник - здоровая тяжеленная хуйня с мотором - то пользоваться им опасно, и оператор должен быть лицензирован. Поэтому в каждом техническом колледже есть кафедра операторов рободворников. Также есть служба лицензирования операторов рободворников и галеры, разрабатывающие баги вперемешку с багфиксами.
>>189879403 (OP) Ой блядь, ну мне вот светят только очень хуёвые работы. И что я могу сказать? Дай Бог хоть на них смогу работать, а стигматизация эта по делу. Я отнюдь не считаю своей заслугой то, что могу устроиться только на дно вакансии. Ну и постараюсь соответствовать вашей ненависти. Буду по возможности воровать, проёбываться, хамить вам.
Стигматизации так называемого низкоклафицированного труда тред
Айтишник в банке — обязательно умный, успешный, уверенный в себе
Дворник — даун, лентяй, пьянь, маргинал
В итоге посмотрите на улицы Рашки — в каком они состоянии от этой хуйни
А ведь работа дворника или садовника это забота об экологии, взгляните на Ванкувер — это город-сад