24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап двач. Когда коммунисты потеряли свою хватку? Почему вокруг одни фашики и нацики? До меня сегодня доебались два бона с вопросами о антифах, отвечал нейтрально и не зря, через 10 минут он пришел с 8 челиками блять, мне пришлось съебать. Аноны коммунисты, почему мы не ходим шайками так же как и эти животные? Пара дать пизды правой сволочи
Посмотрите на сегодняшних коммунистов. Мамины корзинки одни, серьезно. Правые - подкаченные, но глупые и быдловатые парни, ведут себя как животные. Чуть что - сразу все стаю собирают. Серьезно. У меня при слове "коммунист" в голове сразу образ подтянутого добродушного парня появляется, который за идею может дать и получить пизды.
>Когда коммунисты потеряли свою хватку? Когда умер Ленин.
Краткая история СССР
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>>191971209 (OP) Знаю дохуя нормальных левых для которых ёбнуть кого-то вообще не проблема. Ты таких не встречал потому что у тебя самого никакой хватки нет и не было. Нейтрально он отвечал, лол. И какой ты левый после этого? Увидел бона - режь
Аноны, я считаю пора вернуть все на свои места. Мы, легионеры, должны избавить родину от фашисткой падали. Мы должны вести агитационную работу. И среди населения в общем и среди левого контингента. Коммунист должен уметь постоять за себя, какого хуя правые подмяли под себя улицы? Даёшь отряды которые будут проучать эту свору
>>191973502 Историю двадцатого века делали классы, а не нации. Логично что классовое деление тогда имело смысл, а национальное стоило нивелировать. >>191973417 А так ведь можно от любых идеологий избавиться. Устроили геноцид? В печь. Не важно когда и кого геноцидировали. >>191973396 В палеолите так люди выживали. Сотрудничать гораздо выгоднее для всех, чем враждовать. >>191971812 Серьёзно. Опять таки, потому что люди любят себя отделять от других по любым признакам.
>>191973895 Люди и сейчас так выживают. Нельзя просто сдать всё оружие и надеяться что тебя никто не ебнет. Люди всё ещё животные. И почему собственно надо забывать свою культуру или входить в состав какого то государства? Это хуйня. Если люди н ехотят сотрудничать то они и не будут. Это правильно.
>>191973895 Это неважно. Важно то, что люди всегда найдут, как разделиться на "нас" и "их", насильное смешивание ни к чему не приведет. Но грязноштанникам это было невдомек и теперь имеем что имеем.
>>191974067 В штаны тебе товарищ Сталин насрал? Он своей железной рукой провёл выселение из всяких там регионов Северного Кавказа. Что имели в результате к 90 году? Грозный был русским городом, никаких тебе национальных движений коренных народов. А что потом - сам знаешь. Мхехнул с твоего заявления о бессмысленности. >>191974039 У меня ощущение что не "люди так выживают", а "государствами так управляют" в 21ом веке. Чтобы забить хуй на внутренние проблемы можно найти врага хоть внутреннего, хоть внешнего и всю лажу, что творится, оправдывать борьбой с этим врагом. Враг может быть не политическим, а идеологическим. Так сейчас в России с постоянным окружением врагами, так на Украине, так в ЕС но там враг тот, кто против мультикультурализма
>>191974443 >>191974443 Если бы они так считали, то не подошли бы. Кстати, а с чего это вдруг они решили к тебе подойти, ты что с серпом и молотом на лбу ходишь?
>>191975045 Отличный вопрос. Капиталистический мир действительно был настроен враждебно к коммунистическим странам. Едва ли это было враньём. Но в границах страны хотя бы не поднимались ультраправые движения. >>191974875 Это не единственная страна, распавшаяся в прошлом веке.
>>191975045 Так это уловка всех авторитарных/тоталитарных режимов, национализм здесь не причем. У коммунистов/совков сначала врагом был царь, буржуй, кулак, белый, потом немец, Америка, клятый запад.
>>191971209 (OP) Сап двач. Когда говноеды потеряли свою хватку? Почему вокруг одни мочики и соплики? До меня сегодня доебались два мочехлёба с вопросами о говнах, отвечал нейтрально и не зря, через 10 минут он пришел с 8 челиками блять, мне пришлось съебать. Аноны говноеды, почему мы не ходим шайками так же как и эти мочехлёбы? Пара дать пизды жидкой сволочи
>>191975419 Демократы опасались за свою жизнь, это и понятно. Нельзя сотрудничать с теми кто 100% тебя ёбнет если добереётся. >>191975501 Это никак не связано с идеологией или режимом. Просто с выживанием. Нельзя быть нейтральной страной когда вокруг пиздец. Так и нельзя не срать на другую страну если она тебе угрожает, если есть реальная опасность. Нельзя отдавать оружие.
>>191975951 Значит, агитпропоганда против комми в США прошлого века - это чисто совпадение, а не тот же принцип действия? >>191976061 Да ты ёбу дал, анон. Комми не были против демократических начал по первой. Со знаменем классовой борьбы они так же подняли знамя всеобщих и равноправных выборов если ты - пролетарий, даже позволяли голосовать иностранным гражданам.
>>191976366 >демократия идёт вместе с капитализмом >капитализм существовал при империях и монархиях >рабовладение существовало при демократии Анон, либо ты толстишь, либо тупишь.
>>191976533 Я говорю о том, что современная демократия не может идти без капитализма. А капитализм естественно может идти хоть с коммунизмом. Рабовладение тут причём? При нём не может быть демократии?
>>191976802 >При нём не может быть демократии? У тебя память золотой рыбки? Чей пассаж? >демократия идёт вместе с капитализмом Я как бы напоминаю: нет, не только.
Анон, ты явно путаешь горизонтальное и вертикальное направление. Форма правления не зависит от экономической формации. Ну или так должно быть в идеале. Но в действительности, конечно, капитал продавит ту форму правления, которая ему выгодна. Продавит не только в своей стране, но и в любой другой.
Напоминаю: капитализм не может сосуществовать с коммунизмом в одном и том же государстве, т.к. капитал защищает себя, а комми пытаются его национализировать
Леваки худшее, что было с человечеством, ХХ век тому подтверждение миллионы убитых в разных странах, а те соц параши которые еще живы на сегодняшний день, находятся на уровне африки.
>>191977927 Резкий технологический скачок, индустриализация и повышение качества жизни в бедных странах заслуга как раз таки социализма. Спорт не спорь, но СССР был двигателем прогресса. Только вот имрериалистическим странам прогресс не нужен
>>191977927 Проблема в том, что левые режимы неизбежно скатываются в тоталитарную парашу с царем-батюшкой во главе. На словах власть народа, на деле - власть партии, охраняемая силовыми структурами. Фишка в том, что когда человек из народа перетекает во власть, он перестает быть частью народа, он больше не пролетарий, он больше не рабочий.
>>191977688 Их сейчас нет. Но до Великой Французской Революции не было и буржуазных. Нужно подождать. Может и доживём. >>191977750 Конечно можно как угодно. Можно назваться национал-социалистами и противопоставить себя социалистам с этого же континента. Хотя корень "социал" имел у них совершенно разное значение. По этому берём труд Маркса и берём политику интересующей страны. А потом справниваем, считая что куда попадает
>>191971209 (OP) Сегодня был митинг кпрф вышло 5 бабок воткнули красные флажки в сугробы. Что бы понимать весь прикол пол года назад на ультра правый митинг пришло пол города.
Когда коммунисты начнут действовать? Почему никто нихуя не делает? Если бы не книжки на даче которые я нашел в сосничетсве, я бы вырос пидорахой. Только вот сейчас стали создаваться какие-то кружки, профсоюзы, каналы левацкие появляться стали. Как думаете, это все дойдет до чего-нибудь большего?
>>191986715 Это не шутки, я изучал евангелие от матфея и нашел запрет на классовое общество в словах Христа.Об этом ксати вкурсе одни релкие антикоммунисты они геи-фашисты и сатанисты, сайт деадкоммунизм в сша.
>>191974022 А как Демушкин связан с русским национализмом? Свастонами? Эти субкультурные боны и прочие надрачиватели на уайт повер в большинстве своем поддержали хохлов и тем самым только полный долбоеб может их считать РУССКИМИ националистами, потому как русский националист топящий за иную нацию против русских это какой то интернационалист.
Аноны коммунисты, почему мы не ходим шайками так же как и эти животные? Пара дать пизды правой сволочи
Докладывает Генерал-полковник.