24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пиздец, анон, соберись. Вот рандомная ссыль в гугле по запросу "правила вычисления производных": https://www.resolventa.ru/spr/matan/derivative_rule.htm Тут от силы две страницы текста и написано все, что надо, чтобы решать этот пример и подобные.
>>192103885 Бояться, ты меня не пугай так больше нахуй
Пиздец, шел на программирование, думал ебать сейчас кулхацкером стану 2кк взломанных Пентагонов / наносек, а тут матан, потом алгоритмы, потом ещё матан, а о программировании так и ни слова. Знал бы на что подписываюсь, сука, пошёл бы арбузы продавать
>>192104225 Да я уже, сишку насилую, php и js относительно неплохо знаю, пописывал уже всякое, но всё-таки не думаю что в прикладном программировании математика уровня выше, чем школьный играет хоть сколько-нибудь значительную роль, а там, где она действительно нужна, все уже реализовано и придумано гораздо более производительным образом, чем мог бы придумать я, поэтому обидно, сука.
дискасс? кто объяснит почему я хуй и мнение моё говно?
>>192104541 Банальный пример, вот есть у тебя нейросети, берешь готовую библиотеку и пользуешься, но в какой то момент может оказаться, что готовые решения для твоей задачи на подходят. Тогда придётся самому проектировать архитектуру нс, а тут уже без линейной алгебры и теорвера не обойтись, ну и в других сферах так же. Математика это в целом языки науки, которым можно было формально описать процесс.
>>192103462 (OP) Слушай сюда, анон. Ты уже продифференцировал произведение не по правила, а математики этого не любят - можешь уже протаптывать себе дорожку в военком. Там такие нужны. Я могу тебе помочь, но и размалёвывать всю эту билеберду за тебя не стану. Вот тебе ссылочка, не проеби. Если не поехавший - разберешься. Адиос амиго. Удачи на пересдаче.
>>192103462 (OP) нихуя не понимал где могут использоваться такие вычисления. ну банальные операции тпа + - * / это понятно, ну проценты там еще. Но наху так изъёбыватьяс то? Заранее известную цифру зчем то вычислять хуй пойми как через какие то бялдские костыли. Геометрия с синусами косинусами не в счет там другое дело совсем.
>>192105469 Ну хуй знает, на самом деле мне тупо это дело нравится. Был всего на двух лекциях по матану за семестр, пытаюсь разобраться во всем за два дня получается хуево, как видишь, когда загорелся программированием - больше полугода сидел за этим по ~ 5-8 часов в день.
А так в матане вроде как тоже ничего сложного нет, если последовательно учишь, вытекает то все одно из другого, только если ты не пытаешься хуйнуть все разом, да ещё и не зная порядка изучения
>>192105144 Чисто прогать нейросетки через готовые библиотеки без глубокого понимания хватит и просто матриц, их перемножения, умения оперировать многомерными массивами.
Чтобы полностью понимать происходящее, уметь выводить что-то новое, придумывать новые архитектуры, свои функции потерь и методы оптимизации - нужно уверенное владение матричными операциями, понимание основных понятий, связанных с векторными пространствами - базис, линейная комбинация. Как минимум.
Собственные векторы в принципе очень полезная тема, очень пожалел, что хорошо не заботал в своё время на первом курсе. Используется во многих матричных разложениях и методах снижениях размерности (PCA, например). Если будешь вкатываться в ML или статистику, то точно лучше это освоить сейчас.
Могу я разложить и найти эту производную как ((4 ³√х)’ + (lnx)’)(sinx)’ ?
Подозреваю что нет. Но если нет, то как решать это говно?
Пиздец, пересдача завтра, помогите анону. Алсо, первокурсников треда нить иди
помогите еблану, молю