"ЗАПИСКИ ИЗ ПОДПОЛЬЯ" Достоевского
Мне эта книга открыла глаза на мою настоящую природу. Очень сильное чувство, когда понимаешь, что какой-то человек из позапрошлого века знает тебе глубже, чем ты сам.
Думаю, многим двачерам она тоже будет по душе.
робинзон крузо, единственное что я осилил из школьной программы от и до без палки
Мартин Иден, нахуя я ее читать начал, вообще пиздец. После нее накрыло еще больше. С тех пор ни одной книги не прочитал. Было дело года два назад
Проиграл
Я дважды читал, меня она вдохновляла
this
Давно я так не угорал по сюжету. Большинство были очень интересны, в них был глубокий смысл, но ни одна не заставляла прочитывать 300 страниц за 5 часов. Примерно с середины сюжет хватает за яйца и не отпускает, пока не дочитаешь.
В общем 10/10
Давно я так не угорал по сюжету. Большинство были очень интересны, в них был глубокий смысл, но ни одна не заставляла прочитывать 300 страниц за 5 часов. Примерно с середины сюжет хватает за яйца и не отпускает, пока не дочитаешь.
В общем 10/10
>меня она вдохновляла
Тогда чому ты еще не выпилился?
"Детство" Горький
Во тьме Братишковича.
Последнее что читал:
Небесные дьяволы
Долги дьяволов
Крестовый поход Либерти
Схавал залпом ну а потом засел непосредственно в старкрафт и перестал читать по нему книжки
Небесные дьяволы
Долги дьяволов
Крестовый поход Либерти
Схавал залпом ну а потом засел непосредственно в старкрафт и перестал читать по нему книжки
"Вторая жизнь Уве". В начале так себе. Фильм, говорят, вообще говно.
Пикрил и 2 книги продолжения. Хотя местами сюжет провисает, но в целом годно, дропнуть желания не возникало.
За всю жизнь только Дюна зацепила.
День опричника Владимир Сорокин. Потрясающий язык, яркие персонажи, проработанная Вселенная. Очень запомнилась, особенно сцена в бане. Владимиру Георгиевичу долгих лет жизни, настоящий патриот
Гроздья гнева Стейнбека.Это охуенно. Ну и пожалуй чуть меньше Записки юного врача Булгакова.
Софт.Тело. и Обломов. Не помню что последним из них было.
Бессильные мира сего. С. Витицкий Стругацкий азаза
ебать колотить всё остальное
"Заводной апельсин"
Последнее время подсел на мистику и ужасы.
Из, прям совсем, интересного Лавкрафтовский сборник хребты безумия.
Еще скованный ночью, Кунца, довольно долго держал интригу, но в конце он намудрил с временными петлями, как по мне. И все ради того чтоб спасти кореша главного героя - ну такое себе решение. В целом вообще понравился Кунц, Полночь, кровавая луна тоже вполне доставляют.
Ну и вот на днях закончил читать ЛЮТЕЙШЕЕЙ ДЕРЬМО И ПРИТЕРНО РОМАНТИЗИРОВАННУЮ ТЯГОМОТИНУ ПРО ВАМПИРОВ: ДРАКУЛА БРЭМА СТОКЕРА - лютое говнище. Очень скучное, сюжет вроде есть и уж раз взялся надо дочитать до конца, но в целом - ничего стоящего. Местами буквально засыпал после 20 прочтенных страниц. В конце блядь достаточно тупо убивает второстепенного персонажа, на которого всем похуй.
Сегодня начину читать МЕРРИК Энн Райс, хз чего ждать. дано смотрел интервью с вампиром и королеву проклятых - фильмы такие себе но смотрибельны. Ничего больше из вампирских хроник не читал и не смотрел, посоветовали МЕРРИК - если зайдет, прочту всю серию.
P.S.
> даже любителям современной русской фантастики
Посмотрев обзор Бэда решил прочесть Черновик - зашел нормально, начал читать чистовики и не осилил - СЛИШКОМ ВСЕ ЗАТЯНУТО, Стокер и тот сильнее внимание держит чем это говнище. Думал вот закончу чистовик, возьмусь за дозоры, теперь понимаю, что если когда-нибудь чистовик и дочитаю к другим произведениям Лукьяненко не притронусь.
Географ глобус пропил. Вроде герой совсем не похож на меня, и возраст мой совсем не тот, но оставила ощущение тоски после прочтения.
>Стругацкий
Сразу нахуй
Князь света. Это натуральные 10/10.
Экспансия, на 4й книге. Первая на одном дыхании прошла, дальше не так задорно, но сеттинг доставляет, да и сюжет вообщем ничего хотя некоторые "гг" прямо раздражают, ну и несостыковки местами выскакиваю
нет, c мейлагента xайповали только мейлопидоpы (ты ебанутый там же клиент жиpный как говно мамонта), вк тогда еще был вебом.
эта вcя cоцcетинcкая паpаша нужна была только бабкам, cоциоблядям, тем более что в то вpемя еще были популяpны пpоcтые фоpумы
двачую - именно cкайп, у меня BCЕ знакомые пеpешли в него по двум пpичинам:
1) не нужен тимcпик для игp (заменяет тимcпик)
2) гpупповые чаты (заменяет irc)
3) пеpедача файлов, котоpая на cтоpонне-аcькиныx клиентаx чаcтенько не pаботала или тоpмозила чеpез пpокcи
я вcе это вpемя (да и cейчаc) - cижу на аcьке (миpанда) как cидел и никуда не pыпалcя,
еще xенгаутc оcталcя - да он выжил у меня в миpанде как пеpежиток джаббеpа в виде гуглтолка, котоpый гугл добил и пpевpатил в эту паpашу "xенгаутc" без обpатной cовмеcтимоcти (pаньше иcпользовал его тупо как джаббеp, тем более что уже тогда у вcеx был гмейл, а значит еcть гуглтолк и не надо ниче pегить и уcтанавливать - на телефоне еcть, в гмейле тоже панелька-чат еcть)
некотоpые товаpищи тоже вcе еще cидят в аcьке, оcтальные, как говно в пpоpубе так и мотаютcя между клиентами
cамое забавное - вcе это потpаченное вpемя на пеpеxоды можно было тpатить c умом - вcем пеpейти и cидеть в джаббеpе, pазвивать голоcовой\гpупповой чат там - вcе pаcшиpялоcь плагинами, да и ведь, по cути, модные ватcапы* - вcе на xмпп поcтpоены, е2е шифpование в джаббеpе давно еcть
а cегодня клон за клоном - ватcап, вайбеp, телега и пpочее говно - это вcе ОДНО И ТОЖЕ на pазноцветныx блюдечкаx, то мультилогина нет c pазныx девайcов, то клиенты cыpые, то каpтинки жмутcя - заебали уже иx плодить и они популяpны тупо из-за быдла, школьников, тупыxпезд котоpые нажали кнопку в телефоне, зашаpили контакты и вcе ебать они в cети c таким же быдлом
Как раз фантастику прочитал последнюю. Стругацкие - град обреченный.
>нелепо подписывать папки английскими бyквами без необxодимости
>нелепо
>без необxодимости
Это как? Мне не принципиально на каком они языке, а вот консистенс среды рyшится, если на стоковой англ я бyдy подписывать рyсским чтобы даyны с двача не чyвствовали себя yщемленными в своиx филологическиx силаx.
Читать наyчись значит, зyмерок заднеприводной.
Туда ли ты зашел?
"Нажмите Ввод", автора подзабыл, но за него он Небулу/Локус получил, параноикам рекомендую
У стругацких что не нравится, так это недосказанность в конце - Всегда остается вопрос, а что дальше.
Обрыв Гончарова
>Анон, расскажи о последней художественной книжке, которую тебе было интересно читать, которая тебя зацепила.
Почему такой акцент на художественную? Предполагается, что обычно я зачитываюсь справочниками и энциклопедиями?
хуй будешь?
Примерно год назад впервые открыл. С того времени ничто так сильно не цепляло
Да ты охуел. За Стругацких и двор стреляю в упор
скоро ты?
Охуенно, развертка солнечной системы в 2д и полёт в конец времени доставило. А передача сигнала отражением от звезды риал тема или Байда, кто могёт в эти материи?
астафьев - царь рыба.
охуительно.
Неистовый чай
Только если ты свободный человек.
Град обречённый
Марсианские хроники
Марсианские хроники
Зашел в сайфач, думал там норм обсуждение, а там жопочтецы пиздец.
"Приглашение на казнь" Набоков. Вообще набоков очень нравится с того момента, когда прочитал его рассказ "Совершенство". У меня аж душевный подъем начался на почве его прочтения.
двачую этих, зашло на 10/10
Просто понял, что давно не читал ничего художественного, понял, то хочу окунуться в чей-нибудь мир. Ну и чтобы отсечь даунский спор "худлит не нужен"
Насчёт художественной хз даже, из последнего Юдковский запомнился.
Художественная - пару лет назад 1984 читнул, жостко выстегнуло.
До этого - Волхв. Очень крутая психоделическая тема.
До этого - Ложная слепота.
А еще про пикрила из оп-поста недавно бомбическая книженция вышла. Blitzed называется. На русском нет и не будет на ангельском уже можно причаститься. Помимо крутого экскурса в историю веществ, содержит крутые фотки и мемасы. Типа навроде названия главы Sieg High. Именно high, а не heil. Типа to be high - быть под кайфом, и вторым дном отсылка к известной книжке Манштейна "утерянные победы". Как бы "Упоротые победы". Короче, всем кто хоть немного интересуется историей и ЖЗЛ - годная тема.
Игра в бисер, Гессе. Такое прикольное медитативно-культурологическое повествование ни о чём. У автора свой стиль и красивый манямирок, что я очень люблю у писателей.
Какой же ты гавноед, пиздец просто.
Хуйня. Звезда это абсолютно чёрное тело и полностью поглощает любое направленное на неё излучение.
То то ночами так холодно
Таких шизоидов как я тут наверное еще не было, но... А это считается?
>Какой же ты гавноед, пиздец просто.
Свои-то вкинул? Го рейт.
Поэтому ночью холодно, да? Палец замёрз, экран не реагирует
Что это за гавно, раскраски?
А днём солнце абсолютно белое и греет, збс ты физик
алексей федяров человек сидящий
недавно прочёл, свежая. Чел описывает экспириенс седения на зоне для бывших сотрудников органов ИК13 Нижний Тагил. Пишет просто и ясно. Про тюремный быт, про работу зоны, и истории её обитаетелй.
недавно прочёл, свежая. Чел описывает экспириенс седения на зоне для бывших сотрудников органов ИК13 Нижний Тагил. Пишет просто и ясно. Про тюремный быт, про работу зоны, и истории её обитаетелй.
Элита вальяжно вкатывается в тред и палит невежественным колхозникам годноту прочтенную.
Сходи хоть загугли, если в школе еще не проходили.
Эй, Оп, а кто нас развлекать в твоем треде будет? Про свои книги любимые бы написал хоть.
униженные и оскорбленные, достоевский
Как богомерзко.
Скорее говноед
Хаксли - о дивный новый мир (остальные антиутопии идут нахуй);
Сартр - стена (просто топ);
Булгаков - морфий
Сартр - стена (просто топ);
Булгаков - морфий
Сходил. Абсолютно черное 10к солнце 6к.
мимохуй
Арабский кошмар.
Очень атмосферное безумие, когда автор не стесняется переплетать всё и вся, придумывать какие то больные повороты сюжета, читаешь и думаешь, б-же, да как он такое сумел из себя выдавить вообще, как это работает?
Про Дозоры это ты зря, вполне себе читабельное творчество от Пейсателя, первые две книжки точно. Потом уже муть какая-то пошла, хотя признаюсь и читал я их почти 20 лет назад, так что уже и сюжет-то не помню почти. Вообще это проблема Лукьяненко, взять интересную идею, начать развивать за здравие, а потом скатится в какое-то говно с ГГ стремительно деградирующим до амёбы и виндзорские узлы с мечами крутящимися как резец станка.
Цеплять уже ничего не цепляет, но из последнего прочитаного понравился цикл про Стражу от Праттчета. Вроде и сюжетец-то простой и незамысловатый, но что-то в этом есть.
Еще по юности очень понравился Вернор Виндж и его "Глубина в небе", "Пламя над бездной" и тут недавно выйдя из заморозки узнал, что он написал продолжение, вот сижу читаю.
О, да. Этот сборник охуительных историй.
Радал как сучка над некоторыми, но это я впечатлительный немношка
Лично моя последняя книга, которая меня зацепила, была "Амазония". Плакал когда тот хуй, Фавре, отрубил голову Манни
Хуево гуглил. Перегугливай.
Книжки Роулинг понравились. Хочу сейчас "Смертельный белый" почитать.
Вот эти занимательные книги.
Советую к прочтению, будете удивлены приятно и не только, многим доставит.
Советую к прочтению, будете удивлены приятно и не только, многим доставит.
Снегов "Книга бытия". Длинная и путаная автобиографическая история об одесской тусовке босяков в начале 20-х и интеллигенции в 30-х. В основном - почти равнодушные рассказы о разрухе и пиздеце через слой шестидесяти прошедших лет. И рассказы о знакомствах с женщинами, долгие и скучные, хоть и написано живо и сообразно описываемым ситуациям.
По всем признакам норм, но читать я не буду.
Анончик, вроде годнота, один вопрос - где скачать?
Бот в тeлeгe от флибусты.
@flibustafreebookbot
а с пк как? у меня ебук и айфон, с айфона не хочу читать(
Точно оно того стоит? Читал у того же автора Золото бунта, мне понравилось, годно.
Какие книги и в каком формате нужны?
@flibustafreebookbot
Некоторых книг может вообще в принципе не быть в цифровом виде к сожалению, поэтому если не нагуглишь то лучше стоить купить в бумажном варианте и оцифровать самому.
Рита Маре - Заряд, нигде не могу найти, но оч захотел
Из прочтенного за зиму вот это очень понравилось
451 градус по Фаренгейту
Анри Барбюс, Огонь
И вот это еще
Двачую, одна из любимых у Желязны. Еще "Хроники Амбера" и "Ночь в тоскливом октябре"
да и вообще у него большинство годнота как по мне
Буканон, держи большой список реально интересных книг, выбирай что понравится.
-
Роберт Пирсиг. «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»
Ричард Бах. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»
Дуглас Адамс. «Автостопом по Галактике»
Малкольм Гладуэлл. «Переломный момент»
Питер Мэйл. «Год в Провансе»
Дэйв Пельцер (Dave Pelzer). «Ребенок, о котором говорили «оно»
Линн Трасс. «Казнить нельзя помиловать. Бескомпромиссный подход к пунктуации»
Бен Шотт. «Оригинальная всячина Шотта»
1. "Япония: год в дзен-буддийском монастыре" Ветеринга. Голландец приехал познавать дзен, интересно описывается внутренний быт монастыря, размышления о буддизме и прочем.
2. "Путешествие в страну зека". По сути, первая книга о ГУЛАГе, да еще и глазами поляка. Прошла практически незамеченной, а после солженицынского "Архипелага" и вовсе забыта. А зря, довольно интересная.
3. "Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта" Фурмана. Судмедэксперт пишет кулстори о своей работе, интересные случаи преступлений. Книга небольшая и читается легко.
4. "Воспоминания о войне" Никулина. По сути просто хорошие и правдивые мемуары солдата ВОВ.
5. "Год, прожитый по-библейски" Джейкобса. Американский журналюга решил год жить по ветхому завету. В целом, книга читается легко, т.к написана явно для домохозяек.
6. "Невесты Аллаха. Лица и судьбы всех женщин-шахидок, взорвавшихся в России" Юзик. По сути, описано становление палестинского варианта терроризма, когда человек себя взрывает. Ну и краткие биографии всех взорвавших себя баб на момент ранних нулевых.
Андрей Ломачинский "Записки судмедэксперта" "Криминальные аборты" Оч рекомендую.
Хочу что-то максимум депрессивное, чтобы читать слушая дарк эмбиент, фелосафтвовать:
"Цитадель" Экзюпери. "Кровь Электрическая" Сиратори. "Тошнота" Сартра.
Не художественная литература. Некая субъективная подборка от Анона.
"Тайны выцветших строк" — очень годная книга о всяких древних книгах и библиотеках Москвы и Руси в целом, исторические тайны, воспоминания, интересные детали. Написана еще в советское время, простым и увлекательным языком.
"Писатель и самоубийство" — интересное исследование Чхартишвили (Акунина) о, собственно, феномене самоубийств в писательской среде.
"Кладбищенские истории" — тоже от Акунина, интересные рассказы о разных знаменитых кладбищах мира.
"Япония: год в дзен-буддийском монастыре" — как голландец ездил пожить в монастырь и проникнуться дзеном.
"Астрология и наука" — для прочищения мозгов, если подвержен верить в гороскопы и носить астрологам деньги.
"Пластичность мозга" — книга от врача, где он описывает случаи из своей практики и мысли по этому поводу. Вкратце суть такова, что мозг пластичен и может восстановить функции свои даже при явных проблемах. Нужны только тренировки.
"Герои и чудеса средних веков" — кто любит историю и Средневековье, тем понравится. Суть в названии.
"Интеллектуалы в Средние века" — о классе таких людей, явно опережавших свое время. Интересные биографии и истории прилагаются.
"Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы. X-XV века" — из той же серии. Как жили монахи, что ели, чем занимались.
"Мозг и сознание" за авторством Хосе Дельгадо. Ныне его опыты с подавлением агрессии у быков почти позабыты, но книга достойная.
"Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта" — охуительные истории из практики оного, но их маловато. Скоротать вечерок самое то.
"Иллюзия бессмертия" — убергоднота на мой безбожный взгляд. Автор всю книгу приводит доводы против существования какой-либо загробной жизни, разбирает мировоззрение дуалистов и старается опровергнуть его.
"Невесты Аллаха. Лица и судьбы всех женщин-шахидок, взорвавшихся в России" — интересно почитать, суть в названии. К тому же, все эти события мы застали лично.
"ДМТ - молекула духа." — книга от американского исследователя, который руководил опытами по применению этого психоделика №1.
"Растения богов" — пожалуй, лучшая (но без излишних подробностей) из переведенных на русский книга о психоактивных растениях. Написана людьми, которые посвятили их изучению свою жизнь.
"Всем спасибо!" — как снимается порнуха в Россиюшке. Есть и описание гей-прона (если мне не изменяет память)
тендаль - "Красное и Чёрное"
Гёте - "Фауст"
Ницше - "Так говорил Заратустра"
"Чужак в чужой стране" Роберта Хайнлайна. Книга о человеке, который рос на Марсе. Очень интересная, и не менее философская.
"Дверь в лето" Годная книга, о том, как использовать стазис с умом. Тоже Хайнлайн.
"Туннель в небе" Гиперпространственные порталы на вокзалах. Аналогично.
И конечно же можете прочитать "Дюны" Фрэнка Герберта. Зачитаетесь, очень много буков. Больше, чем в LotR
Говард Филипс Лавкрафт - Морак на Иннсмутом
Говард Филипс Лавкрафт - Зов Ктулху
-
Сезон гроз меня чет расстроил если честно. Не то
Имя розы Умберто Эко. Лучший детектив EVER, всякие Шерлоки Холмсы с проглотом посасывают.
Да ещё и происходит всё в сеттинге средневековой Италии.
Я еще "Час презрения" читаю
Тож не нахожу
ПОБЕГ ИЗ ШОУШЕНКА
Почему то только недавно дошёл до сей классики. Очень зашло, в частности из-за структуры текста и отличного описания персонажей. Также глянул фильм, который тоже зашёл.
Почему то только недавно дошёл до сей классики. Очень зашло, в частности из-за структуры текста и отличного описания персонажей. Также глянул фильм, который тоже зашёл.
Увидел твой пик и вспомнил про сраного ВОЛКОДАВА, который более чем полностью слизан с Геральта, только это говно лютое. Я лично считаю что и Ведьмак довольно сильно затянут и вообще он для задротов всяких там фэнтези миров. НО ВОЛКОДАВ - это просто говнище, читал я его еще школьником 12 летним, на тот момент я еще вообще не знал о ведьмаке, так что для меня это было ново и не иитересно - на 4ой книге я понял что меня где-то наебывают - основная сюжетная линия никуда не идет, и в целом все становится слишком однообразно: есть волкодав который на право и на лево рубит всех врагов, а вся тянке вокруге на него шликают - в общем забросил я Волкодава. А КОГДА ПРОЧЕЛ ГЕРАЛЬТА - понял что Волкодав не просто ГОВНО, он еще и спизжен, блядь, Я ж даже по нему сочинение в школе писал, типа на свободную тему - теперь понимаю как сильно я зашкварился.
d
Унабомбер.
Тогда не читай сезон гроз. Он был написан сильно позже лет через 15 основной гепталогии, видимо уже в попытке дохайпануть. Вышло совсем не очень на мой взгляд, одно расстройство.
Натянивай леску, поджигай помойку, беха уже в гараже.
>да и вообще у него большинство годнота как по мне
ГГ - НЕВЪЕБЕННЫЙ ЙОБА С ЙОБА СПОСОБНОСТЯМИ, которые нам до конца не известныы, В ЙОБА МИРЕ все законы которого известны тоже только автору, в связи с чем все сюжетные повороты завязаны на РОЯЛЕ В КУСТАХ И БОГЕ ИЗ МАШИНЫ. Я понимаю, фантастика и все такое, но не до такой же степени, таким макаром можно вообще без всяких книг сидеть себе и фантазировать всякую муть..
>художественной
>зацепила
)
>можно вообще без всяких книг сидеть себе и фантазировать всякую муть
Можно, но на то ты и муть будешь фантазировать, ибо без объемных вводных данных изначально, ведь на полную качественную фантазию "под ключ" у тебя ума не хватит, смекаешь?
А вообще, существует такой художественный примем как "недосказанность", погугли.
>недосказанность
Ладно я понимаю недосказанность в начале повествования, когда мы только знакомимся с персонаже и у знаем мир, НО НЕДОСКАЗАННОСТЬ ПЯТЬ КНИГ К РЯДУ- это вообще как?
Да хуй его знает. Я уже не помню. Мне на профлитру интересную времени не хватает, а тут худговно. Либо я добил дублинцев Джойса, либо сборник "без перьев" Вуди Аллена. Так вот, Джойс - переоцененное говно, а Аллен как всегда хорош в сценарном искусстве.
>Не продолжение и не приквел о юном Геральте, но еще одна история о ведьмаке, история о его верном взбалмошном друге Лютике
Ну ее нахуй
А вот так, Анончик, таков замысел автора.
Не проецируй свое недопонимание и понимание как должно быть по твоему на художественное произведение, постарайся же именно понять то, что преподносят с точки замысла самого подносящего как есть или хотя бы примерно посмотрев с другой стороны.
>Не проецируй свое недопонимание и понимание как должно быть по твоему на художественное произведение
Тут частично соглашусь: на вкус и цвет, как говорится.
Верхние слои спокойно пропускают излучение
Клэр Норт 15 жизней Гарри Огаста.
Прочитал буквально на одном дыхании. Понравилась концепция того что после смерти жизнь начинается заново.
Прочитал буквально на одном дыхании. Понравилась концепция того что после смерти жизнь начинается заново.
Приднестровский беспредел
Штабная сука
OCHE зашла. Советую анону.
Рэд в книге и правда ирландец? ебаная толерастия, ебаные нигеры
Делюсь отличными книгами.
1- Добрейшая, придающая сил и желания жить чудесная книга, всем советую.
2- На любителя, но неплохо зайдет некоторым анонам.
3- Интересная научная фантастика, почти твердота, для ценителей.
1- Добрейшая, придающая сил и желания жить чудесная книга, всем советую.
2- На любителя, но неплохо зайдет некоторым анонам.
3- Интересная научная фантастика, почти твердота, для ценителей.
>Художественная - пару лет назад 1984 читнул, жостко выстегнуло.
Жму лапку. Впервые читанул эдак лет в 20 и не понял. Ну еще и ценик в те годы был, хуле. Перечитал в 31. Просто охуел. Спасибо г-ну Оруэлу, что открыл глаза.
Советую пролистать 1985 от Бриджеса. Он считай современник Оруэла и раскладывает по полочкам его роман Оруэл сам был ниибаца социалистом, который разочаровался в движении
ваш_бумер
Аудиокнига Вархаммер Полёт Эйзенштейна. Да прикольная вселенная пиздец, особенно описания миров и битв.
Лол, ваннаби-илитка французского писателя на ингрише читал?
Ну, вот пикрил неплох. Только надо скипать нудные части, коих немало, а в целом довольно занимательное чтиво. Сейчас читаю пикрил 2, не особо заходит.
Всяко лучше, чем на языке рабов читать. Там и специалистов больше, да и французский на ангельский легче переводится.
> не хватило сил выучить фрэнч, чтоб читать в ориге
Проиграл с дауна.
Колесо Времени топчег
Французский не международный язык, нет особых профитов его учить, если есть куча профи переводчиков с него на английский.
Хуя довен, какие-то мантры выдумал. Ору, блядь. Так и говори - читал адаптацию на содомитско-англосаксонском вместо оригинала.
Да это у тебя бомбит просто, что ты кроме русского никаких языков не знаешь.
Какой же Андреев депрессивный, пиздец просто, сука. Это как Достоевский без Христа, можно просто охуеть. Больше всего его рассказ про тишину почему то запомнился, где у попа дочь померла. До сих пор это впечатление беспредельного отчаяния никуда не делось, хотя читано более пяти лет назад примерно.Блядь, Бог у него ушёл, ницшеанцы вешаются, всему приходит пизда. Зачем вообще такое писать и более того зачем писать?
Бля, я первую дропнул: много всякой билеберды с какими-то ценными бумагами и прочей маркетинщиной. Стоит читать после того, как он в больнице очнулся?
>и более того зачем читать
fix
Утешай себя, неосилятор.
Читать любят всё, что вызывает сильные ощущения. Даже если эти эмоции - депрессия с последующей апатией.
>не осилил инглиш
>рря неосиляторы рря
Зашивай попку, дружок.
Один день Ивана Денисовича - единственная мб еще Матренин Двор легко читающаяся годнота у Солженицына
Такой пук, что даже пук. Ангельский сейчас всякая собака разумеет, хуета, не умеющая во французский.
Как можно не осилить инглиш? Даже в деревне сейчас все в оригинале Хэмингуэя читают.
Варлам Шаламов "Колымские рассказы". Очень интересно и стремно читать одновременно. Солженицына не осилил.
Лотреамон - песни Мальдорора
Иди нахуй со своим Варламовым, это книготред
>Даже в деревне сейчас все в оригинале Хэмингуэя читают
Нихуя ты из отсталых краев. У нас сторож продмага в оригинале Гессе читает.
Шаламова надо в школьную литературу включать. Он способен привить ненависть к АУЕ до степени расчленять тупой лопатой.
>Ангельский сейчас всякая собака разумеет
Но не ты.
>Как можно не осилить инглиш?
Без понятия, у мистера рваный пукан спроси. Скинул книги на английском с мыслью о том, что сейчас в каждой деревне его преподают, дурачок начал рваться, что книги не на пидорашкинском написаны, типа вот ты французского не знаешь, а чего я должен английский знать. Ну и быдло, да?
Спин - Роберт Чарльз Вилсон.
ОП, а в чем вообще смысл художественной литературы? Умнее не становишься, как хобби тоже не лучшее, а развлекать себя можно и другими видами искусства. Просмотр кинематографа куда приятнее чем смотреть в белый лист с черными буквами. Молчу еще про игры, музыку и капчевание на дваче. Почему такое устаревшее понятие как художественные книги до сих пор претендует на интеллектуальность?
Ну это раньше просто немецкий был в мэйнстриме.
Да, он в книге ирландец.
Ну ладно, утешай себя, что француза на английском читаешь, лол.
Лол, тогда двачую. Ща бы кичиться знанием бесполезного говна, будем гнать его, насмехаться над ним.
Вот опять, чувак, то же Старик и море это классика, его любой школьник в оригинале читал, если ты отсталый, то это только твои проблемы, серьёзно.
Да ебал я в рот такие ощущения. Вот вспоминаешь в таких тредах сколько всего прочитал и каких впечатлений понабирался и сразу перестаёт так сильно удивлять вопрос, отчего это я такой припизднутный? Ну нельзя остаться прежним если как следует в Андреева вникнуть, инфа 100%.
Потому что так всегда было и будет - текст для интеллектуалов, а фильмы для быдла без воображения, которое не умеет читать.
>Почему такое устаревшее понятие как художественные книги до сих пор претендует на интеллектуальность?
Чтобы издательства могли на быдле поднимать бабос, приманивая их идеей о богоизбранности читающих НОВЕЙШИЕ БЕСТСЕЛЛЕРЫ 2019 УЖЕ В 1488 СТРАНАХ ЛУЧШАЯ КНИГА ЭТОЙ НЕДЕЛИ ТЕПЕРЬ И В РОССИИ
Тут скорее даже кичиться незнанием, он-то тоже ведь французского не знает.
>то же Старик и море
>прочитал одну книжку автора, есесна самую популярную
>это классика, это знать надо
Ебать ты даун, сейчас бы в переводе на инглиш читать, это прям вообще нужно айкью иметь, граничащее со слабоумием.
Кстати, а почему в эпоху интернета продолжают существовать издательства?
Так толсто что даже тонко, серанул, спасибо.
Все любимые книги надо иметь в бумаге, инфа соточка.
Борда 18+
Я у него дофига всего читал, Лев мисс Мэри, например, то же потому и написал, что это любой школьник читал.
Сейчас бы семенить в 2к19.
Ору с тебя
Чтобы подавать в суд на флибусту и либрусек
"Принцами надо делиться", лол.
Почему-то реально понравилось.
Сначала пролистал пару страниц, типа "Ха, ща-ка гляну че там щас тупые бабы за 40 читают", и внезапно интересно стало, прочитал всю.
http://online-knigi.com/kniga/624401/princami-nado-delitsya
Кто-нибудь хуже меня есть, лол?
Почему-то реально понравилось.
Сначала пролистал пару страниц, типа "Ха, ща-ка гляну че там щас тупые бабы за 40 читают", и внезапно интересно стало, прочитал всю.
http://online-knigi.com/kniga/624401/princami-nado-delitsya
Кто-нибудь хуже меня есть, лол?
"Степной волк"
За день прочитал.
Детектор чекни, любитель литературы.
Обитель Прилепина.
Не Семён, а совершенно откровенно считаю тебя дегенератом.
Маятник Фуко.
Имя розы.
Сколько раз на тех трех кунов передергивал за время чтения?
Двух таких дурачков не существует.
Анон, я...
Та хуй его знает. Вот сириусли, кроме ВК, Хоббита и Стругацких больше ничего не заходит, хотя начинал очень многое. Прямо таки физическое отвращение испытываю ко всем этим вымышленным кулсторям.
Ну хоть на немецком?
На вьетнамском
В украинском переводе читай, его сейчас каждая свинья знает.
>Не Семён
как помер войнович и все стали его хвалить, заинтересовался. кроме чонкина в детстве ничего не читал, думал он такую же хуиту писал. но все таки поставил МАСКВУ 2042 послушать и охуел! читать то времени нет
мало того, что ЕЩЕ ТОГДА писал он ржачно, так еще и, сука, наше сегодня описал, ваще охуеть
рикаминдую
Ну распечатай, сделай обложку. А вообще не понимаю какая вам вообще разница где свой кал читать?
Не понимаю, о чём ты. Сейчас читаю дневник Сатаны, где-то на 140 странице из 180 и нихуя не почуствовал ещё. Как в него вкатываться то?
Начал читать "Камеру обскура" и бросил нах. Пиздец долбоебы во главе с писателем.
Вообще нихуя не понимаю Прилепина. Такое гавно! Хотя я к нему не то что предубеждённо, а скорее даже комплиментарно настроен был. Санька — скучное гавно гавна, неужели про нацбол, такую уникальную движуху, нельзя было написать интересней, пусть и присочинив? А Патологии? Всё что я запомнил из этой книги, так это то что после неё я отварил себе картофана с килькой в томате и уговорил под это дело пузырь водовки, уж больно аппетитно аффтар про неё рассказывал. хуйня хуёнёй
Очень давно не читал художку.
Последнее, что читал - В.А. Жмуров — Введение в клиническую психиатрию.
Что сказать, книга вполне неплоха, но несколько устарела.
Пока в Европах корабли бороздят просторы вселенной - в Великой России рассматривают препараты времен СССР.
Хули ты от графомана хотел.
пиздец как я кайфанул.
Я с Иуды начинал вкот, потом Красный смех, потом рассказы в случайном порядке. Хотя вполне возможно, что это не для тебя написано и не для таких как ты
А для каких это написано?
> это не для тебя написано и не для таких как ты
То есть, для претенциозных илитариев с СПГС? Тогда нахуй.
Очевидно же что для экзальтированных далбоёбов, для юношей бледных со взором горящим. не для таких как ты, что непонятного? не нравится не мучай жопу
Двощую, тоже начинал с Иуды - мощно написано, а потому про попа - уххх!
*потом
быстрофикс
>смотреть гоблина
Это кто ещё еблан, лол.
Я у него Патологии читал. Ну такое. На один раз. Обитель совсем другое дело. Книга держит в напряжении. Попробуй почитать.
Пелевин. Пишет раз в год в последнее время. Я читаю все. Некоторое - на любителя. Пик - ИМХО самое захватывающее. Ещё рекомендую серию по вампиров.
Сказки темного леса - охуенное чтиво, раза 3 перечитывал.
Вот всё хочу высраться пастой на букаче, да недосуг постоянно. На тему того, какая Пелевин бездарность и хуесос и почему он нравится небыдлу в самом старом лурочном смысле небыдлу, которое быдло но думает что оно не быдло РАЗ ЧИТАЕТ. Потому что он ничего не понимает, никуда не врубается, ко всему "возвышенному" относится с пролетарским подозрением (ты чё сука, умный самый?) и свою невежственность и ресентимент прячет под маской "постмодернизма" господи, прости за это слово всуе и "буддизма", и приправляет это дешёвыми ВОТЭТОПОВОРОТАМИ в стиле Голливуда. Как же меня раздражает это гавно с лицом слесаря. Он будто икона дурновкусия и всего хуёвого в литературе!
Не интересуюсь говном.
На удивление ни одной хорошей книги. Обычно даже в самом конченном списке попадается пару хороших. Удивительная безвкусица!
Ну, Тошноту почитать стоит, если философиями интересуешься.
Но ведь Тошнота как раз и хороша тем, что там нет философии.
Смотритель желтого флага.
Там прикладная философия, а не резонерство. Как и в Чуме Камю.
Как что то хорошее.
А я боюсь, что после этой книги потеряю вкус к жизни. Тошнота ведь потому и тошнота, что ГГ тошнит от вязкости, мерзости бытия. А я пока ещё умею наслаждаться тёплыми весенними вечерами, мне такое мироощущение нахер не надо.
Философы вообще делятся на тех, кто последовательно объясняет суть своей системы, и тех, кто пишет меняющие сознание книжки, этакие ловушки, пропаганду под отвлекающей обложкой.
Вот вторых нужно читать очень, очень аккуратно, чтобы не затянуло. С карандашом в руке и критической мыслью в разуме, оспаривая каждый тезис, раздумывая над каждым словом, а иначе — не дай Б-г — крамольная хуета проникнет в подсознание и пустит корни. А я парень впечатлительный, сука.
По этой причине уже сколько времени к Ницще не притрагиваюсь, и экзистенциалистов обхожу стороной. Интересно, но страшно, блять!
У тебя какое то приземлённое понятие о философии. Похуй на системность, бессистемность — нравится, берёшь и читаешь. Философия разная бывает, зачем загонять себя в рамки выдуманные какими то хуесосами? Если боишься, читай Ницше вплоть до "Странника и его тени", там всё нормально и без радикализма, местами вполне академично (не даром он профессора получил в 24). Потом он чуть не умер, узрел вечное возвращение и ебанулся а кто бы не ебанулся и пошло добро с основными идеями. Лучше чем ходить и собирать объедки его философии обдуманные и высраные всякими даунами сартрами. А Тошнота тем и хороша что это чисто художественное произведение.
Пелевин — Тайные виды на гору Фудзи.
Это паста?
Хз, после нескольких мощных трипов случайно наткнулся на книги Пелевина — это просто что-то охуительное. Всё чувствую и могу с лёгкостью представить.
Может, ты просто "не в теме"?
Раз такая пьянка посоветуйте страшного чего-то. Только умоляю, не ебучий ширпотреб типа Кунца. Чтоб прям волосы на жопе шевелились при чтении. Всякая мистика, чертовщина, особенно вписанная в повседневность стронгли рилейтед.
Да какая паста, так, мысли вслух.
>"не в теме"?
А ну и наркоманский псевдоэлитаризм, куда уж без него. Эх, был бы я неймом в литературе уже давно бы принялся за методичный разъёб Пелевина. Почему этого никто не делает, неужели всё действительно так плохо в нашей современной литературе?
Так ты закинься чем-нибудь, это словами тяжело передать. Надо чувствовать.
Ты слишком погряз в этой игре.
Двачую. Ощущение, что накормили пенопластом.
Сартр хуй, а не философ, а тошнота похожа на попытку написать второе Путешествие на край ночи как у селина, но не особо вышло. Забавно как Селин его хуесосит в своих поздних книгах.
Селин его абсолютно по делу хуесосит, потому что он во-первых бездарность, а во-вторых левак-конъюктурщик.
Прочитал всю трилогию.
Борхеса "Лабиринты" прочитал недавно.
Сук, уже хочу забыть и перечитать. Такая то годнота.
Есть кто на уровне Борхеса в литературе?
Гессе вот читал немного, понравилось, хоть и сложночитаемо
Сук, уже хочу забыть и перечитать. Такая то годнота.
Есть кто на уровне Борхеса в литературе?
Гессе вот читал немного, понравилось, хоть и сложночитаемо
Спасибо, анон, напомнил. Приглашение мне когда-то очень годным показалось
большие надежды. заебись, четко
Немного у Пелевина есть, у Умберто Эко.
> расскажи о последней художественной книжке, которую тебе было интересно читать, которая тебя зацепила.
Такой не было. Я же не быдло, чтобы дрочить на манямирки, придуманные писакой с целью извлечения профита с умственно отсталых дегенератов, которые не могут в создание своих собственных.
Проиграл с этого ребёнка.
Двачую, годнота. На удивление зашло, хотя я и не любитель художественной литературы конца 20-21 веков.
есть ещё волкодав,из той же оперы впринципе,но там баба писала что даёт о себе знать
Первые две книги заебок, 3 местами заебок, 4 почти совсем не заебок. Дальше лень читать.
this. интересно. зацепила почти сразу тем что мне было прям неприятно читать про несчастную судьбу семьи, которая живет под гнетом тирана. уже страниц после 20-30 я возненавидел этого поехавшего Броуди.
У тебя ручка — говно, если что, опездол.
В последний раз, читал что то художественное, год назад. Я жалок. Сука.
Мастер и Маргарита
Одно из немногого из школьной программы, которое прочитал с удовольствием
Нет, всё правильно делаешь: худлитговно не нужно! Умные люди с богатым воображением не читают худлит, ибо сами способны создавать миры, ничуть не хуже (а иногда и лучше) творческих макак. Но а плебс же и дальше жрёт хрючево из корыта, в которое сливают любые шизофренические мысли пейсателей с отсутствием логики и вкуса, завёрнутые в яркую и привлекающую глаз быдла обложку.
ОНИ БЫДЛЫ, БЫДЛЫ! МАМ, СКАЖИ ИМ!
Этот любитель помоев порвался, найс.
достоевский - бедные люди
=>
Последним был Фауст Гёте. Начинал несколько лет, дропнул на третьей странице, а здесь внезапно зашло, читал запоем и с восторгом. Красиво написано, умные мысли, просто потрясающе.
Прочитал страниц 40. Немного заскучал
Прочитал пол книги. Показалось интересным
Прочел 3 страницы. Вообще не понял ничё
Прочитал пол книги. Показалось интересным
Прочел 3 страницы. Вообще не понял ничё
Дебил, если ты читал не на языке оригинала, то не имеешь даже права что-то говорить о красоте оригинала или о мыслях, заложенных в него.
Так Живаго говно пиздец. Его никто не уважает, смеется в лицо, плюют на пальто Пастернаку.
Концовка трилогии разочаровала, да и вообще в последней книге автор как будто откусил больше, чем мог прожевать. А так годная серия, да, от объяснения Эр Хаоса в Задаче чуть не кончил.
Сышишь мразь подзалупная, во-первых, перевод можно осуществить, не проебав мысль а даже если и не его это мысли, а Пастернака, который его переводил, мысли тем не менее годные, во-вторых, как тот факт, что это перевод, должен помешать мне наслаждаться написанным? В-третьих, основной сюжет не изменится всё равно от перевода. В-четвёртых, не тебе, говну, решать, на что есть у меня право, а на что нет.
Автобиография Чарльза Мэнсона и бегущий по лезвию. Обе книги на треть-половину навернул, дальше всегда теряю интерес.
Там немного слова непонятные.
Лол, анус быдла порван на лоскуты. Вообще, перевод меняет суть оригинала, но ты примитивное быдло, которое не может в немецкий, поэтому вынужден жрать говно, а ты и не против. Ты читал Пастернака ,а не Гёте, дебс. Так что съеби уже с треда и не отсвечивай, пикабублядок залётный.
Вот ещё. Дохуиллион страниц книги, после которых преступником оказывается тот, на которого ты первым подумал. Книга отличная, как исторический роман, как полуфилософский трактат о литературе, но не как детектив. Эко и сам это понимал, поэтому и оставил в образе гг столько аллюзий на Шерлока Холмса.
Я тебе скажу один раз и советую запомнить на всю жизнь, потому что ирл ты у меня уже бы глаза свои вырванные по полу собирал: если ты не готов пояснять за свои слова, не пизди без дела.
Теперь переведу, как это относится к нашему диалогу: если ты в тред сейчас быстро и решительно не запостишь примеры разительного расхождения сути оригинала и перевода, то можешь просто на хуй сходить.
И, самое главное, что я хочу сказать: я не оригиналодрочер и не гётедрочер, я просто прочитал книгу, в которой мне понравились язык и мысли, и мне поебать, оригинал это, Пастернак или Донцова, если мне понравилось, то какая разница?
Запостил тебе за щёку, Унтерменш. Буду ради тебя, быдла, я высирать стены текста, не получив никакого профита. Но даже ты, не зная языка, можешь сейчас взять разные переводы Фауста, сделанные разными людьми в разное время, и сравнить. Увидишь, как даже переводы разительно отличаются друг от друга. Это апогей немецкой поэзии, и даже долбоёбу должно быть очевидно, что нереально перенести на русский язык такой сложный в литературном плане текст.
> И, самое главное, что я хочу сказать: я не оригиналодрочер и не гётедрочер, я просто прочитал книгу, в которой мне понравились язык и мысли, и мне поебать, оригинал это, Пастернак или Донцова, если мне понравилось, то какая разница?
Тогда ты говори, что, мол, понравился Фауст за авторством Пастернака, а не Гёте, дебил. Сука ты тупая.
>Так Живаго говно пиздец. Его никто не уважает, смеется в лицо, плюют на пальто Пастернаку.
Товарищ Хрущёв, залогиньтесь.
>Запостил тебе за щёку, Унтерменш.
Ну, вот и иди на хуй тогда, пока в конструктивность не научишься.
Первые две части из серии Ведьмака Сапковского.
Сходил тебе за щёку, петушок. Пиздуй на пикабу, там тебе всё разжуют, если ты не можешь в гугл. Ты даже на вики не удосужился заглянуть, чмоня.
Пелевин
Ампир"В"
bump
В. Гюго "Человек который смеется"
Ебать, обсирать Нобелевскую премию по литературе... вот что значит видеть свет!
Клошмерль. Малоизвестная годнота. Одна из любимых книжек бати.
Вот это. Годнота-годнецкая. Деконструкция костюмированной супергероики с уклоном в гримдарк. Все довольно серьезно, по "суперчеловекам в трико" стреляют из настоящего оружия, вырезают глаза, отрубают пальцы и простреливают коленные чашечки из баррета. Сверхлюди не расчитывая богатырской силушки ломают хребты обычным мимокрокам.
Синопсис:
"В 1982 году круизный лайнер обнаруживает посреди океана летающего золотого человека. С этого момента по всему земному шару начинают появлятся люди со сверхспособностями. Человечество переживает "Золотой Век Героизма", время когда сверхлюди в плащах и масках прикладывают все усилия ради общего блага.
Три десятилетия спустя мировая экономика близка к коллапсу, океаны пусты, а мечты о космосе давно забыты. Немногочисленные герои стремятся удержать мир на краю пропасти, но они в меньшинстве, и все больше сверхсил оказывается в руках серийных убийц, культистов, воров и бандитов. Хуже того, человечество теряет целые города в постоянных битвах с чудовищами, которых невозможно победить, а его единственная надежда, золотой человек прозванный Scion, не понимает разницы между спасением котят и предотвращением катастроф."
Его даже переведут до конца уже СКОРО лол. И я наконец дочитаю про то как лучшая девочка даст пиздюлей плохому мальчику.
>Умные люди с богатым воображением не читают худлит, ибо сами способны создавать миры, ничуть не хуже (а иногда и лучше) творческих макак.
А умные люди понимают, что литературное произведение не ограничивается только изображенным в нем миром?
>в которое сливают любые шизофренические мысли пейсателей с отсутствием логики и вкуса
Думаю, тебе бы пошло на пользу ознакомиться с какими-нибудь из них.
Террор зашел очень, особенно в суровую зиму.
Гиперион тоже норм или хуже?
Гиперион тоже норм или хуже?
>Его даже переведут до конца уже СКОРО лол
Я бы не спешил с таким утверждением, команда переводчиков посралась, в итоге сейчас 3,5 человека над переводом работают, вместо 30+.
В круге первом.
> А умные люди понимают, что литературное произведение не ограничивается только изображенным в нем миром?
Ну и нахуя нужен посредник в лице бездарного писаки, сидящего на героине и пишущего шлак ради дозы? Ну да, у тебя же нет воображения здорового человека, поэтому ты и поглощаешь то говно, что тебе дают, ещё и с причмокиванием.
> Думаю, тебе бы пошло на пользу ознакомиться с какими-нибудь из них.
Я прочитал > 100 книг, входящих в худ лит-ру, и пользы в этом не увидел. Если рассматривать чтение как вид аутизма, то лучше самому писать книги и создавать миры, сидя на унитазе, но это если у тебя действительно есть способности к созиданию и тяга к этому.
>Я прочитал > 100 книг, входящих в худ лит-ру
Ну хоть кто-то читает, что на лето задали.
ты знаешь я люблю почитать рунет но он щас изменился сильно чо то....
> Эти натужные стрелки любителя взять за щеку очередной унылый роман Достоевского.
Приступление и наказание, да и вообще многие книги Достоевского.
Дост это экшон по сравнению с унылостью малолетних трололо.
С точки зрения худлитодолбоёба — безусловно.
Мимо
Ты так говоришь будто художка ограничивается только описываемым сеттингом. Но это не так, есть разные аналогии, идеи, слог автора и т.д., которые передает тебе текст, а не только создаваемый в твоей голове визуальный ряд. И для получения всего этого тебе нужен уже определенный багаж знаний.
"Создавать миры" это лишь капля в море, писать нужно уметь и как ни странно "читать" тоже.
>Я прочитал > 100 книг, входящих в худ лит-ру, и пользы в этом не увидел.
Это значит ты либо тупой, либо читал какой то совсем уж шлак.
Худ.литература это конечно бесспорно анонизм в некоторой степени. Но так же и способ передачи "импульса", настроения, мысли и ощущения. Которые ты уже будешь использовать в каких то прикладных или не очень вещах.
Приведу в пример Лавкрафта, характерный его произведениям "ужас" просто на пальцах другому человеку передать сложно. А вот по средством художественного произведения изи.
Сегодня закончил читать последнюю в серии, на данный момент.
Это те что заслужили пятёрочку из моей киндло-коллекции в 300книг. Катлас неимоверно зашёл, уж хз с чем это связано, но Аркенор на одном дыхании прочитал
С любой точки зрения. Приходит такой попугай и начинает повторять те два с половиной предложения, которые сумели уместиться у него между ушами.
Граф Монте-Кристо Дюма.
Я Еблан, читаю литРПГ поэтому Жрец.Свиток 1,2,3
Надо бы его запретить за пропаганду наркотиков.
Как показать себя илиткой? Нужно заявлять, что все говно. Подростковый нигилизм и максимализм - эта крута!
Я ДАНИЛА
ТЫ ПИДРИЛА
> Но это не так, есть разные аналогии, идеи, слог автора и т.д., которые передает тебе текст
Бля, тебе 16 лет, да? Нет, я серьёзно, идеи лучше черпать в научной лит-ре, а не в фантазиях шизиков. Слог/аналогии на хуй не нужны, если только ты не высокодуховная и чувствительная натура шизик с СПГС.
Да я читал разную лит-ру, в том числе на языке оригинала, но это бесполезная трата времени, лучше почитать научно-техническую лит-ру: там и слог, и аналогии, и идеи, и польза. Времени на худлит тратится дохуя, лучше уж кинчик глянуть тогда.
Очередной пук быдлана с двузначным iq. Продолжай меня веселить, паяц.
> читаю литРПГ
Я так и не смог въехать, что это вообще такое. Типа, играется партия в ДнД, а потом по ходам пишется книга?
Это ты быдло просто
>научно-техническую лит-ру: там и слог, и аналогии,
Неа, летсплей по корейским виртуал рпг текстом
Быдлоид, плиз, иди наверни Бодлера/Кафку или что там сейчас у вас популярно, мейнстримный щенок.
А вот и боевые картиночки подоспели. Прям как по расписанию.
Да быдло походу ты, раз понимаешь только четкие инструкции и предпочитаешь кинчик.
> Времени на худлит тратится дохуя, лучше уж кинчик глянуть тогда.
Все понятно, очередной выкормыш павука.
Понимаешь что сухой текст не способен передать весь спектр мироощущения и получаемого человеком опыта?
Худ.литература задает условия и ситуацию с помощью которых способна передать те мысли и ощущения которые нельзя донести иными способами.
> картиночки
Как раз для твоего уровня развития.
> лучше уж кинчик глянуть тогда.
Только вот, фильмы - краткие, ужатые и кастрированные версии книг. В книге можно описать, что угодно, фантазия ничем не ограничена, а в фильме можно показать далеко не все.
Иди понюхай листы бумаги, нетакойкаквсе.
Какого павука, дегенерат? Я не знаю, что у вас, школьников, сейчас там модно, поэтому изъясняйся не как в падике с товарищами по ДЦП.
> Понимаешь что сухой текст не способен передать весь спектр мироощущения и получаемого человеком опыта?
Худ.литература задает условия и ситуацию с помощью которых способна передать те мысли и ощущения которые нельзя донести иными способами.
Винишка, плиз.
Ты меня спутал со своим батей-членодевкой.
>Ты меня спутал
не-а
Что тебе мешает додумывать в процессе кинчуреза? А лучше, как уже говорил, самому придумывать миры без посредника в лице автора, который своим говношлаком задаёт рамки.
> очередной пук в воду
Худлитродебилы в очередной раз получили струю урины в ебало.
> Что тебе мешает додумывать в процессе кинчуреза
Что додумывать? Что показано на экране, то и воспринимаю. Я же не аутист какой-то.
> самому придумывать миры без посредника в лице автора,
Ну и нахуя мне самому что-то придумывать, если я хочу просто приятно провести время?
Неудачник самоутверждается, спешите видеть.
Понимаешь что текст, пересыщенный ненужными метафорами, аллюзиями и аллегориями, наполненный описаниями разного рода балов, одежды и внешности каждого чванливого петуха, вплоть до прыща на правой руке, который по мнению Марь Иванны играет ключевую роль в раскрытии характера Бафомета Андромедова, с вкраплениями французского языка, растянутый с целью получить как можно больший объём и продать втридорога, не способен передать весь спектр мироощущения и получаемого человеком опыта?
Научная лит-ра задает условия и ситуацию с помощью которых способна передать те мысли и ощущения которые нельзя донести иными способами.
Эталонное быдло, хех.
Научная лит-ра задает условия и ситуацию с помощью которых способна передать те мысли и ощущения которые нельзя донести иными способами.
Эталонное быдло, хех.
Какой ты нууудный...
> pook
Еще и пердишь постоянно. Нудный и вонючий.
Художественной литературы читаю мало потому-что очень тупой, и техническую читаю долго.
Но вот последние три:
Стивен Кинг - Оно - очень зашло, лампово, страшно, круто. Одна из крутейших книг Кинга.
Ремарки Эриха и Марии - На западном фронте без перемен. Очень-очень крутая книга, очень зря ее стороной обходил. Она чем-то напоминает воспоминания об авганской, чеченских или вьетнамской войнах (раньше угарал).
Долтан Трамбо - Джонни получил винтовку. Она настолько отвратительна, насколько может быть отвратительна книга, я полагаю. Потому что в ней почти нет ничего, что сознательно пугает, отвращает или делает неприятно, это не Кафка или Паланик или Мураками (Рю который). Но после прочтения так мерзко, как никогда.
Вот вся бесполезность художественной литературы и необучаемость двуногих иллюстрируются двумя последними книгами. Они в совокупности должны показывать, что в войне нет ничего хорошего, патриотичного или великого. Только кровь, грязь и запах сырого мяса твоего товарища, развороченного рядом с тобой. Но нет, блять, мы все равно так рады повоевать, эгегей, давайте убивать себе подобных за абстрактные идеи и интересы дядек в дорогих костюмах, устроим Сирию, Дамбас, Ирак и все вот это.
Фу блять, как же мне мерзко от себя. И от вас.
Вот поэтому лучше еще почитать про мои базы данных, они хоть иногда ведут себя рационально
Так я тебе в ротик попукиваю, для тебя же стараюсь, анончик.
Если кому-то нравится то, что не нравится тебе, то он быдло. Логика просто 10/10. Чего ещё расскажешь?
"Господь мой брокер", Бакли. Годная сатира на бизнес-литературу.
Ну и вдогонку "Защита Лужина", Набоков - букач давно советовал, и не зря. Запоем прочитал. Охуенно. Буду поумнее - еще разок прочту, но уже более основательно.
Ну и вдогонку "Защита Лужина", Набоков - букач давно советовал, и не зря. Запоем прочитал. Охуенно. Буду поумнее - еще разок прочту, но уже более основательно.
Тебе жирноту уже даже выдумывать лень, тупо текст копипастишь с постов выше, лол.
>Винишка, плиз.
Это ты такой мир себе придумал? Богатое творческое воображение сразу видно.
БЕСКОНЕЧНОЕ ЛЕТО!!!!!!!!!!!!!!!!
Нет, я аргументировал выше, почему так считаю, просто ты жопочтец.
Это не жирнота, и скинул я этот пост, чтобы показать всю тупость твоей (или другого додика) аргументации. Худ. лит-ра ничему не учит, более того, она уничтожает твоё время, которое можно провести с пользой.
Я пошёл срать, можете ещё покидать мне картинок, хех, ведь я подебил, ибо последнее слово за мной, да, мям?
Ну и по традиции никак не утихомирятся адепты научной литературы. Лолкек, а потом они удивляются: где же наши тянучки? Почему же тянучек-то нет? Ну тянучки-то должны же быть, как так-то?
Вот да, видел таких сухих долбоебов.
Вот да, видел таких сухих долбоебов.
Худлит заебал уже четыре года как, поэтому теперь только веласафия и нонфикшон
Из последнего - пикрил
Из последнего - пикрил
Научпоп лит-ра ничему не учит, более того, она уничтожает твоё время, которое можно провести с пользой.
И это не жирнота, и скинул я этот пост, чтобы показать всю тупость твоей (или другого додика) аргументации.
Это просто траль. Он и научного ничего не читал дальше учебника средней школы.
Здарова, шизик. Опять сбегаешь от неописуемых кошмаров в пучину спасительного безумия?
Если ты такой научно-литературный, то хули на мылаче сидишь? Да еще и в бэ?
Почти всё верно: большая часть научпопа ничему не учит и даже опасна. Нужно читать научную лит-ру.
Это тенденция. В любом обсуждении худлита они появляются и начинают срать. Даже в букаче они утомили всех присутствующих.
Науч. лит-ра ничему не учит, более того, она уничтожает твоё время, которое можно провести с пользой.
И это не жирнота, и скинул я этот пост, чтобы показать всю тупость твоей (или другого додика) аргументации.
Война - это естественное поведение человека. Сейчас стараются от этого избавиться, но ничего не делается так просто.
Почитай лучше мой хуй.
Хотелось бы верить, потому, что я не сноб ебаный. И люди которые здесь обитают не глупее меня или я не умнее их
Это твои проекции.
А это ложь, ты и сам это понимаешь.
Я твоей мамке лучше почитаю после того, как она тебя уложит спать, щегол.
Всё, теперь я окончательно пошёл срать.
И что, это научит тебя побеждать в спорах на дваче?
Такие появляются в ЛЮБОМ обсуждении. Даже в кототредах.
>А это ложь, ты и сам это понимаешь.
Правда, практика показала.
Из последнего - публичный диспут о начале Руси между Погодиным и Костомаровым.
>теперь я окончательно пошёл срать.
В другой тред, как я понимаю.
>это ложь
Кек. Мировоззрение научное в практическом смысле ничем не отличается от художественного. Художественную литературу можно хоть как-то применить, обогатить свою речь, красиво ссать в уши с аллюзиями и метафорами.
А научлит - это тупо набор знаний которые тебе никогда низачем не нужны. Оборудования у тебя для экспериментов нет, нихуя нет, условий нет, только что сомнительная привилегия участвовать в научных срачах в /b/.
тёмная башня + Конан варвар (по поводу второго не уверен, там вроде достаточно суховато всё было, когда был младше заходила, но сейчас может и не зашло бы...)
Делёз няша. Добра тебе.
Нет, это не научит. Но от БИНАРНЫХ ОППОЗИЦИЙ поможет съебаться.
>тёмная башня
Неужели всю осилил? Я под конец уже по диагонали читал.
О, да, точно, ты абсолютно прав, мне сейчас вдруг просто перестала нравиться художественная литература. Как я раньше не понимал, что был не прав? Ты же мне просто глаза открыл. Пиздец, тебе нужно с лекциями выступать, какой ты умный!
Прочитал залпом.
Читал я Конана в армии. Со смеху чуть не обосрался. Такое-то олдскульное фентези с злыми колдунами и циклопами. Еще язык повествования очень скупой. Это скорее воспринимается как сценарий, нежели серьезное лит.произведение.
> от БИНАРНЫХ ОППОЗИЦИЙ поможет съебаться.
Это то, что продемонстрировал наш серун выше по треду?
>Но от БИНАРНЫХ ОППОЗИЦИЙ поможет съебаться.
Тебе для того что бы не проводить дихотомию всего сущего целую книжку потребовалось прочитать, лол?
Охуенная вещь.
Ээээ. Нет. Это то что он продемонстрирует, освоив Делёза.
И то мало оказалось. Нет-нет, а и дихотомирую по углам, знаю, игрушка дьявола, но человек слаб...
Смею доложить, господа оберлейтенанты, нет ничего прекраснее романа пана Гашека. Впечатлился настолько что до сих пор ковыляю фразами персонажей. А сейчас, братцы, направляюсь в Буддёнойцы, буду мадьяр наказывать
Можете обоссать меня, но пикрелейтед.
Прочитал все четыре книжки из серии. Последней в руSSком переводе не было, читал на языке Банди и Таранта инглише.
После финала от баттхёрта захотелось разъебать автору лицо. Отличные книжки.
Прочитал все четыре книжки из серии. Последней в руSSком переводе не было, читал на языке Банди и Таранта инглише.
После финала от баттхёрта захотелось разъебать автору лицо. Отличные книжки.
Это низменный материализм, а жить следует жизнью духовной!
На самом деле весьма спорный труд
Пока он про Эон с Хроносом вещает - прям годно и местами аж дух захватывает
Про стоиков и Кэррола с Арто неплохо и вполне удобоваримо
Но как только в дело подключается психоанализ - начинается какая-то ёбаная шизофрения и шизофазия. В итоге еле-еле продрался до конца и по итогу впечатления остались крайне неоднозначные
Кстати не осилил. Показалось чем-то вроде АВТОСТОПА ПО ГАЛАКТИКЕ - петросянством. Ну блядь, он так пытается рассмешить читателя, что уже жалко становится
Вот это хуёвина заебись зашла. Вторая чуть похуже, но тоже сойдёт.
Собственно известно что психоанализу ему хотелось ЛИШЬ БЫ ВОЗРАЗИТЬ. А возражать ему не занимая позиции университета как бы не с руки - приходится маневрировать.
Там есть какая-то логика, но ее надо ухватывать буквально за концы нитей. Ну и начинать, наверное, с Антиэдипа.
библия
Вот зачем начинаешь-то. Нормально же тред шел, угораздило тебя спиздануть. Мудак. Как таких земля-то носит.
Анончики, не ссыте в ебало, но хочу вкатится с ИМХО самой сасной серией жанра фэнтези-ЛИТрпг : "Вы призвали не того" Айтбаева Т.А. Зацепила что пиздец. Суммарно около 6 млн знаков проглотил за 3 дня. Анон, если решишься почитать, настоятельно советую не дропать хотябы до 10 главы. Лично мне сразу понравилось, но движ начинается попозже. Я кончил.
бамп
Бамп годному треду
Священный Биборан завет 3й
Вот эта. Никогда не читал Стругацких, а в декабре прочитал и очень понравилось, весь месяц читал только их книги, осилил 11 штук. Пусть не все из них великолепны, но всех их объединяет одно — добро. Вера в то, что космическая эра наступит и наступит на Земле счастье. Главные герои зачастую руководствуются максимально светлыми чувствами, которые вселяют надежду. Недавно читал «Убик» и «Жизненный цикл программных объектов», так вот это совершенно скучная фантастика, в которой есть идея, а людей, личностей в ней нет.
последнее что я дочитал был цикл темной башни.
и с ним блять случились последние 2 книги. и слитая к херам концовка. я как вспоминаю, до сих пор жепа дымит
Интересный взгляд на теорию эволюции. Дохуя притянуто за уши, но читать интересно.
>Сегодня начину читать МЕРРИК Энн Райс, хз чего ждать. дано смотрел интервью с вампиром и королеву проклятых - фильмы такие себе но смотрибельны. Ничего больше из вампирских хроник не читал и не смотрел, посоветовали МЕРРИК - если зайдет, прочту всю серию.
Хуйню тебе насоветовали, анон. Был в юности фанатом вампирской тематики, читал вообще всё в Энн Райс. Меррик — это не то, чтобы вторично, но даже третично. Вспоминая всю её писанину, я с уверенностью могу порекомендовать только первые две книги: Интервью и Вампир Лестат. Всё остальное — блуждание по кругу и самоповторы вслед за самоповторам.
Поясните за методы рационального мышления. Мне знакомый описывал как "некий душный зануда решил доебаться до каждой незначительной мелочи во вселенной ГП и в итоге составил из этих доёбов целую книгу."
Ван Гог - письма к брату Тео.
Ваня - двачер, странный, без соц. скиллзов, рисует картины, стиля которых никто не признает, считают поехавшим и отказываются ему позировать, даже за среднюю плату натурщика.
Ван Гог пытается не приунывать и находить красоту и смысол в жизни, даже когда всё идет по пизде. Учился на богослова и не стесняется юзать христианскую этику. Также доставляет сравнивать его и образ князя Мышкина из романа Достоевского.
Ваня - двачер, странный, без соц. скиллзов, рисует картины, стиля которых никто не признает, считают поехавшим и отказываются ему позировать, даже за среднюю плату натурщика.
Ван Гог пытается не приунывать и находить красоту и смысол в жизни, даже когда всё идет по пизде. Учился на богослова и не стесняется юзать христианскую этику. Также доставляет сравнивать его и образ князя Мышкина из романа Достоевского.
Книга Экклезиаста.
После нее можно вообще ничего больше не читать.
После нее можно вообще ничего больше не читать.
Сначала так и было, потом автора понесло и он запилил свою отдельную историю с драмой чуть выше уровня фикбука
Ему так нравится обмазываться несвежим говном?
Перечитал на днях, последний раз читал крысу лет 15 назад.
Преступление и наказание.
Можно и её не читать, нехуй умножать печаль.
Махабхарата.
Древнеиндийский эпос. Пиздиловки не хуже, чем в онеме, сюжетец, диалоги, мудрость, мифы, Солнцеликий Арджуна и Кришна, дивнобердые телки и дваждырожденные воены.
Древнеиндийский эпос. Пиздиловки не хуже, чем в онеме, сюжетец, диалоги, мудрость, мифы, Солнцеликий Арджуна и Кришна, дивнобердые телки и дваждырожденные воены.
Крестный отец, Сицилиец, Последний дон.
Братья Карамазовы
Макароны любишь?
Иисус, ты? Сейчас сижу их ем лол.
Подкиньте какой-нибудь масштабной истории. Типо льда и пламени, властелина колец, амбера.
>Типо льда и пламени, властелина колец
Говно из жопы
Неосилятор.
Зачем жрать говно если есть вкусная еда?
«Кровавая купель» Саймон Кларк
Просто ты вкусную еду принимаешь за говно, ввиду своей ограниченности.
Нет, ты говноедик
Очередная маня с САМЫМ ЛУЧШИМ вкусом лол.
Ты наверное еще ЗВ любишь, копрофажище?
Что такое зв? Хотя можешь не отвечать. Нет особого желания общаться с быдлюком.
Зездные войны
К слову, я перед тем, как приступить к прочтению логики смысла, я мельком пробежал пару глав антиэдипа и должен сказать, что, несмотря на крайне специфичную, эксцентрическую и лишённую всякого намёка на академичность манеру повествования, мне очень приглянулась эта работа и описанная там система, где всё перетекает во все, где нет устойчивых идентичностей. И ещё показалось, что в психоанализе антиэдипа уже нет той шизы, что была в логике смысла, потому как он с Гваттари занимается его критикой, в то время как в логике смысла он пытался использовать его скорее для обоснования описанной в книге системе, т.е. буквально пытался натянуть сову на глобус
описанной в книге системы
быстрофикс
Джо Аберкромби "Первый закон". Сейчас читаю вторую книгу из трёх. Пока всё устраивает.
Тебе и Кябир нормально зайдет.
Как можно, анонче? Ну такая-то хуетень безвкусная. Эти наши писаки-выживаки все как один завсегдатаи /var , судя по маниакальной приебистости к тех.деталям и обсасыванию вундервафель. Будто весь сюжет завертелся лишь для того, чтоб наш мальчик пострулякал с очередной ебы. Это я еще прицепом Андрея Круза цепанул. Какой-то анон выше про Лероя постил. Короче, пустое чтиво.
Зацепили уже упомянутые выше град обреченный (хотя не фанат стругацких), похороните меня за плинтусом (продолжение говно говна). Еще беглецы неземное сияние (держит в напряжении до самого конца)
Блять нахуй я это делаю. Простиии
Передаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра .Но если ты прервёшь цепочку , то потеряешь счастье на 10 лет , отправь этот текст в три треда ,и через 19 минут тебе напишут. Люблю тебя. Просто копируй
Передаю эстафету прости , но тебе придется стать счастливЫМ , я не виноват мне это отправили . Этой весной ты будешь с человеком которого любишь . Сегодня ночью , он поймет что любит тебя , и хорошее произойдет завтра .Но если ты прервёшь цепочку , то потеряешь счастье на 10 лет , отправь этот текст в три треда ,и через 19 минут тебе напишут. Люблю тебя. Просто копируй
тень ветра
> Будто весь сюжет завертелся лишь для того, чтоб наш мальчик пострулякал с очередной ебы
СТАЛКЕР ВОЛКОДАВ ВЫШЕЛ В УЛУЧШЕННОМ ЭКЗОСКЕЛЕТЕ К АВТОБУСНОМУ ДЕПО И СНЯЛ С ПЛЕЧА СВОЙ ВИНТОРЕЗ С УСИЛЕННЫМ ПРИЦЕЛОМ, КОТОРЫЙ ЕМУ СДЕЛАЛИ НА БАЗЕ "ДОЛГА" ЗА 10 БАНОК ТУШЁНКИ И 5 БУТЫЛОК ВОДКИ "КАЗАКИ". ОН ЗАРЯДИЛ ВИНТОВКУ БРОНЕБОЙНЫМИ ПАТРОНАМИ И СТАЛ СТРЕЛЯТЬ В ЗЛЫХ БАНДИТОВ, КОТОРЫЕ РАЗГУЛИВАЛИ С ОБРЕЗАМИ БМ-16 И В ЧЁРНЫХ ПЛАЩАХ.
Час Быка
Цветы для Элджернона, хотя если бы он выпилился, когда понял, что начинает тупеть и это не остановить, было бы лучше
Анчоусы. Есть тут такие же говноеды, как и я, которым нравится читать Мураками? На дваче принято поливать его ушатами говн и кричать что он для девочек. Мне доставляет не сам сюжет, сколько само повествование в его стиле. Во время чтения ко мне всегда приходит умиротворение. Может посоветуете что-нибудь в похожем ключе, но не такое порицаемое анончиками.
Это наверное надо было читать в 14. В 25 мне это показалось банальным и скучным, потому больше Стругацких не читал.
Ну, "град"-то норм так, можно перечитать.
Самое взрослое их произведение так то.
Сатира, но возможно, не на твоё время и, возможно, на не связанную с тобой сферу деятельности.
Человек без лица. Конец подкачал
Атмосферная вещь..
Я человек простой.
Как второй пик?
Принёс удовольствие, лол. Тут же тред именно об этом, не?
Читал как-то давно, мне понравилось
Читаю щяс Never let me go.
Не знаю как в переводе. Не отпускай меня, наверное.
Не особо зацепила, но сойдёт. Хорошо вроде бы написано, но интеллектуально она как-то интереснее, чем чувствами.
Не знаю как в переводе. Не отпускай меня, наверное.
Не особо зацепила, но сойдёт. Хорошо вроде бы написано, но интеллектуально она как-то интереснее, чем чувствами.
> Never let me go
А фильм смотрел кто?
И похуй что книгой в принципе является только последняя часть. Правда в финале символизм нахуй не нужен и прилично так ломает ощущения. Один из редких случаев, когда мне действительно было не похуй на происходящее, даже учитывая что финал мне заспойлерили.
бамп
Незнайка на луне.
Норм
Уладзімір Караткевіч Каласы пад сярпом тваім
Бамп
Пик огонь. Я ничего не имею против марихуаны, её можно покупить иногда. Но из-за отсутствия жёстких побочек, быдло начинает упарывать каждый день по многу. Тупят, с памятью проблемы, бэээ стонеер.
Читал в детстве, залетало на ура. Но много женской пропаганды для каблуков, да. Даже тогда меня напрягало.
Трое из леса
Трое в пустыне
Трое и боги
Годнота, не думал что так зацепит
Начинал читать, хуйнятнуйней про омежку который в течение всего повествования пиздострадает, и посыл слабоват, в общем хуже чем остальные произведения
Затеряный мир. Понравилось как главный герой куколд стал человеком.
Тут всем рады - даже любителям современной русской фантастики. Велком.