Усадьбы всем не подъемно , а вот домики вполне реально, даже пик 2 лучше хрущёбы
Почему?
Существовала коммунистическая идеология , по которой частная собственность плохо ,частный дом плохо , частный транспорт плохо.
Идеал коммунизма это вообще казарма, его маленько смягчили и возникли коммиблоки .
Почему не подъёмно? Ведь не всем сразу, а по очереди. Точно также, как барину её построил коллектив, коллектив мог построить их себе. А потом и вовсе прогресс позволил это дело упростить, современные частные новостройки лучше многих имперских усадеб.
>Почему вместо того, чтобы построить крестьянам усадьбы, чтобы все жили в охуенных условиях...
>сразу всем экономически неподъёмно
Только вдyмайтесь, какие антисоветчики ПИЗДЕЦ ДЕГЕНЕРАТЫ. Они собственные слова понять не могyт.
Усадьба барина это строение более 500 квадратов , его даже обслуживать одна семья не в состоянии .
Просто домики , какие были у кулаков , думаю было реально делать. Но смысл СССР был в другом.
Космос , распостранять калмудизм в странах-парашах, дать пососать западу.
По-моему обосрался ты. За всю историю coвкa никаких шагов к расселению людей по комфортным частным домам небыло, ни моментальных, ни постепенных. Ну если не считать номенклатурщиков, у которых было по 10 дач на рыло и пара квартир в сталинках.
Потому что с приходом комми угнетение народных масс только увеличивается. Старый барин заменяется на нового, намного более охуевшего, из числа партноменклатуры. Усадьба уходит ему, а быдло продолжает жить в избушках, потом всех переселяют в уебищные городские комиблоки, что бы поближе к заводикам, где быдло будет на нового барина горбатиться, веря в "светлое будущее". В этом и есть суть коммунизма
Потому что коммунизм - это не желание что-либо строить. Если бы они хотели что-то строить - бесплатное жилье, заводы без хозяев - они бы это уже делали, даже в нынешней смешанной экономике. Коммунизм нужен только для того, чтобы безнаказанно грабить тех самых кулаков и предпринимателей, самых производительных индивидов, создающих большую часть ценности (правило 20/80).
Усадьба стоит 25000 денег (на 10 человек).
Птицеклетка стоит 25000 денег, но уже на 1000 человек.
А мудрый планчик выделил ровно 2.500.000.000 денег обеспечить жильем 100.000.000 человек.
Тут уж каким бы ты романтичным коммунистом не был, планчик позволяет строить птицеклетки.
Птицеклетка стоит 25000 денег, но уже на 1000 человек.
А мудрый планчик выделил ровно 2.500.000.000 денег обеспечить жильем 100.000.000 человек.
Тут уж каким бы ты романтичным коммунистом не был, планчик позволяет строить птицеклетки.
Так крестьяне и остаются жить в своих избушках, а те кто решает перекатится в город и стать рабочим, заселяется в коммуналку/общагу/барак, и только потом, через дохуя лет въезжает в коммиблок, идея которого заботливо позаимствованна коммунистическим барином у французского барина.
Вообщет будет не так. Усадббу барина превратят в санаторий для рабочих/детский сад.
Деревянные халупы без удобств снесут и построят коммиблоки со всеми удобствами типа электричества, газа.
Какие же антисооветчики дегенераты! Пиздец просто! Только вдyмайтесь - он ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТ!
Антикоммyнист в принципе не обладает ни малейшими зачатками хоть какой-либо рациональности. Только срыночник может держать в голове yстановкy, что обеспечить всех yсадьбами невозможно - а потом срать на коммyнистов за yрбанизацию.
> срать на коммyнистов за yрбанизацию.
ГРАДООБРАЗУЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЗАКРЫТОГО ТИПА
опять он про своего срыню, ебаный сралинист
Гулаг?))0
>ВАША УРБАНИЗАЦИЯ НЕ УРБАНИЗАЦИЯ!
Через 5 порашники бyдyт отрицать само сyществование СССР. Если Пынька инет не отрyбит к томy времени.
>под шумок борьбы с злым барином отбирают частные избушки у крестьян, переселяя их со своей земли в конуру в коммиблоке?
Ты конечно поехваший, но я отвечу остальным адекватам, у кого этот вопрос может возникнуть.
До революции у крестьян не было своей земли, эта самая революция как раз и произошла потому как крестьян это заебало в край, что вся земля у барина, а у них хуй да нихуя.
По поводу массового переселения крестьян в города - это вообще долгосрочная программа, которой у царского правительтва походу и не было. Так, что в противном случае никакой тебе индустриализации и в грядущей войне закономерный отсос. Кроме этого ты бы сейчас капчевал не из хрущевки с электричеством, центральным отоплением, горячей и холодной водой в кране, а валежник собирал бы, чтобы избу протопить.
>До революции у крестьян не было своей земли
Столыпинская реформа.
Почему в Финляндии, входившей в состав Российской империи но избежавшей коммунизма, не только получилось индустриализироваться и урбанизироваться, но и уровень жизни там гораздо выше, чем в какой-либо коммунистической или посткоммунистической помойке?
>эта самая революция как раз и произошла потому как крестьян это заебало в край
Опомнись, у тебя стекломойный угар. Обе революции совершили солдатики и немногочисленные РАБочие. Крестьянам кoммигнoй наоборот был злейшим врагом, потому что только крестьян освободили из крепосного рабства, только они потом и кровью отпахали свои человекочасы, чтобы полноправно владеть землёй, как пришёл усатый жидогрузин и засадил их в новое крепостничество, отобрав землю и назвав это коллективизацией. И это не вспоминая про то, что до коллективизации coвки доводили крестьян до голода своими грабежами.
>с электричеством, центральным отоплением, горячей и холодной водой в кране
Эх, а европейцы с американцами и не знали, что в частных домах у них нет электричества, водопровода, канализации, а тепло поддерживается сжиганием кизяков в чёрной печи.
> Строить всем усадьбы можно не сразу, сразу всем экономически неподъёмно. Сначала одной семье усадьбу совместными усилиями, потом другой и так пока вся деревня не будет состоять из усадеб.
Так в деревне строили при царе и даже комми, называлось "помоч". Не усадьбы, конечно, но доба поднимали за пару дней общими силами.
>Строить всем усадьбы можно не сразу, сразу всем экономически неподъёмно. Сначала одной семье усадьбу совместными усилиями, потом другой
Так и делаем же:
Сперва семье Ельцина усадьбу справили, потом семье Путина, потом семье Медведева, и так далее. Со временем и до семьи анона очередь дойдет.
Твоя хрущевке ОП, по сравнению с дворянскими усадьбами просто образец роскоши. Центральное отопление, унитаз и ванная. Более сухой воздух (если живёшь выше третьего этажа).
Усадьбы до маловато будет. Я вот в Питербурге изволю жить. Тут полно морских причалов, почему у меня Яхты как у Абрамовича нет? Вместо усадьбы ты срынкодаун мне ЯХТУ сначала построй. Иначе сам понимаешь твой капитализмъ говно. Буду за коммунистов и ламповый советский союз голосовать.
>чтобы построить крестьянам усадьбы
Зачем? Крестьяне черви-пидоры по мнению Маркса, мелкие собственники, прото-буржуи. То ли дело пролетарии! Но пролетариату нет смысла жить в усадьбе, он от дома на завод очень долго будет ковылять. Лучше сразу всех в бараки вокруг индустриального гиганта. Ну, сперва деревянные, потом, так и быть, каменные.
Зачем? Крестьяне черви-пидоры по мнению Маркса, мелкие собственники, прото-буржуи. То ли дело пролетарии! Но пролетариату нет смысла жить в усадьбе, он от дома на завод очень долго будет ковылять. Лучше сразу всех в бараки вокруг индустриального гиганта. Ну, сперва деревянные, потом, так и быть, каменные.
Про яхты, усадьбы и шлюх давно есть ответ.
Потребностей у тебя частных нет, есть потребности общественные, а что является такой-то потребностью, решает народ с помощью избранных представителей. То есть партия. Партия решила что ты потребен жить в бараке - будешь жить в бараке.
Поэтому коммунизм хуйня, если есть какая-то партия.
>Столыпинская реформа.
Закончилась провалом.
>Крестьянам кoммигнoй наоборот был злейшим врагом, потому что только крестьян освободили из крепосного рабства,
Ты вообще не имеешь понятия о чем говоришь. Крестьян освободили без земли. Почти вся земля у барина. Земельный вопрос был наиважнейшим на тот момент, т.к. большая часть населения - это как раз крестьяне. Единственные кто сразу сказал, что землю раздадим крестьянам - это коммунисты и получили поддержку. Все остальные жевали сопли - мол ща тут все разрулим, правительство новое запилим и тогда разберемся кому земля, а кому хуй.
Солдаты - это, вот сюрприз, как раз почти все крестьяне, которым война уже нахуй не нужна. И не потому что их там кто-то разлагал, потому как с целями войны обосрались - захват проливов - это блять такая близкая тема крестьянину.
И там еще куча вопросов по которым комунисты на тот момент были впереди всех.
ст. 106 ГК РСФСР
Предельный размер жилого дома или его части (частей),
принадлежащего гражданину на праве личной собственности, не должен
превышать шестидесяти квадратных метров жилой площади.
ст. 107
Если гражданину, имеющему в личной собственности жилой дом
(часть дома), предоставлено жилое помещение в доме государственного
или общественного жилищного фонда (кроме случаев предоставления
служебных жилых помещений или общежитий) либо в доме
жилищно-строительного кооператива, собственник дома (части дома)
обязан произвести его отчуждение в течение одного года со дня
выдачи ордера на жилое помещение.
ст. 111
Если находящиеся в собственности гражданина жилой дом, дача
(часть дома, дачи) или иное имущество систематически используются
собственником для извлечения нетрудовых доходов, соответственно
этот дом, дача (часть дома, дачи) или иное имущество подлежит
безвозмездному изъятию в судебном порядке по иску исполнительного
комитета местного Совета народных депутатов. Изъятый по решению
суда дом (дача) или часть дома (дачи) зачисляется в фонд местного
Совета народных депутатов.
Предельный размер жилого дома или его части (частей),
принадлежащего гражданину на праве личной собственности, не должен
превышать шестидесяти квадратных метров жилой площади.
ст. 107
Если гражданину, имеющему в личной собственности жилой дом
(часть дома), предоставлено жилое помещение в доме государственного
или общественного жилищного фонда (кроме случаев предоставления
служебных жилых помещений или общежитий) либо в доме
жилищно-строительного кооператива, собственник дома (части дома)
обязан произвести его отчуждение в течение одного года со дня
выдачи ордера на жилое помещение.
ст. 111
Если находящиеся в собственности гражданина жилой дом, дача
(часть дома, дачи) или иное имущество систематически используются
собственником для извлечения нетрудовых доходов, соответственно
этот дом, дача (часть дома, дачи) или иное имущество подлежит
безвозмездному изъятию в судебном порядке по иску исполнительного
комитета местного Совета народных депутатов. Изъятый по решению
суда дом (дача) или часть дома (дачи) зачисляется в фонд местного
Совета народных депутатов.
Серьезные нарушения допускаются при строительстве летних садовых домиков и других строений. На их строительство, а также благоустройство и ограждение территории коллективных садов в ряде случаев незаконно приобретаются строительные материалы, привлекаются неспециализированные строительные организации, используются по заниженным тарифам транспортные средства и механизмы. Возведение летних садовых домиков и других строений нередко ведется по проектам, не согласованным в установленном порядке. Немало еще случаев возведения сооружений, не предусмотренных типовыми уставами садоводческих товариществ. В некоторых районах страны под видом летних садовых домиков ведется строительство особняков дачного типа с гаражами и банями. Все это не только наносит экономический ущерб народному хозяйству, но и ведет к серьезным отступлениям от моральных и нравственных норм советского образа жизни, извращению сущности коллективного садоводства и огородничества.
...
3. Установить, что в коллективных садах членам садоводческих товариществ земельные участки выделяются в размере от 400 кв. метров до 600 кв. метров.
...
3. Установить, что в коллективных садах членам садоводческих товариществ земельные участки выделяются в размере от 400 кв. метров до 600 кв. метров.
>Единственные кто сразу сказал, что землю раздадим крестьянам - это коммунисты и получили поддержку
ну и как, раздали? Или наоборот ликвидировали само существование частной собственности на землю и недвижимость?
1. Материал кровли
В Прибалтике - черепица рекомендована,
а в России - запрещена.
2. Высота жилого строения.
Прибалтика - 17 метров,
Россия - 5,5 м.
3. Количество этажей.
Прибалтика - 2 и утеплённая мансарда.
Россия - 1.
Мансарды ЗАПРЕЩЕНЫ. Любые.
Даже летние чердаки.
4. Внутренние коммуникации.
Прибалтика - любые рекомендованы.
В России - любые ЗАПРЕЩЕНЫ.
5. Высота помещения
Прибалтика - от 2,5
Россия ДО 2,5
6. Надворные постройки. Высота.
Прибалтика: 2,5 - 3 м.
Россия - 1,8 - 2,2 метра.
7. Запрещено: утеплённые и отапливаемые нежилые помещения, запрещены теплицы в России и рекомендованы в Прибалтике.
Ну и такая забавная штука как подъёмники в надворных постройках
Прибалтика - рекомендованы, а в России - ЗАПРЕЩЕНЫ. И предмет для уголовного дела.
Так что кто у нас был оккупант?
В Прибалтике - черепица рекомендована,
а в России - запрещена.
2. Высота жилого строения.
Прибалтика - 17 метров,
Россия - 5,5 м.
3. Количество этажей.
Прибалтика - 2 и утеплённая мансарда.
Россия - 1.
Мансарды ЗАПРЕЩЕНЫ. Любые.
Даже летние чердаки.
4. Внутренние коммуникации.
Прибалтика - любые рекомендованы.
В России - любые ЗАПРЕЩЕНЫ.
5. Высота помещения
Прибалтика - от 2,5
Россия ДО 2,5
6. Надворные постройки. Высота.
Прибалтика: 2,5 - 3 м.
Россия - 1,8 - 2,2 метра.
7. Запрещено: утеплённые и отапливаемые нежилые помещения, запрещены теплицы в России и рекомендованы в Прибалтике.
Ну и такая забавная штука как подъёмники в надворных постройках
Прибалтика - рекомендованы, а в России - ЗАПРЕЩЕНЫ. И предмет для уголовного дела.
Так что кто у нас был оккупант?
В России ЛЮБОЕ частное жильё нельзя было строить более 60 кв.м. ОБЩЕЙ площади.
На Украине - 84 кв.м.
Во всех остальных не регламентировано.
На Украине - 84 кв.м.
Во всех остальных не регламентировано.
Если в личной собственности гражданина или у совместно
проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по
основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома,
собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности
любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в
течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом.
Годичный срок для добровольного отчуждения собственником дома
(домов) исчисляется со дня возникновения права собственности на
второй дом (дома).
проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по
основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома,
собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности
любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в
течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом.
Годичный срок для добровольного отчуждения собственником дома
(домов) исчисляется со дня возникновения права собственности на
второй дом (дома).
>Коммунизм - хуйня.
Пофиксил, не благодари.
А без центрального управляющего органа при коммунизме будет вообще полный хаос, с тотальным насилием в борьбе за землю и все прочее - та самая анархия в представлении обывателя.
>ну и как, раздали?
Раздали.
Одно дело когда тебе жрать нечего, потому вся земля у барина, а тебе какие-то жалкие лоскуты нарезают.
Другое дело, что вопрос голода решен, через создание колхоза.
Мне кажется тут многие не догоняют, какие были реалии начала 20 века.
>Раздали
путём национализации?
Мир это война, да
>Есть абстрактная усадьба барина, красивая, комфортная.
Скорее вычурная, безвкусная и неудобная/дорогая в обслуживании
>Вокруг усадьбы стоят частные избы, в которых живут работающие на барина крестьяне.
Практичное жильё за свою стоимость в тех условиях
>Трах тибидох власть сменилась, теперь власть красная. Так вот, сам вопрос: Почему вместо того, чтобы построить крестьянам усадьбы, чтобы все жили в охуенных условиях,
Средств нет
>красные расстреливают барина с семьёй, усадьбу в лучшем случае просто отбирают, а в худшем тупо уничтожают, ну и под шумок борьбы с злым барином
Ликвидация вражеских элементов, экспроприация имущества, стоить дороже/сложнее чем стрелять.
>отбирают частные избушки у крестьян, переселяя их со своей земли в конуру в коммиблоке?
Более высокий уровень жизни.
>Строить всем усадьбы можно не сразу, сразу всем экономически неподъёмно.
Ок. Строим мне усадьбу. А вам ближе к четвергу 2030 года. Согласен?
>Сначала одной семье усадьбу совместными усилиями, потом другой и так пока вся деревня не будет состоять из усадеб.
Как ты их будешь в осередь ставить и кто строить будет?
А вообще коми не учли простую человеческую природу - леность. Построили быстровозводимое и дешевое жильё, чтобы переселить из изб значительно улучшив качество жизни. Жильё, которое должно было стать временным, но достаточным для роста человеческого потенциала/капитала/населения на 1-2 поколения, которое бы за это время могло самостоятельно позволить себе недвижимость. Но население нихуя не хотело делать, и предпочло обходиться тем что было получено за бесплатно, максимум пытаясь урвать ещё халявки, и недовольно сидеть на кухне проецируя в мыслях что им все всё должны дать и плодя тупых выблядков типо ОПа.
Скорее вычурная, безвкусная и неудобная/дорогая в обслуживании
>Вокруг усадьбы стоят частные избы, в которых живут работающие на барина крестьяне.
Практичное жильё за свою стоимость в тех условиях
>Трах тибидох власть сменилась, теперь власть красная. Так вот, сам вопрос: Почему вместо того, чтобы построить крестьянам усадьбы, чтобы все жили в охуенных условиях,
Средств нет
>красные расстреливают барина с семьёй, усадьбу в лучшем случае просто отбирают, а в худшем тупо уничтожают, ну и под шумок борьбы с злым барином
Ликвидация вражеских элементов, экспроприация имущества, стоить дороже/сложнее чем стрелять.
>отбирают частные избушки у крестьян, переселяя их со своей земли в конуру в коммиблоке?
Более высокий уровень жизни.
>Строить всем усадьбы можно не сразу, сразу всем экономически неподъёмно.
Ок. Строим мне усадьбу. А вам ближе к четвергу 2030 года. Согласен?
>Сначала одной семье усадьбу совместными усилиями, потом другой и так пока вся деревня не будет состоять из усадеб.
Как ты их будешь в осередь ставить и кто строить будет?
А вообще коми не учли простую человеческую природу - леность. Построили быстровозводимое и дешевое жильё, чтобы переселить из изб значительно улучшив качество жизни. Жильё, которое должно было стать временным, но достаточным для роста человеческого потенциала/капитала/населения на 1-2 поколения, которое бы за это время могло самостоятельно позволить себе недвижимость. Но население нихуя не хотело делать, и предпочло обходиться тем что было получено за бесплатно, максимум пытаясь урвать ещё халявки, и недовольно сидеть на кухне проецируя в мыслях что им все всё должны дать и плодя тупых выблядков типо ОПа.
Согласно теории классовой борьбы - барен будет мешать всеми силами, что бы у него был мега терем, а крестьяне сосали хуй.
Напомню дебилу, что ОПЩИНА решала кому сколько земли.
Крестьянин в личной собственности и при цоре имел ровно хуй и бумажку. Формально собственность была, но ОПЩИНА вполне могла решить, что вот семье с 5 детями теперь землицы надо побольше и у тебя просто забирали жирный кусок. Ну или ОПЩИНА подкупалась богатым ублюдком и решала что ему больше надо, т.к. у него семья очень большая. Иди жалуйся в ООН и комиссию по правам человека.
Этот прав.
Еще Герценштейн, когда в думе выступал, говорил, что если крестьянам не дать землю на нормальных условиях то будет пиздос.
Его там барины обматерили, правда, а потом убили.
Но история показала, что он был прав. Потом убивать стали баринов.
Алсо, земельный вопрос вообще предлогали решить практически все партии, от Кадетов, до СРов. Предложения, конечно, были разной степени паршивости, от совсем каличных которые выбрал царь, до маняфантазий, на которые режим бы никогда не пошел отобрать у баринов ВСЮ землю.
Но были и нормальные.
Вроде РСДРП(м) сейчас обосрусь, скорее всего предлогали у барина оставить определенный кусок земли, определить его в процентном соотношении на комиссии, а все, что больше - безвозмездно и безоговорочно отдать крестьянам.
Сделай это царь, мы бы до сих пор при монархии жили.
Там эта, барены несколько цорей хлопнули и бамажку с Катьки выжали про неприкосновенность. Царь выбрал такой вариант - что бы живым остаться.
у тебя говно в башке. Лень комментировать этот бред
> Царь выбрал такой вариант - что бы живым остаться.
Дружок-пирожок, там все крестьянство царя обожало и молилось за него. Буквально. До определенного момента. Сделай он что нужно, окружи себя правильными людьми ему бы ничего не сделали.
Царь-тряпка.
Когда Кромвель делал, то что нужно, он что-то не трясся так за свою жизнь. Хотя монархом наследным по рождению не был.
поясните, как должна производиться бесплатная раздача земли? Взять всё и поделить?
>Тех самых Цапков, самых производительных индивидов, создающих большую часть ценности (правило 20/80).
Пидорахи необучаемы.
При нормальном коммунизме, а не социализме который был в совке, вопрос решается просто.
1. Отменяется всякое бессрочное пользование имуществом под залог, которое ныне по ошибке называется собственностью.
2. Для каждого вводится равный авансированный доход.
Хочешь жить в барской усадьбе? Заплати обществу за её пользование больше, чем любой другой желающий там пожить. А так, как доход у всех равный, то тебе придётся поступиться остальными жизненными расходами.
Плата же за пользование жильём идёт на улучшение жилищных условий всех - на строительство самого востребованного на данный момент типа жилья.
>Когда Кромвель делал, то что нужно, он что-то не трясся так за свою жизнь
А Иоанн Безземельный трясся.
>Лень комментировать этот бред
Кавелин К.Д. Общинное владение. //Собр. Соч. СПб., 1897-1900.Т. 2. С. 243
>Лень комментировать этот бред
...
каждое из остальных двух полей - озимое и яровое - разделяется или по числу душ, или по числу тягол на равные части. Эти части редко отводятся к одним местам. Качество и плодородие почвы, местоположение пашни: на ровном месте, на низком или высоком, на косогоре, вблизи или вдали от села или деревни и т.д. - все это принимается крестьянами в самое внимательное соображение при наделе участков. Оттого каждое поле разбивается сначала на клинья, и каждый клин, для безошибочной уравнительности участков, делится на столько жеребьев, сколько всего следует быть поземельных участков.
...
Сроки пользования одними и теми же земляными паями чрезвычайно разнообразны, смотря по местности, обстоятельствам и обычаям. В одних местах передел производится ежегодно; у государственных крестьян законом определено переделять землю не иначе, как с наступлением новой ревизии: здесь за начало принят не тягловый, а душевой надел
Для начала определись что ты хочешь получить в конце. Если говорить про тот период, то земля в вакууме никому не нужна.
Крестянину она нужна чтобы делать еду, чтобы он не помер от голода. Если ему её просто раздать, вопрос производства еды это по большому счету не решит, т.к. мелкие поместья не эфективны - это мировая практика. Чтобы эффективно делать еду нужны большие латифундии - так было везде, по крайней мере в то время. Когда говорят, что вот РИ кормила европу - это зерно как раз производили крупные замлевладельцы и отправляли на внешний рынок. Поэтому пришлось запилить колхозы, а не просто раздать всем землю.
И бугурт солдат и матросов, которые делали революцию, тогда можно понять - они там блять за какие ебаные проливы воюют уже четыре года, чтобы потом через них продавать зерно? В то время как у них дома жрать нечего.
> у государственных крестьян
ты говоришь про крепостное право. Маня, в том и суть, что после отмены крепостного права крестьяне покупали себе свою собственную землю.
Которую большевики и отняли
земля это средство производства.
Итого: ты хочешь отнять землю у их владельцев, поделить и раздать всем?
>ты говоришь про крепостное право
Тупой, все не так. Увидел черных крестьян, взвизгнул и побежал писать ? Нет, блять. Выкуп земли делался ОПЩИНОЙ и нехуй выебываться. Столыпин и пытался это поломать, но где столыпин и где 1861 год ?
Именно так и происходило в РИ и это делала ОПЩИНА, а не большевики.
Монархист совсем поехал.
Никто не говорит "бесплатная", говорят "безвозмездная для крестьян". Пусть царь платит боярам из казны, сколько будет нужно, пусть церкви налогом обложит, там ебейшие средства крутились. Александр 1 опоздал с отменой крепостного права лет на 50, поэтому при николахе вопрос с землей следовало решать быстро и радикально.
Но нет, мы дадим крохи земли крестьянам в столетнюю ипотеку по которой крестьяне к отмене выкупных платежей переплатили в 2.5 раза стоимость с учетом инфляции, тем самым обрушим уровень земледелия до 15 века и настроим самую пассивную часть населения против себя и спровацируем революцию.
Воистину монархическое бинго необучаемости.
>Если ему её просто раздать, вопрос производства еды это по большому счету не решит, т.к. мелкие поместья не эфективны - это мировая практика.
Попизди больше. Латифундии нужны только крупынм перерабатывающим заводам, которые ебашат хавку для горожан, которых дохуя. Это решение для уровня послевоенной (ВВ2) урбанизации Запада , в РИ такой урбанизации и близко не было.
В РИ крестьян было 80% населения, так что у них не было бы никакой проблемы ни с в прокормом себя, ни с прокормом 20% горожан - если бы землю отдали "просто так".
Все это прекрасно видно на примере НЭПа, когда крестьяне платили низкий продналог и еще продавали продукты в город о рыночной цене - какие были тогда были "латифундии"? Никаких - один простой крестьянский двор кормил себя и 3-4 горожанина, один "середняцкий" - себя и 8-7 горожан. "Кулаки" - себя и 10-15 горожан. Конечно это не один "агрохолдинг", который кормит сразу 1000 человек, но проблемы нет.
Это потом Срален решил строить ТАНЧИКИ, для чего нужны были
а)рабочая сила
б)жратва по твердым ценам (т.е. контроль государства за производством еды)
Подняли продналог, снизили гос. цену на хлеб. Крестьяне побежали в города, а оставшихся загнали в колхозы.
И оказалось что 500 колхозников с 30 тракторами не способны накормить 500 горожан (вчерашних крестьян). Те же 1000 человек (800 крестьян и 200 горожан) с 20 лошадями и одной паровой молотилкой "Клаус Фукс " еще вчера себя кормили, а сегодня уже не могут, для красножопых латифундистов прям загадка века.
> усадьбу в лучшем случае просто отбирают, а в худшем тупо уничтожают
Символ подавления. Барина так ненавидели что даже терпеть существование его дома не могли.
>оказалось что 500 колхозников с 30 тракторами не способны накормить 500 горожан
Пиздеж невероятный. Скот, ты вообще историю изучал ?
Просле того как частники прокакали планы по сбору зерна за 1928-1929-1930 годы все были согнаны в колхозы и после переходного периода 1930-35 гг. все кормили всех, еблан.
Что за хуйню ты несёшь?
Городское население в 1926 году - 26,3 млн, сельское - 120,7. Доля городского - 17,9%.
Одного горожанина кормят в среднем пять крестьян, с лошадями, паровой хуитой и прочим феодализмом. А не
>один простой крестьянский двор кормил себя и 3-4 горожанина
1940 год - городское население 63,1 млн, сельское - 131 млн. Доля городского - 32,5%, то есть после начала поклейки танчиков одного горожанина кормили в среднем двое колхозанов с тракторами.
Нагромодил хуиты из собсвенной головы, блядь.
>после переходного периода 1930-35 гг. все кормили всех
Кого ты там кормил, манька
>Если в 1936 году покупатель мог купить 2 кг мяса, то с апреля 1940 года — 1 кг, а колбасы вместо 2 кг в одни руки разрешили давать только 0,5 кг. Количество продаваемой рыбы уменьшили с 3 кг до 1 кг. А масла вместо 500 г по 200 г. Но на местах, исходя из реального наличия продуктов, часто устанавливали нормы выдачи, отличные от общесоюзных. Так, в Рязанской области выдача хлеба в одни руки колебалась в разных районах и колхозах от общесоюзных 2 кг до 700 г.[4]
>Вскоре, однако, неминуемо последовали новые кризисы снабжения (1936—1937, 1939—1941), локальный голод и стихийное возрождение карточек в регионах. Страна вступила в мировую войну в состоянии обостренного товарного кризиса с многотысячными очередями.
Ну а после войны зерно нахуя в Канаде покупали, уебок ты краспопузый? Пшенку с репой кушали бы и горя не знали.
Одного горожанина кормят в среднем пять крестьян, с лошадями, паровой хуитой и прочим феодализмом. А не
>один простой крестьянский двор кормил себя и 3-4 горожанина
Двор, блядь. Ты даже читать не научился.
>Кого ты там кормил
Еблан все забыл.
Осуществлённые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 25—30 %, овощей — на 50—75 %, трав — на 100—200 %. Также в результате роста капиталовложений в сельское хозяйство и улучшения технической оснащённости колхозов и совхозов удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства (значительную роль в этом сыграли машинно-тракторные станции). Производство мяса и сала в 1951 году по сравнению с 1948 годом возросло на 80 %, в том числе свинины — на 100 %, производство молока — на 65 %, яиц — на 240 %, шерсти — на 50 %. В результате существенно увеличилась доля общественного животноводства колхозов и совхозов в производстве животноводческой продукции: в 1950 году она составила 33 % по мясу, 25 % — по молоку, 11 % — по яйцам[4].
>после войны зерно нахуя в Канаде покупали
До 47 или после 70-х ? Ебанутый, очевидно, что поле войны восстанавливали сх, после 70-х дешевле завозить, чем выращивать. Скот, натуральный скот с черрипикингом.
Так смысл усадьбы не в объективной ценности, а чтоб побохаче чем у всех. Нахуя она нужна если у каждого пидора такая есть. Лично мне вполе хватает комнаты 17 кв. м ну кровать копм и компьютерное кресло с тумбочкий. И шкаф еше, два. Но усадьбу хочу, чтоб пидорахи завидовали. Поэтому я коммунист.
>один простой крестьянский двор кормил себя и 3-4 горожанина
>Двор, блядь. Ты даже читать не научился.
Значит, на одном крестьянском дворе жило примерно 15-20 человек? Охуительные истории из манямирка царедебила.
Каких владельцев, как они её получили? Ты хочешь сказать это норма, когда один чел владеет всей землей в округе, а крестьяне прокормиться не могут на своих обрезках?
Современная аналогия - вот у тебя зп какие-нибудь жалкие 30к, которых тебе едва до след. зарплаты хватает, и хорошо если еще вовремя плотют и не дай боже выгонят с работы. А какой-нибудь Сейчин по несколько лямов в день одной только официальной зп, не считая всяких активов. По твоему это нормально и справедливо?
>после 70-х дешевле завозить, чем выращивать.
Ебать маневры.
>Скот, натуральный скот с черрипикингом.
Не визжи, говно.
Строить всем усадьбы можно не сразу, сразу всем экономически неподъёмно. Сначала одной семье усадьбу совместными усилиями, потом другой и так пока вся деревня не будет состоять из усадеб.