Алсо, я уяснил одно. Зеленский ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ хочет остановить войну, а значит и на коленях перед Путиным встанет, если надо будет. Не то, чтобы это было плохо, наоборот поскорей бы это всё закончилось там у них. Просто интересно становится как так получается, что не нашлось других кандидатов, ведь у Украинцев теперь выбора и нет совсем, по сути оба кандидата хуёвые, один из них прокремлёвский, второй просто не популярен у населения.
Бамп
Зеленский хочет любой ценой сесть на трон
Войну никто останавливать не будет
Если его выберут - это будет эпик фейл. А так, вообще вроде как мирный парень, не удивлюсь, если он на мировую пойдёт. Варианты как это сделать без потери репутации наверняка имеются в Кремле.
Ты поверил в высокий уровень дискуссии в Восточной Европе
В докладе Мюллера написано что вариант (неприемлемый ни для кого кроме пыни) имеется с 2016 и его пытались протолкнуть Трумпу м полдюжины раз.
>Я очень разочарован в этом всём.
Держи всех в курсе. Мы очень ценим твоё мнение
>на порядок зрелищнее и эпичнее.
Че ты несешь блядь, сейчас хохлодебаты как раз и были максимум шоу. Дебаты с сухим обсуждением это гораздо менее зрелищно.
Поясните, что было зрелищного сегодня? Стояние на коленях? Я больше нихуя не увидел, правда
Дауны в комментах видимо с пидорахи раз не в курсе в чем главная цель Зеленского и его программы, а именно - побороть коррупцию и посадить всех воров из прежней власти, показательно посадить.
Да вроде нормальное же получилось. Во всяком случае не хуже новых серий Игры Престолов.
В договорняки не верю. Слишком провокационные вопросы задавал Зеля.
Да и надо понимать: договорняк невозможен, ибо Зеля - это республиканцы, а Потрох - демократы. Заказ валить Байдена есть, следовательно, Потрошина списан в утиль.
> что было зрелищного сегодня?
>Стояние на коленях
Да, еще дякували по 100500 раз к месту и не к месту, извинялись к месту и не к месту, нагоняли пафоса. Для дебатов это пиздец, осталось только еще покушение на кого-нибудь устроить.
Большую часть времени были потужные улыбки, молчания и дякувания, и значительно меньшую часть времени было какое-то минимальное шоу, но в целом всё уныло. Я думал Зеленский как шоу-мен как-то пободрее будет, такое чувство, будто он бухой стоял и не втыкал (даже читал по бумажке, и это артист? пиздец какой-то, вам не кажется?). Порох ито вывозил, чего мало кто ожидал (думали, что шоу-мен вздрючит старого мудака, оказалось, что Зеленский даунёнок какой-то). Каким надо быть дегенартом, чтобы увидеть в этом что-то полезное для своей жизни. Я лучше бы Игру Престолов посмотрел ещё раз в английской озвучке 1ю серию нового сезона или пару-тройку видосов Варламова - гораздо интереснее и полезнее провёл бы время, уж поверьте. Меня обманули с тем, что сегодня будет эпичное шоу! Говно какое-то! Пидоры!
Ну покушения я бы не хотел. Просто Порох в прошлые дни песенки пел, танцевал, я думал будет бодрое шоу и сегодня, ведь к нему присоединится шоу-мен и комик Зеленский. А скатили всё в какое-то УГ.
Мюллер... Байден... Протолкнуть... списан в утиль...
ХАХАХАХАХАХАХАХА. А я напоминаю - 5 лет прошло с Майдана Незалежности. И за это стоял народ? Вы ебанулись? Я не говорю, что надо было вступать в ТС под крыло пыни, надо было просто сидеть на двух стульях как минимум (как делали раньше), а как максимум строить независмое государство. Ебануться можно с вами.
Хоспаде! Ты что, троллишь что ли?
Зеленский размазал Потроха просто в козявочную слизь. Это уже даже все порохоботы признали, кроме всяких отбитых.
Я наверное привык, что в РФ дебаты это всегда зрелищно и интересно, у каждого кандидата есть конкретика, большой объём критики оппонента, даже у клоуна Мальцева была какая-то конкретика и ему давали жёстко критиковать власть на топовых гос-каналах (хотя у нас авторитаризм вроде как).
Если уж совсем погрузиться в анализ этого говна, нет:
1)Порошенко вёл себя уверенно, говорил громко и чётко, не читал по бумажке, брал инициативу на себя как и положено лидеру. Обосрал в слабости оппонента - не служил, не мужик, не управлял чем-то серьёзным - нахуй ненужон.
2) Зеленский толчил воду в ступе, мямлил какую-то дичь своим дрибезжащим пидорским голоском, читал по бумажке (если он состоялся в Украине как артист и читает по бумажке, это же пиздец какой уровень деградации), тянул время, короче говоря - НЕ ВЫВОЗИЛ
за кого топит политач?
над кем мне насмехаться?
над кем мне насмехаться?
Да тут все ебанулись. Для одних агент Кремля - Порох, для других - Зеленский. В зависимости от симпатий/антипатий к Кремлю за того и топят. Сложна? Ну это демократия, по-другому быть не может, смирись и займись чем-нибудь полезным, я уже проебал сегодня как минимум час своего времени на эту хуйню
лахта топит за пороха 100%
вата топит за пороха 100%
почему? порох гарантирует продолжение конфликта, а значит обеспечивает одним работу, а другим нерасшатанный манямирок
остальные по разному.
нормальные топят за зеленского это 100%
почему? все уже хотят чтобы была сменяемость власти
все хотят свежих решений
никто не хочет смертей (ни пидаранов ни украинцев)
все за экономический рост который возможен при зеленском и абсолютно нереален при порохе
ну и в конце концов порох попробовал управлять и обосрался. ну уйди.. дай попробовать другому. порох реального говоря выглядит как цепляющийся за трон пидарас. весь обосранный и корявый. в 2014 он взлетел, но потом за 5 лет опустился.
я считаю что власть должна сменятся регулярно и если ты обосрался то уступи место другому. только так можно хоть как-то улучшить ситуацию, а иначе превратитесь в аналог пидарашки с вечно сидящим на троне пидарасов с клановой экономикой
>над кем мне насмехаться?
Над хохлами, как всегда. Над необучаемостью. Когда им объясняешь, они до сих пор не верят, что у них "нету страны", что Украина лишена суверенитета, что любой спектакль, типа сегодняшнего или самих выборов 21 числа, ничего не поменяет для простого обывателя, ни к чему положительному не приведет.
Будут визжать, злобно брызгать слюной, пытаться изо всех сил убедить меня как мне хуево тут живется без их "настоящей демократии" и всё такое...Ай, заебали, короче, сук.
Смотри, что нашел в неполживой Новой газете:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/19/80282-mne-vash-genprokuror-ne-nravitsya
Сегодня опубликовали.
Если уже даже в Новой пишут такое...
Было жёсткое зоопорно с хряком.
> а значит и на коленях перед Путиным встанет
Ты что, ёбнутый?
Нахуй нам дружба с Россией?
Идите нахуй!
> Зеленский размазал Потроха просто в козявочную слизь
В твоих мечтах, что-ли? Лол. Вот это манямирок.
> надо было просто сидеть на двух стульях как минимум
Ну так в 2013 Якубович и нарушил статус кво со стульями.
Я попкорна не закупал, но тоже надеялся, что хохолики запилят что-то охуительное, тем более что с медиа у них вообще-то все в порядке. Вместо этого увидел какую-то провинциальную парашу уровня дня города в Нижнем Залупинске. Потыкал немного и закрыл этот ебаный стыд. Сорян, но это какая-то полная хуйня.
Впрочем, все равно желаю добра украинцам, наверное в следующий раз получится лучше.
За ваЗЕлина, пять лет лулзов и хохлоболи нас ждёт :3
Да-да. Манямирок. Мои мечты.
Совершено похуй, на самом деле. Кратенькое удовольствие по озалупу Пети получено. Шоу получилось хорошее. Доказывать или опровергать пророссийскость Зеленского считаю тупейшим занятием - пускай каклины сами гадают, споря друг с другом до обморока.
А если по чесноку, то они оба выступили абсолютно одинаково.
я тоже разочарован, не сказать чтоб совсем скучно, но ожидал большего
>лахта топит за пороха 100%
>вата топит за пороха 100%
>нормальные топят за зеленского это 100%
УХАХАХАХАХА
Алсо - почему Порох обвиняет Зеленского в пророссийскости? Почему все росс-СМИ и Шарий топят за Зеленского? Сюрр какой-то.
> никто не хочет смертей (ни пидаранов ни украинцев)
Я хочу чтобы вы все сдохли нахуй.
>Сегодня опубликовали.
>Если уже даже в Новой пишут такое...
ты же понимаешь, что мне, как анону, в пятничный вечер лень такое читать. совсем не уважаешь что там?
рос сми как раз топят против зеленского. уже сколько по пидаран-тв было передач о том что зеленский типа уничтожит украину.
шарий топит за заленского потому что он против порошенко. кстати шарий нормальный не пророссийский, он просто в оппозиции украинской. он живёт в европе. у него нормальная аргументация на счёт всех вопросов кстати. нормальный чел.
ты лахта. очевидно же
> уже сколько по пидаран-тв было передач о том что зеленский типа уничтожит украину.
> топят против зеленского
> зеленский типа уничтожит украину
> топят против зеленского
> шарий нормальный
Лахтавыблядок не палится.
>Порох ито вывозил, чего мало кто ожидал
Порох нес хуйню, громко орал и вертел жопой от неудобных вопросов, а неудобными вопросами были ВСЕ вопросы, похоже. Я лоллировал как сумасшедший над ним, такие-то перлы он выдавал.
ЖИТЕЛЯМ УКРАИНЫ НЕ НУЖНЫ ОТВЕТЫ НА ЭТИ ВОПРОСЫ
Я ОТВЕЧУ НА ВСЁ ЭТО ЗА ДВАДЦАТЬ СЕКУНД, ЭТО ВСЁ НЕПРАВДА
МОЯ ЦЕЛЬ - НЕ ДОПУСТИТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОЛИГАРХАТА
Да всё просто же.
Замутили Майдаун.
Петя работал на США, на демократическую часть.
Петя 5 лет заливал баки украм про светлое будущее, параллельно разворовывая страну и накачивая русофобией по заказу США, в том числе устроив украм могилизацию.
Слегонца грабанул Коломойшу в процессе ограбления страны с благословения США, охуев от полной безнаказанности.
В США слегка поменялись ветры, когда старую пизду бортанул республиканец Трамп.
Старая пизда принялась мстить.
Трамп оказался сильным и злопамятным. Теперь мстит Трамп.
Байден - первейший конкурент Трампа на выборах - по-уши измазан в украинском говне.
Коломойша пришелся ко двору.
Петю пидорнули.
Будут расследования.
Пидорнут Байдена.
Занавес.
ПС. На Украину всем похуй. Разве что вместо Потроха ее теперь может пограбить Коломойша.
ППС. Единственный рецепт спасения - сжечь посольство США на Украине, убить всех граждан США на территории Украины в должностях и немедленно попросить Путина о помощи в защите.
ПППС. Рецепт негодный и нереальный. А это значит, что Украину и ее граждан ждёт долгая и мучительная смерть.
Я запутался - кто в треде лахта и за кого таки топит Кремль? Можете нормально объяснить?
Вечер крипотных историй.
Посмотри за кого голосовали юговосточные области.
>лахта просит объяснить
>лахте не понятно
>лахта уже месяц высирает по 100 тредов в сутки против зеленского и ей нихуя не понятно
ну ясно
лахта плез
естественно пидаран-тв топит против зеленского. потому что пидаран-тв смотрит 95% украины. хуль тут не ясного. пытаются напугать украинцев типа "хотите чтобы было хуже.. а ну нахуй быстра проголосовали за пороха типа иначе тоби пизда". обычная тактика. зеленский нагнул ёбаную пидаранию. пидарания в шоке. никогда ещё так пидарания не подрывалась на счёт выборов за бугром. даже трампа так сильно не форсили как форсят против зеленского.
не ну зеленский конечно не идеальный, но один хуй лучше чем бухая свиномразь которая могилизирует анонов пачками просто пади денег и своего бизнеса. притом хороший аргумент у зеленского что порох всё это время делает бизнес в пидарасии. что вообще противоречит смыслу блеать.
Внезапно и неожиданно двачую, вон в соседнем треде престарелых пидорасов постили - блядь, и даже те хуярят как танки. Потужные улыбки и дякувания? Да пошел ты нахуй, красная мразота!
Бля, такой пиздец, если честно. -анон, как тебе такая клановая экономика?
весь мир лахта,а люди в нем агенты кремля
Двачую вот этого анонимного аналитика. Печально, но походу примерно так дела и обстоят.
>Украину и ее граждан ждёт долгая и мучительная смерть.
Да и нас тоже.
Остановись, маня.
1) Порох по многим показателям улучшил жизнь Украины:
- безвиз
- Томос
- популяризация мовы
- был и есть против Путина
2) За Пороха топят такие люди как Бабченко, Ганапольский, т.е. ярые русофобы
3) За Пороха в своё время топили Обама и Клинтон (да и по сей день многие демократы США с ним в ладах)
И после этого ты говоришь о том, что Порошенко - это выбор ваты? О том, что он проссийский? Ты ебанулся?
Алсо, в продолжение темы про ВПК и демократов (видос из соседнего треда): https://www.youtube.com/watch?v=tY3ZVmkAKyM
петр шоколадович это вы?вас уже по всем пунктам этим раскатал зёлёнский. ах да,чот товарооборот с агресором ток вырос
Я, как вата, искренне желаю победы Пороха. Потому что если, не дай бог, Зеленский окажется вменяемым - наши быстро сдадут Донбасс в качестве маняавтономии. А потом еще посадят хiхiлов обратно нам на шею. При Чекушке же кокхол-стан продолжит деградировать экономически, население продолжит валить миллионами в год, и еще через пару сроков нам нужно будет только прийти и забрать ничейные пустоши.
>как тебе такая клановая экономика?
я ваще с запада капчую. мне главное что там у вас у всех лучше жизнь началась, а иначе вы тупо все сдохните. пидаранов заморит голодом и маспом пукля, а украинцев такие как порох.
нужна просто сменяемость власти и открытая экономика как на западе. здесь людям можно всё что запрещено, а у вас там можно только тем кто у власти, а остальным нельзя даже если можно. понял? так что думайте там сами. я лично зеленского поддерживаю ибо думаю что стоит посмотреть что он сделает, так как то что сделал и будет делать порох уже ясно. он ёбнутый на всю голову. я почему-то вообще уверен что порох кремлёвская проститутка, он же ещё при про-кремлёвской власти начанал бизнес в украине, а так же у него плотные связи с пидарасией и он там продаёт много своих продуктов, что как бы говорит о многом
ну и я на месте пороха открыл фонд куда пожертвовал бы своих денег хотя бы миллионов 500, а он наоборот выдоил из украины остатки. ваще пиздец. такой-то типа заботливый президент. вообще я честно сказать не верю президентам в принципе. это народ должен требовать и выходить и не вериьт никому пока не будет конкретных действий улучшающих жизнь.
вот если народ требует, то у власти не иных выходов, а если народ молчит.. то с каждым годом молчания власть набирает силу и потом в какой-то момент народ уже даже пёрнуть не сможет.. как в пидарасии или венесуэле и тд. тогда уже просто вас дубинками по ебалу отоварят и всё.
так что нужно качать и раскачивать с самого начала и постоянно. требовать чтобы проводили реформы на пользу людям, а не на пользу каким-то кланам. вот если у власти клан.. то в стране полюбому будет жопа. даже наоброот.. если в стране жопа, значит у власти клан. иного не дано, иначе и быть не может.
Полностью разделяю мнения анона. Выключил эту плоунаду спцстя минут 40 с начала.
>сменяемость власти и открытая экономика как на западе
там перзиденты-говорящие головы и всякие палаты да советы их могу гнобить,даже если путен щас уйдет-ничего не поменяется ибо они на 1 стороне
>наши
Какие блять ваши? Иди уроки делай.
>
>Выборы и дебаты на пост мэра Москвы в 2013ом были на порядок зрелищнее и эпичнее.
На которые победитель по старой русской традиции не явился.
Российское правительство. Не секрет, что Донбасс уже давно хотят спихнуть хохлам. И спихнули бы, не будь Порох необучаемым, не готовым даже на символические уступки Минских соглашений. Так пусть лучше и дальше править будет необучаемый.
>Порох по многим показателям улучшил жизнь Украины:
>- безвиз
не заслуга пороха, а европейская инициатива.
они хотели присоединить украину в ЕС, он порох запорол всё войнами и анальной не гибкой политикой настроив против себя и польшу и румыниюи венгрию и вообще всех подряд даже либеральные нидерланды залупились на этого дебилоида
>- Томос
ну религию сюда не притягивай. порох вообще тут не при делах. это уже там какие-то интриги на совершенно другом уровне.
>- популяризация мовы
всегда была популярна. я сам наполовину украинец. родился в ссср. у меня бабка говорила на украинском. потом знал много живущих в ссср людей кто говорил на украинском. пели песни и тд. я не совок и тд, но у меня родни много и на югах россии.. там вообще на украинском многие говорят, суржик там и всё такое, так что ты пиздишь на счёт популярности. всегда говорили на этом диалекте. это в сущности вообще старорусский язык. до реформы русского языка было однохуйственно для всех что в словении что в украине и тд. понимали друг друга как на одном языке. так что опять ты пиздишь про популяризацию. просто запретили на гос-каналах говорить по русски. то есть порох начал депопуляризировать русский язык, а не популяризировать украинский. что опять же бредово полность. русский язык не виноват в политической обстановке и тд.
>- был и есть против Путина
ну куда ни нахуй. был бы против пукли то делал бы вещи для украины, чтобы пукля не имел повода кукарекать "хотите как на украине". порох типичная кремлёвская проститутка. засланный казачёк из старой кучма\ющенко\януковской гвардии. хронический путеноид блеать который своих деньги заработал при пукле.
>За Пороха топят такие люди как Бабченко, Ганапольский, т.е. ярые русофобы
это не показатель. бабченко прежде всего пидор и уёбок во всех отношениях. эта продажная проститутка будет топить хоть за хуй в своей жопе. ганапольский такой же. да все политлоги проституки. это не показатель. мне допустим похуй кто из политологов топит за зеленского. допустим этот доктор который топит за зеленского.. тоже мерзкий типок кстати. главное что за зеленского топит украинский народ и это важно. народ ему верить. пусть зеленский попробует. я вообще не вижу повода для истерик если народ человека поддерживает. пусть даже этот человек жидёнок. порох уже попробовал и насрал в штаны и измазал стенки говном.
>За Пороха в своё время топили Обама и Клинтон
сорта говна. один коммпитух черножопый выпердышь мамки проститутки, другая корумпированная мразь из мафиозного клана торговцев коксом. охуенная поддержка. прямо пиздец. вообще демократы в сша это мрази 10/10 который демократию эту самую в рот ебали. они же там завозят черножопый гной чтобы нагонять себе проценты по голосам на выборах. охуенно честная тактика.. прямо пиздец.
>Порошенко - это выбор ваты?
абсолютно. порох обеспечивает кремлю удобную позицию тягучего конфликта. кремль оправдывает чуть-ли ни все свои проблемы тем что мол "эта хохлы виноваты" "хохлы фошисты это изза них у нас санкции" и тд.
>Ты ебанулся?
лахта плез. это ты ебанулся. от голода и низких зарплат
на западе, то есть тут откуда я.. здесь У НАС СЕНАТ.. а президент это представитель программы которую он обещает людям продвигать в жизнь. у нас президенты это не диктаторы, а реформаторы. вот и всё
у нас страной управляет СЕНАТ. мы республика. так что ты можешь ваще хуйца соснуть лахтопитух лол.. это уже вас царь и вы холопы с сапогом в жопе. завтра царь тебе скажет говно жрать и сделает статью за недоедание говна и всё. что ты будешь делать?? да, ты будешь орать на всю округу что говно жрать охуенно ТОЛЬКО ВЫИГРАЛЕ.. говнотерапия и всё такое.
вы в пидарасии подстраиваитесь под бред своих царей, а мы тут пытаемся улучшать жизнь. разве не видно как мы живём хорошо?? разве не заметно какие вы там уёбищные рабы? всё же очевино, хуле ты маняврируешь
>это не показатель. бабченко прежде всего пидор и уёбок во всех отношениях. эта продажная проститутка будет топить хоть за хуй в своей жопе. ганапольский такой же. да все политлоги проституки. это не показатель. мне допустим похуй кто из политологов топит за зеленского. допустим этот доктор который топит за зеленского.. тоже мерзкий типок кстати. главное что за зеленского топит украинский народ и это важно. народ ему верить. пусть зеленский попробует. я вообще не вижу повода для истерик если народ человека поддерживает. пусть даже этот человек жидёнок. порох уже попробовал и насрал в штаны и измазал стенки говном.
Ты конечно отбитый сектант, но уже хорошо, что эти пидоры не вызывают у тебя уважения. Это хорошо. Глядишь в итоге и помиримся.
лахта я ваще из америки. мне похуй там в сущности с кем ты там помиришся. ты так говоришь как будто делаешь мне одолжение блеать шизик лол. тебя же в жопу ебут в данный момент, а не меня.
я просто говорю что зеленский это хорошо. он новый. у него новые нормальные предложения, а порох пидор. ты тоже пидор. потому что тебя ебут в жопу. это реальность. прими её и попробуй изменить, а не кукарекай в ответ на мои адекватные замечания
> я ваще из америки
Негр иди на хуй
>нужна просто сменяемость власти и открытая экономика
Ну в Сомали есть и то, и другое. Чет не особо работает.
>здесь людям можно всё что запрещено
Может "все что не запрещено"? Ну или я не понял твоей глубокой мысли.
>он ёбнутый на всю голову
>я почему-то вообще уверен что порох кремлёвская проститутка
))
>он там продаёт много своих продуктов
Вроде еще в 2014 ввели санкции и запретили, емнип.
>так что нужно качать и раскачивать с самого начала и постоянно
Ну так блядь, в 13-14 и качали. Получили отчуждение территории, войну и падение доходов в пару раз. Почему не работает-то?
>вот если у власти клан.. то в стране полюбому будет жопа
Что-нибудь слышал про Кеннеди, Клинтонов, Бушей?
>иного не дано, иначе и быть не может
))
>они хотели присоединить украину в ЕС
Вот это манямирок. Ну ты погугли хотя бы о результатах референдума по этому вопросу. Английский не знаешь?
Хотя ты дальше сам же про те же Нидерланды пишешь, ладно. Но энивей, никто не хотел "присоединить украину в ЕС", это не так работает и присоединение им нахуй ненужно.
В остальном во многом двачую, но вот одного не могу понять... блядь, вы же ВСЕХ президентов записываете в "кремлевские проститутки" после того, как они свой срок отмотали, лол. Везде лахта и кремлевские шпионы, ага - ну это же пиздец просто. Кремль мол оправдывает все хохлами, а перлы уровня "кучма - кремлевская проститутка" эт совсем другое, лол.
>на западе, то есть тут откуда я.
Так откуда ты, из какой страны? Чому ты не говоришь, чего стесняешься?
В РФ дебаты говно, потому что главный кандидат слишком тупой и трусливый чтобы в них участвовать.
лул
Я это говно не смотрел вообще, зашел в тред тупо потому, что на оп-пике картинка смешная.
>главный кандидат
Вообще-то Алексей Анатольевич с удовольствием участвует во всех дебатах.
референдум был уже после того как порох начал топить за АТО и в украине раскукарекался (((правый))) сектор. этого в ЕС не поняли и поэтому референдум послал долбаёбов нахуй, а до этого европа вполне была ЗА то чтобы украину приняли в ЕС ну или хотя бы начали процесс интеграции. то есть порох действовал абсолютно против интересов украины. по вопросу крема и бомбасы было несколько вариантов стратегий, но порох выбрал самую выгодную для кремля "противостояние" и "националестический пиздарез". это уже потом когда они там одуплились чуток то начали сворачивать все эти национальные группы отморозков которые уже в край охуели.
ангельский знаю. я из сша
>никто не хотел "присоединить украину в ЕС", это не так работает и присоединение им нахуй ненужно.
присоединять хотели ибо украина это ресурсы, производственные мощности и прочие бонусы, включительно стратегические. иметь конкретно свою страну граничащую с педерацией ЕС было выгодно, но естественно ЕС отказались от проекта присоединения, когда они поняли что порох это кремлёвская шавка и что он будет саботировать процесс
>вы же ВСЕХ президентов записываете в "кремлевские проститутки" после того, как они свой срок отмотали, лол
кто вы? я из сша. каких ещё всех? они все и были до этого про-кремлёвские ибо начиная с кравчука это всё старая гб-шно левая старая гвардия. если ты там поднимешь архивы на всех то они абсолютно все работали самым плотным образом с педерацией. ну вообще все. и все деньги у ВСЕХ олигархов включая коломойшу плотным образом завязаны на педерацию. поэтому тут не нужно кого-то "записывать" в про-кремлёвские президенты. они по факту все ими являлись. запад возможно и хотел "своих" посадить, а может и не хотел я хз. мне не докладывают. я даже не исключаю что запад сам подыгрывал педерации в конфликте с украиной и сливал украину про-кремлёвским шлюхам. это вообще очень длинная история для комментария. я тебе могу проще сказать, что вообще во всех республиках пост-совка сидит ёбаная гб-шная прослойка и удаление этой прослойки практически не возможно. более-менее успешно удалили эту прослойку только прибалтика, армения и грузия и то.. так.. частично ибо и прибалтика и кавказ один хуй являются переполненными агентами кремля. ты не забывай что у кремля овердохуя денех + есть энергоресурсы которыми они шантажируют и в конце концов есть просто человеческий фактор и тд.
>Везде лахта и кремлевские шпионы
ну это объективно. допустим всем известно что кремль на это дело тратить миллиарды ежегодно. РТ(ТВ) и прочие каналы, тратят на лахту реально дохуя, подкупы, расшатывание политической обстановки в других странах и тд. это уже было доказано множество раз, что пидарашка гадит. я не исключаю что пидарашка гадит возможно даже по указание из цру и тд. но факт остаётся фактом.. есть конкретно ангажированная группа которая серит неадекватными копротивлениями в любом диалоге на любую тему.
>Так откуда ты, из какой страны?
из сша пруфоф не будет. можем по ангельски говорить если хочешь. только так могу пруфануть. притом знаю вещи которые может знать только местный американец, хотя конечно это тоже не доказательство. можешь сказать что я какой-нить там посольский или что-то ещё
в общем нахуй мне врать. по моему и так понятно что я просто мимокрок который наблюдает за ситуацией со стороны. мне просто всё это близко ибо я наполвину русский наполвину украинцев и вообще охуеваю от всей этой хуйни. что две богатый страны под управлением каких-то ёбнутых шакальих кланов, что пидарашка что украина. очевидно же что ненависть между странами была навязана скоординировано с обеих сторон и с молчаливого согласия запада.
>Шарий топят за Зеленского?
А Шарий - это что? Рупор российской пропаганды? Я просто не в курсе, подробнее расскажи
>Алексей Анатольевич с удовольствием участвует во всех дебатах
вот кстати такой же агент кремля как и порох и тд. да и вообще глупо было бы думать, что в педерации кому-то позволят реально без подзалупности вести политическую деятельность. либо посадят, либо завалят. да и то.. в любом случае ко всем подкатывают и подзалупливают. а навальнер ещё со времён жж был замечен в однополярных сливах распилов, упуская из виду более значимые события типа как изменения законов и прочих значимых событий. я ещё тогда говорил что он подзалупка который уводит диалог в сторону. такой спойлер.. стрелочник.
а вот кстати то что говорят что зеленский агент кремля то это абсурдно. у кремля есть масса удобных агентов которых можно было бы посадить на место пороха. да та же юля. а феномен зеленского это так называемый проёб системы. действительно порох и ко, чтобы совсем не обосраца перед западом, делали вид что в стране охуенная демократия, но не учли одного фактора, что если при демократии дела идут хуёво и что если взять любого популярного человека который скажет... АЛЁ ЙОПТА ПАЦАНЫ ВСЁ ХУЁВО ВСЕ ПИДАРАСЫ ГОЛОСУЙТЕ ЗА МЕНЯ И ПОБЕДИМ Я ВСЁ ИСПРАВЛЮ ВСЕХ ПОСАЖУ И ТД.. то такой популизм имеет практически 100% шансы на победу. почему собствено в педерации пукля и топит или убивает всех популярных кандидатов ещё далеко на подходе, чтобы ни дай бог кто-то популярный не вышел и не прокричал популярные лозунги.
вот допустим трамп тоже на таких же популистских лозунгах выехал. шварц так же. рейган. да и многие губернаторы.. допустим был джесси вентура.. тоже актёр.. вот тоже на этой волне популярности в кино\на тв выиграл выборы.
то есть зеленский возможно и был спонсирован коломойшей, но я не думаю, что коломойша прямо-таки расчитвал на победу, а скорее думал протолкнуть СВОЮ ПАРТИЮ в раду чтобы там влиять как-то, а оказалось вон как.
да и собственно вся хуйня в том, что нихуя плохого в том что зеленский имеет поддержку коломойши нет. тут дело не в этом, а в том какую партию в этой опрере будет играть зеленский после выборов. если он окажется полной марионеткой, то жопа, а если он поставит себя жестко и будет двигатся на запад и снижать уровни агрессии, привлекать инвестиции и увеличивать рост доходов граждан то даже если он будет делать "подгоны" коломойше за поддержку то это нормально. все политики имеют какую-то поддержку. главное чтобы управление страной не скатилось в клановый распил ресурсов как в пахомии.
такое вот мнения. собственно идеальных презиков нет, но можно установить законы и регламент который ограничит власть кого угодно и не будет давать возможности монополии на власть, что заставит в итоге людей договариваться, а значит все кто не может договариваться пойдут нахуй, а вот как раз кремль договариваться просто хронически не способен. кремль может либо раком стоять и сосать, либо ногибать и издеваться.
так что с этой точки зрения зеленский на мой взгляд верное решение. я думаю зеленского протолкнули с подачи сша\евросоюза. там я думаю был заказ на кандидата неафилированного, чтобы был не замазан. не исключаю что вышли на коломойшу и сказали мол ты давай это.. попробуй а мы поддержим. то что коломойша жидок и это логично.. связи жидов как раз влияют на того кто будет презиком. это реальность. пуклю тоже кстати жиды на трон посадили. правда он потом одних жидов заменил на других, но факт остаётся фактом. это жиды проталкивают людей во власть. это не то что хорошо или плохо, но они это делают в чьих-то ещё интересах. жиды это всегда посрединики и чьи-то агенты.
>дебаты на пост мэра Москвы в 2013ом
Пустое место Собянина - это очень зрелищно? Ты серьезно?
По мнению местных олек из ФБК и копро/сотни - Шарий работает на Кремль.
>а до этого европа вполне была ЗА
А потом случилась чудовищная ошибка, ага, лол.
>ресурсы, производственные мощности и прочие бонусы
Для этого присоединять никого не надо, достаточно кормить обещаниями.
>включительно стратегические
Стратегические бонусы тут у НАТО, а не у ЕС. Турцию там как, уже приняли, кек?
>ЕС отказались от проекта присоединения, когда они поняли что порох это кремлёвская шавка
Вот ничего такого не было, и вдруг осознали, лол. Ну да.
>кто вы? каких ещё всех?
>они все и были до этого про-кремлёвские
Лол. yoba.png
>про-кремлёвские ибо начиная с кравчука это всё старая гб-шно левая старая гвардия
То есть когда Боря с Леней Беловежские соглашения подписывали - это они таким образом были агентами Кремля. Ну, то есть это видимо такая хитрая многоходовочка Горби, чтобы самого себя из этого Кремля выпизднуть. Да и вообще, какая нам разница, кто там в этом Кремле когда сидел и у кого там какие интересы и взаимоотношения. Давайте просто скажем, что все прокремлевские, даже небо прокремлевское, даже аллах.
>все работали самым плотным образом с педерацией
Удивительно. Президент Украины плотно работал с Россией. Уму непостижимо. С чего бы вдруг?
>Везде лахта и кремлевские шпионы
>ну это объективно.
Так может и я тоже лахта? Мне вот уже начинает казаться, что меня тоже купил Кремль. Это можно как-то проверить? Не знаю, может анализы какие-то надо сдать, не?
>это уже было доказано множество раз, что пидарашка гадит
Так мы еще вам и президента своего поставили, прикинь? Прокремлевские гбшные пидорасы и до Вашингтона добрались. Доказано 100%, вот-вот уже импичмент будет.
>есть конкретно ангажированная группа которая серит неадекватными копротивлениями в любом диалоге на любую тему
Тоже постоянно натыкаюсь на эту группу: то и дело в интернете кто-то не прав, ага.
>из сша пруфоф не будет
А чо, сфотать ландшафт тебе религия запрещает, или что?
>очевидно же что ненависть между странами была навязана скоординировано с обеих сторон и с молчаливого согласия запада
Ну так это-то как раз и так понятно. Правда хуй знает при чем тут запад и как он мог запретить по россии-24 показывать сюжеты про распятых мальчиков. Но для объяснения этого не нужны никакие теории заговора, это все диктуется банальной политической необходимостью - а о каких-то долгоиграющих исторических последствиях в такие моменты думать некогда, надо задачи решать. Но это я разумеется говорю уже о 14 годе и далее, если ты о самом Майдане (да и о первой революции, ну и вообще обо всем этом) - тут да, есть о чем подумать, но опять же: это уже не "молчаливое согласие запада", а прямое противостояние за передел сфер влияния.
>вот кстати такой же агент кремля как и порох и тд
И как аллах, ага. У тебя реально в твоей картине мира есть некий такой всесильный обезличенный КРЕМЛЬ, эдакая машина власти, которая лично контролирует мысли каждого человека в пределах границ РФ, да и за ее пределами тоже. Нет никакого "кремля", блин, есть куча грызущихся между собой группировок. У того же Навального, очевидно, есть и международные связи (не зря ж он в йеле учился, или где там), есть связи со времен белыха, потом кто там, машенька с тем же порошенко работала, плюс наверняка какой-нибудь условный сечин его подковерно крышует. Но блядь, это не значит, что он "агент кремля" - это нормальная междусобойная грызня, где каждый думает, что это он всех поимел.
>то есть зеленский возможно и был спонсирован коломойшей
Блядь, ну ты про кремлевских агентов вон все наверняка знаешь, а про зеленского (который работает на канале, принадлежащем коломойше, и продакшн которого тоже финансируется им же) говоришь "возможно". Интересно получается.
>если он поставит себя жестко и будет двигатся на запад
Ты так противопоставляешь "клановый распил ресурсов" и "движение на запад", хотя тут выше кидали материал про то, как Байден поставил своего зятя (или сына, я уже забыл, выше ссылка есть) в совет директоров украинской газовой компании и как они там укрывали олигархов от преследования интерполов за отмыв средств. Ну это просто такая хуйня, короче, у тебя точно такой же манямир, как и везде. Святой запад придет в африку и сделает заебись, такого уровня.
>а вот как раз кремль договариваться просто хронически не способен
Ох уж этот кремль, лол. С кем он договариваться не способен? С местными элитами? Да нет, правила известны, все друг с другом договариваются, блядь. С регионами? Ну-ну. Может с западом договариваться не способен? Пять с лишним лет пытался вступить в нато правда, ну такое, бывает.
>но они это делают в чьих-то ещё интересах
рептилоиды.пнг
Короче, хуй знает. В целом вся эта аналитика еcть гадание на кофейной гуще, хотя конечно интересных мыслей много - но и ровно противоположные рассуждения были бы ничуть не менее интересными и (при определенной фантазии) правдоподобными, так что ну такое.
The same.
Ощущение, что они друг друга щадят. Особенно Порох, имеющий реальынй опыт пилотирования страной. Он просто на этом одном мог запинать оппонента вопросами, как именно собирается реализовывать свою программу.
Напоминает, кстати, украинские гастроли Саакашвили. Тот вроде бы особо крупных тем не поднимал, занялся какими-то орехами, контрабандой уезжающими европу.
Но договориться, видимо, не удалось, потмоу что мочили его ВСЕ: и оппозиция, и власть, причем по-настоящему, без поддавков. Не помог даже авторитет в народе.
>А потом случилась чудовищная ошибка, ага, лол.
я не писал что ошибка, а то что планы не оправдались и что-то пошло не так и заезд украины в ес обламился. нихуя удивительного. кому нужна воюющая страна в союзе. никому. поэтому только безвиз дали и то с ограничениями.
>Для этого присоединять никого не надо, достаточно кормить обещаниями
а что им надо было до этого это уже десятый вопрос. может до этого не было подходящих политических условий. я так понимаю что раньше контролируемая кремлём команда украинского президента вообще сама любые движения за запад сливала и тд. притом же были какие-то вроде бы обещания "сша" мол ни шагу на восток или что-то типа того. так что всё это объяснимо. вообще украина это конечно выгодный кусок территории. глупо было бы думать, что любой союз не захотел бы получить такой кусок. то есть.. пидаршка же хочет иметь украину в своём союзе, а типа евросоюз не хочет чтоле?? что за бред-то. естественно идёт борьба за территорию, ресурсы и тд.
>Стратегические бонусы тут у НАТО, а не у ЕС
как будто ЕС не часть НАТО
>Турцию там как, уже приняли, кек?
турция ослоёбы. с ними не всё так просто и они на самом деле никогда не будут приняты ибо ослоёбы. с ними заигрывают конечно чисто в дипломатических целях, но у сша среди ослоёбов союзников вообще нет. либо марионетки либо враги. так что турция вообще тут ни при чём и пример я хз нахуй ты сюда этот воткнул. ближний восток это вообще отдельный разговор.
>Вот ничего такого не было, и вдруг осознали, лол. Ну да.
что значит ВДРУГ. он давал определённый обещания проводил встречи.. а потом ВДРУГ как бы да.. наебал. так обычно бывает когда тебе обещают одно, а потом хуяк ВДРУГ и наебал. изначально план был интегрировать украину в ЕС, а не воевать в педерацией. с одной стороны понять можно, что педерация вторглась и нужно что-то делать, но можно было бы объявлять ОФИЦИАЛЬНО войну и просить помощи у запада. а что делает порох? он объявляет АТО. крему объявляет маняблокаду и в итоге добивается только порваных жоп, кишок, кровищи, кучи трупов и тупиковый конфликт ибо затащить АТО без помощи запада он не в состоянии, а запад даже помочь не может ибо это АТО, а не война. собственно порох же и наёбывает запад своими действиями, а в это время пукля и кремлёвская залупа получают профиты от войны в виде "уряяя поцреатизма" и закручивания гаек на фоне "хотите как у хохлов". то есть у меня всё логично. я за ситуацией слежу.
>То есть когда Боря с Леней Беловежские соглашения подписывали - это они таким образом были агентами Кремля.
безусловно. ну я не говорю о том, что америка там влияния не имела. она разваливала совок по плану. но это вовсе не говорит, что у кремля нет агентуры и то что кремль не держал всю номенклатуру республик за яйца более чем полностью. тут игра на многих уровнях. в кремле продались америке.. СО ВСЕЙ СВОЕЙ АГЕНТУРОЙ, а потом опять же начали воду мутить.. сначала продались, а потом начали где-то жопой вилять, а где-то наоборот содействовать. это политика. это не так что мол.. или а или б. там много всего.
>Ну, то есть это видимо такая хитрая многоходовочка Горби, чтобы самого себя из этого Кремля выпизднуть
не горби, а западных спецслужб. да какая-то многоходовочка которая во многих местах шла не по плану и случались казусы с кишками и распидарасиванием. потом что-то лечили, что-то вырезали, что-то меняли. это процесс который нивелируется в текущем времени и нельзя гарантировать что всё пойдёт по плану. как раз наоборот. ничто никогда не идёт по плану на 100%. всегда случаются просиры. с украиной явно случалось много чего что не должно было быть по плану, так же как и с педерацией и прочими странами
>Давайте просто скажем, что все прокремлевские, даже небо прокремлевское, даже аллах.
сарказм признак либо долбаёба либо пидараса либо качественного остряка. одно из трёх. ты остряк??
>Удивительно. Президент Украины плотно работал с Россией. Уму непостижимо. С чего бы вдруг?
опять сарказм. как работал и в роли кого. многие работают с педерацией, но в роли кого? президент киргизии в роли шлюхи, президент сша в роли начальника. по разному работают. президент украины в роли личной кремлёвской проститутки. и почему это у тебя "россия"?. нужно говорить либо пахомия либо педерация либо пидарасия. "россия" исчезла в 1999 году или вообще в 1917ом
>Так может и я тоже лахта?
может быть. у тебя же "россия", а не педерация и копротивлений дохуя в ответ на объективную качественную аналитику. опять же тебе не обязательно быть именно лахтой на зарплате, чтобы быть просто ватноватым и даже ватноватым либералом или просто какой-то упоротой промыткой который копротивляется по сабжу которым не владеет нихуя. собственно это не важно вообще кто ты. я тебе(а заодно и всем кто прочитает) просто отвечаю на вопросы. у меня к тебе вопросов например нет.
>Так мы еще вам и президента своего поставили, прикинь?
ну нам-то вы ничего никогда не ставили. тут уж меру знай йопта. ваш уровень это киргизия или украина да и то.. у вас хуёво выходит. вы больше говна делаете чем пользы даже самим себе.
>Доказано 100%, вот-вот уже импичмент будет.
где это доказано? наоборот только что вышел доклад что ниче не доказано уже официально в конгрессе. демократы обосрались. как всегда.
>А чо, сфотать ландшафт тебе религия запрещает, или что?
а нахуй мне это делать?? я тебе должен что-то?? не веришь ну и похуй. охуеть теперь буду каждому пидарану ландшафт фоткать. штат мэриленд набери.. можешь там на гуглмапсах лицезреть ландшафты и тд
>ненависть между странами была навязана скоординировано с обеих сторон и с молчаливого согласия запада
>Ну так это-то как раз и так понятно
ну если тебе и так понятно, хули ты копротивляешся так дохуя.
> это все диктуется банальной политической необходимостью
это диктуется разными факторами. прежде всего соответствию договорённостям и плану.
>не нужны никакие теории заговора
я и не говорил про теории заговора. есть фактура. теории заговора это про рептилоидов богемские рощи. я пишу конкретно о событиях которые есть.
>И как аллах, ага. У тебя реально в твоей картине мира есть некий такой всесильный обезличенный КРЕМЛЬ, эдакая машина власти, которая лично контролирует мысли каждого человека в пределах границ РФ, да и за ее пределами тоже.
сисян агент кремля. это объективно. кремль не всесильный, но на территории педерации практически абсолютно держащий всё и всех под залупой. ну или на зоне ну или вообще вынуждает съебать за бугор и всё. иных вариантов просто нет. это факты. можно делать вид, что ты охуенный кокозиционер в педерации, но на фоне абсолютно ВСЕХ посажанных или убитых, это выглядит уже даже не смищно. ну не работает "карманная" оппозиция при тотальной диктатуре. сама система будет подзалупливать любого кто посягнёт на роль конкурента. порсто подъедут и поговорят. даже без указивки пукли, а тут целый агент которого специально зарядили сливать протесты и создавать видимость некой легитимности власти. охуеть. ну более очевидного агента и быть не может. это уже установленный и подтверждённый факт. многими действиями лехаима. а ещё тут и этот стэнфорд. ну куда уж яснее. ему же власть даже с его фейко "уголовными" делами спокойно даёт ездить по заграницам и тд. одного ёбаного слова даже не пукли а какого-нить пескова или сечина будет достаточно чтобы укатать лёшеньку на парашу лет на 6 миниум.
> а про зеленского говоришь "возможно".
не исключаю, что и он агент, но это очень маловероятно. ну и что что его мойша двигал. на какие бы хуи он сам двигался. лёг под мойшу.. а чей он агент это мы посмотрим в будущем. может он ваще израильский агент. яебу. посмотрим
>Байден поставил своего зятя
и чё? к чему это? зять байдена управляет украиной?? ну поставил и поставил. ну укрывали олегархов. во первых байден демократ и пидор, а во вторых ну и чё?? чё это доказывать должно? зять байдена автоматом снимает все подозрения с пороха как агента кремля? абсолютно нет.
>у тебя точно такой же манямир
ну куда ни нахуй.
>Кремль. С кем он договариваться не способен?
да в сущности ни с кем. либо сосать, либо ебать. всё
>интересных мыслей много
>риииии не все мысли мне зашли
ещё оценку мне поставь йопта лол.
пока. лахта )))
>Ощущение, что они друг друга щадят
от того что порох задавал бы вопросы ПО СУЩЕСТВУ ничего бы не изменилось. зеленский просто бы отбивал эти вопросы дежурными ответами а-ля.. что вы собираетесь делать с бомбасом? как будуте возвращать крем?
ответ - с бомбасом бы будем налаживать общий язык. это украинцы. мы должны их вернуть живыми и сберечь других граждан от гибели и ид и тп. крем мы будем возвращать в ходе переговоров с участием сша, оон и спортлото. все типичные ответы которые он уже дал в своих интервью и тд.
то есть смысла уже не было на этих дебатах за 2 дня до выборов задавать вопросы. вопросы нужно было задавать ещё в начале гонки, при этом не просто задавать, но ещё и самому отвечать на вопросы почему у тебя в стране полная жопа.
то есть порох понял что он проебал и эти дебаты уже были мягкой передачей факела зеленскому. вот и всё. ничего тут кроме интересного шоу не было. я лично проиграл когда порох встал на колени и начал целовать руке жене или когда он начал петь гимн когда ещё время не подошло, а потом.. когда гимн запели официально.. они притворились что типа только начали. выглядело смищно. типа зеленский машет народу ручкой, а петя с грустным ебалом поёт гимн как будто его собираются расстреливать. пиздец просто.. я проигрывал люто.
короче мой вердикт - петя с вовой договорились, что тот мирно уйдёт, а тот его после сажать не будет. пожали руки и разбежались. ну и наверное конечно коломойша тоже какие-то свои бонусы получит. да все своё получат. это же не хуё моё. в целом то что вова победил это хороший шаг для украины на данный момент. хуже уже вряд ли будет, а лучше вполне может быть. ну по крайней мере может быть веселее.. лол. предпологаю что один хуй президент квнщик это блеать конечно ход пиздецкий. у кого-то реально с юмором всё нормально.
>то есть порох понял что он проебал и эти дебаты уже были мягкой передачей факела зеленскому
>короче мой вердикт - петя с вовой договорились, что тот мирно уйдёт, а тот его после сажать не будет
Ты сейчас описал ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ власти, типичную для русского мира. Найс!
лахта перестань уже срать хуйнёй ты заебала уже. на вахту чтоле вышла с утра блеать? лол. никакой преемственности тут нет. порох проебал выборы. это понимает даже самый последний даун в украине. он хочет уйти спокойно. вот и всё. зеленский не его приемник и это не приемственность власти, хули ты жопу рвёшь шизик блеать. уябывай из своего треда к хуям.
> пару-тройку видосов Варламова
Лучше такие дебаты, чем никаких. Не смогли эти - у других получится лучше. Пока это лучшие дебаты в СНГ
И ты согласен с ольками, ведь ты приводишь его поддержку Зели как пруф пророссийскости. Ясно. Значит Шарий все-таки работает на Кремль.
Не городи хуйню, лучше накати последний видос Шария где он 100% топит против Порошенко (а я напоминаю - местные шизоиды считают пороха прокремлёвским + за него такие люди как Бабченко, Ганапольский, Муждабаев, Джемилев и другие русофобы). Смотри, ничего не перепутай!
https://www.youtube.com/watch?v=c0XxtXnYZEQ
Ебанулись там уже со своей ((( демократией )))
https://2ch.hk/po/res/32539305.html
На самом деле это не демократия, это называется воля, особенно волен делать что хочет самый сильный, и хули ты ему сделаешь? прям как у нас
https://2ch.hk/po/res/32539305.html
На самом деле это не демократия, это называется воля, особенно волен делать что хочет самый сильный, и хули ты ему сделаешь? прям как у нас
>самый сильный, и хули ты ему сделаешь? прям как у нас
То-то Залупа так боится палки в жопе, что даже на инаугурации зачистил весь город. А по приезде на завод с избирателями всех работяг заменяют манекенами из ФСО.
Но вместо дебатов было какое-то унылое мероприятие, кандидаты вместо конкретики тянули время, дякували по 100500 раз к месту и не к месту, извинялись к месту и не к месту, нагоняли пафоса, 2 раза сыграл гимн Украины. ВСЁ!
Я очень разочарован в этом всём. Сегодня была очередная наглядная демонстрация, что уважающий себя кандидат не будет участвовать в этой клоунаде. Но если уж пообещали всему миру шоу, дак сделайте его, а не в договрняки играйте (очевидно же, что оба тянули время специально).
Выборы и дебаты на пост мэра Москвы в 2013ом были на порядок зрелищнее и эпичнее.