Вот долбоебы. Одно слово - крестобляди.
Вот поэтому десктоп никогда не умрет. Верх жиси-блядства это три с половиной кнопочки и список с примитивной логикой.
Как никак осилили написать и сделать работоспособным инструментарий, который больше и сложнее, чем средний JS-петух когда-либо увидит за свое существование.
Так что ты хочешь от языка и энвайромента, на котором самым сложным и продвинутым приложением считается текстовый редактор. JS - дно, способное только на отображение пары кнопочек.
Vue.js, Ember, Dojo, React - позволяют написать любую админку или банк-клиент, а вы просто тролли, Семён Семёныч.
>+ Qt
Сразу НАХУЙ.
У винды десятки проблемы с Qt. Лично у меня на десятке у прог с Qt всегда не работает буфер ctrl+c ctrl+v.
> с Qt всегда не работает буфер ctrl+c ctrl+v.
Не пизди
Не пизжу. Хотя может кончено и в винде дело. Надо будет поковырять как дойдут руки, или ПЕРЕСТАВИТЬ.
Понятно. А потсоны из ОП и не знали, что вместо своего продукта им нужно писать 100500 админку на реакте.
Просто пиши админку - и не будет никаких проблем! Что? Не нужна админка? Ну ты прото тупой и не пони всей силы бровзера и его языка!
Криворукие крестодауны что-то там не осилили, значит js плохой? Ок.
Там персонал на порядок более квалифицированный, чем любая здешняя макака, и стоит намного дороже
Ну вот заметки о масштабируемости веб-параши на реальные данные
Смачный бархарт js-макак, лол.
я сам писал на крестах когда работал
но если уж и вправду создается большой инструмент для AAA-гейминга, то один из лучших способов сейчас (да и года 3-4 назад тоже) - это делать на шарпе на wpf
wpf мощь
но если уж и вправду создается большой инструмент для AAA-гейминга, то один из лучших способов сейчас (да и года 3-4 назад тоже) - это делать на шарпе на wpf
wpf мощь
Ну я и говорю - долбоебы.
>Начинали писать профессиональные крестовики с нулевым web-опытом
/thread
Aga
У тех, у кого нет привычки к вкусу веб-говна, к нему стойкое отвращение. Как удивительно!
Что-то вспомнилось:
https://www.youtube.com/watch?v=ziXYqUZqaEk
https://www.youtube.com/watch?v=ziXYqUZqaEk
>профессиональные крестовики с нулевым web-опытом
>Более 300 000 строк JS-кода
А могли бы взять любой диалект js с типизацией. Haxe или TypeScript.
И что бы от этого изменилось? Хинт: попробуй прочитай оп-пост.
Нахуя они вообще решили пилить SPA когда у них очевиднейшее десктопное приложение? Только чтобы десятку петухов дизайнеров не "ебаться" с установкой. Могли бы меньше чем за десятую долю ресурсов нанять "Васю" чтобы бегал и петухам все настраивал, все бы только в выигрыше были в итоге.
>Wrong: You’re not in charge
>Chrome team doesn’t care about your tools
>Auto-updates will break everything
>Constant source of downtime & panic
>Random API changes, flash 0-day bugfixes, V8 regressions
Такая сладкая обновление-обновленьеце боль, уровня
https://www.youtube.com/watch?v=3spnGnavWFg
>Wrong: You’re not in charge
>Chrome team doesn’t care about your tools
>Auto-updates will break everything
>Constant source of downtime & panic
>Random API changes, flash 0-day bugfixes, V8 regressions
Такая сладкая обновление-обновленьеце боль, уровня
https://www.youtube.com/watch?v=3spnGnavWFg
В с этой хуйни (в смысле состояния дел в индустрии) у меня самый большой диссонанс
ПИСАТЬ НА СКРИПТОДРИСНЕ
@
КОМПИЛЯТЬ
Нахуй так жить, котоны?
ПИСАТЬ НА СКРИПТОДРИСНЕ
@
КОМПИЛЯТЬ
Нахуй так жить, котоны?
Так мы не пишем. У нас файлы .jsx и файлы .class.js и миксины, т.е. итоговый компонент будет объявлен вот такой строкой:
export class DialogWindow extends mixin(React.Component, MultipleSelectActionListeners, MultipleSelectEventHandlers, WS.Layout.Dialogs.MultipleSelectDialogBox) {}
Длинно, ага. Зато этот компонент печатается на экран одной строкой - везде, где будет нужен (ссылки на книги найдёте в JS-треде). И насколько я помню, в последних версиях Vue.js тоже ничего не надо конпелять.
>export class
А что современные браузеры уже подхватывают всю эту дрисню, или в страницу встраивается компилятор чтобы компилять на клиенте (будто на странице установили майнер)?
Да, и ещё можно вот так:
app.Classes.Dialogs.MultipleSelectDialogBox = class { ... }
И тогда не только "WS." будет глобальной константой (я её потом закрою от изменений), но ещё и "app." с классами. Подробности:
http://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Classes
А вот раскладки диалогов, т.е. файлы .jsx, где теги в треугольных скобках - там на страницу загружается компилятор, который подхватывает эти теги и создаёт из них JavaScript (но этот компилятор он же только один раз работает, чтобы заполнить константу "WS." или как угодно может быть названа, во время выполнения он уже не запускается).
1) Не вкуриваю что тут у них произошло
2) Лол как такое вообще возможно?
3) Сишники довели js-блядков до суицида
4) state of the art в it-найме - оочень хотим, но чего - не знаем
2) Лол как такое вообще возможно?
3) Сишники довели js-блядков до суицида
4) state of the art в it-найме - оочень хотим, но чего - не знаем
1) как оно знает из какого файла грузить? В моде ли еще склеивание в один файл?
2) не typescript жи
>Сишники
плюсобляди, то есть
fix
>оочень хотим, но чего - не знаем
Знают. Хотят, чтобы js-макака могла разобраться в потрохах движка ААА-игры. Такого не бывает, конечно.
2 — наверное грузили некоторые скрипты с левой CDN, которая вставляет вирусню/баннеры, или это вирус на клиенте.
Те же теги, что и раньше:
script src="/path/to/file.jsx" type="text/jsx"
script src="/path/to/file.class.js" type="module"
...
script src="/path/to/app.js" type="text/javascript"
и где-то в середине страницы - div с заданным "id".
>inb4 все это для анимированного параллакс-задника и трёх НиСКУшнЫх виджетов с 3 фпс в секунду
Нет, у нас админка. Та самая, над которой потешался -анон выше по треду. ИЧСХ, он таки прав.
Анимации, скроллинг и т.п. - этого я не умею, помню только, что для них есть jQuery.
Было пару раз брался поиграться и лениво был качать асеты но при этом все равно возникала легкая неудовлетворенность, все таки локально все хранить надежнее чем надеяться на дядечку, а телодвижений для этого - минимальное количество. Какими же надо быть отбитыми долбоебами чтобы творить такое в этой своей мега-йобе на сотни тыщ строк кода. Не удивительно что они там пять лет говно месили да так и не вымесили.
Не возникает сомнений что все это можно было во много раз проще написать на чистом js без выебонов и сотен слоев абстракций от пейсбука?
Была идея выдать на страницу заранее все формы и переключать им флажки видимости с помощью jQuery (или: Vue.js, Ember.js и добавьте там по своему вкусу), но отказались. Идём от обратного, создаём формы. А затем их печатаем.
Ловил аццкую попаболь в процессе, не раз и не джва...
Без тестов.
Пиздец уебаны.
Но причина JS, да.
>пук, тесты, пук
По делу есть что возразить, тестоманька ебучая?
Любой язык лишь инструмент, вы и хелловорд запорите.
>Любой язык лишь инструмент
Верно - жс, в частности, плохой инструмент.
>Любой язык лишь инструмент
Нет, конечно. Например, на SQL ты фотошоп не напишешь. Так и со скриптопарашей далеко не уехать, если нужна нормальная производительность.
Да-да, писали бы на сцях, все бы взлетело.
Кроссплатформенный кутэ, строгие типы, решающие вопросы с тестами, профессиональные компоненты UI....
> Любой инструмент лишь инструмент
> Нет, конечно. Например, штукатурным валиком ты дерево не срубишь.
Лол.
>Веб-стандарты проблема, но мы ее обойдем
>Мааам, обновление хрома все ломает
>Веб-стандарты проблема, но мы ее обойдем
>Мааам, обновление хрома все ломает
Весь успешный ААА мир юзает кресты и быстрейший луа для парсинга игровых данных, но одни долбоебы будут писать крестобляди тупые, а другие пытаться юзать джс
Да там вся презентация смехуечка на смехуечке и смехуечкой погоняет.
Крестовики, какой язык не дай - продукт сломают и лоб разобьют
>Весь успешный ААА мир
Insomniac типа не успешный ААА мир?
Бамп эпичному отсосу ЖС-петухов
>Бамп эпичному отсосу плюсоблядей
пофиксил во имя справедливости
> самопожертвованию плюсоблядей, которые пострадали за нас, доказав неприменимость веб-параши на практике
>неприменимость веб-параши на практике
Сейчас-то webassembly завезли, можно хоть на Qt в браузере кодить.
> Недавно переписали все на крестах + Qt за 9 месяцев.
А могли бы критовые по производительности участки кода переписать на васме.
> плюсоблядей считавших себя пупом айти-мира но закономерно обнаруживших себя у параши где им самое место.
> сказала noname снгшная дворняжка
> закономерно доказали, что веб - параша, и нормально сделали на крестах
А где видос то с коференции?
>сделали на крестах
>нормально
/0
Посмотри
Пытались сделать видеоредактор из ffmpeg-либ + wasm.
Не смогли.
https://deplinenoise.wordpress.com/2017/03/03/slides-insomniacs-web-tools-postmortem/
Ключевые моменты:
Начинали писать профессиональные крестовики с нулевым web-опытом. Тем не менее, осилили сделать инструментарий и зашипить 6 игр с его использованием. Insomniac Games, хуле.
Более 300 000 строк JS-кода
Постоянная боль из-за обновлений Chrome, которые ломают работоспособность. Было бы лучше если был выбран встраиваемый браузер типа CEF.
JS требует больше культуры и внимания, чем кресты
Производительность UI применимо к объемам данных AAA-игр не выдерживает никакой критики
В обычных веб-сайтах десятки сущностей, у них - десятки тысяч
Широко распространенные веб-контролы просто не подходят для профессионального применения (пикрелейтед)
Смешное — в браузере неизбежно появляется куча мусорных аддонов, которые ломают код (адблок добавляет 30 мс к каждому запросу, тогда как для выборки игровых данных нужно делать до тысячи), показывают баннеры/порнуху (пикрелейтед)
* Писали с 2010 (?) года. Недавно переписали все на крестах + Qt за 9 месяцев.