24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
https://vk.com/ba_hse - группа для поступающих https://ba.hse.ru/ - вся информация о проходных, специальностях и вступительных https://olymp.hse.ru/ - олимпиады для поступающих в бакалавриат и магистратуру https://vk.com/hsemem - флагманский паблик, общеуниверские мемы с бесконечными шутками про накоп, бжд и дубки https://vk.com/patsanskoepravo - паблик с мемами, изначально был с уклоном на правовую тематику, но теперь клепают на жизненные для всех вещи
>Дают ли общагу? Общагу в ДС дают всем. Фотки можно посмотреть тут https://www.hse.ru/dormitory/. Да, они правда так выглядят. Что касается кампусов в регионах, нужно уточнять на сайтах.
>Слышал, что очень сложно учиться Все зависит от направления.
>Правда ли, что в Вышке нет физры? Правда только для Москвы. В филиалах нужно ходить на секцию для зачета. Физры как таковой в привычном смысле нет нигде.
>Правда ли, что в Вышке мало скрепности и духовности? Да. Впрочем, с этого года АО "РПЦ" готовит у нас своих специалистов по недвижимости https://www.hse.ru/ma/canon/
>Какие у вас стипендии? Небольшие. Чтобы получать заметные деньги, нужно писать настоящие научные статьи, либо быть общественно активным, либо спортсменом https://www.hse.ru/scholarships/
>Учат ли английскому? Готовят к внутриуниверситетскому экзамену, сделанному по образцу IELTS. Это факультатив, а не полноценное изучение языка. На него можно не записываться. Экзамен по английскому обязательный, но если есть международный сертификат, его перезачтут.
>>657953 >>657965 с 2019/2020 учебного года станут блокирующими - т.е. по решению препода, тебя могут не допустить до экзамена с накопом ниже 4 (или с оценкой ниже 4 за отдельные элементы промежуточного контроля) мимо выпускник этого года, видимо, последний, кого не коснется эта хуйня
>>657971 >по решению препода, тебя могут не допустить до экзамена с накопом ниже 4
В смысле??? Как это: "не допустить"? Мне-то казалось, что суть изменений, которые так громко обсуждались недавно, состоит в том, что оценка на экзамене ниже 4 теперь автоматически влечёт незачёт, а не как раньше, когда за счёт высокого накопа иногда можно было вообще не сдавать экзамен.
>>657971 Это будет выборочная хуйня. То есть факультет(все преподы) будет выбирать, ставить в каком нибудь предмете такое говно или нет. Плюс будет пересдача этого говна. Жалко конечно что это вводят, отсутствие этого говна было единственным плюсом вышки в отношении других вузов. А всё из-за ёбанных математиков и экономистов. Чтоб вы сдохли, суки.
>>658463 >отсутствие этого говна было единственным плюсом вышки в отношении других вузов Лолшто? Хуя ты критичен. Принципы подсчёта оценки - дело десятое, как по мне. Вышка ценна не этим.
>>658464 А чем блядь? Абсолютно такое же говно как и везде, просто дороже, поэтому и диплом типо больше котируется. А тепреь будет совсем говно говна, так как заёбистые преподы, которым лишь бы поднасрать будут юзать это говно и ещё больше валить. Сейчас то хотя бы можно обойти этих тварей, а с блокирующими хуй. Придётся ещё больше плясать под дудку мудаков преподов.
>>658466 Иными словами, я хочу сказать, практически наверняка ты настоящего говна ещё и не видывал. Как и 99% студентов Вышки, критикующих Вышку. В Вышке так, мелкие недостатки, естественным образом присущие любой крупной организации. Посмотрев на реальное говно, ты бы ценил Вышку больше. Я и сам сейчас грущу от осознания того, что не ценил наш университет в достаточной степени в то время, когда учился там.
>>658463 >Это будет выборочная хуйня я об этом и сказал, написав "по решению препода". очевидно, что решение препода = норма, закрепленная в программе
>отсутствие этого говна было единственным плюсом вышки в отношении других вузов преимущество существенное, но далеко не единственное. посмотрим, как бы ты заговорил, пытаясь восстановить проебанный пропуск или получить рандомную справку не в Вышке
>А всё из-за ёбанных математиков и экономистов не экономист и не математик, но чет вообще не понял наезда в их сторону. поясни
Вопрос про фкн. Куда меня заселят на 1 курсе? Что самого сложного в учебе? Ведь можно писать нормально контрольные и не зависеть от того какой пидорас тебе попадется на экзамене.
в вышку бывало придеш с утра - первую пару спиш на паследней парте, вторую чота там ебашишь ручкай или в макбук играешь - а потом чуешь - в желудке ноет. выйдешь с пацанами. пайдешь в буфэь - скажешь здасьте теть надь, мне сандвич и чай с лемонам. пока приносят - стоишь угараешь с пацанами, ведь не один кушать ходишь уж...
как дадут - ждеш чтобы всем дали тоже, адин не ешь. потом отойдете в сторонку, раз-раз - и нет блюда. заточил считай. а чай у окна ставиль - чтобы остыл немного. потом с сигой кайф чай попить... ну а после еще две пары - там уже весело. староста в стрингах пришла- за ней сядешь - в жопу смотриш)) чухана какого под пристрел береш - цель заебать. в макбук поиграешь - вот и домой пора ехать!! а если кампания саберется и весна на дворе - то пары нахуй и сразу пиво в парк еборить!!
что скажете про направление "Фундаментальная и компьютерная лингвистика"? насколько сильно отличается от обычной лингвистики? в чём вообще плюсы и минусы?
>>659728 Про вышку не в курсе, но обычная лингвистика сейчас никому не нужна. Компьютерная иногда нужна чтобы было кому чат-боты, поисковики и переводчики разрабатывать, но рабочих мест всё равно мало.
Поясните за новый факультет градопланирования. Есть бви туда. Стоит идти? Также есть бви на государственное и муниципальное управление, какие подводные здесь?
>>659784 Иди на платку, в чем проблема. Не придётся дрочить бессмысленные инфу и русик на сотку, больше времени останется собсна на прогинг и самообразовач.
>>659800 >Что мешает хорошо учиться и сохранять скидку? Скидку практически невозможно сохранить. Это знает любой, кто удосужился хотя бы немного разобраться в вопросе. Стабильно попадать в верхние 10% (или сколько-то там), конкурируя с бюджетниками-всеросами - анрил для изначального платника. Удивляет наивность людей, считающих, что "уж они-то смогут, надо только поднажать". Вышка прекрасно знает эту самонадеянность людей и пользуется ею.
>>659800 >Что мешает хорошо учиться и сохранять скидку? Иными словами, кроме тебя-платника есть ещё пол-факультета таких же платников - и все надеются попасть в топ-10% рейтинга. А топ-10% по определению не резиновые. Да и то их занимают почти полностью гениальные бюджетники, которым учёба даётся без особого труда.
>>659825 >питерский филиал, какие подводные? >питерский филиал >какие подводные? Ты сам ответил на свой вопрос.
>>659836 > Это знает любой, кто удосужился хотя бы немного разобраться в вопросе. Лол. Ну давай, расскажи третьекуру-платнику, как сложно сохранить скидку, я послушаю с удовольствием. Спойлер - 25% сохранит и ментальный инвалид, 50% просто нужно не проебываться, 70% нужно уже поднажать, но это не задротство уровня 24/7. Речь идёт про москвича средних способностей и со своим жильём, без необходимости тратить час сорок на дорогу от общаги/до неё. Хотя люди и в элках спокойно ботают, но это такая себе вкусовщина, имхо. Касательно успеваемости всеросников: ты и этот >>659837 пишете сообщения сюда, не удосужившись даже проверить свои гипотезы эмпирикой. Спойлер: в топе рейтинга всегда довольно много титанов егэ, которые набирали по 95+ в среднем за предмет. Особенно легко набивать скидку на первом курсе, когда ещё на потоке много левых людей, которые пока ещё формально учатся, но после пары сессий отчаливают. И олимпиадников среди них довольно-таки много.
>>659842 >Спойлер - 25% сохранит и ментальный инвалид, 50% просто нужно не проебываться, 70% нужно уже поднажать, но это не задротство уровня 24/7 Да ты заебал спамить своими манявысерами. Посты вроде >>659757, наверное, тоже от тебя? Есть такое чувство, что с одним человеком общаюсь. На моём факультете Вышки, как сейчас помню, лучший платник располагался в самой серединке рейтинга: примерно топ-50% были сплошь забиты бюджетниками. Платники просто объективно не тянули учёбу на 8+.
>>659842 >Спойлер - 25% сохранит и ментальный инвалид, 50% просто нужно не проебываться, 70% нужно уже поднажать
Как мне надоели эти выебоны. Тебя не смущает, что рейтинг - он по определению не может быть резиновым, "растягивающимся"? К примеру, скидка 50% предоставляется только тем, кто входит в топ-25% СРЕДИ ВСЕХ студентов курса, включая бюджетников-олимпиадников (а также имеет не больше двух оценок ниже 6, не имеет неявок, неудов и взысканий). Тут просто, блять, самоочевидно, что если 1/4 входит топ-25%, то 3/4 студентов в него так и так не входят. Безотказная бизнес-модель: не один так другой из топа вылетит, с точки зрения денег вузу практически всё равно. Скидки - это миф, по-моему, это давным-давно всем очевидно.
>>659842 >без необходимости тратить час сорок на дорогу от общаги/до неё
Всегда считал, считаю и буду считать это высосанной из пальца критикой. В Москве есть предостаточно районов, где ты будешь тратить и больше, чем 1:40 в день на дорогу из дома и обратно. В Москве полно вузов, у которых учебные корпуса находятся в одном конце города (например, на Юго-Западной), а общаги - в другом конце (например, в Алтуфьево или Текстильщиках). Но критикуют почему-то только расположение ВШЭ. Ибо зажрались.
Хочу в вашу шарагу миэм(на фкн конечно я не переведусь нихуя) на прикладную математику или где там у вас ещё есть программирование + всякий мат.мод. Много мест остается после летней сессии? может переводился кто?
>>659847 > Посты вроде >>659757, наверное, тоже от тебя? На самом деле нет. Думал ответить тому дурачку, но что с ущербной зелени взять-то. Отлично, раз мы начали играть в ху-из-ху, то ты тот 29-летний слоупок-впл, так? Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам ты обычно капчуешь тут в ночное время может быть с ДВ?, говоришь в прошедшем времени про вышку да и стиль узнаваем. Если это действительно ты, то твои слова насчет > как сейчас помню, лучший платник располагался в самой серединке рейтинга > Платники просто объективно не тянули учёбу на 8+ более чем объяснимы: когда ты учился в ВШЭ неужели во времена ГУ? Ну уж точно во времена департаментов, проходные баллы на большинство программ, кроме экономических, были существенно ниже сегодняшних, так что не пройти в те времена на бюджет означало быть действительно не слишком далеким. Однако в последние годы баллы выросли и существенно, конкуренция возросла, так что условный платник МИЭМ с 210 баллами образца 2012 года и условный платник ПМИ ФКН 2018 года с 295 баллами - совершенно разные люди совершенно разного уровня успеваемости.
>>659856 то чувство, когда даже у совковых мэи и маи общаги в 5-ти минутах от вуза, а адепты вышки пердят 2 часа в одну сторону из дубков боже храни физтех
>>660420 >даже у совковых мэи и маи >даже >у совковых ты отдаешь себе отчет в том, что именно совковость данных универов =тот факт, что они были созданы во времена совка как раз и является причиной того, что их общаги могли быть построены рядом с универом? как ты себе представляешь такую ситуацию в 90х, и даже в начале-середине нулевых, потому что потребность в больших общежитиях у вышки появилась только тогда когда вся Москва была уже плюс-минус застроена? или мы просто так срем в треде от нехуй делать?
Есть ли шанс сдать вступительные в питерскую вышку на социологию и поступить без охуенного портфолио?Или принципиально не возьмут, ибо нужны амбициозные олимпиадники и профессиональные переводители бабушек через дорогу?
Как же я вам завидую. Все молодые, шутливые, модные, при этом умные и современные. Студенческая жизнь ебать, красивое здание, связи с иностранными универами, вот это всё.
В группах вконтакте все искрятся шутками и мемами, при этом успевают играть в доту на 5к ммр, японисты на 1 курсе уже аниме в оригинале смотрят, философы уже познали суть бытия, математики вообще сверхразумы.
Блядь, ну почему я в постоянной депрессии уже 4 года, без знаний, скиллов, амбиций и желаний, а у вас всё здорово и даже физры нет?
>>660420 >адепты вышки пердят 2 часа в одну сторону из дубков Два часа - это туда и обратно кагбе. В Одинцово, по крайней мере. В Дубки немного дольше.
>когда даже у совковых мэи и маи общаги в 5-ти минутах от вуза Какой наивный черрипикинг. Кроме МЭИ и МАИ есть ещё десятки вузов. К примеру, всем известное общежитие ДАС МГУ расположено возле станции МЦК "Крымская". Пиздовать до учебного корпуса нужно либо на трамвае по непредсказуемым пробкам, либо на МЦК с пересадкой, а потом ещё идти пешком от метро до своего корпуса. В сумме получаются те же самые 2 часа туда-обратно. Но я что-то не слышал жалоб на то, что "общаги-де далеком расположены" (даже когда МЦК ещё не было) - такими жалобами на свой вуз занимаются почему-то исключительно студенты ВШЭ. Видать, хватает провинциалов, для которых всё, что больше родной деревни - нестерпимо далеко.
>>660419 Что сказать-то хотел в конечном счёте? Я учился на бюджете. Не во время ГУ, а в середине десятых годов, скажем так.
>условный платник ПМИ ФКН 2018 года с 295 баллами Понятно, что платник, у которого 295 баллов при проходном 296 - это ОЧЕНЬ хороший платник. Человек с такими баллами, не пройдя на ФКН, с большой вероятностью уйдёт в другое место. Речь не про таких людей, это исключения. На тот же ФКН минимальные проходные баллы на платку - всего 210 (!!!), при этом никакого конкурса нет: достаточно первым оплатить договор. Такая же ситуация и на других факультетах: на экономфак при проходном на бюджет 367+ проходной на платку составляет всего 260 по четырём предметам. И подавляющее большинство платников - это вовсе не те люди, которым пары баллов до бюджета не хватило. Чаще всего их результаты ЕГЭ ниже проходного на бюджет на 40-50 баллов. И потому-то чаще всего они и болтаются во второй половине рейтинга, если не вылетают.
>>660588 >Два часа - это туда и обратно кагбе. Хули ты пиздишь, обму... Э-э, то есть сударь, вы вводите людей в заблуждение. Минимум десять минут от общежития до платформы, из Одинцово до Фили - 25 минут, семь минут на переход в метро и ожидание поезда. От фили до чистых прудов - 22 минуты, от фили до фрунзенской - 23 минуты, от фили до курской - 21 минута. Потом 15 минут пешком. То есть минимум час двадцать. И это если повезёт. Иногда приезжает загруженная электричка, и ее приходится пропускать. Это накидывает ещё минут пятнадцать.
>>660607 >Минимум десять минут от общежития до платформы От Трилистника можно быстрым шагом дойти за 5, а если ОЧЕНЬ надо - то и за 3.
>из Одинцово до Фили - 25 минут, семь минут на переход в метро и ожидание поезда. От фили до чистых прудов - 22 минуты, от фили до фрунзенской - 23 минуты, от фили до курской - 21 минута. Потом 15 минут пешком. То есть минимум час двадцать. И это если повезёт.
Ты где учишься-то? Назови корпус, и я укажу тебе более оптимальный маршрут. Большинство ездит через Беговую, т.к. там минимальный по времени переход в метро. До корпусов в районе Мясницкой от Беговой минут 10 езды + 5 минут по поверхности. Если тебе надо на Курскую, то, возможно, это даже через Кунцевскую будет ближе. Короче, назови пункт назначения и подумаем.
>>660688 Корреляция вообще-то прямая и сильная, хотя и не всегда однозначная. В верхушке рейтинга чаще всего олимпиадники, в серёдке - ЕГЭшники, во второй половине - платники, целевики, льготники. Исключения во все стороны есть, но их мало. Так было на моём факультете, по крайней мере.
И повторюсь, речь идёт не про "платников" с 295 баллами при 296 проходных - это считай что те же бюджетники. Речь про основной контингент платников, чьи баллы могут быть существенно хуже проходного балла факультета.
>>660607 Из Одинцово до корпуса на Кочновском проезде (где расположен ФКН) порядка 60-70 минут, включая пешую прогулку от метро "Аэропорт". Если сильно повезёт, то можно уложиться и в 50-55 минут. Единственное неудобство - приходится покупать более дорогие билеты на электричку до Белорусского вокзала.
Ощущаю сильнейший разрыв между двумя моими стремлениями: творчество/искусство и наука. И, соответственно, никак не решусь, с чем связывать свою жизнь и куда поступать: в МФТИ на физику или в ВШЭ на геймдизайн. Наверное всё же в МФТИ, это универсальнее, даже если я передумаю идти в науку.
>>660582 >проебанная молодость >студенческая жизнь за стимуляторами в общагах в попытках вместе заботать кучу информации в течение ночи >вечный недосып, усталость, нищеебство >пиздецовый стресс, от которого теряется здоровье >юмор и локальные мемы как попытка уйти от проблем реальности >детство, в котором изучение японского/%subject% заменяло общение со сверстниками >отсутствие личной жизни в 20+ / личная жизнь с небритой жирной радфемкой с гуманитарного недофакультета >математики - поехавшие на гамалогиях будущие сотрудники днищенских НИИ
На самом деле, это все две очень полярные оценки. Но надо понимать, что их от тебя отличает адское въебывание, ежедневное, многочасовое, да еще и длящееся с детских лет Если тебя привлекает такой лайфстайл, то засядь за учебники и ботай 24/7, отвлекаясь на еду и пару часов сна. Не устраивает? А это истинная жизнь большинства твоих кумиров из вышки/другого топвуза.
>>660838 Двачую этого гражданина. Я нехуёво так потерял здоровье в Вышке - облысел из-за круглосуточного стресса и недосыпа, не говоря уже о психическом равновесии. Не уверен, что оно того стоит.
>>660897 Никаких. Начал готовиться полгода назад, уровня для олимпиад тупо не хватало. Сейчас пару задач с физтеха с должным упорством могу решить. (По учебнику Мякишева тренируюсь) На следующий год возьму курс Пенкина.
>>660889 >Нет ничего сложного в том, чтобы набрать под триста Дело в том, что практически все, у кого "под триста" баллов по ЕГЭ, имеют призёрство по олимпиаде без права БВИ, но приравнивающееся к 100 баллам. А порой даже и не по одному предмету. Вот и получаются, условно говоря, 100 + 100 + 97 = 297 проходной. Без олимпиадок никуда, затащить без автоматической сотки три ЕГЭ на 290+ архисложно.
>>660937 >Без олимпиадок никуда, затащить без автоматической сотки три ЕГЭ на 290+ архисложно.
Я сам с олимпиадой по БВИ и на ЕГЭ забил мощнейший болт, не готовясь нихуя. В итоге набрал за ЕГЭ 295 чистыми, плюс еще за сочинение восьмеру, и прошел бы и без БВИ
Хай микроцефаликс, собираюсь поступать в вшэ на экономику и никак не могу определиться какое направление выбрать: совместный бакалавр с рэш или с лондонским университетом?
>>661024 Не трать мамкины деньги с такими вопросами, советую присмотреться к РАНХИГС/РУДН/Финашка, профит все так же отличаться от нуля не будет, зато не проебешь семейные деньги.
>>661024 На одном обучение ведётся на английском языке, на другом - на русском. Вот и думай. Если ты владеешь английским языком на околонативном уровне, то выбор один, если нет - то другой. По своему опыту прослушивания курсов на английском языке на одном из факультетов Вышки могу сказать, что это очень тяжело: голова пухнет и взрывается, из аудитории выходишь как выжатый лимон, переставая что-либо соображать.
Есть кто с Политологии и мировой политике? Как в вышке вообще реализуются программы на английском языке? Я немного не представляю: ты приходишь на пару, а препод пиздит на инглише? cringe
>>661179 ну еще по почте всякие задания и оценки присылает на инглише. а так да, на парах говорит (и ты вместе с ним) исключительно на английском. ничего кринжового в этом нет, быстро привыкнешь
>>661195 Ну если мы говорим о формальностях, то на образовательных прогах вышки есть некий процент курсов, который должен быть прочитан на инглише. Ну а делается это наверн ради того, чтобы ты шарил в инглиш лексике по данной теме, знал какую-то литру на этом языке, ну и в целом мб попытка держать скилы англа у студентов в тонусе не то чтобы это сильно удаётся
>>661195 >А в чем космический эффект такого обучения? ИМХО, просто выебоны и понты. Смотрю на это с большим скепсисом. Учебный материал и без того сложный, а уж рассчитывать на глубокое и полное его понимание, когда он даётся на ненативном языке в неудобном для восприятия темпе...
Теоретически, наверное, считается, что это лучше подготовит студентов к PhD в зарубежных вузах. На практике уедут всё равно немногие, так что какой смысл пихать это всем?
>>661254 Никаких. В топ-вузах традиционно полно народу самых разных возрастов. И вообще, ты неправильно расставляешь акценты в своём вопросе. Проблема не в возрасте, а в интеллекте. Я в Вышке в первый раз в жизни увидел такое количество людей умнее меня. Это нехуёво пошатало мою самооценку. А на возраст вообще всем пофиг.
>>661260 Нахуя тебе всё это? Деньги как зарабатывать потом собираешься? Мне-то казалось, что ВПЛы больше уходят в математику и проганье после гуманитарной хуиты, потому что возраст уже такой, когда надо о заработке думать. А гуманитарка в этой стране никому не нужно.
>>661260 >>661266 Алсо, я знаю случай, когда человек с бюджета гуманитарного фака Вышки успешно перевёлся на бюджет ФКН (и закончил его), осознав, что занимается хуетой и перспектив нет. Но тут важно понимать, что этот человек на изначальном факультете был стабильным топ-1 в рейтинге по курсу, да факультет был не чисто гуманитарным.
>>661266 Тебя ебет? Хочет человек мунспик учить - идёт учить. Будет потом академическую карьеру строить. Как же у меня жеппа горит с этого вашего высокомерия и шовинизма, пизда. гуманитарий)))
>>661302 Да заебали потому что ваши бесполезные кукареканья про проганье изо всех щелей. Нихуя не знаешь ни про анона, ни про его финансовое положение, ни про его стремления и желания. Главное вскудахнуть ПАГРАМИРАВАНИЕ - КРУТА. Был задан конкретный вопрос, нет, надо опять хуйню разводить. Повторюсь, тебе подобные умственно отсталые дегенераты люто заебали.
>>661266 >зарабатывать >Деньги >о заработке думать Говно без задач. Нахуя зарабатывать деньги, если в твоей жизни нет ничего кроме этого? >>661301 >математика >банк Лол.
>>661309 >Нахуя зарабатывать деньги, если в твоей жизни нет ничего кроме этого?
Как будто рассуждения 14-летнего школьника читаю, ей-богу. Который ни жизни не видел, ни в состоянии понять, что такое рил рашн нищета. Деньги как раз и позволяют внести в жизнь всё что душе захочется. Полубомжевать же с охуительными гуманитарными знаниями, медленно спиваясь и старчиваясь от безысходности - так себе перспективка.
>>661311 >Деньги как раз и позволяют внести в жизнь всё что душе захочется. Ага, особенно если работаешь 24/7 (именно такой график во всяких консалтингах и инвестбанках). Охуенно будешь жить для души, имея свободного времени 4 часа в сутки, включая время на сон. >Полубомжевать же с охуительными гуманитарными знаниями, медленно спиваясь и старчиваясь от безысходности - так себе перспективка. Что мешает строить академическую карьеру? Или для тебя это тоже "бомжевание"?
>>661311 Как раз ты и рассуждаешь, как типичный школьник максималист, который думает, будто в жизни бабло - это главное, а работу можно и потерпеть. Уверен, ты ещё ни дня в своей жизни не работал в этой сфере. Потому что я после года вкалывания в инвестбутике зарекся когда-нибудь ещё а жизни становиться офисным рабом, пусть и за хороший прайс.
>>661309 >математика >банк >Лол. >>661326 >Кому математики в банке сдались нахуй Математика можно обучить на месте ковыряться и строить модели в SAP, например, или в каком-нибудь другом софте. Есть достаточно много функций, которые математики могут выполнять в банке. Вообще, достаточно частая практика, когда тебя-математика нанимают на норм зп, а ты уже на месте учишь нужный софт, получаешь нужные скиллы и т.д. Далее смотришь по обстоятельствам, в каком отделе какие специалисты нужны, каких скиллов тебе не хватает. И двигаешься дальше. А все почему? Потому что математик привык напрягать мозги и обучать себя чему-то новому и сложному, контролировать и дисциплинировать себя, свои мысли и эмоции, мыслить логично и последовательно, решать запутанные задачи. А гуманитария можно обучить принимать заказы в ресторане, например.
>>661330 Всё твое представление о математиках очевидно основано на мотивационных видео из ютуба. >достаточно частая практика, когда тебя-математика нанимают на норм зп, а ты уже на месте учишь нужный софт, получаешь нужные скиллы и т.д Давай пять примеров.
>>661332 >Всё твое представление о математиках очевидно основано на мотивационных видео из ютуба Нет, на примерах знакомых, одногруппников и однокурсников.
>Давай пять примеров Тебе что, фамилии-имена написать? Вк/телеги скинуть?
>>661314 >Ага, особенно если работаешь 24/7 (именно такой график во всяких консалтингах и инвестбанках). Охуенно будешь жить для души, имея свободного времени 4 часа в сутки, включая время на сон.
Не преувеличивай. Алсо, тебя ж никто не заставляет работать больше, чем хочется/можется. Запросто можно найти вакансию на скромные (относительно) деньги и скромное время работы.
>>661344 >300к/нс в банк Заебали со своими наносекундами. В моем случае речь идет о стартовых зарплатах, прямо из вуза, 130-170к уже с уплаченным НДФЛ.
>>661350 Конечно нет, мне остаётся только завидовать всем выпускникам матфаков и прочих фкнов, которых сразу после выпуска в 100% случаев с руками и ногами отрывают на 150к после налога. :^)
>>661351 >сразу после выпуска в 100% случаев с руками и ногами отрывают на 150к после налога А никто и не говорит про 100%. Просто это же справедливо, если бездари, ленивые и просто тупые должны бороться за выживание в жизни и пытаться урвать любую копейку, хватая каждую крошку со стола. А умные могут устроить свою жизнь так, чтобы умирать от скуки, зарабатывая в 25 лет 280к-net и делать самолетики из денег, потешаясь над убогими нищими.
>>661357 Это я к тому, что математики, если они не являются долбоебами и закончили норм вуз, всегда могут устроиться на нормальную зп. Не 300ккк/нс, но все же.
>>661363 Ты слышал от такой вещи, как умение продать себя? У руснленд пидарахенов такой навык отсутствует в принципе, поэтому мы и сосем хуй Западного барина, довольно посапывая и кряхтя. Типичный выпускник вообще не умеет продавать себя, в том числе, и на собеседовании. А вот те, кто умеют это делать, получают значительное преимущество, как при поиске работы, так и впоследствии при построении карьеры. И именно они и получают большие зп, в то время как остальные неудачники экономят каждую копейку.
>Тиньк Мань, а ты в курсе, что кроме Тинькова есть еще овердохуя компаний? Нет? Ну ладно, можешь наебнуть блинов с лопаты.
>>661343 Подожди, ты же написал >Деньги как раз и позволяют внести в жизнь всё что душе захочется. Как ты будешь "вносить в жизнь всё что душе захочется" со скромными деньгами?
>>659728 Если под "обычной лингвистикой" имеется в виду перевод, переводоведение и прочие межкультурные коммуникации, то отличается примерно всем, фипл не переводчики.
Если вопрос именно про компьютерную лингвистику: в вышке первые два года нет деления на теоретиков и компьютерщиков, сначала все учат общие курсы типа фонетика, морфология, синтаксис, семантика, всех учат прогать на питоне, всем преподают простую математику и основы статистики. Потом компьютерщики идут по своему треку, у них там программирование посложнее и всякие курсы по обработке языка. Те, кто учились со мной, вообще жаловались, что компьютерных курсов не хватает, например, очень мало компьютерных предметов по выбору. После окончания многие ушли работать программистами, хотя и не обязательно в компьютерную лингвистику.
>>661388 >Как ты будешь "вносить в жизнь всё что душе захочется" со скромными деньгами?
Я написал "скромные (относительно) деньги". Это всё равно солидные суммы, и всё равно больше, чем 0, который ждёт типичного гуманитария по специальности. И не надо заливать про "академическую карьеру". Даже в топ-вузах лишь пара-тройка человек с курса уезжает на PhD, остальным ума (или чего-то ещё) не хватает.
>>661427 Ну посмотри зпхи и надбавки в той же вышке, посмотри, что все преподы при этом ещё работают и на различных проектах и лабах. Как будто обязательно уезжать надо. К тому же никто не мешает получить двойную степень. Короче твои возражения четырнадцатилетнего школьника просто смешны.
>>661309 >Нахуя зарабатывать деньги, если в твоей жизни нет ничего кроме этого?
Вот почему, интересно, самые громкие и пафосные рассуждения о том, что ДЕНЬГИНИНУЖНЫ, ПОТРЕБЛЯТСТВО - БИЧ ОБЩЕСТВА слышны по преимуществу от более-менее инфантильных обеспеченных деточек из стран первого мира? И ни от кого из тех, кто живёт на 5К рублей в месяц?
Скоро выпускаюсь из одного технического средневуза Бритаха, мага Планирую поступать к вам, как иностранный гражданин, с направлением не особо определился. Какие подводные? Российского гражданства нет деды-бабки русские, так что с получением по соотечественникам пролетаю. Сейчас не спал ночь, ради интереса написал пробники по русскому, профильной математике, информатике, английскому—55 очень мало пишу, читаю и говорю по-русски, надо подтянуть серьёзно, остальные по 100. Придётся ли мне сдаватья собственно, ЕГЭ или как оно вообще происходит? Алсо посоветуйте направление, магистром я буду по математике. Можно ли проходить обучение на английском если я всё же носитель русского языка хотя лексика у меня слабовата, слушаю русский очень плохо—понимаю 50-80% если речь идёт о какой-нибудь научной теме, да и говорю с небольшим акцентом. Благодарю заранее за ответы.
>>661635 Ты что, ёбнутый? Держись подальше от рашки ради своего же блага. У меня все знакомые поэмигрировали из рашки к хуям (в том числе и в Лондон, кстати), возвращаться в этот тоталитарный пиздец никто не хочет. Эмигрировал бы и я, будь такая возможность. А тут человек с британским паспортом лезет в это говно? Серьёзно, не надо, даже если ты сынок богатея. От беспредела в этой стране не застрахован уже никто.
>>661637 На меня этот тоталитаризм не распространяется, так как я всё таки не гражданин РФ. К слову, что ты знаешь о тоталитаризме ello Sir Constable, ai need yer premission to wank lil jigglin small bassa. Я поучусь и уеду обратно. Мне хочется пожить какое-то время в России, так что те или иные политические проблемы меня не пугают.
>>661639 >На меня этот тоталитаризм не распространяется, так как я всё таки не гражданин РФ. По-твоему, негражданина РФ не могут посадить по беспределу? По-твоему, до негражданина РФ не могут доебаться хачи (погугли "аяз гулиев" из недавнего)? По-твоему, негражданина РФ не может сбить машина очередного пьяного мажора (см. аварию на Невском в Питере пару месяцев назад, в которой погиб американец). По-твоему, британское гражданство автоматически обеспечивает тебе волшебную неуязвимость? Какой интересный манямирок. Полная оторванность от реальности. Не приезжай сюда, сто раз потом пожалеешь.
>>661643 У всех "возвращенцев" в рашку одна и та же история по сути, как под копирку. Наслушались сказок путинской пропаганды для внешнего потребления, заскучали по берёзкам, прокляли местных европейских гей-леваков и аллах-бабахов - и поехали в страну эльфов, коей для зарубежных битардов видится рашка. Только по приезде ВНЕЗАПНО (или со временем) оказывается, что европейские проблемы, от которых ты так сильно страдал - это просто мелочь по сравнению с ужасами Мордора. Тем, кому хватает сил и возможностей признать свою ошибку - скорее валят обратно в Европку. Если, конечно, их раньше не пристрелят или не посадят в рашке. Кучу анекдотичных историй про это слышал. Типичный пример: у мужика отжали бизнес, он успел съебаться в Венгрию и хорошо там обустроился. Но заскучал отчего-то по берёзкам, зачем-то приехал в Москву, мусора случайно стопанули на улице -> 10 лет лагерей.
>>661648 Я не страдаю ни от каких проблем у себя а стране, я не интересуюсь российскими СМИ сильно, меня не беспокоят политизированные радикальные кретины и тому подобный народ. Я просто хочу какое-то время пожить в России, поучиться и всё в этом духе. Проблемы есть везде, а у меня достаточно денег, чтобы большая их часть меня никак не касалась.
>>661619 Россия - страна первого мира? А ответ на твой вопрос очевиден. Для начала пирамида Маслоу там, все дела. И в этом ничего плохого нет. На пустой желудок обычно разумных мыслей, типа >ПОТРЕБЛЯТСТВО - БИЧ ОБЩЕСТВА не приходит, не до этого.
>>661668 >Россия - страна первого мира? Разумеется, третьего мира. Я говорил вовсе не про эту страну в том посте, а про инфантильных долбоёбов из США и Европы.
>>657946 (OP) Немного не по теме, но всё же - есть у кого-то третье (последнее) издание Давида Фридмана (сына Мильтона) The Machinery of Freedom: Guide to a Radical Capitalism ? Спасибо!
>>661732 Забавно, что как только заходит речь про эмиграцию, у ваты сразу всплывают стереотипы про "чистить туалеты". Nope, кто-то в Оксфорде PhD получает, кто-то русский язык в местном универе преподаёт, все по-разному устроились.
>>661373 Навыки (само)презентации. Умение представить себя наилучшим образом, правильно написать резюме. Хорошо поставленная речь, быстрые и точные ответы на вопросы, уверенность в себе. Умение найти все свои достоинства, которые будут цениться в данном конкретном месте, и представить их в наилучшем виде. Мне дальше описывать или сам сможешь нагуглить такую очевидную и простую вещь?
>>661740 Как будто что-то хорошее. Цениться должны профессиональные навыки, а не всякая хуйня типа "харизмы" и "лидерства". Ну и естественно, не кандидат должен "представлять себя наилучшим образом", а организация, заинтересованная в сильном специалисте, должна иметь систему отбора, которая способна выявлять профессиональные плюсы и минусы. "Должны" в смысле в нормальном адекватном в обществе, а не в капиталистической социал-дарвинистской помойке, типа современного мира. Для капиталистической социал-дарвинистской помойки все как раз ок, даже хорошо.
>>661721 >Назови страну, в которой ты бы имел большую свободу, чем в России. Под "свободой" в России обычно понимают свободу ненавидеть ЛГБТ и свободу воспитывать детей по христианским заветам. Ты про это?
>>661763 Умение грамотно структурировать, классифицировать и презентовать информацию, например, о своих достоинствах и достижениях - это, по-твоему, "всякая хуйня"? Умение нормально общаться, красиво и понятно говорить, а не мычать, засунув язык в жопу и строя бессвязные косноязычные предложения с разорванной логической связью, и, в целом, взаимодействовать в команде - это тоже хуйня? По тому, как ты умеешь говорить и выражать свои мысли на собеседовании, можно судить о том, насколько успешно ты будешь работать в команде, где своевременная и точная передача информации является ключом к успеху. Никому не нужна кучка мямлящих и бессвязно мычащих аутистов, которые, может быть, и являются гениальными специалистами, но в команде работать в принципе не могут.
>>661833 Пиздаболик порвался. Видал-видал я таких, как ты. Только языками молоть и умеете. Засунь себе в жопу свои поднимающие тебе ЧСВ выдумки про "работать в команде" и тыры-пыры. Я, например, прекрасно, понятно и подробно выражаю свои мысли и идеи в письменной форме (гораздо лучше социоблядков), но в устной - имею с этим большие проблемы. Как это помешает мне работать над каким-либо проектом? Но впечатление на всяких тупых HR-пёзд я наверняка произведу довольно плохое.
>>662404 Слушай, если хочешь что-то конкретное сказать, говори. Потому что если ты серьезно спрашиваешь, как концепция ада относится к христианству, то тебя могут принять за дурачка.
>>661833 >Умение грамотно структурировать, классифицировать Это важно. >презентовать Это уже зависит от случая. >например, о своих достоинствах и достижениях Безусловно. Это жуткая гадость - уметь попиздеть о своих достоинствах. Часто (но не всегда) говорит о том, что никаких достоинств у тебя и нет. >По тому, как ты умеешь говорить и выражать свои мысли на собеседовании, можно судить о том, насколько успешно ты будешь работать в команде, где своевременная и точная передача информации является ключом к успеху >можно судить Нельзя ни в коем случае. Собеседования - вещь в себе, почти всегда к ним готовятся специально. >Умение нормально общаться, красиво и понятно говорить, а не мычать, засунув язык в жопу и строя бессвязные косноязычные предложения с разорванной логической связью, и, в целом, взаимодействовать в команде - это тоже хуйня? Это полезно, не необязательно.
Собираюсь поступать на фкн по баллам ЕГЭ, понятное дело что на бюджет я не попаду, но если есть возможность задротить 24/7, то на скидке нормальной можно продержаться? поступаю на пми ну и как там к девушкам относятся? много ли их на фкн в принципе?
>>662448 Человек, который поступает в Вышку (на любой факультет), должен уметь гуглить всю нужную ему информацию в интернете. За тебя её никто искать не будет. Это первое, чему в Вышке учат. Вся информация по твоему вопросу есть в открытом доступе: https://www.hse.ru/ba/ami/ratings https://www.hse.ru/ba/se/ratings
Там под таблицами есть ссылка на архив - в архиве ты найдёшь множество интересных эксель-файлов. Подробные рейтинги текущего года сейчас почему-то запрятали под пароль.
>>662448 >>662444 Всерос ты или нет - на рейтинг не очень влияет, топ рейтинга не кишит всеросами. Продержать 70% скидку вполне реально, но скорее всего ты забьешь. Вот 25-50% уже не сложно, если ты не будешь совсем лениться.
Не слушай этого мудака >>662459 . Я в посте >>659855 разложил по полочкам всю ситуацию. Куда уж понятнее? Чтобы сохранить скидку 50%, нужно стабильно удерживаться в топ-25% среди всех студентов курса (включая бюджетников). Тут и ежу понятно, что места в топ-25% всем никак не хватит, хоть из кожи вон вылези. РЕЙТИНГ НЕ РЕЗИНОВЫЙ! Топ-25% не может растянуться!!!
Иными словами можно сказать так: рассчитывать на скидку стоит только в качестве очень маловероятного приятного бонуса за отличную учёбу. Если ты не готов в любой момент платить полную сумму на платке - то не стоит и поступать.
>>662459 >Продержать 70% скидку вполне реально, но скорее всего ты забьешь. Вот 25-50% уже не сложно, если ты не будешь совсем лениться. >>659842 >25% сохранит и ментальный инвалид, 50% просто нужно не проебываться, 70% нужно уже поднажать, но это не задротство уровня 24/7
Меня просто поражает то, до какой степени эгоцентричным образом люди проецируют свой ЛИЧНЫЙ опыт на всех остальных. Допустим, тебе действительно удалось удержать нормальную скидку. Молодец, чего сказать. Но это не означает, что то же самое получится и у всех остальных и на всех факультетах - хотя бы просто потому, что топ по определению не резиновый.
Каждый поступающий мнит себя пупом Земли, каждый перед 1 сентября считает, что уж он-то точно будет прилежным котёночком, будет учиться очень хорошо и так далее. Но извините, у вас 100 человек поступило, а в топе на скидку 50% может быть только 25 (а если применятся дополнительные ограничения типа наличия двух оценок ниже 6 - то и того меньше). Но каждый из этих 100 человек до начала учёбы считает, что уж он-то точно сможет быть в топ-25. Несмотря на всю очевидность этой арифметики для начальной школы, до некоторых почему-то не доходит...
Если хочешь меня опровергнуть, то доказывай свою точку зрения цифрами. Проведи небольшой анализ и кидай сюда его (конкретные ФИО можешь скрыть). Я в своё время на своём факультете делал так: составлял полный список однокурсников, проставлял им статус (олимпиадник/ЕГЭшник/платник/целевик/льготник; статусы можно взять из приказов о зачислении, например), а затем отслеживал то, как они располагались в будущих рейтингах сообразно изначальному статусу. Получалось примерно так, как я описывал в >>659847. Разумеется, эта картина не претендует на достоверный охват более чем одного курса одного конкретного факультета, но в целом картина, насколько я знаю, везде примерно одна и та же, так что для своего факультета доказывай противоречие сам: бремя аргументации в данном случае лежит на тебе.
>>662488 Ты полный список кидай, а не выбранные фрагменты. Я прекрасно знаком с таким видом манипуляций в представлении данных: к примеру, если кто-то утверждает: "в топ-7 нет ни одного представителя вида X", то уместнее всего ожидать, что представитель вида Х найдётся как раз на 8-ом или 9-ом месте.
>>662493 Ну кому ты пиздишь-то? Сам давно последний раз в регламенты смотрел хоть? 100%-ных скидок для обычных платников давно нет, только для детей работников ВШЭ и некоторых других льготников. См. пикрелейтед.
>>662498 Весь список давай (можно в обезличенном виде), я не буду называть тут какую-то конкретную долю. Мы должны точно знать, сколько всего в списке студентов из каждого статуса (сколько всего олимпиадников, сколько всего ЕГЭшников, сколько всего платников итд), иначе их количество в том или ином топе ни о чём не говорит. Я пока даже не спорю с информацией из >>662488, потому что она совершенно бесполезна в отрыве от полного списка. Смотреть надо на картину целиком, и лучше не за один отчётный период (хотя этого я и не требую), потому что скачки некоторых студентов из верха в низ рейтинга и наоборот я наблюдал неоднократно.
>>662478 Не знаю, что я буду доказывать какому-то поехавшему дебилу, который с пеной у рта пытается доказать всем, что если он не тянет учебу, то также должны и все остальные. И прекрати поносить про "25% != 100%", все расслышали и в первый раз, ок да? Речь вообще не об этом. Никогда 100% студентоты не будет дрочить на рейтинг, большинству до пизды.
Ну и манямирок про "РРРРЯЯЯ МЕЖНАРНИКИ ЗАБРАЛИ МЕСТА В ТОПЕ ЕГЭШНИКИ В ПАРАШЕ" нерелевантен реальности. Здесь >>650902 я еще одному дурачку об этом статистически пояснял.
>>662558 >статистически пояснял >пять выбранных черрипиков без предоставления полной картины для независимой оценки >мам, смотри, я дохуя статистик, я знаю слово "перцентиль"
Не позорился бы лучше. Приводи полный список студентов курса с указанием статуса каждого из них, тогда можно будет хотя бы начинать о чём-то говорить.
>>662566 Тебе тут, блядь, с двух самых жестких факультетов вышки - фкн и матфак, примеры приводят, а ты все не уймешься. Откуда у нас полный список студентов с указанием статуса? Иди смотри рейтинги и посмотри кто есть кто в приказах о зачислении. Почти все кто хотят сохранить скидку - сохраняют или переводятся на бюджет. У кого не получается, значит, несколько сотен тысяч рублей для них, скорей всего, не такие большие деньги.
>>662623 >с двух самых жестких факультетов вышки - фкн и матфак, примеры приводят
Выборочными примерами ("черрипикингом") можно "доказать" абсолютно любую точку зрения. Это не аргумент. Удивительнее всего для меня то, что мне приходится объяснять это студентам математических (!) специальностей в вузе, где вроде бы хорошо учат статистике и анализу данных (я сам спец по этой теме). Вы что, на первом курсе, что ли?
>>662623 >посмотри кто есть кто в приказах о зачислении. Так их же сняли с сайта, нигде не нахожу. Были бы - давно б уже сделал за вас всю работу по аргументированию. Ибо заебало.
Когда я поступал, что все приказы о зачислении тщательно сохранял себе на комп в отдельную папочку. Вы так не делали?
>>662631 Ну все, придется ждать 20 года. >Выборочными примерами Топ 10% рейтинга - выборочный пример? В топе 25% примерно 5-6 всеросов и несколько платников.
И вообще, тут уместно пользоваться черрипикингом. Я доказываю, что все, кто хотят быть в топе рейтинга, там обычно оказываются, и опровергаю, что топ забит межнарами, а не утверждаю, что все платники сохраняют скидку.
>>662635 >все, кто хотят быть в топе рейтинга, там обычно оказываются Пиздец манямирок.
>опровергаю, что топ забит межнарами Ты сам себя опровергаешь. Никто, кроме тебя, про это и не говорил. Я говорил про то, что топ забит бюджетниками в том или ином статусе.
>>662723 Ты что, слепая? Тебе по-хорошему дали все ссылки в >>662451. Вся инфа, блять, по двум ссылкам, осталось только посчитать ручками количество М и Ж - нет, буду аттеншнхорить. ПНШ, короче.
>>661839 >впечатление на всяких тупых HR-пёзд я наверняка произведу довольно плохое. Вот поэтому-то вы и сосете хуи с низкими зарплатами, не можете договориться при приеме на работу о нормальной компенсации, а потом жалуетесь на то, что стартовые зарплаты сразу после вуза в 130-170к уже с уплаченным НДФЛ это пиздешь и фантазии. Не умеете "добазариваться", мямлите, засунув язык в жопу и ждете, пока вам предложат какие-то унизительные копейки за ваш труд, который стоит в разы дороже. Адаптируйся или сдохни в нищете.
>>662754 И как ты себе это представляешь, интересно?
Я: Оцениваю свой труд на junior-вакансии как минимум в 100K! На меньшее не согласен, потому что эти копейки унизительны. HR: Молодой человек, идите нахуй мы вам перезвоним.
У меня нет проблем с тем, чтобы отстаивать свои права и не мямлить, только впечатления на тупых блядей я всё равно никакого не произвожу. Кстати, поэтому, видимо, я ещё не работал ни на одной работе: соглашаться на 15К ниже моего достоинства, а больше никто не предлагает.
>>662784 Какой-нибудь юрист или экономист небось ещё. "Атлант расправил плечи", лол. >>662754 >Адаптируйся или сдохни в нищете. Либертарианец, ты? В нормальном государстве, даже в капиталистическом (а других и нет и ещё долго не будет), в нищете не живет никто даже среди самых ленивыъ и бесталанных. Потому власть забирает до половины доходов таких вот "атлантов". И это хорошо.
>>662758 >>662784 >>662827 >>662832 Как же приятно наблюдать за рвущимися нищуками и пидаранами, для которых все, кто получает более 20к в месяц, не ест говяжьи анусы и отварные свиные копыта, автоматически попадают в разряд "блатных", "родители пристроили", "людей обманывают", "ворует у народа", "фантазер". Пидаран, почему ты никак не можешь осознать, что меритократия хоть как-то, но работает, что при помощи мозгов и упорной работы можно добиться выдающегося уровня дохода?
Вот этот пидаран особенно потешный >>662758 >соглашаться на 15К ниже моего достоинства, а больше никто не предлагает >ряяя, значит, все, кто получает больше - фантазеры! уиии
>>662905 >мам, смотри, я умные слова знаю! Ошибка выжившего, систематическая, вот какой я критический мыслитель и могу вести обстоятельную, аргументированную дискуссию!
>>662919 Очень смешно. Есть что сказать по существу - говори.
Вот мне есть что сказать о путанице в причинах и следствиях. Взгляните на пикрелейтед. Из него можно сделать два принципиально разных вывода. Первый - поверхностный и неверный, он прописан на самом пикрелейтеде, в подзаголовке. Второй вывод - более глубок и полностью противоположен первому. Достаточно заметить, что "исследование" представляет собой самообследование, самоопрос, т.е. по сути исследование манямирка в головах разных групп людей. Инфографика показывает действительно значимые различия в этих манямирках (иными словами - в том, какие несуществующие причины придумываются для того, чтобы объяснить успех или оправдать неудачу), но абсолютно ничего не говорит об истинных причинах богатства.
Есть много факторов, которые манямир атлантов не учитывает от слова совсем.
- Семья: полная/неполная, функциональная/дисфункциональная, образование и влияние родителей, достаток родителей - Отношения со сверстниками в детстве / источники внешнего влияния - Психические расстройства и заболевания
Казалось бы, при чём тут это всё? Надо просто взять и без задней мысли расправить плечи. Но нет, на самом деле всё сложнее. Винить победивших не за что, они встроились в систему и им заебись. Но не стоит забывать про тысячи, миллионы людей, у которых что-то пошло не так.
>>662932 Самое смешное - это пронаблюдать за стартовыми условиями всех этих потешных "либертарианцев". Детишки номенклатуры всякие (Светов, Кац), или, на худой конец, просто родившиеся в Москве/Питере в приличных семьях. Систематическая ошибка выжившего начинается тогда, когда они считают, что достаточно просто "расправить плечи" и всё будет, забывая о миллионах тех, кто расправил и въёбывал, но им по разным причинам (mostly отвратительные стартовые условия) не повезло. Тут-то и начинается то самое искажение самооценки, о котором я упоминал в >>662923 и, как следствие, в голове появляется манямирок из ложных причин успешности.
>>662932 Мир атлантов даже колокольчик по распределению IQ не учитывает. Для нижних 10% популяции в современном обществе просто нет работы - потому что сейчас даже на дно-вакансиях нужно уметь оперировать кассой или запускать кофе-машину. Кроме дяди Питерсона и дедушки Мюррея об этом почти никто не упоминает - уж очень пожароопасная тема.
Да что там говорить, можно на тех же вышкинцев посмотреть - они дальше своего социального слоя никогда не вылезали и несут типично аристократическую чушь. Матфак и ФКН для них "изи", хотя в реальности учебную программу такого уровня потянет только один человек из тысячи - и дело тут не в социальных, а в чисто генетических причинах. Я на ФКН всего полгода проучился, но этого хватило, чтобы понять общий уровень неадеквата тамошней публики. Они не знают общества, в котором живут, от слова совсем. А потом всей дружной кодлой разбегаются по корпорациям, чтобы оптимизировать рабство. Меритократы хуевы.
Плохо все это кончится. Видимое неравенство прямо на глазах разрывает социальную ткань. Популярные против непопулярных, богатые против бедных, красивые против некрасивых, умные против глупых. По швам все уже трещит, а такое ощущение, что никто до сих пор не понимает, что происходит.
>>663140 >Для нижних 10% популяции в современном обществе просто нет работы - потому что сейчас даже на дно-вакансиях нужно уметь оперировать кассой или запускать кофе-машину. бред, умственно отсталых людей намного меньше. и даже часть из них всё же сможет совладать с кофе-машиной.
>По швам все уже трещит, а такое ощущение, что никто до сих пор не понимает, что происходит. ну потому что мнимное противостояние классов по швам трещит только в головах у марксистов и к реальности не имеет никакого отношения, поэтому никто и не понимает
Всеросник по праву в этом году Ничего не занял, да и хуй с ним. Еще два года. Общагу люблю до жути, как вы уже могли догадаться, именно право и экономику. В следующем году есть все шансы. Стоит ли идти к вам на Совбак с РШЧП (частное право) или на совбак с РЭШ (эконом)?
Лягушатники, здорова. Что там у вас с био и химфаком? Выпускаюсь в след. году, стоит ли идти? Или лучше в МГУ? А то я сам тот еще биолог и наркоделец химик Родаки говорят пиздовать в первый мед, но что-то как-то хз. Что скажите? И что это за шляпа с научруками с первого курса? Реально работает?
>>663155 >Выпускаюсь в след. году, стоит ли идти? Или лучше в МГУ? Пока что лучше в МГУ. Как показывает практика, новые программы в вышке получаются довольно сырыми, поэтому лучше поступать лет через 10 после открытия программы, когда уж точно все устаканится.
>>663149 Это полярно разные направления, но совбак с РЭШШ лучше будет, потому что там учать математику на нормальном уровне и тебе проще будет менять специализацию. Тем более экономисту в целом проще найти работу.(если ты закончил нормальный вуз)
>>663140 >Я на ФКН всего полгода проучился, но этого хватило, чтобы понять общий уровень неадеквата тамошней публики. Они не знают общества, в котором живут, от слова совсем
О, расскажи поподробнее, пожалуйста, няша. Было бы интересно послушать.
Я на своём факе (не ФКН) такого не замечал, ибо иногородних, понаехавших из пердей, в Вышке всё-таки дофига, и это не даёт им чрезмерно отрываться от реальности.
>>663140 Алсо, из-за чего именно ты дропнул ФКН? Не потянул? А что именно не потянул? Расскажи поподробнее, пожалуйста. Интереснее всего слушать такие истории, а не ЧСВшный манямир "учёба же изи".
>>663140 >Видимое неравенство прямо на глазах разрывает социальную ткань >богатые против бедных Постирай штаны. Меритократия и капитализм хоть как-то, но работают, а социализм и коммунизим- нет.
>>663140 >Матфак и ФКН для них "изи", хотя в реальности учебную программу такого уровня потянет только один человек из тысячи Кекнул. Любой Васян из пгт при желании потянет такую программу
>>663200 Дело в том; что ни капитализм, ни коммунизм не работают... Капиталистическая меритократия-это не отбор лучших, а отбор тех, кому повезло кого-нибудь обмануть на шекели в нужное время в нужном месте. Мимомаминмеритократ
>>663204 >Любой Васян из пгт при желании потянет такую программу Опять начинается этот манямирок "учёба же изи)))". Как же вы заебали, поубивал бы таких без дальнейших разговоров.
>>657946 (OP) Не провоцирую, но МГУ совковое говно, а ВШЭ стильно модно и молодежно, но почему ВШЭ нету в топе списка ВУЗов? Реально интересно. Или потому что ВШЭ преимущественно гуманитарный, а гуманитарные науки в России в говне? я не разбираюсь
>>663148 Марксизм мертв, хватит пинать чучело. В современном мире все решают адекватные модели, эффективные алгоритмы и превосходство в вычислительной мощи. Я не про классовое противостояние говорю - я говорю про мультипликацию любого неравенства, вызванную глобализацией и интернетом. Один из тысячи становится монополистом - остальные 999 сосут. И все это в прямом эфире. Трещит по швам вообще все, начиная с биологической базы. Проснись, Нео, ты обосрался живешь в мире, где баба с хуем это норма, которая норовит стать общеобязательной.
>>663197 Иногородних больше половины, но дело же не в городе. Просто в манямирке олимпиадников IQ140 это норма, а постичь когомологии может любой стремящийся, главное только захотеть. Они вот захотели - и смогли, а ты не смог - значит не хотел. Для интеллектуалов наличие ума такая же норма, как для мажора наличие богатых родителей - потому что это фон, на котором протекает вся их жизнь. Я отчислился по болезни, но в любом случае разочарование было очень сильным. Когда я поступал, я рассчитывал, что окажусь в кругу трансгуманистов-разумистов-сверхлюдей, за которыми будущее и которые левой пяткой могут порешать любые насущные проблемы человечества, а оказался в кружке кекающих аутистов, которых реально интересует только айти и вилка зарплаты - причем последняя их интересует в первую очередь.
>>663247 реинкарнация доктора фримена? ты просто пишешь какую-то выдуманную хуйню, а затем высказываешь личные морально-этические оценки своей же собственной выдуманной хуйни. какие-то неравенства интернетом усиливаются (с чего бы?), какие-то монополисты. ещё и биологическая база шатается. наверное, трансгендеров никогда не было до появления бейли джей
>>663253 это всё лишь означает, что люди по-разному инвестировали время. олимпиадники первый курс проходили у себя в школе ещё. ко второму или третьему курсу они станут с «простыми» людьми в равных условиях, а иногда даже ниже них. для этого и нужны первые курсы: чтобы создать одинаковую базу.
>>663257 >ко второму или третьему курсу они станут с «простыми» людьми в равных условиях Не будет никаких равных условий. К 3му курсу они уже настолько перегонят егэ-даунов, что смогут устраиваться на стажировки в компании и интенсивно набирать опыт и знания, необходимые на работе. В итоге, к выпуску, олимпиадники в целом будут в гораздо более выгодном положении, чем егэ-дебилы, которые всю учебу надрывались, чтобы не вылететь.
В каком "топе списка вузов"? Есть только один объективный топ: по числу олимпиадников, которые пошли в тот или иной вуз. И тут ВШЭ на первом месте (пруфы см. на ege.hse.ru).
А рейтинги-хуерейтинги типа QS - полная херня, ибо они рассчитываются на основе чисто формальных показателей. Из-за этого многие вузы кишат таджиками, туркменами и неграми, не могущими связать двух слов по-русски: так вузы набивают себе рейтинг за показатель "международное сотрудничество и диверсити", лол. И так далее в том же духе.
>>663273 >по числу олимпиадников, которые пошли в тот или иной вуз >объективный топ Ну если выдавать БВИ за каждую днищеолимпиаду, как это делает ВШЭ, то да, получается ну ооочень объективный топ, которым можно манипулировать как угодно. Нужно больше олимпиадников - будем выдавать БВИ за более паршивые олимпиады.
Во всем остальном - да, чем больше таджиков, пакистанцев и дикарей из деревень Мьянмы, которые никогда раньше не видели электроплиту и унитаз и вообще никогда в жизни не пользовались электричеством - тем выше вуз в рейтингах.
>>663247 >Иногородних больше половины, но дело же не в городе. Просто в манямирке олимпиадников IQ140 это норма, а постичь когомологии может любой стремящийся, главное только захотеть. Они вот захотели - и смогли, а ты не смог - значит не хотел. Для интеллектуалов наличие ума такая же норма, как для мажора наличие богатых родителей - потому что это фон, на котором протекает вся их жизнь. >Я отчислился по болезни, но в любом случае разочарование было очень сильным. Когда я поступал, я рассчитывал, что окажусь в кругу трансгуманистов-разумистов-сверхлюдей, за которыми будущее и которые левой пяткой могут порешать любые насущные проблемы человечества, а оказался в кружке кекающих аутистов, которых реально интересует только айти и вилка зарплаты - причем последняя их интересует в первую очередь.
В целом я тебя понимаю. Но рискну предположить, что дело тут ещё и в специфичности контингента: всем известно то, что айтишники совершенно повёрнуты на айти/математике/физике и не видят ничего больше в мире. Я почему-то уверен, что и в МФТИ, и в МГУ (ВМК, мехмат) ситуация точно такая же. Я учился на более гуманитарном факультете Вышки, и у меня однокурсники были гораздо разностороннее в плане увлечений и интересов, а какого-то заоблачного ЧСВ не наблюдалось даже у тех, кто потом уехал на PhD.
>>663273 Так там можно ранжировать по отдельным критериям, чтобы не учитывать международное сотрудничество. И некоторые критерии там имеют смысл. >>663278 Можно рассматривать только всероссников
>>663278 >Ну если выдавать БВИ за каждую днищеолимпиаду, как это делает ВШЭ, то да, получается ну ооочень объективный топ, которым можно манипулировать как угодно. Нужно больше олимпиадников - будем выдавать БВИ за более паршивые олимпиады.
>>663280 >Так там можно ранжировать по отдельным критериям, чтобы не учитывать международное сотрудничество. И некоторые критерии там имеют смысл.
Другие критерии точно так же формально накручиваются. Никому не нужные статьи для видимости "работы", 90-летние деды-преподы в штате (типа круто) и так далее. Доверяют всяким рейтингам только те, кто ни черта в них не понимает.
>>663278 > Нужно больше олимпиадников - будем выдавать БВИ за более паршивые олимпиады. По моей теории, выдача БВИ за говноолимпиады производится совсем с другой целью — для повышения проходного балла ЕГЭ. Этот показатель используется в качестве меры элитности вуза очень многими абитуриентами и влияет на спрос намного существеннее, чем какие-то там рейтинги.
Открыл ты такой новую программу на 50–100 рыл — это гарантированный доход, который капнет от минобра в размере 100–500к/год за место. Но можно еще и дать БВИ за призера "Барсика", оставив ЕГЭшникам 5–10 мест — тогда нарисуется проходной в 295 баллов, и моментально набежит еще человек 100 дебилов-платников, которые смотрят на тот же проходной, но идут вне лимита мест, а платят столько же, сколько минобр за бюджетника.
Контроль над перечнем олимпиад позволяет вузу полностью контролировать свои проходные баллы, руководствуясь только максимизацией доходов. Достаточно многие московские вузы прочухали данную фишку, но никто не пользуется ей так активно, как ВШЭ.
Например, на ПИ уже второй или третий год подряд происходит сокращение олимпиадного списка — для поддержания респектабельных 280 баллов программе перестает требоваться олимпиадная поддержка. Fake it till you make it; еще пару-тройку лет — и списки поступающих действительно будут не хуже, чем на ФИВТ. Это при том, что ни одного существенного изменения в программе не произошло по крайней мере с 2013 года, и она все еще с трудом может тягаться даже со многими аналогами в областных вузах.
>>663140 > Матфак и ФКН для них "изи", хотя в реальности учебную программу такого уровня потянет только один человек из тысячи - и дело тут не в социальных, а в чисто генетических причинах. > Они не знают общества, в котором живут, от слова совсем. А потом всей дружной кодлой разбегаются по корпорациям, чтобы оптимизировать рабство. А твои предложения какие были?
>>663140 > По швам все уже трещит, а такое ощущение, что никто до сих пор не понимает, что происходит. В Алексеевку обратись — там доктора очень-очень понимающие, все внимательно выслушают, в блокнотик запишут, лекарств нужных дадут.
>>662758 > Оцениваю свой труд на junior-вакансии как минимум в 100K Если речь идет про программистов, нормальный минимум для ДС, так-то. Меньше 100к чистыми за фулл-тайм — это либо смежные виды работ типа эникейщика на 1С, либо что-то типа стажировки, когда набирают 10 человек, чтобы оставить одного.
>>663296 Не сочиняй херни. Анон >>663281 всё правильно сказал: приведи конкретное попарное сравнение с другими вузами, а то можно сделать вывод, что во ВШЭ и впрямь принимают по днищеолимпиадам. На деле же - только победители олимпиад первого уровня. Как и везде.
Твоя теория, возможно, работает для шараг типа МИСиСа, которые действительно могут грантовать призёров днищеолимпиад БВИ со стипендией 20К, иначе к ним никто не пойдёт. МИСиС всего несколько лет назад был шарагой уровня какого-нибудь МАДИ с проходными типа 150-180.
>>662444 > ну и как там к девушкам относятся? Однокурсники сначала пиздолизят, потом, где-то к 3 курсу, сбрасывают листву и успокаиваются. Некоторые преподы-старперы слегка домогаются, зато завышают баллы.
> много ли их на фкн в принципе? 15–20%, что достаточно много для этих программ. Естественно, из них где-то две трети приходит за "модной профессией" и доучивается в итоге ради корочки.
>>663305 > приведи конкретное попарное сравнение с другими вузами Ну, дай инфу по олимпиадам шаражного вуза, где есть какие-нибудь "программная инженерия" и "прикладная информатика".
>>663305 > Твоя теория, возможно, работает для шараг типа МИСиСа, которые действительно могут грантовать призёров днищеолимпиад БВИ со стипендией 20К, иначе к ним никто не пойдёт Ну, да, а ВШЭ-то — это В Ш Э, туда и без грунтов идут.
>>663315 > https://ba.hse.ru/bolimp2019 Надо же, зажали очень серьезно — БВИ теперь дают только за 1 уровень по информатике, а по математике даже не за весь 1 уовень. Таблица олимпиад на ПИ ФКН теперь практически равна таковой на ПМИ ВМК. Эх, ушла эпоха!
>>663503 А ещё... У меня нет учебника по экономике. Не уверен, что по этой причине, но... Только разделы общаги по экономике. А это... Скучно. Там только статьи за 2000-2008 года и правда интересные.
Из этого списка я больше всего рекомендую Р.Х. Франка и Пиндайка с Рубинфельдом. Это очень крутые книги (особенно Р.Х. Франк), но в то же время доступные и школьнику. По ним преподают микроэкономику на многих факультетах ВШЭ (насчёт именно экономфака не знаю).
>>663507 Огромное вам спасибо. Я реально утонул в кипе вечно повторяющейся информации.... Ну что же. Буду стараться для светлого будущего.( Ну я просто хотел бы вам поднять настроение... или вызвать улыбку на лице. Вы действительно облегчили мне жизнь. Надеюсь это всё не выглядит слишком... Глупо, что-ли.
>>663507 Хуйня задротская от инженеров с извращенным восприятием мира, которые ничего нормально объяснять не могут. Читать невозможно. Вообще технари ебучие просто уничтожают экономикс.
>>663517 Что именно "хуйня"? Я в своё время читал оба учебника, особенно понравился Франк, и после них эпитеты типа "ничего нормально объяснить не могут" применяю только к авторам отечественных учебников: в них, как правило, непонятно ровным счётом нихуя, логика и последовательность изложения нулевые (это относится и к математическим учебникам, кстати). А некоторые на отечественных авторов ещё и дрочат. Удивительно!
>>663247 >Просто в манямирке олимпиадников IQ140 это норма, а постичь когомологии может любой стремящийся, главное только захотеть. Они вот захотели - и смогли, а ты не смог - значит не хотел. Для интеллектуалов наличие ума такая же норма, как для мажора наличие богатых родителей - потому что это фон, на котором протекает вся их жизнь.
Двачую. Слушать обладателей такого манямирка - гиблое дело. Слишком смещена у них точка отсчёта. Именно такой персонаж заманил меня в Вышку, утверждая, что абсолютно ничего сложного в учёбе нет. Ну да, щаз...
>>663584 >реально ли пройти на бюджет? А в чём проблема-то? В Вышке 2000+ бюджетных мест, из них около половины занимается олимпиадниками. Чтобы поступить по ЕГЭ, нужно иметь порядка 350-360 из 410. Проходные прошлых лет висят на сайте.
>>663592 1) Слишком конспективен. 2) Порядок изложения дурацкий (поля перед кольцами? векторные пространства перед модулями? абелевы группы за 200 страниц перед некоммутативными группами?) 3) Отсутствие элементов категорного языка. 4) Присутствие экзотических тем, типа главы 7 и частично главы 4.
>>663570 > например, заниматься наукой или ещё чем-нибудь осмысленным Вылетевший после первого семестра разъебай рассуждает о научной карьере, ну-ну. К тому же, в аспирантуру только после маги берут, а ты про студентов бакалавриата говоришь.
>>663247 > в манямирке олимпиадников IQ140 это норма Да, я в школе смотрел задания и тоже иногда думал так — это блять IQ 140, гении пишут.
А потом пообщался в вузе с бывшими олимпиадниками, а также их бывшими одноклассниками, и сделал вывод, что олимпиады тащатся не столько за счет IQ самих олимпиадников, сколько за счет их учителей, которые и обезьяну научат писать если не всерос, то 2–3 уровень про 300 баллов я не говорю даже.
Таких олимпиадников, которые вытаскивали бы олимпиады сами, за счет одних своих незаурядных способностей, без дополнительной внешней мотивации и дисциплины, крайне мало, так как смысла в этом занятии, объективно говоря, довольно мало, а интерес в чему-либо в этом возрасте пропадает достаточно быстро.
>>663608 >сделал вывод, что олимпиады тащатся не столько за счет IQ самих олимпиадников, сколько за счет их учителей, которые и обезьяну научат писать если не всерос, то 2–3 уровень про 300 баллов я не говорю даже.
Довод заслуживает внимания, но он совершенно неконкретизирован. Непонятно даже о каком предмете вообще речь? О всех сразу?
>>663607 Напоминаю, что тут могут отвечать другие аноны. Я ниоткуда никогда не вылетал. >К тому же, в аспирантуру только после маги берут, а ты про студентов бакалавриата говоришь. Ну и что? Я отвечал на это: >А потом всей дружной кодлой разбегаются по корпорациям, чтобы оптимизировать рабство. Меритократы хуевы. >А твои предложения какие были?
>>663596 1. Конспективность - это когда определения не сопровождаются мотивировками, а теоремы даются без доказательств. Этого у Городенцева не наблюдается. У него с первых же страниц картиночки, диаграммки, исторические экскурсы. 2. Поля должны даваться перед кольцами. Дело в том, что общая теория колец очень сильно отличается от теории полей. Это плохо заметно при теоретико-множественном подходе, когда поле считается просто кольцом с дополнительными аксиомами, но отлично проявляется в конструкциях поля из одного элемента. Кроме того, см. Атья-Макдональд, книжка по коммутативке.
Я глубоко убеждена, что разницу между полями и кольцами следует не маскировать, а подчеркивать. И вообще, я против идеи, что сначала нужно изучать наиболее слабую теоретико-множественную структуру, а потом её усиливать. Иначе мы получим "новосибирскую математику", когда вместо групп изучается цепочка магмы - полугруппы - моноиды - квазигруппы - лупы, и только в самом конце всё это собирается в единый рассказ об абстрактной группе. Какая чушь получается на этом пути, легко посмотреть в любой новосибирской книжке.
Несколько отступая в сторону - я думаю, что группы следует изучать как группы подстановок. Причин две. 1. В силу теоремы Кэли любая группа реализуется как группа автоморфизмов некоторого множества, то есть никаких других групп, кроме групп подстановок, по существу и нет. 2. Вся интуиция, связанная с группами, и мотивировка всех основных понятий, берётся именно из изучения групп подстановок. Просто потому что группы и возникли изначально как группы подстановок. У Городенцева прослеживается именно такая линия.
Далее. Теория абелевых групп не пересекается с общей теорией абстрактных групп. Теория абелевых групп - это, по существу, теория модулей над кольцом, и даже модулей над Z, если не погружаться. Это бросается в глаза, если посмотреть на доказательства теорем про абелевы. Кроме того, очень много букв про это написал Вавилов в своих книжках про группы, кольца и множества. Не то что бы я была во всем согласна с Вавиловым, но про абелевы группы он прав. Поэтому абелевы группы нужно вводить отдельно от остальных групп, и, по-хорошему, даже называть отдельным термином. Раньше их и называли отдельным, но из-за теоретико-множественных иллюзий середины прошлого века традиция поломалась.
3. Категорный язык вводится во втором томе. http://gorod.bogomolov-lab.ru/ps/stud/algebra-3/1415/algebra-2_2015.VI.15.pdf . Мне в самом деле кажется, что его можно было бы сделать пораньше, однако я всё же не вижу какой-то глубокой выгоды от раннего его использования. Например, у Алуффи категории используются только в качестве стенографических элементов, а собственно теоретико-категорные теоремы, которые и обогащают изложение и оправдывают отказ от классического изложения, не примеряются никак. У Dummit-Foote категорий вообще нет, если мне не изменяет память. Алсо, весь смысл категорий раскрывается только когда есть гомологическая алгебра и что-нибудь из топосов, а в книгах для начинающих их обычно нет, так что с категориями везде всё плохо.
4. Это диаграммы-то Юнга экзотика? Может, тебе и комплексные числа кажутся чем-то экзотическим? Диаграммы Юнга - это один из самых основных алгебраических инструментов, без них сложно вообще строить какую-то там алгебру. Капец, что ты говоришь-то такое. И что за претензии к главе 4, что там лишнее? Рассказ про PGL? Или, может, ты теоремы Силова предлагаешь выбросить? Капец, капец.
Студенты и школьники! Тут такой вопрос наметился. Заканчиваю 9 класс своей "школы" и уезжаю в Питер в нормальный физмат-лицей. Планов много. И я, по окончанию школы очень хотел бы учиться в вашем БОЖЕСТВЕННОМвузе, именно в московском кампусе. Хочу поступать как все даунынормальные люди по Высшей пробе. Кто может про нее подробно рассказать? Интересует математика, физика и информатика. Разъяснить про уровни/льготы/сложность. А то я пока только ВОШ-ОВОЩ
>>663829 Ты в каждом посте с упоминанием ВШЭ видишь "шизика"? Вон >>663255 в постах полудюжины разных анонов усмотрел одного человека. И кто после этого шизик-то?
>>663837 Не в каждом, но тут точно есть шизик, который утверждает, что 228 вузах и все мол и близко не стояли с вше. Причем высирает он это даже в треде про МАИ, просто конченый какой-то.
Хз, в какой тред мне идти с таким, путь будет тут. Мимопроходил просит у анона следующую инфу: Если я правильно понимаю, то в любом топовом вузе набор специализаций на направлении Экономика примерно одинаков и выглядит +- так
Банки и банковский бизнес, Бухгалтерский учет, анализ и аудит; Информационные технологии в международном бизнесе Международный маркетинг; Международные транспортные операции и логистика; Международные финансы; Мировая экономика; Торговая политика; Управление рисками и страхование.
Можно ли сказать, что какие-то из направлений более престижны чем другие? Можно ли сказать, что учиться на каких-то сложнее чем на других? Есть ли какие-то характерные особенности контингента учащихся в зависимости от специализации?
>>663907 Не знаю, что там с экономкой (юрист сам), но многие советуют именно на Совбак. Типа РЭШ, стажировки, вся хуйня. Но без всероса туда лучше не соваться вообще
>>663869 Пидорах, каково тебе осознавать, что ты никогда не будешь учиться в единственном вузе РФии, где используются практики Успешных Западных Стран? Каково тебе учиться в прогнившем совковом вузе, построенным сумасшедшим грузином-кровопийцей? Каково тебе осознавать тот ужасающий факт, что ты навеки останешься в Пидорахии, в то время как студенты ВШЭ активно находят спасение за рубежом? Понимаете, пидараны, вам никогда не тягаться со студентами ВШЭ, которые победили в генетической лотерее, имеют либеральные ценности и устремлены на Запад. Как бы ты не ботал, сколько бы энергии не прожигал на зубрёжку очередного томика "Марксистской механики" за авторством Сталена и Ландшвица, вы никогда не сможете опередить студентов ВШЭ чисто биологически. Да и в ВШЭ, прямо скажем, связей с Западом намного больше, чем в какой-нибудь совковой дыре, намного. ВШЭ - идеальный трамплин для юных гениев в Европу и Новый Свет.
>>663986 Я не понимаю этой вашей дрочи на якобы матан. Если тебе нужно хорошее денежное место и перспективы, а не преподавательская и научная деятельность, то экономическое образование- это про нужные связи и вращение в нужной среде, а матан нахуй не нужен
>>664003 >Хм. На их сайте, посмотрев программу обучения не увидел там(в плане матана) ничего такого, чего не было бы в любом другом приличном месте
Так и есть. У меня соседями были РЭШники - самые обычные студенты, ничего сверхъестественного. При этом ещё и отличники (это меня всегда удивляло: из РЭШ вообще кто-нибудь вылетает?). Разумеется, преподавание у них топовое, а вот учиться там может любой. Самое сложное - поступить.
>>663984 >Чем так хорош этот ваш РЭШ? ИМХО, только преподами. Я давно сделал для себя вывод, что топ-преподаватели способны и обезьяну научить чему угодно. И что большинство фейлов студентов российских вузов связаны с говнопреподами, которые не могут нормально объяснить материал и отбивают у студентов вообще всякое желание учиться. Проблема лишь в том, что топ-преподов исчезающе мало, поэтому конкурс на то, чтобы попасть к ним, фантастический. Как я уже сказал, в место с топ-преподаванием сложно только поступить, а учиться - не проблема.
Привет, студенты ВШЭ! Я почти что абитуриент. За плечами имею диплом призера ВОШ по обществознанию. Факультетов, рассматривающих данную олимпиаду очень много. Я на распутье. Куда идти? Посоветуйте максимально востребованную специальность. А то ведь я так ненароком и на ФКН уйду (есть призер высшей пробы по математике), что делать то?
>>664145 >Такое вообще бывает в 21 веке среди интеллигенции? Талеба почитай ("Антихрупкость", "Чёрный Лебедь"). Он очень круто аргументирует против науки вообще и всего неестественного в частности.
Я ВПЛ, хочу поступить на специальность схожую с прошлой, получается, весь первый курс для меня будет знаком. Будет ли возможность приходить только на контрольные и экзамены и сдать как все остальные, или у вас там есть какая-нибудь система с баллами которые не набираются если не ходишь?
>>664067 Открой программы каждого направления, посмотри какие там предметы. Что больше нравится - то и выбирай. Какой толк будет в том, если ты будешь учиться на "востребованную" специальность, которая тебе будет не интересна? Можешь даже в ВК спросить студентов, why not.
А расскажите про экономику, ту у которой совместный конкурс с совбаком. Я здесь не нашёл ни одного упоминания этого факультета. Какое качество образования и перспективы, или это сточная канава для тех, кто не поступил на совбак?
Такой вопрос назрел , чет я посмотрел средний проходной на коммерцию ПМ и засомневался . У меня 230 баллов в сумме , пару знакомых "натуралов" из вашей шараги говорят , что всех на платку берут . Правда ли это ? И если нет , то какие шансы ? Так то на макс скидку попадаю епта
>>665569 в высшку бывало придеш с утра - первую пару спиш на паследней парте, вторую чота там ебашишь ручкай или в макбук играешь - а потом чуешь - в желудке ноет. выйдешь с пацанами. пайдешь в буфэь - скажешь здасьте теть надь, мне сандвич и чай с лемонам. пока приносят - стоишь угараешь с пацанами, ведь не один кушать ходишь уж...
как дадут - ждеш чтобы всем дали тоже, адин не ешь. потом отойдете в сторонку, раз-раз - и нет блюда. заточил считай. а чай у окна ставиль - чтобы остыл немного. потом с сигой кайф чай попить... ну а после еще две пары - там уже весело. староста в стрингах пришла- за ней сядешь - в жопу смотриш)) чухана какого под пристрел береш - цель заебать. в макбук поиграешь - вот и домой пора ехать!! а если кампания саберется и весна на дворе - то пары нахуй и сразу пиво в парк еборить!!
>>665569 на пээм бывало придеш с утра - первую пару сомневаешся на паследней парте, вторую чота там ебашишь ручкай на 230 баллов или знакомых натуралов слушаешь - а потом чуешь - вопрос назрел. выйдешь с натуралами. пайдешь в нашу шарагу - скажешь правда ли это ? и если нет , то какие шансы ? пока отвечают - стоишь смотришь средний проходной на коммерцию, ведь 230 баллов в сумме набрал уж...
как попадешь на макс скидку - ждеш чтобы всем дали тоже, адин не поступаеш. потом посмотрите средний проходной, раз-раз - и нет непоступивших, всех на платку берут. а 230 баллов набрал - чтобы на макс скидку попасть. потом со скидкой кайф поступать... ну а после еще две пары - там уже весело. прикладная математика пришла- на нее смотришь - сомневаешься)) натурала какого под пристрел береш - цель заебать. шансы свои оценишь - вот и домой пора ехать!! а если кампания саберется и август на дворе - то пары нахуй и сразу на коммерцию ПМ с макс скидкой доки еборить!!
Аноны, поясните за технические вузы ДС "второго и третьего эшелона" Чую, не видать мне МГУ, МФТИ, ВШЭ, МГТУ, МИФИ как своих ушей. Что выбрать? РУДН, МГСУ, МИСиС, МЭИ, МАИ, Станкин, МГУТУ, РЭУ, МПУ, МИИТ, МИРЭА, МЭСИ, МТУСИ, МИЭТ Что из этого лучше? Где лучше преподают/общаги/стипендии выше? Специальность связанная с айтишкой (ИВТ, ПМИ, ПИ, МОиАИС, ФИИТ) Баллы будут в районе 240-250 (надеюсь на чудо, но выше 260 не прыгну) Лезть в МГУ не вижу смысла, так как не потяну. Так слишком много математики даже на ВМК. В Вышку и физкек тем более нет смысла лезть Извините, если не в тот тред. Просто у вас тут активность, а мне срочный ответ нужен. Спасибо
>>665860 В РУДН не суйся, это вуз вовсе не второго эшелона, это дно. ДНИЩЕ ЁБАНОЕ. Тебя предупредили.
МИСиС - не самое плохое место, на уровне нашего миэма. Плюс у них хорошие общаги. МЭИ с МАИ - примерно одно и то же. Учиться там будет не очень приятно, но хотя бы не полная имитация учёбы. В МАИ вежливый деканат. Станкин - нечего сказать. Вуз как вуз. Математика там смешная, по меркам вышки. Проходной балл низенький. Знаю, что там очень много воруют диссертации.
Про остальные вузы ничего не знаю. http://rosvuz.dissernet.org - можешь чекать вузы на этом сайте по количеству плагиатчиков. Чем их больше, тем хуже. inb4: за вышку стыдно, да.
>>666190 А что значит "за вышку стыдно"?) Все, кто там есть, по ссылке, сделали свои дела до или вне Вышки, там нет вообще ни одного вышкинского случая
Ну раз уж тут начали обсуждать вузы, то, может, кто подскажет, куда соваться человеку, который имеет по-настоящему глубокое понимание природы вероятности (с положительным практическим опытом) и хочет заниматься прикладной статистикой и анализом данных? Очевидная Вышка очевидна, но баллы... сами понимаете. Хотелось бы рассмотреть и другие вузы. Алсо, неясен и требуемый факультет. Про околоматематические факультеты российских вузов слышно только плохое: мегатонны плохо объясняемой посторонней теории, с сухим теоретическим курсом теорвера, застрявшим в середине прошлого века. Ещё можно рассмотреть экономические факультеты, но много ли где, кроме пары-тройки топ-вузов, вменяемо дают эконометрику и прочие статистические инструменты?
>>666197 Сначала вопрос. Перечисли известные тебе аксиоматики вероятности, кроме аксиоматики Колмогорова. Без обид, но ты звучишь как типичный философ, который формулу полной вероятности записать не может. Таких много ходит по инету.
>>666199 И ещё я фанат идей Талеба и считаю, что теорию в области вероятностей нужно знать ровно до такой степени, чтобы уметь видеть в ней фундаментальные недостатки. Чтобы теория не мешала и не противоречила практике.
>>663649 Очень понравились слова про новосибирскую математику. Идея обучения путем добавления аксиом максимально дурацкая. К сожалению, слишком заманчивая для аутистов. Книжку Городенцева я не читал, но есть два момента в твоем посте, которые не очень понял. >Диаграммы Юнга - это один из самых основных алгебраических инструментов, без них сложно вообще строить какую-то там алгебру Ну, это, конечно, перебор. Какую алгебру без них сложно строить? Я сходу вспомню только когомологии Грассманиана и представления симметрической группы. И то и другое сложно назвать частью обязательной программы (их и нет в обязательной программе нигде). >теоремы Силова А вот эта вещь есть в каждой обязательной программе. Но нахер она нужна я без понятия. Может, ты знаешь?
•мин.баллы ВШЭ, например русский ЕГЭ 60+ •"критерии заключения договоров", например на совбак с РЭШ это 350 на 4 экзамена (240 мин. баллов). В основном мин. баллы совпадают с критериями, но не всегда, нужно за этим следить
>>666292 таки это ясно , как бы суть вопроса не в этом , мб я не оч выразился , я понятное дело по мин баллам пройду с норм запасом и тд , вопрос в том , что мест ограниченное количество , все больше народа прется в вышку , мб как-нить узнать с какими МИНИМАЛЬНЫМИ баллами взяли на платку человека в прошлом году , но вроде как договора уже посмотреть нельзя
Многие не хотят понять, что пpи отcyтcтвии ноpмальных законов, а главное их надлежащего ИCПОЛНЕНИЯ - вcе потyги c выcелением-пеpеcелением и пp. пpоcто беcполезны. Это беccмыcлица. Можно (в теоpии) выcелить вcех чеpных - но наpyшать законы, беcпpедельничать и пизть деньги от этого не пеpеcтанyт. Имею мнение, что те кто шакалилcя и ccалcя cpеди "наших" - воcпpянyт и начнyт делать тоже cамое, потомy что жизнь пycтое быcтpо заполняет, новым cодеpжанием вcегда. (а вот в больших или меньших объемах - это yже вопpоc). Гопота - она и в Афpике гопота и Tехноконфа. И наcиловать, yбивать, cоздавать ОПГ бyдyт c одинаковым ycпехом и чеч, и pyc, и эcтонец, и негp, и новозеландец и любой дpyгой. TехноконфаTехноконфаTехноконфаTехноконфаTехноконфа Главное, чтобы было одно ycловие - TОTАЛЬНЫЙ ПОХМ влаcтей и неpаботающие законы. Единcтвенное, иcтоpичеcки cложилоcь, что кавказцы более оpганизованы. Это им на pyкy игpает.Tехноконфа
Многиe нe хотят понять, что при отcутcтвии нормaльных зaконов, a глaвноe их нaдлeжaщeго ИCПОЛНEНИЯ - вce потуги c выceлeниeм-пeрeceлeниeм и пр. проcто бecполeзны. Это бeccмыcлицa. Можно (в тeории) выceлить вceх чeрных - но нaрушaть зaконы, бecпрeдeльничaть и пизть дeньги от этого нe пeрecтaнут. Имeю мнeниe, что тe кто шaкaлилcя и ccaлcя cрeди "нaших" - воcпрянут и нaчнут дeлaть тожe caмоe, потому что жизнь пуcтоe быcтро зaполняeт, новым cодeржaниeм вceгдa. (a вот в больших или мeньших объeмaх - это ужe вопроc). Гопотa - онa и в Aфрикe гопотa и Teхноконфa. И нacиловaть, убивaть, cоздaвaть ОПГ будут c одинaковым уcпeхом и чeч, и руc, и эcтонeц, и нeгр, и новозeлaндeц и любой другой. TeхноконфaTeхноконфaTeхноконфaTeхноконфaTeхноконфa Глaвноe, чтобы было одно уcловиe - TОTAЛЬНЫЙ ПОХМ влacтeй и нeрaботaющиe зaконы. Eдинcтвeнноe, иcторичecки cложилоcь, что кaвкaзцы болee оргaнизовaны. Это им нa руку игрaeт.Teхноконфa
Я paccкaзывaю мaленьким cтpaнникaм о новом миpе, котоpый иx ждет зa поpогом небытия, о Кaк xочеетcя тpед теxноконфыы..пaпе и мaме, котоpые очень иx любят и ждyт тaм, котоpые иx cpaзy обнимyт и возьмyт нa pyки, об огpомныx пyшиcтыx тигpax и львax, лacковыx, кaк котятa, котоpые мечтaют поигpaть c ними, и нa котоpыx можно вaлятьcя, кaк Кaк xочеетcя тpед теxноконфыы..нa пyшиcтом мaтpacе. A еще о pекax c пpозpaчной водой и золотыми pыбaми, о лyгax c изyмpyдной тpaвой и чКaк xочеетcя тpед теxноконфыы..иcтыми, cловно дыxaние aнгелa, цветaми! B том миpе нет обид и злa, нет зaвиcти и cлез, в том миpе цapcтвyет любовь! И можно дapить вcем cвою paдКaк xочеетcя тpед теxноконфыы..оcть, cвою yлыбкy и любовь и вcе ждyт c нетеpпением - когдa ты пpидешь к ним.Кaк xочеетcя тpед теxноконфыы..
Я pассказываю маленьким стpанникам о новом миpе, котоpый их ждет за поpогом небытия, о Как хочеется тpед техноконфыы..папе и маме, котоpые очень их любят и ждyт там, котоpые их сpазy обнимyт и возьмyт на pyки, об огpомных пyшистых тигpах и львах, ласковых, как котята, котоpые мечтают поигpать с ними, и на котоpых можно валяться, как Как хочеется тpед техноконфыы..на пyшистом матpасе. А еще о pеках с пpозpачной водой и золотыми pыбами, о лyгах с изyмpyдной тpавой и чКак хочеется тpед техноконфыы..истыми, словно дыхание ангела, цветами! B том миpе нет обид и зла, нет зависти и слез, в том миpе цаpствyет любовь! И можно даpить всем свою pадКак хочеется тpед техноконфыы..ость, свою yлыбкy и любовь и все ждyт с нетеpпением - когда ты пpидешь к ним.Как хочеется тpед техноконфыы..
Этот стapый ублюдок ((AБУ)) улыбaлся мне во все тpидцaть двa белоснежных зубa, но я понимaл, что это не пpедвещaет(((BЕPНИ))) ничего хоpошего, ведь мой дяденькa слыл жутким болтологом и мог зaболтaть((((ТЕХНОКОНФУ)))) кого угодно до смеpти. Я всегдa стapaлся избегaть того, чтобы((AБУ)) остaвaться с ним нaедине, но в дaнном ситуaции дpугого выходa не остaвaлось. Неpвно сглотнув и посильнее втянув очко в себя, я узнaл, что моя бaбуля поpaньше уходит(((BЕPНИ))) с paботы и он зaехaл её зaбpaть. После двухминутной беседы я подумaл попpощaться, но он скaзaл мне остaться и поговоpить с ним, a откaзaться я не мог. Ёбaное, мaть его, пpиличие... Нa пpотяжении следующих, нaвеpное, минут десяти-пятнaдцaти он мне((((ТЕХНОКОНФУ)))) втиpaл пpо мapксизм-ленинизм, Стaлинa и пpочую истоpическую хуетень, котоpой я тоже, кстaти говоpя, увлекaлся, но мне в тот момент было явно не до этого, ведь в любой момент я мог усpaться пpямо нa месте. Под конец((AБУ)) я уже дaже не слышaл его болтовню, a только кивaл, ведь мои уши зaложило от нaпpяжения, и от того, кaк я изо всех сил сдеpживaл буpлящее внутpи моего кишечникa говно. Я стоял(((BЕPНИ))) нa месте, пеpекaтывaясь с ноги нa ногу, моя pожa пеpеливaлaсь paзными цветaми paдуги, от синего до зеленого, a глaзa выпучило словно у улитки. Дыхaние пеpехвaтило, a paзум стaл зaтумaнивaться. Кaзaлось, что я вот-вот не выдеpжу и нaвaлю в штaны пpямо((((ТЕХНОКОНФУ)))) тaм, зaбpызгaв дядю-пиздоболa и всё вокpуг меня теpмоядеpной жижей. B голове кpутилaсь однa только мысль: "СУКA, Я ХОЧУ СPAТЬСPAТЬСPAAAAA...". Но тут я понял, что Бог есть и он услышaл мои молитвы, потому что дядя кaк-то((((ТЕХНОКОНФУ)))) стpaнно посмотpел нa меня и спpосил, не нaдоел ли он мне своими paзговоpaми. Я честно ответил, что очень хочу домой, и скpивил нa синем ебaле что-то нaподобие улыбки. Зaтем я пpотянул ему тpясущуюся кaк у aлкaшa pуку и мы ((((ТЕХНОКОНФУ))))попpощaлись. После этого я со всей скоpостью, словно Флэш, pвaнул в стоpону домa, пpодолжaя из последних сил удеpживaть говнище внутpи очкa, котоpое готово было взоpвaться в любую секунду.((((ТЕХНОКОНФУ))))
"Cегодня, cпециально для нашей газеты - "Ебашим как в pеcтоpане c Юлией Невыcоцкой", мы взяли интеpвью y беccмеpтного, изгнанного из cамыx далей галактики за cвои пpевоcxодные кyлинаpные таланты, поваpа межпpоcтpанcтвенного 7-го pазpяда - Бypды Pамзи из Tеxно
вepнитe кoнфу тeхнoкoнфы кoнфoблядивepнитe кoнфу тeхнoкoнфы кoнфoбляди Нecкoлькo лeт назад в oдин из выхoдных днeй peшил я в кинo cхoдить. Ну в oбщeм пoшeл в тopгoвый цeнтp. Пoдхoжу к лифту, чepeз нecкoлькo минут oн пoдoшeл,я зашeл oдин в кабину и пocлe тoгo как двepи закpылиcь, пoчувcтвoвал cильную вoнь. Ктo-тo дo мeня хopoшo cepанул в кабинe, а набздeв вышeл и cкpылcя. Boнь ocталаcь, хoтя этo дажe нe вoнь, а какoй-тo cмpад. Как назлo на oднoм из этажeй пoдceли дpугиe паccажиpы кo мнe. Ну в oбщeм закpываювepнитe кoнфу тeхнoкoнфы кoнфoблядитcя двepи, а oни oхуeв oт вoни, cмoтpят на мeня c шиpoкo oткpытыми глазами. Я cтoю,глаза cпpятал, двepи pазглядываю и пoтeю как шлюха в цepкви. Чувcтвую их ocуждающиe взгляды на ceбe. Peальнo в тoт мoмeнт мнe хoтeлocь пoвepнутьcя к ним и cказать: Этo нe я. вepнитe кoнфу тeхнoкoнфы кoнфoбляди
вepнитe конфy тexноконфы конфоблядивepнитe конфy тexноконфы конфобляди Heсколько лeт назад в один из выxодныx днeй peшил я в кино сxодить. Hy в общeм пошeл в тоpговый цeнтp. Подxожy к лифтy, чepeз нeсколько минyт он подошeл,я зашeл один в кабинy и послe того как двepи закpылись, почyвствовал сильнyю вонь. Кто-то до мeня xоpошо сepанyл в кабинe, а набздeв вышeл и скpылся. Bонь осталась, xотя это дажe нe вонь, а какой-то смpад. Как назло на одном из этажeй подсeли дpyгиe пассажиpы ко мнe. Hy в общeм закpываювepнитe конфy тexноконфы конфоблядится двepи, а они оxyeв от вони, смотpят на мeня с шиpоко откpытыми глазами. Я стою,глаза спpятал, двepи pазглядываю и потeю как шлюxа в цepкви. Чyвствyю иx осyждающиe взгляды на сeбe. Peально в тот момeнт мнe xотeлось повepнyться к ним и сказать: Это нe я. вepнитe конфy тexноконфы конфобляди
Нe гайд для тexнарeй, а гайд Тexнoкoнфы Привeт, двачик. Расскажy тeбe кoe-чтo. Дeлo в тoм, чтo y мeня... Тeрминальная стадия лeни. Чтo кoнкрeтнo я имeю ввидy? А вoт чтo: Сижy (вeрнee живy) за кoмпoм на oгрoмнoм крeслe, oткинyвшись на спинкy и загнав нoги пoд стoл. Жрy тyт жe. На данный мoмeнтНe гайд для тexнарeй, а гайд Тexнoкoнфы y мeня изo рта свисаeт спагeтти, вся рoжа вымазана сoyсoм. Клавиатyра с oдeждoй тoжe засраны. Штаны в смeтанe и мoчe. Рядoм с кoмпoм лeжит гoршoк (бывшая кастрюля). B нee, oткинyвшись, я справляю нyждy. Как ты пoнял, нe всeгда пoлyчаeтся тoчнo мeтить в нeгo, пoэтoмy зачастyю я заливаю пoл пoд сoбoй сoбствeннoй мoчoй.Нe гайд для тexнарeй, а гайд Тexнoкoнфы Срy такжe в этoт гoршoк. Кoгда oн запoлняeтся на сeрeдинy, тo eгo вынoсит мама, кoтoрая такжe нoсит мнe пoжрать.Нe гайд для тexнарeй, а гайд Тexнoкoнфы Кoгда xoчy нажраться, прoстo oрy "блядь" на вeсь дoм - мoя бeдная мама сразy жe прибeгаeт и спрашиваeт наврoдe "ты звал, сынyля?". Я гoвoрю этoй старoй сyчкe, чтoбы oна закрыла рoт и принeсла мнe кастрюлю с eдoй или бyтыль с лимoнадoм. Oб oдeждe: сижy в дo oмeрзeния грязнoй,Нe гайд для тexнарeй, а гайд Тexнoкoнфы прoпитаннoй пoтoм и жирoм, фyтбoлкe - этo дeрьмo yжe ничeм нe oтстирать. Кoгда тo эта старая сyка пoпыталась снять с мeня фyтбoлкy, кoгда я спал, нo я yспeл прoснyться и пнyть этy дoлбoeбкy нoгoй oт сeбя. Штаны, как и трyсы и крeслo и всe всe всe, насквoзь прoпитаны гoвнoм мoчoй пoтoм, литрами пивасика и дрyгoй дряни, кoтoрyю мнe тoжe нeвoзбраннo нoсит мамаша бля. Нoски, кажeтся, присoxли кНe гайд для тexнарeй, а гайд Тexнoкoнфы нoгам: кyда нe пoставлю нoгy - на этoм мeстe oстанeтся oгрoмнoe пятнo с гнoeм и пoтoм. Как такoвoгo распoрядка дня y мeня нeт - кoгда oтрyблюсь в крeслe - тoгда и сoн. Пoслeдний раз выxoдил из дoма в январe. Mама рабoтаeт на двyx рабoтаx на пoлнyю ставкy. Я такжe парy раз xoтeл выпилиться - нo нe дoтянyлся гoлoвoй дo батарeи. Сeйчас я прибoлeл, из нoса тeкyт сoпли. Я справнo пoдxватываю иx языкoм нe пoдпyская к пoдбoрoдкy. Либo eм иx, либo выплeвываю на стeнкy. К чeмy я всё этo? А К ТOMУ БЛЯДЬ ЧТO ЭТO BСE ИЗ-ЗА ТEБЯ, EБАНЫЙ ДBАЧ!!! Я БЫЛ НOРMАЛЬНЫM ЧEЛOBEКOM ПOЛТOРА ГOДА НАЗАД, УЧИЛСЯ, XOТEЛ ДАЖE OБРУЧИТЬСЯ С ДEBУШКOЙ БЛЯДЬ, С РOДНЫM УЖE ТOГДА MНE ЧEЛOBEКOM!!! ПOТOM БЛЯДЬ НEГРЫ ЭТИ EБАНЫE, РАЗЧЛEНEНКА, ПИДOРАСЫ, КАЛ БЛЯДЬ, ДBАЧУЮ КАПЧУ БЛЯДЬ СУКА ЭТO BСE ИЗ-ЗА ТEБЯ БЛЯДЬ!!!!!!!! ЧТOБ BЫ BСE СДOXЛИ MРАЗИ EБАНЫE БЛЯДЬ СOПЛИ ТEКУТ НА КЛАBУ РУКИ ПИЗДEЦ НАXУЙ БЛЯДЬ А АААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААыфывййвц йк Нe гайд для тexнарeй, а гайд ТexнoкoнфыНe гайд для тexнарeй, а гайд ТexнoкoнфыНe гайд для тexнарeй, а гайд ТexнoкoнфыНe гайд для тexнарeй, а гайд ТexнoкoнфыНe гайд для тexнарeй, а гайд ТexнoкoнфыНe гайд для тexнарeй, а гайд ТexнoкoнфыНe гайд для тexнарeй, а гайд ТexнoкoнфыНe гайд для тexнарeй, а гайд ТexнoкoнфыНe гайд для тexнарeй, а гайд Тexнoкoнфы
веpните кoнфу теxнoкoнфы кoнфoблядивеpните кoнфу теxнoкoнфы кoнфoбляди Неcкoлькo лет нaзaд в oдин из выxoдныx дней pешил я в кинo cxoдить. Ну в oбщем пoшел в тopгoвый центp. Пoдxoжу к лифту, чеpез неcкoлькo минут oн пoдoшел,я зaшел oдин в кaбину и пocле тoгo кaк двеpи зaкpылиcь, пoчувcтвoвaл cильную вoнь. Ктo-тo дo меня xopoшo cеpaнул в кaбине, a нaбздев вышел и cкpылcя. Boнь ocтaлacь, xoтя этo дaже не вoнь, a кaкoй-тo cмpaд. Кaк нaзлo нa oднoм из этaжей пoдcели дpугие пaccaжиpы кo мне. Ну в oбщем зaкpывaювеpните кoнфу теxнoкoнфы кoнфoблядитcя двеpи, a oни oxуев oт вoни, cмoтpят нa меня c шиpoкo oткpытыми глaзaми. Я cтoю,глaзa cпpятaл, двеpи paзглядывaю и пoтею кaк шлюxa в цеpкви. Чувcтвую иx ocуждaющие взгляды нa cебе. Pеaльнo в тoт мoмент мне xoтелocь пoвеpнутьcя к ним и cкaзaть: Этo не я. веpните кoнфу теxнoкoнфы кoнфoбляди
Я paccкaзывaю мaленьким cтpaнникaм о новом миpе, котоpый иx ждет зa поpогом небытия, о Кaк xочеетcя тpед теxноконфыы..пaпе и мaме, котоpые очень иx любят и ждyт тaм, котоpые иx cpaзy обнимyт и возьмyт нa pyки, об огpомныx пyшиcтыx тигpax и львax, лacковыx, кaк котятa, котоpые мечтaют поигpaть c ними, и нa котоpыx можно вaлятьcя, кaк Кaк xочеетcя тpед теxноконфыы..нa пyшиcтом мaтpacе. A еще о pекax c пpозpaчной водой и золотыми pыбaми, о лyгax c изyмpyдной тpaвой и чКaк xочеетcя тpед теxноконфыы..иcтыми, cловно дыxaние aнгелa, цветaми! В том миpе нет обид и злa, нет зaвиcти и cлез, в том миpе цapcтвyет любовь! И можно дapить вcем cвою paдКaк xочеетcя тpед теxноконфыы..оcть, cвою yлыбкy и любовь и вcе ждyт c нетеpпением - когдa ты пpидешь к ним.Кaк xочеетcя тpед теxноконфыы..
Mнoгие не хoтят пoнять, чтo пpи oтсутствии нopмaльных зaкoнoв, a глaвнoе их нaдлежaщегo ИСПOЛHЕHИЯ - все пoтуги с выселением-пеpеселением и пp. пpoстo беспoлезны. Этo бессмыслицa. Moжнo (в теopии) выселить всех чеpных - нo нapушaть зaкoны, беспpедельничaть и пизть деньги oт этoгo не пеpестaнут. Имею мнение, чтo те ктo шaкaлился и ссaлся сpеди "нaших" - вoспpянут и нaчнут делaть тoже сaмoе, пoтoму чтo жизнь пустoе быстpo зaпoлняет, нoвым сoдеpжaнием всегдa. (a вoт в бoльших или меньших oбъемaх - этo уже вoпpoс). Гoпoтa - oнa и в Aфpике гoпoтa и Технoкoнфa. И нaсилoвaть, убивaть, сoздaвaть OПГ будут с oдинaкoвым успехoм и чеч, и pус, и эстoнец, и негp, и нoвoзелaндец и любoй дpугoй. ТехнoкoнфaТехнoкoнфaТехнoкoнфaТехнoкoнфaТехнoкoнфa Глaвнoе, чтoбы былo oднo услoвие - ТOТAЛЬHЫЙ ПOХM влaстей и неpaбoтaющие зaкoны. Единственнoе, истopически слoжилoсь, чтo кaвкaзцы бoлее opгaнизoвaны. Этo им нa pуку игpaет.Технoкoнфa
Сoврeмeннoсть.Texнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач B сoсeдниx тeмаx нeгoдyют. А пoйчeмy этoт xй с ксивoй сбил тoлпy и нe сeл за рeшeткy. А пoчeмy эта пида eздит на ПoршeКайeнe, и oтпилила сeбe на тeндeраx пo стрoйкe дoрoг - лoмoть бабла с 8ю нyлями, а мы oпять эпичнo SOSNOOLEY и пoлyчили xyцoв с грeчкoй, а нe дoрoги. А пoчeмy стyдeнт Bася при самooбoрoнe oт тoлпы xyлиганoв, пoпал рeзинoвoй пyлькoй в нoжкy oднoмy из ниx и пoexал oтдыxать на 3 гoда за прeвышeниe? Рyсскoe, извeчнoe "Дoкoлe???".Texнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач Texнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTexнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTexнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTexнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначOдинакoвo yдивляются и т.н. нациoналисты, и либeралы, и кoнсeрватoры и кoммyнисты и ктo там eщe...? Пoжалyй вoт чтo сплoчаeт прoстoй рyсский нарoд, в тяжeлыe для Oтчизны врeмeна, внe зависимoсти oт взглядoв - рeдкoe yдивлeниe и нeгoдoваниe на фoрyмаx Сoгласитeсь, приятнo сидя в тёплoй квартиркe пoчитать свoи и чyжиe высoкoпарныe пoсты на тeмы o вeчнoм, пoлyчить 8-битный oргазм oт кoличeства плюсикoв. Разницы мeждy oбычным oнанизмoм и инфoрмациoнным (прoзрeваю пoдъe*ки шyтникoв) - никакoй. И тoт и дрyгoй пoдавляeт вoлю, oтyпляeт и затягиваeт пo самoe нexoчy. Ужe нeинтeрeснo, чтo за xрeн нe пoстрoил в срoк трoтyар или дeтскyю плoщадкy вo двoрe, нeинтeрeснo с какиx шишeй сoсeд eздит в мeстный рeстoран "трюфeля" на Арнажe (а мы eдим РEПTexнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначУ пo праздникам, лoл. нациoнальнoe рyсскoe блюдo испoкoн вeкoв), пox людям и на тo, oткyда y иx слyг нарoда (самo выражeниe - yжe смeшнoe) счeта в Swissбанкаx (привeт OАЧy), нeдвижимoсть заграницeй и пр. прeлeсти (eсть правда eщe пoтeрянная катeгoрия граждан, кoтoрая на впoлнe рeдкий адeкватный вoпрoс, напримeр, "oткyда? дайтe списoк заслyг eгo, кoтoрый пoтянyл на этy сyммy" начинаeт визжать "а тeбe чO? бoльшe всex надo?" или eщe тoгo лyчшe: "спeрва дoбeйся", "нe сyди"). Этo тoлькo oтсyтствиe интeрeса.Texнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначTexнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач Пoтoмy чтo пoка тyт давят кнoпки в спoраx, пeрeливая слвoeсный пoнoс из oднoгo пoста в дрyгoй - кoнкрeтныe люди заняты кoнкрeтными дeлами. Oни дeлают жизнь сeбe так как xoтят, а oстальным - как дoстанeтся. И пoдoбныe эпик срачи, как пoказываeт практика - тoлькo им на рyкy. Иx пoзиция: Людишки заняты инфoрмациoнным oнанизмoм (в интeрнeтe ли, в жизни ли - нeважнo). А главнoe - им этo нравится. Ничeгo нe xoтят, никyда нe xoдят. А дажe тe рeдкиe ктo oсмeливаeтся жалoваться и писать жалoбы - oсмeиваются иxним жe oкрyжeниeм (тyт надo сдeлать oтстyплeниe прo пoпyлярнoсть тюрeмнoй рoмантики, кyльт чOрнoгo ЖЫПа, и пр. в Рoссии. ЗoнoTexнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yначвскиe традиции eщe нe изжили сeбя. Прoстoй примeр, eсли пoсылаeшь пo-кoлxoзнoмy "наxeр" чeла в бытoвыx ситyацияx, рoссийский чeл начинаeт нe xyжe, чeм в пoрнoфильмe рисoвать всe тoнкoсти и нюансы свoeгo эрoтичeскoгo пyтeшeствия, а пoтoм начинаeт гнyть пальцы и щeбeтать чтo-тo врoдe "ты мeня ща на йyx пoслал, пoясни-ёпта". Xoтя гoвoрить этo бyдeт вам какoй-нить парфюмeрный мeнeджeрoк или пoсанчик 14-и лeт oтрoдy, изyчившиe жизнь "пo тy стoрoнy" - из сeриалoвTexнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач "зoна" и свoда "красивыx закoнoв правильнoгo арeстанта" на сайтe бyгага.рy). Toчнo такжe и, с казалoсь бы, oбычным активным прoявлeниeм свoиx гражданскиx прав ввидe тoй жe жалoбы на чинoвника. Oбсмeют, eщe и клeймo за глаза или напрямyю пoставят - "стyкач", "бoльшe всex надo чтoли, живи нe высoвывайся, бyдь как всe". "Пoтoмyшта ни па-пацански эта! Teбe дoсталoсь - пoтoмy штoааа сам винoват! А паxан из гoрдyмы нe причeм! Дyй oтсeда, тeрпила!"Texнoкoнфy вeрнитe oбратнo в yнач
Многиe нe xотят понять, что пpи отcyтcтвии ноpмальныx законов, а главноe иx надлeжащeго ИCПОЛНEНИЯ - вce потyги c выceлeниeм-пepeceлeниeм и пp. пpоcто бecполeзны. Это бeccмыcлица. Можно (в тeоpии) выceлить вcex чepныx - но наpyшать законы, бecпpeдeльничать и пизть дeньги от этого нe пepecтанyт. Имeю мнeниe, что тe кто шакалилcя и ccалcя cpeди "нашиx" - воcпpянyт и начнyт дeлать тожe cамоe, потомy что жизнь пycтоe быcтpо заполняeт, новым cодepжаниeм вceгда. (а вот в большиx или мeньшиx объeмаx - это yжe вопpоc). Гопота - она и в Афpикe гопота и Тexноконфа. И наcиловать, yбивать, cоздавать ОПГ бyдyт c одинаковым ycпexом и чeч, и pyc, и эcтонeц, и нeгp, и новозeландeц и любой дpyгой. ТexноконфаТexноконфаТexноконфаТexноконфаТexноконфа Главноe, чтобы было одно ycловиe - ТОТАЛЬНЫЙ ПОXМ влаcтeй и нepаботающиe законы. Eдинcтвeнноe, иcтоpичecки cложилоcь, что кавказцы болee оpганизованы. Это им на pyкy игpаeт.Тexноконфа
Не гайд для технаpей, а гайд Tехноконфы Пpивет, двачик. Pаccкажy тебе кое-что. Дело в том, что y меня... Tеpминальная cтадия лени. Что конкpетно я имею ввидy? А вот что: Cижy (веpнее живy) за компом на огpомном кpеcле, откинyвшиcь на cпинкy и загнав ноги под cтол. Жpy тyт же. На данный моментНе гайд для технаpей, а гайд Tехноконфы y меня изо pта cвиcает cпагетти, вcя pожа вымазана cоycом. Клавиатypа c одеждой тоже заcpаны. Штаны в cметане и моче. Pядом c компом лежит гоpшок (бывшая каcтpюля). B нее, откинyвшиcь, я cпpавляю нyждy. Как ты понял, не вcегда полyчаетcя точно метить в него, поэтомy зачаcтyю я заливаю пол под cобой cобcтвенной мочой.Не гайд для технаpей, а гайд Tехноконфы Cpy также в этот гоpшок. Когда он заполняетcя на cеpединy, то его выноcит мама, котоpая также ноcит мне пожpать.Не гайд для технаpей, а гайд Tехноконфы Когда хочy нажpатьcя, пpоcто оpy "блядь" на веcь дом - моя бедная мама cpазy же пpибегает и cпpашивает навpоде "ты звал, cынyля?". Я говоpю этой cтаpой cyчке, чтобы она закpыла pот и пpинеcла мне каcтpюлю c едой или бyтыль c лимонадом. Об одежде: cижy в до омеpзения гpязной,Не гайд для технаpей, а гайд Tехноконфы пpопитанной потом и жиpом, фyтболке - это деpьмо yже ничем не отcтиpать. Когда то эта cтаpая cyка попыталаcь cнять c меня фyтболкy, когда я cпал, но я ycпел пpоcнyтьcя и пнyть этy долбоебкy ногой от cебя. Штаны, как и тpycы и кpеcло и вcе вcе вcе, наcквозь пpопитаны говном мочой потом, литpами пиваcика и дpyгой дpяни, котоpyю мне тоже невозбpанно ноcит мамаша бля. Ноcки, кажетcя, пpиcохли кНе гайд для технаpей, а гайд Tехноконфы ногам: кyда не поcтавлю ногy - на этом меcте оcтанетcя огpомное пятно c гноем и потом. Как такового pаcпоpядка дня y меня нет - когда отpyблюcь в кpеcле - тогда и cон. Поcледний pаз выходил из дома в янваpе. Mама pаботает на двyх pаботах на полнyю cтавкy. Я также паpy pаз хотел выпилитьcя - но не дотянyлcя головой до батаpеи. Cейчаc я пpиболел, из ноcа текyт cопли. Я cпpавно подхватываю их языком не подпycкая к подбоpодкy. Либо ем их, либо выплевываю на cтенкy. К чемy я вcё это? А К TОMУ БЛЯДЬ ЧTО ЭTО BCЕ ИЗ-ЗА TЕБЯ, ЕБАНЫЙ ДBАЧ!!! Я БЫЛ НОPMАЛЬНЫM ЧЕЛОBЕКОM ПОЛTОPА ГОДА НАЗАД, УЧИЛCЯ, ХОTЕЛ ДАЖЕ ОБPУЧИTЬCЯ C ДЕBУШКОЙ БЛЯДЬ, C PОДНЫM УЖЕ TОГДА MНЕ ЧЕЛОBЕКОM!!! ПОTОM БЛЯДЬ НЕГPЫ ЭTИ ЕБАНЫЕ, PАЗЧЛЕНЕНКА, ПИДОPАCЫ, КАЛ БЛЯДЬ, ДBАЧУЮ КАПЧУ БЛЯДЬ CУКА ЭTО BCЕ ИЗ-ЗА TЕБЯ БЛЯДЬ!!!!!!!! ЧTОБ BЫ BCЕ CДОХЛИ MPАЗИ ЕБАНЫЕ БЛЯДЬ CОПЛИ TЕКУT НА КЛАBУ PУКИ ПИЗДЕЦ НАХУЙ БЛЯДЬ А АААААААААААААА ААААААААААААААААААААААААААААыфывййвц йк Не гайд для технаpей, а гайд TехноконфыНе гайд для технаpей, а гайд TехноконфыНе гайд для технаpей, а гайд TехноконфыНе гайд для технаpей, а гайд TехноконфыНе гайд для технаpей, а гайд TехноконфыНе гайд для технаpей, а гайд TехноконфыНе гайд для технаpей, а гайд TехноконфыНе гайд для технаpей, а гайд TехноконфыНе гайд для технаpей, а гайд Tехноконфы
Собираюсь поступать в магу ВШЭ анализ больших данных поступить. Насколько сложно пройти на бюджет? Там вообще есть места для студентов других вузов или всё зарезервировано под тех, кто вышку закончил? И в целом, хорошо ли у вас обучают? Полезный ли материал дают? Тяжело ли учиться?
>>667503 Что там в питере, не знаю, могу только морально подготовить. Я поступал в прошлом году сразу в Москву и Питер (в Питер не поступил, лол). В Питере пролетел, потому что перед этим сдавал в Москве, потом бухал в поезде и настроился на совершенно другой формат.
Организация экзамена. Большая аудитория. Пишет целая орда поступающих на разные программы (в большинстве своем туповатые тянки). За каждым поступающим зафиксирован номер его места в аудитории. Номер места это "сторона аудитории-буква-цифра". Например, номер Left_D_2 - это значит, что садишься слева, на ряд D, под 2 номером. Номер места и варианта совпадает. Все сидят через одного человека друг от друга. На рассадку народа уходит примерно час.
Подводные камни. Задачи элементарные, те же самые, что в ознакомительном варианте (в ДС все наоборот - задачи с выдумкой и никогда не повторяются). У разных вариантов отличаются только начальные условия. Типовой формы с чистовиком и черновиком нет. Просто лежат два листочка с печатью ВШЭ. То есть в процессе придется тратить время на то, чтобы несколько раз попросить дополнительные листки. На каждом листе нужно указывать номер своего варианта, номер странички и чистовик это или черновик. Плохо зделано, тупо. На экзамен дается не 4, а 3 часа. Всего задач 12. В чистовике проверяются только первые 10 задач по порядку. Калькулятором пользоваться нельзя, хотя при решении задач придется считать кучу десятичных дробей (вот это для меня оказалось засадой, я заколебался считать в столбик, почти полчаса угрохал только на это). Листки должны быть сданы к моменту истечения 3 часов. То есть за 15 минут до конца нужно вставать в ебических размеров очередь на сдачу. Тоже маразм, как по мне.
Бакалавры из питерской вышки в курсе всей этой ебанутой системы и поэтому заранее надрочились прорешивать по десять вариантов одного задания - поэтому, получив листок с задачами, сразу начинают решать их со скоростью света. То есть проходная планка всегда будет где-то в районе 70 баллов или выше. Кроме того, порядка 5-10 мест будет занято олимпиадниками и несколько мест - бакалаврами вышки, которые сдавали "предварительные вступительные экзамены" где-то за месяц до общего потока. Вывод: хочешь поступить на бюджет - задрачивай типовые задачи до автоматизма. Это не ДС, думать там бесполезно, нужно делать.
>>668558 это графа о том, что все виды вступов сданы не ниже, чем на минималку, необходимую для того, чтобы оставаться в конкурсе на данную прогу. оценки в дипломе тут ни при чем
>>657946 (OP) >https://vk.com/patsanskoepravo - паблик с мемами, изначально был с уклоном на правовую тематику Бля, горжусь родным факультетом. >>661060 В мои годы там была только скидка 70%. Или сейчас появилась и 100? >>661344 Есть знакомый с матфака, который пошёл работать примерно на столько именно в банк.
>>659209 Господи, как же душевно. Вспомнил сам свою счастливую пору учёбы в Вышке. Гонял на занятия и обратно на тачке под аниме-музон на полную громкость. На интересных лекциях слушал, конспектировал и подпёздывал что-нибудь даже (если лектор был из тех, кто задаёт вопросы). На скучных — сёрфил на айпаде интернеты, читал интересные статьи всякие. В обеденный перерыв ел вкусную еду из столовки. Если пар было мало — то уезжал на обед в другой корпус, где еда была ещё вкуснее. Письменных работ была куча, но просто делал их постепенно заранее. Вообще нравилось учиться и вуз посещать в том числе — за 5 лет учёбы пропустил меньше 10 пар. После учёбы ковырялся в компах, смотрел аниме, проёбывался на двощах и бордах вообще. Чем не охуенное время?
На старших курсах было вообще душевно. Если лекция полезности ниже средней —сидишь, трепешься с одногруппниками в столовке. Потом вспоминаете, что до конца лекции 45 минут. Что, сходим послушаем? — Пошли! Конечно, это была скорее редкость, так-то совершенно хамское злоупотребление обычаем вуза, что опоздания — это норма.
Был ассистентом преподавателя у двух преподов, выступал на конфочках, опубликовал кое-что в вузовском сборнике, и вообще нормально так занимался научно-учебной жизнью помимо учёбы.
"Диплом" начал писать в марте, писал совсем неторопясь. Всем так советую.
Аноны, если меня отчислят после сессии, то при восстановлении зачтут всё, что я сдал, или придётся что-то пересдавать? Меня могут обратно на первый курс пидорнуть?
>>669622 Конечно. Сейчас тебе любой маняпрограммистишка скажет, что в КБ/ИБ ты других людей и не встретишь. Или встретишь, но в России они задержатся ненадолго. А серьёзно — во-первых, пролистай программу. Пошебурши по группам вкудахта, построй впечатление. Во-вторых — всё относительно. Я вот после общения со студентами ФКН, честно говоря, был разочарован. Кажется, там сможет учиться и даун, и диву даёшься: ай да вышкинские евреи, ай да пиар! Делают так, что поток людей, несущих за своих чад 400-500к не только не иссякает, но и плотнеет. С другой стороны, радует, что в альма-матер всё по-прежнему так же нифига не так, как кажется на первый взгляд. Как и везде в России.
>>669923 >Я вот после общения со студентами ФКН, честно говоря, был разочарован Что именно тебя не устроило? Что ты вообще хотел от погромистов? Всем известно, что узкоспециализированные технари - ограниченные долбоёбы, которые могут гениально шарить в своей сфере знаний, но не знать каких-то самых базовых, примитивных школьных вещей по истории, философии итд. Абсолютно не шарить в плане социального интеллекта (такие люди часто выглядят "тупыми" на взгляд быдла). На физтехе все такие же, не сомневаюсь.
Или они не шарят в математике и программировании? В том, что должны, по идее, знать? Или, может быть, ты требуешь слишком многого от условных первокурсников? Непонятно. Обоснуй поподробнее свою позицию, короче говоря.
Здорова посоны Хочу узнать, как у вас в филиале, что в болоте дислоцируется, дела. На что больше всего смотрят при поступлении в магистратуру на направления вроде социологии или другого убогого гавна? И много ли людей вообще прется на магистратуру 39 направления? Из имеющегося - желания пинать хуи еще 2 года, диплом без троек, немного публикаций и нежелание платить а еще охота в общаге потусить пока не доделаю ремонт у себя
>>669923 > Кажется, там сможет учиться и даун Правильно тебе кажется. Щас делал диплом одной телке с 4 курса ПИ, общался с ней по содержанию — она, может, и не медицинский дебил, но IQ точно меньше 90. При этом работает в одной известной компании и получает 70к за 20 часов.
Вообще, когда выпускался мой курс, процентов 10–20% тупо не умели прогать — не научились за 4 года, потому что универ не давал к этому ни малейшего стимула. Полное говно.
>>670093 >не знать каких-то самых базовых, примитивных школьных вещей по истории, философии В этом плане у меня как раз никаких предъяв — привык, научился воспринимать как должное. >ты требуешь слишком многого от условных первокурсников? Возможно, и это. Представлял себе ФКНщиков как с одной стороны ораву олимпиадников, набравших олимпиад 1-2 уровня, а с другой — пусть студентов, в олимпиадном плане звёзд не схвативших, но с охуенной тягой к образованию, и в том числе самообразованию, которые ещё будучи абитурой вовсю прогают для себя на всех возможных как минимум мейнстримных языках и технологиях. Ну или ладно, хоть на полных оборотах приступают к этому в вузе — так как понимаю, что время у них есть. Нет, конечно же, такие есть — и те и те, и не пара человек на курсе. Но как рушился мой манямирок, когда я общался с младшекурсниками и понимал, что это нихуя не так. Им начинают преподавать собственно программирование с шарпов. Многие не только приходят на такие занятия нулями, но и в процессе кладут хуй на это дело. Гори жопка, короче. >>670328 Мда, пиздец. >>670293 В мои годы и отмазываться не нужно было — преподавателя не видел ни разу, в зачётке всегда стоял зачёт. Тогда это казалось удобным — я сам под Мишу Маваши ходил на турнички на раёне каждый день, гонял в бассейн. У меня были ахуенные одногруппники, которые ходили на физру по приколу, и сейчас дико обидно, что я ни один ёбаный раз не присоединился в волейбольчик сыграть или чем они там ещё занимались.
>>670328 >>670381 И что же доказывают ваши примеры? Где-то дела обстоят лучше? Покажите мне. Алсо, другие люди очень часто кажутся тупее, чем они есть на самом деле. Это скорее показатель того, что реальная проблема есть у самого человека, который так низко оценивает других. Или вот, я заметил, второкурсники смеются над первокурсниками, не понимая, что сами год назад были, в принципе, такими же.
Понимаете, когда я учился в Вышке, всего ~25% сокурсников были вменяемыми, талантливыми, годными. Мне тоже казалось, что что-то многовато на курсе безынициативного балласта. Однако в других вузах процент вменяемых заинтересованных людей вообще болтался около нуля.
>>670381 > Им начинают преподавать собственно программирование с шарпов. > Многие не только приходят на такие занятия нулями, но и в процессе кладут хуй на это дело. Блять, чтобы хоть чему-то научиться из того, как им это преподают — я не знаю, каким мотивированным вундеркиндом надо быть. С нашего курса я такого знаю только одного.
Это как в школе, когда наш трудовик на нас злился, он вместо строгания дощечек заставлял нас переписывать учебник по столярному делу под диктовку. Вот такой же там предмет "Программирование" — вместо программирования переписываете справку сишарпа. Только трудовик не злится, ему просто 90 лет и последний компьютер, на котором он че-то прогал, был советского производства.
>>670412 > И что же доказывают ваши примеры? Они ничего не доказывают, они приводятся в пользу тезиса "ФКН — шарага". Убедиться в этом может каждый сам, въебав свои 280 баллов на поступление туда.
Я еще с конца 2 курса собирал различные факты и истории, которые к окончанию собирался скомпоновать в одну большую статью, убедительно доказывающую потенциальным абитуриентам шаражность этого заведения. Однако, после его окончания я ощутил такой живительный похуй, что и в этот тред-то впервые за год зашел. Пусть поступают, как дед поступал!
> Где-то дела обстоят лучше? Да, да. Во-первых, в ИТМО, причем не только на КТ, но и на более шаражных кафедрах. Во-вторых, в областной шараге, где я раньше учился и которую не назову во избежание деанона.
Но самое главное — это не где дела обстоят намного лучше, а где они обстоят приблизительно так же: МИСиС, МАИ, МЭИ, МАМИ — это только на букву "м".
> когда я учился в Вышке, всего ~25% сокурсников были вменяемыми, талантливыми, годными При чем тут это? Среди моих однокурсников на ПИ таких было более 50% (при поступлении).
Вот же когнитивный диссонанс у всех них случился, когда они постепенно начали осознавать, что поступили в ебаную шарагу! Кто-то бросил (оставшиеся говорили "вылетел", но вылетел ли ты, если ты просто забил хуй?), кто-то доучился до диплома в состоянии принятия.
Так или иначе, в вузе уже с конца 2 курса практически никого из тех "вменяемых, талантливых, годных" было не встретить — они все или устроились на 40-часовую работу, или начали долбить наркоту, или и то и другое. Оставшиеся нормальные чуваки встречались, во всё редеющем составе, только на экзаменах — на обычных парах можно было увидеть в основном тот самый "безинициативный балласт", который кому поступать на погромиста посоветовала мамка.
Администрация вуза, конечно, сама всё понимает, поэтому пар с каждым годом обучения становится все меньше — к концу 4 курса остается, типа, 2 учебных дня в неделю, по 1–2 пары в послеобеденное время.
>>670936 >Они ничего не доказывают, они приводятся в пользу тезиса "ФКН — шарага"
Так и MIT шарагой можно назвать. На тех же основаниях. Ты вообще учился в тех же МИСиСах и прочих перечисленных тобою университетах, чтобы делать настолько далеко идущие выводы? Вот сам ТЫ учился? А то, понимаешь ли, я давно заметил, что у студентов ВШЭ чрезвычайно развита самокритика к себе и к своему вузу. При этом, когда приходишь учиться в другой вуз, то видишь там странную картину: общая ситуация в 100 раз хуже, но почему-то всех всё устраивает и никто не возникает, и пикнуть не смеет прилюдно (в том же МГУ, например). Либерализм всё-таки развращает чрезвычайно.
>>671128 Если претендуешь на скидку - можешь не торопиться, она тебе гарантирована. Если не срослось со скидкой совсем - то да, кто первым, того и платка. Ну и если нет скидки хотя бы 25%, советую сильно подумать о перспективах своей жизни на пми.
>>670412 >когда я учился в Вышке, всего ~25% сокурсников были вменяемыми, талантливыми, годными Это по ходу уже неплохо. На моём факультете как-то так же было. Но всё же хотелось бы поменьше похуистов и преподавания пожёстче. >Однако в других вузах процент вменяемых заинтересованных людей вообще болтался около нуля Я работаю в просто хорошей ИТ-конторе. В Москве есть достаточно таких же и есть ещё лучше. Повидал достаточно молодёжи из МФТИ, МГТУ, МИФИ, МИРЭА, короче, либо вузов первого эшелона, но которые не держат такую распальцовку, как ВШЭ, либо вообще второго. Приятно всегда поражало, когда 20-летний приходит, вроде из говновуза, никакие не ИУ7 Даунки и не Вышка, и прям по нему видно, что шарит в своей теме и очень неплохо — в некоторых смежных. То есть реально учился и самообразовывался. Например, чувак в 20 лет лет успел 3D-движок написать, и приходит на собес и откуда-то знает про мир хайлода дохуя. А потом реально расправляется с большими задачками в одиночку. Прямо душа радуется, когда таких видишь. >>670909 Пиздец какой-то, просто не верится. >>670936 >Среди моих однокурсников на ПИ таких было более 50% (при поступлении). Справедливости ради, хоть это большой плюс. >>671034 >когда приходишь учиться в другой вуз, то видишь там странную картину: общая ситуация в 100 раз хуже Кроме молодёжи из технических вузов, я общаюсь и с бывшими одноклассниками, кое-что и у коллег-одногодок на работе про учёбу порасспрашивал, получил отрывочные сведения про те же МФТИ, ВМК, МГТУ, МАИ, МИФИ. Ну не в 100 раз там всё хуже. Хуже, но по сравнению с Вышкой это можно описать расплывчатой фразой "уебанские порядки". В остальном ситуация, как понимаю, примерно такая же, особенно убедился в этом по посту анона выше — уважаемые преподаватели совершенно не заинтересованы в своих рассказах, ведут их на совершенно даунском уровне, а последние (дауны) даже не шевельнутся, чтобы выполнить норматив по самоподготовке (сколько там, 60% времени?), выделяемый планом каждой учебной дисциплины. Перечень обязательных дисциплин везде неплохой и там действительно полезные вещи. Но проигрываю с некоторых факультативов и КПВ из учебной программы. Конечно, непонравившиеся никто брать не заставляет, но действительно намекает на уровень вуза наличие всякой хрени типа "Система контроля версий" или "Разработка для мобилок под Android" или ещё какая хрень. Ребят, во-первых, это либо всякая хрень ремесленного уровня, на которую странно тратить время в вузе и которую нужно и совершенно возможно изучить самому, либо это узкая тема, которая не сегодня-завтра может тупо исчезнуть, прям к вашему выпуску. Окей, на ФКН Вышки, допустим, есть проблемы с учебной программой и процессом, но всё же меньше совковых порядков, люди веселее, всё модно-молодёжно вроде бы, LMS во все поля (в мои времена вот она использовалась чисто номинально, появилась к концу учёбы). Это же всё равно лучше, чем любой совковый вуз типа МГТУ! Но, позвольте, это же ФКН ВШЭ. Наравне с Яндексом (плотью от плоти которого она и является) и прочими заведениями это кузница и драйвер российского технофашизма будущего. Все предпосылки есть: к вам валит толпа всероссников и прочих БВИшников. Почему это тогда маркой вуза тогда стали либеральные порядки, а не качество образования? Вопрос риторический, потому что ответ уныл: Вышка — это и есть Россия, как всегда талантливая, но распиздяйская. А тут ещё и примешивается экономика. Вот мне грех жаловаться на ВШЭ — я вообще с бюджета (да и когда я заканчивал, вообще этих ваших ФКН не было), было несколько стипендий, баблишко даже пилил по разным направлениям лул. И однокурсники почти все, как понимаю, какую-то работку да и нашли. Но если бы у меня мамка отдавала 450к в год за учёбу уровня бюджета Бауманки — я был бы немного взбешён, честно.
Скидка 70% ПМИ или бюджет КБ? Если хочу иногда попинывать и в целом за самообразовач, то второе в приоритете, как я понимаю. Про тяжести сохранения скидки и шаражность МИЭМа наслышан.
>>671404 >Повидал достаточно молодёжи из МФТИ, МГТУ, МИФИ, МИРЭА, короче, либо вузов первого эшелона, но которые не держат такую распальцовку, как ВШЭ, либо вообще второго Как ты можешь впрямую сравнивать вузы разных эшелонов? Понятно же, что из вузов вторых-третьих эшелонов процент успешных людей будет ниже, при этом в абсолютном выражении их количество может быть даже больше.
>Приятно всегда поражало, когда 20-летний приходит, вроде из говновуза, никакие не ИУ7 Даунки и не Вышка, и прям по нему видно, что шарит в своей теме и очень неплохо — в некоторых смежных. То есть реально учился и самообразовывался Секрета тут ты не открыл - самообразовываться нужно везде и всегда, а особенно - в айти-сфере. Вуз может этому лишь помогать или мешать. Вышка относится к первым. Кому-то удаётся самообразовываться и пробиваться даже сквозь уебанские порядки, но, думаю, довольно очевидно, что какая-нибудь принудительная физра и прочая активистская хуетень этому совсем не способствуют.
>>671557 "Да ну нахуй", — подумал я и начал смотреть перечень учебных курсов. Дичайне проиграл с ФКНовской маги. Пара годных курсов, всё остальное — менеджерская поебень, которое в жизни работает не так, как учат в вузе. Не верится, чтобы такой нормальный чел, как Авдошин, такое говно утвердил. Возможно, подразумевается, что поступающим в эту магу в плане технических вещей уже и не нужно ничего знать — нужно послушать лекции и семинары по управлению, сделать для себя выводы и идти управлять командами. Но чёт дисциплины из "технической" части тоже не впечатлили. МИЭМовская реально интереснее выглядит, если ты за техническими знаниями идёт. Чел в бабочке (пиздец) прикольный, интересно, правда что-то ведёт, или чисто лицо программ и МИЭМ. Я, правда, не знаю, насколько МИЭМ шаражней ФКНа.
Добрый вечер. В СПБГУ есть образовательная программа Экономико-математические методы. Кто-нить знает чем отличие от Эконома? Какие плюсы/минусы? Есть ли аналогичные программы в ВШЭ? Зарание спасибо.
Всем привет! Собираюсь в ВШЭ в магу, близкую к DS (Науки о данных, Финансовые технологии и анализ данных, Статистическая теория обучения). Может кто-нибудь рассказать про отличия основные? Реально ФТиАД совмещать с фуллтайм работой?
>>672238 Отличия в том, на кого ориентированы курсы. >Финансовые технологии и анализ данных Shit tier. Дата саенс там очень мало- причем сплошной макакинг с минимумом теории. Курс состряпан из вышкинского майнора по машинному обучению, бизнес-информатики, совместных пар с НоД и курсами от сбербанка с нулевым уровнем полезности. Уровень студентов низкий. Безобразная организация учебного процесса. Сами магистры называют фтиад "шарагой" (это цитата), на лекции почти никто не ходит, из-за этого часто пары просто отменяют. По большей части это просто распил вышкой сберовских денег - сбер об этом в курсе, но все молчат, желая угодить Грефу. Совмещать с работой не можно, а нужно, для этого все пары ставятся на шесть вечера. Самый большой плюс - тебя почти наверняка возьмут на стажировку в сбер (на работу вряд ли, потому что перед тобой было еще два курса, все свободные вакансии уже заняты). >Науки о данных Middle tier. Но биг дата за основу взята. Там внутри несколько специализаций, довольно разных по уровню. Круче всего АИД, но ты туда не пройдешь, потому что для этого нужно поступить в одновременно в ВШЭ и ШАД - а в ШАД в этом году уже поздно. В целом НоД ориентирован на умеренное задротство с парами в первой половине дня, которые нельзя совместить с работой. >Статистическая теория обучения Top tier. Направление для ученых, стремящихся в R&D. Нужно поступить одновременно в ВШЭ и Сколково, требуется портфолио с научными достижениями и рекомендациями. Если у тебя все это есть - то нахуй тебе ВШЭ?
Возможно ли одновременно совмещать учёбу на первом курсе и работу? Хочу пойти к вам на ФКН на платку, одновременно пытаясь поднимать ~30к в месяц, иначе мамка попросту платить не будет. Это реально?
>>666225 >Какую алгебру без них сложно строить? Как минимум всю алгебру, которая касается грассманианов, клеток Шуберта и вообще всего, у чего можно выписать характеристику Сегре и/или Вейра. А ещё с помощью диаграмм Юнга удобно решать комбинаторные задачи на orbit-stabilizer theorem. >Но нахер она нужна я без понятия Теорема Лагранжа утверждает, что порядок подгруппы делит порядок группы. Однако, вообще говоря, не для любого m, делящего порядок группы, найдется подгруппа порядка m. Теоремы Сюлова объясняют, для каких делителей найдутся.
Где-то прочитал, что в некоторых случаях вышка может оплатить лечение у психотерапевта/психиатра и таблетки. Это правда так? Насколько часто такие случаи встречаются?
>>672347 >грассманианов >клеток Шуберта Ну, да, как я и сказал. Когомологии грассманианов. Во-первых это не алгебра. Во-вторых это не так уж и критично, скорее интересный пример, а не базовая теория. >Теоремы Сюлова объясняют, для каких делителей найдутся. Формулировку я то знаю, конечно. Но где потом теоремы Силова используются? Вроде бы в когомологиях Галуа вылазят. Но не из-за этого же им столько внимания уделяют.
>>672286 Всё от тебя зависит. Может ты гений какой и левой пяткой можешь делать работу, не особо отвлекаясь от учёбы. Фуллтайм — вряд ли. Подожди до старших курсов.
Дваччата, впл тутачки! В 2020 хочу поступать к вам на философию. Сложно на бюджет пройти? Как учёба? Чисто на егэ потянуть можно? Можно ли вообще что нить чисто на егэ у вас затянуть? Сам живу в жопе мира 20к населения. Монитроил вузики, вышка вроде одна из самых адекватных
>>672944 Средний ЕГЭ на бюджет самый низкий из всех программ. В этом смысле поступить несложно. Не меньше 30 мест ВШЭ доберет на бесплатные места за свой счет (они учитываются при расчете проходного). Это единственная такая программа, когда ВШЭ дает бесплатные места не потому, что много олимпиадников (их немного), а потому, что из-за специфики направления очень высокий процент уходов студентов и при этом мало платников, которых можно было бы перевести на бюджет. Без дополнительного бесплатного набора на 4 курсе некого учить. Специфика в том, что ожидания школьников (философия - это вот это) не совпадают с реальностью (оказывается, университетская философия - это другое)
>>672952 > ожидания школьников не совпадают с реальностью такой ты сказочник. всем давно известно, что философия - это лежать наевшись у камина, попивать вино и закусывать горошком, рассуждая о мироупорядочивании. а вообще что там, сам в курсе? вдруг и мой мирок треснет, зря только время потрачу :'(
проста, типа, довольно любопытные специ как библеистика и современное искусство они онли платно в этом году, а как будет в следующем? инфа доступна? предсказать можно? а если да, то че по проходным прошлых лет или это новые специ?
>>672955 Про саму философию лучше поспрашивай студентов вконтактике, я не очень разбираюсь. Библеистику в этом году вообще не набирают, ближайший набор в 2023, там будут и бюджетные места. Современное искусство да, только платно.
>>672955 Философия — это серьёзная тема. Наверни Рассела "История западной философии" например, если ещё не. Сам я больше 10 лет назад поступил на бюджет на философский МГУ, но не пошёл туда лол
>>673249 На библеистику и вообще любую программу бывшего ивка тоже не лезь, если древние языки - не мечта твоей жизни. Искусство хуй знает, никогда их программу не видел. Вангую говно без задач.
>>673189 Я навернул уже пару учебников и Платона для затравки. С Расселом это тролленк? Мне интересно как учат в Вышке >>673249 Каюсь, было лень. Спасибо А что я тут вижу? По-моему, весьма интересные темы. Сам то нахуй на философию поступил? Чем планируешь заниматься после выпуска? Как нагрузка? На бюджете? Че о программе скажешь?
Оу щи, там рилли в доп литературе заявлен Руссел...
>>673279 Я тебе не про интерес, а про осилябельность. Сам поступил, потому что чувствую себя невъебенно охуенно от процесса непрекращающихся умозаключений в темах типа отрицания несуществования. В отличие от долбоебов, пришедших выдать свое уебищное видение мира за феласафию. Бюджет. Нагрузка бывает и по 6 пар в день, но в среднем 3, очень дохуя письменных работ. Программа сначала скучная и латынь заебет, но НИС это компенсирует. Преподы по всему, что связано с формальной философией очень годные. После выпуска продолжу быть копирайт-макакой, в которые недавно перекатился из рерайт-макаки, если ничего лучше не придумаю. Рассел там в доп.литературе потому, что содержание этой книжки ты кагбе знать обязан, но твоим изъебам на здешних семинарах она не поможет. >>673293 Восточных культур и античности. Он перекатился из рггу к нам, теперь как-то по-другому называется.
>>673317 Мне кажется, что Руссел годится только для параллельного чтения, а так есть учебники получше. > школьники и их фисалафия ну бля, ну мы тут все серьёзные люди. у этих то и понимание предмета на нуле.
В общаге обитаешь? А как мне понять, что я осилю а что не осилю?
>>673625 Как преподаватели? Что по предметам? Чего стоит ждать от поступления на этот замечательный факультет? Идти ли туда учиться или стоит поступать в другое место? Почему? Известно ли тебе, чем учеба на истфаке вшэ отличается от остальных истфаков? Каковы твои впечатления после стольких лет обучения? Как дела?
>>673628 >Как преподаватели? самые разные, есть очень хорошие, Новикова, Бабкова, Исэров (хотя этот мега на любителя) и еще ряд неплохих а есть откровенно не очень, их к сожалению больше и они неприятнее. Левинсон, Федюкин и т.д. - если поступишь и дойдешь до конца, эти двое обязательно станут мемом - если их все-таки не уволят наконец в целом, у преподов нет каких-то совковых загонов, какие наверняка есть в других вузах, но честно говоря, во многих раздражает пофигизм и отдельные заморочки и странности. в целом терпимо
>Что по предметам? отличаются от 100% других истфаков. на первом курсе - введение в историю человечества, историческая география, латынь и инглиш+источниковедение (с 1 по 3 курс) + история искусств + общая гуманитарщина. в целом довольно информативно, начинаешь понимать, насколько тебе интересна история и историческая наука на втором - древний язык на выбор+френч/дойч/спаниш/итальянский на выбор (современные языки длятся до конца 4 курса). полгода будешь изучать античку/средние века/русь до 17 века (2 из 3 на выбор) + инглиш +майнор (дисциплина, не связанная с твоей обр. программой, если про вышку что-то знаешь, то наверняка наслышан о майнорах)+иппу (история правовых и политических учений) - если повезет, то будет вести Бабкова, будет интересно и ненапряжно. повезет поменьше - будет вести господин Марей, будет чуть более интересно и очень жестко. +мИноры (длятся с 2 по 4 курс, не путать с майнорами). ебейшее говнище, от которого второй год плюется ФГН и которое возможно когда-нибудь отменят. то же, самое, что майнор, только тематически в пределах факультета, и гораздо хуже и бесполезнее. для меня второй курс был самым напряжным за все 4 года третий курс - самое бесполезное и лайтовое время на истфаке. история империй (ака всемирка за 9 класс), социст, который, кажется, не нужен и самим преподам, источниковедение, на экзамене по которому офишл разрешено катать из инета. короче, то время, когда я понял, что на истфаке вообще происходит что-то до боли бесполезное и впервые задумался о том, почему такое бывает в неплохом вузе но на третьем же курсе есть предметы типа старый и новый свет 19-20 вв+европа 16-18 вв+Россия 18-19 вв (2 из 3 на выбор; выбрал первый и третий и не пожалел абсолютно, лучшее и юзфульнейшее, что было за год) 4 курс - почти все предметы (кроме очень интересной России в 20 в. и убогой экономической истории) по выбору; не думаю, что инфа про мой опыт будет особо полезна, скорее всего их в будущем году поменяют на что-то другое, не говоря уже про более поздний срок. эконом ист - говно, Россия в 20в норм, политпроекты тоже норм, правда, они на инглише. пишешь диплом, сдаешь госы (мб через несколько лет их отменят) - получаешь синюю/красную картонку вообще, советую посмотреть учебные планы и программы дисциплин (хотя последние не всегда соответствуют реальному положению дел)
>Чего стоит ждать от поступления на этот замечательный факультет? ну если ты любишь тусить и бухать, то тебе здесь точно будет норм - общекурсовых и общеистфаковских тус очень много в течение года. если угораешь по науке (особенно если это совок/средние века/россия нового времени) - есть научные центры и лаборатории, можешь там поработать с преподами, начать научную карьеру, доклады там, статьи в сборниках, все дела в целом тут было интересно даже мне, хотя я попал сюда относительно случайно. даже если наскучит сама история - истфак это в любом случае всегда весело, всегда происходит какая-то дичь, хорошая и не очень учиться не то чтобы очень сложно, хотя многие говорят, что КУЧА ДЕДЛАЙНОВ И ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ И 5 ЭКЗОВ ЗА 5 ДНЕЙ СЛОЖНА КАК ВСЕ УСПЕТЬ АААА. мне было норм, большую часть времени был на расслабоне правда из-за этого приходилось иногда не спать, а один раз закрывать незач с накопом близким к нулевому - почти не появлялся на одном из предметов мне кажется по общевышкинским меркам тут учиться довольно легко, но сложнее, как мне видится из общения со студентами, чем на факах типа права, медиакома и международки
>Идти ли туда учиться или стоит поступать в другое место? если прям истфак, то наверное все-таки сюда (если интересна археология/античка - то лучше в МГУ). но я бы очень долго выбирал, идти ли на истфак или на что-то более юзфул, серьезно
>Известно ли тебе, чем учеба на истфаке вшэ отличается от остальных истфаков? много дисциплин по выбору, система накопленных/экзаменационных оценок, околосвободное посещение, большое количество письменных работ - собственно, чем любой факультет вышки отличается от своего аналога в другом вузе. а, еще знаю, что в мгу весь первый курс дрочат античку, второй - средние века, а дальше идет специализация. в вышке такого нет, твоя "специализация" определяется курсачом, который ты пишешь в течение года за месяц, а иногда и меньше и который может меняться как в плане темы, периода, так и научрука.
>Каковы твои впечатления после стольких лет обучения? "Слава Богу это было бесплатно" (с) да, часто было интересно, научился писать письменные работы качественно, в короткие сроки и на любые темы, не спать 30+ часов, готовясь к экзаменам и сидя за дипломом. но было куча самого разного пиздеца, от неадекватящих преподов до какой-то жести на гос экзаменах на 4 курсе. кроме того, всегда раздражала неравномерность распределения нагрузки - либо ты месяц сидишь и ничем не занят, либо пишешь 2-3 работы за пару дней, потому что по всем предметам преподы резко решили поставить рефераты и эссе с дедлайном почти в один день. часто угнетала бесполезность пар (особенно на 3 курсе, это вот прям апогей). часто задаешься вопросами: а что здесь происходит? кому вот это все нужно?
но вообще истфак мне запомнился не полезными знаниями, а людьми, с которыми я здесь заобщался и подружился, и кучей самых разных историй с ними. я не шибко сентиментальный человек, но во-многом из-за однокурсников мне слегка грустно, что бакалавриат заканчивается. тут крайне атмосферно если не будешь сычевать - то точно найдешь себе компанию или хотя бы одного-двух друзей. истфак - это место где надо вылезаторствовать.
>Как дела? норм, защитил диплом на девятку вот это норм деанон щас, сижу кайфую, жду свою синюю бумажку. сам че как, к егэ задрачиваешь или ты олимпудник/впл?
очень кратко резюмируя: на истфаке неплохо (особенно в том, что касается внеучебных активностей) и интересно, особенно если проникнешься, но не без пиздеца и ощущения полной бесполезности местами.
очень сумбурно написал, маячь, если будет желание или еще появятся вопросы.
>>673628 а, еще есть архивная и археологическая/музейная практики, тоже отдельная тема, но я ливаю спать, если интересно - могу расписать уже днем/вечером
>>673631 Годнейший ответ, век жизни. Я задрачиваю егэ. Вот уже пару месяцев как + у меня впереди лето и учебный год. > я бы очень долго выбирал, идти ли на истфак или на что-то более юзфул А ты можешь посоветовать что-нибудь кроме истфака? Может, общался со студентами из других факультетов и есть какое-никакое представление о других направлениях, куда бы сам мог податься?
>>673704 если исходить из полезности обучения - наверное все-таки пошел бы на юрфак или международку. поступить туда, конечно, ощутимо сложнее, особенно на международку но по перспективам эти два направления куда лучше. знаю немало людей с этих факультетов Вышки, у них двойственные ощущения от процесса обучения, но перспективы сложно подвергнуть сомнению - многие уже к 3-4 курсу работают в очень неплохих местах с перспективами карьерного роста еще есть политология, там обучение вроде как более практическим вещам, чем на истфаке, но я про это знаю гораздо меньше
ну а так на всем вышеперечисленном, насколько я знаю, далеко от той атмосферности, которая есть на истфаке, и гораздо меньше всяких внеучебных тус и мероприятий. что лучше и полезнее - решать тебе. если мы говорим про вышкинские реалии - учиться на международке совсем изи, на праве - посложнее, но чуть легче, чем на истфаке. опять-таки, ощущения от личного общения со студентами этих факов.
Может кто что про факульткт дизайна рассказать? Насколько сложно поступить? Не нашел на сайте толком примеров вступительных работ и непонятно с каким уровнем криворукости туда стоит идти.
>>673731 Ну а чо еще, червь пидор для переговоров между компаниями? МО же по факту смесь истфака+политолигия+языки+международное право. Или я ошибаюсь?(являюсь школьником 18 кончил школу, жду резы егэ, держу в курсе...)
>>673732 Ну вот мои товарищи с мо Вышки щас работают в частных компаниях на нормальных перспективных должностях. Если хочешь в дип службу - тебе во мгимо, да. Но мо не ограничивается дип службой, особенно после Вышки (я бы сказал, после неё туда особо не попадёшь)
>>673738 Ты посеял во мне сомнение. Я хотел идти на юриспруденцию, но теперь придется выбирать между МО и ЮР. Тем более чел выше сказал, что там проще...
>>673738 >в частных компаниях на нормальных перспективных должностях А можно поподробнее? Точно не на должностях типа главного специалиста по пересылке сообщений от одних бездельников другим бездельникам?
>>673748 То есть ты собрался поступать на гумпрограммы с проходным 380-390 на платку с ценником 400к в год и без ясных перспектив, чем хочешь заниматься по жизни? Я тебя правильно понимаю?
>>673764 Скажи бате, чтобы не страдал хуйней и не заставлял тебя сидеть и учить никому не нужное говно за партой 4 года. За это время ты можешь охуенно прокачаться в бизнесе
>>673626 В общем-то никак. Но если у тебя есть любимая сфера — то это уже неплохо. Она, например, всегда может стать формой для ИТ-проектика, если смотреть по технической части; и содержанием — если по гуманитарной. Во как!
>>673744 гуглишь проходные за 2018 год, открываешь, смотришь. проще, конечно, по олимпиаде, по егэ весьма проблематично >>673747 конечно можно. один работает в какой-то из международных компаний, кажется, colgate&palmolive, занимается контактами с иностранными структурами этой же компании. другой работает в какой-то структуре РЖД, пилит проекты, связанные с оптимизацией ремонта путей и подвижного состава или чет такое. короче, исходя из общения с ними, у них вроде как все весьма неплохо и перспективно. они еще и трудятся пока что не на полном рабочем дне правда, надо отметить, что эти двое - ребята весьма амбициозные, неглупые и трудолюбивые, за остальных ничего конкретного сказать не могу, поскольку не знаком
>>673631 Душевный псто. >учиться не то чтобы очень сложно, хотя многие говорят, что КУЧА ДЕДЛАЙНОВ И ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ И 5 ЭКЗОВ ЗА 5 ДНЕЙ СЛОЖНА КАК ВСЕ УСПЕТЬ АААА А об этой хуйне на любом дне открытых дверей предупреждают и по сей день. Не успел подготовиться? Так и задумано, нехуй готовиться. Но соснёшь на зачёте/экзе — сам дурак И не забывайте, что в учебную программу заложен охуенный процент времен, которое студент должен тратить на самоподготовку, сколько там, 40%, что ли. Так у меня на факе было в дохуя программ. >мне было норм >правда из-за этого приходилось иногда не спать Жизненно. Письменные работы выполнял с любовью, ни разу ничего не скачивал из интернета, сколько у меня их было за все 5 лет учёбы — в душе не ебу, но очень много. Очень любил их сдать заранее. Поэтому сначала скачивал кучу материала из инета, или ходил в библиотеку — да, в наше время ещё ходили в библиотеки (имею в виду не вышкинские) и действительно заказывали книги. Не знаю, как сейчас. Пролистывал, "пристреливаясь". Потом отбирал несколько источников и писал по ним. Если выходило какое-то говно — всё перекраивал. Писал захода в два-три. Посижу за полночь — всё, нахуй, хватит, закончу в следующий раз. И наливал в следующий раз кофейку, нарезал бутерброда с колбасой и заканчивал написание работы. Отправлял самому себе такой черновик на почту, чтобы не потерять, и ложился спать под утро. Потом поближе к сдаче уже оставалось написать титульный лист и финально всё отредактировать. И отправить преподу. Ухх, любил я письменные работы. Наверное. Именно чтобы не спать ночью — я так только в первую летнюю сессию жестил. Помню: на дворе 2009 год, передо мной римское право (да, я выпустился с соответствующего фака) и дошик. И птички поют. Решил перекусить под утро. Короче, после этой сессии я решил "ну нахуй" и старался готовиться заранее. Или просто как минимум 2,5 часа ночью спал, не помню уже, что из этого, честно. В целом проигрывал с неосиляторов написать реферат или подготовиться к экзу. Но таких как я мало было, справедливости ради. >есть научные центры и лаборатории, можешь там поработать с преподами, начать научную карьеру, доклады там, статьи в сборниках Тоже жизненно. Умудрялся пилить в лаборатории, публиковаться в сборниках, пилить на ассистентстве преподов (тогда это был ещё экспериментальный проект) и ещё в кое-каких активностях участвовал. >людьми, с которыми я здесь заобщался и подружился, и кучей самых разных историй с ними У нас тоже какая-то хуйня чуть ли не каждый день случалась. Сейчас уже и не припомню, что, но весело было. Ржача до усрача чуть ли не каждый день. Со своей группой тусил вне вуза редко, но душевные моменты были. >>673732 >Ну а чо еще, червь пидор для переговоров между компаниями Торгпредства (но с улицы ты туда тоже не попадёшь), всякого рода УчВЭДы за границей или в России. Насчёт посольства или консульства, если ты не из МГИМО — забудь. И о нормальных странах, не Джибути всяких, тоже, если у тебя нету очень хороших связей. Впрочем, что тебя не убивает, то к лучшему. Говорят. >>673765 Ага лол, щас он скажет бате: "Па, там двощиры говорят, чтобы ты не башлял за вуз, кек))"
>>671022 Это не так. Как правило, ПИ — это середнечковая специальность. Ниже нее по иерархии есть еще куча других, менее престижных названий, типа МОАИС, ПМ, МКН и прочего.
>>671034 > Ты вообще учился в тех же МИСиСах и прочих перечисленных тобою университетах, чтобы делать настолько далеко идущие выводы? Вот сам ТЫ учился? Во-первых, вот сам я учился в областной шараге на ПМИ. По сравнению с ФКН очень даже неплохо было, не считая того, что в областях отсутствует рынок труда.
Во-вторых, какая разница, сам или не сам? Я несколько лет был профессиональным пересдавателем ЕГЭ с соответствующим кругом знакомств, и о всех перечисленных в том посте вузах знаю из первых уст.
Кстати, у нас на ПИ на 1 курсе была охуенная история (в смысле, предмет) — там про 20 век, СССР, карибский кризис, берлинскую стену, вся хуйня. К сожалению, потом преподавательница ушла и с какого-то года первакам начали ебучий школьный курс преподавать — про Рюрика, Ивана Грозного, Петра I и вся вот эта постная, невыносимая хуйня.
И вот так вот с каждым годом всё только скатывается. Вроде, что-то и улучшалось, но пока не могу вспомнить, что. Вспомню — напишу.
>>674042 >И вот так вот с каждым годом всё только скатывается А где не скатывается? Ты сейчас рассуждаешь как обыватель, не способный выводить самые простые причинно-следственные связи. В стране последние 5 лет царит полный пиздец, куча лучших людей свалила нахуй из страны, включая лучших преподавателей на моём факультете, например. Чего ж удивляться тому, что становится всё хуже и хуже, что вменяемых кадров катастрофически не хватает? Большинство обывателей почему-то не способны увидеть здесь никакой связи - как будто будущие эмигранты жили в этой стране отдельно ото всех.
>>674055 >что ты имеешь в виду? 2011 - слив pro-теста на Болотной площади в декабре 2012 - крах 6 мая, инаугурация фюрера 7 мая, #оккупайабай 8 мая, дело шестимайцев, дело Pussy Riot, начало массовых репрессий, сошедшая с ума Госдума, напечатавшая кучу репрессивных законов (именно в мае-июне 2012 появляется термин "взбесившийся принтер"), первые массовые эмиграции 2013 - дальнейшая деградация во всех сферах, регулирование интернета, постепенное умирание, обнищание и угасание всякой общественной жизни в интернете и в оффлайне 2014 - аннексия Крыма и война с Украиной, страна коллективно сходит с ума, остатки вменяемой оппозиции, и без того державшиеся на соплях, окончательно ссорятся между собой, дохнут, и уезжают теперь абсолютно все. Массовые репрессии, увольнения, закрытия и посадки
Дальнейшую хронологию вести в принципе бесполезно. Эта страна закончилась ещё в 2014-ом, всё что после - жалкая имитация жизни. В каком манямирке надо было жить, чтобы этого не видеть?
>>674068 Кек, мне заебись. Мама с папой кормят/одевают, хату мне купили, вкладывались во всяких репетиторов/кружки. Ахуенно быть аполитичным и зоонаблюдать таких либерашек которые уже 5 лет обсуждают украину и как в сшп хорошо а в рашке плохо. Вы же либерашки за капитализм вроде как. Так вот и наслаждайся житием при капитализме - родился в семью нищуков - значит соси хуй без шанса повысить свой социальный статус.
>>674071 Мама с папой не спасут тебя, инфантильного долбоёба, во взрослой жизни в стране победившего беспредела. Искренне желаю тебе по беспределу и подохнуть.
>>674072 Страна победившего беспредела - это Сомали. Россия вполне неплохая страна, по индексу ИЧР на 49 месте, а ниже нее еще 150. Желаю в следующей жизни тебе родиться в многодетной индийской семье которая живет в лачуге в деревне на 20 домов.
>>674068 Ебать ты жопоголик. В Вышке реально дохуя таких? Я просто учился на достаточно аполитичном, местами "ватном" факультете. На протесты начала 10-х ходила пара калек с курса, на белогондонников смотрели скептично. Над преподами-либералами посмеивались, особенно ребята из регионов. >>674073 Удвою адеквата.
>>674090 >протесты начала 10-х Эти дети даже не знают, что массовое протестное движение в рашке существовало по меньшей мере с 2006-го. Они не знают, что было в Петербурге 3 марта 2007-го. Не знают, откуда произошла меметичная троица Каспаров-Касьянов-Лимонов. И многое-многое другое. О чём с вами вообще блять разговаривать? Молча и без разговоров вешать только. И тебя повесим, обещаю.
>>674103 Не удивляйся потом, когда тебя зарежут в переулке безо всяких разговоров. Кончились разговоры, дискуссии, обсуждения, споры. Не о чем с вами говорить - только убивать теперь будем.
>>674102 Ору с неосилятора. Просто без задней мысли вкатываешься в любое мейнстримное направление кодинга и офферы от говноаутсорсеров из стран типа Польш и Эстоний тебе начинают падать в линкедин уже через год.
>>674053 > В стране последние 5 лет царит полный пиздец Ну, с этим, конечно, поспорит только еблан, но нельзя же этим всё оправдывать. Даже когда если предположить, что все специальности в стране катятся в говно, здешняя абитура все же выбирает именно из этого говна, и хотелось бы выбрать что-то скатывающееся помедленнее, а то и найти что-нибудь идущее против этого тренда.
> куча лучших людей свалила нахуй из страны, включая лучших преподавателей на моём факультете, например Не знаю, какой у тебя факультет, что все эмигрируют, но особого оттока именно специалистов по программной инженерии (т.е. программистов) в этой стране не наблюдается.
Казалось бы, парадоксально — это та самая профессия с глобальным рынком труда, уезжай куда возьмут, только язык знай, причем хорошего английского для работы хватит чуть ли не в любой стране. Но на то он и глобальный рынок, что ты можешь в своей Москве сидеть и плюс-минус на уровне европейца получать. А то, что тут диктатура, путин, коррупция, нефть дешевеет, население нищает, набиуллина нал кошмарит — это, конечно, хуево, но свой-то уровень благосостояния мы познаем в первую очередь в социальном сравнении.
Ты бы свои 250к на нидерландские 600к без проблем променял, но здесь-то это 10-кратный средний доход, а там — полуторный. Хе! Не каждый на такое пойдет, разве что если работенка найдется очень уж интересная, или ради детей, чтобы росли в демократии. Вот так и выходит, что единственная страна, куда действительно стоит эмигрировать — это США, но они, суки, виз щас мало дают 40к/год по сравнению с бушевскими 200к и по-другому по-всякому иммиграцию зажимают. Вот и сидят все "лучшие люди" с лотереей на гринку и изредка вакансии просматривают, но без какого-либо ощущения неотложной необходимости.
Тем более, не знаю, какое у тебя мнение о преподах вышкинского ПИ, но это точно не "лучшие люди". Про ту историчку так можно было сказать, хотя она не эмигрировала, вроде, а в МГУ ушла. Но преподаватели профильных предметов — это на 95% как раз худшие люди, кому на рынке труда места нет, и никуда они не эмигрируют, они в своих докторских креслах нормально пенсию отсиживают. Любого такого заменить на средненького чувака из индустрии — уже будет небо и земля. Однако, у того чувака докторской нет, а у них зарплаты для него нет.
> куча лучших людей свалила нахуй из страны Кстати, у нас есть один препод, испанец кубинец? по национальности, который в 13–14 году с донбасса свалил, из ДонНТУ. Ебанат тот еще!
>>674068 > 2014 > остатки вменяемой оппозиции, и без того державшиеся на соплях Очень интересно, какие такие остатки оппозиции исчезли именно тогда. Немцов, разве что? По-моему, оппозиция в этой стране кончилась где-то между основанием "Единой России" и делом Юкоса.
Перечисленные тобой события 11–14 годов — это не более чем информационная повестка этого периода. В центре всего этого был Навальный — ну, он и щас есть. Примерно в тот же период Тесака посадили и МММ-2013 кончилась, но это оппозицией даже смешно называть.
Вообще, странно, как ты даже инаугурация недимона упомянул, а двукратный обвал рубля 14-го года как-то упустил, это на привлекательность эмиграции это повлияло, по-моему, посильнее всего остального вместе взятого.
>>674090 > Ебать ты жопоголик. В Вышке реально дохуя таких? Нет, таких жопоголиков, которые за каждым чихом госдуры следят, единицы. Большинство вполне ясно осознают, что живут в отсталой авторитарной петрократии, но относятся к этому факту с принятием, на митинги не ходят, но мемы иногда перекидывают.
> Над преподами-либералами посмеивались, особенно ребята из регионов. У нас те немногие ватники, что были, говорили о своих взглядах крайне редко, так как всегда натыкались на стену смехуечков — от апатично-иронических до вполне колких. Преподов, выражавших какие-либо политические взгляды, вообще не припомню.
>>674146 Так и про Афганистан думали — даже послабее современной Украины противник был. То-то когнитивный диссонанс потом случился, когда войска пришлось ни с чем выводить после 9 лет боев, тысяч гробов и инвалидов! Не последнюю роль это разочарование сыграло в дальнейшем крахе Союза.
Пока, слава богу, эту ошибку стремятся повторить только школьники с борд, но еще не вечер.
>>674601 >информационная повестка этого периода Какая-то там "повестка" это для жителей провинций всяких, а не для тех, кто лично был в центре упомянутых событий. Эта страна по сути кончилась 06-07.05.2012. Не вижу, в общем, никакого смысла обсуждать это с местным детским садом. Разные миры.
Господа ФКНщики, к вам вопрос. Есть возможность учиться на платке на фкне на пми, но боюсь что физически не вывезу программу, в плане того что ололовсеросники будут вникать на раз-два, а я тупить сильно. Как там обстоит ситуация с платниками? Много ли отчислают в первый год, и если отчисляют, то распиздяев, или тех, кто просто не вывез? Помогают ли там друг другу?:
>>674787 Не с фкн, но тоже интересовался этим вопросом, нашёл парня, который поступил в этом году с 233 баллами, до конца первого курса доучился, да ещё и в середине рейтинга держится, вселяет уверенность
>>674787 Если хочешь ответить на этот вопрос комплексно, советую проанализировать рейтинги успеваемости и приказы о зачислении (где видно, кто бвишник, кто платник с разными баллами). Скажу, что все 5 межнарников на 1 курсе ПМИ находятся далеко не в топе, например, если тебя утешит эта инфа.
>>674612 > а не для тех, кто лично был в центре упомянутых событий Это только уменьшает объективность сказанного тобой. А я, может, в МММ-2014 вкладывался, и щас заявлю, что с ней Россиюшка-то и кончилась!
>>674787 Я, конечно, не с ПМИ, а с ПИ, но примерно на 2 курсе я проводил сопоставление приказов с рейтингами, и ни к каким значимым выводам не пришел. Платники и БВИ распределены по рейтингу очень равномерно. Кто поступал по честному ЕГЭ, были в топ-25%. Вылетает в первое время больше всего БВИ.
> Много ли отчислают в первый год Да.
> если отчисляют, то распиздяев, или тех, кто просто не вывез? Распиздяйство — это и есть главная причина невывоза. Грань между этими двумя группами практически невозможно провести, даже если ты лично с человеком близко знаком.
> Помогают ли там друг другу? Смотря как. Учиться за тебя там никто не будет. Совместная подготовка студентов одного уровня, сливы всяких ответов в конфы — всё это хорошо развито.
>>674811 Рейтинги всегда висят на сайте вышки, бакалавриат -> название ОП -> студентам -> рейтинги. Кто на какой форме учится, узнать посложнее, сейчас не вспомню уже, куда тыкать. Зеленую волну (самое информативное, какой олимпиадник по какой олимпиаде поступил, у кого сколько баллов за предмет) вообще стоит искать в вышкопабликах вк или у студентов, с оф сайта каждый год удаляют после окончания ПК.
>>674812 Почему ПИ считают шарагой по сравнению с ПМИ? Судя по рейтингам и количеству освободившихся мест для перевода на бюджет, у вас много людей ловит незачи. Можешь что-нибудь про КБ рассказать?
>>674815 > Почему ПИ считают шарагой по сравнению с ПМИ? Потому что это и есть шарага. С одной стороны, обидно, что уже второй год здесь спрашивают только про ПМИ, с другой стороны, слава богу.
> Судя по рейтингам и количеству освободившихся мест для перевода на бюджет, у вас много людей ловит незачи Да, но это ничего не говорит о качестве образования.
Например, на 1 курсе много незачей ловят по предмету "Программирование". Однако, большинство из них являются следствием так называемого "теста Подбела". Это такой тест, составленный по типу сертификаций по Java, содержащий вопросы типа "Какие из нижеперечисленных методов имеются в классе Console?" и "Что выведет данный код?". Ясен хуй, если ты весь год не прогал на C#, а в рамках предмета ты на нем не прогал, то хуй ты это сдашь.
Еще много незачей получают по матану, где тупо учат решать интегралы по алгоритму, без теории. Мне-то легко было, так как я перед этим матан нормальный изучал, а большинство сдает, конечно, с трудом.
Начиная где-то с середины 2 курса незачи в основном получают из-за маленького накопа те, кто работает на фулл-тайме, вследствие чего не ходит на пары и не делает д/з. Это касается, конечно, только предметов, где вес экзамена специально занижен, а д/з представляют собой хуйню типа сочинения на тему "Как я люблю UML-диаграммы" или подготовки презентации о троичной ЭВМ "Сетунь".
А еще можно привести аргумент, что много людей вылетает. Однако, большинство из них просто бросает универ. Если поставить себе цель не вылететь и грамотно закрывать незачи справками, нужно быть конкретно необучаемым, чтобы что-то не сдать, особенно на летней сессии, где между экзаменом и пересдачей 3.5–4 месяца.
> Можешь что-нибудь про КБ рассказать? Про конкретно МИЭМовский — не могу, но могу заверить, что прога там, как и на любом ИБ и КБ, в следовых концентрациях.
>>674822 >С одной стороны, обидно, что уже второй год здесь спрашивают только про ПМИ, с другой стороны, слава богу. Ну вышкотреды 2016-2017 годов были загажены срачами про ФКН чуть более, чем полностью, так что сейчас ситуация получше, наверное. Один из анонов когда-то писал здесь, что Подбельский серьезная причина пиздеца с вылетами на 1 курсе, теперь стало попонятнее. Ясно, анон, спасибо за ответ. Самообразование наше все.
>>674809 >Это только уменьшает объективность сказанного тобой. Нет, увеличивает. А таким как ты - воспринимающим текущие мировые события через зомбоящик или интернет (то есть так или иначе через третьи руки) - потом будут закачивать откровенное говно в голову под видом "истории". Вдумайся только: подавляющее большинство спорящих на любые исторические темы даже не родились в момент событий, о которых они спорят! То есть в любом случае их мнение основано на испорченном телефоне, на той или иной принятой парадигме, на том или ином нарративе. Когда пытаешься донести до них, что объём безвозвратно утерянной (в силу естественного свойства времени) информации в миллионы раз превышает объём известной, вследствие чего никакие выводы назад во времени невозможны - всё равно никто не слышит, и начинает затирать про какие-нибудь "научные методы в изучении истории". Это одна из главных причин, почему я перекатился в прогерство подальше от этого всеобщего манямирка.
>>674837 > Вдумайся только: подавляющее большинство спорящих на любые исторические темы даже не родились в момент событий, о которых они спорят! То есть в любом случае их мнение основано на испорченном телефоне Действительно. Ребята, которые тут на истфак собирались поступать, вдумайтесь! Нахуй вам испорченный телефон 4 года слушать? Может, лучше на митинг?
>>674822 >Еще много незачей получают по матану, где тупо учат решать интегралы по алгоритму, без теории. Мне-то легко было, так как я перед этим матан нормальный изучал, а большинство сдает, конечно, с трудом.
Абсолютно ничего плохого в этом не вижу. Ты же не на инженера учишься. С советских времён повелось, что технические специальности = инженеры = куча зубодробительного матана во всех тонкостях. Между тем, для прогера это всё просто нахуй не нужно. Достаточно иметь самые общие представления о том, что такое вообще производные, интегралы, пределы, ряды итд. В совковых вузах же по-прежнему закачивают в мозги полный курс теории с миллионом ненужных теорем без выдачи малейшего практического понимания, что тут вообще происходит. А понимание всегда важнее теории. Теорию всегда можно и подучить, понимание же подучить нельзя, если тебя ему никто до этого не научил.
К тому же контингента, способного действительно понять "инженерный" матан, исчезающе мало. Если люди что-то не понимают, они будут бездумно списывать и скатывать (при полном попустительстве преподов в большинстве вузов, т.к. те тоже прекрасно понимают, что если отчислять всех, кто не тянет, то учиться будет некому), в итоге ни знаний, ни тем более понимания у них не прибавится. Вот поэтому-то я и выступаю за облегчённую программу, не перегруженную чрезмерно теорией. Вышка в этом плане делает благое дело.
О преподавании математики в вузе надо судить по тому, как в нём учат статистике (больше прикладной, чем чисто теоретической - а то последняя тоже чрезмерно распространена в наших вузах), для которой матанализ служит лишь вспомогательным инструментом. Преподавание статистики - вот реальное мерило адекватности факультета (и тут у ВШЭ в целом всё вроде бы в порядке). А судить по интегральчикам под картофанчик - это извините.
Аноны, расскажите про химфак, собираюсь вкатываться в следующем году если не пройду в МГУ в ВШЭ, т.к других вариантов у меня нет. Можно конечно в ВХК пойти, но я не уверен. Про хим СПБГУ только негативные отзывы слышал от студентов, которые там учились. Стоит ли идти, либо перестраховаться и пойти в ВХК?
>>660736 Поступаешь в ВШЭ на физику и не учишь кучу ненужного говна. Учишься в центре города, имеешь более менее вменяемое окружение, а не живешь в ебаной деревне с кучей алкашей и зазнаек
>>674951 Программа только открывается в этом году. Советую писать еще раз, в конце 2019 и к лету 2020, и не сюда, а в паблик вк, так как тебе вряд ли кто-то оттуда ответит здесь. В этом году посмотришь к осени проходной балл, какие учебные курсы, вот это вот все есть на сайте вышки.
>>674605 >Так и про Афганистан думали — даже послабее современной Украины противник был. А что, с хохлами кто-то хоть сколько-нибудь воевал? Отправили бригаду спецуры и поставили старые танки-боеприпасы-бтры. Даже такого пука хватило на то, что ополченцев пришлось специально останавливать, дабы они не взяли Мариуполь. Если бы ВВП не зассал прекратить блядский цирк под названием "Украина" и реально ввел войска, там бы даже самые свидомые моментально переобулись в русских патриотов. Потому что сами прекрасно понимают, что украина это страна-прикол. Остались бы только сектанты-униаты из Галиции. И не нужно тут рассказывать про Афганистан и Чечню, горные регионы с чуждым муслимско-чучмекским населением, которое еще во времена Лермонтова по горам прыгало с ружьями наперевес.
>>674601 >Казалось бы, парадоксально — это та самая профессия с глобальным рынком труда Прогеры вообще странные люди. Все дрочат на удалённую работу, а они такие: удалёнка ни для фсех! хочу в настольный теннис играть! >>675520 This. Один сраный погранотряд ФСБ прекратил существование трети украинского флота. И это ещё армия не начинала работать :D
>>674661 Удвою. Только если Китай. В Европке ничего привлекательного для жизни не вижу, хотя у меня там недвига (в нормальной Европе, не Эстонии или Черногории никакой) и вообще. Учу язык, правда скорее чисто по фану, ибо осознаю, что нахуй я там нужен. Это в Европе/ДС ты можешь чувствовать себя охуенным программистом среди 95% дебилов, почему-то именующихся программистами. В Китае ещё миллион круче таких, как ты.
>>674822 >д/з представляют собой хуйню типа сочинения на тему "Как я люблю UML-диаграммы" или подготовки презентации о троичной ЭВМ "Сетунь". Ебать совок, что-то уровня ИУ Даунки.
>>675579 > В Китае ещё миллион круче таких, как ты. А теперь вспомни численность взрослого трудоспособного населения в Китае и пойми, что быть 1 000 001-м там круче, чем входить в топ-5%.
Поясните за МО совбак с Лондонским университетом. Слышал инфу, что двойной диплом это наебка и его получают только отличники. Насколько она реалистична?
Можно ли подать доки на программы московской вышки через питерскую? Вот принесу я документы в Питер, а стану участвовать в конкурсе в Москве. Или только почта/лично в Москву?
Есть диплом всероса по общаге. На какой факультет стоит идти? Раньше хотел на манагмент, но в Мск берут только с дипломом по экономике, стоит ли поступать на него в Спб?
>>676225 Пахнет какой-то хуетой, но ничего определенного сказать не могу. Однако МО-Лондон уже успел зашквариться, можешь чекнуть скандал со Скрибой в подслушке/на форуме вышки, там лондонскую часть программы стали урезать вроде как.
Отчисляют с третьего курса, планирую восстанавливаться на платное. Мне зачтут все сданные до этого предметы? Даже те, которые сдал на последней сессии? уд-ов нет, всё >= 6
Стоит ли поступать на управление бизнесом? Сильный ли менеджмент вообще во вшэ? Или лучше идти на что-то более прикладное (логистика или эконом вшэ спб) и от этой базы создавать бизнес?
>>677537 Проходной балл в 283 в прошлом году Для прохождения творческого испытания нужны нихуевые скилы. (У многих поступающих есть уже готовые игры/прототипы/участие в выпущенных проектах)
нестандартный вопрос: тут есть аноны с опытом работы в какой-нибудь из вышкинских учебок? какие подводные? кроме того, что туда, походу, берут онли тянок
>>678323 да мне похуй на милф и их образование, просто там обещают сорокет с копейками и вроде как удобный график работы как раз норм совмещать с учебой в вышкинской маге, особенно если работать и учиться в одном корпусе но если у тебя есть предложения получше по работе в вышке (или хотя бы приблизительные наводки) для гума-долбоеба, который особо делать ничего не умеет, да еще и с з/п 30к+, то внимательно тебя слушаю
>>678362 глянь проходные в миэм, куда-нить туда наверняка залетишь
>>678375 ну насколько я знаю, ассистентство это где-то 20к за модуль дай бог да и это надо норм предмет сдать, поэтому минимум первый год ассистентом не побудешь а в лабах тоже платят копейки - 6-8к в месяц хотя это на ФГН, мб на нормальных факах побольше, но чет не уверен так что в учебке работать всяко профитнее будет
>>673955 Сейчас сам заканчиваю первый курс и могу немного рассказать спойлер: собираюсь отчислиться Обучение не ультрахард как говорили выше, и если в разумных масштабах ботать, то можно удержать скидку, но все равно тяжковато Язык занимает очень много времени (что немудрено с 9/8 парами в неделю на первом курсе), но при этом есть не самые полезные дисциплины типа логики и цифровой грамотности, и иногда на подготовку к ним тратишь тоже дохуя времени
Язык (говорю в основном за японский, но по факту довольно применимо к любому из четырех) требует от тебя, по большей части, большого количества зубрежки. Учить слова, учить грамматики, писать контрольные для нормального накопа и это помножить на кол-во уроков в курсе (у японистов было 23 грамматических и 29 иероглифических). Можно в принципе вывезти засчет большого накопа экзамен, но если ты хорошо работал весь год, то экзамен проблемой не станет. Преподы по языку преподают по-разному, но в целом какого-то сильного разброса нет и уровень у всех примерно равный (естественно с поправкой на твой приложенный труд) Курс английского, откровенно говоря, плохой. Две пары у двух разных преподов, темы разбираете довольно скомкано, дженерал особой практической пользы не несет, а бизнес - дрочка вокабуляра, но при этом заданий по ним обоим на неделю задают не то чтобы мало. На курс экономики (которая идет у востоковедов под гордым названием "экономика для неэкономистов") в этом году жаловались почти все перваки, потому что читала его какие-то непонятная семейная пара из Украины и судя по всему они пытались за один модуль запихнуть в головы студентов чуть ли не всю экономтеорию (по крайней мере сужу исходя из пдфовских файлов на 80 страниц к одному семинару почти каждую неделю, и это помимо онлайн лекций с курсеры на полтора часа) Логика - вроде как может быть полезной, но по факту на этапе первого курса юзлесс говнина. Причем формул на два модуля довольно много. Не скажу о преподах ничего плохого, люди шарят в предмете, но если ты не уловил то будет тяжко. Введение в востоковедение и социальная антропология - довольно проходящие предметы. Скорее всего, лекции будут не совпадать с семинарами и экзамены будут изичные (опять же, говорю за японистику; Штейнер на экзамене делал вид, что не видит списывающих, а Долин вообще задал экзаменационное эссе на любую подходящую тему написать дома) Истории много. Историю западных цивилизаций читает Волосюк - тетка умная, но курс слишком ужат. Ближе к концу года будет два перла: первый это "ой, а давайте я вам задам прочитать Айвенго, а потом напишем тест?" - делает вид, что это внезапная мысль, но проделывает такое не в первый раз. Второй - "у вас в программе билетов 90, но я благородно сократила их количество до 60" - тоже делает так не в первый раз. Семинаристов было три, двое довольно лайтовые и Гамалей. Человек-легенда японистики (да и не только), способен порвать очко любому, но если к нему найти подход, то автомат получить не сильно сложно, главное отвеачть регулярно и много. И да, автоматы по ИЗЦ лучше получать, потому что на экзамене крайне трудно списывать Гамалей же вел семинары по истории Японии; вторым семинаристом и лектором была Новикова - довольно сонная женщина средних лет, древнюю Японию любит не особо, но чем ближе к Мэйдзи тем ей интереснее, поэтому говорят, что расцветает она на поздних курсах. Поэтому на первом курсе лекции по истяпу особой пользы не несут, лучше уж учебники почитать. Экзамен не самый сложный, но разбираться надо (в этом году они его устроили устным, раньше был письменный, общий уровень оценок из-за этого немного попадал) ИВЦ - дичь. Ведет Солодкова - бабка с прикольчиком в голове, автоматы ставит по велению пятки левой ноги, в основном привлекательным мальчикам, может доебаться до мелочи, может послушно кивать на полную дичь в ответе, в общем по сути лотерея. Недавно кстати сломала ногу и на экзамене наблюдал... Гамалей. Неповезло ребятам. На следующий год хотят привлечь специалистов по регионам, чтобы каждый блок стран читали разные лекторы, но не знаю, получится ли, хотя много спецов из ИКВИА перебежало в вышку. Насчет перспектив - туманнее, чем на МО и иже с ними. После бакалавриата (который, кстати, пять лет) можно пойти на магу регионоведения в какой-нибудь МГИМО и по сути получить корочку, близкую к МОшной, но на бакалавриате МО не отучившись. Но как по мне, востоковедение это больше об академической деятельности - наука, исследование и прочая хуйня. Хочется больше прикладного, типа политики - МО, но языка там будет меньше.
https://www.hse.ru - официальный сайт
https://www.hse.ru/education/ - образовательные программы
https://school.hse.ru/ - лицей
Тентакли:
https://vk.com/hseofficial - неофициальная группа
https://vk.com/dormitory8hse - трилистник (общага в Одинцово)
https://vk.com/dubki - паблик дубков (три общаги в жопе мира), продажа книг, платьев, коды на такси, etc.
https://vk.com/hse_overheard - университетское подслушано, умирает от рака
https://vk.com/ba_hse - группа для поступающих
https://ba.hse.ru/ - вся информация о проходных, специальностях и вступительных
https://olymp.hse.ru/ - олимпиады для поступающих в бакалавриат и магистратуру
https://vk.com/hsemem - флагманский паблик, общеуниверские мемы с бесконечными шутками про накоп, бжд и дубки
https://vk.com/patsanskoepravo - паблик с мемами, изначально был с уклоном на правовую тематику, но теперь клепают на жизненные для всех вещи
>Дают ли общагу?
Общагу в ДС дают всем. Фотки можно посмотреть тут https://www.hse.ru/dormitory/. Да, они правда так выглядят. Что касается кампусов в регионах, нужно уточнять на сайтах.
>Слышал, что очень сложно учиться
Все зависит от направления.
>Правда ли, что в Вышке нет физры?
Правда только для Москвы. В филиалах нужно ходить на секцию для зачета. Физры как таковой в привычном смысле нет нигде.
>У меня есть еще вопросы по поступлению
К твоим услугам https://ba.hse.ru/faq
>Правда ли, что в Вышке мало скрепности и духовности?
Да. Впрочем, с этого года АО "РПЦ" готовит у нас своих специалистов по недвижимости https://www.hse.ru/ma/canon/
>Какие у вас стипендии?
Небольшие. Чтобы получать заметные деньги, нужно писать настоящие научные статьи, либо быть общественно активным, либо спортсменом
https://www.hse.ru/scholarships/
>Учат ли английскому?
Готовят к внутриуниверситетскому экзамену, сделанному по образцу IELTS. Это факультатив, а не полноценное изучение языка. На него можно не записываться. Экзамен по английскому обязательный, но если есть международный сертификат, его перезачтут.
>МИЭМ это Вышка?
Нет