>А там компьютерную графику всего в трех местах использовали: крылья твари, как она вылетает из разбитого окна и как тащит братца по небу. В остальном все эффекты были практическими. Это я в документалке смотрел, если что.
Лично я давно заметил, что спецэффекты сделали ужасы менее страшными. НЕХ не воспринимается слишком реалистичной. Это я понял впервые, когда пересмотрел "Ходячих мертвецов". Демоны там смотрелись как-то страшней современных хоррор-нагибаторов.
*Живых мертвецов
С Эшем которые.
слфкс
Назови хоть один топящий фильм без баб. Нечто 1982 не топит, хватит его вспоминать. Фильм хороший, но это тупо атмосферный боевичок с Снейком Плискиным. Да, если бы там были бы бабы, то он был бы хуёвый. Но какой фильм получится про привидений без баб? А ведь именно они топят. Представь фильм, типа пиздец дома творится ааа бля аж самому идти посрать ссыкотно в ведро на даче(смотришь на нудбуке еее). Кто там будет в главной роли? Накачанный мужик? Вот схуяли ему призраков пугаться, он их нахуй разъебёт же. Ну и что это будет за хоррор?
Как же жаль, что Гильермо Куколдоро не завершил свою трилогию о гражданской войне в Испании и свалил в Голливуд снимать СЖВ-шную парашу про еблю с рыбами. Пикрилы — лучшее, что я когда-либо видел из имеющего отношения к хоррору.
>Назови хоть один топящий фильм без баб
Ритуал.
Хуйня кинчебас после первой половины\трети если честно. Плюс там есть пакистанец\индеец, разве он для вас двинутых каргокультистов начитавшихся говна всякого не эквивалент бабы?
>Назови хоть один топящий фильм без баб.
Тумбад. Топовый фильм-откровение.
>Назови хоть один топящий фильм без баб.
Эш в cabin.
>разве он для вас двинутых каргокультистов начитавшихся говна всякого не эквивалент бабы
В /po/ такую аргументацию называют маняманёврами.
>стивен кинг
параша грядет
Да мне поебать если честно, что там в /po/.
Но факт на лицо. Подобные манёвры не засчитываются. Так всё можно подать как "заменитель бабы в хорроре".
ПОСОВЕТУЙТЕ ХОРРОР НУЛЕВЫХ
Чтобы хорошо наложить кирпичей.
С меня как обычно.
Погодь, я сейчас за попкорном схожу.
>топящий
что значит топящий? топовый или отстойный?
>что значит топящий? топовый или отстойный?
Непереводимый школьный диалект.
Ты не понял, к чему я это написал. От женщин в кино бомбит нынче у инцелов, инцелы же винят в своих проблемах нацменов, следовательно по логике инцела Ритуал был бы плох, т.к там был смуглый англичанин
Ну и ващет там были бабы, просто не в главной роли. Ну и ващет фильм хуета после первой половины, повторюсь, напомню.
Стивен Хуинг
Джиперс Криперс 1.
Не обращай внимание, чел придумал слово, и форсит его якобы как "главный мем" треда.
Недавно пересматривал "Лабиринт Фавна", разочаровался. Визуально охуенный фильм, с такой уникальной и потенциально глубокой концепцией, удивительно плохо справляется с проработкой темы гражданской войны и, особенно, с характерами персонажей.
Кримсон Пик визуально тоже неплох, но такое говнище.
Хочу чтобы сняли хоррор по Сталкеру. Типа расследование криповых лабораторий, где ученые проводили страшные эксперименты с мутантами и всякими HEX, мучали и пытали людей. А в конце, чтобы всех накрыл ядерный выброс.
предлагайте свои варианты сюжета
предлагайте свои варианты сюжета
>удивительно плохо справляется с проработкой темы гражданской войны
А должно? Фильм, вроде про эскапизм на фоне реальных невзгод. Война - декорация.
>Хочу чтобы сняли хоррор по Сталкеру.
С уморными зомби с их "С-с-с-с-салдат"? Это будет комедия.
>чел придумал слово
ньюфаг, проследуйте на парашу
Предложи что-то лучше.
Почему игры не могут в крипоту?
>inb4 Silent Hill
Играть интересно, но не страшно ни разу.
помню смотрел какой то, короче там мужик пригласил толпу людей и сказал если они продержатся ночь в его особняке, то получат дохрена бабла. вот кирпичей я знатно выклал.
И фильмы тоже нихуя не страшно.
Нахуй надо. Смотри фильмы 70х-80х. В нулевых кино умерло.
Да, должно. Бегство Офелии в иной мир никак не соприкасается с действиями Видаля и в целом фашистской армии. Нет чувства, что она пытается сбежать в мир фантазий из-за войны, ей как будто бы плевать на нее. Только ближе к концу, ее положение становится настолько ужасным, что ей приходится использовать фантазию. Даже в каком-нибудь Жизнь Пи тема "эскапизма на фоне реальных невзгод" прорабатывается лучше.
че несешь, динозавр
Но ведь он прав. Последний годный фильм вышел на рубеже миллениума. Потом было лишь одно эпигонство в лучшем случае.
Ты прав. Щас хорошее кино очень редко выходит. Или паразитирует на старом.
утиный бред
Подрастешь - поймешь, зумерок сопливый.
качество съемок абсолютно разное. в 70-80х актеры играли как говно, техники съемок были говном, все было говном
Как и сейчас.
сейчас лучше намного
Говнище сейчас. Смотреть невозможно.
утиный бред
>Говнище сейчас. Смотреть невозможно.
МАМ, НУ КРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!! СКАЖИ ЕМУ КРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Почему мэнди записали в хорроры? Я думал, что это трэшачок-боевичок с интересным визуалом. Так и смотрел его.
>Вот схуяли ему призраков пугаться, он их нахуй разъебёт же.
Я б такое посмотрел.
>James Wan
И что хорошего он снял?
Ясно, говноедам сказать нечего.
>ей как будто бы плевать на нее.
Может в этом и суть? Детям плевать на серьёзные дела взрослых и они склонны жить в своём мире, нет?
Ну ты даешь, зум. Картинка в фильмах 80х-90х намного ламповее и мягче, в нулевых всратый реализм. Как раз в нулевых и по сей день актеры один уебищней другого. И ты можешь назвать хоть одного топового режиссера, который снимает в хоррор-жанре? Уровня Уэса Кравена, Карпентера, Кроненберга? А их нет, потому что жанр превратился в прибежище тухлодырых нетфликс-говноделов. Техника съемок была дерьмом? Да как раз в конце 90-х-начале 00-х началась повсеместная уебищная комплюктерная графика вместо ламповой ручной работы. Взять ту же Муху или Нечто, не один высер нулевых не сравнится с этими шедеврами, а ведь там эффекты сделаны вручную.
какую то парашу в 75м году
Так и знал.
Первые полчаса ничего не происходит. Потом еще сорок минут кажется, что что то происходит, но на самом деле не происходит ничего. Оставшиеся двадцать минут что то действительно происходит, но не понятно, что, да всем уже в принципе и пофигу. Потом титры с клевой музыкой. Вот такой фильм.
Конечно, если немного присмотреться, то можно увидеть зачатки сюжета. Унылый главгерой решает поставить на унылый истинный путь своего веселого друга нарика, и потому вваливается к нему домой и приковывает наручниками к арматурине в стене. Дружбан его, кстати, проживает в архизадрипанной лачуге где-то в индейской резервации. Вместе они коротают недельку, треплясь о том о сём и заодно изучая всякую загадочную байду, которую им стабильно кто то подбрасывает. А потом хренак, сингулярность овладевает сценарием и все встает с ног на голову.
И все-таки, это кино я досмотрел. Зачем? Почитав там-сям отзывы, захотел сам разобраться, есть ли тут действительно что то, достойное пытливого ума сенатора. Если чисто поверхностно оценивать, то перед нами муторная каша с тыщу раз виденными-читанными приемчиками из синистеро-лент и кинго-книг. Индейская магия, подброшенные видеозаписи, упоротые сайентологи, таинственные камни-рисунки-пещеры… Но вот штука в том, что это кино не только малобюджетное, но и авторское, а значит надо придумать, почему оно крутое, иначе ценители заплюют.
Ну, тот, который наркоман, крайне убедительно матерится, чем сразу выводит фильм на приличный уровень смотрибельности. Но это не все. Странная фигня, которая занимает последнюю треть часа, по замыслу нехила. Чтоб не спойлерить почем зря, скажем так — финт «Хижины в лесу» наложен на идею «Персонажа». НО! Не забывайте, что кино авторское, стало быть, перевариванию попкорна не поспособствует. Да и не суть, авторское или какое еще — оно просто скучное. Не потому что действия мало — вспомнить хотя бы «Человека с земли», по уровню кинематографии и присутствию ребят из «Азилума» выглядящего вполне сходно, но по забористости уделывающего «Ломку» на несколько порядков. А потому что сюжет тут сам по себе, а герои сами по себе. И вместе они абсюлютно не сочетаются.
Правда, в итоге якобы получается, что так оно и должно было быть. Вот только стоило ли такой дельный замысел тратить на полуторачасовую лабуду? Короткометражки бы тут хватило с лихвой. Но лимон баксов на бутеры для съемочной бригады ушел, а теперь вот ребятки решили аж в кинотеатрах «Ломку» (которая на самом деле «Развязка», если что) покрутить. Лично я смысла в этом не вижу. Такие вещи сами знаете, где надо доставать и смотреть. Ну, нечего этим парням предложить большому экрану. Половина зала уйдет в первые полчаса, вторая половина спокойно прокемарит до титров (где музло действительно классное, чего уж там). Готовы платить за здоровый сон — вперед за билетом.
Короче, интерес этот фильм представляет для поклонников всякой индейско-резервационной мути, для обожателей кино с нашлепкой «авторское» и для тех, кто профессионально занимается статистикой произнесения в фильмах слова «fuck», которую потом на кой то фиг постят в «Знаете ли вы, что». Если вы не из таких, но все-таки решите на «Ломку» сходить, то смело можете опаздывать час, ничего не потеряете.
Картина с интересной идеей, абсолютно убитая невнятным и унылым повествованием. Пересматривать вряд ли захочется, да и вообще можно не смотреть, а просто потом прочитать где-нибудь спойлер и узнать, что да как.
Конечно, если немного присмотреться, то можно увидеть зачатки сюжета. Унылый главгерой решает поставить на унылый истинный путь своего веселого друга нарика, и потому вваливается к нему домой и приковывает наручниками к арматурине в стене. Дружбан его, кстати, проживает в архизадрипанной лачуге где-то в индейской резервации. Вместе они коротают недельку, треплясь о том о сём и заодно изучая всякую загадочную байду, которую им стабильно кто то подбрасывает. А потом хренак, сингулярность овладевает сценарием и все встает с ног на голову.
И все-таки, это кино я досмотрел. Зачем? Почитав там-сям отзывы, захотел сам разобраться, есть ли тут действительно что то, достойное пытливого ума сенатора. Если чисто поверхностно оценивать, то перед нами муторная каша с тыщу раз виденными-читанными приемчиками из синистеро-лент и кинго-книг. Индейская магия, подброшенные видеозаписи, упоротые сайентологи, таинственные камни-рисунки-пещеры… Но вот штука в том, что это кино не только малобюджетное, но и авторское, а значит надо придумать, почему оно крутое, иначе ценители заплюют.
Ну, тот, который наркоман, крайне убедительно матерится, чем сразу выводит фильм на приличный уровень смотрибельности. Но это не все. Странная фигня, которая занимает последнюю треть часа, по замыслу нехила. Чтоб не спойлерить почем зря, скажем так — финт «Хижины в лесу» наложен на идею «Персонажа». НО! Не забывайте, что кино авторское, стало быть, перевариванию попкорна не поспособствует. Да и не суть, авторское или какое еще — оно просто скучное. Не потому что действия мало — вспомнить хотя бы «Человека с земли», по уровню кинематографии и присутствию ребят из «Азилума» выглядящего вполне сходно, но по забористости уделывающего «Ломку» на несколько порядков. А потому что сюжет тут сам по себе, а герои сами по себе. И вместе они абсюлютно не сочетаются.
Правда, в итоге якобы получается, что так оно и должно было быть. Вот только стоило ли такой дельный замысел тратить на полуторачасовую лабуду? Короткометражки бы тут хватило с лихвой. Но лимон баксов на бутеры для съемочной бригады ушел, а теперь вот ребятки решили аж в кинотеатрах «Ломку» (которая на самом деле «Развязка», если что) покрутить. Лично я смысла в этом не вижу. Такие вещи сами знаете, где надо доставать и смотреть. Ну, нечего этим парням предложить большому экрану. Половина зала уйдет в первые полчаса, вторая половина спокойно прокемарит до титров (где музло действительно классное, чего уж там). Готовы платить за здоровый сон — вперед за билетом.
Короче, интерес этот фильм представляет для поклонников всякой индейско-резервационной мути, для обожателей кино с нашлепкой «авторское» и для тех, кто профессионально занимается статистикой произнесения в фильмах слова «fuck», которую потом на кой то фиг постят в «Знаете ли вы, что». Если вы не из таких, но все-таки решите на «Ломку» сходить, то смело можете опаздывать час, ничего не потеряете.
Картина с интересной идеей, абсолютно убитая невнятным и унылым повествованием. Пересматривать вряд ли захочется, да и вообще можно не смотреть, а просто потом прочитать где-нибудь спойлер и узнать, что да как.
Наверняка какой-нибудь еблан типа тебя такие же речи задвигал в 80е о фильмах 50-60ых. Ой ваша эта Муха и Нечто, аниматроника эта дебильная, вот я понимаю ТВАРЬ ИЗ ЧЁРНОЙ ЛАГУНЫ вот это топчик и хоррор. Соси хуй короче, школьник.
>Наверняка какой-нибудь еблан типа тебя такие же речи задвигал в 80е о фильмах 50-60ых. Ой ваша эта Муха и Нечто, аниматроника эта дебильная, вот я понимаю ТВАРЬ ИЗ ЧЁРНОЙ ЛАГУНЫ вот это топчик и хоррор. Соси хуй короче, школьник.
ну ты и долбоеб. у тебя уже старческий маразм походу начался, утка старперская
@2215054
Слив защитан.
Слив защитан.
Ни один, даже самый кассовый, фильм не вызывал у меня желание оставить рецензию. Но ЭТО… Итак начнем. Хотя с чего же нам начать, с сюжета?
Продолжительность картины чуть более 90 минут, но все это время не происходит абсолютно ничего! И это не преувеличение! Вы абсолютно ничего не потеряете если отмотаете на конец фильма и посмотрите последние 20 минут фильма, и то придется немного проматывать этот гениальный сюжет. У меня сложилось впечатление, что сценария вообще не было. Режиссер просто одним дублем отснял 90 минут и получился фильм.
Так в чем же был замысел? Картина показывает нам молодого человека, который поехал спасать своего лучшего друга от наркотической зависимости. Они встречаются, говорят, наркоман прикован к стене и тут мы начинаем ждать триллер, ужасы и детектив. Но не тут то было! За весь фильм не произошло ровным счетом ничего.
Диалоги не несут в себе абсолютно никакой смысловой нагрузки, это пустой треп ни о чем.
В погребе дома находится целый склад с оружием, который абсолютно не интересует нашего героя-спасителя. Что же он находит такого интересного? Правильно, старые фотографии! Главный герой весь фильм находит странные предметы. Откуда они берутся и кто их кладет мы так и не узнаем.
Так же в фильме затронута тема искателей непознанного в этой местности. Кроме того что эти искатели были французами, мы так ничего о них и не узнаем.
Мне сложно поставить даже балл за это произведение искусства, так как положительного в этом фильме нет абсолютно ничего.
Игра актеров довольно посредственная, диалоги бессмысленные, сюжет отсутствует. Есть фильмы для семейного круга, есть ужасы для страха, комедии для смеха и ломка для потери 93-ех минут жизни.
1 из 10
Только потому, что ноль ставить нельзя
Продолжительность картины чуть более 90 минут, но все это время не происходит абсолютно ничего! И это не преувеличение! Вы абсолютно ничего не потеряете если отмотаете на конец фильма и посмотрите последние 20 минут фильма, и то придется немного проматывать этот гениальный сюжет. У меня сложилось впечатление, что сценария вообще не было. Режиссер просто одним дублем отснял 90 минут и получился фильм.
Так в чем же был замысел? Картина показывает нам молодого человека, который поехал спасать своего лучшего друга от наркотической зависимости. Они встречаются, говорят, наркоман прикован к стене и тут мы начинаем ждать триллер, ужасы и детектив. Но не тут то было! За весь фильм не произошло ровным счетом ничего.
Диалоги не несут в себе абсолютно никакой смысловой нагрузки, это пустой треп ни о чем.
В погребе дома находится целый склад с оружием, который абсолютно не интересует нашего героя-спасителя. Что же он находит такого интересного? Правильно, старые фотографии! Главный герой весь фильм находит странные предметы. Откуда они берутся и кто их кладет мы так и не узнаем.
Так же в фильме затронута тема искателей непознанного в этой местности. Кроме того что эти искатели были французами, мы так ничего о них и не узнаем.
Мне сложно поставить даже балл за это произведение искусства, так как положительного в этом фильме нет абсолютно ничего.
Игра актеров довольно посредственная, диалоги бессмысленные, сюжет отсутствует. Есть фильмы для семейного круга, есть ужасы для страха, комедии для смеха и ломка для потери 93-ех минут жизни.
1 из 10
Только потому, что ноль ставить нельзя
>Продолжительность картины чуть более 160 минут, но все это время не происходит абсолютно ничего! И это не преувеличение! Вы абсолютно ничего не потеряете если отмотаете на конец фильма и посмотрите последние 20 минут фильма, и то придется немного проматывать этот гениальный сюжет. У меня сложилось впечатление, что сценария вообще не было. Режиссер просто одним дублем отснял 160 минут и получился фильм.
Да, разговор с пастой
Вот уж где фильмы-притчи и фильмы-откровения, совсем без иронии сейчас говорю. Даже неловко сравнивать столь высокое кино с джиперсами-криперсами и прочими астралами, которые здесь зачастую обсуждают.
Дель Торо, кстати, называл эти ленты "братом и сестрой", что очень хорошо вписывается в концепцию его дилогии. Хотел бы я третий фильм? Уже нет, ибо упомянутый тобой Голливуд в самом деле испортил мастера и поставил его талант на конвейер.
Но спасибо судьбе, что эти две картины появились на свет и никуда не денутся.
Пафосный киноман-кун, мимо проанонил.
петух ты пафосный
По-настоящему высокое кино - это Техасская резня бензопилой 74 года.
Если это не ирония, аргументировать можешь? Не приебываюсь, а реально интересно выслушать такую точку зрения.
Шумно просрался в говнотред.
Хавайте мое говно, пидоры гнойные!
Хавайте мое говно, пидоры гнойные!
Вряд ли кто не видел, но вдруг
Что-то Белым Кораблём от Лавкрафта запахло. Только, к сожалению, это точно не экранизация оного - на такое денег бы никто не дал а я, блядь, джва года хочу экранизацию Неведомого Кадата, нахуй этих ваших ктулх с ужасами, дайте эпичную наркоманскую сказку уже, ёпт
Ты, должно быть, шутишь. Даже моя мамка, которая не особо жалует ужасы, его пару раз смотрела.
Тварь из Черной Лагуны милый и хороший фильм. Мне нравятся 50е, поэтому нравится и он.
Щас не понял , тип фильм попсовый, который и слепой видел?
или настолько хуевый, что твоя мамка обмазалась им пару раз
ХУ-И-ТА
Известный. 137k голосов на IMDb и 43k КиноПоиске – это известный фильм. А так-то почти шедевр, по моему скромному мнению, это я сегодня еще в прошлом треде писал.
А мне норм. Актриса Александра Серова затащила.
Какие же тут говноеды сидят, пиздец просто.
Какие же тут говноеды сидят, пиздец просто.
>бздыньк)
>среньк))
Cъебал из этого почтенного треда, зумер пердежный. Там тебя дристолы и мстюны новые заждались, туда иди.
15 АНОНОВ
@
НАКАТАЛИ В ТРЕДЕ 75 КОММЕНТОВ
@
КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ВИД, ЧТО ЗАСКОЧИЛ СЮДА ЛИШЬ УКАЗАТЬ ОСТАЛЬНЫМ, ЧТО ОНИ ГОВНОЕДЫ
@
НАКАТАЛИ В ТРЕДЕ 75 КОММЕНТОВ
@
КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ВИД, ЧТО ЗАСКОЧИЛ СЮДА ЛИШЬ УКАЗАТЬ ОСТАЛЬНЫМ, ЧТО ОНИ ГОВНОЕДЫ
Соси бибу молча, долбоёб.
Максималистично, прямо до омерзения. Как я ненавижу этот тред, токсичнее только в что смотрим.
Обсуждаете всегда одно и тоже. Вот слешеры например. Посмотрю завтра такой, который вы вряд ли смотрели,скажу только, что не современный, 80х. Накатаю рецензию.
Как раз в нулевых в говнохоррорах было принято делать упор на вычурное клипмейкерское говно а-ля Роб Зомби, только гораздо хуже. Пошло всё ещё с "Семи" (который сам по себе годен, но не суть), который так всем зашел, что тут же начали во всех триллерах-хоррорах накладывать цветофильтры один другого гаже, снимать под "голландскими углами", и вообще творить совершенно гротескные, кричащие безобразия. Иногда это приносило свои плоды и выходила годнота - например, Звонок. Но чаще всего был пиздец, вроде "Призрака дома на холме", "Обители ночных призраков", "Страха.ком", и так далее, на которые просто смотреть - уже больно.
А вот с десятых уже пошел боль-мень реализм.
>>Жги мусоров
С удовольствием
Даже во второсортной туфте Кэмпбелл круто играл
Согласен.
Он просто харизматичный мужик, типа как Шварц, который мог вообще весь фильм бревном ходить, а все равно цепляло
Чего же ты такой непонятливый? Тебе же сказали, съеби отсюда. Ты здесь не нужен, тебе здесь не рады, твоя мать шлюха, отец членодевка.
Старая добрая традиция разговаривать отзывами с кинопоиска
Я просто обожаю фильмы ужасов. Я оочень сильный любитель фильмов ужасов... А все потому что у меня есть так сказать «Преимущество» над ними, я их не боюсь. Но черт побери, этот фильм меня потопил кароч. Это единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
https://youtu.be/xWK0ilq7J5c
Смешной пранк нашёл.
Смешной пранк нашёл.
А что вы бы сделали, на их месте?
Как называется, хуило? Или мы тут всем тредом должны твои ребусы разгадывать?
☺ не будь таким серьёзным.
а) ты обоссанный нюфак
б) ты ебешься в глаза и не видишь прикрепленного постера
Съеби из треда
Пшёл нах, поставил ребус и разгадывай его.
У меня глаза на лоб вылезли, при попытки прочитать.
Педрила
Всё так. Но отзыв слишком долгий и скучный. Можно было короче: хуета.
Двачую этого тоже мамке дал посмотреть.
Ебаное ньюфажье ИТТ, которое даже постер первого Астрала впервые видит:
Но Сталкер редкостная блевота.
Так испоганить "пикник на обочине" это действительно талант нужен. А суть фильма отлична передана в диалоге жены ГГ: всю жизнь терпели, и ещё потерпим.
>всю жизнь терпели, и ещё потерпим
Эх, как это по русски.
>Запостил картиночку и не написал название --> петушня по умолчанию
Это даже не обсуждается
Кто-то несколько тредов назад упоминал рассказ "Кожа отцов" Клайва Баркера. Прочитал его и "Полночный поезд с мясом". Так вот, Клайв Баркер - хуйня ебаная. Удивительно, как Хеллрейзер приличным вышел. Пойду еще и в букач отзыв ебану.
полнейшей говености фильма это не отменяет
ради жопы гг и ее такой же ебанутой сеструхи можно глянуть, остальное все просто отвратно. влепил 1\10
Проиграл с аргументированности хейта.
Да чё толку от жопы. когда рожа всратая.
>Да чё толку от жопы. когда рожа всратая.
Толк есть. Вспомни "Очень стращное кино 2"
Название написано на картиночке. Ты тупко, не умеющее в инглиш?
Хейтер Великого Стивена Кинга Пидор это ти? Решил еще одного маэстро похуесосить? Ну сейчас мы проведем тебе шершавым по губам.
Полуночный поезд с мясом, Блюз свиной крови, Приди, Сатана!, Запретное, Голый Мозг, Нечеловеческое состояние, Во плоти, Сумерки над башнями, Восставший из ада - это все годная годнота.
Клайв Баркер - охуенно / ты - хуйня ебаная
если режику хотелось привлечь ненависть и отвращение к фильму и ее персоне, то ей это удалось. такую хуйню только будут больную на всю голову люди делать.
>больные
Любовь от них же норм мелодрама.
толсто пиздец
Мэнди чет вообще ни о чем, сюжет крайне прост и банален. Такая визуально-психоделическая хуета типа гнойной радуги и неонового демона.
Левиафан - чужой подводного мира, на раз.
Xtro внезапно вполне ничего, даже для говна мамонта с говноэффектами и с качеством звука, вызывающего кровь из ушей, вполне нормально смотрится. Есть интересные приёмы, которых не ожидаешь.
Из всего отсмотренного за год конечно самое пиздатое - это Ведьма, херидатити и аттерадос. Еще за бродом и отчасти сауна. Прочее че-то даже и не запомнилось, хотя посмотрено было прилично.
> Из всего отсмотренного за год конечно самое пиздатое - это Ведьма, херидатити и аттерадос. Еще за бродом и отчасти сауна.
Да это ты толстишь. Либо говноед.
Найс аргументы, быдло. Поезд - хуйня.
Нормис плиз
>Нормис плиз
Тоже не врубился в этот фильм и, главное, в то, почему он другим так сильно зашел. Твист в конце вроде неплох, но на этом для меня все.
Особенно позабавило, как сестры "охотились", тупо разбивая машины на одной и той же аллее и нямкая трупы. И полиции было абсолютно похую на такую закономерность, ага.
Ты сейчас разъебал лучший фильм 2016 года, сука.
каким больным ублюдком нужно быть, чтобы считать эту нездоровую хуйню лучшим фильмом года?
Фасоледауном, очевидно.
Любителем авторского и фестивального кино.
да вообще вся эта хуйня притянута за уши ради треша. нет таких генов, передающихся по наследству, которые бы вызывали желание отведать человечинки.
Ну, эту условность можно и простить, хуй с ним. В фильме "Кто вы, мистер Брукс?" неплохо показали, как дочура маньяка тоже стала убивать в колледже из-за наследственности, ничего не зная про батино хобби.
>лучший фильм 2016 года
>критеги скозале!!1!
Посоветуйте что-нибудь сюрреалистическое и обскурное, с атмосферой ночного кошмара, вроде фильмов Линча, Жулавски, Дороги из желтого кирпича и т.д.
>даже для говна мамонта
Слово - детектор пидора. Вот бы сделать автоскрытие по нему, кайф был бы.
Навалил говна мамонта тебе на ебало, проверяй!
так сделай, чо как маленький: #exp(/говн\S+\s+мамонт\S+/i)
Neco z Alenky (1988)
Possum (2018)
November (2017)
Marebito (2004)
Nobody (2007)
Hellions (2015)
The Rambler (2013)
Tideland (2005)
Luciferous (2015)
Évolution (2015)
Я же не мамкин кодер. Не шарю в этом.
Спасибо что про Шванкмайера напомнил, давно в планах посмотреть.
а ведь и ни паспоришь!! сказали ведь!!!
Двачую. Хуета ни о чём.
>Полуночный поезд с мясом, Блюз свиной крови, Приди, Сатана!, Запретное, Голый Мозг, Нечеловеческое состояние, Во плоти, Сумерки над башнями, Восставший из ада
Список обоссаного говна.
Хуя ты его припечатал аргументом.
Аноны, пожалуста, очень ищу охуенный фильм. Подростки поехали в лес... человека 4-5. Вроде проверить страшные слухи...
И каждый из них начал пропадать. Под конец осталось две девки. Они ночью в лесу бегали... Помню, одна стояла на обрыве, а другая ныряла в озеро ночью, чтобы что-то достать... Потом вроде, их маньяк в машину затащил в микроавтобус, вёз кудато...
И каждый из них начал пропадать. Под конец осталось две девки. Они ночью в лесу бегали... Помню, одна стояла на обрыве, а другая ныряла в озеро ночью, чтобы что-то достать... Потом вроде, их маньяк в машину затащил в микроавтобус, вёз кудато...
Астрал
Поезд дальше не идет, проследуйте нахуй.
Какие тебе аргументы, шизик. Тебе сказали охуенчик, вот и не пизди тут.
этот?
Вот эта параша кринж уровня экранизаций резидент ивел, такая хуйня пиздец блевал просто
Нет. Тот фильм новый. Думаю, года так 2016-18.
Как же заебали тупые быдлы игродауны. Смотрел 1,2, и 3 Резиденты, и они мне нравились. Но игродаунам никогда не угодишь. Заебали токсичничать. Все что я вижу из треда в тред:говно, хуйня, говно мамонта, пиздец, блевал, сблев. Так сблюйте уже и сдохните, животные.
Я вообще не играл в это виабушное говно для долбоёбов ЛОЛ have sex ебанат
Ах да, животные выучили еще словечко новое - "кринж". Тупо стая обезьян. Прямо как обезьяночеловек из Острова доктора Моро, он на таком же уровне был.
Еще и говномемы с форчанопомойки, ты просто выродок полнейший. Набор бессвязной хуеты вместо постов. Кек, пук, лол т.д.
Нет, там подростков 4-5 было. и они вроде сидели у костра постоянно, в палатке. Весь фильм. И по одному пропадали. Кажется, они приехали в этот лес проверить (там еще озеро было) легенду. Что-то помню, вроде про маньяка с топором. Который топором убивал. Но не точно.
Бля, как же я хочу найти его.
Основной яркий момент в конце, ночью, им вроде надо было машину чтоли завести. И одна девка ждала другую на обрыве, пока другая ныряла. На дно. Там чтото искала.
Малолетний долбоеб не палится...
Продолжай, твое мнение очень интересно для нас.
Кринж
Have sex
>Прямо как обезьяночеловек из Острова доктора Моро, он на таком же уровне был.
Не обижай его, он все-таки жертва ебанутого доктора.
А эти такими становятся добровольно, без мозгов им проще живется.
>Бля, как же я хочу найти его.
На форуме Кинопоиска зарегистрируйся и создай тему в соответствующем разделе. Там тысячи людей сидят, кто-нибудь, может, да вспомнит. Три калеки в этом треде вряд ли знают столько фильмов, пусть и ужастиков.
Чё думаете, обосруться, или будет хотя бы на уровне Тихоокеанского рубежа? Денег ввалили аж 200кк.
https://youtu.be/3-mHPG-X-e8
https://youtu.be/3-mHPG-X-e8
>На форуме Кинопоиска
его разве не выпилили?
да впизду этого говнодзиллу. кому эта параша вообще интересна? заебали одно и то же снимать
Ееее, годзилла, хорроры.
Что ты имеешь супротив Годжиры?
Я думаю будет классный фильм.
То, что это не хоррор, лол.
мимо
Клайв - заебись. Кинг - хуета для малолеток.
Всё правильно. Пранкеров надо отстреливать, как собак безродных.
будет очередное говно про говниллу
Твое мнение оканчивается там, где начинается мое. Мне понравился Кинг Конг новый, и Годзилла тоже нравится. А здесь еще и другие монстры будут.
За режиссёра страшно. Он снял лишь крампуса обоссаного, и следующий фильм ему Годзилу за 200кк.
Такие дорогие проекты находятся под полным контролем студии и продюсеров, если реж не Спилберг или Нолан. Режем мог быть любой бомж с улицы.
>faq2 n.png
Вместо чмедьмы из блээ Муху 1986 года!
>Вместо чмедьмы из блээ Муху 1986 года!
Блэ можно оставить. А что-то какой-нибудь Видеодром убрать - это была отсебятина пиопила. В изначальном реквесте "Муха" была.
А зачем он тогда вообще нужен?
Для галочки.
Как ты заебал со своей мухой, ебанат. Сделайте себе отдельный тред """""хорроров""""" из прошлого миллениума и охуевайте там от аниматроники и стопмоушена какого-нибудь скелета в одиночку. Бля заебали почему в оп посте так мало всякого говна типа ребёнка Розмари, боевичков типа Крикунов и просто невнятной хуеты для больных шизиков типа Мэнди? Давайте ещё чего-нибудь добавим. И что-нибудь уберём. Вот Нечто 1982 убрать стоит, по-моему ебаный ремейк. Оригинал 1951 пиздаче намного.
А вот Бабадук топчик, ну правда там хоррора примерно столько же, сколько в каком-нибудь ДМБ, но хуйню зафорсить-то надо. А Хижина в лесу где? Такой-то топчик на все времена, помните, как в год выхода всё этой хуй... извините шедевральной постироничной пародией на хорроры засрали? Чё ещё думаю, давайте Скотт Пилигрим против всех добавим в топчик, чтобы смотрелось нормально с Рыжими щелчками.
Топ ваших 5 страшных фильмов после которых было страшно идти в туалет и смотреть в зеркала\окно\шкаф\дверь
1. Муха
2. Нечто 1982
3. Армия тьмы
4. Восставший из Ада
5. Кошмар на улице Вязов 3: Воины сна
Ночь с твоей мамкой
1. Первый Канал
2. РТР
3. НТВ
4. РБК
5. Спас
Я бы написал, но Ошибка постинга: В сообщении присутствует слово из спам листа...
Хеллоуин, муха, нечто, плетный чоловик
Дурак...
Лестница Иакова
лики смерти
Короче одни троли сидят тут. Или дегенераты что хуже.
Недавно на двачах? Привыкай..
ju—on
а собственно и всё
Да, хороший хоррор, про реалии современной России. Думаю тоже стоит добавить в картинку из шапки.
Как же я крипанул
https://youtu.be/uFpOybOYl5g?t=209
https://youtu.be/uFpOybOYl5g?t=209
>Тролли-дегенераты из 5"Б"
>Вот Нечто 1982 убрать стоит, по-моему ебаный ремейк. Оригинал 1951 пиздаче намного.
Каков дэбил.
Ща приют 2007 наверну, пошли все нахуй!
Да всем насрать
Это ирония
мимолох
Мертвая тишина
Зеркала
Звонок
Ит фооловс (в туалет было идти не страшно, а вот когда пошел в душ стало стремно и начало давить и казаться, что сейчас откроется дверь и войдет тот высокий мужик, пришлось открыть дверь ванной) Повезло что днем смотрел
Первый астрал
> а вот когда пошел в душ стало стремно
Это от Психо 1960
Просто не выходит ничего. Вот и сруться 15 человек целыми днями.
Ебать, решил короче устроить себе челлендж и навернуть все 10 хеллрейзеров.
Первые два смотрел года два назад, шо могу сказать в итоге.
Фильм 1 - заебись, нареканий ноль, практические спецэффекты как я люблю, единственный фильм, в котором концепция сенобитов кажется самой каноничной. Просто ребята, которые по зову шкатулки приходят, содомируют вызывателя и уходят. Кто откуда и зачем - непонятно. Почему-то в голос ржекнул с щелкунчика, комичный персонаж. 9/10
Фильм 2 - сразу почувствовал, что уже не то. Как усредненный ужастик 80-х ок, как сиквел неоч. Ввели какие-то маняобъяснения, что мол сенобиты получаются из людей. Очень понравилось изображение ада. 7/10
Фильм 3 - последний из более менее понравившихся, пинхед уже превратился в какого-то школоивела, который ебашит людей направо и налево, какие-то нахуй переживания главной героини по поводу умершего бати. Рукотворные сенобиты в конце немножко порадовали. 6/10
Фильм 4 - появился всратый графоний, сенобиты зачем-то хотят ололо зохватить мир, замахнулись знатно, попытавшись показать 3 разные эпохи, но обосрались. Очень забавно, что ЛеМаршанов в трех разных поколениях играет один и тот же чел. 5/10
Фильм 5 - концепция вечного морального ада ОК, но очевидно, что на тот момент была куча источников откуда все эти плот-твисты было подсосать. Какие-то нравоучения от пинхеда про душу и тело очень забавно слышать, но в целом фильм выбивается из общей канвы и представляет некоторый интерес. 5/10
Первые два смотрел года два назад, шо могу сказать в итоге.
Фильм 1 - заебись, нареканий ноль, практические спецэффекты как я люблю, единственный фильм, в котором концепция сенобитов кажется самой каноничной. Просто ребята, которые по зову шкатулки приходят, содомируют вызывателя и уходят. Кто откуда и зачем - непонятно. Почему-то в голос ржекнул с щелкунчика, комичный персонаж. 9/10
Фильм 2 - сразу почувствовал, что уже не то. Как усредненный ужастик 80-х ок, как сиквел неоч. Ввели какие-то маняобъяснения, что мол сенобиты получаются из людей. Очень понравилось изображение ада. 7/10
Фильм 3 - последний из более менее понравившихся, пинхед уже превратился в какого-то школоивела, который ебашит людей направо и налево, какие-то нахуй переживания главной героини по поводу умершего бати. Рукотворные сенобиты в конце немножко порадовали. 6/10
Фильм 4 - появился всратый графоний, сенобиты зачем-то хотят ололо зохватить мир, замахнулись знатно, попытавшись показать 3 разные эпохи, но обосрались. Очень забавно, что ЛеМаршанов в трех разных поколениях играет один и тот же чел. 5/10
Фильм 5 - концепция вечного морального ада ОК, но очевидно, что на тот момент была куча источников откуда все эти плот-твисты было подсосать. Какие-то нравоучения от пинхеда про душу и тело очень забавно слышать, но в целом фильм выбивается из общей канвы и представляет некоторый интерес. 5/10
А Хичкок, кстати, не снимал ничего похожего на Психо? Психологические триллеры с такой немного безумной, параноидальной атмосферой. Вспоминается только Головокружение, хотя я у него всего фильмов 10 смотрел.
Жопа и правда хороша
тухлая паста
А зачем они это сделали? В чем смысл?
>приют 2007
Адская параша, просто невыносимое говно, как вообщем-то всё, что высирают Испания, Италия, Португалия и их дальние родственники из ЛатАм.
Смотреть нечего..
Карочи вот что нашел. Трейлер говорит, что фильм самое оно для поклонников БАБАДУКА и ВЕДЬМЫ, а это топ кинцо итт. Я смотреть пошел.
Что то тред просто таки совсем стал злой.
Заранее соболезную. Ужасов там на кончике ножа, и они не настоящие, а выдумка главсельди.
>фильм самое оно для поклонников БАБАДУКА и ВЕДЬМЫ
Маргинальное какое-то мнение. Хотя я, например, азиатские (японские, корейские, таиландские и т.д.) ужастики считаю лютым невыносимым говнищем, так что каждому, видимо, свое.
Так маргинал(ы) завелись. Началось с хейта Хеллоуина, продолжилось засиранимем Джиперс Криперс и щас вот какая то злобная атмосфера.
страшная история от анона на ночь страшнее любого самого страшного фильма, потому что ты визуализируешь ее сам.
смотрели? годнота или нет?
Во-первых, фильм не страшный и даже не пытается
Во-вторых, концовка с твистом - банальщина
Возможно, когда это был не фильм, а постановка, такие трюки могли работать, но увы.
Отличный фильм.
Палю лютую годноту, пасаны, только что пересмотрел на ниппонском блурее. Ничего лучше из ужасов у нас (совок/рашка/хохляшка) еще не сняли. Советовал его людям на Реддите - все остались довольны, некоторые даже сказали, что фильм опередил свое время в плане построения сюжета и методов воздействия на зрителя. Спасибо Гоголю, в общем.
говноед
Как же я в детстве срался от него, хуе мое. Кто-то выше спрашивал, какие, мол, хорроры по-настоящему напугали в жизни, так вот это были Вий и первый Кошмар на улице вязов. Мне тогда лет 5 было, когда я их впервые посмотрел, и это было просто пиздецки жутко, буквально спать по ночам не мог.
Не смотрел
Хостел.
> пиздоглазые ужастики говно
Всё так.
Бодом.
>Советовал его людям на Реддите
Щас бы с иностранцами общаться в инете. Нахуя? Ты не русский что ли?
За перенос времени и антураж 80-х крепкая пятерка. Сюжет тоже хороший, хоть и банальный.
Вот кажется смотришь и немного так интересно, а за пол часа до конца ты понимаешь что посмотрел бытовую хуйню, причём ещё пиздецки скучную. Но тебе за каким-то хуем было интересно, а потом не интересно. Короче странная штуковина, да и хуй с ней.
Вот кажется смотришь и немного так интересно, а за пол часа до конца ты понимаешь что посмотрел бытовую хуйню, причём ещё пиздецки скучную. Но тебе за каким-то хуем было интересно, а потом не интересно. Короче странная штуковина, да и хуй с ней.
Говно говна затянутые дешевые сцены 0/10
Блядь, как же я рассмеялся когда эта бабка вылезла. Тот момент когда хотели сделать крипово а вышло смешно.
Боже, ну и хуйня я тебя в голове. Я с ними фильмы обсуждаю, а не военные секреты родины сливаю.
>эти оправдания подпендосника
это ты следователю потом рассказывать будеш
Она ещё так старательно рисовала на животе, а вышла корявая пентаграмма.
"Смотрители отеля" у этого режиссера куда лучше, вообще самый зачетный его фильм. Очень классная уютная атмосфера и запоминающиеся персонажи: няшная боевая тянка и великовозрастный омежка, неумело пытающийся подкатить. И во время всего этого в отеле всякая хуета происходит.
Смотрел. Ну на любителя. Одного сорта его фильмы.
>Очень классная уютная атмосфера и запоминающиеся персонажи: няшная боевая тянка и великовозрастный омежка, неумело пытающийся подкатить
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, ХОРРОРЫ!!! СКОТ ПЕЛЕГРИМ!!!!
Может, слепить что-то подобное, но не про режей, а про хорроры?
Обогащение хоррора элементами других жанров -- это то, что движет жанр хоррора вперед. Кто не понимает этого, тот безнадежно отстал от жизни, и его мнение не должно учитываться в этом треде. Ятакскозал.
ПИЛЬЩИК ЭДВАЙСОВ
ПИЛЬЩИК ЭДВАЙСОВ
ПИЛЬЩИК ЭДВАЙСОВ
Няш, ну где ты пропал. Где наш пик по нулевым?
Запилил
Границу бы туда еще и Кровавую жатву
Что-то не понял? Где хоть один пункт из списка, который аноны кидали?
Отчётливо помню "Поворот не туда", "Хостел", "Ключ от всех дверей", "Джиперск криперс" в тех списках, к примеру.
Ты опять от себя всё налипил? Но в этот раз 99 процентов.
Вот СПИСОК, который тебе кидали.
У холмов есть глаза
Поворот не туда
Джиперс криперс
Звонок
Дом 1000 трупов
Омен 666 (2006)
Паранормальное явление
Сайлент хилл
Ключ от всех дверей (забытая вообще годнота)
Шесть демонов Эмили Роуз
Пила
Клетка (где Джей Ло в голову маньяка путешествовала)
Пункт назначения
Из ада
Фредди против Джейсона.
Страх.ком.
Пульс
Готика
===
Ещё Хостел и Факультет предлагали.
ОБСУЖДЕНИЕ в этом треде было
https://2ch.hk/mov/res/2186633.html
Вот этого двачую. Вроде как изначальный договорняк был пилить не хотелку одного а объективный список стоящего внимания на основе мнения хороранов.
> аноны
Протухшие шутки из бэ подоспели. Найст.
>Орфан
ДА ВЫ ТАМ ОХУЕЛИ ВКОНЕЦ
Почему я не вижу реквестов анонов? НЕ-БУ-ДЕТ в шапке.
Почему у большинства ужасов такие низкие оценки?
>Почему у большинства ужасов такие низкие оценки?
Нишевый жанр, на любителя. Мимокроки смотрят и ставят низкие оценки. Это то же, что нефанам дать посмотреть какое-нибудь аниме. Еву, например. Средний балл будет тоже низким.
Или, к примеру, мимокрокам дать на просмотр оперы. Оценки тоже будут разница с оценками любителей.
+ Надо учитывать по оценкам за олдовые хорроры, что ставят оценки им поколение сегодняшнего дня, избалованное спецэффектами и возросшим качеством режиссуры. В 80-90е рейтинги были бы совсем другие.
Так, на торрентах появились омен перерождение и счастливого дня смерти 2, поясните положняк?
>Почему у большинства ужасов такие низкие оценки?
Их сравнивают с обычными фильмами, а надо сравнивать с фильмами внутри жанра.
Говно ебаное. Хостел и коллекционер на клыка им дают.
Осне устаревшее кинцо. Затянутое, унылое, нисколько не атмосферное. Кински со вставными клыками веселил, а дебильно хихикающий ерж бесил. Единственный светлый момент фильма - Изабель Аджани. Даже я, хоть мне и по-большей части пох на актрис, отметил насколько миловидная девушка, не чета нынешним страхоуебищам.
Итого вердикт 5/10. Лучше гляньте Дракулу с Олдманом
Не. Этот ещё одно местное шизоуебище. Он здесь уже лет 5. Но что-то давно видно не было.
Потому что это мусорный жанр, киногомиксы своего времени. Когда бумеры хотят поесть говна они смотрят хорроры.
Какая-то поебень. Всего подряд накидал и пиздец.
>Их сравнивают с обычными фильмами, а надо сравнивать с фильмами внутри жанра.
Вот этот тоже прав. К ним предъявляются требования как к обычным фильмам: высокий уровень проработки персонажей, в частности. Это неверный подход, ибо качество фильма ужасов в интенсивности страха, вызываемого у человека. Тут всегда важна сама история, верное нагнетание атмосферы, образ зла, грамотная кульминация.
Эти хуйню несут. Мимо быдло вообще не ставить оценки фильмам. Им похуй. Просто критики оценивают не просто идею и страшно/не страшно. А ещё и всякую профессиональную киношную хуйню. На которую нам в принципе насрать. Вот и бал низкий.
А вообще большинство фильмов заслуживают свою оценку.
Лучше пройди мимо.
Лучше пройди мимо.
>страшно/не страшно
Пиздец, сколько вам тут лет если вас фидьмы еще могут пугать? Мне где-то после 25 стало резко похуй.
Потому что большинство из них - говно?
Первая часть Дня смерти была пиздатая.
> Мне стало резко похуй
Резко пройди нахуй.
Не была.
Ты чо такая злая, хуесосина?
Пошел нахуй, твоего мнения я не спрашивал.
Найс, подрыв говноеда. СДС чисто под пивас с тянкой. Не более.
Как и любой ужастик.
> качество фильма ужасов в интенсивности страха, вызываемого у человека
Ну то есть они все говно.
>под пивас с тянкой
Мнение алкашей и недевственников не интересует.
>Хостел и коллекционер
Пффф... С этим все понятно. Следующий
О, актер из "дешевого трепета". Че как фильм? Стоит смотреть?
Скримеробыдло ниасилит, для любителей хорроров с медленным темпом типа Сияния самое то.
Ну бля, а я уже скачал сдс2, первый норм был и тянка там приятная.
Пиздец...
Качество нормальное СДС 2? Просто ещё несколько недель назад экранка была.
>Пиздец, сколько вам тут лет если вас фидьмы еще могут пугать? Мне где-то после 25 стало резко похуй.
>Сидит в хоррор-треде
Ясно.
>Пиздец...
Кал мамонта ,кому он сейчас нужен кроме палеонтологов
Пиздец... x2
В его защиту, я тут именно по этой причине и сижу.
Так хочется чтобы фильм напугал хоть немного, но к сожалению похуй.
Не знаю как можно вообще смотреть старые классические фильмы. Разве что чисто из учебного интереса.
В психо только убийство детектива выглядит устаревшим. В остальном нормально, если не обращать внимание, что картинка чб.
И это триллер скорее, чем хоррор.
Старые классические фильмы охуенно атмосферные, пересматривал недавно немой Носферату на большом телевизоре в 4 утра, обдрочился. А смотришь какой-нибудь "Оно" 17-го года и воспринимаешь это просто как ебучий коллаж, сборник скетчей и пугалок. Как говорил Полански, аудитория должна быть слегка голодной, как, например, в Техасской резне бензопилой, где первый час вообще нихуя не происходит. но зато потом резко тебя окунают в кромешный пиздец. А современные хорроры пытаются именно что УДОВЛЕТВОРИТЬ аудиторию, подносят ей на блюдечке пачку скримеров, отсылочки на их любимые масспродукты, шуточки и все, фильм готов.
> Немой Носферату
> обдрочился
Ты сказочный долбоеб.
Я только 40-е года максимум смотрел, ты еще утонченней меня.
Носферату охуенный и даже сейчас смотрится на одном дыхании, как и, собстна, большинство фильмов эпохи немецкого экспрессионизма.
Утонченный я был бы если бы рассказывал про какие-нибудь приключенческие французские сериалы 1910-ых годов, а Носферату же попса.
Да ты охуел, пёс!
>отметил насколько миловидная девушка, не чета нынешним страхоуебищам.
ты ведь представляешь что она уже давно мертва и в лучшем слкчае от нее остались скелет, волосы и зубы? ты смотришь на призрака, человека который давно умер.
> И сейчас нормально
Я же говорю, СКАЗОЧНЫЙ!
Нихуя подобного! Ей сейчас 63 года, но выгядит лучше чем твоя мамка-шлюха в 25.
Это только придаёт ей потустороннего шарма.
И что дальше, еблан? Мне интересны фильмы про мистику, загробную жизнь и т.д. А ты думаешь, что здесь сидят только твои однокашники для которых ужастики эту бууу в штанишки напрудидь?
а, ну лан тогда. я думал это фильм 20х-30х годов.
Кстати, они реально одинаково выглядят.
а мне от такой мысли не по себе, крипотно.
Обожаю такой типаж девиц. Должно быть, я романтик.
А лично мне фильм своей "ниочемностью" и зашел. Вот заебывает, когда в фильме обязательно должно что-то "происходить". И ты этого самого "что-то" обязан ждать, и складывать в уме сюжетные ниточки. А здесь - в сущности целый полет для фантазии. Хочешь сам придумывай себе сюжет, хочешь визуализируй НЕХа, хочешь предавайся размышлениям на тему анального влечения двух французских студентов, хочешь просто высказывай свое мнение на двачике. Этот фильм тебя ни к чему не обязывает. Ну, охуенно же!!!
Безвестные актеры играют за свой бюджет очень недурно. Причем играют не гиперболизированных смысловых манекенов, а живых людей. В сущности это вообще скорее броманс, нежели хоррор.
Ноль ставить можно. Я от имени куклы Чаки разрешаю.
К слову, на что бы ты потратил эти 93 минуты своей жизни, будь у тебя накопитель потока, делориан, обогащенный плутоний и друг гениальный ученый? Ставлю бриллианты против орехов, что ничего важного. В лучшем случая просто лег бы в тот вечер спать пораньше.
ты таки меня наебать решил. фильм 22го года, она давно мертва
> сняли фильм
> придумывай сам
Позволяю! Ты - долбоеб!
>Вот заебывает, когда в фильме обязательно должно что-то "происходить". И ты этого самого "что-то" обязан ждать, и складывать в уме сюжетные ниточки. А здесь - в сущности целый полет для фантазии. Хочешь сам придумывай себе сюжет, хочешь визуализируй НЕХа, хочешь предавайся размышлениям на тему анального влечения двух французских студентов, хочешь просто высказывай свое мнение на двачике. Этот фильм тебя ни к чему не обязывает. Ну, охуенно же!!!
А можно вообще в стену смотреть.
Зачем тогда вообще смотреть фильм, если можно тупа лежать на диване, пердеть в потолок и фантазировать? Странный ты какой-то, гомик наверное.
Фильм называется "Носферату — призрак ночи". Он 1979 года, дебилоид!
Такое кринжовое говно обсуждают, пиздос. Когда будет уже новое Хередитари?
Никогда.
Охуенный фильм.
>Такое кринжовое говно обсуждают, пиздос.
Захотелось тебя задушить...
Можешь мой хуй подушить своим анальным колечком.
Уже айтюнс версию завезли
А я так и делаю.
Стасян, ты?
Как и первая часть комедия и ненапряжное кинцо, естественно не хоррор. Посмотреть можно.
Ну и параша ваш полуночный экспресс. Сюжет слишком предсказуем, какие-то вялые попытки замахнуться на лавкрафта. Из положительных моментов только Винни Джонс и Брэдли Купер, ну и то, что раскрыт минимально характер ГГ и его отношения с сельдью. Горн сделанный с помощью компьютерного графония выглядит убого, особенно сцена, где в камеру из черепушки летит глаз.
Вангую, что щас набегут баркеросектанты и начнут защищать это дерьмо.
4/10
Вангую, что щас набегут баркеросектанты и начнут защищать это дерьмо.
4/10
А я ведь говорил, что параша.
Слыш, пёс! За Баркера и двор стреляю в упор!
Дракула с Олдманом действительно лучше, но, блядь, один только эпизод с чумой в этом фильме - уже даёт ему 7/10.
Потому что 90% из них - говно и есть, снимаются в эксплуатационных целях, с малыми бюджетами и без особого старания. Есть, конечно, и исключения, но мы сейчас говорим о большинстве.
Ага, виноваты фильмы, а не быдло-зрители, которые их смотрят.
>стреляю в упор
Себе в сосальник выстрели.
Это ты выcер Дель Торо привел как пример качеcтвенного фильма? Ну-ну. От качеcтва у Дель Торо лишь визуалка, cами же иcтории куcок дерьма без нормального cценария. Обтекай кароче.
Марвелодаун распидорасился, найс.
всё лучше, чем очередное тошнотворное мыло для говноедов шаурмы. свали в соседний тред к своим братьям по разуму, дегенерат
>Дэбил с говном на лице пришол потралить)
Иди блять в гомикстред, там тебя твои суперпидорасы в разноцветных труселях заждались.
>свали в соседний тред к своим братьям по разуму, дегенерат
Чему-чему? Разуму? Ты шутишь?
когда сказал про озеро то сразу подумал про джейсон вурхиз,там много частей скорее всего это он и есть
Truth or dare.
Когда закрывал глаза, то видел из перекошенные ебальники. Я еще и в поезде смотрел, еле уснул.
Жиза. Самый страшный фильм современности.
Я там на гг-тяночку фапал.
На самоподдуве, шизик?
Этот мамкин высокоинтелектуал порвался, несите следующего.
Быдло-зрители как раз всякие "Проклятия Аннабелль" за обе щеки наворачивает, лол.
Идола в овраге сотворил?
>вялые попытки замахнуться на лавкрафта
Когда в рассказе стали описываться неописуемые цвета, неописуемо нечеловеческие формы и неописуемо древний возраст этой хуйни, тоже об этом подумал.
Посоветуйте слешеров из восьмидесятых-девяностых. Смотрел только фреди и восставшего из ада. Хотелось бы прокачать скил.
Camp четотам
Понял, нашёл Спящий лагерь. Спасибо, ещё есть?
Техасская резня, пятница 13, Хеллоуин.
Нечего советовать, там всё морально устаревшее, с убийствами за кадром и брызгающим кепчуком.
Серия фильмов "Крик".
В смысле за кадром?
Крикуны, Зубастики
Спасибо, посмотрю. Если что, то ещё советуйте.
Ненавижу идолопоклончество. Светлый образ Леди живёт в моём сердце.
Я тебе советую не смотреть трешака в таком количестве.
Чем слэшер отличается от других хорроров? Большим количеством мяса?
Гипертрофированным неубиваемым антагонистом, который стремится перебить всех героев фильма в такой же гипертрофированной манере
Говно для веобу.
А негры и сильные женщины будут?
Чому?
Станешь битардом
Не страшно, я уже.
Ну. У Дель Торо неплохие хоррор работы, кста. То есть если темы всяких призраков не раздражают, но "Пик" или та хуйня про гражданскую войну в Испании не тот что Лабиринт, вроде что-то про Хребет там было на ура зайдут.
Terror Train
Silent Night, Deadly Night
Night Warning
Hell Night
Jordan Peele? More like NIGGER.
Любителям слэшеров настоятельно рекомендую франшизу "Топор". Она комедийная, нелепая, кровавая, гротескная, over-the-top - все, как многие из нас любят. Первый фильм вот прямо по-настоящему хорош, но три продолжения так себе, я их смотрел только потому, что влюбился в первый фильм.
Спасибо, обязательно посмотрю.
Вот это поддвачну, зачётная пародия на лучшие образцы жанра. Последнюю часть вообще сняли в секрете и неожиданно показали фанам во время празднования десятой годовщины первой части. Такие подарки для хоррор-комьюнити делают очень нечасто.
Пожалуйста. Я их давно приметил, но не смотрел, все собираюсь. Времени не было.
Я пробовал на РуТрекере пару лет назад найти и не смог. И забил на этом.
Посмотрел Кэндимэн. Оче годная социалка.
Разве социалка ? Я думал её там только как сеттинг используют.
Ужосы скорее как аллегория.
Спасибо. Но теперь я чувствую себя глупым.
Слыш додики, пасмарел я крип этот ваш ебаный. Ну норм так кинчебас, ниче не скажешь. Поначалу так хуяк-хуяк, странный тип, липкий такой, лошок типа ведется на всю его хуйню. Потом уже хуйня начинает приобретать совсем нездоровый оборот и лох таки сваливает, но потом ему давят на жалость берут на понт и ему внезапно приходит пизда. Короче мораль такова - не будьте лошками, фуфелы. АТО так и будите тут дудонить или закончите как додик с фильма. Всё, чао, гыгыгы
Посмотрел Hellions
Посоветуйте ещё чего-нибудь с фиолетовым небом и луной.
Охуенно смотрится, жаль что остаток фильма проходит в унылом недо-дневном свете.
Посоветуйте ещё чего-нибудь с фиолетовым небом и луной.
Охуенно смотрится, жаль что остаток фильма проходит в унылом недо-дневном свете.
В рассказе концовка более логичная и Убийца раскрыт получше. В конце ГГ видит древнее существо, которое находилось в глубинах тунелей и сразу попав под его психическое воздействие добровольно соглашается занять роль Уюийцы. Здесь просто обмороженный Винни Джонс с каменным ебальником, а в рассказе Убийца получает удовольствие от своей работы, наслаждается "возвышением" над обычными людьми.
Рассказ на 5 страниц, нихуя там не раскрывается.
The Birthday Massacre послушай, попутно рассматривая артворк.
>я их смотрел только потому, что влюбился в первый фильм
И во что там влюбляться было, а?
Напомните название корейских ужасов про психушку. Там ещё сюжет строился на том, что если открыть дверь в кабинет врача, то сойдёшь с ума.
Психушка (매드 하우스) 2001
Нет. Фильм относительно новый, пародия на искателей могил. Съёмка от первого лица (монокументари?).
Посоны, тут такое дело. Давно хотел посмотреть пикрил, но все никак руки не доходили и вряд ли скоро дойдут. Об этом фильме я знаю только то, что читал когда-то в синопсисе: группа туристов отправляется в древнюю индейскую пирамиду и натыкается там на нечто жуткое.
В общем, сегодня мне приснилось, что я наконец посмотрел это кино. В моем сне главгероев убивала некая белая антропоморфная сущность со светящимися глазами. Кажется, разорвала кого-то надвое в одой сцене.
Так вот, у меня вопрос к тем, кто этот кинчезавр, в отличие от меня, смотрел. Там действительно такой сюжет, как мне приснилось?! Если да, то пиздец, это же вещий сон нахуй, я в такое никогда не верил, но теперь, видимо, придется.
Очень прошу ответить мне без спойлеров. Ну типа действительно там такое в фильме или нет.
В общем, сегодня мне приснилось, что я наконец посмотрел это кино. В моем сне главгероев убивала некая белая антропоморфная сущность со светящимися глазами. Кажется, разорвала кого-то надвое в одой сцене.
Так вот, у меня вопрос к тем, кто этот кинчезавр, в отличие от меня, смотрел. Там действительно такой сюжет, как мне приснилось?! Если да, то пиздец, это же вещий сон нахуй, я в такое никогда не верил, но теперь, видимо, придется.
Очень прошу ответить мне без спойлеров. Ну типа действительно там такое в фильме или нет.
Gonjiam: Haunted Asylum
Сам нашёл. Психиатрическая лечебница Конджиам.
Нет, там НЁХа куда интересней. Вообще рекомендую книгу, кстати.
Blackmore's Night — Under a Violet Moon
Эх блин, ну ладно тогда. Потом когда-нибудь посмотрю, что там на самом деле в пирамиде.
H3 CMOTPN
Приветствую! Сегодня посмотрел фильм "Пустота" и хотелось бы, чтобы кто-нибудь объяснил мне его. Что это были за огромные уродливые существа в начале и в конце фильма? Почему тот, что срезал с себя кожу не защищал свою, как он выразился "дочь", когда ее убивали? Куда вышеупомянутый злодей пропал после того, как главный герой его столкнул в сияющий треугольник? И объясните концовку, пожалуйста. Заранее спасибо!
дам подсказку: нех хорошо видна на этом кадре
Нихуя не вижу, хоть убей. Неужели один из людей окажется убийцей/неведомой хуйней, мимикрирующей под человека?
лол, нет. try harder
Как же я ненавижу ниггеров.
Хочу хоррор где их не прекращая режут.
Хочу хоррор где их не прекращая режут.
Да ты пиздишь, как я погляжу. Если там у кого-то в ранце какая-нибудь хрень типа огромного паука, то это не "хорошо видна", потому что я вижу только закрытые ранцы.
Ну ты и лох. Нашёл с первого раза. Во Вьетнаме ты на первом же марш-броске подох бы.
Не слушай этих мудаков. Вот настоящий кадр из фильма.
Не слушай этого мудака, вот реальный скриншот из "Руин", только что сделал сам.
далеко не все знают, что руины - это тайный сиквел кошмара на улице вязов.
Зашёл в кои-то веки в автач.
Орфаношизик уже там срёт. Пиздец.
Орфаношизик уже там срёт. Пиздец.
Душевнобольные люди, они такие.
Когда его алкаш батя напьется в очередной раз до белой горячки и проломит ему наконец голову утюгом, единственная заметная разница для мира будет заключаться в том, что он перестанет форсить свой тупой говнофильм на сосаче.
Так он вроде летом хотел машину покупать. Забыл какую. Он в /b/ консультации просил, видимо решил перекатиться в тематику. После очень одинокого дня рождения той волосатки он, наверное, вплоть до лета тут не появится.
Про что там? Угнетение нигров как всегда?
Нехило так "кринжанул" от этого кинца. Извеняюсь за такое раковое словцо, но по-другому описать свои впечатления не могу. Все эти нелепые ужимки, кривляния, гипертрофированные эмоции. Я конечно понимаю, что это молодежный хоррор, но хотелось бы поменьше молодежного и побольше хоррора. В конце 90х-нулевых с этим гораздо лучше было. Вообщем не осилил и дропнул где-то на 30 минуте.
Лол, я и десяти минут не выдержал. Главная героиня ведет себя, как цирковая обезьяна, мне просто физически больно было смотреть на эти всратые гримасы.
Так что там все-таки за нёха на пикче? Или это какой-то прикол для посвященных, который я не понимаю?
Ебать каличи неосиляторы
Махровый говноед пытается насмехаться над теми, кто не смог осилить и чайной ложки дерьма.
Hell Fest
Классический молодёжный слешер по всем канонам в красивых декорациях. Смотреть только любителям подобного.
Классический молодёжный слешер по всем канонам в красивых декорациях. Смотреть только любителям подобного.
>Душевнобольные люди, они такие.
По-моему, он просто МУДАК.
>Смотреть только любителям подобного говна
>Классический молодёжный слешер
Т.е говно?
Топ кринж по кд, токсик на офф. Всё, я съебываю на пикабу, я слишком стар для этого дерьма.
Фильм то треш, или я путаю, а нех такая почти в каждом ужастике про природу есть. Только на ней не делают акцента.
Кринжанула.
не ври нам. будешь, как и все, сидеть на двух стульях.
Найс флексишь, кек.
Эх, все так. К сожалению тут все мои друзья. И пикабу мне не интересен.
Так и будешь вонять дальше и серить всякими Фредди Крюгерами?
Чем тебе Крюгер не угодил? Самый харизматичный хоррор-злодей эвар. Лучше бы его форсили чем всяких плетневых человеков.
Я кинчезавры в жанре хорер палю шоб топило\было интересно, старые попсовые высеры включая кошмар на улице Вязов под такое в принципе не попадают.
>Я кинчезавры в жанре хорер палю шоб топило\было интересно, старые попсовые высеры включая кошмар на улице Вязов под такое в принципе не попадают.
Типичный фанат высеров из 80ых на аватарке у тя. Кринж.
Унылый бесящий клоун. Нахуй он не нужен.
1
Надо же, а я зачем то пересмотрел 3 раза. А быдло с кинопоиска говорит, что не надо
Просто ты небыдло, вы любите такое. Вырастешь, пройдёт. Ну либо останешься МД.
>Дракулу с Олдманом
Всегда ненавидил этот фильм из-за шлюхачества Мины.
Первое паранормальное явление, когда оно только вышло. Я ещё сосницким был. Ух бля.
Посоветуйте пожалуйста хорошего слэшера
Желательно парочку, чтоб хорошо провести выходной
Желательно парочку, чтоб хорошо провести выходной
Реально хороших слешеров мало и они всем известны
Можно и не очень хорошего
Дорожные игры, Ближайший родственник
Возрожу хэллоуиносрач. А как эта унылая хуйня вообще стала культовой и чуть ли не прародителем жанра слэшер, при наличии на тот момент кучи джалло, техасской резни, у холмов есть глаза?
Еще Рука-убийца, Чернокнижник, Маньяк-полицейский.
Потому что Хэллоуин ОХУЕННЫЙ, а ты ХУЕСОС
Что в нем охуенного? Один из самых нудных фильмов карпентера, даже туман интереснее
У Карпентера все фильмы нудные и медленные. И это заебись.
Я бы согласился, если бы не нечто и в пасти безумия. Ну и боевички с расселом
Deliria.
The Burning.
Нечто по-твоему динамичный? Да там первый час толком нихуя не происходит.
Большой переполох в маленьком китае охуенный, а не просто какой то "боевичок".
>хорошего слэшера
не существует. Хуёвый жанр для пидоров.
>А как эта унылая хуйня вообще стала культовой и чуть ли не прародителем жанра слэшер
А так, что в конце 70-х ещё не было интернета. Дальше мысль развивай сам.
Я согласен с тем, что Хэллоуин офигенный, а ты ХУЕСОС.
>Нечто по-твоему динамичный? Да там первый час толком нихуя не происходит
Ребёнок с клиповым мышлением please.
Я не говорю, что это плохо.
Все таки не зря говорят, что весной шиза активизируется. Я помню еще пару месяцев назад что то нормально обсуждали, простыни строчили. А щас, вялотекущие срачи агрессия и толстый троллинг. Никто даже фильмы не смотрит.
>Никто даже фильмы не смотрит.
Есть такое. Пару раз в неделю только пересматриваю шины.
> пересматриваю шины
Продолжение вышло?
Неправильные копы круче
You're Next
Да пиздец. Съебал с форчка ибо заебали срачи и тупые мемасы, нет. Шизикам надо тащить срачи и тупые мемасы сюда.
С первого раза не понял, что это дерьмо?
Если не понимаешь, как оно стало эталоном слешера, то ты - ебант.
> у холмов есть глаза
Ты оригинальный фильм видел вообще?
Уже обсудили всё, что можно. Вообще всё. А за полгода так ничего и не вышло.
>Хэллоуин офигенный
Говноед, плез
Ну так нахуя тогда тред перекатывать?
в чём прикол смотреть эти ваши кинчебасы если вся суть их это либо выпрыгивание хуйни из за угла, либо показ трупаков
только здоровье в минус
только здоровье в минус
Жмых ебаный, себас
Первый "Топор", "Под маской: Восхождение Лесли Вернона".
>faq2 n.png
Ещё в детстве считал хэловин и пятницу 13 не страшной парашей. А вот что действительно пугало так это "Муха" которой почему то нету в списке.
Т.е. ты до сих пор разделяешь хорроры на страшные и не страшные? Похоже ты в развитии остановился на уровне 12летнего.
В треде постят нестрашное!
Муха хороший фильм кста. Высокое кино.
Муха 2 со Штольцем уже не очень?
А я так и не посмотрел его.
Дичайшее говно что одно что другое.
Жизнь твоя - дичайшее говно.
Сейчас бы выбирать какое говно САМОЕ ИЛИТНОЕ.
>джейсон вурхиз
это слишком просто. Там был маньяк или злая сила вообще
Вчера посмотрел "ловушка времени" - прям ооочень понравилось. Кто не видел - обязательно смотрите. Приличная науч. фантастика с ровной логикой, и есть страшные моменты.
Своей мамке протри. Ты когда ей кончаешь на морду, полотеничко потом разве не приносишь?
Петушок, попридержи свои фантазии. Твоя очередь бибу сосать сейчас.
Тебе ли, вырожденцу из инцестуозной семейки, что-то там про другие нации вякать.
Дай отгадаю: ты своей мамке еще и сссышь на лицо, а потом проецируешь это на мифических хохлов в интернетике?
А как вам этот фильмак? Годнота ведь, не?
Не. :)
Если бы этот фильм сняли пиндосы... вот прямо точно так же сняли: аналогичные сюжет, диалоги, актерская игра и т.д., то у него бы на imdb была оценка не 5,7, а 4,7, и она была бы вполне справедливой.
Ты только что поссал на Иисуса, пидорасина
>imdb
Не была бы, там сидят говноеды
А ты точно тянка? Этому треду не хватало женского присутствия. Помню, в одном из прошлых тоже была тян, которая хотела состряпать свой список хороших современных ужастиков, но, кажется, забила на это дело.
Ты ебанутый?
Иди нахуй.
Неплохо, концовка мутновата.
Посоветуйте смесь крипоты, мяса и сюрреализма. Типа как в Фантазме, и желательно старое.
Хелрейзер, Найтбрид, Повелитель иллюзий
Извне
Ну же! Разъясните за поставленные мной вопросы.
Я не смотрел фильм Пустота, сорри.
Не надо ничего разъяснять. Этот фильм нужно воспринимать в первую очередь на эмоционально-чувствительном уровне.
Алсо хоррором могу назвать только первую часть резидент ивела, а остальное - трешобоевички разной степени годности.
1, 2 и 3 частично норм. Все остальное бессмысленные конвульсии.
Посмотрел нечто. Точнее недосмотрел, дропнул на моменте, когда они вскрывали труп после собак. Стоит ли досматривать, или дальше такая же унылая хуйня будет?
>Посоветуйте смесь крипоты, мяса и сюрреализма
Ты сейчас кратко описал суть джалло.
Поздравляю, ты купился на форс)
>Посмотрел нечто. Точнее недосмотрел, дропнул на моменте, когда они вскрывали труп после собак. Стоит ли досматривать, или дальше такая же унылая хуйня будет?
Молодёжь. Не пробирает их без скримеров, ну что поделать.
>Ты сейчас кратко описал суть джалло.
Джалло не обязательно мясные. И обычно они как раз реалистичны - там не мистика, там голая психиатрия. С другой стороны, так как убийца в джалло поехавший и может существовать в своем манямирке, не совпадающем с нормальным миром, так что в этом смысле да, определенная доля сюрреализма как бы есть.
А сейчас пробирает?
Прочитал "Страх" Баркера. Вот это уже куда интереснее.
>Прочитал "Страх" Баркера. Вот это уже куда интереснее.
Вот тут поподробнее.
Хотел был поднять вопрос книг ужасов в целом. Стоит ли их вообще пробовать читать или эффект хуже чем от фильмов?
Там почти нет мистики, а это мой любимый жанр крипипаст. Когда понимаешь, что боятся выдуманной НЕХ нету смысла, и боятся надо обычных людей, у которых в голове может быть что угодно.
Рак, убивающий хороры:
>боятся выдуманной НЕХ нету смысла, и боятся надо обычных людей, у которых в голове может быть что угодно
>боятся выдуманной НЕХ нету смысла, и боятся надо обычных людей, у которых в голове может быть что угодно
>хачу боятся бабу ягу)
РЕКВЕСТ ХОРРОРОВ ПО НУЛЕВЫМ
Пока нет пика по нулевым нормального, подскажите, что реально крипового за период можно посмотреть?
>Джалло не обязательно мясные
Обязательно. Читай определение жанра.
ЛЕПРЕКОН
Анон, стоит ли смотреть этот фильм? Тут недавно видел отзывы, мол самый проигрышный подпивас-комеди-ужас из олдфажного, где ты будешь проигрывать нон-стоп.
А теперь человеческим языком, чмо гринтекстовое
Два раза не повторяем.
Зачем ты о себе во множественном лице пишешь, ты шизик?
Мы = аноним. От шизика слышу.
>персонажам надо сопереживать
Идите нахуй, мне похуй на это ходячее мясо. У меня к реальным то людям и так эмпатии мало, так на балбесов с которыми точно что-то плохое случится ибо они в хорроре вообще похую.
Лол
ПЕРЕКАТУШКИ
Нет, это говно. Лучше Крик посмотри, там чем дальше, тем более комедийными становятся фильмы.
Сурс первого? Еще подскажите азиатских хорроров, где дохлобабы ходят выгнувшись мостиком. Еще была какая-то вебемка с порнухой, где они ползут подобным способом, а потом их ебут жирные мелкописечные японцы.
Мне не надо читать какое-то там определение жанра. Я смотрел джалло, мне этого достаточно.
Джалло может быть мясным, а может и не быть. Самая ранняя классика джалло не отличается излишней брутальностью, хотя сцены убийств жесткие и сняты тщательно, на них сделан особый акцент.
>Сурс первого?
Да кабы знал. Просто рандомная картинка по ключевым словам "jump-scare.gif".
Никогда не смотрел джало. Посоветуйте самый охуенный фильм в этом жанре.
Суспирия 2018
Новое "Кладбище домашних животных" смотрели, как вам ?
>Мы = аноним
>Стоит ли досматривать, или дальше такая же унылая хуйня будет?
Ну что ж поделать, досматривай, зумерок. Ведь тебя то не дропнули при рождении, хотя доктор ясно сказал - унылая хуйня родится.
Норм
Думал очередной форс мувача. Снято, конечно, охуенно.
При просмотре почему-то были ассоциации с хелрайзером 5, первым мед максом и шоссе в никуда.
6/10
Думал очередной форс мувача. Снято, конечно, охуенно.
При просмотре почему-то были ассоциации с хелрайзером 5, первым мед максом и шоссе в никуда.
6/10
Прошлый (OP) унесли на крыльях ночи.
Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри пики 2 и 3.
ОБЪЯВЛЕНИЕ!: Эдвайсопил, когда пик с хоррорамин нулевых?