Ваши мнения?
Анти-коммунист = носитель логического стиля мышления.
Коммунист = носитель чувствующего и эмоционального.
Это примерно как мужское и женское. Разные части мозга отвечают.
+ У коммунистов часто низкий или средний айкью. Поэтому они импульсивны и не-рациональны в своих поступках.
Правда, кстати. Заметил, что в спорах коммунисты спамят боевыми картиночки и какой-то агитационной хуетой, вроде светлого будущего и справедливого общества. На какую-ту религию больше похоже, чем на политическое движение.
У него ещё годный видос про репрессии с кринжовым гномом.
>Ебучие подробные факты про совок
Это так же интересно как еслиб я послушал сколько продуктов хоббиты сожрали когда пришли в гости к Фродо. Даже упоротым порашникам уровня /б это малоинтересно
Бля... ты вот довольно пассивен и в 1917 году интеллигенция тоже довольно пассивна была. А ведь среди образованных людей (а среди них и довольно много крестьян были) больше 80% не поддерживали большевиков. Но ничего особо не делали, так в итоге им устроили классовый геноцид.
Посмотри на повестку сейчас, люди опять хотят "СПРАВЕДЛИВОСТИ" причем в крайне извращенной форме.
Когда обсираются правые этим пользуются левые и наоборот, это же естественный ход вещей.
Проблема только в том, что у нас нет ни правых не левых. К власти приходят либо левые популисты, либо правые популисты. Тот же Навальный. ВОООООООБЩЕ ничем не отличается от Путина в своих взглядах. Он и националист и левак, и правак, и долбоеб.
Проиграл.
Ну тогда зачем волноваться если кто бы не пришёл к власти всё останется как и было.
Ну хуй знает даже. Под шумок радикалы пролазят. История показывает.
Как это всё настопиздило.
Люди хотят порешать свои элиты, которые, как они считают, предали народ и их интересы. К бизнесу и к рынку никаких претензий нет.
Этот антиэлитарный бунт - новый мировой тренд, который оседлал правый популизм.
В России, скорее всего, что-то подобное скоро произойдёт.
ИМХО сейчас уже обширная глобализация и реального трэша типа мировой войны скорее всего в ближайшее время не будет, а остальное не выгодно с точки зрения бизнеса.
Я понять не могу. Почему вы пишете что-то адекватное на дваче, где +15, где картинки со свиньями. Или это потому что ночной?
Про что там? Опять совки плохие, да?
В России реальный правый популизм закончится отделением регионов с ресурсной базой с помощью региональных интересантов.
Странная идея. А почему взявшие власть "правые популисты" не могут послать в эти регионы войска?
Любой адекватный дискурс идет ровно до первой боевой картинки, первого "+15".
И таки да, ночной. Твой.
+15
Грязноштанник как побитая собака - заранее знает, что сейчас его будут пиздить за то что нашкодил.
Нет. Наша федерацияхехе сверхцентрилизованна и крепко связана экономическими путами между собой.
Отделение банально невыгодно, особенно когда государство полностью выжгло зачатки самоуправления.
И я не думаю, что речи про "fuck of we full" и визовый режим со странами средней Азии - это что-то, что развалит нашу страну.
Это был неправильный социализм, вы ничего не понимаете. Продавать хлеб - это преступление, за которое нужно расстреливать. Отнять все, и поделить! Раздать всем бесплатного дерьма, за счёт среднего класса!
Ну да, раскулачивание и голодомор плохо дальше что? Почему так называемые антисоветчики 2000-го года рождения так любят приводить эти "аргументы" против совка? Эти события были дохуя лет назад, как и репрессии. Это все равно, что рассуждать о том, какая сша плохая, потому что там было рабство и сегрегация, а она была до 70-х годов между прочим.
Послать то они могут, только опыт Чечни и Донбасса показывает что сначала придётся всех грохнуть, а оставшихся купить, грохнуть в треории возможно, а вот купить не имея экономической основы будет возможно только на иностранные деньги и тут уже кому дадут.
Ну давай, начинай срать боевыми картиночками про голодомор и фашисткими агитками.
Потому что промытые гоблотой и Женькой Баженовым малолетние дегенераты бегают по всему интернету, и рассказывают, что наиболее кошмарный период в истории России был раем на земле? Заметь, чаще всего обсуждают Ленина, который боролся с кровавым царизьмом, или Сталин, который лично заводы строил и войну выигрывал. Никому не интересно защищать совок Брежнева или там Черненко, потому что всем и так понятно, что он объективно сосал у капиталистических стран вообще по всем пунктам. Наоборот, малолетние совкодрочеры любят вопить про плохого Хрущева который всё испортил.
Что за пиздец происходит на пике?
Зачем тратить время на коммимразь? Придет время - будешь висеть на березке вместо листьев, а пока кукарекай про то, что "правильно товарищ Сталин русню проклятую голодом морил" сколько угодно. Никому эта клоунада не повредит.
Опыт Чечни показыват только то, что бывает, если сделать это максимально неправильно. Чичам намеренно оставляли целые арсеналы, в Чечню выводились миллионы рублей через фальшивые авизо. О том, что первая война - не лучший пример подобной операции, я и говорить не буду.
Донбасс вообще нерелевантен.
С нынешним экономическим положением актуальность виз со СР азией падает возможно скоро и введут ибо они уже практически не едут, и такое решение будет очень популистским и сможет прикрыть очередной "налоговый манёвр"
Неправильно.
Правильно:
"Свобода для русских людей несовместима со свободой для тех, кто хочет её отнять"
> , а пока кукарекай про то, что "правильно товарищ Сталин русню проклятую голодом морил" сколько угодно.
Ахуенно ты сюда свои маняфантазии приплел.
Сносят церковь и продают землю ибо не на что содержать.
Не вижу смысла в такой риторике в формате срача на имиджборде.
Ну ты же там что-то кукарекнул про "голодомор", как всё та же побитая шавка, которая знает чьё мясо съела? Я всего лишь напомнил, что это локальное название устроенного большевиками ужасного голода, от которого в ХХ веке погибли миллионы русских.
>Никому не интересно защищать совок Брежнева или там Черненко, потому что всем и так понятно, что он объективно сосал у капиталистических стран вообще по всем пунктам
Схуяли это брежневский совок сосал? Как раз таки лучшее время было, дачи раздавали.
Хотя бы с того, что при Брежневе начался системный кризис и товарный дефицит?
>дачи раздавали
Ещё скажи что БЕСПЛАТНО
Ну серьёзно? Ты хочешь сказать что армия РФ не смогла бы забомбить в каменный век Чечню за месяц? А эти договорные сёла, постоянные передышки/перемирия, клоунада чистой воды, в истории есть пример как разобраться с Чечнёй быстро и относительно бескровно, "чечевицей" прозвали событие.
Деньги на раздачу пособий и велфера для эмигрантов у них значит есть, а вот на поддержание нашей культурной идентичности зажали/украли.
Хм. Как просто правый популизм рождается.
>"чечевицей" прозвали событие.
В нашем обществе очень низкая толерантность к насилию.
Чечня - это не регион, который ничего не производит и в котором ничего нет.
Отделение с жёстким визовым режимом не самый плохой вариант.
Интеграция нежелательна.
Местные рады, там новый продуктовый Лидл (типа нашей пятёрочки) строят.
По моему сейчас населению поебать где и как воюет Россия лишь бы срочников не трогали.
В этом есть какое-то извращение, скрытый садизм, который принуждает с остервенением уничтожать собственную культуру.
Вряд ли это проблема демократии и либерализма, в Азии такого пиздеца не наблюдается, хотя институты все те же. Что пошло не так?
Отзвуки азиатского деспотизма.
>пук
