Когда решил проблему безработицы гениально - половина страны сидит, половина охраняет. Потом меняются.
Как сказал Довлатов, который служил в ВВ. Любого совка можно было посадить. Или поставить охранять, разницы не было.
ГЕНИАЛЬНО.
Это обеспечивалось уменьшением населения в следствии войны в основном. И таки да, безработица была, были и сокращения. Так что народ вынужден был ехать на севера не только ради больших зарплат, но и вакансий.
+15
Ты об одном забыл, сталинодрочер-кун: нет официальной работы - добро пожаловать на зону.
Про оплату труда ты всё сам написал. Ручная прополка полей стоя раком, на два месяца на уборку урожая - это всё тоже совок. И, кстати, следствие "работы до хуя". Естественно, её до хуя, если процесс организован через жопу.
Боевые картиночки из пейнта это конечно шикарный пруф.
+15
Гениально. Сначала коммиглисты заставили людей работать, а тех, кто этого не хотел - отправили сидеть. А теперь они хвастаются полной занятостью населения.
А сейчас люди не могут годами найти себе работу, потому, что все заводы развалили либералы. Так что лучше? Чтобы всех тунеядцев и отбросов общества отправили в тюрьму или невозможность нормально прокормиться?
Облялсуканах. Уже верю, верю.
Прибыль по 400к. В СА.
Бомжи были. Их просто вышвыривали на 101-й км.
Если секса не было, откуда прирост населения? Из пробирок до сих пор не умеют. А из пизды без секса никак.
Это какие такие "эстетические нормы"? Списочек ном можно?
Ну, были, и хули? Что не отменяло вот того всего.
Внутри самого СССР - считалась. Как сейчас в КНДР самая великая страна - КНДР. Помогло?
Заводы развалили не либералы, а перекрасившиеся директора, начальники райкомов, горкомов, и прочие камсамольцы, в один день ставшие "эффективными собственниками". Учи матчасть.
>Если секса не было, откуда прирост населения?
В СССР люди любили друг друга. А сейчас все только хотят выебать и бросить
>Заводы развалили не либералы
Нет они. Пока был Советский Союз, то заводы не разрушались, а наоборот каждый год строились новые.
Как только власть захватили либералы то всё тут же стало разваливаться. Это прямой результат их преступных действий.
>В СССР люди любили друг друга. А сейчас все только хотят выебать и бросить
Я, конечно, понимаю, что у коммиглистов только скорбь, уныние и скудоумие, но не надо всех под одну гребенку. Единоросы - порождение КПСС.
Объясняю ещё раз: если посмотришь на ебала в тель-а-визоре, которые сидят в Кремле, ГосДуре или ещё где, ты не найдёшь там ни одного либерала. Сплошь недобитая комса. И так - начиная с 1991-го.
ОП, ты безработный тунеядец-инцел, в Совке бы тебя посадили бы в психушку и лечили бы галоперидолом, ты это хотя бы осознаешь или нет?
>Единоросы - порождение КПСС.
Ну да. В КПСС все же учили своих детей в США, имели личные самолёты и катались по миру на 100 метровых яхтах.
Зарплата у депутатов был ниже, чем у рабочих на заводе. А сейчас всё наоборот
>Единоросы - порождение КПСС.
Сегодня выходной
А если я не хочу трудиться? Ну-ка, что там делало СССР?
Чтоо?
>свобода и демократия
>фотка срыни
)))))))
Cука сралин без усов чем-то на меня похож
Если ты не хочешь трудиться во благо общества, то ты ненужный элемент, паразит! Тебя нужно либо переубедить, либо уничтожить, чтобы ты не мешал жить людям!
>Cука сралин без усов чем-то на меня похож
Вэлфер
ТРУДОДНИ
Т
Р
У
Д
О
Д
Н
И
Т
Р
У
Д
О
Д
Н
И
В Третьем Рейхе был прирос населения 1 млн человек в год
В Третьем Рейхе не было бомжей!
В Третьем Рейхе не было секса, был культ традиционной немецкой семьи!
В Третьем Рейхе были отличные эстетические нормы и все национальные традиции были официальной государственной идеологией.
В Третьем Рейхе был Гитлерюгенд!
Третий Рейх считался самой мощной страной во всём мире по состоянию на 1941 год, его войска всего за 3 месяца продвинулись вглубь СССР на 1000 км!
А теперь начинай обсирать Рейх в этом треде, и радуйся, что ФРГ вымирает!
Сын Сталина возил себе водку из Москвы самолетом, когда она кончалась на даче.
Присвоил себе катер, иномарку-лимузин выписал из германии.
Построил себе усадьбу.
Имел футбольную команду, всех ее членов устроил офицерами
>Зарплата у депутатов был ниже, чем у рабочих на заводе. А сейчас всё наоборот
Партийныймаксимум о котором ты где-то слышал составлял 150% средней зарплаты рабочего. И был отменен при Сталине в 1932 году.
>не был секса
>был культ семьи
Они почкованием размножались?
Так что производили советские граждане на своих заводах?
Что там было, чего нет у потребителя в путинской России?
Что там было, чего нет у потребителя в путинской России?
> Мы настолько отличались от всего остального мира, что никто не мог понять, что такое статья за тунеядство, как можно получить реальный срок за то, что не работаешь. У них это в голове не умещалось.
У меня и до сих пор не умещается. Это же дикость, не? Нация рабов.
Именно.
>Граждане СССР имеют право на труд
>Мы не искали работу, как сегодня, а выбирали наиболее нам подходящую! Разницу чувствуете?
ахуеть достижение. имели право на труд и право получать кучу фантиков, которые на еду или товар могли обменять только отсидев пару часов в очереди.
Если у тебя проблемы с работой иди мне огород копай.
Арийско-социалистической духовностью и верой в вождя.
Чем рабы, крепостные, метеки и прочие зависимые сословия отличаются от советского гражданина с его трудовой повинностью?
А чего такой маленький прирост -1 млн. в год?
Рабы и крепостные работали, чтобы барин жировал на результатах их труда.
В Советском же Союзе люди работали на благо всего общество!
Ну крепостные были и государственные например. В чем тут принципиальная разница?
Ты сходу подменил общественные блага и государственную собственность. Это разные понятия.
Враги говна в жопу закачали, хули как маленький, основ глубинной духовности не знаешь. Если что-то получается - спасибо партии и вождю. Если что-то не получается - враги и вредители мешают.
> выбирали наиболее нам подходящую
Ты хотел сказать, "нам выбирали наиболее подходящую", коммипетух. Ты всегда можешь вернуться в те славные деньки - просто зайди в ближайшую святыню капитализьма - супермаркет и начни убивать, например. А уж в тюрьме тебе подберут наиболее подходящую работу.
На благо класса партократов и камсамольцев. Учи матчасть.
>Авторы: Микалай Аляксандравич Зянькович
Лол.
>Граждане СССР имеют право на труд
Авторы чего?
Заранее подсказка, название сборника документов из архива написно вверху страницы.
Никаких Микалаев среди тех, кто оформлял публикацию нет
Только сегодня статья в одном паблике вышла.
Антиконституционные преступления в сталинском СССР
ППравовой аспект репрессий
- Обвиняют Вышинского, что он отменил юридическое право, людские судьбы решались единолично.
Молотов: – Ну его нечего обвинять, он ничего не решал. Конечно, такие перебарщивания были, но выхода другого не было.
- Человека могли засудить по воле секретаря райкома.
Молотов: – Могло быть. Настоящие большевики не могли перед этим остановиться в такой момент, накануне Второй мировой войны.
"Сто сорок бесед с Молотовым:
Из дневника Ф. Чуева" 14.10.1983
Центральная мысль этого очерка,- Сталин сотоварищи по сути являлись преступниками в своем собственном государстве, исходя из критериев тогдашнего правового поля, а не с точки зрения Новодворской или Каспарова. В данном контексте я употребляю здесь слово “преступления” в его юридическо-правовом аспекте.
Итак, историческая канва.
30 июля 1937 после утверждения в Политбюро был принят печально знаменитый приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов(АП РФ, ф. 3, оп. 58, д. 212, л. 52-54), c чего, собственно, и принято начинать отсчет в хронологии “массовых операций”.
Специально указывалось, что приговоры к расстрелу должны приводиться в исполнение «с обязательным полным сохранением в тайне времени и места приведения». Согласно приказу, операция должны была продлиться 4 месяца, за это время было намечено осудить к расстрелу 75 950 человек, заключить в лагерь – 193 000 чел. (всего 268 950 чел.). Сроки операции неоднократно продлевались, регионам предоставлялись новые дополнительные «лимиты». Всего в ходе «кулацкой операции», в основном завершенной к весне-лету 1938 г., было осуждено не менее 818 тысяч чел., из которых расстреляно не менее 436 тыс. чел.
Этим оперприказом НКВД для ускоренного рассмотрения тысяч дел были образованы «оперативные тройки» на уровне республик и областей. В состав тройки обычно входили: председатель — местный начальник НКВД, члены — местные прокурор и первый секретарь областного, краевого или республиканского комитета ВКП(б).
Прежде чем перейти, собственно, к сути вопроса я бы хотел привести два показательных и любопытных факта, которые я бы хотел дать фоном данного очерка,- когда высланные в период коллективизации кулаки, начав возвращаться в родные селения в Татарии, потребовали вернуть им ранее принадлежавшее имущество, прежде всего дома - 11 января 1937-го года Петр Рудь, Нарком внутренних дел Татарской АССР сделал запрос Ежову в Москву: "Для нас не ясна линия нашего поведения во всех этих случаях в связи с новой Конституцией. Просим разъяснить, остаются ли в силе все данные ранее по этому поводу указания НКВД СССР или нам надлежит руководствоваться соответствующими статьями Конституции в части применения их к этим лицам, как гражданам СССР, пользующимися всеми правами гражданства?"
Какова судьба наркома Рудя после таких вот "неудобных вопросов"? Ведь по сути Рудем ребром ставилась проблема несоответствия оперприказов НКВД конституционным нормам.
15 ноября 1937 года П.Рудь расстрелян в "особом порядке".
В обвинительных заключениях в рамках так называемых массовых операций достаточное распространение получило следующие словосочетание, наряду с традиционной к.р. агитацией, восхвалением врагов народа Бухарина, работой на чехословацкую разведку и пр.
Это словосочетание: "дискредитировал Сталинскую Конституцию".
10 ноября "ТатТройка" приговорила к 10 годам концлагерей Солуянова Никифора Ивановича, 1897 г.р., работавшего десятником дорожного отдела Мамадышского райисполкома. КУЛАКА, поскольку в 1931 году его отец был раскулачен и осужден по ст.58-10 УК. Братья и тесть Солуянова также были раскулачены. Сам же он "вел активную к-р. агитацию, восхвалял врага народа Зиновьева... Злостно дискредитировал Сталинскую Конституцию (Архив КГБ РТ, ф.109, оп.2, д.63, л.80-82.)
Эти два факта говорят о том что, суть данного очерка была осмыслена и вполне ясна людям в 30-е годы, от крестьян-кулаков до наркомов внутренних дел республиканского уровня. А именно,- конституционные нормы жесточайшим образом нарушались верховным руководством страны.
Прежде чем приступить непосредственно к изложению материала, я бы хотел сделать вот такое замечание: cовершенно некорректны набившие оскомину сентенции о том, что не стоит применять юридические критерии, моральные оценки сегодняшнего гуманного дня на совершенно далекий и другой сталинский СССР, - "ведь, - мистическая фраза! - время было другое/такое". Т.е расстрелы за шпионаж в пользу Японии 75 летнего дедушки из глухого сибирского села Большеречье якобы воспринимался современниками не как маразматическое обвинение, а как вполне обыкновенное и привычное для того времени явление. Это очевидный демагогизм и попытка выставить советской народ идиотами, достаточно ознакомиться с массивом мемуаров и документов по репрессиям. Мы обсуждаем не хеттское царство с узаконенной некрофилией или ацтекские массовые жертвоприношения, которые даже в те времена воспринимались современниками из других стран как аномалии, преступления и извращения, а относительно недавний период нашей страны в “просвещенном” XX cтолетии.
Так вот, не нужно считать жителей СССР идиотами и инопланетянами в моральном или рациональном смысле. Ложь для них была ложью, сфабрикованные уголовные дела cфабрикованными уголовными делами, избиения и пытки на допросах воспринимались не менее яростно и остро, чем сейчас, а бессудные расстрелы вопреки сталинской Конституции, воспринимались именно как вопиющее нарушение конституционных норм. Они прекрасно понимали всю дикость происходящего в стране, достаточно ознакомиться с мемуарами тех же чекистов (Шрейдер М.П.), материалами следственных дел (словосочетание дискредитировал Сталинскую конституцию: крайне часто встречающееся в обвинительных заключениях, – даже некоторые крестьяне понимали всю лживость расхождения декларируемого и реального.)
Итак, напомню читателям принцип верховенства Конституции над законами и подзаконными НПА, к каковым, безусловно, относятся оперативные приказы НКВД тех лет в т.ч. и совместные с прокуратурой.
Все государственные органы исполнительной власти обязаны действовать в соответствии с Конституцией, верховным законом, и действующим законодательством. Это основа законности. В интересующий нас период, 30-е годы XX века, в СССР существовали вполне конкретные, четко очерченные законы(в том числе Верховный, Основной Закон: Конституция и соответственные кодексы и процессуальные нормы, обязательные (!) к выполнению.
Антиконституционные преступления в сталинском СССР
ППравовой аспект репрессий
- Обвиняют Вышинского, что он отменил юридическое право, людские судьбы решались единолично.
Молотов: – Ну его нечего обвинять, он ничего не решал. Конечно, такие перебарщивания были, но выхода другого не было.
- Человека могли засудить по воле секретаря райкома.
Молотов: – Могло быть. Настоящие большевики не могли перед этим остановиться в такой момент, накануне Второй мировой войны.
"Сто сорок бесед с Молотовым:
Из дневника Ф. Чуева" 14.10.1983
Центральная мысль этого очерка,- Сталин сотоварищи по сути являлись преступниками в своем собственном государстве, исходя из критериев тогдашнего правового поля, а не с точки зрения Новодворской или Каспарова. В данном контексте я употребляю здесь слово “преступления” в его юридическо-правовом аспекте.
Итак, историческая канва.
30 июля 1937 после утверждения в Политбюро был принят печально знаменитый приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов(АП РФ, ф. 3, оп. 58, д. 212, л. 52-54), c чего, собственно, и принято начинать отсчет в хронологии “массовых операций”.
Специально указывалось, что приговоры к расстрелу должны приводиться в исполнение «с обязательным полным сохранением в тайне времени и места приведения». Согласно приказу, операция должны была продлиться 4 месяца, за это время было намечено осудить к расстрелу 75 950 человек, заключить в лагерь – 193 000 чел. (всего 268 950 чел.). Сроки операции неоднократно продлевались, регионам предоставлялись новые дополнительные «лимиты». Всего в ходе «кулацкой операции», в основном завершенной к весне-лету 1938 г., было осуждено не менее 818 тысяч чел., из которых расстреляно не менее 436 тыс. чел.
Этим оперприказом НКВД для ускоренного рассмотрения тысяч дел были образованы «оперативные тройки» на уровне республик и областей. В состав тройки обычно входили: председатель — местный начальник НКВД, члены — местные прокурор и первый секретарь областного, краевого или республиканского комитета ВКП(б).
Прежде чем перейти, собственно, к сути вопроса я бы хотел привести два показательных и любопытных факта, которые я бы хотел дать фоном данного очерка,- когда высланные в период коллективизации кулаки, начав возвращаться в родные селения в Татарии, потребовали вернуть им ранее принадлежавшее имущество, прежде всего дома - 11 января 1937-го года Петр Рудь, Нарком внутренних дел Татарской АССР сделал запрос Ежову в Москву: "Для нас не ясна линия нашего поведения во всех этих случаях в связи с новой Конституцией. Просим разъяснить, остаются ли в силе все данные ранее по этому поводу указания НКВД СССР или нам надлежит руководствоваться соответствующими статьями Конституции в части применения их к этим лицам, как гражданам СССР, пользующимися всеми правами гражданства?"
Какова судьба наркома Рудя после таких вот "неудобных вопросов"? Ведь по сути Рудем ребром ставилась проблема несоответствия оперприказов НКВД конституционным нормам.
15 ноября 1937 года П.Рудь расстрелян в "особом порядке".
В обвинительных заключениях в рамках так называемых массовых операций достаточное распространение получило следующие словосочетание, наряду с традиционной к.р. агитацией, восхвалением врагов народа Бухарина, работой на чехословацкую разведку и пр.
Это словосочетание: "дискредитировал Сталинскую Конституцию".
10 ноября "ТатТройка" приговорила к 10 годам концлагерей Солуянова Никифора Ивановича, 1897 г.р., работавшего десятником дорожного отдела Мамадышского райисполкома. КУЛАКА, поскольку в 1931 году его отец был раскулачен и осужден по ст.58-10 УК. Братья и тесть Солуянова также были раскулачены. Сам же он "вел активную к-р. агитацию, восхвалял врага народа Зиновьева... Злостно дискредитировал Сталинскую Конституцию (Архив КГБ РТ, ф.109, оп.2, д.63, л.80-82.)
Эти два факта говорят о том что, суть данного очерка была осмыслена и вполне ясна людям в 30-е годы, от крестьян-кулаков до наркомов внутренних дел республиканского уровня. А именно,- конституционные нормы жесточайшим образом нарушались верховным руководством страны.
Прежде чем приступить непосредственно к изложению материала, я бы хотел сделать вот такое замечание: cовершенно некорректны набившие оскомину сентенции о том, что не стоит применять юридические критерии, моральные оценки сегодняшнего гуманного дня на совершенно далекий и другой сталинский СССР, - "ведь, - мистическая фраза! - время было другое/такое". Т.е расстрелы за шпионаж в пользу Японии 75 летнего дедушки из глухого сибирского села Большеречье якобы воспринимался современниками не как маразматическое обвинение, а как вполне обыкновенное и привычное для того времени явление. Это очевидный демагогизм и попытка выставить советской народ идиотами, достаточно ознакомиться с массивом мемуаров и документов по репрессиям. Мы обсуждаем не хеттское царство с узаконенной некрофилией или ацтекские массовые жертвоприношения, которые даже в те времена воспринимались современниками из других стран как аномалии, преступления и извращения, а относительно недавний период нашей страны в “просвещенном” XX cтолетии.
Так вот, не нужно считать жителей СССР идиотами и инопланетянами в моральном или рациональном смысле. Ложь для них была ложью, сфабрикованные уголовные дела cфабрикованными уголовными делами, избиения и пытки на допросах воспринимались не менее яростно и остро, чем сейчас, а бессудные расстрелы вопреки сталинской Конституции, воспринимались именно как вопиющее нарушение конституционных норм. Они прекрасно понимали всю дикость происходящего в стране, достаточно ознакомиться с мемуарами тех же чекистов (Шрейдер М.П.), материалами следственных дел (словосочетание дискредитировал Сталинскую конституцию: крайне часто встречающееся в обвинительных заключениях, – даже некоторые крестьяне понимали всю лживость расхождения декларируемого и реального.)
Итак, напомню читателям принцип верховенства Конституции над законами и подзаконными НПА, к каковым, безусловно, относятся оперативные приказы НКВД тех лет в т.ч. и совместные с прокуратурой.
Все государственные органы исполнительной власти обязаны действовать в соответствии с Конституцией, верховным законом, и действующим законодательством. Это основа законности. В интересующий нас период, 30-е годы XX века, в СССР существовали вполне конкретные, четко очерченные законы(в том числе Верховный, Основной Закон: Конституция и соответственные кодексы и процессуальные нормы, обязательные (!) к выполнению.
Существовала cтрогая иерархия законов и НПА. Cуществовали оформленные правоотношения приказов, постановлений, законов. Декларативно. А по факту было их нарушение.
Что будет пониматься под "нарушением" в рамках этого очерка? Предельно четко и ясно, - если эти положения, иерархии правоотношения, законы, нормы,- повторюсь, совершенно ясно и четко обозначенные, - нарушались, то это, как бы идиотски не звучало, и являлось нарушением.
Часто приводят контр-аргументирующие опусы на тему что, мол, не стоит экстраполировать ну совершенно, ну в корне другие критерии современного права на совершенно другой СССР 30-х. Никто с позиций Конвенции о правах человека сталинский режим и не обсуждает. Не так сложно понять то о чем я говорю.
Вообще, апологеты сталинизма очень часто говорят о том что, мол, сталинский СССР был какой-то другой планетой со своим особым социалистическим правом и моралью. Есть и второй "убойный аргумент - все что Политбюро с НКВД не делало было правильно, оправданно и почему-то законно, ибо, как уже тут упоминалось “способствовало построению коммунизма” и было некое "черезвычайное положение" с врагами народа Если честно, это настолько общая и субъективная формулировка, что даже не буду уточнять способствует ли массовая фальсификация дел и нарушение собственного Верховного закона построению коммунизма или нет, и было ли это вызвано черезвычайным положением в мирные 30-е. Поэтому, мол, не судите Сталинский СССР с позиций правового государства, мораль была тогда другая, враждебное окружение, черезвычайная ситуация, время такое было ну и т.д...
Но тут зарыта кое-какая собака. Нормы (!) то существовали вполне конкретные (!), расписанные по пунктам и подпунктам, за нарушения которых, обыкновенных простых граждан сажали, как преступников. Римское право-то никто, граждане, не отменял.
На поверку, советская юстиция не открывала Лукоморье и в плане чисто техническом (как-то- правоотношение и верховенство нормативно-правовых актов к Верховному Основному Закону, концепции “нарушения законов”, концепции процессуальных норм ведения уголовных дел, концепции очных гласных судов, уголовного делопроизводства, концепции прокурорского надзора за следствием, концепции адвоката, гособвинителя и проч.проч. проч.) была прямым наследником римского права и права Российской империи (!) (Cм. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917–1954 гг. Сб. документов. М., 1955).
И это черезвычайно важный момент: советское руководство постоянно декларировало одно, - прогрессивное и справедливое, - а делало другое.
Обычно, в нормальном обществе это называют враньем. Советское руководство постоянно делало не то, о чем говорила и не говорила о том, что делало.
Повторюсь: эти юридические, процессуальные, если угодно формальные нормы с соответственным совершенно четко установленным взысканием за нарушение этих cамых норм устанавливало само (!) советское руководство 30-х . Так что не надо уж чересчур перегибать палку c какой-то великой уникальной социалистической юстицией. Она имела, бесспорно, сильнейшую марксистскую идеологическую приправу и этим отличалась от буржуазных школ юстиции, - понятия “враг народа”, “эксплуататорские классы" и пр.
Но это совершенно не отменяет факта антиконституционных преступлений (не поленюсь подчеркнуть, понятие преступления - именно с точки зрения критериев установленных cоввластью в интересующий нас период), совершаемых на верховном государственном уровне, на уровнях наркоматов и ниже, в 30-е годы.
Все куда проще, на самом-то деле, и страшнее. Провозглашалось одно - гуманное, современное, прогрессивное: свобода слова, независимые суды, прокурорский надзор, cкурпулезно были выписаны обязательства органов НКВД и суровые наказания за эти самые нарушения самых справедливых советских законов. А на деле было то, что принято называть cудебным/юридическим произволом или государственным террором.
Итак, собственно, суть проблемы. 30 июля 1937 после утверждения в Политбюро, негосударственном, а партийном органе был издан оперативный приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов" (АП РФ, ф. 3, оп. 58, д. 212, л. 52-54), который cоздавал новый орган с судебными полномочиями: так называемую "специальную тройку". Теперь стоп. Теперь внимательно нужно подумать и проанализировать все процессуальные аспекты данного юридического прецедента с точки зрения советских законов тех лет.
В статье 32 Верховного, Основного Закона СССР ясно и конкретно указывалось: «Законодательная власть СССР осуществляется исключительно Верховным Советом СССР».
Более того, по тройкам не было даже постановления СНК, как по ОСО. Утверждены они были в партийном, а не государственном органе, - Политбюро.
Соответственно.
Тройки – с момента «создания» были НЕЗАКОННЫ, т. Не основаны на законе.
Противоречили Конституции 1936 года (ст. 102 Правосудие в СССР осуществляется судами). Первые так называемые милицейские тройки (созданные до 1937 года) противоречили и Конституции СССР 1924 года.
Создавались приказами (!). Т.е. не были основаны на законе (cм. Теорию государства и права и иерархию законов и НПА, которая дейтствовала в СССР в тридцатые годы.). И не могли быть основаны на законе, ибо, тогда нужно было бы изменить Конституцию в части допуска осуществления правосудия органами.
Внимание: Иных органов уголовной репрессии Конституция 1936 не предусматривает. То что органы прокуратуры не предприняли никаких правовых мер по наказанию НКВД, – это грандиозный провал и позор, хотя погодите... Вышинский ведь соучастник преступления, часть тандема так называемой "Двойки".
История действий прокуратуры СССР в 30-е, - один из грандиознейших провалов интситута прокуроров за все время их существования в европейской цивилизации, на мой взгляд. В 1933 году вместо Прокурора Верховного суда СССР была учреждена должность Прокурора СССР. Положение о прокураторе Союза ССР, утвержденное 17 декабря 1933 года, возложило на прокуратуру:
а) надзор за соответствием постановлений и распоряжений отдельных ведомств Союза ССР и союзных республик и местных органов власти – Конституции СССР, постановлениям и распоряжениям правительства(но не НКВД и не Политбюро!)
б) наблюдение за правильным и единообразным применением законов судебными учреждениями.
Что делает юрист, при таких "непонятках"? Или, независимый, судебный орган, если бы он был в то время, с независимым Прокурором. Хороший юрист открывает Конституцию.
Так как "Двойка" и самые кровавые "Тройки" особо свирепствовали в 1937-1938 годах, откроем Конституцию, действующую в те годы.
Конституция (Основной закон)
Союза Советских Социалистических Республик
(утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.)
(первоначальная редакция)
Статья 72. Народные Комиссары СССР руководят отраслями государственного управления, входящими в компетенцию СССР.
Статья 73. Народные Комиссары СССР издают в пределах компетенции соответствующих Народных Комиссариатов приказы и инструкции на основании и во исполнение действующих законов, а также постановлений и распоряжений Совета Народных Комиссаров СССР и проверяют их исполнение.
Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.
Кратко.
Исходя из приведенных норм Конституции ( Высшего, Основного, Закона Государства СССР) что видит юрист?
Что правосудие в СССР осуществляется СУДОМ. Всё. Точка.
Что, к примеру, приказ НКВД СССР от 30.07.1937 №00447 – учредивший квази-судебный орган – "Cпециальную Тройку", с персональным составом по субъектам, незаконен(не основан на законе) по, минимум, двум причинам (для признания незаконным, достаточно и одной...)
а) Правосудие осуществляется ТОЛЬКО СУДОМ. перечень, порядок создания, принципы деятельности судов - см. Конституцию, ст.ст.:
Статья 104. Верховный Суд СССР является высшим судебным органом. На Верховный Суд СССР возлагается надзор за судебной деятельностью всех судебных органов СССР и союзных республик.
Статья 105. Верховный Суд СССР и специальные суды СССР избираются Верховным Советом СССР сроком на пять лет.
Статья 106. Верховные Суды союзных республик избираются Верховными Советами союзных республик сроком на пять лет.
Статья 107. Верховные Суды автономных республик избираются Верховными Советами автономных республик сроком на пять лет.
Статья 110. Судопроизводство ведется на языке союзной или автономной республики или автономной области с обеспечением для лиц, не владеющих этим языком, полного ознакомления с материалами дела через переводчика, а также права выступать на суде на родном языке.
Статья 111. Разбирательство дел во всех судах СССР открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением обвиняемому права на защиту.
Статья 112. Судьи независимы и подчиняются только закону(!).
Более того, прошу обратить внимание, что в приказе НКВД СССР от 30.07.1937 №00447 нет ссылки, например: "На основании ст. №.... Конституции СССР, руководствуясь Законом......учитывая...." и т.д.
А нет всего этого, потому, что:
Статья 72. Народные Комиссары СССР руководят отраслями государственного управления, входящими в компетенцию СССР.
Статья 73. Народные Комиссары СССР издают в пределах компетенции соответствующих Народных Комиссариатов приказы и инструкции на основании и во исполнение действующих законов, а также постановлений и распоряжений Совета Народных Комиссаров СССР и проверяют их исполнение
Т.е. и Конституция не позволяет, и Закона на основании и во исполнение действующих законов такого, позволяющего создать не судебные органы, "Тройки", – НЕТ. И не мог быть такой закон без изменения Конституции.
А если бы был такой закон без изменения Конституции, то он не соответствовал бы ей, Конституции, и был бы юридически, ничтожен.
В статье 32 Верховного, Основного Закона СССР четко указывалось: «Законодательная власть СССР осуществляется исключительно Верховным Советом СССР».
НКВД – не субъект законотворчества! Это вообще маразм, господа. Вообще то, тут разум бессилен. Судебно-уголовную юрисдикцию от СУДОВ по ПРИКАЗУ (!!!) органа административной юрисдикции передать фактически, ему же, органу, предварительного расследования и людям, которые по своей компетенции никогда не имели судебных полномочий, – прокурору и партийному (!) лидеру краевого или областного уровня. Без изменений в Конституции, без спец. закона, изменений УПК.
Тройка рассматривает у/д (пусть пародию на у/д, но другого нет)…Выносит Решение … А в УПК, она, Тройка, не обозначена…Закона о Тройке – нет.
Беда… Не надо быть юристом, что бы понять абсурдность этих приказов (подзаконных актов) НКВД. Кем дано право-то? Самим себе? Налицо узурпация властных полномочий. Выход за пределы ведения НКВД. Утверждено это «право» не государственным органом Политбюро? Очередное грубейшое нарушение Конституции СССР 1936 года. Чем руководствовалась тройка процессе рассмотрения квази у/д, ? Дело - уголовное, орган административный. Налицо нарушение ст. 72-73 Конституции СССР 1936 года.
ВЫВОД: Тройки – с момента «создания» были НЕЗАКОННЫ, были не основаны на законе.
Противоречили Конституции 1936 года ( cм.ст.102 Правосудие в СССР осуществляется судами).
(Первые так называемые “милицейские тройки” (созданные до 1937 года) противоречили и Конституции СССР 1924 года)
Создавались приказами. Т.е. не были основаны на законе (cм. Теорию государства и права и иерархию законов и НПА). И не могли быть основаны на законе, ибо, тогда нужно было бы изменить Конституцию в части допуска осуществления правосудия органами.
Внимание еще раз: иных органов уголовной репрессии Конституция 1936 не предусматривает.
В 1938 году (16 августа) был принят «Закон о судоустройстве». Закон впрямую ссылался на нормы Конституции (ст. 102), относительно того, кто и как может быть осужден в судах. Статья 1-я этого закона, соответственно, гласила: «В соответствии со 102 статьей Конституции, правосудие в СССР осуществляется верховными судами…» – и далее дословно повторялся текст той самой статьи Конституции. Статья 53-я закона о судоустройстве конкретизировала, на основании 102-й статьи Конституции, перечень специальных судов, которые организуются по постановлению Президиума Верховного Совета или Верховным Советом СССР. Это – Военные трибуналы, линейные суды на железнодорожном и водном транспорте. Ни тройки, ни двойки там поименованы не были. Таким образом, и «упрощенная процедура» рассмотрения дел на Военной Коллегии, и все внесудебные органы были антиконституционны и преступны по своей природе, а учредили их после соответствующих решений Политбюро и Сталина, что автоматически ставит и Сталина, и его окружение в ряд преступников.
Приведу еще несколько причин, доказывающие незаконность уже деятельности "Двойки", "Троек". Эти квази-судебные органы, являясь незаконными с момента создания, в своей деятельности нарушали следующие конституционные НОРМЫ (Статья 111. Разбирательство дел во всех судах СССР открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением обвиняемому права на защиту):
Открытости судебного разбирательства.
Права обвиняемого на защиту.
Очного судопроизводства.
Кратко, напомню, что «Двойка», «Тройки» рассматривали списки, «альбомы», квази-у.дела по 1-2 минуты на 1 жертву –«Тройки».
«Двойка» , в основном, еще меньше тратила времени на рассмотрение пародии на у/д.
Конституция Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора.
А что же было в реальности?
7 августа 1937г. Прокурор СССР Вышинский дал указания региональным прокурорам принять к сведению приказ № 00447 и присутствовать на заседаниях троек. Он писал, что при этом «соблюдения процессуальных норм и предварительные санкции на арест не требуются» и добавлял: «Требую активного содействия успешному проведению операции» (ЦА ФСБ. Ф. 3. Оп. 4. Д. 2241. Л. 650.)
А теперь стоп. Вышинский у нас выше Конституции? Он воплощение ЦИК? По какому праву он издал антиконституционное указание, ведь, повторюсь, что Конституция есть верховный и основной закон государства СССР, которому обязаны в правовом государстве подчинятся все представители исполнительной власти и государственные служащие всех рангов.
Но выносили решения заочно. Без присутствия обвиняемого.
Но это принято не упоминать в работах Бушина или Мухина. Об этом вам никогда не напишет патроит-Гоблин-Пучков. Как-то не укладывается в картину, где и репрессий, оказывается, не было и было "полуправовое" государство.
Часто, сталинисты кричат о том, что в Конституции обговаривались специальные суды по постановлению Верховного Совета СССР и якобы это и были одиозные тройки. Но никакого постановления Верховного Совета СССР по тройкам нет в природе, тройки создавались оперативными приказами, которые в свою очередь основывались на постановлениях Политбюро. Более того, часто цепляются к формулировке,- случаи, специально предусмотренные законом, - но, внимание! - cлучаи, специально предусмотренные законом, имели отношение только к участию в процессе народных заседателей (см. ст. 103)
"Статья 103. Рассмотрение дел во всех судах осуществляется с участием народных заседателей, кроме случаев, специально предусмотренных законом."
Иными словами:
Судья на процессе, согласно Конституции, должен был присутствовать обязательно. И если сталинист найдет мне на заседании Омской тройки среди Горбача, Булатова и Евстигнеева судью, то его можно выдвигать на нобелевскую премию.
Тушим свечи.
>Никаких Микалаев среди тех, кто оформлял публикацию нет
Не пизди:
https://books.google.ru/books?id=DkYpdNEQmOAC&
Коммимразь, иди ко мне работать, будешь садовником работать. Сталин тебе платил 12 долларов в месяц, я буду платить 13. Обещаю тебя пиздить и рассказывать как дам пососать пендосам, нужно только кустов больше стриженых. Дам тебе гнилых досок и разрешу ракету строить, старый станешь - в космос на ней полетишь.
> право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством
Лол, у меня начальник не платит рабочим. Они приходят, делают работу, он им платит гроши и говорит потерпите, остальные деньги отдам. они терпят пару месяцев продолжая работать, он подкидывает гроши. Они плюют и уходят. А он набирает новых людей.
Схоронил цитату. Как же метко сказано.
Неправильно ты коммунисты вербуешь. Надо не зарплатами, а угрозами. Мол, если не будет на тебя работать, то придет старшое НАТО и выебет его в жопу.
Ценность доллара с конца 30ых упала в 17 раз. Так что те 12 долларов - это сегодняшние 200, которые 14к рублей, которые и получают россияне за мкадом.
>Право на труд
У каждого раба есть право на усердный труд.
Ленин ввел 8 часовой рабочий день. Пыня его де факто отменил.
А вешают нам лапшу про Сталина.
Понятно, ты просто дегенерат
https://www.livelib.ru/book/1000834726/about-iosif-stalin-v-obyatiyah-semi-bez-avtora
вот оригинально издание состоящее только из архивных материалов.
А вы долбоебы нашли какие-то хуевые перепечатки
Если хочешь увидеть серьёзную (с пруфами, со ссылками на документы) критику сталинизма, СССР, коммунизма и социализма, то тебе сюда: https://lex-divina.livejournal.com/
>Вот это и надо помнить и детям своим рассказывать о том, что было во времена Сталина, а не мифы о том, как он первоклассников на завтрак ел. Без хлеба. Ну, типа, потому что голодомор....
Ну так Сталин прореживал жыдов регулярно. А теперь они захватили власть. Что же еще они станут рассказывать.
>половина страны сидит, половина охраняет
Описана страна, которую строит Пыня.
>коммиглисты заставили людей работать, а тех, кто этого не хотел - отправили сидеть
Так ты и есть глист, потому что не хочешь работать.
Это мое личное дело. Я сам могу выбирать, хочу ли работать или нет
12 перед самым распадом совочка платили. Это подтверждается курсом советских фантиков в сапогам с рынка. Нужно было 2 месяца работать со средней зарплатой на сапоги.
"Право" на труд является полным бредом и оксюмороном что при социализме, что при капитализме. При капитализме оно просто нинужно, ибо подразумевается другими правами, а при социализме труд является обязанностью в соответствии с выкладками Макроса. Закрывай тред.
>вот оригинально издание состоящее только из архивных материалов.
Ясно всё с тобой, долбоёбом. У твоего издания даже составители не указаны, тупая мразь.
Аноним ID: Депрессивный Линфред Стинчкомбский 03/05/19 Птн 02:39:05 #74 №32692743 Двачую 1 RRRAGE! 1
1. Право на труд.
2. Привилегия нищеты.
3. Свобода смерти.
2. Привилегия нищеты.
3. Свобода смерти.
Сапоги единственный товар? Было же что-то не дефицитное, по гос ценам, так покупательную способность не считают. Так что 12 долларов в конце 80ых - перебор.
>Кто нибудь помнит, что было написано в Конституции Советского союза? В той, что приняли в 1936 году?
Кто будет помнить эту фейковую бумажку, кроме коммидебилов, которым байка на листке бумаги всегда важнее реальной политической практики.
В прнципи правильна
Работа уровня вдыхать железную стружку на шумном заводе.
Хуйню городишь
>Кто нибудь помнит, что было написано в Конституции Советского союза? В той, что приняли в 1936 году?
Да, там было написано "бесплатное образование гарантированно", но увы советским нищукам приказали оплачивать выпускные классы школы и ВУЗы. Мир не знал большего идиотизма, сначала гарантировать конституцией это право, а потом декретом СовНарКома это нарушить. Пиздеть как большевик еще научиться надо.
>Ленин ввел 8 часовой рабочий день.
Ты забыл добавить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ, рабам тоже время на отдых давали
А тут можно найти НИУДОБНЫЕ архивные документы https://corporatelie.livejournal.com/
В совке было не право на труд, а обязанность. Право на то и право, что им пользуются по желанию. А в совке тех, кто желал не пользоваться правом, сажали в тюрьму!
ОР, неужели ты родился для того что бы работать и тратить на ненавистной работе нервы и здоровье? Чо ты тут совковое право на труд пиаришь? Совок тебе дал право работать, въябывать за копейки от юности до смерти. А вот права защищаться он тебе не дал.
Пиарите этого гада Сталина, совок, и прочие мерзости, и не понимаете, что это именно совок и сделал вас потомственными бесправными бедняками.
Если кучу гавна посыпать шоколадом, то она всё равно останется кучей гавна.
И посадили, вернее, сослали, насколько я знаю, только Бродского.
При царе Николае-2 в РФ были вольности, открытые границы, право организовать бизнес и зарабатывать деньги. Пришли большевики, всё у всех отобрали, и устроили 70 лет пиздеца.
-- Мы полетели в космос.
-- А твои предки хоть раз съездили на отдых в Турцию?
Боже какой ты имбецил, нагугли, да посмотри составителей.
>>326953
Это не столь важно как нормирование при сдельной оплате труда. Глупые люди всегда считают что лишь 8 часов труда определял характер советской трудовой деятельности, а вот то что нужно было делать норму, а то и перевыполнить, чтобы хоть как-то заиметь деньги на черный день. Тем более эти нормы государство вечно старалось увеличить, тупые совковые обезьяны думают что пятилетка за четыре года это просто лозунги, а Стаханов это реальный трудяга ударник (в реальности алкаш, которого наняли чтобы увеличить выработку угля). А стоит добавить что советские заводы максимально набивались работниками, а на людей, не готовых поработать лишние 2 часа на скорую смерть капитализма, смотрели чуть лучше чем на лентяев. Современного совка прикрутить на такое производство и через пару месяцев его петушинные визги утихнут.
Это не столь важно как нормирование при сдельной оплате труда. Глупые люди всегда считают что лишь 8 часов труда определял характер советской трудовой деятельности, а вот то что нужно было делать норму, а то и перевыполнить, чтобы хоть как-то заиметь деньги на черный день. Тем более эти нормы государство вечно старалось увеличить, тупые совковые обезьяны думают что пятилетка за четыре года это просто лозунги, а Стаханов это реальный трудяга ударник (в реальности алкаш, которого наняли чтобы увеличить выработку угля). А стоит добавить что советские заводы максимально набивались работниками, а на людей, не готовых поработать лишние 2 часа на скорую смерть капитализма, смотрели чуть лучше чем на лентяев. Современного совка прикрутить на такое производство и через пару месяцев его петушинные визги утихнут.
Достаточно вот посмотреть на этот отрезок жизни совдепии. Идите хуярьте 8 часовой день, чего вы баб послали?
Интересно, об этом мечтает вестник дури или какой-нибудь гоблин? Или они хотели бы в руководстве партии в чистеньком кабинете?
Блядь, тупая ты скотина, вот составитель:
Микалай Аляксандравич Зянькович
О чем об ЭТОМ? Ты не знаешь, что такое черная металлургия? Тут даже где-то видео с этой же бабой с этого же завода 30 лет спустя снимали.
Смотри 1993 год.
Ты читать умеешь или тебе прям подчеркнуть
Вот тут ты можешь ознакомиться с документом лично
>А сейчас люди не могут годами найти себе работу
А люди ее сейчас и не ищут: получают свой бод/соц пакет/фуд стемпы и живут ради себя. Коммиблядь, заставляющая людей работать - худший подвид левых пидоров. В идеале, работы не должно быть вообще, потому что в ней нет никакого смысла, а чтобы людей обеспечить всем необходимым достаточно совершенно крошечного количества людей/механизмов.
Чем отличается сегодняшнее "право" от Сталинского.
Кто нибудь помнит, что было написано в Конституции Советского союза? В той, что приняли в 1936 году? Очень показательно, если сравнить с сегодняшней.
Для тех кто не помнит или просто не знает, я процитирую:
СТАТЬЯ 118. Граждане СССР имеют право на труд, то есть право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством.
Именно то, что государство гарантировало работу всем своим гражданам, и отличало нас, кроме всего прочего, от всего остального мира.
"Кадры решают все!"
Ни одной стране мира, кроме Советского Союза, не удалось осуществить полную занятость своего населения.
Мало просто мобилизовать весь народ на какие то работы разово, как в США во время великой депрессии, наше государство именно обеспечило всех своих трудоспособных граждан стабильной работой и гарантировало регулярную оплату труда. Без задержек и штрафов, как любят некоторые работодатели делать сегодня.
Мы настолько отличались от всего остального мира, что никто не мог понять, что такое статья за тунеядство, как можно получить реальный срок за то, что не работаешь. У них это в голове не умещалось.
И не рассказывайте мне о том что работа была в основном низкооплачиваемая и не престижная. Проблем с поиском работы просто не существовало!
Мы не искали работу, как сегодня, а выбирали наиболее нам подходящую! Разницу чувствуете?
Даже не пытайтесь меня убедить в низкой производительности труда и раздутых штатах предприятий. Я вам скажу одну вещь. Стенд с объявлениями о вакансиях, в любом городе Союза был по площади больше, чем разворот газеты "Правда", таким же, убористым шрифтом.
А в нашей, сегодняшней Конституции - только право на пособие по безработице прописано!
Нет никаких гарантий, да и права - сомнительные.
Вот это и надо помнить и детям своим рассказывать о том, что было во времена Сталина, а не мифы о том, как он первоклассников на завтрак ел. Без хлеба. Ну, типа, потому что голодомор....