24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Секс - это ресурс, на который имеют право мужчины,
Секс - это ресурс, на который имеют право мужчины, и который женщины обязаны им предоставить. Нет ничего радикального или чрезвычайного в сексуальных притязаниях мужчин и в сексуальных обязанностях женщин. Нет ничего провокационного в вопросе: «Если мы обеспокоены справедливым распределением собственности и денег, почему мы считаем, что стремление к какому-либо сексуальному перераспределению по своей сути нелепо?» В культурном отношении мы не предполагаем, что это смешно, отнюдь. Такое положение дел характерно всю историю Запада - оно называется «патриархат».
В нашей культуре существует разделение на «людей потребляющих» и «людей дающих». «Потребляющие» имеют возможность быть и выражать свою полную человечность, делать все возможное для достижения этой цели, и их можно обвинить в том, что они не справились с этой задачей. «Дающие», напротив, несут моральное обязательство отдать всю свою человечность всему, что у них есть - время, внимание, привязанность, даже свои тела. Органы дающих - это не их тела; они являются законным ресурсом «потребляющих» и обязаны добровольно, с радостью отдавать свое тело, не навязывая каких-либо собственных неудобных потребностей. «Дющие» не удовлетворяют свои потребности; потребность есть только у «потребляющих».
Нет, действительно. Нет ничего нового или чрезвычайного в идее, что мужчина должен получить желаемое, а женщина обязана ему это дать. Так что давайте отбросим любое притворство, что мы рассматриваем какую-то радикальную идею. Вместо этого, давайте лучше проясним, что именно происходит в уме и теле мужчины, который отчаянно хочет секса с женщиной и не может, несмотря на все свои усилия, получить его.
Секс - это не потребность, т. е. не биологическая потребность, без которой организм погибнет, как говорят: «Никто ещё не испытывал физической боли из-за отсутствия секса». Нет, мужчины, которые убивают людей, потому что они не удовлетворены, не движимы их неудовлетворенной потребностью в сексе.
Я полагаю, что они также не руководствуются своими привычными сексуальными притязаниями. Но сексуальные права мужчин практически универсальны среди мужчин в нашей культуре (и, как показало исследование, проведенное ООН – даже во многих культурах). Если бы сексуальные права превратили людей в убийц, в том, что произошло в Торонто, не было бы ничего заслуживающего освещения в новостях, так же как изнасилования почти никогда не сообщали о новостях. Нет. Когда мужчины убивают людей, потому что они не могут быть уволенными, это не имеет ничего общего с сексом, на самом деле.
Вместо этого мужчины, которые убивают людей, потому что они не могут быть уволенными, движимы их неудовлетворенной потребностью в единении, и единственный приемлемый выход, который наша культура дает для этого «мужественным» мужчинам - это секс с женщинами. Секс это не самоцель. Желание быть в социуме - цель.
Младенец, лишенный физического контакта, умрет, даже если все его другие физиологические потребности будут удовлетворены. Люди могут умереть от одиночества, как мы можем умереть от лишения сна: медленно, с недоумением, с обманом нашего мозга, пытаясь украсть моменты поддерживающего жизнь контакта, даже не зная об этом, даже когда наши системы органов постепенно разрушаются и выходят из строя.
И есть жестокая ирония в биопсихосоциальном процессе одиночества: когда человек становится одиноким, его мозг с большей вероятностью будет воспринимать социальные ситуации как угрозы, и поэтому он будет избегать социальных контактов. И поэтому они становятся все более и более изолированными, все больше и больше переживаний, которые укрепляют их уверенность, что они неспособны получить любовь.
Мы обрекаем мальчиков, не обучая их многим способам (социальной?) связи. Мы обрекаем их, научив их стыдиться своего одиночества, маскировать свою печаль, скрывать свое стремление быть чувственным.
Люди, которые убивают людей, потому что они не могут быть заложниками, потерпели неудачу. Они не родились такими; они были превращены в убийц десятилетиями изоляции, беспомощности и стыда, нагроможденными горем, отчаянием и отчаянным гневом, что их повиновение командам мужественности не дало им удовлетворения, которого они жаждут смерти.
Сочувствуете ли вы одиноким людям? Есть ли какая-то часть вашего разума, которая думает: «Ну, мы могли бы остановить это насилие, если бы только женщины дали мужчинам секс, в котором они нуждаются»
Это то, что касается секса. Будучи взрослыми, мы можем получить нашу собственную еду, даже если мы должны ее украсть; это все еще воровство, но оно требует, чтобы мы спросили себя, как мы, как культура, позволили кому-то голодать так много, что ему приходилось воровать, чтобы есть. Но социальная связь - это биологическая потребность, которая требует сотрудничества с желающим партнером. Это гораздо менее питательно, если другой человек отворачивается. Нам нужно не просто время в физическом присутствии другого человека; нам нужно увидеть «проблеск в глазах» тепла и принятия.
Так чья работа помогать этим людям?
Ответ: это их собственная работа. Они взрослые мужчины, ответственные за свои действия и потребности. Это не работа женщины, чтобы дать ему любовь, внимание или осязание.
Процесс становления взрослым - это процесс принятия ответственности за удовлетворение ваших собственных потребностей. Взрослые несут ответственность за то, чтобы разобраться в своем собственном дерьме, выяснить, как установить отношения, найти способы удовлетворить свои потребности, не причиняя вреда никому, даже перед лицом глубоко ядовитой культуры. Женщины делают это для себя с незапамятных времен; мужчины не менее несут личную ответственность.
Изоляция и беспомощность - самые трудные переживания млекопитающих. Трудно принять фатум одиночества, что вы не просто одиноки, вы не способны не быть одинокими. Но это задача взрослой жизни человека.
Я говорю следующее: они должны быть смелыми и учиться быть людьми и иметь чувства с другими людьми, у которых тоже есть чувства. В том числе женщины-люди. Это чрезвычайно сложно и страшно - гораздо сложнее, чем верить, что женщины - это не «люди», а необязательные торговые автоматы любви, добра и осязания. Требуется огромная стойкость, чтобы рыдать от горя, отчаяния, тоски и ярости по отношению к культуре, правилам которой вы так долго следовали, пытаясь быть добрыми, чтобы удовлетворить ваши потребности, и это никогда не сработало; Требуется мужество, чтобы испытать эти темные и трудные чувства, и при этом никому не причинять вреда. Но если есть простой ответ, это оно. Ответ для одиноких, обиженных людей, чтобы быть смелыми и стоять на своих собственных ногах, чтобы они могли научиться ладить с другими.
Если мы хотим создать эффективные решения, нам нужно понять самые глубокие корни проблемы. Я считаю, что самые глубокие корни - это потребность человека в социальной связи.
>>32704054 (OP) >Секс - это ресурс, на который имеют право мужчины, и который женщины обязаны им предоставить. Нет ничего радикального или чрезвычайного в сексуальных притязаниях мужчин и в сексуальных обязанностях женщин. Нет ничего провокационного в вопросе: «Если мы обеспокоены справедливым распределением собственности и денег, почему мы считаем, что стремление к какому-либо сексуальному перераспределению по своей сути нелепо?» В культурном отношении мы не предполагаем, что это смешно, отнюдь. Такое положение дел характерно всю историю Запада - оно называется «патриархат».
>В нашей культуре существует разделение на «людей потребляющих» и «людей дающих». «Потребляющие» имеют возможность быть и выражать свою полную человечность, делать все возможное для достижения этой цели, и их можно обвинить в том, что они не справились с этой задачей. «Дающие», напротив, несут моральное обязательство отдать всю свою человечность всему, что у них есть - время, внимание, привязанность, даже свои тела. Органы дающих - это не их тела; они являются законным ресурсом «потребляющих» и обязаны добровольно, с радостью отдавать свое тело, не навязывая каких-либо собственных неудобных потребностей. «Дющие» не удовлетворяют свои потребности; потребность есть только у «потребляющих».
>>32704054 (OP) >Секс - это ресурс, на который имеют право мужчины Да. >который женщины обязаны им предоставить Нет. Иначе придется тебе ублажать бабушек. А что? Они тоже имеют потребности, почему ты, как феминистка ебучая, требуешь одних прав без обязанностей?
Родина дала тебе широкий ассортимент способов удовлетворяться: от кукол до проституток. А лишать половину людей конституционных прав только потому что Славик Сычов стесняется в секс-шоп сходить - это сильно круто.
>>32704057 >Секс это не самоцель. Желание быть в социуме - цель. Нет. В социуме я и так могу быть при желании - всегда есть кому позвонить и выпить. А секса у меня нет, и не будет. Так что для меня секс - самоцель. мимоинцел 22лвл
Аноним ID: Опытный Великий Полоз04/05/19 Суб 10:38:52#9№32704106
>>32704097 >Нет Когда ты и так в социуме конечно "нет". >А секса у меня нет, и не будет. А почему не будет? НЕТ ЖЕЛАНИЯ? Или может ты интегрирован в соцИум ровно настолько чтобы бухать со своими друзьями инселами.
С какого хуя тебе кто-то что-то обязан? Если мы рассуждаем с точки зрения нынешней парадигмы - пизда это неприкосновенная частная собственность своей обладательницы, так как это часть её тела и только она в праве ей распоряжаться, ты же предлагаешь отнять и поделить её же влагалище против её воли.
Господи, найди ты уже себе тян, ебанутых нимфоманок вокруг бегает дохуища, я не раз таких встречал, брат жиф. Или сходи на пати свингеров-куколдов в конце-концов, можешь представить что это такая своеобразная коммуна, придерживающаяся твоих взглядов. Ну или шлюху сними, ей Б-гу, сколько сайтов для этого есть, я даже видел достойную пиздятинку почти за гроши, так что даже для нищееба не проблема.
>>32704137 >Кратко: ты хуемразь, твои проблемы кроме тебя никого ебать не должны. Ну тащемта да, схуяли проблемы личной жизни должны ебать кого-то, кроме обладателя этих проблем?
Эти истории ведут ровно к одному - к попыткам лишить тянок ряда прав, признать их вторым сортом. Что, разумеется, недопустимо.
Аноним ID: Опытный Великий Полоз04/05/19 Суб 10:59:49#21№32704300
>>32704300 Кто набежит? Инцелы бомбящие? Да и похуй на них, в 95% случаев они и по жизни полнейшие неудачники, никому нахуй не нужные и ни на что не годные.
Тред не читал, но имею сказать. Падение рождаемости связано НЕ с уровнем жизни, а с тем, что женщины получили слишком дохуя прав и возможностей. Там, где женщина сильно зависит от мужчины, там больше рожают детей в среднем.
>>32704455 >Сегодня 30-35% мужчин — инцелы. Фантазёр, плес. Инцел - это тот, кому не дают, хотя он пытается. Если парень в школе играл в пеку, в универе играл в пеку и программировал, а сейчас программирует, играет в пеку, скроллит двач и внезапно думает "бля....а почему у меня не было ебли?" - это не инцел.
>>32704172 >>32704276 Ваши проблемы - только ваши, сами с ними ебитесь & Красивых и сексуальных женщин для вас больше не будет ни в кино, ни даже в ваших инцеловских видеоиграх & Секс-роботов, кстати, мы вам тоже запретим
>>32704545 Хуйню несешь, всегда были те кому не доставалось пиздятинки, просто сейчас "сливки общества" подняли свои пяточки благодаря интернету и мы узнали о них больше.
>>32704569 >Ваши проблемы - только ваши, сами с ними ебитесь Верно. >Красивых и сексуальных женщин для вас больше не будет ни в кино, ни даже в ваших инцеловских видеоиграх Не знаю, что с играми, в кино всё ещё хватает красивых женщин. >Секс-роботов, кстати, мы вам тоже запретим Кто-то их запрещает? Я не в курсе. Энивей, роботы, которые реально смогут заменить женщины - мы с тобой их даже не увидим, будь уверен.
>>32704054 (OP) >обязаны На хуй иди, коммиблядь, со своей обязаловкой.
Аноним ID: Опытный Великий Полоз04/05/19 Суб 11:33:21#39№32704602Двачую 1RRRAGE! 1
>>32704569 Кинцо и видеоигры не для инцелов, в чем проблема? Аудитория инцелов милипиздрическая по сравнению с нормисами, поэтому их хотелки и не обслуживают.
>>32704575 Потому что это нарушение прав человека, право на личный выбор касательно взаимодействия с другими людьми. Женщины - такие же люди, с такими же правами.
>>32704580 Если ты не уёбище 0/10 и психически здоров, то ты сам выбрал этот путь.
>>32704611 >Если ты не уёбище 0/10 и психически здоров, то ты сам выбрал этот путь. Еще раз говорю. Ебутся от силы процентов 30. Если ты не входишь в топ 30 процентов парней по внешке, то тебе никто не даст.
Аноним ID: Опытный Великий Полоз04/05/19 Суб 11:36:58#44№32704633
>>32704611 То есть когда речь идёт о бабах, то сразу начинается вой про права человека, его личное пространство, комфорт и вообще деффачек обижать нельзя, а когда речь идёт о таком же ущемлении прав мужиков, то нидают, лох, слабак, ваши проблемы нас не ебут. Хм, наес логика.
А как и когда ваши сильные и независимые собираются решать проблемы отрицательного прироста населения?
>>32704616 То есть рост населения и вместе с ним экономика не нужны?
>>32704621 >Ебутся от силы процентов 30. Если ты не входишь в топ 30 процентов парней по внешке, то тебе никто не даст. То есть, 70% мужчин минимум - девственники до смерти?
>>32704079 >>32704250 Пездозащитники- вайткнайты, вы что здесь делаете? Дырок, которых вы защищаете, здесь нет, вы впустую тратите свое время. Пиздуйте впечатлять своим оленизмом вконтактик, вот только бабье даже там таким как вы редко дает, предпочитая грубых Ванечек Ерохиных, в открытую называющих их шкурами.
>>32704571 Зачем? Не проявляешь солидарность, не работаешь ради блага общества - врагиня народа.
Аноним ID: Опытный Великий Полоз04/05/19 Суб 11:39:59#49№32704659
>>32704637 >А как и когда ваши сильные и независимые собираются решать проблемы отрицательного прироста населения? Через принудителное подкладываение наших женщин под небелых мусульман. Так победим. Иди нахуй шизик ебаный.
>>32704637 >То есть когда речь идёт о бабах, то сразу начинается вой про права человека, его личное пространство, комфорт и вообще деффачек обижать нельзя, а когда речь идёт о таком же ущемлении прав мужиков, то нидают, лох, слабак, ваши проблемы нас не ебут. Хм, наес логика. Таком же? То есть, "заставлять тян давать тем, кому "надо" давать" и "говорить, что проблемы личной жизни - они ваши личные" - это одно и то же?
У тебя в жизни были неприятные тебе люди? Как бы ты отреагировал на попытку ЗАСТАВИТЬ тебя общаться с ними? Ну типа, им же хочется с тобой дружить, а твоё мнение никого не волнует.
>>32704645 >То есть, 70% мужчин минимум - девственники до смерти? Почему же? Можно заплатить проститутке. Можно обеспечивать одну тянку, и она станет твоей личной проституткой. Тебя будут терпеть, но не будут хотеть тебя. Это не секс, это дрочка женщиной.
>>32704659 Какие у тебя пораженческие мысли. Ты небось за РОИ топишь, дыа?
>>32704661 >Таком же? То есть, "заставлять тян давать тем, кому "надо" давать" и "говорить, что проблемы личной жизни - они ваши личные" - это одно и то же?
Ха! А заставлять мужиков выбирать крединтое рабство дабы соответствовать это что? Другое?
>>32704613 Это проблема самих инцелов, вместо того чтобы следит за собой, одеваться красивее, приобрести интересное хобби, чтобы было о чем поговорить с тян, они что делают? Сидят на АИБ и ноют про то что тянки сами к ним должны приползать на коленях и молить их о том чтобы одведать инцеловского десятисантиметрового хуйца.
Я знавал парней 3/10 у которых были тянки 8-10/10, причем без денег и прочего. Если ты не можешь взять себя в руки, стать хоть немного уверенным в себе и найти себе наконец-то тян, для начала хотя-бы 5-6/10 - так и продолжай сидеть и ныть на двущах, но вот пизду тебе никто не принесет на блюдечке. Тем более я не понимаю инцеловской мотивации не снимать шлюху, если хочется? Даже те кто своими силами могут раздобыть условно бесплатной пиздятинки иногда это делают, почему инцелы такие ебланы? Ты хочешь "настоящей любви"? Ну так и у тех кому дают её тоже зачастую нет, да и "настоящая любовь" слабо связана с еблей.
>>32704680 >Ха! А заставлять мужиков выбирать крединтое рабство дабы соответствовать это что? Другое? Эм, но ЗАКОНОДАТЕЛЬНО никто никого не заставляет брать кредиты, ты о чём? >У тебя женская логика, чмо. Но ведь она у тебя. Тебе не дают в рамках добровольного выбора. А ты хочешь на уровне закона заставить женщин тебе давать. Это нелепо и смешно.
>>32704676 >Только не в интернете и не после того, как ты на улице подбегал с предложением познакомиться. Так сколько? А чем интернет отличается от реальной жизни? Если отказали в интернете, то и ирл будут считать непривлекательным. Бегать позориться ИРЛ — это пиздец.
>>32704687 >Это проблема самих инцелов, вместо того чтобы следит за собой, одеваться красивее, приобрести интересное хобби, чтобы было о чем поговорить с тян, они что делают? Сидят на АИБ и ноют про то что тянки сами к ним должны приползать на коленях и молить их о том чтобы одведать инцеловского десятисантиметрового хуйца.
А тян как-будто бы все прям поголовно следят за собой. Ну-ну. Я чаще дрыща вижу, чем стройную тян, так что не пизди тут.
>>32704689 >А чем интернет отличается от реальной жизни? Тем, что в интернете видно ТОЛЬКО внешность. ИРЛ видно ещё и поведение, о оно ОЧЕНЬ важно для женщин, для них омежное поведение - это очень плохо, а альфоватое поведение - очень хорошо. >Бегать позориться ИРЛ — это пиздец. Зачем бегать и позориться? Не надо подбегать к женщинам на улице.
>>32704688 >Эм, но ЗАКОНОДАТЕЛЬНО никто никого не заставляет брать кредиты, ты о чём?
А вот дитя ментальное и спалилось. Про обстоятельства принуждающие ты не слышал, более того не способен понять что это такое, потому так просто у тебя всё и решается. На деле же, всё крайне плохо для мужиков с такими вводными как ща в РФ.
>>32704687 >вместо того чтобы следит за собой, одеваться красивее И от этого у меня вырастет челюсть, я стану 185 см ростом. >приобрести интересное хобби, чтобы было о чем поговорить с тян Красавчик просто говорит "ыыыть" и с ним идут ебаться. Всратыш может быть хоть 100 раз интересным, дальше френдзоны не пойдет >Я знавал парней 3/10 у которых были тянки 8-10/10, причем без денег и прочего Значит это не 3/10. Походи по улицам и посмотри, какие пары ходят. Это топовые куны и любые тянки.
>>32704713 >Будте добры внести и свой вклад в общество. Так они вносят, т.к. тоже платят налоги.
>>32704718 >А вот дитя ментальное и спалилось. Про обстоятельства принуждающие ты не слышал Какие обстоятельства? Если тебе любая баба ставит УСЛОВИЯ (причём с самого раннего возраста) "или ты берёшь кредит, или я тебе не дам" - то ты вообще что такое?
>>32704735 >Какие обстоятельства? Если тебе любая баба ставит УСЛОВИЯ (причём с самого раннего возраста) "или ты берёшь кредит, или я тебе не дам" - то ты вообще что такое?
>А что ты мне дашь?
Давай, я готов послушать твой маняпростой ответ на этот шаблонный вопрос от тян.
>>32704651 Будучи студентом в открытую называл тян шкурами, и делал еще много грязных вещей с тянками, все остались довольны. Сейчас женат и по прежнему имею доступ к пизде, в отличии от тебя.
Очередное жирное, покрытое жидкой бороденкой и прыщами уёбище рассуждает, кто ему должен предоставить мясную дырку потыкать в неё фимозным хуем пять минут? Вы бы хоть постеснялись, лол. Я как представил, как среднестатистический двачер занимается сексом, чуть не сблеванул.
>>32704765 >Очередное жирное, покрытое жидкой бороденкой и прыщами уёбище рассуждает Очнись, дебил. Сейчас таких вообще нет. Чтобы быть инцелом достаточно обладать средней внешностью. Тянка может быть жирной, прыщавой, но у нее будет дохуя пиздолизов.
>>32704770 У меня куча знакомых, самых разных. Нет, КАЖДЫЙ месяц никто новых не ебёт, но секс/отношения так или иначе у всех или есть, или недавно были. Наверное, у меня среди знакомых одни модели, да?
>>32704735 >Так они вносят, т.к. тоже платят налоги. Они меньше работают и больше получают, это не справедливо. Сделали пизду новым барином каким-то, пиздец. >>32704765 Какая разница кто рассуждает. Вот почему баба должна единолично распоряжается и спекулировать пиздой?
>>32704756 >Давай, я готов послушать твой маняпростой ответ на этот шаблонный вопрос от тян. На вопрос "а что ты мне дашь взамен на секс?"? Серьёзно? Мой ответ неизменен "а ты что, бытовая проститутка, торгующая пиздой? извини, мне ПОКУПКА секса неинтересна, либо у нас с тобой взаимовыгодная с точки зрения приятных ощущений ебля и отношения, либо всего доброго, ДОПЛАЧИВАТЬ я за отношения не собираюсь".
Как вообще можно ответить иначе? Кем вообще нужно быть? Каким чмом, какой грязью?
>>32704798 >Они меньше работают и больше получают, это не справедливо. Можно какие-то пруфы в цифрах? >Вот почему баба должна единолично распоряжается и спекулировать пиздой? Потому что это их пизда, личная.
>>32704727 Нет, я видал всратых монгрелов хаче-татаро-казахов 1-3/10 с пиздатыми тянками, все дело в характере, тян на подсознательном уровне ищет защитника, того с кем ей будет спокойно, если ты узкоплечий широкотаз, идешь инцельной походкой и одет в то что мама тебе купила в секонде естественно на тебя даже смотреть никто не будет и ебать ты будешь только матрас. Запишись, сука, на бокс какой-нибудь, лучше даже на тайский, поставь стойку, подкачайся и ты удивишься.
>>32704823 >если ты узкоплечий широкотаз Да по его постам видно, что там классический омежный меланхоличный "хороший мальчик", который наверняка ещё и живёт по схеме "дом-работа-дом", а в компании (если бывает в них) предпочитает молчать и только отвечать на прямо заданные вопросы.
Неудивительно, таким персонажам тянки не положены.
>>32704813 >Можно какие-то пруфы в цифрах? Это потянет на целое исследование, но я же тебе привел раннюю пенсию и прочие ништяки. >Потому что это их пизда, личная. Но так не должно быть. Только потому что тебе повезло родится с пиздою, не должно давать тебе привилегии и возможности спекуляций.
>>32704836 >Это потянет на целое исследование Понятно. >Но так не должно быть. Так и должно быть. Тело - штука неприкосновенная. >Только потому что тебе повезло родится с пиздою, не должно давать тебе привилегии и возможности спекуляций. Это всё общественные отношения. Куча врождённых вещей даёт привилегии такого плана.
>>32704863 >чем будет со слабым мужчиной Если всратыш будет играть плохиша, то живо окажется в кутузке. А если парень красивый, то он может хоть в рот насрать.
>>32704859 >Так и должно быть. Тело - штука неприкосновенная. С чего бы вдруг? То есть тебя можно отправить на войну подыхать, а пизда какая-то особенная? >Это всё общественные отношения. В здоровом обществе эгоисты-единоличники не нужны. >Куча врождённых вещей даёт привилегии такого плана. Конечно и следует по возможности пытаться сгладить их влияние.
>>32704892 >А ей нужен средекун без нытья и психологических заебов. Окей, я вообще никогда не ною, и всегда только на позитиве в компании. Но я знаю тех, кто ноет и жалуется, но у них есть тянка. Почему? Сюрприз-сюрприз. У них привлекательная внешность.
>>32704054 (OP) Забавно что есть каколд-шизик и есть оп, - никому не нужный омежка, с дефектными генами, какой постоянно талдычит что ему кто-то должен.
>>32704889 Обрати внимание, он вообще не спорил. А значит, я попал в самую точку. >вера в справедливый мир Никакого справедливого мира. Не 0/10 уёбище, психически здоров? Тогда отсутствие половой жизни - твой личный выбор.
Не вижу проблемы в том, чтобы подкатить к интересующей тебя тян(пусть и не 10/10), познакомиться, узнать имя, номер, назначить свидание и на нем уже смотреть по обстоятельствам, идет ли дело к сексу или нет. Делаете проблему хуй пойми из чего, содержанок-на хуй, знакомьтесь с теми же продавщицами из пятерочки( а там порой работают очень даже ничего девочки), если это объективно ваш уровень.
Да и скажу главное, вы, нецелованные дурачки, ничего в мужском счастье не понимаете. Классно это не одна постоянная тян, а когда ты каждые 2-3 недели трахаешь новую. Вот это по настоящему весело.
>>32704908 >В здоровом обществе эгоисты-единоличники не нужны. У тебя в жизни были неприятные тебе люди? Как бы ты отреагировал на попытку ЗАСТАВИТЬ тебя общаться с ними? Ну типа, им же хочется с тобой дружить, а твоё мнение никого не волнует.
Это уже, блядь, СЖВ какое-то. >Конечно и следует по возможности пытаться сгладить их влияние. Как? Гос. контролем за личными отношениями?
>>32704613 А число девственниц так же возрасло? Сомневаюсь. Еще учти что бабы ебаться хотят гораздо больше чем мужики, а с возрастом еще больше. Просто об этом не принято говорить. А вот их всех ебут. И ебут мужики. А если бабу не ебут она становится злая и ебанутая. Спрашивается в чем тогда проблема?
>>32704912 >Окей, я вообще никогда не ною, и всегда только на позитиве в компании. Зачем ты пиздишь? Ты даже не спорил, да и по твоим постам видно, что ты механхоличный безынициативный уебан.
>>32704948 >А число девственниц так же возрасло? Сомневаюсь. В том то и дело, что не возрастало > Еще учти что бабы ебаться хотят гораздо больше чем мужики, а с возрастом еще больше. Ебаться хотят, но только с верхушкой из 30 процентов. От секса с остальными кайфа нет.
>>32704945 >У тебя в жизни были неприятные тебе люди? Как бы ты отреагировал на попытку ЗАСТАВИТЬ тебя общаться с ними? Ну типа, им же хочется с тобой дружить, а твоё мнение никого не волнует. Ты в школе учился, в университет или на работу ходишь? Как-то ведь уживаются люди и работают над общим делом. А если кого-то травят и игнорят, то следует разумеется наказывать за такое поведение.
>>32704962 Да-да, дегенерат тупой, конечно! Ведь секс есть только у пары парней из сотни, именно столько имеют внешность 8/10+. Как же я рад, что ты, тупая мразь, страдаешь в одиночестве.
>>32704997 Да-да, конечно! Ты активный, весёлый, не-всратой внешности парень, который постоянно тусит в компаниях и уже десятки, сотни раз подкатывал к тянкам. Но тебе отказывали. Пиздобол.
>>32704927 >Не 0/10 уёбище, психически здоров? Тогда отсутствие половой жизни - твой личный выбор Секс - одна из основных потребностей человека. И при этом 30% мурриканцев- мужчин его не имеют. От слова совсем. И им не заебись, это не их выбор - иначе они не ныли бы об это на форчане. А кто - то, как Эллиот Роджер, и вовсе берет ствол, и идет убивать. Это - результат и феминизма, и массмедиа, когда ради пизды приходится прилагать все больше усилий.
>>32704980 Ну так это нормальное желание. Ты же не хочешь ебать всратых или деревню тян. Так и они хотят что получше. Еще учти у них возраст и красота очень короткий период и это их напрягает.
>>32704999 >Ты в школе учился, в университет или на работу ходишь? Как-то ведь уживаются люди и работают над общим делом. Всё верно. Но тут пишут не про это, тут пишут про ЛИЧНЫЕ отношения. Если нас дали общее задание в школе/универе - мы будем его делать с Петей, который нам неинтересен. Но когда мы после пар пойдём в кафе или к кому-то в гости - мы Петю звать не будем, он нам не нужен. А ты предлагаешь что, заставлять нас его брать, потому что "ну ему же плохо"? >А если кого-то травят и игнорят, то следует разумеется наказывать за такое поведение. Травят - да. Игнорят - схуяли? Игнор - священное право каждого.
>>32705000 Согласен. Достаточно быть ПРОСТО УВЕРЕННЫМ В СЕБЕ >>32705008 >>32705002 Ебать у тебя вера "так тебе и надо". Наверняка еще за Сралина топишь.
>>32705027 >А кто - то, как Эллиот Роджер, и вовсе берет ствол, и идет убивать. Эллиот Роджер имел Аспергер, он был аутистом. >И им не заебись, это не их выбор - иначе они не ныли бы об это на форчане. Да у нас тут вон тоже ноют в сексаче. Потом спрашиваешь "а ты что делал-то для того, чтобы у тебя была тян?" и получаешь ответ "эмммм, да ничего....просто жил....".
>>32705027 >Секс - одна из основных потребностей человека
Не соответствует истине, помести человека в изолированную среду где нет баб и секс перестанет быть основной потребностью и превратится во второстепенную
>>32705035 >Ебать у тебя вера "так тебе и надо" Тебе, лично тебе - да. Вот если бы ты подкатывал, старался, что-то делал - да, я мог бы даже тебе посочувствовать. Но ты классический внешкоёб-шизик с мантрами "дают только кунам от 8/10, а я не подкатывал ни разу, потому что заранее всё знаю". Тебе - поделом. >Наверняка еще за Сралина топишь. Мимо, ровно наоборот.
>>32705032 >А ты предлагаешь что, заставлять нас его брать, потому что "ну ему же плохо"? Ну вообще да. Если в детском саду дети собираются играть в группу, оставив одного-двух человечков, то воспитательница вмешивается. Тебя это возмущает? Суммируя: солидарное общество важнее эгоистичной собственности на пизду, личные отношения желательно направлять в сторону общих интересов.
>>32705027 Если это основная потребность - иди и возьми или сдохни, а не ной на дваче. Если ты будешь помирать от голода/жажды или задыхаться - тоже будешь шитпостить в интернет как тебе плохо? "Проблемы" инцелов надуманы целиком и полностью.
>>32705104 >А что же так? По очевидным причинам. >Наверняка сотни тысяч расстреляли, потому что РАЗ РАССТРЕЛЯЛИ, ЗНАЧИТ БЫЛО ЗА ЧТО. А ты себя к расстрелянным приписываешь? Ещё раз, если тебе не дают тян - то ты или УРОД (нет, не средний, а УРОД), или омеган, или всё вместе. Ты вроде не споришь с тем, что ты омеган. И кто в этом виноват, кроме тебя?
А для ебли и не нужно делать ничего особенного, ебанные пиздорабы. Блядь, я как вижу на улице новое поколение зумерков, с модной причесочкой, в татушках и дорогой одежде, расфуфыренных как петушки - они все свое время и бабло тратят чтобы подцепить дырку. Это же пиздец. Некоторые явно и на макияж тратятся не меньше баб.
>>32705105 >Ну вообще да. Это уже, извини меня, СЖВ какое-то. Нахуй нам личный комфорт класть на алтарь счастья каких-то аутсайдеров? >Если в детском саду дети собираются играть в группу, оставив одного-двух человечков, то воспитательница вмешивается. Тебя это возмущает? Нет, потому что они там всё-таки дети - раз, они в это время под контролем - два. А когда вы в школе и тем более в ВУЗе - то вы взрослые люди в свободное время. >солидарное общество важнее эгоистичной собственности на пизду, личные отношения желательно направлять в сторону общих интересов. Нет.
>>32705035 >Достаточно быть ПРОСТО УВЕРЕННЫМ В СЕБЕ У меня есть куча положительных примеров этого утверждения, из жизни. У меня, например, есть друг около 160 см ростом с женой 8\10, причем познакомились они в общаге универа когда он еще был никем, сейчас то у него бизнес, но и тогда у него проблем с пиздятиной не было, при том то мы оба были нищими. Он хороший пример фразы "уверен в себе".
>>32705107 Ты понимаешь, копротивляющаяся чушка, что лично ты мог бы получить комплект из мамкиного воспитания и физических дефектов, которые бы сделали для тебя невозможными любой доступ к пизде?
И ты никак не смог бы повлиять на это, также как не сможешь повлиять на упавший на тебя с крыши кирпич?
>>32705213 >физических дефектов Какие у тебя дефекты? >мамкиного воспитания Тут всегда в голос проигрываю, как воспитанный как раз мамкой и бабушкой, которые 24/7 пытались в гиперопеку. Обычно, на это мне отвечают "ну тут гены! от рождения повезло! твоей заслуги нет!".
Если чувствуешь, что ты конченный в плане привлекательности у женщин, надо попытаться выбить это из головы, не акцентировать на этом внимание и не плодить об этом треды в по. Смириться и попытаться найти другие развлечения в жизни.
>>32705229 >Тут всегда в голос проигрываю, как воспитанный как раз мамкой и бабушкой, которые 24/7 пытались в гиперопеку. Значит, тебе повезло с компанией сверстников/ мужчинами -родственниками. Не строй из себя всемогущего атланта, я таких пиздаболов уже навидался.
>>32705171 >Нахуй нам личный комфорт класть на алтарь счастья каких-то аутсайдеров? Ну давайте пенсии может еще отменим и бесплатную медицину, пусть сами разъебываются со своими проблемами? >Нет, потому что они там всё-таки дети - раз, они в это время под контролем - два. И прекрасно работает и ничто не мешает воплотить все это в жизнь. >Нет Ты че из этих? Весь мир давно и неумолимо движется к этому, контролируется интернет, хейтспич, легкая цензура в фильмах и играх учит правильно жить итд. В принципе это вопрос решенный, пора ставить новую цель - жен обобществлять уже.
>>32704687 >Тем более я не понимаю инцеловской мотивации не снимать шлюху, если хочется? Почитай начало треда, тупое ты, думающее только о сексе, животное.
>>32705286 >Ну давайте пенсии может еще отменим и бесплатную медицину, пусть сами разъебываются со своими проблемами? Ну так многие сторонники капитализма считают, что так и надо сделать. А так какой-то ультра-социалист, который считает, что надо везде пихать взаимопомощь и так далее. Алсо, пенсия и медицина - это всё на налоги делается, а не просто так. >И прекрасно работает и ничто не мешает воплотить все это в жизнь. Как именно ты это воплотишь? Вот есть у нас в ВУЗе омежка-задрот. Нам он неинтересен, мы его никуда не берём, когда идём/едем с группой. Как ты тут "воплотишь" систему детского сада? >Ты че из этих? Я из тех, кто не любит перегибать палку. Травля, издевательство - плохо. Игнор - норма. >В принципе это вопрос решенный, пора ставить новую цель - жен обобществлять уже. Это ты иронизируешь?
>>32705226 >But you Communists would introduce community of women, screams the bourgeoisie in chorus. >The bourgeois sees his wife a mere instrument of production. He hears that the instruments of production are to be exploited in common, and, naturally, can come to no other conclusion that the lot of being common to all will likewise fall to the women. >He has not even a suspicion that the real point aimed at is to do away with the status of women as mere instruments of production. >For the rest, nothing is more ridiculous than the virtuous indignation of our bourgeois at the community of women which, they pretend, is to be openly and officially established by the Communists. The Communists have no need to introduce community of women; it has existed almost from time immemorial. >Our bourgeois, not content with having wives and daughters of their proletarians at their disposal, not to speak of common prostitutes, take the greatest pleasure in seducing each other’s wives. >Bourgeois marriage is, in reality, a system of wives in common and thus, at the most, what the Communists might possibly be reproached with is that they desire to introduce, in substitution for a hypocritically concealed, an openly legalised community of women. For the rest, it is self-evident that the abolition of the present system of production must bring with it the abolition of the community of women springing from that system, i.e., of prostitution both public and private.
>>32705324 >Как именно ты это воплотишь? Я указываю на проблему, а предлагать решения будут специалисты. Можно как в ссср стыдить на собраниях. >Это ты иронизируешь? Это основной тезис треда, ау! Мне кажется выигрыш общества превысит надуманные права, которые только позволяют спекулировать пиздой.
>>32705387 >Это основной тезис треда, ау! Мне кажется выигрыш общества превысит надуманные права, которые только позволяют спекулировать пиздой. То есть, ты всерьёз за то, чтобы мужчина ебал ту женщину, которую захочет, а она не имела права отказать? >как в ссср СССР, при всей его неоднозначности, был всецело за равные права мужчин и женщин и подобной хуйни бы никогда не допустил.
>>32705387 Несчастный ты наш ,а ты вкурсе что у твоей хотелки есть обратная сторона? Потом и бабы начнут хуй требовать. И подселят тебя к всратой жирухе и ебись наслаждайся)
>>32705441 >Пенсионный возраст Ок. >алименты это равные права? Да. Ведь алименты платятся тому, с кем остался ребёнок. Только не надо историй про "оставляют", если мужчина через суд будет требовать ребёнка себе - ему его оставят с немалой вероятностью - именно так оставили ребёнка бывшему мужу моей сестры год назад. Потому что он хотел и делал для этого что-то.
Но ты ведь не будешь спорить, что в 95% случаев мужчине при разводе нахер не нужен никакой ребёнок, правда?
>>32705406 >То есть, ты всерьёз за то, чтобы мужчина ебал ту женщину, которую захочет, а она не имела права отказать? Если грубо формулировать, то да. Можно законами-талонами как-то регулировать если понадобится. >СССР, при всей его неоднозначности, был всецело за равные права мужчин и женщин и подобной хуйни бы никогда не допустил. Совок чет быстро потерял революционный пыл. К тому же равные права просто не реальны, сниженный пенсионный возраст с совка тянется, а на фронте извините мужики помирали. >>32705413 Бабы будут сильно заняты, не до требований. Жирух принудительно в спортзал, чтобы не саботировали.
>>32704054 (OP) что ты блядь несешь шизик ? 1. бабы тоже любят секс внезапно 2. бабы сами выбирают кому давать а кому нет 3. бабы получают внимание заботу подарки и т.д. 4. бабы могут вообще не заводить мужика а полностью уйти в карьеру и добиться там успеха >В нашей культуре существует разделение на «людей потребляющих» и «людей дающих» это существует только в твоем манямирке
>>32704250 >пизда это неприкосновенная частная собственность своей обладательницы, так как это часть её тела и только она в праве ей распоряжаться Ссылочку на рт закон, где это сказано
Аноним ID: Отчаянный Бриан де Баугильбер04/05/19 Суб 12:59:49#166№32705518
>>32705477 >именно так оставили ребёнка бывшему мужу моей сестры год назад Это та самая сестра, что на скорой работает и стеклопакеты вставила? Жаль, что они развелись, красивой парой были.
>>32705492 >Жирух принудительно в спортзал, чтобы не саботировали. Так и тебя принудительно в спортзал, ТЦ, парикмахерскую, а хотя нахуй надо, и так сойдёт, ебитес.
Как же я ору с чмошников-инцелов. Я просто хз, насколько нужно уебищами быть, чтобы быть девственником. У меня внешка ниже среднего, косоглазие, одеваюсь как чухан, харизмы как таковой нет и при этом у меня было 5 тянок, причем далеко не всратых. Да, не много, но учитывая мои ТТХ я считаю неплохо. Причем я даже особо не подкатывал к ним, все как-то само собой получалось.
>>32705493 >2. бабы сами выбирают кому давать а кому нет Нет. Бабам рассказывают кому давать через средства массовой информации, плюс частично зависит от экономической политики страны. Те у кого деньги получают больше писечек. Решили что стране нужны программисты, спонсируем их бабками - программисты трахаются больше. Сказали что герой страны теперь обычный простой рабочий-диджей - диджей ебется с новой девушкой каждый день.
>4. бабы могут вообще не заводить мужика а полностью уйти в карьеру и добиться там успеха Очень несущественный процент. У нас специфическое воспитание для женщин, и обычно баба ищет чтобы все равно был вышестоящий, за которым можно спрятаться - то такая модель поведения. Если говорим про карьеру, там все равно возникает "стеклянный потолок", потому что бизнес не видит тебя на руководящей должности. Типа чо за хуйня - мы с пацанами вот сидим в пиджаках, угораем с подчиненных, а тут еще баба какая-то, про хуи не пошутить.
>>32705520 >твою бабу Маркса почитай, собственник. >>32705529 >Давай тогда всех принудительно в спортзал. А больных и слабых младенцев - со скалы. Зачем? Глупость какая-то. Просто жирухи могут жиреть, дабы избежать своей общественной обязанности. За хорошую внешность положительная стимуляция в виде большего количества секса, за жир и неряшливость отрицательная в виде обязанности ходить в спортзал или придерживаться диет.
>>32705575 >Маркса почитай, собственник. Ну, Маркс совершенно определённо придерживался идеи, с одной стороны, свободных и добровольных половых отношений, и, с другой стороны, необходимости брака и супружеской верности. Он был против разводов.
>>32705594 >Так Маркс про людей не писал. Чего? Разверни мысль. Я выше кидал вырезку из манифеста, собственности на бабу не должно быть, это буржуазная хуйня. >Или у тебя баба - не человек? Человек разумеется, я же не ебанутый женоненавистник.
>>32705551 > Бабам рассказывают кому давать через средства массовой информации, ты дебил блядь или да ? сидит такая машка у экрана а ей киселев и говорит "машка егорке деавай а сычеву не давай" ? пиздос с этими людьми я на одной борде сижу. И да опять же в СМИ даже в банальной рекламе СМИ пропагандируют здоровых сильных улыбающихся успешных мужиков и баба будет выбирать максимально подходящего из доступных, а доступных мужиков у баб по умолчанию больше >Очень несущественный процент Ой не пизди, просто большинству баб нахуй не вперло жопу рвать на ровне с мужиками ради успеха, ведь куда проще охомутать мужичка и уже пускай он жопу рвет за двоих. А так в цивилизованных страннах у баб нет никаких стеклянных потолков, во всяком случае их не больше чем у мужиков такого же социального положения. (Васян с завода тоже хуй когда станет директором гугла)
Аноним ID: Отчаянный Бриан де Баугильбер04/05/19 Суб 13:12:03#182№32705659
Аноним ID: Наивный Рикке с хохолком04/05/19 Суб 13:20:54#191№32705739Двачую 1RRRAGE! 0
>>32704054 (OP) >Секс - это ресурс, на который имеют право мужчины, и который женщины обязаны им предоставить. В ПАТРИАРХАЛЬНЫХ СТРАНАХ. А В СТРАНАХ ГДЕ ПОКЛОНЯЮТСЯ НАСАДКАМ ЧЛЕНА, ТЕБЯ ПОСАДЯТ ЗА ТАКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ.
Аноним ID: Отчаянный Бриан де Баугильбер04/05/19 Суб 13:22:06#192№32705752Двачую 1RRRAGE! 0
>>32704079 >лишать половину людей конституционных прав Можно попробовать вскрыть эту тему. У нас как раз половину населения в 18 лет на год (а раньше на два) лишают конституционных прав, призывая в армию. Это другое, стрелочка поворачивается?
>>32705493 Короче пиздец, бабы уже лет 50 как не ресурс , имеют все те же права что и мужики, даже уже больше прав, ибо 1. ребенок остается с бабой в случае развода 2. баба может спокойно отобрать половину "совместно нажитого" имущества, даже если до этого хуи пинала и не работала 3. бабам не нужно в армию 4. баба может накатать на тебя заяву об износе если ей банально не понравился секс с тобой и суд по умолчанию будет на ее стороне 5. есть бабы космонавты бабы ученные, бабы политики, бабы руководители и т.д. (правда и пахают они на ровне с мужиками) единственное что мало баб шахтеров ибо биологию никто не отменял и в шахте они просто помрут быстрее мужичков 6. бабы легко могут выбрать себе партнера , есть куча куколдов пиздолисов, нормальных мужиков, лесбиянок , обширный сука выбор даже если баба выглядит на 3-ку. 7. бабы имеют право подкорректировать свою внешность косметикой и стать еще более привлекательной, мужик же наносящий косметику на ебало скорее всего будет отпизжен.
>>32705105 >важнее эгоистичной собственности на пизду шизик, баба это человек внезапно с такими же правами как у тебя и она вполне имеет право слать омежек нахуй и ебать только ерох. Понимаю ты и рад был бы стать "ресурсом" просто хуем на ножках с которого бы доили семя, но твое семя оказалось нахуй никому не нужным, смирись.
>>32705657 >сидит такая машка у экрана а ей киселев и говорит "машка егорке деавай а сычеву не давай" ?
Нет, ей режиссер показывает напомаженного чистенького мужика определенной профессии и типажа поведения, а персонаж-баба (с которой она себя ассоциирует) в него влюбляется и все у них хорошо. Мнение человека очень легко сформировать.
Пример - мистер Робот сериал. Главный герой там внезапно айтишник-задрот с проблемами в общении. Он курит траву, упарывает тяжелые наркотики, страдает манией преследования. По нему текут разные тяночки, охуевают от того какой он поехавший, но всячески пытаются наладить контакт.
И все это на фоне - внезапно - экономического подъема айти в США и легализации марихуаны.
>А так в цивилизованных страннах у баб нет никаких стеклянных потолков, во всяком случае их не больше чем у мужиков такого же социального положения.
Все еще остаются традиции общества, которые конкретно бабе могут помешать. Я в целом с этим пунктом, впрочем, согласен, однако ты не указал что имеешь в виду цивилизованные страны, а не только лишь РФ барнаул алтайский край
Руководителей какого звена? Менеджер смены в макдональдсе так-тоже руководитель. А если ты в мидл или топ-менеджмент компаний полезешь, процент женщин начинает сильно падать.
Аноним ID: Религиозный Профессор Мориарти04/05/19 Суб 13:31:58#201№32705879
>>32705845 Ты поехавший если веришь в это. >мического подъема айти в США и легализации марихуаны. ох лол
>>32705823 >шизик, баба это человек внезапно с такими же правами как у тебя С равным пенсионным возрастом, службой в армии и участии в военных конфликтах? Как насчет декретных отпусков, маткапитала и прочим и прочим? Почему можно брать налоги со сверхбогатых и строить больницы для всех, а пиздой значит можно спекулировать как захочешь? Нет уж!
Аноним ID: Религиозный Профессор Мориарти04/05/19 Суб 13:37:22#203№32705921
>>32705861 >цент женщин начинает сильно падать. нет. Единственные фирмы в которых в менеджменте одни мужики это которые собираются банкротить.
>>32705845 >й режиссер показывает напомаженного чистенького мужика определенной профессии а другой режисер покажет ей накаченного спортсмена треминатора, третий режиссер покажет успешного бизнесмена, пиздос массовая культура многообразна и баба сама может выбрать какой типаж ей по душе. и да, опять же баба потом выходит на улицу и видит ероху на турничках , и ей как бы уже похуй на твоего "мистера Робота" >еще остаются традиции общества, которые конкретно бабе могут помешать. лол выше уже показали >>32705659
>>32705477 Дело не в том кому оставят. Во первых при высоком заработке эти самые алименты это не деньги на детей а деньги на бывшую бабу. Во вторых после развода оба заводят новые семьи, где у бабы +25-30% дохода, у мужика минус 25-30% в новых семьях. Это нихера не равноправие. Это форсирование меркантильности.
>>32705888 >а пиздой значит можно спекулировать как захочешь? я тебе уже объяснил, давай твой хуй будет ресурсом ? тебя загонят на ферму и будут доить 4 раза в день и кормить дерьмом насильно ? понимаю ты был бы рад такому раскладу ибо только там ты смог бы передать хоть кому ниубдь свои ущербные гены, но факт в том, что при таком раскладе тебя бы даже в печь не засунули настолько ты блядь убог.
>>32706035 Давай ты начнешь с обоснования того, что это поможет обществу. А то выдумать натянутых примеров можно сколько угодно. Почему тебя не возмущает, что если завтра война то тебя насильно отправят подыхать? Тут то же самое, для здоровья общества следует обобществить тянучек, это логично и научно.
Аноним ID: Отчаянный Бриан де Баугильбер04/05/19 Суб 14:00:52#210№32706110Двачую 1RRRAGE! 0
>>32706035 >я тебе уже объяснил, давай твой хуй будет ресурсом ? Тело российского мужчины и так общественный ресурс. В 18 лет его на год забирают в рабство, лишая всех прав, а после, в случае войны, он обязан будет пойти и намотаться на гусеницу "Абрамса" во имя общественного блага.
>>32706091 >следует обобществить тянучек еще раз дегрод тян это не ресурс. и да , даже при таком "обощении" тян максимум дала бы тебе вылизывать сперму со своего очка куда ей накончал ероха, куколд ты ебаный. просто признай что ты нихуя не можешь добится пизды и поэтому думаешь что государство обязано/b] тебе эту пизду предоставить.
>>32705784 На судебной практике. Зайди на любой сайт юридических консультаций и спроси, как тебе отсудить ребенка. Ответ будет: НNKAK, если мать - не алкоголичка, не наркоманка и не живет на улице.
>>32704058 >Младенец, лишенный физического контакта, умрет, даже если все его другие физиологические потребности будут удовлетворены. Нихуя себе, а ссылки на исследования будут?
>>32706122 Мужики тоже не ресурс, но принуждать к службе не считается зазорным. Это дело культуры, а не волшебных Б-гом данных прав. >просто признай что ты нихуя не можешь добится пизды и поэтому думаешь что государство обязано/b] тебе эту пизду предоставить. >Сложна, не могу оспорить ни один аргумент, назову оппонента омеганом!
Так вам же все дороги открыты, инцелы. Заходите в кудахт, тиндор, ещё куда и начинаете наяривать всем бабам подряд, пока одна не согласится. Что, не хотите? Не хотите толстую Машу 2-3/10 с немытыми волосами? Хотите няшу стесняшу 9-10/10? Ну тогда извольте соответствовать, пидорашки. В старые времена деды не брезговали дурнушками, потом рождались вы. Так всегда было, а вы почему-то возомнили себе что достойны большего. Тред можно закрывать, пиздуйте искать себе баб по уровню развития и ухоженности, школота ебаная. Харкаю вам в ебало и смеюсь.
>>32706091 >Почему тебя не возмущает, что если завтра война то тебя насильно отправят подыхать? Почему не возмущаюсь? Возмущаюсь! Но причем тут тян и их нежелание ебаться с инцелами?
>>32705888 >Как насчет декретных отпусков Мужчина может спокойно пойти в декрет вместо жены, это иногда происходит и в этом нет ничего зазорного, если, например, жена зарабатывает больше.
>и участии в военных конфликтах Гражданское население тоже участвует в войнах, обычно в качестве случайных жертв ебучих снарядов. Там мрут и дети и женщины, так что это не показатель совсем.
>маткапитала Выплаты на детей в нормальных семьях - общие и предназначены для детей, а не для матерей, уебок.
Просто признай что тебе обидно что твоя одиночная мамка шлюха воспитала тебя как выблядка безвольного и с тех пор ты обиженка ненавидящая тян просто потому-что.
>>32705823 > баба это человек внезапно с такими же правами как у тебя А с каких хуёв это слабое и недоразвитое создание должно обладать такими же правами?
>>32704250 Двачую вот этого. Коммимразь нацепила флажок либертарианца и хочет оттограть частную собственность. Предлагаю коммицелам постирать штанишки и последовать совету из этого поста >>32706424.
>>32704079 >Иначе придется тебе ублажать бабушек. А что? Они тоже имеют потребности, почему ты, как феминистка ебучая, требуешь одних прав без обязанностей? Сколько бабушек хватит для обмена на одну нормальную, по какому курсу это будет?
Крым - это ресурс, на который имеют право россияне, и который украинцы обязаны им предоставить. Нет ничего радикального или чрезвычайного в территориальных притязаниях россиян и в территориальных обязанностях Украины. Нет ничего провокационного в вопросе: «Если мы обеспокоены справедливым распределением собственности и денег, почему мы считаем, что стремление к какому-либо территориальному перераспределению по своей сути нелепо?» В культурном отношении мы не предполагаем, что это смешно, отнюдь. Такое положение дел характерно всю историю Запада - оно называется «поиск нефти».
>>32706850 Открывай ротешник, ща тебя будем обоссывать, коммицел > Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола > Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. > Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах. > Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.
Всегда удивляюсь этим шизоинцелам. Вы же уебища блядь. Даже я вот всратый жиродрищ, омежка, облысевший и с хуевой осанкой и то особых проблем с тянками не испытываю, кек. А потому что надо понимать, что пизда как и любой другой человек и не будет с тобой общаться просто потому что ты есть. Твое общество по дефолту не всралось вообще никому в этом мире, независимо от пола лол. Нет внешки? Компенсируй деньгами. Нет денег? Нужно предлагать хоть что-то, чтобы общение было взаимовыгодным. И это не обязательно что-то материальное, может быть харизма, юмор, интересные рассказы, да что угодно лол. А если ты обозленный негативный нищееб, который своим обществом наносит только ущерб в виде кринжа и испорченного настроения, то нахуй с тобой иметь дела? И пол тут дело десятое.
>>32706971 >Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола Где в данной декларации написано, что пизда это неприкосновенная частная собственность своей обладательницы, так как это часть её тела и только она в праве ей распоряжаться??? >Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. Где тут написано, что пизда это неприкосновенная частная собственность своей обладательницы, так как это часть её тела и только она в праве ей распоряжаться??? >Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах. Где тут написано, что пизда это неприкосновенная частная собственность своей обладательницы, так как это часть её тела и только она в праве ей распоряжаться??? >Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. Где тут написано, что пизда это неприкосновенная частная собственность своей обладательницы, так как это часть её тела и только она в праве ей распоряжаться???
Нет ничего радикального или чрезвычайного в сексуальных притязаниях мужчин и в сексуальных обязанностях женщин. Нет ничего провокационного в вопросе: «Если мы обеспокоены справедливым распределением собственности и денег, почему мы считаем, что стремление к какому-либо сексуальному перераспределению по своей сути нелепо?» В культурном отношении мы не предполагаем, что это смешно, отнюдь. Такое положение дел характерно всю историю Запада - оно называется «патриархат».
В нашей культуре существует разделение на «людей потребляющих» и «людей дающих». «Потребляющие» имеют возможность быть и выражать свою полную человечность, делать все возможное для достижения этой цели, и их можно обвинить в том, что они не справились с этой задачей. «Дающие», напротив, несут моральное обязательство отдать всю свою человечность всему, что у них есть - время, внимание, привязанность, даже свои тела. Органы дающих - это не их тела; они являются законным ресурсом «потребляющих» и обязаны добровольно, с радостью отдавать свое тело, не навязывая каких-либо собственных неудобных потребностей. «Дющие» не удовлетворяют свои потребности; потребность есть только у «потребляющих».