24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>665181 Как я слышал, там неплохая математика, которая программисту пригодится, но именно что программированию особо не учат, это либо каждый сам, либо к хорошему преподу переводиться.
ПОЛОЖЕНЦЫ: Победители и участники межнаров по физмат дисциплинам. Победители всеросов. Это достойные из достойных, их IQ запределен, их глупо сравнивать с другими категориями.
СТРЕМЯЩИЕСЯ: Призеры всероса, победители мосгора. Эти, обычно, похуже, но тоже могут выбиться в люди.
МУЖИКИ: Мухосранские олимпиадники, победители физтеха, ломоносова, прочая поебота. Рабочие лошадки, хули скажешь. Так-то грязь еще та, но иногда может прорваться в воровскую элиту. Сюда же относится гуманитарный мусор уровня экономики с топ тир олимпиад.
Переходим к петушиному бараку.
Черти: призеры лоу тир олимпиад. Тут понятно, бля, чуханье всякое и бездари.
Опущенные: ЕГЭшники. Отличаются только тем, смогли ли они пройти в вуз, или попиздовали в армию получать пиздюлей от дембелей. Разница между 100 баллами по предмету и 70 зависит исключительно от того, смог ли школярок спрятать в воровском кармане телефон или прорешать пару слитых вариков накануне. Это понимают все, в том числе преподаватели в вузе, и, поэтому, поголовье ЕГЭшников с каждой сессией заметно уменьшается.
Босота, держим масть. Заставляем всякую шоблу бегать перед нами на цырлах, ну короче, чтобы все на движени было. А вообще, ВсемуДобропорядочномуЛюду успеха, кайфа, лафы, понта и конечно же, золотой свободы
С детства обожаю физику, по ночам мечтаю о изучении кварков, электронов и работе в коллайдере. Но школьная физика даётся тяжело, почему так? Т.е. сами явления изучать безумно интересно, но как дело доходит до решения задач - энтузиазм улетучивается. Возможно, это связано с плохим учителем.
Буду в следующем году писать олимпиады по математике (Физтех/ПВГ/Лом) и вполне возможно, что возьму победителя. Так вот, стоит ли после этого поступать на ФОПФ, учитывая мои "особенности" в изучении физики: интересно, но с задачами тяжко?
>>665230 >С детства обожаю физику, по ночам мечтаю о изучении кварков, электронов и работе в коллайдере. Здесь все такие) >Но школьная физика даётся тяжело, почему так? Т.е. сами явления изучать безумно интересно, но как дело доходит до решения задач - энтузиазм улетучивается. Значит, у тебя соображалка плохо работает. математику не умеешь совсем, либо не учишь >Возможно, это связано с плохим учителем. Если учитель доходчиво объясняет, то нет
>Буду в следующем году писать олимпиады по математике (Физтех/ПВГ/Лом) и вполне возможно, что возьму победителя. Если всё так, как ты выше написал, то вряд-ли >Так вот, стоит ли после этого поступать на ФОПФ, учитывая мои "особенности" в изучении физики: интересно, но с задачами тяжко? Учитывая твои интересы, да, стоит. Но тут от кафедры зависит. В прошлом треде писали, что в теорфизе самой физики мало чистой. Я хочу на теор.астрофизику и теорию поля. Весь прикол в том, что на такой кафедре ЧИСТАЯ физика в математику подогнана полностью. Прям угараю по этой теме в следствии
>>665232 Поправочка: если пахать будешь как проклятый, то всё возможно. Я до 6ого класса не умел в математику (физика в 7м началась), а сейчас 8й заканчиваю и жестко программу опережаю
>>665232 >математику не умеешь совсем Не, тут в другом дело, у меня с математикой вообще проблем нету, задачи идут легко. Самые лёгкие задачи по физике для меня те, в которых максимум математики.
Я всё-таки склоняюсь к мысли, что это из-за школы: 8 отличных уроков алгебры+геометрии в неделю и всего 2 урока физики с так себе учителем.
>>665236 Хм, даже не знаю тогда. Возможно, что и так >Я всё-таки склоняюсь к мысли, что это из-за школы: 8 отличных уроков алгебры+геометрии в неделю и всего 2 урока физики с так себе учителем. Но нельзя отбрасывать версию, что соображалка не робит в этой области. В физике не нужно быть виртуозом, что-ли. Как я учителя подколол: математика - глава над физкой. Математика позволяет вертеть одно на другом. В физике такого не получится, там тупо формулам следуешь
>>665242 Еще хочу добавить, что в физике в некотором смысле свои законы, отличные от математики. Величины в физике не просто так пишут. Например, не получится умножить 2м на 1кг
Сейчас в голову мысль пришла, а преподают ли в Физтехе что-нибудь помимо информатики, математики и физики? Будет ли русский язык, например или что-нибудь в этом духе?
>>665238 :( пикрил не про меня, я прекрасно осознаю, что наука это не только красота
>>665240 Не утрируй, я же не просто читаю: учу формулы, вывожу, рассматриваю примеры в т.ч. прорешивая их, пытаюсь самостоятельно догадаться и понять что-либо. Это всё интересно, но вот большинство задач, имхо, это просто нагромождение формул, для которого знание физического процесса почти не требуется.
Даже сложно объяснить: над одними задачами я готов сидеть днями, другие большинство даже начинать не хочется, причём это не зависит от их сложности.
>>665253 >Это всё интересно, но вот большинство задач, имхо, это просто нагромождение формул, для которого знание физического процесса почти не требуется. >это просто нагромождение формул, для которого знание физического процесса почти не требуется. Содомит нахой. Это важно. Даже очень. В 8м классе у нас задачи были (они просты, да), например, сколкьо энергии потребуется для того, чтобы нагреть воду температурой -1 градус до сотни. Почти никто не справляется у меня в классе с ней, потому что процесс не знают, то есть, порядок действий. Для начала найти, сколько потребуется для разморозке, потом по формуле лямбда=дельта t на с и т.д.
>>665258 Ну ёптить, знание физического процесса в любой задаче надо знать: будь то вскипятить воду или же где волчок вращается. Тогда почему тебе нравится математика? Там же ОДНИ формулы >>665259 Двачую, приведи пример
>>665260 >>665259 >Тогда почему тебе нравится математика? Сам не знаю
>Пример Ну вот для решения 1 пикрила достаточно нарисовать рисунок и применить формулы кулоновской силы, напряжённости + теорему пифагора
Для решения второй же нужно хоть немного представить в голове процесс, вспомнив силу тяжести и понять, что вообще значит "избыточные электроны" хоть это и очевидное понятие
Хотя возможно я просто шизик и принципиальной разницы между этими задачами нет.
>>665262 >Хотя возможно я просто шизик и принципиальной разницы между этими задачами нет. Насчет шизика не знаю, но ты прав, принципиальной разницы в задачах нет
>>665262 Учебная физика - это математика с предварительным шагом: какой физический закон (=формула) здесь использовать. Приниципиальной разницы между твоими задачами нет, просто первая одноходовая, а вторая — двух.
>>665262 Это абсолютно одно и то же. После того как прорешаешь 20-50 задач на эту тему для тебя разницы уже не будет. А для поступления придется прорешать.
>>665264 >>665265 >>665268 >>665269 Спасибо аноны. Вот только я уже прорешал 20-50 задач на эту тему, а она интереснее быть не перестала. Так что, думаю, тут что-то совсем субъективное и неопределимое.
>>665267 ФОПФ больше всё-таки теоретиков готовит, которые решают фундаментальные проблемы, а не прикладные (=практические), но прикладники оттуда тоже хорошие выходят. В школе да и в вузе на семинарах ты будешь просто учиться задачи решать, навык очень полезный, но работа физика куда как более обширна. Вот у тебя есть конкретное явление (которое ты должен сначала обнаружить ещё). Чтобы его изучить, ты должен составить модель. Модель должна быть корректной, ты должен выяснить из каких-то соображений, что ты можешь отбросить, а на чём ты должен сконцентрировать изучение. Пройдёт немало шагов, прежде чем ты наконец сформируешь какую-то математическую модель, которую уже сможешь, что называется, изучать. Всё это очень условно, конечно, работа теоретика сильно будет отличаться от экспериментатора (а ведь это деление тоже очень условное и неполное). Какого-нибудь Сивухина почитай, он там как раз затрагивает процесс формирования "научного" знания, но это тоже неполный взгляд.
>>665276 Вооо, это то что мне надо. Я ж на обсерваторию хочу. Я пока что себе это так представляю: мои коллеги, работая с телескопом громадным и его данными, обнаружат что-то любопытное вместе со мной. Я с другими коллегами, но уже теоретиками, начну делать перечисленные тобой шаги. как-то так. Зашел на вики еще. Теор. астрофиз как раз и изучает интересные мне вещи: тёмная материя, энергия, анальные черные дыры. Короче Вселенную всю.
>>665280 >>665279 Из плюсов ФОПФа, что я для себя подметил могу выделить то, что как раз у меня будет возможность пойти куда вздумается. Хоть на обсерваторию, хоть на коллайдер в ЦЕРН работать. Тоже интересная хрень. Читал еще сегодня где-то, что кафедра ФОПФ активно с ЦЕРН сотрудничает и летом практику там иногда проводят. Так ли это?
>>665279 Тебя, как теоретика, в обсерваторию не возьмут, будешь в пыльном институте мелом на доске писать, пока альфачи-экспериментаторы в охуенных белых халатах прикинут на бумажке физику процесса и начнут применять к реальности. Теоретическая физика - это не про жизнь, это очень далеко от реальных экспериментов и телескопов.
>>665285 Испортил всю малину( Ну в МФТИ только на ФОПФе астрофизом и космологией занимаются. Это как мне тогда практиком стать (если в этом же месте и теоретики растут), чтоб к телескопу поближе?
>>665287 Экспериментаторы будут сидеть и годами просто данные какие-то собирать, сосать бибу в ожидании, пока им выделят финансирование на эксперимент или будут свои гранты вкладывать в установки, пока ты будешь как бояринъ сидеть дома за письменным столом и мыслью творить физику, по которой они лет через 30 будут эксперименты ставить, а в их замызганные шаражки будешь только на экскурсии ходить На самом деле всем хуево
>>665290 Видимо, ты другой анон... Хуй знает, кому верить. И частично не согласен. Сейчас гранты выделяют обсерваториям на лево и на право. Вспомнить только постройку двух самых больших телескопов, запуск Уэбба через годик-другой или субмиллиметровый телескоп горизонта событий. Дохуище денег стоит, а выделили
>>665287 Институт космических исследований еще, например. Институт ядерных исследований, внезапно, у них там куча коллабораций с нейтринными обсерваториями.
>>665292 Так-то теоретики часто по конференциям мотаются за счёт институтов. >>665291 Это где-то там, а на Руси ситуация от одной лаборатории к другой даже в пределах одного института может очень сильно разниться. > Хуй знает, кому верить. Никому не верить, тем более сейчас, ты сейчас в классе 9м, к классу 11му вообще, может, в экономисты захочешь податься, а ко второму курсу уже в программисты уйдёшь. Вот поступишь, сможешь уже лично у всяких разных людей узнавать что-то конкретное. А более менее разберёшься только к магистратуре. Так что пока сиди и образовывайся, ботай олимпиады и книжки вводные в твою область интересов читай, если время будет оставаться.
>>665302 Можно же будет на крайняк кафедру/факультет изменить?
>книжки вводные в твою область интересов читай Читал, но еще ни одной не видел, где на пальцах объясняется, чем занимаются теоретики, чем практики. Где кто работает и что изучает. Это даже в гугле найти не получается
>>665303 Смотри пик. Выделенное уже вроде то, что надо. Не хватает тёмной материи только для полноты картины. И я в душе не ебу, готовят ли там практиков, которые работают на телескопах
Про остальные кафедры почитал, ничего связанного с обсерваториями у РАН нету
>>665295 Ты еще зеленый, не надо ориентироваться на википедию. Если ты хочешь именно смотреть в телескоп - просто купи телескоп иди на астрономию МГУ, там есть и теория, и практика.
>>665304 >Можно же будет на крайняк кафедру/факультет изменить? Можно, до третьего курса ты с кафедрой будешь мало взаимодействовать, так что менют многие. >Читал, но еще ни одной не видел, где на пальцах объясняется, чем занимаются теоретики, чем практики Потому что все эти различия условны, то, чем ты будешь заниматься, зависит от конкретного места работы и твоих умений. >Не хватает тёмной материи только для полноты картины. Какой полноты? Ты хочешь просто что-то из списка выбрать или заниматься всем этим? Если второе, то так никто не делает. Если первое, то кафедра на которой ты учишься не равно место, в котором ты потом работаешь. Советую ещё посмотреть про какое-то новое астрофизической отделение на физфаке мгу, что-то слышал про это.
>>665310 Бюджет МФТИ=баллЕГЭ∈[75;+ထ) + призёрство или победа на перечневой Бюджет МГУ = 101 балл ЕГЭ + победа на всеросе и еще ДВИ
>>665311 >Советую ещё посмотреть про какое-то новое астрофизической отделение на физфаке мгу, что-то слышал про это. Ща гляну >Ты хочешь просто что-то из списка выбрать или заниматься всем этим? Не совсем. Я хочу выбрать список, в котором будет большинство того, что мне интересно. Например, тот список, что выделил, удовлетворяет моего астрономического демона, а список который я еще выше кидал - совсем нет
>>665315 https://www.msu.ru/entrance/pr-b-2018.php 320/400, где 300 выделяется на ЕГЭ, а ещё 100 - это ДВИ, которое легче перечневой олимпиады, к тому же за диплом перечневой за него сразу 100 могут дать, если правильно помню.
>>665315 Да вот пруф. Выбираю математику, потому что по физике готовиться не с кем по-сути (с этим постараюсь разобраться еще), а астрономии в школе вроде нет у меня. Еще самое обидное, что это всё призёрство почти привелегий нихера не даёт
>>665316 Какая олимпиада давала БВИ? >В 2017 в МГУ был проходной 326 за 4 экзамена >На ФОПФе это было 297 за 3 экзамена Разница не велика. +- 100 баллов за предмет надо
>>665314 Поучаствуй в олимпиаде по астрономии всероссийской. Еще есть клевая книжка Засова и Постнова, а на ютубе на канале Nauka 0+ есть интересные лекции про астрофизику и космос.
>>665321 >Поучаствуй в олимпиаде по астрономии всероссийской. Бля, такое чувство, что ты во мне Бога увидел. Я посмотрю для начала, какой пиздец меня поджидает там >Еще есть клевая книжка Засова и Постнова, а на ютубе на канале Nauka 0+ есть интересные лекции про астрофизику и космос. За подгон отдельное спасибо
>>665323 У меня хорошее настроение, завтра я опять буду оскорблять твои романтические воззрения. Если не потеряешь запал и будешь равномерно заниматься, придешь к успеху. Просто не говори себе сейчас "хочу туда-то", впитывай знания и информацию как губка, не принимай опрометчивых решений. попроси у матери телескоп на окончание учебного года
>>665326 >попроси у матери телескоп на окончание учебного года Чтоб астрономом с детства становиться? В телескопах шарю уже в теории очень хорошо. С моделью определился и копить начал
>>665328 Твою оптический телескоп и тот, который в обсерваториях стоит - абсолютно разные вещи. Ты с него только данные будешь считывать, даже если будешь непосредственно с ним работать.
>>665336 Сложнее там, где больше вкалываешь. В МФТИ тебя вкалывать заставят, что не всегда хорошо, потому что не всё, чем тебя кормят, тебе нужно. На физфаке можно вполне себе на расслабоне учиться, но если захочешь работать много, никто тебе запрещать не будет, естественно. Впрочем, объективно ФОПФ заметно (может не сильно, но всё же) сильнее по учёбе и по контингенту, математики куда как больше да и всякие занятия с кафедрами с первого курса уже.
Физику можно только по Пенкину на победителя заботать, так что тебе правильно его советуют.
>>665343 Это он, но надо смотреть его курсы на Фоксфорде по подготовке к Физтеху. Они не особо дорогие, где-то 30к за полугодовой курс (что дешевле обычного репетитора), к тому же скидки проводятся (по крайней мере, раньше проводились). Впрочем, в сети легко гуглятся спираченные.
>>665345 Говорил вчера с преподом по экономике и разговор зашел до моей цели. Он сказал, что многие по инету заниматься пытаются, но это херня, т.к. человека не чувствует репетитор. Теперь побаиваюсь даже глядеть в сторону такого леса
>>665340 На младших курсах примерно одинаково. Тащемта, на Физтехе на младших курсах на всех факультетах программа не очень отличается, хотя мелкие отличия все же есть - фопфам давали, емнип, обобщенные функции, которые в МГУ проходятся в курсе ТФКП в третьем семестре. Курс квантов на физфаке растянут на 3 семестра от самых азов до нормальной глубины, мне кажется, на Физтехе все слишком сумбурно в этом плане. На ФОПФе и в МГУ отличается стиль построения курсов теорфиза и теормеха, тут мне сложно сравнивать, но программа в итоге должна получиться одна и та же. Фопфам дают обычно топовых преподавателей, в МГУ много преподавателей, затюканных жизнью. Мякотка начинается, когда поступаешь на кафедру, в МГУ самая топовая - космологии и физики частиц, но там набор 5-7 человек на место. В прошлом году ребята оттуда выиграли межнар по теорфизу.
В МГУ больше лабораторных.
>>665342 > В МФТИ тебя вкалывать заставят, что не всегда хорошо, потому что не всё, чем тебя кормят, тебе нужно. На физфаке можно вполне себе на расслабоне учиться, но если захочешь работать много, никто тебе запрещать не будет, естественно. Ну и да, этот товарищ прав, с физфака сложнее вылететь.
>>665346 Зависит от курсов. Курсы Пенкина куда как лучше почти любого репетитора, которого ты скорее всего найдёшь в своём городе. Курсы там групповые, а не индвидуальные, трехчасовые семинары и потом ещё задач для самостоятельного решения. От него очень много призёров, победителей и стобалльников выпускается. Вообще, умение воспринимать информацию с видеокурсов тебе и потом пригодится.
>>665349 Групповые, значит. Ну курс либо физика, либо астрономия на ЕГЭ/ДВИ. За 11й класс под ДВИ для астрономии/физики курсов нет. всегда считал, что групповые занятия параша лютая, потому что нет сосредоточенности. Вдруг ты не понял, хочешь, чтоб объяснили. А помимо тебя в аудитории курса на стриме еще под тридцать таких рыл
>>665351 Я вообще это в оффлайне смотрел, когда все трансляции уже прошли. Там всё очень подробно, а если что и не понимаешь, так либо находишь комьюнити, где спросить можно, либо гуглишь интересующие (тоже полезный скилл. Глянь для начала спираченные, а потом, если понравится, денежку занеси им, советую именно Пенкина, но другие вроде тоже неплохи: https://github.com/limitedeternity/foxford_courses >>665348 Это весьма распространённое мнение. Доподлинно неизвестно, насколько точное, но если оно настолько популярное, то, возможно, за этим что-то да стоит. В любом случае, успех в большей части зависит именно от индивида.
>>665324 >много людей знаю, которые получили призовое место после освоения курса
А их них были те, у кого физика в школе была непрофильная и вообще с низким уровнем подготовки? Не знаю, с чего лучше начать: курса Пенкина или учебника по темам, которые мы ещё не проходили.
Решил взять сначала подготовку к ОГЭ (чтоб опередить программу школьную и год не напрягать мозг на уроках), а затем, ближе к лету или летом, подготовку к ЕГЭ (чтоб 10-11 класс разобрать). В 10м или 11м можно взять подготовку к олимпиадам и заработать, как вы говорите, благодаря его курсам, высший балл.
Как вам такой план? Если что, укажите, где обосрался, буду признателен
>>665449 >Ничего не проёбано, анон-чудотворец спас всех Нихуя. Треды за 2017 год проебаны. Летом 2017 года какой-то анон из топ-вуза из штатов пояснял за карьеру в науке. Вроде бы он закончил там PhD и сейчас постдочит, если не ошибаюсь.
>>665486 >Нихуя. Треды за 2017 год проебаны. Летом 2017 года какой-то анон из топ-вуза из штатов пояснял за карьеру в науке. Вроде бы он закончил там PhD и сейчас постдочит, если не ошибаюсь. А жаль. Было бы весьма кстати, чтоб этот анон еще раз вкратце пояснил за всё. Я в то время и о дваче не знал...
>>665543 Я вот думаю, сейчас скидка на курс олимпиад физических 50%. Что, если я куплю этот курс и начну смотреть в 10м классе? Збс же, а? А курс по подготовке к ЕГЭ начать в 9м, где будем рассматривать всё за 7-11 класс. И денег потрачу меньше и эффект тот же
>>665544 Не надо курс по ЕГЭ, его стоит брать только в 11 классе. Лучше к олимпиадам для 11 класса бери. Программа та же, но хотя бы задачи научат решать, а не просто егэ. Если есть олимпиады для 9 класса, то тоже лучше их взять, чем ОГЭ. Вообще говоря, лучше просто для олимпиад за 11 класс брать, там ничего неподъемного, всё что недостаточно ясно объяснят - просто в учебнике прочитаешь.
>>665554 Ок понял, это физика с Пенкиным. Стоит ли готовиться мне к ОГЭ/ЕГЭ по математике со своим учителем или взять в фоксфорде курс другого препода? ОГЭ физики думаю у Пенкина поботаю. По идее, раз разбирать будут темы за 7-9 класс, то и смогут мне полностью 9й рассказать
>>665555 >Как же тяжело трудиться и серьезно ботать по олимпиадному курсу Пенкина Расскажи подробнее, пожалуйста мимотоже хочу олимпиадный курс Пенкина
>>665562 Ах, ты об этом.... Был тут один анон, который говорил про кол-во формул и процесс. Тут логика нужна, чтоб их применить и знание процесса. Фотоэффект, например. Лекция на ютубе у него была (разбор задачи по фотоэффекту) и там попросту нужно знать, что происходит, чтоб тупо подставить числа
>>665657 Выводи сам. Смотреть на формулы не надо, это не помогает понять. Надо самому доказывать, без подсказок. За день не вывел - смотри на решение 10 минут один раз и пробуй еще.
>>665665 Запоминается лучше, но суть не в этом. Просто выводить что-то - это сложный скилл, который без практики не прокачаешь. А без него толку нет никакого в знании "физических законов" и прочей "истории науки".
>>665563 >чтоб тупо подставить числа Советую подставлять числа почти всегда только в самый последний момент, так куда удобней преобразовывать и иногда можно по ходу преобразований заметить кое-что из-за сходства формул, к примеру. Когда в школе учился, то многие плевались от этого, но это реально обычно удобней.
>>665693 В последний момент говоришь? Я пытался хитрить и вертеться, когда арифметикой занимался, но по итогу не очень получалось. В принципе, я числа всегда в конце подставляю, особенно если дроби десятичные и степени, чтоб поиграться с ними
>>665109 (OP) О, физкек опущенецы подьехали? Каково осознавать, что в то время как студент в МАИ/МАДИ/Бонче из-за наличия свободного времени будет изучать передовые технологии, будет социализироваться и заводить новые знакомства, ты будешь зубрить физику/матан устаревший на сотни лет? Какого осознавать, что после выпуска "шаражник" - топовый специалист, который знает передовые технологии, который социализирован и успешен у женщин, который работает в топ-компаниях мира, которому лично жмут руку уважаемые и большие люди, в то время как ты - ещё один дурачок в физтехе, который после выпуска только и знает ненужный работодателю матан? > Йа нибуду работать на дядю!!!! Я стану успешным стартапером Лол, очередные маняфантазии. Вы же на своем физкеке только ботать и умеете, вы не умеете вертеться в этой жизни, вы только можете заботаться, а потом пойти работать в местное НИИ за з/п в 15к/месяц, в котором даже поехавший дед получает больше вас. > ШАРЖНИКИИ ВЫ ШАРАЖНИКИ Я СКОЗАЛ КОКОКОКОКОКО Ну поступил ты на физтех, ну и что? Ты же простая обезьянка, попугайчик, который повторяет то, что ему сказал лектор. > РРРРЯЯЯЯ БЫДЛАПИДАРАХА, САСИ ХУЙ Пошел нахуй, поехавший.
Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.
Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Аноны, поясните за технические вузы ДС "второго и третьего эшелона" Чую, не видать мне МГУ, МФТИ, ВШЭ, МГТУ, МИФИ как своих ушей. Что выбрать? РУДН, МГСУ, МИСиС, МЭИ, МАИ, Станкин, МГУТУ, РЭУ, МПУ, МИИТ, МИРЭА, МЭСИ, МТУСИ, МИЭТ Что из этого лучше? Где лучше преподают/общаги/стипендии выше? Специальность связанная с айтишкой (ИВТ, ПМИ, ПИ, МОиАИС, ФИИТ) Баллы будут в районе 240-250 (надеюсь на чудо, но выше 260 не прыгну) Лезть в МГУ не вижу смысла, так как не потяну. Так слишком много математики даже на ВМК. В Вышку и физкек тем более нет смысла лезть Извините, если не в тот тред. Просто у вас тут активность, а мне срочный ответ нужен. Спасибо
>>665855 >Баллы будут в районе 240-250 Ну это третий эшелон братишка. Хотя эшелоны весьма условное разделение, скорее средний проходной балл уровня 3 эшелона. Так то всё, что ниже топа - одинаковое говно в плане учёбы. Ориентируйся на мтуси, миэт, станкин, мади, политех.
>>665862 Мади? Слышал это лютейшая шарага. Да и на большинство факов там проходной балл 180. Поэтому я и не стал писать. Сейчас все решит русский и инфа. Так как физику и профиль я уже не апну (набрать по ним хотя бы 85 и то радость). А вот русский и инфу на 90+ буду очень стараться. Может даже и будет 260+ (есть уже шанс в МИФИ и Бауманку)
>>665867 Неее Я сейчас глянул, на ПМИ - 275 На ПИ и ИВТ - 270 В Бомонку и того ниже ПМИ - 268 ИВТ - от 278 до 255 (по кафедрам) ПИ высокий балл - 287 (сразу нет) На КБ вообще пиздец - 295
>>665868 МИСиС норм - ИВТ 255 МИРЭА все печально (почти все направления меньше 250, а то и 240 - будет много быдла) МИЭТ - ИВТ 264, ПИ 282 Станкин - пиздец какие маленькие баллы БИДЛО МАИ - <240 МТУСИ - очень низкие баллы ~220 (зато обещают повышенную стипуху)
>>666143 Я бы на твоём месте более детально изучил направления, кафедры и учебные планы в разных вузах. Покупаться на егэшные баллы и буковы в названии специальности - такое.
>>666180 Там от 240 до 270 на информационных специальностях одинаковый контингент. Моднявые зумерки, стремящиеся в IT, подписанные на типичного программиста.
Интеллектуальных способностей для обучения мало, требуется ещё психологическая выносливость, поэтому ваши фантазии об изучении Зорича в 7 классе и квантовой механики в 10 обернутся тем, что школьники сойдут с ума просто. Мне кажется, что даже 6 стандартных уроков в день - это слишком много для детей. В узкоспециализированном задротстве в таком маленьком возрасте пользы мало, надо больше обширных гуманитарных наук, которые сейчас преподаются намного меньше и хуже в сравнении с математикой и физикой
Я тоже полностью за введение в школы изучения философии и экономики на пару с усиленной физикой и математикой.
Но вот только как на всё это найти время? У меня, допустим, была ужасная учительница по литературе, которая считала свой предмет самым важным и задавала дз в огромном объёме (от 5-ти сочинений в неделю на пару листов).
Если так будет с каждым предметом - школьники никогда не смогут готовиться к ЕГЭ
>>666382 Люди, которые это предлагают, просто слабо знакомы со школьниками из СОШек. Им вообще в хуй философия не всралась: половина там пытается в учебу лишь в пару месяцев перед ЕГЭ (надрачивая тесты с репетитором), а вторая и этого не делает.
>>667489 >половина там пытается в учебу лишь в пару месяцев перед ЕГЭ (надрачивая тесты с репетитором), а вторая и этого не делает я из СОШ, не согласен. У меня в классе пара человек не таких, включая меня. А вот остальные долбаёбы (все параллели как минимум). >Им вообще в хуй философия не всралась Философия мне довольно интересна, но какая-нибудь география действительно нахуй не всралась
>>665533 Никто тебе сюда не будет кидать ссылки на CV или профили в соцсетях. Все, кто серьезно хочет делать научную карьеру в области фундаментальной науки, едут только в США. В Европу едут легкомысленные романтики и раздолбы. У людей, которые уезжали в США, достижения примерно такие: 1. К моменту подачи документов в вузы на 4м курсе бакалавриата или на 6м курсе магистратуры 2-5 статей первым автором в журналах с импактом от 3.5 до 8. 2. GPA ~3.9 из 4.0 3. Рекомендации от тех людей из топ-вузов США, с которыми они работали, пока учились в МФТИ.
>>667504 > >2-5 статей первым автором в журналах с импактом от 3.5 - 8 Лол что, не много ли для 4-го курса?
Я вообще пока что не представляю всего этого. Мне статьи кажутся сейчас чем-то невероятным просто > >импакт3.9 Тоже как-то многовато Это че такое? другой анон
Шизики, которые выше хотели ввести в школы философию, экономику, музыку и еще какую-то дрисню, вы там вообще в край ебанулись? Единственная условно полезная вещь в этом списке - экономика, так как дети не будут вырастать коммунистами или считать, что продукты с нулевой ценой это охуенно. Де-факто психика среднего реально учащегося школьника и так перегружена при том, что он учит какую-то бесполезную хуйню. Подойдите к рандомному работяге и попробуйте с ним поговорить на енгрише - он вам вообще нихуя не скажет. Все то же самое с остальными предметами - математика большей части людей нужна только для расчетов в магазине, найти практическое применение любому из естественно-научных школьных предметов невозможно, гуманитарные предметы преподаются отвратительно и имеют еще меньший шанс на применение (если бы на обществознании изучали только законы и права гражданина - был бы полезный предмет, а так мусор). Это забавно, но для большинства хоть как-то пригодится только ОБЖ (если там оассказывали, что делать с травмами) и труд. На самом деле было бы неплохо апдейтнуть труд и сделать его одним из ключевых предметов, чтобы люди по окончании школы хотя бы могли сразу становиться работягами с какими-никакими скиллами, а не идти в вузе чтобы блядовать/бухать еще 4 года.
>>667531 >труд Нету такого >могли сразу становиться работягами с какими-никакими скиллами, а не идти в вузе чтобы блядовать/бухать еще 4 года. Говори за себя, мне интересен процесс получения знаний, это тупо весело. Ученым быть намерен. С остальным (кроме математики, но если человеку похуй на науку) согласен
>>667531 Тогда давайте сократим продолжительность обучения в школе до пяти лет, и после пятого класса желающих будем принимать сразу в вуз. Быдло довольно - не узнает ничего лишнего. Умняши довольны - не потратят время на имитацию учебы.
>>667531 Складывается ощущение, что ты просто ненавидишь людей, но при этом плебейски устанавливаешь какую-то мнимую полезность и практичность выше всего остального.
>>667504 >Ты про топ-вузы говоришь? Только про топ-вузы (топ 10, даже топ 5 скорее) и только про PhD. В не-топ вузы уезжать не имеет никакого смысла.
>Лол что, не много ли для 4-го курса? Ты не с физтеха, да?
>3.9 >Тоже как-то многовато Значит, точно не с физтеха
>Есть ли пруфы этих утверждений? У меня есть CV этих людей. Выкладывать сюда ничего не буду. Мне похуй, что ты подумаешь. Можешь кукарекать про пруфы сколько угодно. В качестве пруфов можешь посмотреть инфу по ссылкам
>>667519 Манямирок туповатого неосилятора трещит по швам. Иди, пробздись, пообщайся ирл с деятельными и успешными людьми. Совсем ведь отупеешь, если будешь все время крутить рулеточки в /б/ и скроллить вебм-треды.
>Точно не с физтеха А на физтехе настолько плодотворная среда для науки, что можно за 4 года написать 2-5 статей что означает быть первым автором? Организатором работы? и при это gpa держать на уровне 3.9?
>>667552 >А на физтехе настолько плодотворная среда для науки, что можно за 4 года написать 2-5 статей Если ты межнар или просто прошел большую часть программы 1-2 курса еще в школе, то у тебя есть достаточно времени, чтобы делать науку и закрывать сессии на отлы. Если ты умный и не ленивый, то как раз можно сделать несколько статей.
>что означает быть первым автором? Кто внес основной вклад в работу, чьи идеи реализовывались.
>>667549 А я с физтеха и не видел никого со своего курса, кто написал бы пять статей к магистратуре и был бы там первым автором. Особенно в этом не везет теоретикам. Пошел нахуй, провокатор.
>>667549 >неосилятора Я уже 15 лет как съебал с родины, получил PhD, стал одним из >деятельными и успешными людьми. У тебя настольно далекое и искривленное понятие об образовании и науке в мире и США, что становится смешно и грустно что ты эту чушь другим рассказываешь.
Ну а твои пруфы по ссылкам говорят совершенно противоположное твоим же словам. Что не удивительно.
>Overall GPA: 3.7 >One publication in prep. >Harvard (ACCEPTED)
>>667566 какое пхд? Пизды я имел в виду просто лень было расскладку переключать в одной руке хуй в другой пивас) вот и написал транслитом) Пизды получил хули, ну пизды бля дали мне нахуй мама не горюй вломили прям бля буду.
>>667566 Пизды получал в южной Европе. Если научную карьеру хочешь, то на этой стадии имя универа не так важно как имя руководителя. Тем более не имеет смысла смотреть на всякие топы и прочую хуйню, это инструмент для набора студентов и их долгов. Ну а если нет человека в штатах с которым вот жопу порвать но хочется работать, то соваться в американскую аспирантуру вообще полный долбоебизм.
>>667624 Да куда угодно. Определешься чем заниматься хочешь, выясняешь кто там на верхах в теме, смотришь на активность и размер групп, отбираешь кучку вариантов, контактируешь с профессурой и/или научным составом помоложе, параллельно изучаешь веб сайты универов на тему условий приема и стипендии.
Дополнительный вариант - спросить у научника. Он и своих друзяшек посоветует и им рекоммендации напишет, это увеличит шансы поступления.
>>667564 Ну давай разберем по частям тобою написанное))
>твои пруфы по ссылкам говорят совершенно противоположное твоим же словам. Что не удивительно. Давай посмотрим внимательнее, на какой пост ты ссылаешься (http://www.physicsgre.com/viewtopic.php?f=3&t=145205 by quiqui Sun Dec 23, 2018 7:28 pm) >Overall GPA: 3.82 >internship, - independent study project , - internship (вообще 0 статей) >Stanford ACCEPTED >Princeton ACCEPTED
Так, а дальше? Type of Student: International asian female Опа, вот оно че. Ну с таким преимуществом можно вообще Research Experience иметь минимальный.
Так-с, что еще у нас тут есть? Recommenders come from top US schools, so I'm definitely expecting my recommendation letters to be the strongest part of my application.
Ну все ясно. Если бы ты уделил больше внимания ссылкам, которые я постил выше, ты бы понял, что если ты International non-white female хоть c каким-то минимальным исследовательским опытом, то шансы у тебя во много раз выше. Пикрелейтед, кстати, еще одна такая заявка. А если ты -male -white -russian то эти недостатки нужно как-то компенсировать. Придется это делать как раз при помощи статей, GPA, стажировок, рекомендаций от серьезных ученых.
>Нахуй, в общем Тебя? Ну да, наверно. Потому что это слишком жестоко, давать людям ложную надежду и вводить их в заблуждение. Короче, пиздеть не мешки ворочать, много вас таких по весне оттаяло))
>>667566 >я сам не нашел по ссылкам ничего Потому что ты даун, что тут можно сказать. Информация разжевана и на блюдечеке выложена, а ты, видимо, увидел латинские буквы и сразу закрыл страницу. Мне кажется, высшее образование даже в мухосранском вузе это не для тебя, а твой уровень это крутить гайки на заводе.
>>667624 >И куда тогда соваться? >>667629 >Да куда угодно. Правильно. Можно в любой дыре передовую науку делать. Ты же будущий Эйнштейн, пфф, хуле тебе, гению.
>>667669 Спасибо, в следующем перекате сварганю небольшой faq про поступление и науку, спасибо этому >>667676 анону Либо если кто-то другой хочет лол, то пускай напишет и скинет
>>667558 >не видел никого со своего курса, кто написал бы пять статей к магистратуре >Особенно в этом не везет теоретикам Всем похуй на твои неудачи, понимаешь? Если ты не можешь за 4 года написать 2 статьи, а другие могут, это значит, что они выиграют в конкурентной борьбе. Смотри пикрелейтед.
>>667676 Все быстро скатилось в манязаговоры против белых мужчин. >>667712 У пикрилов ни одной статьи. Ноль. Даже в архиве. Ты вообще английский читаешь?
>>667719 Квантовой информатикой/оптикой интересуешься? Средний балл сколько?
Постарайтесь закинуть инфу о случившемся знакомым журналистам или в открытые издания чтобы у них не получилось в очередной раз всё спрятать и очередные первокурсники и их родители понимали что не стоит идти в эту дыру с нестабильной психикой особенно под давлением родителей
>>668019 Хз, на самом деле я удивлен, что выпилилась девушка, обычно они очень показательно пытаются выпилиться, а не доводят дело до конца. Как хорошо, что я распиздяй, от желания быть отличником крыша наверное реально может поехать. >>668020 Люди везде уебаны, физтех предоставляют невероятно мягкую среду с минимумом травли потому что тут половина обитателей - додики
>>668024 А разве есть доказательства, что это самовыпил? Остается ж возможность, что она неудачно помыла окна. Пистех и уборка плохо коррелируют, но все же.
>>668033 Первый за год. Еще недавно какая-то девушка оставила записку о выпиле и ... съебалась из общаги, в итоге ее через пару часов нашли живой. То ли духу не хватило, то ли передумала, то ли еще что.
никто на физтехе ничего с этим не делает, никакой профилактики, ну кто пойдет записываться к психологу (есть бесплатные консультации, с перманентной очередью в 2-3 недели). Проблема замалчивается, на моей памяти минимум 10 случаев за последние 4 года. Юморнуть конечно весело, но это лишь защита, чтобы это не проникало глубоко, жалко родителей, жалко ушедшие жизни
Ребята, правда, подумайте, готовы ли вы здесь учиться, вы короли в своих селах, тут вы всего лишь обычный мусор или хуже, невероятно конкурентная среда, будьте готовы к этому, трезво оценивайте свои силы, если вы дебил, не загоняйтесь, отучитесь, получите диплом и живите
>>668076 Чисто напомнило, когда я поступил на физтех, а мой кореш в МГУ, т.к. не выиграл олимпудок. Потом общаемся вместе с ним с одноклассницами, я им рассказываю о трудностях учёбы, а они: "да какая разница, это же все равно не МГУ"
Когда уже в технических вузах закончится весь этот социальный дарвинизм? Стабильно люди каждый год выпиливаются на физтехе и в бомонке, а остальные на грани суицида, но ничего не меняется. Я бы даже сказал, что это стало какой-то фишкой вузов, за которую многие гордятся
>>668050 По-моему, приземление было на ступеньки, там даже осколки плитки со ступенек и с каменной части перил лежат рядом. И нижней ступенькой как лезвием отрезало руку.
>>668112 В беседе первого курса ФОПФа вк ничего не обсуждают даже, лол. Страницу в вк можно где-то найти. Алсо где-то был видос с погружением в гроб-мобиль
>>668109 Я сейчас на 5 курсе. На моей памяти было около 4 confirmed (фотощка/рассказ от личнознакомых людей) рипов. И периодически были всякие слухи и всё такое, без особых пруфов. По статистике (субъективной) на физтехе 1 рип (или хотя бы попытка) в семестр.
>>668121 между факультетами так себе коммуникация. так что если откинулся условный ртшник и где-нибудь не на улице в кампусе (а в Москве/в роще/в комнате) и без "особых обстоятельств" (попутно никого не убил как фопфы-работники-ножа-и-топора), то условный физхим об этом и не узнает. живёте изолированно/учитесь изолированно/бухаете изолированно своими компаниями, тк обычно все хикканы
Меня бесит, что ирл каждый раз идет замалчивание этой хуйни. Когда вышел внешний репортаж про статистику суицидов, в комментах было бурление физтехов "зачем выносить сор из избы". Нормисам ломают манямирок, о боже.
А между прочим прямой разговор о суициде уменьшает вероятность суицида.
>>668129 В конфе одной первокуры многие подорвались, мол, зачем это вообще обсуждать, надо молчать и не распространять, я честно говоря в ахуе был. >>668128 Ну хз, обычно при бухалове как раз новых людей узнаешь на нк, а если это условный день физика, то можно с половиной вуза познакомиться.
>>668149 На моем курсе, на всем курсе моего факультета очень сложно найти людей, которые бы шутили про что-то кроме физики и математики, короче подпишутся на "физтехи/математики/физики шутят" и рассказывают друг другу. Вот процент около 5%, которые это кринжовым считают. Остальные "ыыыыы я люблю бооооооотать/прогать Илон Маск крутой)))00))"
>>668163 Ну такое себе, это у тебя группа хуевая, видать, или стремящаяся. На рт процент "норм пацанов" один из самых высоких на уровне с факи, фупмом и проблемами.
>>668129 Зачем форсить инфу про суициды? Чтобы на физтех родители перестали отдавать своих доченек-цветоченек? И так приставать не к кому, так вы еще хуже сделать хотите?
>>668176 Нет, лучше молчать, чтобы никто ничего не знал, проблема не пропадала, а первокуры охуевали от разрушения манямирка и дальше выпиливались. Аплодисменты
Давайте снесем все общаги-многоэтажные-человейники и застроим все 4-5-этажными общагами, как у западных вузов. Территоию отожмем у Долгопрудного, прецедент уже есть (12 общага).
>>668190 Ты шутишь, а я реально думал о выпиле на пятом курсе. Безысходность, отсутствие человеческого общения в течение более чем года, отсутствие кунчика. Хотя так-то я тян предпочитаю, но с ними абсолютно невозможно общаться и тем более подкатывать.
>>668198 Так я был бы нормальным, если бы у меня была тяночка в 20. Но нет, у меня был МФТИ, Ландаулифшиц и уравнение Фоккера-Планка. И я зассал тогда жрать хрт, и очень зря.
Физтехи, вопрос важный. Где лучше искать кунчика с мфти, который сможет продифференцировать функцию хевисайда? После выпуска пиздец как скучаю по шизоидным разговорам о математике в общаге.
К чему легче подготовиться на победителя со знаниями уровня 10-го класса: физтеху по математике или по физике? я про олимпиаду конечно Начну с июня, план подготовки к обоим есть, но нужно выбрать что-то одно
План такой: учусь в МФТИ 4 года, зарабатывая хороший GPA и потихоньку вкатываясь в науку через стажировки, потом поступаю на магистратуру в какой-нибудь европейский универ, где уже пишу статьи и участвую в конференциях, а после магистратуры иду на phd в MIT, имея достаточное количество статей. Подводные?
>>668523 Предполагаю, что не хватит времени одновременно и на науку, и поддерживание среднего балла в хорошем состоянии. Да и все таки студенчество, повеселиться ещё хочется стал социализироваться только к 11-ому классу
>>668552 150к же большие деньги. А если вкатиться после условного фопфа в программирование, то очевидно, что 150к по началу ты получать не будешь. Даже вон средняя зарплата выпускников фивта в первые годы - 120к
>>668552 В реале ты будешь умолять чтоб тебя взяли на джуна хоть за 20к. Потом лет через 6 работы мб выйдешь уже на средние по Москве 100к если повезет. Ну это оптимистично еще, если рыночек не порешает. Так-то работадателю похуй откуда нанимать макаку из МФТИ или из миэта, скорее даже второе предпочтительнее.
>>668554 Джунами сейчас за 60 берут. Я брал в 2016 себе джуна с 4 курса МГУ (ВМК) за 60к на его первую работу, а с ФОПФ/ФУПМ/ФИВТа взял бы тем более. Если бы он был няшным, конечно. А тот джун ушел в яндекс, пидр.
>>668555 Твоя история из личного опыта ничего не значит. Положняк такой что рыночку нужны вебмакаки, а такое кол-во маня бигдатасцаентистов, ученых на хуе верченых и тд которых ежегодно тысячами штампуют топ вузы ему нахуй не сдались. Если уж ты окончил мгу/вшэ/мфти или что там нынче еще модно и считаешь себя гением - так создай продукт сам и зарабатывай на нем. А надеяться что за тебя после выпуска будут драться яндекс с гуглом и закидывать деньгами малёх наивно)
>>668580 Неплохо. Ладно, не факт, что я мог бы сдать это на 5 с 24ч подготовки. Но не то, чтобы казалось совсем безнадежным. Так-то вот знал, что притащат матфак вше или что-то около.
>>668611 На матфаке вообще нет "программы", кроме нескольких обязательных курсов у перваков (их можно сдать досрочно). Каждый год собирается куча ученых и объявляют, какие курсы будут читать, а студенты записываются кто куда хотят.
>>668612 Звучит круто. Но действительно ли это работает так, как нужно? Студенты же в таком случае будут знать только те темы, что им интересны, не выходя за их пределы.
>>668614 Да, в этом вся фича. Зачем насильно учить тополога ассемблеру? Студенты матфака в любом случае знают математику лучше, чем выпускники типичного мехмата. Кроме того, есть академические и научные руководители, которые следят за студентом и не дают аутировать слишком сильно.
>>668661 Что Феликс, что Ольгерд, что Янопополус укатились хуй знает во что. Только на Понасенкова надежда, единственный последовательно правый аристократ духа. >>668646 Мы все с радостью в нее войдем, десу! Будем читать додзи с трапиками и книжки про институты!
>>668669 Первый перестал быть правым, стал феминистом, а потом заебался от всего этого и выпилился из всей сетей, второй зачем-то женился, третий попытался оправдать педофилию и, жидко пернув, сдулся.
>>668559 > Положняк такой что рыночку нужны вебмакаки, а такое кол-во маня бигдатасцаентистов, ученых на хуе верченых и тд которых ежегодно тысячами штампуют топ вузы ему нахуй не сдались Ебать диван) Из шараги капчуешь? Дохуллиард стажировок дата сатанистов в Москве, людей просто не хватает, при том, что требования : пайтон и понимание основ ML и BD. При это требования к вебговну растут экспоненциально и денег они получают меньше
>>668701 Ясен хуй что веб макаки получают мало денег, на то они и макаки.Но в остальном ты хуйню несешь конечно, в Индии миллиард таких маня дата саентистов готовых работать за 5 баксов в час, а которые берут 10$+ то те уже повыше уровнем чем выпускник мфти будут. Да только и они никому нахуй не нужны кроме пары сотен корпораций по миру, но и там места уже заняты) Ну ниче, получишь третье наивысшее в топ вузике и тебя обязательно возьмут в гугл мань. Главное долг по физре закрой.
>>668712 > Да только и они никому нахуй не нужны кроме пары сотен корпораций по миру, но и там места уже заняты) Ну ниче, получишь третье наивысшее в топ вузике и тебя обязательно возьмут в гугл мань. Главное долг по физре закрой. Ну ты скорее толстый шкаль. Веб-макак описал и сидишь довольный) Может получится поступить у тебя не в говновуз ДСа, немного поумнеешь)
>>668712 Жвачную адеквата, с дипломом ФАКИ сразу берут на руководящие затаскана должности в гугле, а если ФИВТ/ФУПМ, то сразу в совет директоров и мажоритарную долю в alphabet дают.
Не зря же студент хоры у препов клянчил, чтобы стипухи не лишили
Такой вопрос. На ФУПМе преподают экономику, и если да, то на сколько хорошо? Постоянно слышу про то что физкеки уходят в консалтинг, но там же нужно знать экономику/основы маркетинга, а не просто математику.
>>668718 Экономика - эта несложная математика с некоторым бэкграундом, который за коротенькое время учится. Экономика на фупме, вроде, всего на одной кафедре.
А кто-нибудь знает, зачем проблемам экономику на втором курсе впихнули? В чём мем?
>>668725 Потому что нормальные факультеты все эти говнопредметы заменили на профильные и только проблемы продолжают дрочить экономику, общую химию и углубленный курс бжд
>>668728 А кто же еще. >>668711 Но какой тогда смысл быть трапом? Обычно трапы такого рода - всратые волосатые драгквины, шастающие по детским садам. THEY ARE DEFINITELY GAY
>>668737 Ну вот ты и есть те полтора человека. С радостью променял бы на функан. >>668738 Опять-таки полутора людям. И проходится она достаточно поверхностно, так что если кому и пригодится, он вполне может сам выучить её. Такие предметы нужно вводить только как курсы по выбору, по крайней мере не на "профильных" факультетах.
>>668798 Тебе дают осциллограф, транзистор и плату. Нужно воткнуть транзистор в плату, подать напряжение и посмотреть на картинки на экране осциллографа (это приложуха на пекарне, а не совецкая хуета).
А, да, ещё периодически к тебе подходит дед-гомодед-глава кафедры и спрашивает, как там у тебя.
>>668781 Непонятно, зачем РТ-лабы РТшникам. Хотя это звучит странно, но они нужнее ФОПФам и всем факультетам, связанным с физикой твердого тела, там как раз нужны все эти базовые знания о том, как делать схемы с транзисторами, операционными усилителями и т.д. РТшники все равно пойдут в айти или в консалтинг, ну или туда, где не нужны знания радиотехники. А вот при проектировании экспериментов с различными образцами в области наноэлектроники, например, радиотехника как раз пригодится.
>>668798 Собирают схемы и тестируют их в разных режимах.
в физкек бывало придеш с утра - первую пару спиш на паследней парте, вторую чота там ебашишь ручкай или в макбук играешь - а потом чуешь - в желудке ноет. выйдешь с пацанами. пайдешь в буфэь - скажешь здасьте теть надь, мне сандвич и чай с лемонам. пока приносят - стоишь угараешь с пацанами, ведь не один кушать ходишь уж...
как дадут - ждеш чтобы всем дали тоже, адин не ешь. потом отойдете в сторонку, раз-раз - и нет блюда. заточил считай. а чай у окна ставиль - чтобы остыл немного. потом с сигой кайф чай попить... ну а после еще две пары - там уже весело. староста в стрингах пришла- за ней сядешь - в жопу смотриш)) чухана какого под пристрел береш - цель заебать. в макбук поиграешь - вот и домой пора ехать!! а если кампания саберется и весна на дворе - то пары нахуй и сразу пиво в парк еборить!!
>>668906 Да даже из меня куда лучший трап получитсяа ведь мне советовали даже, чем из него. Нос вообще пиздец. Тут если пластика поможет, то вообще другой человек будет уже.
Почему наукотред?
Потому что именно в физтех-треде аноны чаще всего задаются вопросами о карьере в науке, статьях и заграничной аспирантуре.
Прошлый тред пошел в магистратуру тонет тут:
Позапозапрошлый уехал на PhD в штаты: >>619610
Самый первый защищает докторскую:
(OP)
а я до сих пор не могу сделать ссылки на архивач, вкиньте кто-нибудь, пожалуйста
Прежде чем задавать вопросы, перечитывайте предыдущие треды, там было много годноты.