С точки зрения психологии мне кажется была еще одна причина почему Ельцин выбрал Путина. До этого 70 лет страна жила как бы по казарменно-уставной психологии - все по команде, все по плану, все по приказу, ни шага без приказа. На это наложилась общественная мысль что из за ослабления железного порядка в 90-ых наступила разруха и нищета. У многих это выработало ложное представление о том что жить по плановой экономики и железному порядку это признак стибильности и достатка, что это нормально. К концу 90-ых среди многих это выработало снова тягу к железному порядку. Военные и некоторые силовики окружавшие Ельцина его не уважали потому что он сам был не силовик, поэтому некоторые силовики халатно выполняли его приказы. Например ряд генералов отказались возглавить штурмовую группировку Грозного в 1994. Силовики не выполняли указания Чубайса по вскрытию мощеннической деятельности финансовых пирамид, из за чего многие потеряли свои деньги в пирамидах. А в окружении Ельцина существовал красно-коричневый заговор силовиков которые саботировали многие ельцинские распоряжения и играли на понижение его рейтига. Возможно поэтому Ельцин подумал что если его силовики не уважают потому что он сам не силовик, то другого человека на посту президента (из силовых структур) силовики будут уважать больше чем его. И возможно такой человек наведет строгий порядок которого многие так хотят.
СОЛОНОПЕТУХ, НАЙДИ РАБОТУ!
1
Ты портишь жизнь анону своей шизофазией. Путинисты не знают даже о твоем существовании
2
Я вам еще много крови попорчу, и много ваших говеных идей сломаю. Вы же не даете мне и нам нормально жить, вот и мы вам жизнь поломаем.
>Я вам еще много крови попорчу, и много ваших говеных идей сломаю
Ты слишком высокого о себе мнения. Ну тогда попробуй постить свое говно вне двача
Традиционно поцеловал в носик Солоногосподина :3
Ельцин совершил некоторые ошибки в 90-ых и назначил Путина преемником потому что Ельцин не был лучшей гуманитарной интеллигенцией, и потому что его умственная деятельность была ухудшена плохим питанием и плохими условиями жизни в СССР
Некоторые обвиняют Ельцин в том что он назначил Путина преемником. Почему Ельцин сделал это? Предположу что ошибся, просчитался, не хватило ума и не хватило интеллекта понять что назначать его нельзя. Пыня прошел ряд проверок на демократичность в 90-е, все думали что Пыня будет продолжать дело Ельцина по улучшению капитализма и развитию демократии. Никто не знал что даже после таких проверок Пыня организует откат обратно к полицейскому государству. Возможно настоящий гуманитарный интеллигент бы понял это сразу, но Ельцин не был гуманитарной интеллигенцией. Он был человеком близким по духу к гуманитарной интеллигенции, но в молодости он предпочитал именно физический труд, а не умственный. Напомню что семья Ельцина крестьянская. Ельцин с 5 лет начал работать (29:20) https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA дальше он рассказывает что целый год работал по месяцу без зарплаты, что бы только получить 12 разрядов по 12 разным специальностям (31:14)
То есть в этом смысле он был не совсем интеллигенцией. Если была бы какая то шкала измерения интеллигентности с условным максимумом в 100, то можно было бы сказать что при Сталине уничтожили всех кто имел показатели 85-100. Репрессировали всех кто имел показатели 70-85, и из них большинство убили. А вместо них во власть допускали только тех кто имел показатели не выше 60-65. Ельцин был недостаточно гуманитарной интеллигенцией, но все таки чуть умнее тех кого обычно допускали во власть, его показатель где то 65-70.
Держите все время в голове что настоящей гуманитарной интеллигенции в составе советской власти никогда не было. И от этого все российские беды, как старые так и современные.
Кроме этого умственные способности недалеких от интеллигенции лиц (60-70) сильно ухудшались плохим питанием и плохими условиями жизни в СССР. Например семья Ельциных была раскулачена за то что его отец построил своими руками мельницу, и молол для всей деревни муку, нанимая батраков. За это семью Ельцина раскулачили, но каким то чудом не уничтожили, а переселили в тесный барак. 10 лет детства Ельцина прошло в этом бараке с картонными стенами в убогих условиях существования 17:45 https://www.youtube.com/watch?v=BhFDR5arbSY
Отвратительные бытовые условия жизни усугублялись отвратительным питанием. Мать Ельцина вспоминает что в магазине где отоваривали продуктовые карточки, давали не просеянную муку, прогорклое масло, и иногда рыбу (18:29). В колхозе вместо части зарплаты можно было получить картошку и овощи. Но естественно никакого сладкого или хотя бы сгущенки Ельцину было недоступно, а это очень важно для интеллигенции. Вспоминая свое детство Ельцин говорит что в детстве постоянно хотелось есть (1:29) https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA
Все вы знаете здесь меня солонино-форсера. Я могу писать свои статьи по истории только когда хорошо питаюсь. В обычной пище для интеллигенции должно быть максимальное разнообразие. Это быдло может жить на одних макаронах и картошке неделями. А я не могу писать качественные статьи неделю подряд питаясь например только одной картошкой (или гречкой) с дешевыми котлетами. Я не могу их писать даже если 1-2 дня питаюсь так однообразно. Мне нужно максимальное разнообразие в пище каждый день. А кроме пищи нужно еще сладкое, фрукты, и кока-кола. Без сладкого мозг не работает, фрукты (мандарины, яблоки, бананы) нужны как витамины организму, а кока-кола частично глушит депрессии, без нее я зверею. Когда мне доступно разнообразное питание и фрукты со сладким и колой, то только тогда я могу заниматься изучением информации по истории и политике, и на основе их писать свои статьи. Без этого заниматься этим невозможно. Без хорошего питания и доступности сладкого, умственные способности гуманитарной интеллигенции не развиваются. Так же очень сильно не хватает гормональной подпитки именуемой "любовью" и сексом. Это тоже очень сильно влияет на работоспособность.
Я бы никогда не назначил советского чекиста Путина на должность временно исполняющего обязанности президента в 1999. Но я интеллигенция у которой было относительно Ельцина хорошее питание, а у Ельцина этого не было. У него не было даже просто сладкого доступного мне, поэтому его мозг оказался хуже развит чем мой. Поэтому его умственные способности ухудшились, и он допустил ошибку с назначением Путина.
То есть это примерно как купить молодого жеребенка из рода самых лучших скаковых лошадей которые всегда брали призовые места на скачках. Но при этом очень плохо его кормить, содержать его в дырявом сарае где он часто мерзнет и болеет, а так же мало и плохо его тренировать. А потом удивляться что на скачках эта лошадь из породы самых лучших скакунов проиграла. В этом смысле вот поэтому либеральные реформаторы и не были на высоте своих умственных способностей в 90-ых. Советская власть создала плохие условия жизни и питания для гуманитарной интеллигенции и лиц недалеких от нее, поэтому за такой длительный период жизни в плохих условиях их умственные способности были серьезно хуже развиты, и поэтому они совершили некоторые ошибки в 90-ых годах, которых бы не совершили если бы их условия жизни и питания были лучше. Но парадокс в том что никого умнее них все равно в 90-е не было, просто потому что всех кто умнее Сталин уничтожил.
Кроме этого так же хочу напомнить что умственные способности и работоспособность в целом ухудшается если мозг подвергается сильным депрессиям. В Декабре 1993 народ-идиот проголосовал не за партию Ельцина "Выбор России", а за коммунистов и лиц близких по психологии к ним (ЛДПР). Напомню что Жирик в 1991 топил за ГКЧП и призывал всех поддержать ГКЧП 10:31 https://www.youtube.com/watch?v=i1--6SGN8Fc то есть топил за врагов Ельцина. По итогам выборов в думу в 1993 партия Ельцина набрала 15% голосов, коммунисты получили 12%, а сочувствующие коммунистам ЛДПР получили аж 22%.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(1993)
То есть коммунисты и лица им сочувствующие получили вдвое больше голосов чем партия Ельцина, что сказалось впоследствии на уровне жизни. Анти-ельцинская дума организовала амнистию августовским путчистам 1991, и октябрьским путчистам 1993, не смотря на возражения Ельцина. А после этого дума часто просто не давала принять нужные для реформ и улучшения уровня жизни законы, или принимала их с большим опозданием. Черномырдин вспоминает как 2 года не могли уговорить думу снизить налоги в 90-ых (2:53) https://www.youtube.com/watch?v=InU9JlF9Xp0 Так же дума не давала принять ряд законов которые бы предотвратили обвал ГКО и дефолт 1997 года. В этом смысле сами идиоты россияне проголосовали за думу и коммуняк в ней, которые потом вам же и устроили нищету на много лет.
После выборов 1993 Ельцин увидел что народ-идиот проголосовал за его врагов, он понял что у него сильно связаны руки, и у него начались сильные депрессии из за которых он начал пить
>многими сторонниками «Выбора России» результаты были оценены как поражение (представители блока рассчитывали на контрольный пакет голосов в Госдуме). Так Е. Гайдар вспоминал, что результаты выборов были восприняты как неудача, в том числе и президентом: Когда появились первые предварительные итоги, он даже позвонил мне и спросил, подтверждают ли наши данные те, что поступают по каналам Центризбиркома. Настроение у него было подавленное, пожалуй, такое же, как в ночь с 3 на 4 октября.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выбор_России_(избирательный_блок)
Из за депрессий у него началось легкое депрессивное расстройство именуемое "циклотимия", поэтому он пил так часто и много (8:20) https://www.youtube.com/watch?v=N696Iq5DzxM&t=1758s
Спаиванию Ельцина сильно способствовал красно-коричневый заговор в окружении президента под руководством Коржакова. Руцкой будучи в должности вице-президента и помощником Ельцина, вспоминает как Коржаков умышленно спаивал Ельцина, и подсовывал пьяному Ельцину на подпись указы которые часто обостряли ситуацию или приводили к тяжелым последствиям 13:55 https://www.youtube.com/watch?v=n1pAXkuWd9Y
В этом смысле ответственными за нищету в 90-ых и ошибки Ельцина во многом можно винить в большинстве Сталина создавшего убогие условия существования для интеллигенции и лиц недалеких от нее.
Некоторые обвиняют Ельцин в том что он назначил Путина преемником. Почему Ельцин сделал это? Предположу что ошибся, просчитался, не хватило ума и не хватило интеллекта понять что назначать его нельзя. Пыня прошел ряд проверок на демократичность в 90-е, все думали что Пыня будет продолжать дело Ельцина по улучшению капитализма и развитию демократии. Никто не знал что даже после таких проверок Пыня организует откат обратно к полицейскому государству. Возможно настоящий гуманитарный интеллигент бы понял это сразу, но Ельцин не был гуманитарной интеллигенцией. Он был человеком близким по духу к гуманитарной интеллигенции, но в молодости он предпочитал именно физический труд, а не умственный. Напомню что семья Ельцина крестьянская. Ельцин с 5 лет начал работать (29:20) https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA дальше он рассказывает что целый год работал по месяцу без зарплаты, что бы только получить 12 разрядов по 12 разным специальностям (31:14)
То есть в этом смысле он был не совсем интеллигенцией. Если была бы какая то шкала измерения интеллигентности с условным максимумом в 100, то можно было бы сказать что при Сталине уничтожили всех кто имел показатели 85-100. Репрессировали всех кто имел показатели 70-85, и из них большинство убили. А вместо них во власть допускали только тех кто имел показатели не выше 60-65. Ельцин был недостаточно гуманитарной интеллигенцией, но все таки чуть умнее тех кого обычно допускали во власть, его показатель где то 65-70.
Держите все время в голове что настоящей гуманитарной интеллигенции в составе советской власти никогда не было. И от этого все российские беды, как старые так и современные.
Кроме этого умственные способности недалеких от интеллигенции лиц (60-70) сильно ухудшались плохим питанием и плохими условиями жизни в СССР. Например семья Ельциных была раскулачена за то что его отец построил своими руками мельницу, и молол для всей деревни муку, нанимая батраков. За это семью Ельцина раскулачили, но каким то чудом не уничтожили, а переселили в тесный барак. 10 лет детства Ельцина прошло в этом бараке с картонными стенами в убогих условиях существования 17:45 https://www.youtube.com/watch?v=BhFDR5arbSY
Отвратительные бытовые условия жизни усугублялись отвратительным питанием. Мать Ельцина вспоминает что в магазине где отоваривали продуктовые карточки, давали не просеянную муку, прогорклое масло, и иногда рыбу (18:29). В колхозе вместо части зарплаты можно было получить картошку и овощи. Но естественно никакого сладкого или хотя бы сгущенки Ельцину было недоступно, а это очень важно для интеллигенции. Вспоминая свое детство Ельцин говорит что в детстве постоянно хотелось есть (1:29) https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA
Все вы знаете здесь меня солонино-форсера. Я могу писать свои статьи по истории только когда хорошо питаюсь. В обычной пище для интеллигенции должно быть максимальное разнообразие. Это быдло может жить на одних макаронах и картошке неделями. А я не могу писать качественные статьи неделю подряд питаясь например только одной картошкой (или гречкой) с дешевыми котлетами. Я не могу их писать даже если 1-2 дня питаюсь так однообразно. Мне нужно максимальное разнообразие в пище каждый день. А кроме пищи нужно еще сладкое, фрукты, и кока-кола. Без сладкого мозг не работает, фрукты (мандарины, яблоки, бананы) нужны как витамины организму, а кока-кола частично глушит депрессии, без нее я зверею. Когда мне доступно разнообразное питание и фрукты со сладким и колой, то только тогда я могу заниматься изучением информации по истории и политике, и на основе их писать свои статьи. Без этого заниматься этим невозможно. Без хорошего питания и доступности сладкого, умственные способности гуманитарной интеллигенции не развиваются. Так же очень сильно не хватает гормональной подпитки именуемой "любовью" и сексом. Это тоже очень сильно влияет на работоспособность.
Я бы никогда не назначил советского чекиста Путина на должность временно исполняющего обязанности президента в 1999. Но я интеллигенция у которой было относительно Ельцина хорошее питание, а у Ельцина этого не было. У него не было даже просто сладкого доступного мне, поэтому его мозг оказался хуже развит чем мой. Поэтому его умственные способности ухудшились, и он допустил ошибку с назначением Путина.
То есть это примерно как купить молодого жеребенка из рода самых лучших скаковых лошадей которые всегда брали призовые места на скачках. Но при этом очень плохо его кормить, содержать его в дырявом сарае где он часто мерзнет и болеет, а так же мало и плохо его тренировать. А потом удивляться что на скачках эта лошадь из породы самых лучших скакунов проиграла. В этом смысле вот поэтому либеральные реформаторы и не были на высоте своих умственных способностей в 90-ых. Советская власть создала плохие условия жизни и питания для гуманитарной интеллигенции и лиц недалеких от нее, поэтому за такой длительный период жизни в плохих условиях их умственные способности были серьезно хуже развиты, и поэтому они совершили некоторые ошибки в 90-ых годах, которых бы не совершили если бы их условия жизни и питания были лучше. Но парадокс в том что никого умнее них все равно в 90-е не было, просто потому что всех кто умнее Сталин уничтожил.
Кроме этого так же хочу напомнить что умственные способности и работоспособность в целом ухудшается если мозг подвергается сильным депрессиям. В Декабре 1993 народ-идиот проголосовал не за партию Ельцина "Выбор России", а за коммунистов и лиц близких по психологии к ним (ЛДПР). Напомню что Жирик в 1991 топил за ГКЧП и призывал всех поддержать ГКЧП 10:31 https://www.youtube.com/watch?v=i1--6SGN8Fc то есть топил за врагов Ельцина. По итогам выборов в думу в 1993 партия Ельцина набрала 15% голосов, коммунисты получили 12%, а сочувствующие коммунистам ЛДПР получили аж 22%.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(1993)
То есть коммунисты и лица им сочувствующие получили вдвое больше голосов чем партия Ельцина, что сказалось впоследствии на уровне жизни. Анти-ельцинская дума организовала амнистию августовским путчистам 1991, и октябрьским путчистам 1993, не смотря на возражения Ельцина. А после этого дума часто просто не давала принять нужные для реформ и улучшения уровня жизни законы, или принимала их с большим опозданием. Черномырдин вспоминает как 2 года не могли уговорить думу снизить налоги в 90-ых (2:53) https://www.youtube.com/watch?v=InU9JlF9Xp0 Так же дума не давала принять ряд законов которые бы предотвратили обвал ГКО и дефолт 1997 года. В этом смысле сами идиоты россияне проголосовали за думу и коммуняк в ней, которые потом вам же и устроили нищету на много лет.
После выборов 1993 Ельцин увидел что народ-идиот проголосовал за его врагов, он понял что у него сильно связаны руки, и у него начались сильные депрессии из за которых он начал пить
>многими сторонниками «Выбора России» результаты были оценены как поражение (представители блока рассчитывали на контрольный пакет голосов в Госдуме). Так Е. Гайдар вспоминал, что результаты выборов были восприняты как неудача, в том числе и президентом: Когда появились первые предварительные итоги, он даже позвонил мне и спросил, подтверждают ли наши данные те, что поступают по каналам Центризбиркома. Настроение у него было подавленное, пожалуй, такое же, как в ночь с 3 на 4 октября.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выбор_России_(избирательный_блок)
Из за депрессий у него началось легкое депрессивное расстройство именуемое "циклотимия", поэтому он пил так часто и много (8:20) https://www.youtube.com/watch?v=N696Iq5DzxM&t=1758s
Спаиванию Ельцина сильно способствовал красно-коричневый заговор в окружении президента под руководством Коржакова. Руцкой будучи в должности вице-президента и помощником Ельцина, вспоминает как Коржаков умышленно спаивал Ельцина, и подсовывал пьяному Ельцину на подпись указы которые часто обостряли ситуацию или приводили к тяжелым последствиям 13:55 https://www.youtube.com/watch?v=n1pAXkuWd9Y
В этом смысле ответственными за нищету в 90-ых и ошибки Ельцина во многом можно винить в большинстве Сталина создавшего убогие условия существования для интеллигенции и лиц недалеких от нее.
Денег не дам.
Зато я дам
Демократия. Ахахахаха. Демократия блядь. Было время безвластия, когда любой пидоры мог пролезть на верх. Теперь ниши заняты. Урод в 90е не было демократии ибо свободу можно только завоевать.
Кстати, а почему не дашь? недостаточно антикоммунистично?
>когда любой пидоры мог пролезть на верх.
Тогда бы Зюганов стал президентом.
На, сука
Он пассивный
>демонстративно уволился
И вскрыл преступления, открыл архивы? В чём демонстративность? Демонстративно пристроил жопу с остывающего тёплого места на нагретое и даже партбилет не порвал. Т.е. в гебню он тоже устраивался не для того, чтобы "бороться с несправедливостью изнутри", а именно чтобы быть гебешной крысой, которой он и является. Какие тут могут быть тогда переобувания? Никаких, только смена рода деятельности, суть всё та же. Умным людям уже тогда должно было быть ясно, что гебешника от власти надо гнать стальными хуями.
Потому что хуёв охапку сторонникам правильного путинского капитализма и банды Ельцина, правящей в России по сей день. Иди работай и зарабатывай, говно.
В точку блядь.
За что его так?
>Потому что хуёв охапку сторонникам правильного путинского капитализма и банды Ельцина, правящей в России по сей день
"Банды" Ельцина нет у власти уже больше 19 лет. Ему на смену пришла настоящая банда Путина. Ты ебанулся что ли?
Но раз ты настаиваешь, то я дальше буду топить против коммуниста Путина еще сильнее чем раньше
>Примеру Путина последовали некоторые другие силовики
Они вообще в курсе быле о пыньке? Дальше не читал высер солонопетуха.
Я думаю как минимум многие его подчиненные и знакомые по службе
Кстати, тут часто пиздят мол в 1996 Зюганов победил на выборах. Ложь, пиздежь, и провокация. Заганов проиграл на выборах Ельцину. Никаких фальсификаций не было. В 1996 Ельцин действительно частично применил административный ресурс для агитации на выборах, но до него коммунисты делали тоже самое, и Пыня сейчас делает тоже самое. В 1989 и 1991 коммунисты применяли против Ельцина такой же административный ресурс, мешая ему выдвигаться на выборы (пик 1). Поэтому после того как коммунисты первыми начали использовать полу-законные методы борьбы, Ельцин потом применил их против них в 1996.
Так же есть существенные отличия между выборами которые проводились тогда и сейчас (пик 2) Тогда они были намного свободнее и честнее. Главного конкурента Зюганова в 1996 допустили на выборы, а Навального в 2018 не допустили. Цены на нефть в 90-ых были низкими, поэтому закидать и подкупить регионы нефтяными деньгами у Ельцина возможности не было. Все СМИ в 90-ых были в частных руках, и Ельцин не мог надавить на владельцев и приказать им агитировать за него.
Сванидзе свидетельствует что подсчет голосов на выборах 1996 был честным, и никаких фальсификаций не было 22:02 https://www.youtube.com/watch?v=q4-5ZEip2wo
Зюганов проиграл потому что в коммунизм уже никто не верил, и больше никогда не поверит.
Что касается генерала Лебедя то он сам встал на сторону Ельцина потому что не был коммунистом, и еще раньше в Августовском путче 1991 перешел на сторону Ельцина. Лебедь сам предложил Ельцину во время путча подписать приказ о переподчинении всех силовиков Ельцину 1:15:02 https://www.youtube.com/watch?v=liiWFUnPkRQ Думаю поэтому склонить на свою сторону Лебедя в 1996 у Зюганова не было возможности. Лебедь уже был сторонником Ельцина, поэтому во втором туре призвал всех своих сторонников голосовать за Ельцина. И поэтому Ельцин победил честно.
Так же есть существенные отличия между выборами которые проводились тогда и сейчас (пик 2) Тогда они были намного свободнее и честнее. Главного конкурента Зюганова в 1996 допустили на выборы, а Навального в 2018 не допустили. Цены на нефть в 90-ых были низкими, поэтому закидать и подкупить регионы нефтяными деньгами у Ельцина возможности не было. Все СМИ в 90-ых были в частных руках, и Ельцин не мог надавить на владельцев и приказать им агитировать за него.
Сванидзе свидетельствует что подсчет голосов на выборах 1996 был честным, и никаких фальсификаций не было 22:02 https://www.youtube.com/watch?v=q4-5ZEip2wo
Зюганов проиграл потому что в коммунизм уже никто не верил, и больше никогда не поверит.
Что касается генерала Лебедя то он сам встал на сторону Ельцина потому что не был коммунистом, и еще раньше в Августовском путче 1991 перешел на сторону Ельцина. Лебедь сам предложил Ельцину во время путча подписать приказ о переподчинении всех силовиков Ельцину 1:15:02 https://www.youtube.com/watch?v=liiWFUnPkRQ Думаю поэтому склонить на свою сторону Лебедя в 1996 у Зюганова не было возможности. Лебедь уже был сторонником Ельцина, поэтому во втором туре призвал всех своих сторонников голосовать за Ельцина. И поэтому Ельцин победил честно.
А есть полный список людей готовивших импичмент в 1999? Я нашёл только любимую нашу Мизулину тогда ещё яблочницу. Кстати проголосовало больше 50% за по каждому из вопросов, почему надо было аж 75%?
Немцов переобувался на ходу https://www.youtube.com/watch?v=LErnq6XTrUk как и положено истинной либерахе.
[mailto:sage] Аноним ID: Склочный Ичиго Куросаки 20/05/19 Пнд 11:24:41 #29 №32888082 Двачую 2 RRRAGE! 8 
Пыня капитаглист, в спидорассии срыночная экономика и частная собственность, часть банды ельцина не вписалась в срыночек по всем законам срыночка и была озалуплена частью другой банды ельцина, некоторые по всем законам срынка и свободы пердпернимательства пришли к успеху, ты кал и чёрт.
Зачем тебе список? главной практической силой был Рохлин. Очевидно его на это науськал Кургинян наврав Рохлину что в СССР можно было пойти ко китайскому пути. Уже давно было доказано что нельзя, но Рохлин сам это не проверил.
Только Кургинян все 90-ые пиздел что надо было пойти по китайскому пути. Кургинян и дальше сейчас это пиздит.
Дебич, Пыня продолжение ельцина и ведёт его курсом. Люди поделили всё, что было. Настоящие хозяева зарубежные барины. Если ты не на зарплате хватит срать тупостью.
[mailto:sage] Аноним ID: Склочный Ичиго Куросаки 20/05/19 Пнд 11:28:30 #32 №32888120 Двачую 1 RRRAGE! 2 
К теме зарубежных баринов.
Большинство проблем россиян потому что власти в России до сих пор не построили нормального цивилизованного капитализма с положительной селекцией во власть
Вот на первом видосе Немцов говорит что у нас нет нормального капитализма, и что Пыня не продолжает дело Ельцина.
На второй Хакамада свидетельствует что у нас нет нормального капитализма потому что наша национальная валюта рубль не обеспечена нужным количеством товарной массы конкурентноспособного качества
На третьей Лев Шлоссберг говорит что у нас нет нормального капитализма потому что нет свободного ценообразования, а розничная торговля и полные прилавки не являются показателем рыночной экономики
Ладно бы только один я говорил что у нас нет нормального капитализма, но это говорю не я один, это говорит много людей, и известных людей, добившихся каких то политических высот и достижений.
Еще одним признаком того что у нас нет нормального капитализма является то что нет равных возможностей для политической борьбы для главных конкурентов власти в политике. Оппозиционерам систематически затыкают рот, фабрикуют на них липовые уголовные дела, не допускают к выборам под надуманными предлогами, не допускают к телевизору. Например на Навального сфабриковали несколько липовых уголовных дел, ему не дали зарегистрировать свою партию под надуманными предлогами, и его не разу не допустили на первый канал в эфир. Немцов говорил что надо иметь как минимум 1 час эфирного времен на 1 канале в неделю для того же Навального. Вот тогда это будет более менее честной политической борьбой. А так честного политического процесса с равными возможностями допуска главных оппозиционеров к главным федеральным телеканалам у нас нет, поэтому нет обязательного атрибута нормального капитализма в виде положительной политической селекции во власть, без которой ни одна экономика не может считаться нормальной капиталистической.
>Пыня продолжение ельцина и ведёт его курсом
Нет, не ведет
Ельцин заряжал Путина на построение демократии, а Пыня скатил все обратно в полицейское государство.
Бездоказательное кукарекание сомнительных авторитетов
vs
реальное положение дел в графиках →
С положительной селекции орнул. Иди гендеры изучай, чмырь.
>(((Немцов)))
>Хакамада
>Шлоссберг
Ясно.
Пыня отжал и переделил большую часть собственности между своими корешами. То есть формально собственность как бы в частных руках, а в действительно в руках у корешей Путина. То есть собственность в большинстве в государственных руках. Это не капитализм.
Они на крючке. Там нет дураков. Дураки типа рогозинахуёзина ничего не решают.
Это абсолютно нормальное развитие капитализма. Капитал пользуется государством для ебания конкурентов.
И что?
При ельцине было также. Ты че какой настырный. Сейчас просто методы другие.
Шизик, проваливай.
>Немцов отказался быть президентом, потому что поставил условие своего президентства отмену залоговых аукционов
Это очень смешная шутка
И всё. Когда поймёшь, что проблема не в капитализме@комунизме поймёшь, что это и что с этим делать.
Да Солонопетух круче тебя в сотню раз. Ты червь и серость ебаная.
Я ему даже говорю, чтобы публиковался вне этой помойки. Зачем сидеть тут с коммишизиками, проплатками и прочими отсталыми даунами.
>Пыня продолжение Ельцина
Нет.
Давайте дружно зарепортим солонопетуха.
Пидора ответ.
>При ельцине было также
Но при Ельцине у него не было альтернативы кроме как раздать большую часть собственности своим сторонникам капитализма и демократии. И олигархи которым Ельцин раздал предприятия были более моральные чем современные путинские. Ельцинские олигархи не просили у государства дотаций на свои убыточные предприятия, а путинские просят. Олигархи дали Ельцину деньги на выборы 1996, чем помогли его режиму, а Пыня не только никак не помогают, но еще и сами воруют и просят дотации. То есть Ельцинские олигархи были лучше и моральнее, то есть они были сторонниками капитализма и демократии. После того как коммунисты 70 лет вредили стране и народу, несправедливо что бы большая часть собственности попала в их руки. Вот Ельцин исходя из норм справедливости и сделал так что она не попала к коммунистам в руки.
И потом так было в 90-ых, потому что по другому сделать тогда было невозможно. А в нулевых уже можно было создавать гражданское общество в противовес олигархам, развивать малый и средний бизнес, что бы государство опиралось на него. То есть проводить демократизацию, именно на это его заряжал Ельцина, а не на то что бы Пыня делал как Ельцин в 90-ые.
Это не шутка, дура ты ебаная. Немцов сам сказал это в первом видосе
Не понимаю тебя вообще. Что значит не отдавать в руки коммунистов, отдать самым жадным и уничтожить средний бизнес?
>При ельцине было также
Ельцин заряжал Путина не для того что бы Пыня создавал еще больше олигархов, а для того что бы Пыня мутил демократизацию, развитие малого и среднего бизнеса, что бы в противовес олигархам увеличивалось участие народа в политике и управлении государством.
А Пыня э
> Что значит не отдавать в руки коммунистов, отдать самым жадным и уничтожить средний бизнес?
То есть не отдавать неосталинистам и неофашистам из верховного совета и съезда народных депутатов в 1993, потому что все они неокоммунисты и нефашисты.
Хасбулатов сказал что хочет быть Сталиным. Значит он неосталинист. После того как сталинисты 70 лет вредили стране, несправедливо что бы собственность в большинстве получили они. Вот Ельцин исходя из норм справедливости и сделал так что они ее не получили.
Ельцин был ебучим алкашом и использовал сторонние силы для смены власти, вот результат. РФ не игрок, а ресурсия. Правят компрадоры. Ельцинский период делёжки ада и кутежа 8 лет.
Солонопетух тупой.
>Ельцин был ебучим алкашом
Вы сами его сделали алкашом, тем что в декабре 1993 на выборах в думу проголосовали снова в большинстве за коммунистом и его врагов
Работе Ельцина серьезно мешало легкое депрессивное циклотимическое расстройство, при котором у человека нет нарушений психики, но сильно снижена работоспособность. Психиатр доктор Космо Холлстром на основе анализа поведения Ельцина подтвердил вероятное наличие циклотимии у него (8:20) https://www.youtube.com/watch?v=N696Iq5DzxM&t=1758s
Работоспособность больного политика при циклотимии сильно зависит от того видит ли он поддержку большинства населения или нет. Окружение Ельцина свидетельствует как однажды подавленный Ельцин вышел на балкон, увидел толпу народа приветствующую его, и воспрял духом (11:01). Это расстройство усугубилось в Декабре 1993 когда народ-совок проголосовал на первых выборах в думу не за партию Ельцина "Выбор России" во главе с Гайдаром, а за коммунистов и симпатизирующих им ЛДПР-овцев. По телевизору шли предвыборные ролики с призывами голосовать за партию Ельцина https://www.youtube.com/watch?v=IlSMXgQSg7M партия был известна своей про-президентской позицией
>в отношении политики президента России Бориса Ельцина блок занял позицию однозначной поддержки. Фактически «Выбор России» был позиционирован как пропрезидентская политическая сила, однако на выборах партия набрала только 15% голосов, в то время как коммунисты получили 12%, а прокоммунистически настроенная ЛДПР во главе с Жириновским получила почти 23%. Известно что Жириновский был сторонником ГКЧП во время событий Августа 1991. Ельцина сильно расстроило то что народ-идиот проголосовал за его фактических врагов, поэтому Ельцин начал пить, в результате чего его работоспособность упала до абсолютного минимума.
>многими сторонниками «Выбора России» результаты были оценены как поражение (представители блока рассчитывали на контрольный пакет голосов в Госдуме). Так Е. Гайдар вспоминал, что результаты выборов были восприняты как неудача, в том числе и президентом: Когда появились первые предварительные итоги, он даже позвонил мне и спросил, подтверждают ли наши данные те, что поступают по каналам Центризбиркома. Настроение у него было подавленное, пожалуй, такое же, как в ночь с 3 на 4 октября.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Выбор_России_(избирательный_блок)
Работоспособность гуманитариев сама по себе намного больше чем у обычных людей зависит от плохих условий жизни и плохого питания, а Ельцин 10 лет своего детства прожил в бараке в условиях скудного питания и антисанитарии, это дополнительно сказалось на его психике и работоспособности помимо циклотимии.
>и использовал сторонние силы для смены власти
Ложь, пиздежь, и провокация. Никакой "смены власти" не было. Ельцин честно победил на выборах 1991 и 1996 годов. Все остальное бездоказательная конспирология.
У нас были убиты 3 деректора завода. Наверное потому что были коммунисты. Пиздец ты тупой приватизация была спектаклем и всё досталось бандитам, а не специалистам@предпринимателям. Результат на лице.
>Пиздец ты тупой приватизация была спектаклем и всё досталось бандитам, а не специалистам@предпринимателям. Результат на лице
Нет. В залогово-кредитных аукционах большая часть самой крупной собственности досталась более менее честным олигархам, которые потом дали Ельцин деньги на выборы 1996 и помогли ему победить
От гомосексуалиста слышу.
>специалистам@предпринимателям
Это кто такие и откуда им взяться в совке?
Хуею блять с этих порашных детей.
Да вы уже спалились.
В совке было собственное производство, а теперь нет.
Маняграфики буркиной в треде. Я спокоен
>кгбшник
>репутация защитника демократии
ЧИВО?
>совке было собственное производство, а теперь нет
Собственное производство чего именно?
Большая часть сельского хозяйства убыточна, и хлебом страну не обеспечивала, хлеб закупали на западе на нефтяные цены.
Промышленность тоже была неконкурентноспособной, из всего советского машиностроительного экспорта капиталисты покупали только 6%, у Форда например около 50%. Поэтому советская промышленость была неконкурентноспособной, и не могла кормить страну. Поэтому она развалилась в 90ые без дотаций и без возможности дальше эксплуатировать население.
> Ельцин назначил Путина преемником потому что так настояли олигархи и ельцинское окружение
Ну так это боря получается виноват, что развёл семибанкирщину. А вообще, тебя что из дурки выпустили, солонопетух? Давно не видел тебя, петуха.
Эльцин - просто еще один восточный деспот, узурпатор, типа Пыни. Он первый начал нарушать конституцию, он незаконно разогнал парламент. Именно этого я никогда ему не прощу.
Демократия прожила в РФ с 1991 по 1993. Все, дальше пошла обычная СНГшная параша-сатрапия.
А ведь какое будущее могли бы мы получить. Можно умственно спроектировать различные варианты. Истинная демократия, избрание Хасбулатова президентом, Россия - парламентская республика. Либо же в России воцаряется национал-социализм, Баркашов, Руцкой и Хасбулатов проводят жесткие репрессии против олигархов. Чеченской войны нет, нет беспредела хачей, нет чудовищного имущественного расслоения общества, кавказские ОПГ жестко выдавливаются и уничтожаются(по примеру борьбы ФБР с мафией в США 1930-х), все эти грузинские воры в законе точно так же уничтожаются физически. И не надо говорить что раз Хасбулатов чеченец, то он бы покрывал своих. Нихуя. Он культурный, адекватный, понимающий что к чему человек, в отличии от ебанутого безвольного Эльцинда.
>Ну так это боря получается виноват, что развёл семибанкирщину
Ну да, Ельцин создал класс более менее честных ельцинских олигархов, которые заработали свое состояние относительно честно. Что тут такого? Эти олигархи потом помогли Ельцину победить на выборах, в 1996 дали ему деньги на выборы
Соси хуй мразота
>он незаконно разогнал парламент
Абсолютно на 100% законно, потому в Апреле 1993 проводился референдум на котором народ проголосовал за роспуск этого говеного "парламента" мешавшего реформам, и за оставление Ельцина единственной легитимной властью
>Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? («да» — 58,7 % голосовавших)
>Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? («да» — 53,0 % голосовавших)
>Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? («да» — 49,5 % голосовавших)
>Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_референдум_25_апреля_1993_года
>Если вам не нравится Пыня, то зачем вы за него голосовали? и почему вы потом в 2004, 2012, 2018 снова за него голосовали? вы могли несколько раз не выбирать президентом, и тогда он бы им не стал.
Ага, так голосовал, что 146%.
>Демократия прожила в РФ с 1991 по 1993
Главой того "парламента" тогда был чеченцев Хасбулатов который сказал что хочет быть Сталиным
Сталин ничего общего с демократией не имеет. Сталин репрессивный диктатор правивший всегда в рамках однопартийно диктатуры. Значит Хасбулатов сторонник диктатуры, и ничего общество с демократией не имел. Значит правильно его наебнули танкам.
Курага дичь сейчас толкает эзотерическую.
А вот мизулина это очень интересно. Была в Яблоке и импичмент фигачила, а сейчас СР на заслуженной пенсии в СФ сидит.
>Истинная демократия, избрание Хасбулатова президентом
Сталинисты никогда не строили демократию, пиздабол.
Именно по этому грязноштан ельцин расстрелял парламент и построил ГУЛАГ 2.0.
>И олигархи которым Ельцин раздал предприятия были более моральные чем современные путинские
ебать, ты все-таки дурачок, солонопетух. это и те же люди, за исключением пары фамилий.
Блядь, он сказал это в детстве! А я в детстве хотел стать президентом мира, прикинь.
Хасбулатов никогда не был сталинистом.
>не надо говорить что раз Хасбулатов чеченец, то он бы покрывал своих. Нихуя. Он культурный, адекватный, понимающий что к чему человек, в отличии от ебанутого безвольного Эльцинда.
Тогда бы он не стал вредить стране экономически, есть масса доказательства вредительских акций Хасбулатова. Я писал об этом статью https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o
вот отдельные фрагменты оттуда
>Разрешению конфликтной ситуации мирным путем в 1993 мешало двоечтение старой конституции по которой и парламент и президент обладали большими властными полномочиями, но у парламента власти было больше (15:52) https://www.youtube.com/watch?v=f5qZJ8J1aGg&t=988s При этом страну из кризиса в 1992 вытаскивали либеральные реформаторы Ельцина/Гайдара, а парламент ничего не делал, парламент только осуждал все их действия на чем сам наживал политические очки (4:36) https://www.youtube.com/watch?v=c0GspiccHk4 Так же парламент откровенно вредил населению. >Парламент запретил главе центрального банка печатать новые купюры крупного номинала, из за чего правительство Ельцина столкнулось с нехваткой наличности и невозможностью выплачивать зарплаты/пенсии/степендии с 1991 по 1993 (23:52) https://www.youtube.com/watch?v=MM3SPtJlHiM Немцов подтверждает что это была вредительская акция "парламента" которая ударила и по нему самому тоже (5:49) https://www.youtube.com/watch?v=CzBSMpmQvfc&t=324s Стали бы настоящие демократы вредить населению таким образом ухудшая ему жизнь? нет, не стали бы. Это еще один признак антидемократичности "парламента".
>Политическая ситуация к весне 1993 зашла в тупик, а экономическое положение в стране по прежнему оставалось тяжелым. МВФ приостановил перечисление кредитов России по причине отсутствия системных рыночных преобразований. Ища выход из тупика Ельцин инициировал в Апреле 1993 референдум о доверии себе или парламенту. Другими словами Ельцин хотел поставить точку в вопросе кто главная власть в стране, он или парламент? Большинство населения на референдуме высказалось за доверие Ельцину, за одобрение всех его реформ, за оставление его в должности президента, и самое главное за роспуск и переизбрание парламента. После оглашение результатов Апрельского референдума "парламент" потерял всякую политическую власть и легитимность. С этого момента парламент начал устраивать забастовки, беспорядки и кровавые столкновения своих боевиков с милицией на улицах. Боевики "парламента" натравливали народ на милицию, сохранились кадры как один из боевиков парламента какой то нерусский обучает народ кидать камни в милицию (33:29) https://www.youtube.com/watch?v=b6GURdBVZfg&t=983s и организованно отступать. В этом ему помогал конституционный суд который состояли из таких же беспринципных интриганов и коммунистов как и сторонники "парламента". В качестве доказательства про-коммунистической ангажированности суда привожу факт того что конституционный суд разрешил деятельность радикально-левой экстремистской организации "Фронт Национального Спасения" которая призывала к свержению легитимной власти, восстановлению СССР, и объединилась с консервативными коммунистами из ГКЧП (19:57) https://www.youtube.com/watch?v=pYyDntDHoPA&t=1192s
Тогда бы Хасбулатов не сказал что хочет быть Сталиным, и не стал бы вредить населению
А чему столько рейджей? Вот же непосредственные участники этого цирка рассказывают. Или типо на параше дурачкам лучше знать, как оно там было?
>Или типо на параше дурачкам лучше знать, как оно там было?
Скорее всего да. Только я здесь самый умный и моральный. И только мне понятно что все было сделано правильно. А остальным для этого не хватает интеллекта и моральности.
И как теперь бывшие союзные республики живут, Беларуси там всякие?
За исключением правда 3 анонов которые меня поддержали, и которым тоже хватило интеллекта и моральности для понимания этого.
Я тебя лайкнул для смеху, чмо больное.
Почему везде лояльность Ельцину названа какой-то "лояльностью демократии"? Ельцин - не самый большой пидор в истории этой страны, но с демократией там такое себе было. Особенно то, что описывается в пасте - подлоги, компроматы, убийства, верчение жопой и т.п.
>Из за тяжелых условий существования его умственные способности были ухудшены
Охуенный слог изложения, только ради него осилил эту хуитень.
Мораль: Пыня - пидор, осознанно поставлен царствовать пидором Ельциным т.к. показал и неоднократно доказал делом лояльность, на остальное было похуй вообще.
>Либо же в России воцаряется национал-социализм
Почти такая же неэффективная банкротная параша как сталинский социализм. К 1939 немецкая экономика полностью обанкротилась.
Германию спасло только завоевание польских и французских территорий и ресурсов. Если бы Сталин не дал Гитлеру добро нападать на Польшу в виде пакта Молотова-Риббентропа, то Гитлер никогда бы не напал на Польшу, не получил ее ресурсы а так же ресурсы поставляемые из СССР по торговому договору. И тогда немецкая экономика бы рухнула.
>но с демократией там такое себе было.
Нет, там было все в порядке. Ты ничего не сможешь привести в опровержение
>Мораль: Пыня - пидор, осознанно поставлен царствовать пидором Ельциным т.к. показал и неоднократно доказал делом лояльность, на остальное было похуй вообще.
Поставлен потому что Пыня дал понять Ельцину что будет развивать демократию. И Березовский тоже поддержал Путина потому что думал что Пыня будет развивать демократию.
И плохое питание с плохими условиями жизни только повлияли не умственные способности Ельцина. Они хуже развились из за тяжелой жизни Поэтому под конец Ельцин совершил эту ошибку
Сталин создал плохие и нищие условия для интеллигенции, поэтому лица близкие к ней совершали ошибки.
Расстрел ВС, купленные выборы 96 года навскидку. Уж демократия так демократия. Ну и весь твой высер целиком, тоже заебись демократичненько.
>И плохое питание с плохими условиями жизни тоже повлияли не умственные способности Ельцин
fix
>Расстрел ВС
Население на референдуме 1993 проголосовало за роспуск ВС и съезда. ВС и съезд отказались подчинятся демократической воле народа, они начали устраивать беспорядки с убийствами силовиком и мимокрокодилов, поэтому Ельцин законно применил к ним силу в виде танков. Все законно, справедливо и легитимно. Читай https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o
>купленные выборы 96 года навскидку
Нет, не купленные. Цены на нефть в 90-ых были низкими, у Ельцина не было возможности "купить выборы"
Ельцин победил честно
Получается ты ничего не можешь предъявить Ельцину. Выходит ты пиздабол?
Для последнего вопроса требовалось 78% за. Так что нет, не законно. Или тогда считаем что импичмент тоже законный был в 1999.там тоже больше 51% было за.
>Для последнего вопроса требовалось 78% за
Нет, не требовалось. Никаких законных оснований для этого не было. Эту хуйню взял с потолка Хасбулатов, но никакой юридической или законной силы она не имеет.
интересно, чем ты питаешься, солонопетух.
> Или тогда считаем что импичмент тоже законный был в 1999.там тоже больше 51% было за.
Нет. А там надо было что бы 2/3 голосов набралось по одному из 5 пунктов. Ни по одному пункту не набралось. Поэтому импичмент провалился. Да и вообще все 5 пунктов взяты с потолка, ни один из пунктов преступлением сам по себе не является.
Да-да, во втором туре действующий кандидат побеждает. Такое только в этой федерации бывает и... тоже в этой федерации, на залупных выборах, проходящих "как надо". Хватит пиздеть, в 96 году победил Зюганов, по мне так он пидор ещё больший, чем ЕБН, но победил он, а выборы просто купили. Ни о какой демократии в этой федерации с этого времени говорить вообще не приходится.
Ни ху я се бе. Геноцид русского народа не является преступлением?
>в 96 году победил Зюганов
Нет. Заганов проиграл. Никаких доказательств его победы нет. Подсчет голосов происходил честно 22:02 https://www.youtube.com/watch?v=q4-5ZEip2wo
Все остальное бездоказательная конспирология
А не было никакого геноцида, пиздабол ты ебаный.
>Такое только в этой федерации бывает и... тоже в этой федерации, на залупных выборах, проходящих "как надо".
Помню читал статью на Драматике (ещё очень давно, не судите строго) про Ельцина и там была такая фраза "Данный президент был очень непопулярен и разумеется, он был избран на второй срок" и вся эта фраза ссылкой ведёт на другую статью - про Буша младшего. Так что, не только в этой федерации.
Имплаинг можно купить только при подсчёте голосов, лол. Ты вчера родился что ли?
И, да, приведи мне хотя бы один прецедент победы действующего кандидата/кандидата от власти во втором туре, кроме как на подзалупных пыньборах, купленность которых даже власть особо и не скрывает. Чудо при швитом Борисе случилось, от те на.
> Нет. Заганов проиграл. Никаких доказательств его победы нет.
А ты хорош. 96 год как когда первый раз была использована ГАС "Выборы". Как раз центризирком под это дело закупил тысячи десктопов Compaq и модемов.
>Имплаинг можно купить только при подсчёте голосов
У тебя нет никаких доказательств что выборы где то были сфальсифицированны или "куплены". Все остальное бездоказательная конспирология.
>У тебя нет никаких доказательств что выборы где то были сфальсифицированны
У меня есть.
При том в его выводах вообще ничего экстроординарного нету. И каждое предложение ссылка на источник.
Но у местных коммишизиков триггер на Ельцина, а у остальных хуй знает - видимо на "Ельцин сделал все правильно".
Я говорю, у ОПа довольно интересные выводы временами.
Ему нужно свои соц.сети заводить и ретранслировать туда всю свою писанину.
Пораша - это же помойка. Не нужно тут сидеть, тем более писать что-то серьезное, неужели не понятно.
Здесь сидят отбросы, маргиналы, тупицы, лентяи, необразованные потребители всякого ютуб говна - в общем изрядное количество человеческого биомусора, еще и зачастую имеют проблемы с психикой.
>Чудо при швитом Борисе случилось, от те на.
Никакого чуда не случилось. Народ понимал что если к власти вернутся коммунисты во главе с Зюгановым, то Зюганов снова отберет обратно все предприятия розданные в результате приватизации. Из за этого начнется гражданская война, сам Зюганов это подтвердил. Население не хотело гражданской войны, поэтому проголосовало в большинстве за Ельцина.
Нету. Показывай.
Пруфы у тебя есть, что выборы купили?
Вот просто покажи ссылку на любой серьезный источник.
Что тебе показывать? Эти доказательства я сам, поскольку самолично фальсифицировал. А теперь охуеваю от того, как повернулась история.
Сам факт победы властного кандидата во втором туре тому пруф. Это нонсенс, случающийся регулярно только на одних выборах: подзалупных.
>Сам факт победы властного кандидата во втором туре тому пруф
Нет, не пруф ->
Пиздец ты конченное ничтожество.
В первом туре Зю шёл ноздря в ноздрю с ЕБНом. Очень не хотел. Так, что аж на стенку лезл. Ельцинодрочер хуже лахты.
>Xрю Xрю Xрю
>коммунизм всё(
>Xрю Xрю Xрю
>больше не дадим пососать((
Какой факт, тупорылый порашоид. Если мы говорим о фактах, то ты сказал, что выборы были куплены, значит хоть один человек, принимающая или дающая сторона, или кто-либо третий способен это подтвердить. Так вот, где пруф на то, что выборы были куплены, повторяю. Ты пруфы неси, а не пизди.
Даже есть некоторые научные выкладки, что выборы Пыни фальсифицировались. Плюс есть куча видео с участков, где бюллетени подбрасывались.
Но вот ты кукарекаешь без пруфов и есть подозрение, что это ничего больше, чем твои пустые кукареки.
>В первом туре Зю шёл ноздря в ноздрю с ЕБНом
Нет, не шел. В первом туре Ельцин победил Заганова с перевесом в 3%, 35% у Ельцина против 32% у Зюганова.
А когда во втором туре встал выбор между Зюгановым и Ельциным, то народ не желая гражданской войны выбрал Ельцина
96 год, всё решалось проще. Хотя бы наличие адово мощной предвыборной кампании от лучших рекламщиков того времени у ЕБНа и полный пассив и игра в мебель у Зю. И, да, залупендрий сейчас тот же принцип "даже антирейтинг идёт в зачёт ибо баффает узнаваемость" использует сейчас вовсю на выборах всех мастей. Урок лояльности демократии усвоен заебись.
А ты пидор.
>с перевесом в 3%
>Нет, не шел
Если это не ноздря в ноздрю то я хз что ещё. Там вопрос буквально каждый показ ГОЛОСУЙ А ТО ПРОИГРАЕШЬ по ящику мог решить в ту или другую сторону.
Какая же ты мразь.
>Там вопрос буквально каждый показ ГОЛОСУЙ А ТО ПРОИГРАЕШЬ по ящику мог решить в ту или другую сторону.
Нет, точно не в пользу Зюганова. Зюганов открыто говорил что отменит итоги приватизации
https://2ch.hk/po/src/32887307/15583417138700.mp4
а это автоматически привело бы к гражданской войне
Поэтому когда во втором туре встал выбор между Зюгановым и Ельциным, то народ не желая гражданской войны выбрал Ельцина. И никакого другого выбора народ сделать не мог.
Солонопетух, у тебя опять обострение?
->
Да, но ты забываешь что Германия обладала ноль целых ноль десятых количеством ресурсов, а в России всех возможных ресурсов просто дохуя.
При этом я подчеркиваю что не поддерживаю Путина, не поддерживаю нищету, полицейское государство, репрессии и подавление свободы которую Пыня организовал.
Я только указываю на объективные причины почему Ельцин выбрал тогда его - потому что Пыня пообещал строить демократию. Ельцин не мог знать что Пыня обманет.
Я только указываю на объективные причины почему Ельцин выбрал тогда его - потому что Пыня пообещал строить демократию. Ельцин не мог знать что Пыня обманет.
>а это автоматически привело бы к гражданской войне
Твои манясказки. И, да, ЕБН довёл дело до войны, и не раз (93 год, Чечня). Президент-миротворец.
Пыня обещал неприкосновенность и доказал лояльность. Вот и всё. И это, сука, что характерно прямо из твоей пасты и следует.
Два чаю ОПу. Ельцин- спаситель России
>Пыня обещал неприкосновенность и доказал лояльность
Ну да, и что? Пыня доказал лояльность демократию. А неприкосновенность нужна была Ельцину потому что он сам не историк, он же не до конца интеллигенция, и в 1999 году все его реформы и действия выглядели спорными. Наверняка даже сам Ельцин воспринимал часть реформ спорными. Но он не историк, и у него не было объективных данных что бы это подтвердить и понять их правильность. А сейчас мы из нашего времени знаем что все что он делал было правильным. Сейчас мы уже успели рассмотреть историю, и поняли что коммунисты не принесли ничего кроме огромного вреда.
>не поддерживаю нищету, полицейское государство, репрессии и подавление свободы
Почему ты не поддерживаешь капитализм?
Так ведь настоящий Пыня умер уже давно? Сейчас клепают двойников одного за другим, которые говорят и делают (((нужные))) вещи. К чему вообще этот сыр-бор тогда? Был бы настоящий Пыня может он бы и строил демократию.
Снова пиздешь тупорылого порашоида.
Ясно.
Я поддерживаю капитализм. И считаю что у человечества нет возможности иного развития кроме как в рамках капитализма. Но конкретно в России Пыня до сих пор не построил нормальный производственный капитализм
Ельцину, а не демократии. Не подменяй понятия, чмо.
Пусть ЕБН и действовал из самых благих побуждний, в итоге он построил суперпрезидентскую парашу, в которой вообще не было тормозов для превращения её в пожизненную синекуру для пизданутого вора-царька. Да, сам ЕБН нашёл в себе яйца просто уйти, хотя там один хрен ему всего ничего оставалось, а нынешний доказун лояльности ещё долго будет тут сидеть.
Коммиглисты, если уж на то пошло, тоже народ выпиливали лямами из самых благих побуждений. Побуждения ничто, важен результат. Результат ЕБНа - нынешняя пынерашка. Такое себе.
Не неси хуйню дура
Без нищеты не будет пролетариев, продающих свой труд, и владельцев, покупающих чужой труд и жирующих с ренты.
Без полицейского государства, репрессий и подавления свободы к власти придут коммунисты.
>Ельцин не мог знать что Пыня обманет.
Но он не обманул. Ельцин центр построен, у самого алкаша и его семьи законодательный иммунитет на уголовные и даже административные расследования их деятельности в период президентства запойного. Это был первый закон, который принял Залупа. А ты ебанутый черт.
>Ельцину, а не демократии. Не подменяй понятия
А Ельцин и был тогда демократом, не пизди сучка. Это Хасбулатов например отказался подчинятся итогам Апрельского референдума 1993 отказался подчинятся демократическому волеизъявлению народа.
А у Ельцина такого не было
>Но он не обманул
Обманул. Ведь Путина заряжали на строительство демократии, а он ее не построил, он построил полицейское государство и стал давить свободу слова.
>«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами… У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».
>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999
>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
>Не неси хуйню дура
Солонопетушиные треды нужны, чтобы форсить здесь коммунизм и напоминать о сути банды Ельцина-Путина. На самом деле солонопетух это никакой не шизофреник, а комми глубокого залегания, сознательно несущий хуйню в защиту банды Ельцина-Путина, тогда как его соратники в треде приносят правду и якобы обоссывают его. Признаю мастерство пропагандистов от комми.
Не лишено, кстати. Алсо, уже было у Гашека: «Нижеподписавшиеся судебные врачи сошлись в определении полной психической отупелости и врожденного кретинизма представшего перед вышеуказанной комиссией Швейка Йозефа, кретинизм которого явствует из заявления „да здравствует император Франц-Иосиф Первый“, какового вполне достаточно, чтобы определить психическое состояние Йозефа Швейка как явного идиота».
>а комми глубокого залегания
Иди нахуй дебил ебаный. Я анти-коммунист в несколько раз больше чем был Черчилль. Я еще уничтожу вашу поганую анти-человеческую вредительскую идеологию.
Если бы не Черчилль, у Гитлы вполне был шансы этот самый коммунизм выпилить. По крайней мере, шансы эти он точно деятельно понизил. Мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы обратимся ко всем нашим друзьям и союзникам во всех частях света с призывом придерживаться такого же курса и проводить его так же стойко и неуклонно до конца, как это будем делать мы. - это прям 22 июня спиздануто было, и слова с делом у него в целом вязались.
>И, да, ЕБН довёл дело до войны, и не раз (93 год, Чечня)
До войны в Чечне довели Сталин, Дудаев, и Хасбулатов. Сталин озлобил чеченцев депортацией 1944 года. Хасбулатом распустил внутричеченский парламент который был противовесом и сдерживал чеченских радикалов в чечне, и этим развязал Дудаеву руки. А Дудаев организовал геноцид русского населения в Чечне в начале 90-ых, и начал мутить попытки ее незаконного отделения от России. Поэтому Ельцину пришлось вводить войска что бы
1) покарать чеченских радикалов за геноцид русского населения
2) зачистить многочисленные ОПГ на территории Чечни
3) недопустить отделения части территории России
4) недопустить что бы подобные мутки с отделением начали бы мутить другие лидеры кавказских республик
Если бы Хасбулатов не распустил чеченский парламент а Дудаев не начал геноцид русских, то Ельцин бы не вводил войска. Ельцин сделал все правильно. Были ошибки при штурме Грозного но это вопросы не к Ельцину а к военных которые организовывали штурм, и к красно-коричневым заговорщикам которые помогали боевикам.
Войну начали Сталин, Хасбулатов и Дудаев. А Ельцин делал все что бы ее локализовать и минимизировать негативные последствия.
Дудаева кто и почему назначил вместо довольно адекватного Завгаева, а потом несколько лет кряду закрывал глаза на его чудачества, не напомнишь?
>Ему нужно свои соц.сети заводить и ретранслировать туда всю свою писанину
Это будет означать автоматический деанон. Я уже видел как плескали в глаза зеленкой вперемешку с кислотой Навальному, как оштрафовали какого то чела на 200к который сказал в соцсетях что СССР соучаствовал в нападении на Польшу в 1939. И как путинские титушки нападали на демократических активистов и журналистов.
Мне не нужны такие же проблемы. Поэтому деанон я себе позволить не могу. Пока Пыня остается у власти это не безопасно.
>Дудаева кто и почему назначил вместо довольно адекватного Завгаева
Назначил куда?
нет, он простой шизофреник.
Есть такие кто говорят что Ельцин должен был люстрировать всех КГБшников. Но это в 90-ые было невозможно из за опасности гражданской войны, и кто бы потом ликвидировал полевых чеченских командиров? Я писал об этом отдельную статью
На каких основаниях Ельцин должен был люстрировать из власти всех бывших КГБшников в 90-ые?
Многие ставят Ельцину в упрек то что он не люстрировал всех членов КГБ в 90-ые. То есть не выкинул их из власти и не запретил им занимать властные должности.
А на каком простите основании Ельцин должен был это сделать? В 90-ые мы еще очень плохо знали историю, деятельность Сталина и коммунистов в ней выглядела более менее правильной. Поэтому в 90-ые не было исторического обоснования которое можно было бы предъявить как преступление и отталкиваясь от него выкинуть из власти всех бывших КГБшников. Я не говорю что это не нужно. Это нужно. Но в 90-ые годы это сделать было невозможно из за отсутствия исторических обоснований. Если бы Ельцин выкинул КГБшников без оснований в 1991 или 1992, то в 1993 они все перешли бы на сторону съезда народных депутатов и верховного совета, и тогда итог путча 1993 был бы другим. Коммуняки или фашисты бы вернулись к власти. Вместо реформ была бы гражданская война.
Если вы кого то репрессируете даже в такой мягкой форме, то вы должны объяснить за что именно, и в чем он виноват. А если вы настаиваете на том что он виноват просто потому что когда то состоял в КГБ, то любой КГБшник ответит вам что он выполнял приказы партии, и если вы репрессируете его, то обязаны репрессировать и всю КПСС, в том числе Ельцина и всю его команду которые тоже состояли в КПСС. Это очень большой прецедент к гражданской войне.
Но вот допустим вы все таки осудили всех членов КГБ, и выкинули их из власти. Все спецслужбы расформированны. А кто тогда будет защищать режим от коммунистов? кто будет проводить слежки, антитеррористические операции, и кто будет бороться с многочисленными ОПГ? Нынешнее поколение спецслужб вы выкинули из власти, а новое еще не подросло. Кто будет защищать режим Ельцина, и например ликвидировать всех полевых командиров в чеченских войнах? Я напомню что всех полевых чеченских командиров уничтожило Ельцинское/Путинское ФСБ, штат которого в большинстве состояли из бывших КГБшников https://www.youtube.com/watch?v=51_HX4RNRBQ Значит полевых командиров в чеченской войне никто не ликвидирует, и чеченская война продолжалась бы до сих пор. А кроме этого не кому было проводить спецоперации в Норд-Осте и Бислане.
Я еще раз повторю, что считаю люстрацию нужным и правильным делом. Но конкретно все 90-ые у Ельцина не было возможности это сделать потому что 1) Не было исторических обоснований для этого 2) Не кому было бы защищать его режим от коммунистов 3) не кому было бы заниматься анти-террористическими операциями 4) Не кому было бы бороться с ОПГ и ликвидировать чеченских полевых командиров в чеченских войнах 5) Это прецедент к гражданской войне.
Это можно было сделать в нулевых годах, когда новое поколение уже подросло на смену старому. Но в 90-ые это сделать было невозможно.
На каких основаниях Ельцин должен был люстрировать из власти всех бывших КГБшников в 90-ые?
Многие ставят Ельцину в упрек то что он не люстрировал всех членов КГБ в 90-ые. То есть не выкинул их из власти и не запретил им занимать властные должности.
А на каком простите основании Ельцин должен был это сделать? В 90-ые мы еще очень плохо знали историю, деятельность Сталина и коммунистов в ней выглядела более менее правильной. Поэтому в 90-ые не было исторического обоснования которое можно было бы предъявить как преступление и отталкиваясь от него выкинуть из власти всех бывших КГБшников. Я не говорю что это не нужно. Это нужно. Но в 90-ые годы это сделать было невозможно из за отсутствия исторических обоснований. Если бы Ельцин выкинул КГБшников без оснований в 1991 или 1992, то в 1993 они все перешли бы на сторону съезда народных депутатов и верховного совета, и тогда итог путча 1993 был бы другим. Коммуняки или фашисты бы вернулись к власти. Вместо реформ была бы гражданская война.
Если вы кого то репрессируете даже в такой мягкой форме, то вы должны объяснить за что именно, и в чем он виноват. А если вы настаиваете на том что он виноват просто потому что когда то состоял в КГБ, то любой КГБшник ответит вам что он выполнял приказы партии, и если вы репрессируете его, то обязаны репрессировать и всю КПСС, в том числе Ельцина и всю его команду которые тоже состояли в КПСС. Это очень большой прецедент к гражданской войне.
Но вот допустим вы все таки осудили всех членов КГБ, и выкинули их из власти. Все спецслужбы расформированны. А кто тогда будет защищать режим от коммунистов? кто будет проводить слежки, антитеррористические операции, и кто будет бороться с многочисленными ОПГ? Нынешнее поколение спецслужб вы выкинули из власти, а новое еще не подросло. Кто будет защищать режим Ельцина, и например ликвидировать всех полевых командиров в чеченских войнах? Я напомню что всех полевых чеченских командиров уничтожило Ельцинское/Путинское ФСБ, штат которого в большинстве состояли из бывших КГБшников https://www.youtube.com/watch?v=51_HX4RNRBQ Значит полевых командиров в чеченской войне никто не ликвидирует, и чеченская война продолжалась бы до сих пор. А кроме этого не кому было проводить спецоперации в Норд-Осте и Бислане.
Я еще раз повторю, что считаю люстрацию нужным и правильным делом. Но конкретно все 90-ые у Ельцина не было возможности это сделать потому что 1) Не было исторических обоснований для этого 2) Не кому было бы защищать его режим от коммунистов 3) не кому было бы заниматься анти-террористическими операциями 4) Не кому было бы бороться с ОПГ и ликвидировать чеченских полевых командиров в чеченских войнах 5) Это прецедент к гражданской войне.
Это можно было сделать в нулевых годах, когда новое поколение уже подросло на смену старому. Но в 90-ые это сделать было невозможно.
И наконец последнее. Вы же понимаете что тем что топите сейчас против Ельцина, вы как бы политически показываете Путину что вы топите против экономического либерализма. Пыня ложат на стол соответствующие доклады о том что население в большинстве не любил либерализм. И поэтому Пыня проводит антилиберальную экономическую политику повышения налогов, повышения различных поборов, и снижения уровня жизни. Я писал об этом отдельную статью.
Вы понимаете что тем что ругаете Ельцина и либерализм вы сделали так что власть принимает законы понижающие уровень жизни сейчас?
Вы же понимаете что тем что топите против Ельцина и либерализма, этим вы сами делаете все что бы уровень жизни сейчас становился как можно ниже?
Я поясню как это происходит:
Ельцин в 90-е стремился делать все что бы улучшать уровень жизни населения через либеральные реформы (нет, не толсто. И да, именно стремился улучшать). Если вы ругаете Ельцина и либерализм, то власть фиксирует это. Власть ведет статистику о чем говорят в народе. И на стол Путину ложатся доклады уровня "согласно социологическим опросам в народе в большинстве негативное отношение к Ельцину", или "в народе в большинстве негативное отношение к либерализму". Читая это Пыня делает вывод что если народ плохо относится к Ельцину и либерализму, значит будем проводить анти-либеральную экономическую политику - будем повышать налоги, повышать пенсионный возраст, понижать реальные доходы граждан. Это и есть анти-либеральная экономическая политика. Раз вы против либерализма значит получайте анти-либерализм в экономике. Получайте падение уровня жизни.
Чем вы недовольны? это ведь вы своим анти-ельцинизмом и анти-либерализмом накаркали повышение налогов и пенсионного возраста, и падение уровня жизни.
Вы понимаете что тем что ругаете Ельцина и либерализм вы сделали так что власть принимает законы понижающие уровень жизни сейчас?
Вы же понимаете что тем что топите против Ельцина и либерализма, этим вы сами делаете все что бы уровень жизни сейчас становился как можно ниже?
Я поясню как это происходит:
Ельцин в 90-е стремился делать все что бы улучшать уровень жизни населения через либеральные реформы (нет, не толсто. И да, именно стремился улучшать). Если вы ругаете Ельцина и либерализм, то власть фиксирует это. Власть ведет статистику о чем говорят в народе. И на стол Путину ложатся доклады уровня "согласно социологическим опросам в народе в большинстве негативное отношение к Ельцину", или "в народе в большинстве негативное отношение к либерализму". Читая это Пыня делает вывод что если народ плохо относится к Ельцину и либерализму, значит будем проводить анти-либеральную экономическую политику - будем повышать налоги, повышать пенсионный возраст, понижать реальные доходы граждан. Это и есть анти-либеральная экономическая политика. Раз вы против либерализма значит получайте анти-либерализм в экономике. Получайте падение уровня жизни.
Чем вы недовольны? это ведь вы своим анти-ельцинизмом и анти-либерализмом накаркали повышение налогов и пенсионного возраста, и падение уровня жизни.
>Дудаева кто и почему назначил вместо довольно адекватного Завгаева
Куда назначил, дура ебаная?
>Ельцин назначает приемника
>там убили рохлина
>тут олигархи посоветовали путина
>проверка на демократичность
Кароче я понял че такое демократия и капитализм.
Что ты понял, нука?
ЕБНское чмо "не понимает", как Дудаев получил Чечню в анальное пользование.
Как, дура?
Дудаева никто не "назначал". Он сам приехал в Чечню в Марте 1991 до того как Ельцин стал президентом. И с помощью местных радикалов самовыдвинулся на незаконные президентские выборы, на которых явка была в районе 10-12%, и которые Москва не признала.
Не неси хуйню, дура ебаная
Ну и кто здесь "чмо" после этого, гнида ты ебаная?
Если не знаешь историю заткнись нахуй и не кукарекай, животное
Делай все анонимно. Платный ВПН и немножко продуманности тебя спасет от любого диванона.
> Платный ВПН
Денег дашь на него? мне едва хватает на дешевую еду и интернет, при том что я на половину живу за счет родителей, а убитое здоровье не позволяет работать.
Это ты, пидар, стараешься переписать историю.
>мне едва хватает на дешевую еду и интернет, при том что я на половину живу за счет родителей
кек. вот и выяснилось, чем же питается солонопетух. умственные способности не хуже, чем у ебня в старости.
Ну, мог бы дать, но сейчас я в процессе смены работы, если в общем. Поэтому у самого денег нет.
Зарегайся в телеге на фейковую симку. Сделай на нее же пейсбук. Можешь свой блог на вордпрессе замутить.
Твой айпишник они не будут никому выдавать.
>переписать историю
Переписать историю стараетесь вы пидорахи, а я восстанавливаю ее реальную хронологию, тот как было на самом деле, со всеми пруфами и подтверждениями.
Судя по твоим мелкобуквенным высерам и семенствованию из под саги, ты питаешься исключительно маспом и боярышником, хорошо если хлебпом закусываешь, пидорашка.
С аппрува ЕБНа т.к. должен был поднять статус ЧАССР до союзной республики и помочь в голосовалке на референдуме ЕБНу, так что на устроенный им там пиздец 3 года закрывали глаза, ибо был своим сукиным сыном.
Путинский паханат - прямое следствие решений ЕБНа, это сука ебучий факт. Если на выходе получается говно, то ЕБН был калодел, а не швитой.
Выходит Пыня герой, победил коммунистов. Я так и знал, что он достойный человек. А что бы было, если бы тогда победил Кургинян-Рохлин? Вот это вот уебище бы политику определяло? Нет, лучше Сечин с Усмановым.
>так что на устроенный им там пиздец 3 года закрывали глаза
Не пизди, около 2 лет с лета 1991 по Январь 1994. Потому что в этот период Ельцин был занять втнурироссийской борьбой с ГКЧПшниками, Горбачевым, и грязноштанным верховным советом во главе с Хасбулатовым. Все они пытались скинуть Ельцин из власти, поэтому в это время он был занять борьбой с ними. А время для Чечни у Ельцин появилось только в Январе 1994.
А немцов соснул хуйцов и кормит червей. Не будь таким тупым как трупцов, будь умным как Пыня!
>Выходит Пыня герой, победил коммунистов
Нет. Он коррупционер, убийца, обманщик и вредитель. Его заряжали на строительство демократии, а он вместо демократии создал полицейское государство.
>Все думали что Пыня дальше будет развивать демократию. Почему вы сваливаете вину за выбор такого преемника на одного только Ельцина, если вы сами подтвердили легитимность Путина на выборах 2000 года?
идиот думает что Ельцину не похуй было на демократию
>репутация защитника демократии
>гебешное говно
>защитника демократии
Это каким нужно быть идиотом, чтобы в такое поверить? Впрочем, известно каким: надо синячить как тварь на протяжении 10 лет и окончательно заспиртовать свой мозг еще при жизни. У Ельцина нулевая карма. Он уничтожил одну парашу и сам же создал вторую. Один в Вальхалле ему судья.
Демократии этот скотонарод не заслуживает. А если выбирать между ебанутыми коммунистами с заводами ради заводов и полицейским государством Путина, я выбираю второе.
>Это каким нужно быть идиотом, чтобы в такое поверить?
Тяжелая жизнь в детстве, плохое питание, ряд сильных депрессий, да и сам Пыня сделал 4 поступка которые как бы подтвердили что Пыня защищает демократию.
Хочешь сказать что ты тогда в 1999 знал что Пыня построит полицейское государство?
>Хочешь сказать что ты тогда в 1999 знал что Пыня построит полицейское государство?
Мне тогда было 9 лет. Будь мне хотя бы 15 - да, я бы знал точно, что гебешник построит именно полицейское государство.
Сейчас демократия = приход к власти коммунистов, которые эту демократию уничтожат. Нельзя давать слабоумным право выбора. Пыня все правильно делает. Вон в 1996 выбрали коммипидора, Ельцин еле разрулил тогда, хорошо, что коммипидор оказался фейковым, иначе быть беде.
>Будь мне хотя бы 15 - да, я бы знал точно, что гебешник построит именно полицейское государство
Тогда этого никто не знал.
>Вон в 1996 выбрали коммипидора, Ельцин еле разрулил тогда
В 1996 победил Ельцин а не Зюганов
>В 1996 победил Ельцин а не Зюганов
Кое как. Заметь, что во втором туре были не Явлинский и не Жириновский, а коммипидор. Битва шла Ельцин vs коммигниль.
>во втором туре были не Явлинский и не Жириновский, а коммипидор
У этих было бы еще меньше шансов, и Ельцин победил бы с еще большим отрывом
> Хакамада свидетельствует что у нас нет нормального капитализма
> НИ ТОТ КАПИТИЛИЗЬМ!!! НИЧЕСНА!!!
Ну пусть эта транда едет в Японию ведь там правильный капитализм - с пожизненным наймом, вместо рынка труда и с исторически сложившимся кланово-олигархическим распределением собственности.
>Не будь таким тупым как трупцов, будь умным как Пыня!
Что по твоему для этого надо делать?
> если вы сами подтвердили легитимность Путина на выборах 2000 года
Да я бы и рад, вот только беда, мне было тогда 11 лет, максимум что я мог, это орать в его поддержку или там кулаки держать.
Это я обращался к тем кто в 2000 года проголосовал за Путина, и кто в 2004, 2012, 2018 годах голосовал за него.
Стыдно, но в 2012 за Прохорова
А вот в 2018 за Путина
Не шутка, интуиция подсказала мне, что это что-то типа момента истины и я обязан внести свой скромный вклад и проголосовать за него.
Значит ты долбоеб
Ну, ожидаемый ответ. Сила и знания есть куда более важные величины, чем визг каких-то ущемлённых, обиженных и дураков, что якобы знают как должно быть стране дальше.
Ты и тебе подобные - люди прошлого, 20 века.
Мне вообще похуй. Я сижу апельсинку ем и читаю как в соседнем треде путинского провокатора облили говном
>путинского провокатора
А что он на сисингах ебнадва делал тогда?
Нарабатывал очки популярности как фейковый либерал, с целью потому отвести часть аудитории от Навального.
Ой блядь, прям игра песталов, не иначе!
Всё то у вас и народ не тот, и правители и ещё хрен знает что.
1930 небось какой-ниубдь.
>Было время безвластия, когда любой пидоры мог пролезть на верх.
Пидоры наверху как раз власть крепко держали, и при первой же реальной угрозе её лишиться не стали мять сиськи, как это делали путчисты, а сразу намотали недовольных на танковые траки. И абы кого в свой узкий круг не пускали. Вот на местах да, было около 10 лет, чтобы сформировать крепкую оппозицию, но из Зю оппозиционер как из говна пуля, а никто другой не пользовался достаточной наглостью и популярностью, чтобы перетянуть протестный потенциал на свою стороны и устроить марш на Кремль, или для начала хотя бы объединить против него часть регионов и сформировать альтернативный политический полюс. А дальше уже было поздно - местнические банд-группировки скорешились с олигархами и захватили власть в регионах, а в Кремль пришел Пыня и додавил обломки автономии.
Ну допустим они бы победили Ельцина. А что дальше?
Кроме Ельцина ни у кого не хватало воли и силы духа восстановит капитализм. У Горбачева, Явлинского, Рыжкова, ГКЧПШников не хватило силы духа вести свободные цены.
Допустим вы бы победили Ельцина, а кто бы тогда восстанавливал капитализм? тогда голод на пол страны?
>а кто бы тогда восстанавливал капитализм?
США, так как всё делалось под их чётким руководством.
США не имело политической власти в России. К тому же мы говорим о победе оппозиционеров Ельцина в начале 90-ых над ним. Допустим они бы его победили, а что дальше? кто бы восстанавливал капитализм?
Слишком опасно для нервов подробно копаться в кухне 90-х, но если в идеале, то выстраивается конгломерат из Явлинского, Примакова и Рохлина, с преобладанием центристов в Думе и министерских креслах. Вполне возможна мини-ГВ с физической ликвидацией Семьи и всех её пособников, но по сравнению с тем ущербом, который позже нанес стране Пыня, это вполне терпимая цена.
> то выстраивается конгломерат из Явлинского, Примакова и Рохлина
Это Лебедь, Щука и Рак. Примаков сторонник Ельцина и не стал бы тусить с идиотом Рохлиным. Рохли как политик вообще идиот и дуб. Отталкиваясь от моего опыта изучения истории военные в политики не годятся.
Явлинский отказался притворять в жизнь программу "500 дней" боясь что ничего не получится. К тому же автор программы не он, а сторонник Ельцина Станислав Шаталин.
Получается Рохлин не политик, Явлинский трус и испугался вводить программу "500 дней", а Примаков не стал бы тусить с пидорахами. Получается капитализм бы так и не ввели, и начался массовый голод с гражданской войной.
>Из за тяжелых условий существования его умственные способности были ухудшены, поэтому под конце он совершил эту ошибк
>водка не причем просто ел в детстве плохо
Бухарем Ельцин стал с Декабря 1993 когда народ-идиот проголосовал на выборах в думу в большинстве за его врагов
ты уже топил светова?
Солонопетух, зачем Ельцин КГБ спас от разгрома? Не ответишь на этот пост - чмо обоссаное.
https://www.youtube.com/watch?v=goVEVqKzA7s&t
https://www.youtube.com/watch?v=goVEVqKzA7s&t
>Только я здесь самый умный и моральный.
Какое самомнение.
>И только мне понятно что все было сделано правильно.
Шоковая терапия бывших комсомольцев - это не правильно, прехватизация и ваучеры - это не правильно, отсутствие люстраций и публичного суда над коммунистами - это не правильно, геноцид населения новой экономической политикой - это не правильно, война в Чечне без учёта специфики чеченцев - это не правильно, есть ещё много всяких не правильно, но хватит и этих. Ельцин продал страну наёмнику еврейских олигархов и бандиту за спокойную старость у себя на даче - я не помню его высказываний после Курска, после введения 282 статьи и её применений, он ни чего не сказал о Благовещенске - всё это уже случилось после его отставки, но до его смерти. Черномырдин умер гораздо позже и оставил больше комментариев по этим поводам чем Ельцин.
Этo ты тaк избaвляешьcя oт неyдoбных чyвcтв? Пocле Фpaнцyзcкoй pевoлюции либеpaлoв и coциaлиcтoв никoгдa не пyтaли, пoтoмy чтo пoнимaли чтo cвoбoдa и paвенcтвo неcoвмеcтимы, и Дocтoевcкий oдинaкoвo pyгaл и вac тoже, тoлькo еcли coциaлиcты были бoлее впечaтляющими внешне и демoничеcкими в кpoвaвoм нacилии (и этo пpедчyвcтвие в бyдyщем oпpaвдaлocь), тo либеpaлы были пpocтo pacпyщенными и безвoльными пpиcлyжникaми caмых гpoмких и cлaщaвых бoлтyнoв (и этo тoже oпpaвдaлocь, тoлькo пoзже, yже пocле pacпaдa). Вooбще Дocтoевcкий мнoгoе yгaдaл кaк oнo дoлжнo былo пoтoм пpoизoйти, нo к coжaлению cкopее вcегo этo пpoизoшлo из-зa тoгo, чтo oн вooбще выcкaзывaл дoвoльнo мнoгo пpoгнoзoв, и кaкaя-тo чacть из них пpocтo не мoглa не oпpaвдaтьcя.
> Тaк кaк Mинaрxизм этo элитaрнaя системa, тo тaм будут избрaны лучшие из лучшиx. Ежи не дaст сoврaть.
Кристaльнo чистые, непoрoчные? Кoтoрые не устoят перед чемoдaнoм зoлoтыx слиткoв, перед тней 10/10 или лунoпoпым мaльчикoм? И кoтoрые будут следить и кoнтрoлирoвaть зa всем ЗA ТУ ЖЕ СAMУЮ зaрплaту чтo и всеx?
почeмy пидоpах так волнyeт cyдьба eвpопы? вceгда в голоc оpy c пидоpашeк мecтных, когда видят какyю нибyдь новоcть пpо наcилиe мигpантов в cтаpyшкe eвpопe))
Понятно почeму ты стал социалистом.
> Пыня oтвалит дoтаций из бюджeта, на тoм и пopeшат.
вcё дeлo в тoм чтo бюджeтик yжe пoпилeн. И дeнeг, cюpпpиз, cюpпpиз нeт ниxyя.
>Hy так это пpоблeма гyгла.
Heт. Это cовceм нe так pабоатаeт.
Peклама нyжна заказчикy пpиложeний. Они xотят, чтобы y ниx покyпали большe товаpов, и пpиложeниe должно yвeличивать пpодажи. Для этого заказчик и покyпаeт pазpаботкy пpиложeния, поддepжкy и наполнeниe контeнтом, пpоводит peкламныe акции. Hапpимep вывалить cообщeниe о cкидкe на любимyю пиццy клиeнта, когда тот идeт мимо пиццepии. Или пpиложyxа алкомаpкeта вывалит cообщeниe о бecплатном бокалe вина для почeтного клиeнта, ecли yж он пpоxодит нeдалeко.
Это вcё отлично pаботаeт, клиeнты пpивязываютcя, пpодажи pаcтyт. И тyт ты такой пpиxодишь, начинаeшь pаccказывать что вcё говно и бpаyзepа xватит вceм. Tы понимаeшь, да, что c таким подxодов заказчиков на cофт y тeбя нe бyдeт?
>Hy а зачeм это дepьмо вообщe нyжно юзepy?
Поcтавь пpиложeниe и мecяц полyчай cкидкy на каждyю тpeтью чашкy кофe. Tак оно и pаботаeт.
А что там внyтpи, под капотом, людям малоинтepecно.
>Hоpмальныe люди вынимают из жопы зонды
Hоpмальныe люди пользyютcя и нe cтpадают xyйнeй.
Поcмотрел оп-видео.
ПО-моемy это тот редкий cлyчaй когдa тянкa родилacь c xyем.
У нac тaкой xуйни и близко нет. Рaзве только негров и индуcов дейcтвительно много.
живу в Mоcкве
> еcли вы caми пoдтвердили легитимнocть Путинa нa выбoрaх 2000 гoдa
Дa я бы и рaд, вoт тoлькo бедa, мне былo тoгдa 11 лет, мaкcимум чтo я мoг, этo oрaть в егo пoддержку или тaм кулaки держaть.
Крoме caмoй бoгaтoй cтрaне Aфрики - Бoтcвaны. Где влacть c 60-x не менялacь.
Демoкрaтичеcкaя пaртия Бoтcвaны (ДПБ) — прaвящaя пaртия в Бoтcвaне. Её предcедaтель — Дэниел Квелaгoбе (Daniel Kwelagobe). Кoнcyльтaтивный член Coцинтернa.
Упc, coлoменнo-желтый либерaxa oбcрынькaлcя.
ДЕBКА - ЗИНКА ПРЕЗИДЕНT CКОTОУБЛЮДCКИX CBИНОCОБАК
>Поpaшники вы совсeм опиздeнeли ужe?
>Baм пpосто говно жpaть нe достaточно вaм говно с блeвотиной подaвaй?
И вeдь блоxaтaя поpтянкa до ого окуклилaсь в вaтном зaгонe, что игноpит то, что сообщили aсaдовскиe кисeлeвы из СAHA:
Этой ночью изpaильскиe войскa в очepeдной paз нaнeсли удapы по столичной пpовинции Сиpии. Инфоpмaционнaя службa SANA сообщaeт о нeсколькиx взpывax к югу от Дaмaскa.
https://topwar.ru/157998-izrail-atakoval-sirijskuju-provinciju-damask.html#comment-id-9370801
Какой охуенный нигровайп.
Tы таким poдился или этo слeдствиe тpавмы ?
Эт нeважно, yжe cто pаз cвой тeлeфон заcвeтит, а там и жпc и вcякиe подпиcи ycтpойcтва. Чeм cильнee ты xочeшь cпpятатьcя, тeм большe к тeбe интepec, xотя какиe y тeбя там могyт ceкpeты.
да нy его нахyй я лyчше яpоcтно 6 чаcов под МДМА погyляю и бyдy в здавом yме чем отдам cвой pазyм ЛCД/гpибам/ДМT и не бyдy cебя контpолиpовать
>никто у неё ничего не отнимает
Крышующие мусора же.
> Пo всeму гoрoду куча завeдeний с вывeсками на чурeкских языках, куда пидараху eсли и пустят, тo нихуя нe прoдадут, ибo пeрсoнал русскoгo нe знаeт
Значит, гoсти с Кавказа платёжeспoсoбны, раз кафe сущeствуют.
> Стрeльба пeриoдичeски, драки - этo нoрмальнo
Значит, гoсти с Кавказа живут бeднo, так как низкий урoвeнь жизни - oднo из oснoвных услoвий такoгo пoвeдeния.
Oпрeдeлись, нижний.
>Шоковая терапия бывших комсомольцев - это не правильно
По другому провести ее в 90-ые не было возможно. Поэтому правильно.
>прехватизация и ваучеры - это не правильно
По другому провести ее в 90-ые не было возможно. Поэтому правильно.
>отсутствие люстраций и публичного суда над коммунистами - это не правильно
Ельцин провел люстрацию. Горбачев, ГКЧП, и КПСС лишились своих мест во власти. А люстрировать КГБшников не было возможности потому что некому было бы защищать режим Ельцина в 90ые от коммунистов, и не кому было ликвидировать полевых командиров в чечне.
>геноцид населения новой экономической политикой - это не правильно
Не было никакого геноцида, пиздабол ты ебаный. В 1999 один из пунктов обвинения на импичменте Ельцину был геноцид русского населения, и он не набрал количества голосов для импичмента по закону, потому что никакого геноцида не было. Нищета в 90-ых была потому что из за вторжения СССР в Афганистан в 4 раза упали цены на нефть, и потому что коммунисты довели советскую экономику до банкротства.
>война в Чечне без учёта специфики чеченцев - это не правильно
Какого учета? война в чечне началась по вине Сталина, Хасбулатова и Дудаева. Дудаев организовал геноцид русского населения в Чечне. За это его наказали введением войск в Чечню. Никакого другого решения кроме введения войск в Чечню тогда не было.
>Ельцин продал страну наёмнику еврейских олигархов и бандиту за спокойную старость у себя на даче
Ложь, пиздежь, и провокация. Ельцин назначил Путина преемником с условием того что Пыня будет развивать демократию. Никто не знал что Пыня обманет.
В итоге у тебя нет ни одного пункта который был бы не правильным или преступным. Ты просто долбоеб не знающий реальную историю. Завали ебало ебаное тупое животное. Я здесь самый умный историк, мне лучше знать чем любому, и чем тебе ебаному тупому животному.
>зачем Ельцин КГБ спас от разгрома?
люстрировать КГБшников не было возможности потому что некому было бы защищать режим Ельцина в 90ые от коммунистов, и не кому было ликвидировать полевых командиров в чечне.
Ты в глаза ебешься ебаное животное?
>А люстрировать КГБшников не было возможности потому что некому было бы защищать режим Ельцина в 90ые от коммунистов
Т.е. оказывается, что позднесоветские КГБ-шники - это вовсе не коммунисты. Наконец-то дошло.
>В итоге у тебя нет ни одного пункта который был бы не правильным или преступным.
Я тоже так считаю. Как хорошо, что ты односторонне раскритиковав мои позиции в итоге с ними согласился. Это редкий случай.
Читай животное ебаное ->
>Как хорошо, что ты односторонне раскритиковав мои позиции в итоге с ними согласился
Я не согласился ни с одним пунктом, вафлер ты ебаный. У тебя нет ни одного правильного или преступного пункта который можно было бы пришить Ельцину.
>монархизм
Вы пидорахи путинисты я смотрю уже под монархистов косить стали
Лихо переобуваешься на лету, тут ты написал иное
>В итоге у тебя нет ни одного пункта который был бы не правильным или преступным.
Первое слово - дороже второго, а второе слово слизала корова.
Солонопетух срёт на два треда. Предлагаю модерации обратить на это внимание.
Солопетух единственный, хто овладел диалектикой Гегеля на практике. Противоречить самому себе и сочинять охуительные матрично-политические истории про небесного путина-вора с планеты нибиру, сталина-мироеда и святого бухарина из квантовой вселенной суда истории с млечиным и кургиняном на тв3 это конечно высший пилотаж.
Честное слово, Чубайс и Пыня выдающиеся троцкисты-жидомассоны, поддерживающие идеи людоедства и затваривания СССР кровью младенцев из пожилой плаценты, а солонопетух типичный цеховой продукт карикатурного постиндустриального общества спектакля Ги Дебора.
Честное слово, Чубайс и Пыня выдающиеся троцкисты-жидомассоны, поддерживающие идеи людоедства и затваривания СССР кровью младенцев из пожилой плаценты, а солонопетух типичный цеховой продукт карикатурного постиндустриального общества спектакля Ги Дебора.
>то зачем вы за него голосовали? и почему вы потом в 2004, 2012, 2018 снова за него голосовали? вы могли несколько раз не выбирать Путина президентом, и тогда он бы им не стал.
Заменяешь в своем высере весь пиздежь про "развитие демократии" и прочие руки рыночка на "разграбление наследства СССР и подкладывание своей голой жопы под штаты" и вопросов не останется, почему народ выбрал ВВП, выбирает и выберет еще, если представится такая возможность.
>разграбление наследства СССР
Не было никакого "наследства". Единственное что в СССР рентабельного это полезные ископаемые, цены на которые в 90ые упали в 4 раза. Не ври сучка.
>не совсем корректно сравнивать темпы роста советской экономики с темпами роста рыночных экономик и даже Китая. Ведь рыночная экономика производит только те продукты, на которые есть спрос. Прежде чем произвести что-то, предприниматель должен понимать, что он сможет это продать. Да и издержки на продажу (маркетинг, рекламу), могут быть довольно значительными. Кто купит продукт социалистической экономики и купит ли вообще, производителя не волнует. Он может бесконечно наращивать производство условного чугуна и стали, а нужен ли этот продукт экономике – это уже задача Госплана. Именно поэтому, когда в конце 1980-х рухнула советская экономика (которая базировалась на принципах, заложенных в 1930-ые), выяснилось, что практически никакие сектора нашей экономики, за исключением самого примитивного – сырьевого, на мировом рынке неконкурентоспособны. Никому оказались не нужны советские самолеты, автомобили, телевизоры, одежда, мебель и т.д. России в 1990-ые пришлось выстраивать свою экономику фактически с нуля, потому что единственное, что умел делать СССР хорошо (как впрочем и современная Россия) – это продавать сырье.
https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2014278-echo/
Напоминаю что Солонопетух признал мою правоту на счёт геноцида младореформаторами и Ельциным русского населения.
Заявив
В итоге у меня нет ни одного пункта который был бы не правильным или преступным.
Заявив
В итоге у меня нет ни одного пункта который был бы не правильным или преступным.
Я не признавал никакого геноцида, вафлер ты ебаный. Никакого геноцида при Ельцине не было.
>его умственная деятельность была ухудшена плохим питанием и плохими условиями жизни в СССР
Солонопетух, а твоя умственная деятельность ухудшена тоже плохим питанием и плохими условиями жизни в России?
Ну, давай обоссу, если так неймется.
В СССР был обеспечен внутренний спрос на продукцию, либердашьи же маняреформаторы безусловно открыли внутренний рынок страны для импортной продукции, не обеспечив экспорта собственной. Результатом чего и стало повальное банкротство предприятий. Аналогичную схему сейчас стримят хохлы, если что.
Что сделал ВВП? Во-первых, пидорнул от кормушки этих маняреформаторов с их невидимой рукой рыночка. Во-вторых, обеспечил гос-ву доходы от сырьевого экспорта. В-третьих, занялся жестким протекционизмом своих производителей. Хочешь работать на рынке РФ? Тащи реальные инвестиции, а не скупай местных производителей. Т.е. строй у нас завод, покупай наши материалы, обеспечивай рабочие места нашим людям, обеспечивай спрос на нашу продукцию путем локализации производства до заданного уровня. Как примеры, производители, типа Хендэ, Мерса, Ниссана и т.д., и прочих подмосковных LG, продукция которых идет в том числе и на экспорт. Вот это, блядь, правильная работа с рыночком и правильные инвестиции, а не дебильная приватизация буржуями всего, что слишком ярко сверкает.
>не обеспечив экспорта собственной.
Потому что никакой конкурентноспособной продукции ни СССР ни Россия кроме сырья в 90-ых производить не могла, долбоеб ты ебаный.
Ну как же не признавали, когда вот написано:
>геноцид населения новой экономической политикой - это не правильно
Вы, ваше солонопетушество отвечаете на это:
>В итоге у тебя нет ни одного пункта который был бы не правильным или преступным.
Что это как не признание?
>выяснилось, что практически никакие сектора нашей экономики, за исключением самого примитивного – сырьевого, на мировом рынке неконкурентоспособны. Никому оказались не нужны советские самолеты, автомобили, телевизоры, одежда, мебель и т.д
Иди ка ты нахуй с такими выяснениями. Даже если они оказались неконкурентноспособны на мировом рынке в наследстве у России оказались заводы и кадры, которые при должном подходе могли стать мощной опорой для вашей новой экономике с нуля. Но так как строителям рыночка на это глубоко похуй, ибо долго, непонятно и маловероятно, то выбрали самый ущербный для всех вариант.
демократия, это власть большинства, большинство устраивает политика ВВП. Так что в России демократия, а твой манямирок это только твой манямирок.
>ни СССР ни Россия кроме сырья в 90-ых
Солонопетух, а СССР/Россия не могли, например, строить АЭС на заказ? Это тоже производство сырья?
Да варись в своем манямирке, мне как-то похуй. На объективную реальность он не влияет.
>Потому что никакой конкурентноспособной продукции ни СССР ни Россия кроме сырья в 90-ых производить не могла, долбоеб ты ебаный.
Потому что это нахуй никому не надо было.
Ты долбоеб, я написал что у тебя нет ни одного пункта который можно пришить Ельцину, и который с точки зрения правильной политики был бы неправильным или преступным. Пиздабол ты ебаный.
Никакого геноцида при Ельцине никогда не было. Иди нахуй вафлер.
Ну чтож вы так убиваетесь, ну признали и признали, с кем не бывает, слово не воробей - вылетело в трубу как говорится.
Вот тут вы пишите
>В итоге у тебя нет ни одного пункта который был бы не правильным или преступным.
Это буквально означает, что я не в чём не ошибся, хоть вы меня критикуете.
>которые при должном подходе могли стать мощной опорой для вашей новой экономике с нуля
При каком подходе дура? вся промышленность кроме сырьевой была неконкурентноспособной и нерентабельной. Если производство неконкурентноспособно, то его закрывают. Это называется процедура банкротства, и так делается во всех странах где вводят рыночную экономику.
>При каком подходе дура? вся промышленность кроме сырьевой была неконкурентноспособной и нерентабельной.
При таком урюк ты ебаный, когда тебя беспокоят только продажи, а ко всему остальному врожденный иммунитет, ничего другого не остается кроме продажи, если не товаров, то хоть чернягу с цветметом.
>Это называется процедура банкротства
Это называется совок говна в жопу залил, вот как это называется.
При каком "должном подходе" полуразвалившиеся и нерентабельные советские заводы могли стать "опорой для новой экономики" если они нерентабельные и неконкурентноспособны, дура?
Если советский завод производит говеные машины низкого качества, а на европейском рынке есть машины лучшего качества по такой же цене, то завод по производству советских машин в условиях рыночной экономики не может получать прибыль и становится банкротом.
Немецкая экономика ГДР в СССР была более передовой и технологичной чем советская. После развала СССР вся экономика ГДР умерла. И там тоже продавали неконкурентноспособные заводы на 1 марку просто что бы кто то их взял.
За создание такой неконкурентноспособной экономики благодари Сталина создавшего в 30-ых в большинстве низкокачественную и нерентабельную промышленность.
Вначале выучи азы экономики прежде чем нести хуйню дура ебаная.
Вот смотри, лахтадырка ебаная тупорылая, мать твою ебал в рот и в жопу.
Существовал восточный блок. Существовал западный блок. Второй был побогаче первого: во-первых изначально, потому что там индустриализация, огораживания, работные дома и прочее говно на сотню лет раньше случились; во вторых война в западном блоке не была настолько злоебучей, как в восточном; в третьих западному блоку после войны помогала восстанавливаться существовавшая в тепличных условиях за океаном метрополия США, а восточному — разъёбанная в говнину, потерявшая 30 лямов рабочей силы и огромную часть довоенной промышленности метрополия СССР. Но оставим историю. В обоих блоках свои промышленность, производственные цепочки, торговые связи и тому подобная хуита. Оба блока живут более-менее нормально. Потом не без помощи информационного влияния и работы агентур западного блока случается распад восточного. Промышленность останавливается. Кое где раздаётся »27504432 своим людям и пилится ими на металл. Производственные цепочки и торговые связи рвутся. Да и нахуй она нужна, если произведённый ею товар нигде не нужен? Не потому что он говно, как кукарекают лахтадырки, а потому что в западном блоке уже есть своя устоявшаяся система снабжения товарами народного потребления, и более того — производятся его излишки, которые нужно куда-то сбывать, чтобы не было кризиса перепроизводства, присущего капитаглистической экономике. Товар из западного блока идёт в восточный блок, товар из восточного блока никому не нужен и идёт нахуй и на металл вместе с промышленностью восточного блока. Его шансы конкурировать с товаром из западного блока и вообще производиться существенно снизились ещё и благодаря разрушению торговых связей и производственных цепочек, отчасти стимулированному всяким "москаляку на гиляку" и прочим межнациональным говном. Что остаётся производить восточному блоку, чтобы повысить циферки зарплат в евро на лахтадырочных манякартах? Чего не производится в западном блоке? Природные ресурсы — святую нефтеродицу, металлы, лес-кругляк, рога сайгака, бурштын, пизды Олесек и Оксанок. Много циферок в еврах ты нарисуешь с этого всего, обиженное хуем животное из Ельцин-центра? Хррррь тьфу тебе в ебучку, чьмо.
Сохраните и если надо поправьте эту пасту чтобы ею срать и ссать на ЛАХТАДЫРОК, форсящих в моём политаче ЛИВЕРТАБЛЕВАНСКИЙ КАПИТАГЛИСТМ.
В природные ресурсы восточного блоха ещё входят мозги кококодеров, руки говночистов и сборщиков клубники. Они получат евр и отправят их родне домой, родня дома потратит их, тем самым подняв зряплату тех, кто живёт с ними в одной сране.
Ты не ответила на вопрос дура, при каком "должном подходе" полуразвалившиеся и нерентабельные советские заводы могли стать "опорой для новой экономики" если они нерентабельные и неконкурентноспособны, дура?
При таком подходе, который называется "протекционизм", необучаемый ты дырявый солонопетух.
При чем здесь протекционизм дура ебаная?
Ты не к своей мамаше обращаешься, солонопетух.
Я к тебе обращаюсь, дура ебаная. При чем здесь протекционизм?
Кал, заводы нормальные, нехуя страну было разваливать, чёрт.
Каюсь, что заговорил с необучаемым солонопетухом. Всё, иди нахуй - лимит разговоров с опущенными у меня на сегодня исчерпан.
>нехуя страну было разваливать
За развал страны спрашивай с Горбачева, дура. Это Горбачев с ГКЧПшниками не дал создать обновленную федерацию
Без подписания беловежского соглашения не удалось бы скинуть Горбачева, ввести рыночную экономику, и предотвратить голод. Горбачев не давал ввести свободные цены.
За весь тред никто так и не смог предъявить Ельцину ни одного пункта по которому он был бы виновен или совершил какое то преступление. Потому что таковых в истории нету.
Из просмотревших тред только 14 человек на политаче более менее адекватные, а остальные 47 необучаемые долбоебы.
По сути дела обыватели ничего не могут предъявить Ельцину, и ненавидят его только за то что он не наколдовал из воздуха в 90-ые новых конкурентноспособных заводов что бы им обывателям "жилось полегче".
Из просмотревших тред только 14 человек на политаче более менее адекватные, а остальные 47 необучаемые долбоебы.
По сути дела обыватели ничего не могут предъявить Ельцину, и ненавидят его только за то что он не наколдовал из воздуха в 90-ые новых конкурентноспособных заводов что бы им обывателям "жилось полегче".
Срыночная экономика была нахуй не нужна. Из-за введения элементов срыночной экономики Горбачёвым начался дефицит всюду. Эти элементы вводились, чтобы создать класс собственников, которым потом раздавать заводы и параходы.
Как хорошо что в число этих замечательных адекватных людей вхожу я, ведь вот здесь Солонопетух официально признал геноцид младореформаторами ельцинистами русского народа, написав буквально, что у меня нет ни одного пункта который был бы не правильным или преступным.
>Если советский завод производит говеные машины низкого качества, а на европейском рынке есть машины лучшего качества по такой же цене, то завод по производству советских машин в условиях рыночной экономики не может получать прибыль и становится банкротом.
Хуйло ты не слышишь, что я тебе говорю? Я не буду с тобой тут по кругу одно и то же мусолить.
Что помешало великим реформаторам наладить конкурентноспособность уже существующих предприятий?
Почему долбаебы со стояком на ресурсы не занимались доработкой уже существующих продуктов, я конечно понимаю что совок им здорово поднасрал не оставив ничего стоящего, конкурентного и мирового. Но я всегда считал, что сторонники рыночной демократизации самостоятельные единицы великого капиталистического будущего, а на деле оказалось что всем нужен был просто готовый продукт который они смогут продавать с высокой маржинальностью.
МИЛЛИАРД НАПОЕННЫХ ЛИЧНО ЕЛЬЦИНЫМ
>Из-за введения элементов срыночной экономики Горбачёвым начался дефицит всюду
Не пизди сучка. Дефицит продовольствия начался из за падения в 1986 году нефтяных цен в 3 раза. Из за этого совку не на что стало закупать продовольствие за границей. Поэтому появился дефицит.
>ведь вот здесь Солонопетух официально признал геноцид младореформаторами ельцинистами русского народа, написав буквально, что у меня нет ни одного пункта который был бы не правильным или преступным.
Пиздабол. Я написал что у Ельцина нет ни одного пункта который был бы неправильным и преступным с точки зрения правильной политики. Я тебе вафлер выше это объяснил
Никакого геноцида при Ельцине никогда не было.
>Что помешало великим реформаторам наладить конкурентноспособность уже существующих предприятий?
Каким образом дура? предприятия уже ее состояли в государственной собственности. После приватизации они стали частными и государство никакого отношения к управлению предприятия не имело.
Да иди ты нахуй
Какие продукты закупал совок?
Зерно, мясо, говядину. В основном зерно потому что зерно это корм для скота и птицы. Своего зерна совок не мог производить достаточно потому что Сталин в 30-ых уничтожил главный производящий зерно класс (кулачество), и низкопроизводительные колхозы не могли дать достаточно зерна для покрытия потребностей совка. Поэтому зерно с начала 60-ых закупали на Западе за золото и валюту от продажи топливно-энергетических.
>Сталин в 30-ых уничтожил главный производящий зерно класс (кулачество)
Солонопетух, это ты?
Призываю всех нормальных людей не отвечать в тред солонопетуха и не бампать его. Это абсолютно неадекватное животное, примерно одного уровня с красножопыми.
Это ваш пост? Зачем вы извиваетесь словно коммунист на сковородке? Вы всё признали, не отрицайте, ведь иначе придётся признать что вы малограмотны и совершили ужасную оговорку, а для историка вашего уровня это не простительно. Если же это ваше Ельцин это я, поскольку в тексте говорится обо мне, то у вас серьёзные психические проблемы, ваше утверждение тянет на диагноз.
> Это абсолютно неадекватное животное, примерно одного уровня с красножопыми.
Грязноштан на задании, даже на себя письнул для маскировки.
Где он тут не прав?
Тоесть при царе зерна под лошадь сожали больше? иди на хуй тупой пидор Я с 80го и лучшие годы не застал конечно . Иностранные продукты попробовал в 90х, когда их Ходорковский по бартеру стал брать зарубежом и в заводской магазин завозить.
Ты несёшь блевотную хуету, постыдись. Совочек говно конечно во многом, но ты несёшь чушь конченый. Не понимаю зачем. Ты 2000го года же. Твой папа видимо стыдится за прошлые дела
Гораздо хуже. Это троллинг тупостью просто.
Тупые школьники от вашей тупости тошнит неужели не понятно.
Но он не хочет публиковаться, потому что количество ссанины вылитой ему в клюв за его маняфантазии он не выдержит. Он сам об этом говорил.
Так ты и есть путинист тут самый главный.
Пока ломается твоя жопа, причем как старая табуретка, просто на ходу. Может ты свою ломалку отрастишь для начала ?
Галоперидолом.
Ельцин — Коммипетух и не собирался разваливать СССР.
Набег коммишизиков легко предотвратить баном.
причем здесь демократия блять?
Лол, в совке постоянно не хватало валюты. Хотя бы это могло быть поводом для выпуска конкурентной техники. Но совок даже этого не понимал.
4
СОЛОНОПЕТУХ, ты где ?
Попрошайничал на сосаче.
К
Некоторые ставят Ельцину в упрек то что он назначил Путина преемником. Но это произошло по нескольким причинам, во первых потому что к концу 90-ых у Путина была репутация защитника демократии:
1) Во время августовского путча 1991 Пыня демонстративно уволился из рядов КГБ, и перешел на сторону Ельцина с Собчаком 1:41:02 https://www.youtube.com/watch?v=1Wxt6W0OHWo&t=3538s Примеру Путина последовали некоторые другие силовики
В итоге поддержка ГКЧП была ниже чем могла бы, и отчасти поэтому ГКЧПшники проиграли.
2) В 90-е годы Пыня говорил хорошие и правильные вещи о том что коммунизм это утопическая вредная сказка, и попытка реализации которой принесла стране очень много вреда https://www.youtube.com/watch?v=cezkyHIV3ls
Пыня говорил о том что если навести порядок в стране "железной рукой", то будет еще хуже https://www.youtube.com/watch?v=0dPfvJ2RJvQ
3) В 90-е годы на должности генерального прокурора РФ был Юрий Скуратов. С подачи коммунистов Скуратов начал копать под Ельцина и залоговые аукционы, с целью добиться их отмены и привлечь Ельцина к суду. По закону президент не мог его уволить без весомой на то причины. Тогда Путину дали задание организовать на Скуратова компромат который бы привел к его увольнению. Пыня заснял Скуратова в сауне с проститутками. Кроме этого у Скуратова были тесные связи с Солнцевской ОПГ 36:05 https://www.youtube.com/watch?v=fZcwfkRJFWM&t=710s Та история получила название "человек похожий на генерального прокурора". В итоге это привело к снятию Скуратова с его должности. По словам Немцова это было серьезной проверкой Путина на демократичность 2:27 https://www.youtube.com/watch?v=IzA2g9noH9M&t=5s Ходорковский тоже подтверждает что для Ельцина организованный путиным компромат на Скуратова был серьезной проверкой Путина на лояльность демократии 40:21 https://www.youtube.com/watch?v=admcvvTMRtU
4) В 1999 коммуняки снова попытались скинуть Ельцина. Коммуняки инициировали против Ельцина в думе импичмент. По плану импичмент должен был набрать достаточное количество голосов, после чего на улицах начинались массовые митинги, демонстрации, перетекающие в силовое противостояние. Силовое свержение Ельцина должен был возглавить генерал Рохлин. Рохлин считал что в СССР можно был пойти китайским путем, и под этим лозунгом поднимал путч против Ельцина (27:28) https://www.youtube.com/watch?v=Td8Y24gy1xY&t=405s скорее всего его на это науськал Кургинян. Но по китайскому пути пойти было невозможно. Китаевед процессор Панцов убедительно доказал что пойти по китайскому пути реформ в России было невозможно по ряду экономических и иных причин (1:47:50) https://www.youtube.com/watch?v=WIab-sE7MIo&t=5459s а я написал об этом отдельную статью https://2ch.hk/b/arch/2017-08-30/res/160060797.html но Рохлин этого не знал. При голосовании в думе импичмент против Ельцина не набрал нужного количества голосов. Поэтому у коммуняк осталась только надежда на Рохлина. Но Рохлина убили в своей квартире, и путч закончился ничем. Есть неточные сведения что это сделал Пыня
>Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами»
https://www.luchmir.com/Politika2010/StOPPutinDec10.htm
Если это так то там он сделал все правильно. Только сам Пыня видимо не осознал что сделал все правильно, и поленился проверить это по истории. Видимо после Рохлина Ельцин окончательно убедился что Пыня будет защищать капитализм и демократию любыми средствами.
После прохождения Путиным ряд таких проверок на лояльность демократии все думали что Пыня будет продолжать ельцинское дело защиты и развития капитализма и демократии в стране. Никто не знал что после ряда таких проверок Пыня совершит откат обратно к полицейскому государству
>«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами… У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».
>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999
>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович
Да и потом, кого еще Ельцину оставалось назначать? Немцов отказался быть президентом, потому что поставил условие своего президентства отмену залоговых аукционов (пик 1), а это означало переделение собственности между коммунистами, и создание новых коммунистических олигархов. После того как коммуняки 70 лет вредили стране и народу это исторически несправедливо что бы коммунисты получили большую часть крупной и прибыльной собственности. Поэтому собственность раздали сторонника капитализма и демократии, то есть сторонникам Ельцина.
Кроме этого на назначении Путина преемником сыграло еще несколько факторов:
1) На этом настояли некоторые олигархи и собственное окружение Ельцина. Вот Березовский вспоминает (пик 2) что кроме него самого на назначении Путина настоял Сурков, Юмашев, Дьяченко, Волошин и Шабдурасулов (24:22) https://www.youtube.com/watch?v=yqTUqYuKPVM&t=207s
При этом свой голос Березовский отдал за Путина потому что думал что Пыня будет дальше развивать демократию (3:29)
Ельцин не желая идти против своего окружения и разжигать вторую войну элит, вынужден был уступить давлению своего окружения. Это сейчас мы знаем что назначение Путина было ошибкой, а тогда все думали что он будет продолжать развивать демократию, и никто не знал что Пыня обманет и построит полицейское государство.
2) Умственные способности Ельцина были ухудшены плохим питанием и плохими условиями жизни с детства. Семья Ельциных была раскулачена за то что его отец построил своими руками мельницу, и молол для всей деревни муку, нанимая батраков. За это семью Ельцина раскулачили, но каким то чудом не уничтожили, а переселили в тесный барак. 10 лет детства Ельцина прошло в этом бараке с картонными стенами в убогих условиях существования 17:45 https://www.youtube.com/watch?v=BhFDR5arbSY
Отвратительные бытовые условия жизни усугублялись отвратительным питанием. Мать Ельцина вспоминает что в магазине где отоваривали продуктовые карточки, давали не просеянную муку, прогорклое масло, и иногда рыбу (18:29). В колхозе вместо части зарплаты можно было получить картошку и овощи. Но естественно никакого сладкого или хотя бы сгущенки Ельцину было недоступно, а это очень важно для интеллигенции. Вспоминая свое детство Ельцин говорит что в детстве постоянно хотелось есть (1:29) https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA
Из за тяжелых условий существования его умственные способности были ухудшены, поэтому под конце он совершил эту ошибку с Путиным. В этом смысле какие условия Сталин создал для интеллигенции, так она потом и работала. Сталин создал плохие условия, поэтому у лиц близких к интеллигенции были ошибки.
При этом я замечу что не смотря на выбор Ельцина, легитимности у Путина не было. Легитимность Путину мог дать только народ, и народ дал ему эту легитимность проголосовав за Путина на выборах 2000 года. Если вам не нравится Пыня, то зачем вы за него голосовали? и почему вы потом в 2004, 2012, 2018 снова за него голосовали? вы могли несколько раз не выбирать Путина президентом, и тогда он бы им не стал.