Почему гей-брак это плохо?
А как вы рабов рожать будете.
искусственное оплодотворение
Что за вопрос такой пизданутый?
Что в нем пизданутого?
а какого ответа ты ждёшь? Всем похуй. хоть на собаке блядь женись.
Всем нормальным людям похуй, ебанаты не одбряют. У вас ебанатов большинство. Страдайте.
>Всем похуй
Нет, не похуй, если было бы похуй, то они были бы разрешены в россии
>Почему гей-брак это плохо?
>Почему гей-брак это хорошо?
Потому что у пидоров больные дети рождаются.
ненужны
но кому-то нужны
С чего бы это?
>Почему гей-брак это плохо?
Потому что россиян и так мало. Что такое 140кк в историческом плане? Нихуя.
недуховно
потому что геи это сексуальная ориентация, а секс не повод для создания семьи, нужно что-то кроме сексуальной ориентации в определении членов семьи, иначе кем мы станем, создавая семьи исключительно на основании поебушек
Я тоже не понимаю. Нам придётся наверное ехать куда-то в европу с моим куном, чтоб я мог выйти замуж.
ну раз запрещено, значит не похуй
Любви недостаточно?
Двачую. Вот передача совместно нажитого имущества детям отличный повод
Нужны для чего? Чтобы всем показывать что ты пидор и замужем за другим пидором, чтобы требовать увожения к твоему " мужу", здравствуйте - это мой муж! Он официально муж, так что называйте его моим мужем!
А я не хочу знать кого ты ебешь и оказывать тебе уважения, не хочу называть твоего ебыря мужем
Потому что брак в его европейском понимании-союз мужчины и женщины ради рождения и воспитания детей и совместного ведения хозяйства.
У меня есть любимый человек. Я в отношениях уже девять лет. Я хочу чтоб этот брак был официальным и считаю, что это моё право как и любых людей на этой планете. Так же, как и право жить в браке так, как нам захочется.
Но когдалюди заключают брак, у них не требуют РОЖАТЬ. Такого требовали только в нацисткой германии, чтоб было больше мяса для либераторов на восточный фронт.
Потому что способ занятия сексом не означает что это должно иметь статус семьи.
Ебать пылесос тоже можно
Так то институт брака - это уже средневековый архаизм, скоро вообще задач у него не будет. Если пидоры все из себя такие прогрессивные, они должны бороться не за возможность совершать древние мракобесные ритуалы, а за то, чтобы мракобесие из общественной жизни постепенно уходило.
>Почему гей-брак?
>Почему гей это плохо?
>Почему гей это хорошо?
>Почему брак это плохо?
>Почему брак это хорошо?
>Почему брак?
>Почему гей?
>Почему?
То есть, разницу между человеком и пылесосом ты не видишь? И если в паре партнёр - не девушка, то это значит что он - пылесос?
сделай себе свидетельство в фотошопе и распечатай
Я вижу разницу между еблей и семьей.
Аноним ID: Проницательный Архитектор Хогвартса 24/05/19 Птн 21:13:54 #31 №32943283 Двачую 1 RRRAGE! 0
латентный, ты?
1. Геи не содержат семьи, а живут в свое удовольствие.
2. Геи образуют свое сообщество, которое может претендовать на власть. Гебне не сложно туда инфильтроваться.
3. Массовой пропаганде трудно учесть всё выбивающееся из нормы. Поэтому промывание мозгов работает только с гетерастами.
Потому что для быдла. Умные люди встают на путь антисексуальности.
Пожалуй я просто накоплю денег и распишемся на следующий год где-нибудь в европе.
Идиотский максимализм само заявление "все геи только и занимаются сексом". Это крайне ошибочный стереотип.
Браком является союз мужчины и женщины. Союз мужчины и мужчины, женщины и женщины, мужчины и курицы, женщины и кобеля, военнослужащего и табуретки и прочие союзы браком не являются.
Вот, собственно, и все. Придумайте другое название своему союзу и не трогайте термин "брак".
>Любви недостаточно?
тогда надо назвать не геями, а както еще, ведь гей это сексальна ориентация, а секс это еще не любовь
т.е. это коммерческое мероприятие - нажить имущества и поебаться, в этом суть? ну и детей с детдома воспитать, так?
я педофил
>Но когдалюди заключают брак, у них не требуют РОЖАТЬ.
Ммм...ты телегу впереди лошади поставил. Это люди как правило вступают в брак, чтоб совместно воспитывать детей. ли просто совместить хозяйство.
потому что эти пидары подадут в суд еслт я откажусь им печь свадебный торт
>Идиотский максимализм само заявление "все геи только и занимаются сексом". Это крайне ошибочный стереотип.
А чем гей от негея отличается?
>Пожалуй я просто накоплю денег и распишемся на следующий год где-нибудь в европе.
А зачем тебе собственно брак?
Мне не нравится долбиться в жопу, это неприятно. Бывает больно, а иногда говно текет. Почему я должен одобрять это?
Я выше написал, что ничего не имею против того что два мужика ебутся, но это не семья. Семья это совершенно другое и это не относится к способу занятия сексом, ты и жену можешь в задницу драть.
Гей-брак это не плохо. Только пидорахи копротивляются. Любой брак должен быть защищен законом одинаково.
И нахуя тогда гей-брак ?
Пчёлы против мёда. Спроси в /ga/ как правильно подходить к процессу что-ли.
Двачую адеквата.
Люди вступают в брак по абсолютно любой причине, по которой хотят. Это их право. Очень часто просто потому что люди любят друг друга, живут вместе и хотят закрепить свой союз официально, не более того.
Требовать от каждого экономическую причину для брака или превращать семью в родильный аппарат - удел разве что совков-сранистов и фашистов, где все люди - всего лишь ресурс для государства.
Я нахожусь в отношениях с человеком много лет, испытываю к нему чувства и какие-либо половые отношения у нас стоят далеко не на первом месте, хоть мы и испытывем физическую близость друг к другу в том числе. Вы так и не объяснили что же семья из женщины и мужчины может дать такого, чего не может из двух семей кроме как родильный аппарат. Ваши заявления абсурдны и по факту - просто смесь необоснованных страхов в купе с видением семьи как ячейки, которая априори что-то ДОЛЖНА государству.
Аноним ID: Проницательный Архитектор Хогвартса 24/05/19 Птн 21:21:54 #48 №32943389 Двачую 1 RRRAGE! 0
уже придумали: гей-брак
> Идиотский максимализм само заявление "все геи только и занимаются сексом". Это крайне ошибочный стереотип.
Зайди в любую группу или на сайт гей-знакомств. Что видим? Хуй, хуй, актив, пассив, универсал, страпон, дилдо, анальная пробка (причем и в рекламе на сайте/в паблике, и в анкетах). В остальных же пабликах гейских я вижу только просьбы/предложения отсосать, выебать. При знакомстве с любым геем для возможных отношений одним из первых вопросов будет "ты акт или пас?" или "сколько у тебя см?".
Мне продолжать или ты все равно считаешь, что эти люди должны иметь право заключать браки и воспитывать детей?
Как раз это и является отказом в равных правах. Кто ты такой, чтобы указывать тем, кто находится с тобой на одном уровне, могут ли они заключать брак или нет?
Ты можешь оформить имущественные отношения без проблем. Семья это союз мужчины и женщины, она дает разницу полов и естественное продолжение рода.
Когда я выглядываю в окно, я задумываюсь над тем, что было-бы лучше, чтобы выпилились вообще все, а не только одна страта этой страны
>закрепить свой союз официально
Нахуя ?
>родильный аппарат
Так семья это в первую очередь и есть родильный аппарат. Ты что глупый ?
Слит. Следующий.
в брак вступают по любви, геями становятся по сексуальным предпочтениям, либо секс это и есть любовь, но как же тогда исус, который под любовью понимал кое-что другое, либо надо менять названия и это не долно быть наименование сексальной ориентации, даже в понятии пидораса больше глубины, чем поебаца
Потому что можно, хочется, и назло тем, кто говорит, что такой союз неполноценнен.
Слит. Следующий.
>брак
Почему брак - это хорошо? хорошую вещь - браком не назовут
>хотят закрепить свой союз официально
А почему вы хотите?
Брак и появился как система регулирования передачи имущества потомкам
Самый наиглупейший пример абсолютной демагогии - зайди на любой сайт где люди ищут секс и ты увидишь как они говорят о сексе. Находить частное а затем проецировать его на всё целое, при том довольно толсто и голословно. Это будет аналогично заявлению "вся люди запойные алкаши потому что в каждом магазине продают алкоголь" - что разумеется неверный вывод.
Против людей, что ищут свободных партнёров для секса вне зависимости от их пола и ориентации я ничего не имею, это их свободное право. Хотя ни я, ни мой партнёр такими вещами никогда не занимались.
Как я и сказал - видение семьи как родильного аппарата. Могу в очередной раз добавить два факта - огромное количество людей в браке никогда не имели и не будут иметь детей. Этого от семьи ни в одной современной стране не требуется.
>Потому что можно, хочется, и назло тем, кто говорит, что такой союз неполноценнен.
Ну и на хуй ты идешь тогда с такими аргументами.
Почему меня должно волновать плохо это или хорошо?
Ты читаешь только то, что тебе выгодно. При таких условиях с тобой никто не будет разговаривать, просто нассут в твое тупое ебало и пошлют нахуй.
В таком случае ты - исповедуешь идеологию классического фашизма. По этой идеологии ты как личность никто и должен быть рабом в обществе с государственным управлением. Ваша мечта - человеческий муравейник?
Можно называть это человеческими чувствами и слабостями, но мне будет приятно осозновать что наш союз является равноправным в глазах закона относительно других аналогичных. Что в глазах общества мы не сожители, а именно являемся официальной парой.
А мне хочется тебя ебнуть, давай узаконим мои права ?
>Потому что можно, хочется, и назло тем, кто говорит, что такой союз неполноценнен
То есть главный мотив-доказать самим себе, что вы не неполноценные? Что якобы такой бесплодный союз-полноценная семья?
Мне лично похуй на брак. Мне не похуй на то, что кто-то настолько жопится ради штампа в чужом пасспорте. Сам по себе этот официальный брак содержит в себе ещё и символическую функцию.
Всё что я видел - один конкретный аргумент что семья - ячейка государственного ресурса, цель которой штамповать потомство и не более. Эта идеология отсутствует в подавляющей части обществ сейчас и не является правилом для брака, а потому ошибочна. Я отвечаю на всё и вся, но ответы - одни и те же недо-доводы и пустые оскорбления, которые выглядят жалко и примитивно.
>Что в глазах общества мы не сожители, а именно являемся официальной парой
А в чём смысл быть "официальной парой"?
Ну раз это все что ты видел, то это исключительно твои проблемы. Ссу в твое тупое ебло, иди нахуй.
Нет такого закона "запрещены гей-браки". Брак - это союз между мужчиной и женщиной. Иди нахуй с выбиванием привилегий. Я знаю геев так как я сам гей, в гейской среде сплошной промискуитет, места стабильным многолетним отношениям практически нет.
Я говорю про нормальные знакомства, а не ради секса. Но любви там и близко нет, только животные инстинкты.
Можно также посмотреть на то, что происходит на гей-парадах в Европе. ЛГБТ-сообщество там получило множество прав и преимуществ даже перед не ЛГБТ-шниками. Парады продолжаются, полуголые фрики беснуются. Мужики ходят в женском (я знаю, что это кроссдрессеры или трапы, а не геи).
Ты понимаешь, что брак - это суть бизнес-договор?
Тебе достаточно в мусора податься, судя по уровню аргументации будешь там свой в доску.
Главная цель -- показать что геи и прочих не получится засунуть в полуправа "главное не шумите". Я думаю когда речь идёт об открытой борьбе за право на брак, уже нет смысла думать о неполноценности: неполноценный не стал бы бороться.
>Сам по себе этот официальный брак содержит в себе ещё и символическую функцию
Какую?
>Мне не похуй на то, что кто-то настолько жопится ради штампа в чужом пасспорте.
Да мне тоже чернил не жалко. Можете ещё себя записать котиками-тоже пожалуйста.
>Ты понимаешь, что брак - это суть бизнес-договор?
тогда пусть ооо открывают
>живут в свое удовольствие
И вы хотите чтобы и у нас так же было, либерасты? Да я лично буду пиздить на улице тех кто попробует у нас такое. Вот же нелюди...
Ну да, я согласен, если геям так уж важно урегулировать совместно нажитое имущество, нужно создавать ооо.
>Тебе достаточно в мусора податься, судя по уровню аргументации будешь там свой в доску
Я лишь ответил тебе аргументом твоего уровня. Потому что хочется.
Это зависит от восприятия, но любая даже самая простая вещь может иметь несколько значений, и фактический договор зачастую не является самой важной из них. Точно также, твоя успеваемость в универе может слабо отражать твоё позитивное или негативное отношение к времени, которое ты провёл,будучи студентом. Лучшие годы, хуле.
Я рад, что вы сами подтвердили все мои доводы касательно вас своим поведением.
Затем же, зачем люди вступают в брак - хотят символизировать и закрепить в обществе свои отношения и свой статус. Брак это инструмент, который может сразу показать людей как не просто сожителей - но именно что любящих друг друга людей, имеющих совместную жизнь. Для самих же нас это будет удовлетворением чувства равноправия относительно людей так же вступивших в брак. То базовое человеческое право которое есть у других, разумеется и хочется нам. Ну и разумеется это ещё одно наше подтверждение друг другу в наших чувствах. Я не думаю, что нужно объяснять зачем этот брак нужен взрослым людям.
Впрочем если бы этот институт вообще отсутствовал как таковой, я думаю мне тоже было бы норм, однако как показывает время - людям он всё ещё необходим.
>Поэтому промывание мозгов работает только с гетерастами.
80% нациков и 80% коммиглистов - геи. Гарантирую это.
>Какую?
Стремление жить вместе, любить и поддерживать друг друга вне зависимости от обстоятельств, объявление этого стремления окружающим.
>Да мне тоже чернил не жалко. Можете ещё себя записать котиками-тоже пожалуйста.
Тогда о чём мы говорим? Тебе похуй, мне похуй - все довольны.
Опять же, анон. Если ты не видишь разницы между ёбнуть кого-нибудь и жениться на представителе твоего пола, то нахуй вообще продолжать?
Вы повторяетесь в том, с чего вы собственно и начали - с переносом частного на всех. При этом вы можете судить о том что внутри души каждого человека, считаете что просто по внешнему виду или настроению человека в тот или иной день, можете судить даже о тех кого называете фриками, хотя в реальности в обществе их меньшинство относительно общего количества геев?
Когда я был подростком я тоже не верил в любовь и реальные отношения вообще кого бы то ни было. Сейчас для меня мой партнёр - это лучший друг и в то же время - самый близких человек из всех возможных. На своём собственном примере я знаю, что ваше заявление - максимализм и стереотип, который слишком груб и ошибочен.
Адельфопоэзис годится?
>Главная цель -- показать что геи и прочих не получится засунуть в полуправа "главное не шумите".
В какие полуправа? У любого гея есть право вступить в брак с женщиной-как и любого человека. И есть право сожительствовать с человеком/людьми любого пола и количества-закон это никак не ограничивает
>неполноценный не стал бы бороться
Это почему?
ето же гомосексуалы
>Стремление жить вместе, любить и поддерживать друг друга вне зависимости от обстоятельств, объявление этого стремления окружающим.
Замечательно, а при чём здесь брачный союз?
>Тогда о чём мы говорим? Тебе похуй, мне похуй - все довольны
Да мне просто с детства интересно было, что происходит в головах других людей.
Так ведь в этом и есть дискриминация по ориентации, не нужно играть в дурачка. Если бы мы наоборот предложили разрешить брак только с партнёром своего пола, тебе бы тоже это казалось справедливым?
> Это почему?
Потому что им успешно залезли в голову те, кто не желает видеть однополые браки или однополые пары. На самом деле причин гораздо больше, но нас же не интересует бытовуха, мы тут все на острие гражданского активизма.
>как и любого человека
как и у любого человека мужского пола
>И есть право сожительствовать
Сожительство в отличии от брака ограничивает человека в множестве прав. Начиная от права представления прав родственника\супруга в различных инстанциях и заканчивая правом первой очереди в наследовании имущества.
>Замечательно, а при чём здесь брачный союз?
Анон, не заставляй ругаться матом, это и есть тот посыл, для которого применяют официальное бракосочитание. В целом довольно характерно для нашей бюрократической краины.
>Да мне просто с детства интересно было, что происходит в головах других людей.
В ютубе довольно много видеоматериалов по теме, рекомендую обмазаться, если действительно есть желание.
А что плохого в дискриминации по ориентации?
Да бля ну просто тема уже заезжена и не вижу смысла в обсуждении. Ну не хочет общество в нашей стране по крайней мере, видеть любое проявление жопоебли. Ну чего вы до нас доебались-то ? Ну езжайте в Голландию и женитесь там на здоровье. Мне похуй на вас, но я не хочу вас видеть вот и все. Нет блять, ты будешь создавать и создавать свои пидорские треды. Как вы не поймете что это наоборот содает только негативный эффект.
>Если бы мы наоборот предложили разрешить брак только с партнёром своего пола, тебе бы тоже это казалось справедливым?
Это попросту не было бы браком в его современном понимании. Можно поменять язык, что слово "собака" будет обозначать кошку, но последние не начнут лаять от этого. Так же и в вашем случае-вы натянули термин "брак" на ситуацию, которая под него не попадала.
>Потому что им успешно залезли в голову те, кто не желает видеть однополые браки или однополые пары.
Так вы полноценные или нет?
>Ну не хочет общество в нашей стране по крайней мере, видеть любое проявление жопоебли. Ну чего вы до нас доебались-то ? Ну езжай
общество дохуя чего не хочет видеть
и жопоебля в этом перечне далеко не впереди
но почему-то личные дворцы не запрещены или литные поселки, а пидорасы под запретом
Зависит по большей части от тебя, анон.
Ну так если тебе и так всё понятно, можешь успешно закрывать этот тред и не тратить напрасно нервы.
>Можно поменять язык, что слово "собака" будет обозначать кошку, но последние не начнут лаять от этого.
Это довольно интересная проблема в лингвистике, борьба между дескриптивным и перскриптивным языком. Я сторонник последнего, и считаю, что аппеляция к словарной терминологии времён царя гороха является просто попыткой замаскировать своё нежелание видеть новое понимание брака.
>Так вы полноценные или нет?
Мы -- не хайвмайнд, и в отличии от большинства местных экспертов я не ручаюсь за остальных. Я считаю, что ощущение полноценности рождается внутри, хотя окружающие могут оказывать давление и влияние на ощущение собственной полноценности.
Возьмите наример этот термин
и добивайтесь прав, аналогичных браку. Почему вы добиваетесь именно брака?
>Анон, не заставляй ругаться матом, это и есть тот посыл, для которого применяют официальное бракосочитание
Официальное бракосочетание преследут единственную цель-урегулирование имущественных вопросов совместного хозяйства и прав наследства.
>краины
Блять, причем тут вообще твоя страна? У вас там все нормально с геями, все предпосылки к разрешению гей-браков. Зачем ты в тред пишешь?
>но почему-то личные дворцы не запрещены или литные поселки, а пидорасы под запретом
Ну если учесть что не так давно за жопаеблю садили на бутыль, то не так все и плохо не ? Меньшинства в этом плане слишком дохуя хотят. Ну не можем мы себя насильно заставить любить пидоров. Ну отьебитесь вы от нас христом богом молю. Ну подождите поколение два может и разрешат вам жениться.
>Возьмите наример этот термин
Сам возьми этот термин, епта!
>и добивайтесь прав, аналогичных браку. Почему вы добиваетесь именно брака?
Потому что именно в браке лгбт парам отказано, а не в сожительстве, что само по себе -- разные вещи, как документально, так и в понимании окружающих. Я уже несколько раз объяснял почему именно брак, но селективно читать посты: платиновая традиция.
Тоже самое по последней позиции: брак это не только штамп в паспорте, но и штамп в головах, которые гомофобам ой как сложно оставить позади.
воюет с пидорахъами
На украине большая нетолерантность к геям как и в росии и иных странах третьего мира
просто витиеватый подбор слов, так-то я с синеокой, но с этой страной ощущаю культурно-историческую связь, потому и пишу.
В Киеве летом 2018 проходил гей-парад, его защищала полиция, следовательно государство поддерживает геев. Думаешь, я не слежу?
Ну а хули ты думал? Всем понятно, что достаточно только парад провести и сразу всё будет заебись. Господи, храни болотную площадь!
>Сам возьми этот термин, епта
Мне-то это зачем?
>Потому что именно в браке лгбт парам отказано
Естественно, ведь брак-союз мужчины и женщины. Как правило людям ещё отказано в праве называть себя кошечками.
>которые гомофобам ой как сложно оставить позади
А они собираются?
Не думаю что геи украины стали чувствовать себя безопаснее
>Как правило людям ещё отказано в праве называть себя кошечками.
Щито?
>А они собираются?
Я гомофобам в голову залезть не могу
>Естественно, ведь брак-союз мужчины и женщины.
Ну и нахуй с тобой разговаривать?
Это все предпосылки. Общество приучают к геям. На парад нападали исключительно какие-то нацики долбоебы насколько я помню.
кому нам ? я вообще тут третья сторона
Разрешение акции ещё далеко от полного принятия даже самим государством. Всё-таки этот парад был организован активистами. Это значит, что Украинскому ЛГБТ сообществу ещё предстоит долгий и опасный путь
>Почему вы добиваетесь именно брака?
Потому что все это уже предусмотрено браком. Зачем изобретать велосипед, ради простой подмены понятий? И если тебя это волнует, никто не добивается равноправия в процедуре вступления в брак. Люди просто хотят штамп в паспорте, а не возможность вести под венец партнера в свадебном платье.
но равноправия между половой принадлежностью и сексуальной ориентацией быть не может
>Щито?
А что, можно записать себя кошечкой? И меня будут воспринимать как кошечку, а не человека?
>Ну и нахуй с тобой разговаривать?
Ну этот вопрос следует задавать явно не мне.
Почему ты из раза в раз повторяешь мантру про то что геи не могут любить и просто ебутся?
потому что геи это сексуальная ориенация
т.е. самоопределение на основании сексальных предпочтений (ебли)
семья не может основываться на ебле, это низводит институт семьи до гениталий
помурлыкай)
>А что, можно записать себя кошечкой? И меня будут воспринимать как кошечку, а не человека?
Сложно, но возможно. Легально никто в здравом уме не захочет отлучать тебя от прав человека, поскольку очень плохой прецедент. Участие в твоём существовании в виде кошечки будет зависеть от согласия окружающих и собственного напора. Однако не стоит сильно расстраиваться: с точки зрения кошечки отсутствие прав человека никак не влияет на поведение, так и присутсвие не сильно будет такую кошечку волновать.
>Ну и нахуй с тобой разговаривать?
>Ну этот вопрос следует задавать явно не мне.
Да без проблем, нахуй ты со мной продолжаешь разговаривать?
Гей брак это наоборот хорошо, чем больше геев, тем больше выбор тяночек. Хотя есть вариант что тяночки предпочтут тоже тяночек, но всё равно, чем больше геев тем лучше.
>Потому что все это уже предусмотрено браком.
И предусмотрено для другой ситуации.
>Зачем изобретать велосипед, ради простой подмены понятий
Чтобы не трогать понятие "брак" и не подменять его значение.
:3
Гетеросексуальность - тоже сексуальная ориентация.
Мои иные посты выше стараешься игнорировать, закрыть уши и повторять то же самое?
ВОТ НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР
пример когда представление о семье сводится к сексу
это для животных бонобо или как там
независимо от того м+Ж или м+м
но брак заключается не между гетеросексуалами, а между мужчиной и женщиной
речь о том, что нежно заменить название, это не должно быть слово геи, это не должно сексуальной ориентацией, это должно быть слово, означают чето большее чем секс
>Легально никто в здравом уме не захочет отлучать тебя от прав человека, поскольку очень плохой прецедент
То есть кошечкой так и не признают, какая жалость.
>Да без проблем, нахуй ты со мной продолжаешь разговаривать?
Ради забавы. А ты зачем?
Почему я не могу выйти замуж и женится на 30000 людей одновременно? Дискриминация.
можешь, просто пока об этом не догадываешься
Я вот сначала тоже так думал, но в последствии пришел к выводу, что как только они наберут критическую массу, они захотят всех сделать пидорами. Сделают зашквар-оружие массового поражения и все пиздец. А так как все станут пидорами то не будут рождаться пиздюки и люди исчезнут, как вид. Такого нельзя допустить.
>кошечкой не признают
Нужна конкретика, анон
>Ради забавы. А ты зачем?
Тоже скучно
Поток демагогической шизофрении не является аргументом.
Если человек любит противоположный пол - он гетеросексуал.
Гетеросексуальный брак заключаяется между мужчиной и женщиной
Если человек любит свой пол - но гомосексуал.
Гомосексуальный брак заключается между женщиной и женщиной или между мужчиной и мужчиной.
Брак заключается если оба партнёра этого хотят и согласны и они взрослые люди, которые могут за себя отвечать. Иных критериев нет.
Передёргивать понятия словно ты в детском саду - как и корчить из себя дурака в аргументированном споре ничего не даст.
бля, аа это замечательная идея, - превратить всех женщин в пидоров, во тогда начнется веселуха
ты даже уловить не можешь разницу между любовью и сексом
и не понимаешь о чем я говорю
ты вообще знаешь что такое любовь7
Не будет ёбли - не будет семьи в активные года(до 50 лет). А если ты пенсионер\импотент, то да, ёбля не нужна и семья это другое.
>Передёргивать понятия словно ты в детском саду
что значит передергивать понятия?
когда я говорю, что геи - это сексуальная оринтация, а не прав?
т.е. без ебли ты любить не можешь и даже мужа бросишь если он тебя ебать не станет?
Как я говорил выше и не раз, я 9 лет с любимым мужчиной и он для меня самый близкий человек в жизни. Он для меня никогда не был и никогда не будет "просто сексом".
Когда я говорю что гетеро - сексуальная ориентация, разве я не прав? Или ты хочешь продолжать играть в дурака?
видишь, мы уже котеем, а ты сомневался
>Как я говорил выше и не раз, я 9 лет с любимым мужчиной и он для меня самый близкий человек в жизни. Он для меня никогда не был и никогда не будет "просто сексом".
ты его воспринимаешькак мужчину или как гея7
>Когда я говорю что гетеро - сексуальная ориентация, разве я не прав? Или ты хочешь продолжать играть в дурака?
я говорю о том, что брака для гетеросексуальной ориентации не существует, он есть только для половой принадлежность, а половая принадлежность - это не сексуальная ориентация
понимаешь?
Конечно, шмонька же горит
>Нужна конкретика, анон
Куда уж конкретней. Признание за кошечкой прав человека-разве не отказ считать её собственно кошечкой?
>ты его воспринимаешькак мужчину или как гея7
Политач на острие описательных методов. Ты небо воспринимаешь как синее или как сверху?
это не семья
это сожительство свингеров
>я говорю о том, что брака для гетеросексуальной ориентации не существует
Он есть, и этот как раз обычный брак.
>ты его воспринимаешькак мужчину или как гея7
Гей - его сексуальная ориентация, которая говорит о том, какой пол он предпочитает. Само слово секс в английском языке означает "пол" если тебе интересно. То есть переводится как половая ориентация. Мужчина - это его пол. Воспринимаю его я как родного человека.
Потому что ТЫ ПИДОР
гей брак это не плохо. не слушай и не ведись. найди себе куна и живи те счастливо
небо это дно, оно плоское и это глотка дьявола, куда падают людские души, сияя болью точками звезд
а ты если хочешь брак с партнером не должен назвать его гей-браком, потому что так он сводится к ебле, нужно другое нзавание и всего-то понимаешь*?
С точки зрения запросов, нет. К кошечке можно относиться с правами человека или без, это не меняет самой кошечности индивида. Однако отказ в браке однополым парам является отказом от признания их равноправия.
> Брак это инструмент, который может сразу показать людей
Показать кому именно?
>Он есть, и этот как раз обычный брак.
нет, обычный брак может быть и между геем и лесбиянкой, он не гетеросексуальный
Поток демагогической шизофрении не является аргументом.
Если человек любит противоположный пол - он гетеросексуал.
Если человек любит свой пол - он гомосексуал.\
Брак заключается между мужчиной и женщиной, их сексуальные предпочтения никакой роли не играют.
Брак заключается если оба разнополых партнёра этого хотят и согласны и они взрослые люди, которые могут за себя отвечать. Иных критериев нет.
Подменять понятия словно ты в детском саду - как и корчить из себя дурака в аргументированном споре ничего не даст
Какой-то глупый вопрос.
Пидоры не нужны
Пидоры не нужны
>а ты если хочешь брак с партнером не должен назвать его гей-браком, потому что так он сводится к ебле, нужно другое нзавание и всего-то понимаешь*?
Так-то при браке мужчины и женщины никто не задаётся вопросом, просто-ли они ебутся, или нет. Так или иначе, это никак не влияет на их право заключить брак
>Мужчина - это его пол. Воспринимаю его я как родного человека
Я вот твою мамку тоже воспринимаю как родного человека. По твоей логике у меня сексуальная ориентация мамкоеб.
если люди заключают брак и готовы разделить ложе с партнёром - то они уже не гей и лесбиянка, а как минимум бисексуальна.
- вот этот прав.
Ваши посты - поток наиебанутейшей хуиты.
>Если человек любит противоположный пол
то он потолок
>
>Если человек любит свой пол
то он половик
https://www.youtube.com/watch?v=L7G-vTQlAok
А я тут причем?
Ты не знаешь мою мать и не видел её ни разу. Ты не можешь её никак воспринимать. Мне кажется, ты не амёба и тебе не нужно объяснять что такое дружба, любовь и привязанность, что значит когда для тебя человек родной?
А поцчему вi так считаете?
>Пидоры не нужны
В век когда существует искусственное оплодотворение, натуралы тоже не очень то нужны
>Так-то при браке мужчины и женщины никто не задаётся вопросом, просто-ли они ебутся, или нет. Так или иначе, это никак не влияет на их право заключить брак
да, у них спрашивают другое, что знаешь?
Да я про свою. Спойлер для шутеечки сделал, думал ты поймешь.
>если люди заключают брак и готовы разделить ложе с партнёром - то они уже не гей и лесбиянка, а как минимум бисексуальна.
а если заключают и не готовы? ты же сам определяешь брак через постель, без этого никак7
Не понял твою формулировку.
что спрашивают при заключении брака?
Если люди не любят друг друга, то это брак по расчёту. Я сомневаюсь в полезности таких вещей, но и это не запрещено законами и практикуется всё время существования человечества. Целесообразность брака по расчёту и можно ли его считать браком - тема иного разговора.
Паспорта
Успокойся и прими как данность - ты в России не нужен. Можешь в гейропу съебать, там тебя пожалеют.
>Гетеросексуальный брак заключаяется между мужчиной и женщиной
>Гомосексуальный брак заключается между женщиной и женщиной или между мужчиной и мужчиной.
У меня есть для тебя выход. Идёшь со своим товарищем к юристу и заключаете договор с теми же обязательствами, которые накладывает обычный брак и называете это гомосексуальный брак. Пойдёт?
а если они любят друг друга, но не ебутся, такое ты не допускаешь7 Или ебутся но не так ты привык*?
>С точки зрения запросов, нет. К кошечке можно относиться с правами человека или без, это не меняет самой кошечности индивида
Но признание за субъектом прав человека=признание его человеком, т.к. права челевека по определению применимы только к человеку
>Однако отказ в браке однополым парам является отказом от признания их равноправия.
Упаси боги, ни одному человеку гомосексуальной ориентации не отказано вступить в брак согласно его (брака) определению-с человеком другого пола. Ну что поделать, если кошечка-не собачка, а союз людей одного пола не является браком?
А что будет если заставить пидора ебать тянку ? Всегда интересно было, а раз уж пишу без сажи в пидорском треде, может серьезно поясните ?
Так я то не гей, просто интересный вопрос, почему их так яростно запрещают
у брачующихся словами спраашивают
--->
Нет, спасибо. Мне нужен этот символический ритуал в первую очередь. Как чтоб чувствовать себя равноправным, так и удовлетворить свои суеверные человеческие желания.
Нет никакого отказа в правах, и ты и твой партнер можете заключать браки с женщинами.
Прост не надо суть из идеи брака выхолащивать, который появился как способ определить законность и права возможных детей. Да и до сих пор тянкам нужен в 99% именно ради это гарантии, что не оставят одну когда залетит.
Поскольку нет общественного признания, в этом довольно мало смысла с точки зрения получения равноправия. Почему-то геторосексуалам не нужно делать всё этого для такого результата.
Зачем они нужны?
Ты от лица России отвечаешь? вот здорово, следующее твоя задача - погасить долги России,
Людей исповедующих платоническую любовь исключительно мало. И они очень редко заключают брак
а согласие и т.п.?
Двачую. В конце концов, у них тоже присутствует анусы.
Вот. По существу.
>Мне нужен этот символический ритуал в первую очередь
Вниманиеблядство эс из, о чем тебе и пытаются втолковать. Вам нужно именно окружающим показать, что вы в очко долбитесь, а не заключить брак для самих себя.
> Как чтоб чувствовать себя равноправным
Брак - договор между разнополыми, это его ограничения. У любого типа договора могут быть ограничения, ты против этого тоже возражаешь?
>Поскольку нет общественного признания
Что за чушь? Договор признаётся любым обществом.
Зачем платоническую, секс бывает очень разный, вплоть поочередного каннибализма, а полов не 2 их больше 500,
Как бы не только. Представь, что твой партнер умирает или ты. Собственность, которая должна достаться супругу по закону, отъезжает тете Ясминь.
>Но признание за субъектом прав человека=признание его человеком, т.к. права челевека по определению применимы только к человеку
С точки зрения кошачьей идентичности это не имеет смысла, моя кошка не перестаёт быть кошкой от того, что я к ней отношусь как к человеку.
>Ну что поделать, если кошечка-не собачка, а союз людей одного пола не является браком?
Опять же, я сторонник того, что брак является тем, чем мы его понимаем. Отказ понимать брак между однополыми парами есть нежелание признать права таковых, что является дискриминацией, в то время, как твоя любовь к старым терминам -- просто оправдание этого отказа.
>Собственность, которая должна достаться супругу по закону, отъезжает тете Ясминь.
Что если человека заставить ебать то, что он ебать не хочет? Уголовный кодекс в помощь.
Говори уже, к чему ты ведёшь
Так все правильно. Брак - архаизм. Так что не надо гей браки городить, от обычных бы уйти...
В России 70% всех браков кончаются разводами
к тому что там даются определенные вроде как клятвы и прочее, семья это не коммерческое товарищество и не секс-партнерство,
>Почему гей-брак это плохо?
Потому что древние евреи запретили.
Если мужчина ляжет с мужчиной, как ложатся с женщиной, они оба сделали мерзость. Их нужно предать смерти, они сами виновны в своей гибели.
Левит 20:13
>Вам нужно именно окружающим показать, что вы в очко долбитесь, а не заключить брак для самих себя.
...Тем временем загсы забиты разнополыми парами и никого не волнует, что все они официально закрепляют свой факт долбления.
>Брак - договор между разнополыми, это его ограничения.
А вот и нет!
>Что за чушь? Договор признаётся любым обществом.
Тем временем брак между однополыми парами -- нет. Получается брак не договор?
Потому что если его легализовать, то быдло задумается а зачем брак вообще нужен - ведь геям, в отличии от натуралов, еще более очевидно что любовь не обязана быть постоянной и моногамной.
Пойдут неугодные мыли, и пойдет по пизде вся эта система семейного рабства, где люди вынуждены потреблять больше а жить меньше т.к. постоянно в конфликте со своим супругом/супругой.
И не нужно сразу прикрываться детьми, почему-то никто не задумывается что пусть и в нетрадиционной но семье ребенку будет куда лучше чем в детдоме. Блять та даже в семье педофилов ребенку будет лучше чем в российских детдомах.
а потому что мясо, брачуется ради поебушек, вообще развратились и оскотинились, а в результате страдают дети, пиздец как,
Поддерживаю, потому и требуют Лгбт однополых браков.
Решается завещаниями элементарно. Как и практически все имущенственные проблемы. В отлии от проблемы с детьми, потому что и родители по несколько раз женятся разводятся, и прав лишиться могут, и вообще минимум 18 лет взросление длится.
Ты же знаешь насколько оскорбительно слово бастард было? Браки для этого и развивались, чтобы состония по случайным связям не раскидывать, а только официально законным детям переходило все.
>быдло задумается
нихуя себе
Да блять, я гипотетически. Вот смотри, попадая в тюрьму, казалось бы не склонные к пидорству люди все равно начинают пороться в туза причем, как ебать петуха, так и подставлять очко. Тоесть желание ебаться ставит на второй план сексуальную ориентацию. Вот что будет с пидором если придется ебать тянку ? Ну что он там будет чувствовать думать и тд.
>А вот и нет!
потому что ты так скозал?
>Тем временем брак между однополыми парами -- нет
потому что заключить тип договора "брак" между однополыми парами невозможно, исходя из определения этого типа договора. Точно также, как нельзя заключить тип договора "брак" между 11 людьми, например.
Такой договор называется завещание. Тебе бы хотелось составить его после обмена кольцами лет в 20? Может есть какой-то другой договор, но я не слышал.
>...Тем временем загсы забиты разнополыми парами и никого не волнует, что все они официально закрепляют свой факт долбления.
меня волнует, и иисуса, мы с ним подумали и решили, что это мясо и его нужно сжечь в адском пламени, а нас большая семья, а секс у нас особенный, мы ебем мясо, ментальным огнем вечной боли
1 И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
2 И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих.
3 Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошёл. Они искуплены из людей, как первенцы Богу и Агнцу,
5 и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим.
6 И увидел я другого Ангела, летящего посередине неба, который имел вечное Евангелие, чтобы благовествовать живущим на земле, и всякому племени, и колену, и языку, и народу;
7 и говорил он громким голосом: убойтесь Бога и воздайте Ему славу, ибо наступил час суда Его, и поклонитесь Сотворившему небо, и землю, и море, и источники вод.
8 И другой Ангел следовал за ним, говоря: пал, пал Вавилон, город великий, потому что он яростным вином блуда своего напоил все народы.
9 И третий Ангел последовал за ними, говоря громким голосом: кто поклоняется зверю и образу его и принимает начертание на чело своё или на руку свою,
10 тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем;
11 и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его.
12 Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.
13 И услышал я голос с неба, говорящий мне: напиши: отныне блаженны мертвые, умирающие в Господе; ей, говорит Дух, они успокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними.
14 И взглянул я, и вот светлое облако, и на облаке сидит подобный Сыну Человеческому; на голове его золотой венец, и в руке его острый серп.
15 И вышел другой Ангел из храма и воскликнул громким голосом к сидящему на облаке: пусти серп твой и пожни, потому что пришло время жатвы, ибо жатва на земле созрела.
16 И поверг сидящий на облаке серп свой на землю, и земля была пожата.
17 И другой Ангел вышел из храма, находящегося на небе, также с острым серпом.
18 И иной Ангел, имеющий власть над огнём, вышел от жертвенника и с великим криком воскликнул к имеющему острый серп, говоря: пусти острый серп твой и обрежь гроздья винограда на земле, потому что созрели на нём ягоды.
19 И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия.
20 И истоптаны ягоды в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий.
Откровение Иоанна 14 глава – Библия: https://bible.by/syn/66/14/
>Вниманиеблядство эс из, о чем тебе и пытаются втолковать. Вам нужно именно окружающим показать, что вы в очко долбитесь, а не заключить брак для самих себя.
Забавно как борьбу людей за равные права ты пытаешься проецировать как "вниманиеблядство". Рабы, восставшие против угнетателей это тоже "вниманиебляди", я так понимаю?
Для самих себя я уже знаю что люблю его и кто он для меня - как бы ты не повторял свою петушиную мантру тут снова и снова. Но и принятия и равноправия наших отношений в обществе нам бы хотелось - как и всем людям.
>Брак - договор между разнополыми, это его ограничения. У любого типа договора могут быть ограничения, ты против этого тоже возражаешь?
брак - это по современным стандартам цивилизованных стран - союз людей, добровольно готовых на это обоюдно. Не более, не менее. Если мы говорим об ограничениях, предлагаю вернуть сословный строй. Где крестьянин бесправен и не имеет права сочетаться браком или любить того кто так называемых "благородных кровей". А ещё такую традицию как право вождя на первую брачную ночь с жёнами соплеменников.
>Договор признаётся любым обществом.
Людям нужен БРАЧНЫЙ договор. Так же как и тебе хочется иметь медицинскую карту например, а не биль о "состоянии предмета идентичный медицинской карте"
Брак придумали самки, что бы захамутать свободных войнов в свое пожизненное рабство, зачем свободолюбивым господам это нужно? Без официальной бумажки и колечка ты не способен хранить свой анус для побратима и нести за него ответственность? Я вижу в этом не волю свободных людей, а желание кому-то что то доказать. Комплекс неполноценности.
ну вот да, однополые браки, хотя бы так
Ой а это не ты ли в одном из тредов пояснял мне за монотеизм ?
>Тебе бы хотелось составить его после обмена кольцами лет в 20?
Скажу тебе по секрету, любой вступающий в брак и подписывает, в т.ч. завещание. В чем разница?
Мне кажется, что мой прошлый ответ очень хорошо отвечает на твой вопрос. Даже на твои дополнительные вопросы больше никак не ответить. Кто-то может оказаться травмированым таким опытом, кто-то будет держать в себе, кому-то будет похуй, а кто-то и вообще посмеётся над данной ситуацией.
>Если мужчина ляжет с мужчиной, как ложатся с женщиной, они оба сделали мерзость. Их нужно предать смерти, они сами виновны в своей гибели.
конечно мерзость, если хочешь однополой ебли - трахайся с мужчиной как с мужчиной, а не представляй что это телка
>религия
А выдуманные духи в которых я верю добрые и верят в любовь и хорошие отношения между любыми людьми и после смерти я отправлюсь к этим духам к их бесконечной мудрости. Мои боги не закомплексованный яхве, требующий храмов и убивающий семьи тех, кто верует в него.
>потому что ты так скозал?
Если коротко - да, если длинно, то читай мои прошлые посты, я уже пояснил аж несколько раз.
>исходя из определения этого типа договора
Существует запрос общества на изменение формулировки и условий договора, отказывать просто потому что так принято является аргументом равноценным "потому что ты так скозал".
Ну, тогда никакой. Рили?
>как борьбу людей за равные права ты пытаешься проецировать как "вниманиеблядство". Рабы, восставшие против угнетателей это тоже "вниманиебляди", я так понимаю?
Слишком возвышенное название для обычного вниманиеблядства.
>Для самих себя я уже знаю что люблю его и кто он для меня - как бы ты не повторял свою петушиную мантру тут снова и снова. Но и принятия и равноправия наших отношений в обществе нам бы хотелось - как и всем людям.
Как именно общество сейчас не принимает ваши отношения?
>Если мы говорим об ограничениях
Погоди, даже в цивилизованных странах, у договора "брак" остаются ограничения в количество участников. Почему их не отменяют?
>БРАЧНЫЙ договор
А его тебе никто и не запрещает заключить, даже в РФ.
>тогда никакой
Именно, юридически - абсолютно никакой разницы. Всё остальное - словесная шелуха.
прости, но я не хочу читать эту христианщину.
>Существует запрос общества на изменение формулировки и условий договора
О, вот это уже хоть какой-то аргумент. Однако, в отсталом обществе РФ, данный запрос поддерживается слишком малым количеством (в процентном отношении, конечно), чтобы им было необходимо заниматься.
пидор, объясни мне зачем называть то что происходит между пидорами браком? Брак, это по сути контракт на размножение. Пидорам нужен другой вид юридического заключения отношений. Что то уровня усыновления, но между пидорами.
Алсо, как говорил мой знакомый околоюрист, у пидорасов действительно есть проблемы с этой хуйнёй. Т.е. траблы со вступлением в наследство, посещение пидора пидором в больничке и прочие траблы, которые у нормальных людей решаются наличием штампа в паспотре.
Может просто назвать брак между пидорасами другим словом?
Жлпный контракт какой нибудь или коричневое единство.
Алсо, как говорил мой знакомый околоюрист, у пидорасов действительно есть проблемы с этой хуйнёй. Т.е. траблы со вступлением в наследство, посещение пидора пидором в больничке и прочие траблы, которые у нормальных людей решаются наличием штампа в паспотре.
Может просто назвать брак между пидорасами другим словом?
Жлпный контракт какой нибудь или коричневое единство.
Кто ты, а кто древние евреи? Покайся пока не поздно.
потому что геи это пидоры
Я, кстати, в последнее время в душе пальцами разрабатываю анус.
Хуй знает, чо-то "поиграться на заднем дворе" захотелось.
Так-то я не гей, по убеждениям я патриот, почти сталинист, но Сталина не люблю.
То ли политач на меня так влияет (навряд ли), то ли фильмы голливудские.
Просто любопытно было бы попробывать.
Но вот то что клизму нужно делать меня останавливает.
Хуй знает, чо-то "поиграться на заднем дворе" захотелось.
Так-то я не гей, по убеждениям я патриот, почти сталинист, но Сталина не люблю.
То ли политач на меня так влияет (навряд ли), то ли фильмы голливудские.
Просто любопытно было бы попробывать.
Но вот то что клизму нужно делать меня останавливает.
а любовь это для всех разное, вот для христиан любовь это когда ты платишь чужой болью и муками за свое блаженство в раю, перекладывая на невинно убиенную жертву свои грехи, о как они молят их оттуда вытащить, когда попадают в его рай и осознают смысл слов о любви к ближнему "как себя". я там был, и меня умоляли вытащить их оттуда, они там поменялись с иисусом местами и познают любовь его,
Аноны, давайте найдём пидорам замену браку
Анальный союз
Контракт заднего двора
Договор на добычу угля
Братство глиномесов
Либеральное единство
...
Анальный союз
Контракт заднего двора
Договор на добычу угля
Братство глиномесов
Либеральное единство
...
>Как именно общество сейчас не принимает ваши отношения?
Я не имею тух же прав, что и другие члены общества - без всякой на то причины.
>А его тебе никто и не запрещает заключить, даже в РФ.
Насколько мне известно, двое мужчин или женщин этого сделать не могут.
>Слишком возвышенное название для обычного вниманиеблядства.
То есть ты согласен с институтом рабства? И любое возмущение, любую борьбу за даже базовые человеческие права ты называешь вниманиеблядством? В таком случае зачем ты ДЫШИШЬ? Хочешь привлечь чьё-то внимание?
>Погоди, даже в цивилизованных странах, у договора "брак" остаются ограничения в количество участников. Почему их не отменяют?
Я этого не знаю. Меня интересует своя собственная жизнь и свои права, особенно сейчас, когда у меня их нет. Если есть люди кто хотят оспорить это ограничение и считают его несправедливым - искренне желаю им удачи.
Сложно сказать. Поскольку культурно лгбт находится в опале, то и активизмом занимается малое число из тех же лгбт, существуют те, кому это в целом не интересно и даже не понятно. Так-то и активизм направлен на большиство призывом пересмотреть стереотипы, которые глубоко засели благодаря сми, госповесте, церквями и так далее.
Пока что бой идёт неравный, но глобально данная ситуация всё-таки оказывает давление на гомофобов внутри России.
т.е. тебе плевать на чужие гендерные формы и их права
>а кто древние евреи
Рабы, кочевники, одно из семитских племён вышедших из аравийского полуострова. Как и например, Финикийцы и Ассирийцы кто сделал это раньше.
>моя кошка не перестаёт быть кошкой от того, что я к ней отношусь как к человеку
А "отношусь как к человеку"-это как?
>Опять же, я сторонник того, что брак является тем, чем мы его понимаем
А почему вы чувствуете такую потребность переопределить именно это понятие?
>Отказ понимать брак между однополыми парами есть нежелание признать права таковых, что является дискриминацией
Нет же. Гомосексуалисты имеют абсолютно те же права, включая право вступить в брак. Определение брака было неоднократно приведено выше.
Я это сказал к тому, что современное общество светское и должно основываться на логике и реальности. Никто не запрещает тебе верить в разные легенды, мифы и мистику, но ты не должен навязывать это другим людям.
>А "отношусь как к человеку"-это как?
Применяю права человека к кошке.
>А почему вы чувствуете такую потребность переопределить именно это понятие?
Я уже несколько раз ответил, перечитывай.
>Определение брака было неоднократно приведено выше.
То же самое, заебал повторяться.
>Я не имею тух же прав, что и другие члены общества - без всякой на то причины.
Но ты имеешь ровно те же права, что и другие члены общества.
Я не могу вступить в брак с любимым человеком.
Для особо тупых, в Торре написано это грех. А для педиков это испытание, если не устоят тест провален душа сотрется. В грядущем мире места не будет.
>Я не имею тух же прав, что и другие члены общества - без всякой на то причины.
Ты так и не уточнил - каких именно?
>Насколько мне известно, двое мужчин или женщин этого сделать не могут.
Тебе плохо известно, советую изучить, что представляет собой брачный договор с юридической точки зрения.
>То есть ты согласен с институтом рабства? И любое возмущение, любую борьбу за даже базовые человеческие права ты называешь вниманиеблядством? В таком случае зачем ты ДЫШИШЬ? Хочешь привлечь чьё-то внимание?
Ты занимаешься настолько унылой демагогией, что я даже начинаю подозревать тебя в зелени. Ты воюешь с техническими ограничениями какого-то типа договора. Это крайне глупо.
реальность - это некоторое описание мира, сделанное с помощью абстрактных понятий и разделяемое большинством , почему ты хочешь навязать свою картину всем, решая что должно быть а чего нет? ты не вершитель судеб часом
цитату можно7
Ну я вообще к тому что может если пидора ,к примеру закрыть на долгое время в помещении с тянками, начнет ли он их поебывать через какое-то, пускай и продолжительное время ? Пусть даже по началу и представляя своего волосатого партнера. Может быть это могло бы стать решением проблемы ? Такая-то гетеро-терапия.
А понятие "брак" и не подразумевает "любимого человека".
Попробуй построить ситуацию обратным образом: начнёшь ли ты поёбывать волосатых кунов, если тебя, например закрыть с ними надолго? Или там положить тебя под одного, или его под тебя?
>Применяю права человека к кошке.
Но тогда это не права человека, а права кошки.
Ну так я же выше приводил гипотетический пример с тюрьмой. Выходит, что да.
Религиозный фанатик - отрицающий объективную реальность - не тот человек которому вообще в таком случае нужна рациональная и логическая беседа с доводами.
>Ты занимаешься настолько унылой демагогией
Это уже похоже на какой-то тройной слой постиронии. В каждом геетреде происходит одно и тоже - несколько определённых личностей начинают шизофренический псевдофилосовский поток идиотизма, с помощью которых они пытаются ввести людей в свой закольцованный диалог демагогии, и единственный его смысл - оправдать ненависть к геям, так как объективных аргументов этому нет и быть не может. Цитаты из религиозных учений, подмена понятий, одни и те же оскорбления и унижение - мне, как и всем геям, кого волнуют реальные права, для кого это реальная жизнь и важная её часть - такой цирк вовсе не является смешным.
Я лишь надеюсь что когда-нибудь россий опять встанет на путь цивилизации и с этим варварством будет покончено.
Для чистоты эксперимента, попробуй спросить у своих знакомых и так далее. Один человек -- не выборка. А если внезапно все стали-бы так себя вести, то поздравляю, можно смело их приглашать на сосисочную вечеринку.
>Почему гей-брак это плохо?
Они начинают брать приемных детй и делать из них пидоров
>оправдать ненависть к геям
Можно ссылочку на мой пост, где я хотя бы минимальный негатив в сторону геев высказал?
>Цитаты из религиозных учений, подмена понятий, одни и те же оскорбления и унижение - мне, как и всем геям, кого волнуют реальные права, для кого это реальная жизнь и важная её часть - такой цирк вовсе не является смешным.
Можно ссылочку на оскорбления?
Самое забавное, что среди 10 клоунов будет 1 аутист, который будет абсолютно серьёзен
Ну так а как же тюрьма-то ? Тут и выборку проводить не надо. Ебутся даже изначально не склонные к этому.
Потому что из жопы серут какахами говен
>Можно ссылочку на оскорбления?
Принижаешь союз однополой пары, тебе они видятся только для ебли. Что это, если не оскорбление?
Я в тюрьме не сидел, а ты?
>Принижаешь союз однополой пары, тебе они видятся только для ебли
Где я это делаю, можно всё-таки ссылочку?
Когда вы половое размножение определите в архаизмы, тогда и брак отъедет.
Конкретную фразу процитируй, будь добр.
>Религиозный фанатик - отрицающий объективную реальность - не тот человек которому вообще в таком случае нужна рациональная и логическая беседа с доводами.
существование объективной реальности опровергнуто физиками
> Вам нужно именно окружающим показать, что вы в очко долбитесь, а не заключить брак для самих себя.
Да блять ты понимаешь разницу между реальным опытом и гипотетическими рассуждениями ? Я тебе привожу как факт гомосексуальные отношения в тюрьме, армии, на флоте и где они там еще бывают, между людьми не являющимися гомосексуалистами изначально, а ты юлишь и от ответа уходишь. Не хочешь отвечать, так и скажи:"иди на хуй с такими вопросами". Может тебе не приятно на них отвечать, а может ты и не пидор вовсе. Я чего вас тут отслеживаю что ли.
Да, Свирепому Королю Жало и его товарищу нужно именно окружающим показать, что они в очко долбятся, а не заключают брак для самих себя. При чем тут принижение и оскорбление геев?
Позвольте, такое обвинение прилетает любой гомосексуальной паре, желающей официально закрепить свой брак, как и разнополые пары. Оттого это личное оскорбление является бичом всего лгбт.
понимаю, только такие рассуждения - ебаный рассадник стереотипов. мы же не о матане говорим
>такое обвинение прилетает любой гомосексуальной паре, желающей официально закрепить свой брак
Нет, такое обвинение прилетает только вниманиеблядям.
>это личное оскорбление является бичом всего лгбт
Это проблемы мировосприятия отдельных представителей лгбт, у которых горит жопа по любому поводу. Например, когда подобный представитель где-нибудь лажает и ему прямо говорят, что он криворукий даун, он всегда уверен, что ему это говорят потому, что он в очко долбится. Слава яйцам, что таких персонажей среди геев меньшинство.
В таком случае тот "аргумент" неприменим к остальным гомосексуальным парам, которые "вниманиеблядками" не являются, а значит могут спокойно заключать браки. Только вот они не могут, любое их нахождение вместе можно трактовать как "пропаганду гомосексуальности". То есть даже если в теории можно заключить такой договор, однополая пара окажется ещё в худшем положении, чем раньше. Охуенное равноправие.
Потому что это не так и плохо))))
>понимаю, только такие рассуждения - ебаный рассадник стереотипов. мы же не о матане говорим
Ну ладно, выходит опровергнуть или подтвердить мою теорию гетеро-терапии ты не хочешь или не можешь. Спрошу тогда при случае у другого пидора.
>Только вот они не могут
Да, потому что брак предполагает разнополость.
>любое их нахождение вместе можно трактовать как "пропаганду гомосексуальности"
Что за охуительные истории?
Прошу в /ga/
Брак это вообще плохо. Ненужное говно без задач для куколдов.
Эта охуительная история называется Федеральный закон 135-ФЗ
>брак это мужчина и женщина
...И сразу же иди нахуй читай прошлые посты. Это уже блять десять раз повторено было
>Эта охуительная история называется Федеральный закон 135-ФЗ
>Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ
А кто с кем конкурирует?
>Это уже блять десять раз повторено было
Да хоть двадцать, дурачок, если в законе написано так - значит так. Не нравится - меняй закон.
Я сформулировал для себя смысл брака. Брак нужен, чтоб самец не оставил самку с личинусом и не съебал в закат как только ему сперма ударит в голову. Чтоб сдерживать нормальные человеческие инстинкты юридическими и финансовыми механизмами.
проебался с названием
http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102144583
>Не нравится - меняй закон.
поменял, иди и поясняй теперь всем обратное
На них всем настолько похуй, что даже разрешать лень.
>http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102144583
Ничего, чтобы трактовало любое их нахождение вместе как "пропаганду гомосексуальности" там нет, это даже под определения информации не подпадает.
>поменял
Есть процедуры изменения законов, ты их провёл, я правильно понимаю?
>хоть на собаке блядь женись
А так можно было ?
>Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию.
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=501100
В россии можно быть только грустным геем, иначе случайно кто-то решит, что ты пропагандируешь. За примерами репрессий, пожалуйста в гугол.
>Есть процедуры изменения законов, ты их провёл, я правильно понимаю?
Неправильно понимаешь.
>За примерами репрессий, пожалуйста в гугол.
Ты ссылался на фз, по ссылке региональный а примнры репрессий мне еще и самому предлагается гуглить? Будь человеком, скинь, у тебя же они под рукой.>
>Неправильно понимаешь
Значит закон остался без изменений
покойся с миром, гомофоб-определист
Хуй тебе, а не налоговые льготы на ровном месте, понял?
Гетеросексуальные пары хотя бы рожают рабов, за что им и позволяют вступать в брак, дающий разные плюшки. Однополые же семьи не дают государству ровно никакой выгоды.
Еще тупые вопросы будут?
>Гетеросексуальные пары хотя бы рожают рабов
не все, кто-то не может, кто-то не хочет
> налоговые льготы
это какие?
Нет, блять, "любви" (ряда биохимических реакций в мозгах жаждущих ебаться друг с другом людей) не достаточно для того, чтобы государство позволило вам иметь кучу льгот, которые имеют те, кто вступил в брак.
Вы помимо этого должны производить что-то, что полезно для государства (в случае с традиционными семьями - детей). Можете детей произвести? Нет? Тогда государство ваш бесполезный для него брак регистрировать не будет. Можете сыграть свадьбу, но ХУЙ ВАМ, А НЕ ШТАМП В ПАСПОРТЕ И ЛЬГОТЫ.
Гей-браки это неплохо.
Окно овертона. А завтра скажут, а почему людей в браке должно быть двое? А послезавтра еще какую хуйню придумают. Уже сегодня смена пола в целях эпатажа мало кого удивляет, keeping up with kardashians это живой пример. Поверьте, ничего лучше современной моногамной разнополой системы не придумаешь.
А пидоры могут и без брака как-нибудь прокрутиться.
>В таком случае ты - исповедуешь идеологию классического фашизма. По этой идеологии ты как личность никто и должен быть рабом в обществе с государственным управлением. Ваша мечта - человеческий муравейник?
По моей идеологии если вы не будете настаивать на том, чтобы ваш "брак" имел тот же правовой статус, что и брак традиционный, то никаких проблем я здесь не вижу. Но однополые пары не могут иметь детей, а потому и смысла для государства выдавать им все те же самые льготы, что и для вступивших в брак мужчины и женщины нет никакого.
Вы же требуете абсолютно нисхуя считать бесполезные для государства однополые пары и полезные для государства семьи равноценными.
>В таком случае ты - исповедуешь идеологию классического фашизма. По этой идеологии ты как личность никто и должен быть рабом в обществе с государственным управлением. Ваша мечта - человеческий муравейник?
По моей идеологии если вы не будете настаивать на том, чтобы ваш "брак" имел тот же правовой статус, что и брак традиционный, то никаких проблем я здесь не вижу. Но однополые пары не могут иметь детей, а потому и смысла для государства выдавать им все те же самые льготы, что и для вступивших в брак мужчины и женщины нет никакого.
Вы же требуете абсолютно нисхуя считать бесполезные для государства однополые пары и полезные для государства традиционные семьи равноценными.
> Но однополые пары не могут иметь детей, а потому и смысла для государства выдавать им все те же самые льготы, что и для вступивших в брак мужчины и женщины нет никакого.
Какие льготы? Льготы за ребенка дают при рождении ребенка, наркоман. И как, интересно, твоя логика работает с гетеросексуальными парами, которые не могут или не хотят иметь детей?
>хотят закрепить свой союз официально, не более того
Тебе уже предложили нарисовать в фотошопе и распечатать свидетельство.
И где там примеры преследования находившихся вместе геев, пидорыч?
>Какие льготы
Например, налоговые
Например, какие?
Ознакомься с налоговым законодательством, начни с раздела вычетов
Это не хорошо, и не плохо - это абсурдно. Брак всегда на протяжении всей истории во всех культурах, даже в самых дикарских предусматривал только разнополость партнеров, поэтому брак мужика с мужиком (бабы с бабой) это такая чушь как брак с табуреткой, собакой или самим собой. Кроме того, брак это социальный институт главная цель которого - забота о потомстве. Вот когда вы начнете своими рваными жопами высирать детей, тогда и будет заикаться о браке, а пока "гей-брак" это просто сожительство твоих ебанутых существ, которые почему то решили что ебать друга друга в набитые говном жопы лучше, чем ебать женщин.
А нахуя
>у пидорасов действительно есть проблемы с этой хуйнёй
Нет у них никаких проблем с этим, они тебе просто в уши ссут. Наследство? Никто не запрещает пидорасам составить завещания друг на друга. В больничке? Он даун? Где это у нас правом посещения больных обладают только родственники? Кто хочет - тот и приходит.
Не нужны никакие конструкты. Любое признание педерастов на официальном уровне нанесет непоправимый урон общественному здоровью. Общество сразу станет более гнилым, более циничным, извращенным, более терпимым к проявлению всяческих гнустостей со стороны его членов. Так отмена любого запрета обязательно приводит к пересмотру остальных запретов - если пидорам можно пойти на встречу, то почему нельзя педофилам, зоофилам и некрофилам?
Еще всем известно, что пидорасы повернуты на ебле, они абсолютно всех лиц мужского пола начиная от мальчиков заканчивая глубокими стариками обязательно рассматривают как потенциальных партнеров.
И если сейчас пидор сто раз подумает прежде чем давать кому-то намек, то после легализации этой хуйни, они запросто будут подходить к тебе и в открытую предлагать отношения. Нормальный мужчина будет вынужден разбить ебало петуху, а петух с чистой совестью тут же побежит жаловаться(он же теперь гражданин, он имеет право). Готов жить в таком обществе?
Брак всегда на протяжении всей истории во всех культурах, даже в самых дикарских предусматривал только рождение детей. Поэтому секс мужика с бабой ради удовольствия это такая чушь как секс с табуреткой, собакой или самим собой.
Вот когда баба начнет своей рваной пиздой высирать детей, тогда и будет заикаться о браке, а пока это просто сожительство ебанутых существ, которые почему то решили ебать друга друга.
Ты тупой долбоеб. Борись за превосходство пидоров над нормальными в другом месте.
Не готов.
брак не дает никаких налоговых вычетов, только дети
Брак - это рабство и пережиток прошлого.
>брак это социальный институт главная цель которого - забота о потомстве
хуета это все, брак не накладывает никаких обязательств на рождение и воспитание детей, теща моя недавно замуж вышла, детей у нее уже не будет, например.
Гусеница братская.
>брак не дает никаких налоговых вычетов
Брак, например, даёт возможность мужу получать вычет, за лечение жены.
Маловероятно, я аметист.
прост):3
Геи это и так бракованные люди.
двачую
пропаганда толерантности к геям это какая-то залупа развитых стран
это охуенно что в россии, какая бы ёбнутая местами она ни была, не приживается гейство и феминизм
не хватает нам немного здоровой ненависти к чурками и кавкацам в частности, вот было бы вообще заебись
#НЕГЕЙБРАКИ
Я нашел выход в сложившийся ситуации.
Я нашел выход в сложившийся ситуации.
2% от популяции любой страны геи. Генный брак хуе мое.
Кстате у братух китаес должно быть около 3 лямов геев че там слышно о них.
Любовь это желание заботы о человеке, которое вообще не требует ответной реакции.
Аноним ID: Проницательный Архитектор Хогвартса 25/05/19 Суб 22:53:02 #322 №32955737 Двачую 0 RRRAGE! 1
лечат паяльником, а тней дрочащих на них приглашают на бутылку
В районе 10%, тащемта.
Это ты сам придумал? В Тайване уже браки пилят.
от китая до тайваня как от головки моего хуя до лун юпитера
Аноним ID: Проницательный Архитектор Хогвартса 26/05/19 Вск 00:15:29 #326 №32956325 Двачую 1 RRRAGE! 0
а бишек еще больше даже чем натуралов
>2% от популяции любой страны геи. Генный брак хуе мое.
допустим. и чё блять мне с этого?
процент близоруких с рождения куда выше
и чё теперь, следить чтобы их никто не ущемлял в правах?
проводить парады очкастых?
всё сводится к вопросу: могут ли они воспитывать/усыновлять детей, работать воспитателями и учителями в школе? мой ответ нет
бесит именно самоподдув этой темы в последние годы
как по мне так обсуждать лишний раз гейство - это уже зашквар, неважно, за или против. это маркер уёбка
Сакимичан - художница из Китая, рисует этих самых пидоров и загребает бабло, которое тебе не снилось. Натурастов тоже рисует, но у нее что пидоры, что натурасты - все на одно полубабское лицо.
А если бы 2% были эксгибиционисты, педофилы или людоеды, работал бы твой аргумент?
Потому что гей брак, это по определению брак человечества.
Всем насрать.
От ебли в анальную жопу и сосания хуев, конституция не меняется.
Ебитесь как вам нравится.
>Кстате у братух китаес должно быть около 3 лямов геев че там слышно о них.
У китайцев пожалуй самая грамотная политика в отношении педерастов. Их там просто не замечают. Да, ты можешь долбиться в жопу, никто тебя за это не посадит, но вот политизировать это, требовать парадов, особых прав, признания, уважения к своему великому выбору рвать сраку тебе никто не позволит. Поэтому пидоры там есть, но в то же время - их нет.
>Сакимичан
>из Китая
хуй будешь?
Вырастить и воспитать ребёнка? Оплодотворить самку-то не проблема, только кому будет нужен этот ребёнок? Гей-паре, например.
Но ведь я не против чтобы меня сожгли.
Этот мир полная хуйня, каждую жизнь я буду пытаться скатить всё в бездну пока меня не развоплотят.
Столько раз, сколько нучно чтобы сломать Его. Снова, и снова, и снова.
Свалила, значит. Повезло.
Потому что хуй гавном воняет потом (знаем проверяли)
Фу блять! Зашкварился об пикчу!
Теперь меняй курсор виндовс.
Проблема в том что геи это ебанутые на голову люди, в большинстве случаев их ебали в детстве в сраку, либо би ебуны лишь бы кого выебать, всех геев приучили к аналу. Есть те кого приучило общество, книги и тв, фильмы. Короче это люди которые попали в тупик то есть в толстую кишку. Вот ты ОП сейсач хочешь склонить к аналу анимусов, когда мы доберёмся до твоего ануса ты будешь верещать как сучка.
Ничего плохого в гей-браках нет.
Ты какой то больной
У тебя с тыквой проблемы? По твоей логике никому нельзя в брак.
Сельдь плиз
Биологический мужчина не может забеременеть и родить ребенка, потому что у него отсутствует вагина и матка. Вне зависимости от его сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
Пока государство не начнет выдавать жещин каждому мужчину по достижению 18 лет оно не имеет право притеснять геев.
Может я не могу познакомить с женщиной не дают мне! Я виноват что у них такие запросы?
Может я не могу познакомить с женщиной не дают мне! Я виноват что у них такие запросы?
А что плохого в сексе? Ищут в сети потому что ЛГБТК меньшинство по сравнению с гетеросексистским, гетеронормативным большинством. Существует дискриминация. Людям легче создать safe space используя цифровые технологии.
