24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как уже довольно таки давно видно, происходит дегенерация всего мира и общества. Повсюду в развитых странах ЛГБТ, феминизм, алкоголизм, наркотики, самоубийства и так далее. Люди не понимают ради чего живут и занимаются бессмысленным саморазрушением. Они никому не нужны и вынуждены бороться за своё существование, ходить на нелюбимую работу просто чтобы прокормить себя и в итоге дальше этого всё равно ничего нет. Европа вымирает и замещается приезжими, США вымирают и так же замещаются приезжими, то же и с Россией и с любой страной, а всё почему?
Раньше у народа была национальная идея, то, ради чего люди трудились, во что верили, при коммунизме это всеобщее равенство и светлое будущее для всех. Сколько гениальных учёных породило это время, какие огромные толчки в развитии, люди знали, что государство защищает их, труд, которым они занимаются не бесполезен и вот-вот скоро настанет тот самый коммунизм, всеобщее счастье и равенство, был общий глобальный смысл, а не только маленький личный и все люди старались вместе, чтоб попасть в светлое будущее. Потом верхушка прогнила и СССР пал под предателями. И что пришло вместо этого? Куча ненужных людей, преступность, массовый повальный алкоголизм и беспизорники, развал промышленности и потеря той самой идентичности, не осталось ничего. Вместо этого пришёл капиталлзим, при котором смыслом всего и жизни стали деньги. Больше денег, как можно больше, смысл - оставить больше денег потомкам, больше заработать, найти барина получше и похвастаться перед такими же бесполезными рабами. Люди начали гнить и случилось то, что описано в первом абзаце, несчастное человечество погибающее заживо без смысла. Чинуши купаются в деньгах, народ им завидует и спивается, но никто из них не знает, зачем живёт.
Именно поэтому личности коммунизма становятся великими, как Ленин, Сталин, Мао или Че. Вы видели когда-нибудь футболки с Черчилем? С этим противным, жирным богачом с мерзкой физиономией, жизнь которого - бить людей в спину и плести интриги. Или серость вроде Рузвельта? Коммунисты первыми поняли, что капиталлизм - смерть и деградация, но богачам, как и СМИ невыгодно, чтоб он наступил, ибо они потеряют свои нажитые на простых работягах гигантские состояния. Но думающие люди и так всё уже давно поняли.
Положение рабочего класса в США Уже в конце XIX века США были страной необычайных контрастов и колоссального имущественного неравенства. По данным всеобщей переписи 1890 года, 9% населения владели 71% национального богатства, в то время как 52% владели 5%. Писатель Роберт Хантер в книге «Нищета» писал, что в Соединенных Штатах в начале XX века из 80 млн. американцев 10 млн. жили в нищете, «плохо питались, плохо одевались и имели плохие жилищные условия», в том числе 4 млн. были такими бедняками, что не могли существовать без помощи общества. На многих предприятиях широко использовался детский труд. Отчет комиссии штата Нью-Йорк по обследованию детского труда гласил, что дети, занятые на нью-йоркских консервных фабриках, превратились в маленькие машины с замотанными в тряпье руками, их запястья и пальцы были сплошь изранены, поскольку они целыми днями резали бобы или очищали кукурузные початки. Многие мальчики и девочки в возрасте до 14 лет работали с 4 часов утра до 9 или 10 часов вечера.
>>197442705 (OP) >Повсюду в развитых странах ЛГБТ, феминизм, алкоголизм, наркотики Так в развитых странах это коммунистическая тема. Нах ты с товарищами зарубежными то ссоришься, дегенерат?
Российская империя В дореволюционной России до конца XIX века рабочее время законом не ограничивалось и достигало 14—16 часов в сутки.
2 июня 1897 году был принят закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности», которым было введено ограничение времени рабочего дня на фабриках и заводах 11,5 час. для мужчин, а в случае работы в ночное время, а также в субботу и перед праздниками — 10 час, для женщин и детей — 10 часов при шести рабочих днях в неделю. Отпуск не предусматривался. Закон не ограничивал сверхурочные работы, что сводило на нет ограничение продолжительности рабочего дня. Устанавливалось 14 обязательных праздников (в 1900 году к ним было добавлено ещё 3 дня).
СССР После Октябрьской революции 29 октября (11 ноября) 1917 года вышел декрет Совета народных комиссаров «О восьмичасовом рабочем дне». Декрет установил, что рабочее время не должно превышать 8 рабочих часов в сутки и 48 часов в неделю
Эмм, комунизм как-бы и включает в себя феминизм, лгбт и пр, потому что коммунизм == социальное равенство + при коммунизме не должно существовать государства, т. к государство == угнетатель. Какие же все-таки коммунисты тупые, просто пиздец. мимо коммунист
>>197442705 (OP) >3 пик Это, кстати, главное достижение коммунизма 20 века. Коммуняки построили такие всратые людоедские государства, что после их самостоятельного разрушения даже значительная часть пролетариата никакого коммунизма не хочет.
>>197442705 (OP) >Повсюду в развитых странах ЛГБТ, феминизм Почему правые сторонники госкапа (СССР) и правого диктатора Сталина называют себя коммунистами?
>>197442705 (OP) > 4 пик Вы, бляди, либо крестик снимите (перестаньте дрочить на диктаторский госкапиталистически совок), либо трусы наденьте (и признацтесь, что вв дегенераты тупые, которые даже не знают, что такое коммунизм, нл про совок говорят "круто", значит круто. комми шизик из постов выше
>>197442979 Потомучта ну ссср эта комунизм ну серп и молот ну против америки и капитализма ну короче ну тип все равны ну ты понял да, ну тип короче государство оно короче для народа это комунизм а ларечники капиталисты ну лохи короче вот ссср круто я коммунист. ☭
>>197442895 до комми была ровно такая же хуйня. Быдлос. Кто у власти - за того народ и топит. Включаешь им там по телеку сказки (понятно, что до комми телека небыло, но всёже), рассказываешь сказки, даришь мечту - и норм, быдло хавает.
>>197442705 (OP) >Раньше у народа была национальная идея, то, ради чего люди трудились, во что верили, при коммунизме это всеобщее равенство и светлое будущее для всех. Мне всегда интересно было, в каких пробирках выращивают таких кадров. У меня почти вся родня в партии состояла, в том числе некоторые были номенклатурными работниками, и даже у нас в семье никто не верил блять ни в какой коммунизм, особенно последние 20 лет совка. Какая идея нахуй, в совке единственная идея была, это устроиться так, чтобы не ощущать дефицита.
>>197442953 Да, но дед говорил подтираться так, чтобы не чьим-то портретом, и вообще газетку смять в комок, чтобы не было видно, какой статьёй подтёрся.
>>197443118 >даже у нас в семье никто не верил блять ни в какой коммунизм Потому что вы блядь предатели, такие как вы должны на заводах пахать а не на верхушке сидеть.
>>197443087 Нет, до совка сдерживающим фактором являлись так называемые традиционные ценности. Ну, дроч на веру там, на царя, загробный рай и все такое. А сейчас даже прогрессивные люди не хотят коммунизма. Спасибо товарищу Ленину.
>>197442875 ни где не работали. Ведь жизнь была такая ахуенная, что восновном всю зиму, считай большую часть года - жили припеваючи. Развлекались там, втыкали. Вот это всё.
Декрет про 8ч и до это про 12ч или сколько там - это восновном про рабочих на производствах. Там ещё, на сколько я понял, не просто 14 часов было, а и 6ти дневка.
>>197442996 Смотря какой еды и какой одежды. Хлеб или там яйца, сметана всегда были. Но выйти из дома, пойти в магазин и купить продуктов на суп было нельзя. То же самое с одеждой, все во дворе в одинаковом гулять ходили, потому что родаки могли купить только то, что завезли в магазин. Привезли утром коричневые куртки, и половина двора в них вечером гулять выходит.
>>197443114 Если на бумкомбинате работаешь или рядом живёшь, то да. А так от случая к случаю. Многие даже у виска крутили, вот дураки, за деньги жопу вытирать, с жиру бесятся.
>>197443226 У него просто прошивка поплавилась, это ведь как раз он должен топить за то что "партия это и есть народ", "власть трудящихся" и прочую громкую пиздаболию совковых пропагандонов.
>>197442844 Тут, наверное, имеются ввиду всякие соцдемы, которые считают борьбу со всяким хейтспичем и прочими харасментами выше борьбы с буржуазным государством, ибо сексизм, гомофобия, расизм и прочее может существовать только в буржуазных государствах. Возможно, специально поддерживается номенклатурой, чтобы отвлечь людей от реальных проблем, но это уже в /zog/
>>197443250 А я как раз недавно думал, как ахуенно было бы, если бы убрали разнообразие одежды и быдло не могло выёбываться дорогим шмотом и приходилось бы саморазвиваться всем. Вот это времена то были..
>>197443251 Проблема не только в ассоциациях, а в том что рузке коммунисты так прямо и говрят, дескать давайте к нам, мы возродим цензуру, железный занавес, начнет расстреливать неугодных и выстроим диктатуру с новым вождем. Они блять ебанутые, народ в стране устал от того, что его авторитарная власть ебет, они как альтернативу предлагают чтоб народ ебала власть тоталитарная.
>>197443250 Сколько было наркоманов и алкашей по сравнению с сегодняшними реалиями. Как жили старики? Какая была безработица? Очково было на улицу выходить?
>>197442705 (OP) Коммунизм хуйня, ведь его изобрели немцы. Немцы ничего хорошего миру не дали, а особенно русским. Где ещё вообще могли учить язык страны, атаковавшей твою страну два раза за 50 лет и убившей несколько поколений населения?
>>197443437 > Где ещё вообще могли учить язык страны, атаковавшей твою страну два раза за 50 лет и убившей несколько поколений населения? > Учить язык Ты даун?
>>197443400 В России демократии не будет еще долго, вот какой вывод. А значит если хочешь демократии, то вали отсюда, все демократически настроенные пассионарии давно за кордоном, а те, что остались тут, ебнутые сектанты-тоталитаристы.
>>197443250 Да все правда то что ты говоришь мне мама тоже самое рассказывала, правда мясо и 2 виды колбас тоже были, но она жила в Харькове и Запорожье, в глубинках может быть было по другому.
Всем КАЛМУНИЗДАМ, для которых коммунизм - сильное государство, экономический рост, патриотизм и прочее говно, пиздуйте к пиночету или в Мексику в период Порфирио Диаса.
>>197443437 В первую мировую не нападали же, там вообще могли не участвовать. Ну тем более за 50 лет замутить 2 мировые войны, причем неплохо наваливая - это достижение, я хз чому эти долбаебы так стыдятся своего прошлого. Немцы русским дали мерседесы и ауди, и кучу прочих ништяков.
>>197443478 На самом деле в ВМВ погибли остатки идейных и талантливых, а основная масса еще до этого - сперва в гражданку, а потом во время дивных переделов власти, сопровождавшихся бесконечными подковерными интригами и расстрельными доносами. Совки сами себя уничтожили.
>>197443549 Правачок порвался. Если ты против жопоебли, ты не можешь считаться коммунистом, все тру-коммунисты (Маркс, Энгельс, Ленин, Фидель Кастро) приветствовали жопоеблю.
>>197443521 Ага а диктатор такой "ну все, коммунизм построили, я больше не нужен". То-то же блядь все красные страны соснули с проглотом и на сегодня имеем более менее стабильную Чьяпас с сапатистами и потуги в прямую левую демократию в рожаве.
>>197443581 Так грязноштанное царство aka совок тоже не является ни коммунистическим режимом, ни даже попыткой в него развиться. Любой совкодрочер - антикоммунист, продавший идею светлого будущего за миску похлебки и конуру, выданные барином-генсеком.
>>197443588 Пруфы привезёшь, или так и будет голый ЯСКОЗАЛ? К тому же, речь идёт просто о равенстве, а не о гейпарадах, науке о гендерах и мальчиках внутри.
>>197443351 Наркомания была, но только среди уголовников и среди всяких хиппи из приличных семей.
Повальный алкоголизм был чудовищной проблемой, были цеха, где на полном серьёзе делались графики запоев. Придти на работу пьяным было в порядке вещей, главное чтобы работать мог. Бухали в рабочее время повсюду, от заводов до НИИ.
Старики в городах жили хорошо, в деревнях хуй сосали.
Безработица была такая, что если ты никуда на работу не устроился за 2 месяца, тебя в тюрьму за тунеядство сажали. Самому что-то делать было нельзя, за это давали 6 лет, можно было работать только на госпредприятиях.
На улицу выходить было очково в поздние 80-е, кто поздно с работы ходил, носили фонарики, а то и ножи. На подъездах не было замков, могли ограбить прямо в обоссаном подъезде.
>>197443643 Ну вообще, вся жта лгбт движуха чисто буржуазная, т. к. при коммунизме асем похуц с кем ты ебешься и кем себя ощущаешь, ты такой же член общества. Но совки так не думали.
>>197443505 Я им того, что в том треде описывается, и желаю. >>197443524 Родился в Германии, так что похуй. >>197443559 Достижение - да, только почему после таких достижений СССР их не уничтожил?
>>197443361 Тебя заставляли давать план, а на следующий квартал давали план ещё больше. Люди старались не покупать ничего, сделанное в конце квартала. Можно было купить телевизор, который не работает, вызвать телемастера, он снимает крышку и находит кулёчек с радиодеталями. Мол, сорян, не успели впаять, делали план.
Знакомый пришел на склад за деталями, ему говорят "Хуй че дадим на ваш цех", он говорит "Да мне домой, я радиолюбитель", ему говорят "Это другое дело", и отсыпают горсть.
>>197443643 >Ленин первый в Европе декриминализировал мужеложство >уииии, вретииии!11 Классика!
>К тому же, речь идёт просто о равенстве, а не о гейпарадах, науке о гендерах и мальчиках внутри. А чем гейпарады тебе равенству мешают? Так-то первый в мире гей-парад как раз таки был стихийным символом победы геев над угнетателями. "Наука о гендерах" и мальчики внутри так то тоже соотносится с всеобщим равенством, если человек хочет траповать, какого хуя у него должны отбирать это право?
>>197443504 В республиках по российским меркам от пуза жрали. Сосед съездил на родину в Витебск, говорил "Вот у нас перед кассой коробки спичечные лежат, а там пачки с маслом, вот это жизнь"
>>197443768 Просто признай уже, что ты не комми, а просто выкидыш шалавы, который, чтобы хоть чего-то стоить, пытается вмызаться в коммунисты. Ведь когжа твою любимой мать ногой втаптывают в землю пока ебут в очко, ты смотришь и понимаешь, как мир несправедлив с тобой, ты хочешь чтобы всех злодеев наказали. Но поскольку выебали еще и тебя, то в тебе проснулась ненависть к самому себе, самому обосранному и бесполезному ничтожеству в этом мире и ты стал гомофобом-коммунистом с вечным привкусом соленых хуев и мочи собственной матери-шалавы во рту.
>>197443888 а) Я не гомофоб б) Ты один из самых отвратительных продуктов капиКАЛлистической системы - мамкин ценник-мезантрап-индивидуал. Уроки уже сделал на понедельник?
>>197443714 Ну вообще-то безработица в СССР как раз-таки была. Поэтому чтобы не сесть в тюрьму устраивались на первое место куда возьмут. И работали там годами. Менять место работы не одобрялось, "летун", могли "пропесочить" в "стенгазете".
>>197443881 > "Это был неправильный коммунизм" > У вас 100500 коммунизмов было в 20 веке и чёто все неправильные 0. НООООЛЬ. Если говноед приходит к власти м говорит, что он стоматолог и с помощью говна лечит зубы и начинает всем совать в рот говно ради нации здоровых зубов, стоматологом по факту он не становится.
>>197443723 Нет, был страшный срач везде. Люди вели себя как полные свиньи, и дети, и взрослые. Проблема совка не в том, что власть себя плохо вела, а в том, что он в буквальном смысле оскотинивал людей. Люди жили в говне, буквально. Люди срали и ссали в подъездах, на детских площадках во всех убогих домиках и ракетах всегда было насрано, под балконами 1 этажа постоянно пахло говном, и там тоже играли дети.
>>197442705 (OP) Коммунизм - сказка для быдла. Если говорить о работающих элементах социализма, то они давно имплементированы в странах северной европы. В политических и социальных условиях современной россии коммунизм это атавистическая вывеска для сохранения и ужесточения методов олигархически-ментовского строя, путем усиления ограничений и репрессий. Любой, кто не понимает этого - либо подлец, либо полезный сказочный идиот, который своими действиями только отодвигает становление здоровых социалистических элементов в этой стране. Такие дилы.
>>197444026 А говном кидались хоть? И, кстати, я не понял, нахуя они срали на улицах? Еды же не было, говно надо было консервировать, чтоб есть в голодные годы. Что-то не сходится.
>>197444026 >Проблема совка не в том, что власть себя плохо вела, а в том, что он в буквальном смысле оскотинивал людей. Люди жили в говне, буквально. А что блять изменилось? Отойди от центра - все то же самое. Дело не в строе, а в людях. Поймите уже.
>>197443932 А знаешь, почему такой график? Советское поколение стало сменяться постсоветским Вот там в 80-е годы резкий провал — это горбачевский полусухой закон, когда пили Нитхинол, гуталин и самогон, поэтому они не попадали в статистику А дальше рост совершенно плавный, вот как в 60-е начал расти, так и продолжил Потому что одни и те же люди жили-то и в совке и после совка Совок рухнул, а они продолжили жрать по возрастающей
А потом стали старые умирать, а новые подрастать Вот потребление и снизилось
>>197442705 (OP) Тупой грязноштанный пиздюк, я тебе сейчас всё объясню, ёбаный высер блевотины.
Всю эту тупую хуйню придумал один распиздяй-демагог Карл Маркс, абсолютно диванный мудила, который брал в рот у своего богатого спонсора Энгельса, который в свою очередь был тупо мажором и жил за счёт своего бати.
Потом спустя дохуя лет после придумывания этой диванной поеботины какие-то жадные до власти хитрые пидарасы начали форсить это дерьмо. Надо сказать что всё это было популизмом на пустом месте и замануха для тупой черни.
Но обстоятельства сложились так, что чернь, под предводительством этих жидов пархатых воспользовалась моментом тотального хаоса и взяла власть.
Что было дальше, объяснять не надо, горы трупов, океаны сломанных судеб и полное фиаско всех этих ебучих режимов по всему миру. Рано или поздно.
Но вы, грязноштанные уебаны, всратые неудачники, продолжаете форсить эту хуйню, переиначивая и перекраивая эту идеологию каждый под себя кто во что горазд. Постоянно постите это говно про принадлежность капитала капиталистам, эксплуатацию трудящихся и прочее говно мамонта, опровергнутое всей мировой историей десятки раз.
Запомни, помойный червь, раз и на всегда. При коммунизме нет никакой ебучей справедливости, потому что там всегда есть НОМЕНКЛАТУРА, которая вертит на хуе всё остальное население. Это эксплуатация в 666-й степени, полная демотивация к качественному созиданию, обман, грабёж и деградация во всех слоях. Ты, конечно, с пеной у рта начнёшь тут кидаться фотками Сергея Королёва, Ландау или ещё кого, но достижения этих людей были ВОПРЕКИ, а не благодаря ебучему совку.
>>197444154 Так людей-то именно строй оскотинил. Я не в центре живу, но те же самые дворы, про которые я пишу, изменились просто космически. Единственное, что чурбанские дети могут мусорить, и быдло на скамейках может бухать. Но это не идёт ни в какое сравнение. Чем меньше становится совка (он отмирает), тем нормальнее становятся люди.
>>197444373 Вполне справедливо написал, хули. Привлекательная идеология, быдло хавать и начинает носить портреты сралина на первомай, так что да, я коммунист, а остальные - пидорасы в плохом смысле .
>>197444159 Все работали за трудодни. Советские рубли не были настоящими деньгами. Ты не мог их потратить на что хочешь, только на то, что было в магазинах. Покупать у спекулянтов было постыдно и наказывалось товарищескими судами и прочим говном.
Двачую. У меня, когда жил в совке была семейная традиция ходить вместе срать на городской площади, когда воду отключали, другие так же делали кст. В 1988 самое большое количество куч говна набрали, их потом съели бездомные собаки и дети.
>>197444201 В кино шло одно и то же и только неделю. Не успел посмотреть корабль-призрак, или не показали его в твоем городе, и всё, ты его не посмотришь больше никогда, забудь об этом
>>197444467 Коммунизм наступает после социолизма с вырождением капитализма. Примеров нет, потому что буржуа, правящие миром не дают рабочим подняться и вместе давят левые движения. Так было в США, Британии и Германии. Многие великие были левыми.
>>197442705 (OP) Лол, я помню как мне анон-комми на серьезных щах пояснял, что, если я создал бизнес, отстроил орг. структуру, бизнес процессы, брал кредиты, развивал производство, выстраивал маркетинг и логистику и стал получать большие деньги, то должен делить долю поровну на всех, и грузчикам и уборщикам платить по несколько сот тысяч в месяц за то, что они выполняют те же функции. О май гад, как же я тогда проигрывал.
>>197444437 В 1988 уже анархия начиналась, ну то есть в январе 1988 ещё нет, а вот осенью 1988 не на самой площади, а в переходах под ней, в подворотнях, могли и срать и ссать. Потому что "не моё".
>>197444524 И чё, вся эта великая и могучая идеология за 100 с хуем лет так ничего и не добилась, потому что отсосала с проглотом у успешных буржуа, давших миру всё что у него есть?
Ух, как блять печет ебаным олигархам и их подсосам проплаченным. Ссатся суки, что наворованное у простого народа отнять могут. А классовая борьба только начинается... и дальше больше, и народ уже начинает понимать, что его тупо грабят, а когда до конца осознает, вот тогда и начнется справедливый народный суд и все ворье будет поднято на вилы, и это неизбежно.
>>197444524 Как может выродиться то, чего не существует? От того, что коммипетухи придумали называть нормальную жизнь "капитализмом" и выдумали ей манязаконы, от этого нихуя в реальности не поменялось. Я могу назвать твою мамку "имбумпемба" и написать толстую книгу с доказательством, что у имбумпембы со временем вместо рта вырастает пизда, но ждать, когда же это у своей собственной мамки вместо рта вырастет пизда может только левое сраноштанное школиё.
>>197444612 Он говорил совершенно прямым текстом, что труд как средство производство вне зависимости от его функционального значения должен быть оценен равнозначно при разделении экономического результата — прибыли.
>>197444613 Ох лол. Блядь. Какой же ты дегенерат. Что это за три группки обосравшихся бомжей? Это меня должно впечатлить? И даже если и так, сами то эти пидарасы, которые всё это устроили, не являются ли они по факту номенклатурой.
>>197444551 На это всегда хорошо работает вопрос про убытки. Ладно, прибыль давайте поделим, ок. А если бизнес работает в минус (на старте например) расходы тоже делим или как?
>>197444685 >За доллары ты бы даже в магазине ничего не смог купить Смог бы в специальных магазинах для илитки типа берёзки... Кхм-кхм, ой что это я, у нас же все равны, нет никаких особых условий и благ для какой-то категории населения вроде партноменклатуры.
>>197444557 >за 100 с хуем лет так ничего и не добилась Да ладно блять? Из обосраной неграмотной страны с эпидемиями тифа и холеры получилась вторая экономика мира. Половина европы под совком лежала. Уж не говорю про победы в космосе и прочей науке (хотя бы изобретение лазеров). Начинай кудахтать про туалетную бумагу.
>>197444636 Да хуй заборешь, там диалектическая логика защищает от всех неприятных аргументов. Хотя может мимокрок какой почитает и не даст себя затянуть в эту секту, тоже польза
>>197444724 Два чаю, именно, а ещё разделение ответственности и обязательств, отгрузил не вовремя — сел в тюрьму, хуево подмела — пиздуй в ГУЛАГ, учиться.
>>197444726 Да блять вообще странный вопрос "А зачем тебе доллары" Мне доллары за тем что я так хочу и никого не должно ебать зачем они мне, это не оружие и не наркотики, это деньги, которые я заработал и на что хочу на то и трачу
>>197444780 >Да блять вообще странный вопрос "А зачем тебе доллары" >Мне доллары за тем что я так хочу и никого не должно ебать зачем они мне, это не оружие и не наркотики, это деньги, которые я заработал и на что хочу на то и трачу
>>197444641 Типичный крысиный комми-приём, внушать что раз мы не аутофеллируем с вами вместе под звуки интернационала обмотавшись в красное знамя, то мы сразу защитнки выходцев из КПСС, смекнувших что при капитализме можно пиздить куда больше лавэ, чем при совке.
>>197444707 Это пожалуйста. Просто в системе которую он подразумевает ты не сможешь создавать бизнес и отлаживать свою логистику. Там не будет такого субъекта в роли которого ты себя маняфантазируешь.
>>197444808 >Типичный крысиный комми-приём, внушать что раз мы не аутофеллируем с вами вместе под звуки интернационала обмотавшись в красное знамя, то мы сразу защитнки выходцев из КПСС, смекнувших что при капитализме можно пиздить куда больше лавэ, чем при совке.
>>197444721 > Ох лол. Блядь. Какой же ты дегенерат. Что это за три группки обосравшихся бомжей? Это меня должно впечатлить? Хули ты хочешь, слишком легко внутри устоявшейся кап системы существовать? Курдам еще везет, у них хоть нефть, сапатистам в Чьяпас кроме кофе продавать нечего, хоть так живут. Это лишь пример как именно политически должно быть организовано общество при коммунизме. Продолжение в ответе на некст вопрос. > И даже если и так, сами то эти пидарасы, которые всё это устроили, не являются ли они по факту номенклатурой. Там есть идейнве вдохновили и лидеры. Но фактических руководителей нет. Чьяпас и Махновщина считай села и там сельские соборы как-бы легко решают проблему самоорганизации, ну собственно в селе и пиздец весело жить, поэтому пример курдов куда нагляднее. Там максимальное дробление ассамблей. Типа совет дома, совет улицы, совет рабочих на говнокачке, совет говна, совет аллаха. Они принимают решения по вопросам, берут рандом челика и делигируют ему свое решение, отправляя совет уровнем выше. Считай как представительная демократия, только прямая.
>>197444707 Вот только кто и как оценивает про это у Маркса ничего нет. И это слабое место его теории, и петухи очень смешно всегда извиваются и кукарекают, когда им про это напоминаешь
"Добавочная стоимость это цена продажи минус себестоимость"
Ок, ладно. А как себестоимость-то считаем? Тут у петуха начинается самоподрыв.
>>197444726 >В Березке торговали за валюту Зумеры, вы меня поражаете все глубже тред от треда. Ты даже сейчас не можешь купить что либо в РФ за инвалюту. Это незаконно.
>>197444791 > рряя рыначные атнашения естественные > мам скажи им что первобытных общин не было > как это купцы у шумеров были лишь работниками государства, мам докажи блин что это не так > что такое эпоха меркантилизма ну маама ну почему ты меря родила головой об обочину асфальта, где ты работала
>>197442755 Блять, а вот при первобытном коммунизме которого не было все было просто охуенно, все работали по 2 часа в неделю, а остальное время тратили на саморазвитие, чтение философских трудов и творчество. А если серьезно, то ты хочешь сказать, что сейчас рабочему классу живется хуже? Пролетарии обеднели и не могут себе позволить едуили туалетную бумагу хехех?
>>197444822 Это он себе нафантазировал маня систему, пользуясь примитивнейшим концептуальным мышлением, игнорируя факты которые не встраиваются в его концепцию. Я представляю насколько беспомощно чувствуют себя комми-адепты, если в состоянии осознать, что такая система не возможна в принципе. Хотя скорее всего это просто зеленые шизики, которых кормят нормальные аноны, не осознающие, что шизики не понимают логики, не приемлют очевидны фактов и не могут в системное мышление.
>>197444932 Да, охуенная опция. Купить за рубли доллары, чтобы на доллары купить рубли и потратить в магазине. Сука, совковые нелюди даже это у людей отобрали.
>>197444896 > рряя рыначные атнашения естественные даже высшие приматы обмениваются вещами, и все позвоночные с развитым мозгом имеют понятие собственности
> мам скажи им что первобытных общин не было в энгельсовском смысле не было, и это давно доказано и это крайне неудобненький вопрос для марксистов, они всегда юлят, когда им про это говоришь
> как это купцы у шумеров были лишь работниками государства а у маньки на пизде рыжие волосы
> что такое эпоха меркантилизма эпоха развития теорий меркантилизма, что дальше?
>>197444934 Ну почему не происходило бы. Не двачевали бы сейчас капчу, правда, а пахали землю плугом при самодержавце Пыне первом. Ну а хули? Деды веками пахали, а мы чем хуже?
Почему коммуняки пиздят, что капитализм развалить очень сложно?
Коммуняка может создать свою фирму, и пускать всю чистую прибыль (за исключением расходов на еду-жилье) на дальнейшее развитие фирмы. Такой альтруистический подход позволит демпинговать, постепенно вытеснив с рынка фирмы клятых капиталистов. Следующим этапом можно начать пускать часть прибыли на соцобеспечение работников, таким образом создав локальный социализм в отдельно взятой фирме.
Почему же кокпетализм еще не сломан? Может потому, что коммуняки про калмунизм только пиздеть любят, а сами не прочь быть буржуями?
>>197444978 > что такая система не возможна в принципе Офк, пока индивидуалисты существуют. Не удивительно, что во всех красных революциях онанистов на конкуренцию выпиливали.
>>197444993 > в энгельсовском смысле не было, и это давно доказано и это крайне неудобненький вопрос для марксистов, они всегда юлят, когда им про это говоришь Коммунизм это не теории маркса и энгельса. Мне вообще до пизды на "научный коммунизм".
>>197444840 Ты только что пропел дифрамб пиздатости политической системы США и прочих ультра-первых стран, почему-то приведя пример не их, а какие бомжовые недосистемы пары-тройки ебеней.
>>197444889 >>197444785 >>197444943 Просишь знакомого рисовалу нарисовать тебе зарубежные корки - и вот ты уже гражданин страны, где есть туалетная бумага и можешь покупать за валюту в Березке.
>>197445033 Это ультра левые страны, в них на первом месте стоит социальная справедливость и равенство. Не вижу я такого в твоих ультра правых странах.
>>197445064 >нет никакого диктатора Ты совсем охуел отрицать существование товарища Иосифа Срыни? Этого в ГУЛАГ на 25 лет за попрание великого вождя и лидера, поборника калмунистических идеалов.
>>197443561 Чё там было на самом деле - не тебе недоразвитому рассказывать. ВОВ - это был реально фактор, в котором не совки себя, а коричневая капиталистическая чума обрушила свой главный удар на ссср.
Все коммунисты глупые и необучаемые. Могли бы уже давно занять серьёзные позиции в политике в том числе и в мире, если бы отказались от своего гнилого прошлого и предложили бы свою экономическую модель в современном стиле. Но нет, необучаемые водят хороводы вокруг дохлого мужика в мавзолее как егитяне 2 тыщи лет назад, хотят бряцать оружием и ищут внешнего врага. А могли бы заниматься вместо этого экономикой.
Кстати, а господам коммунистам-материалистам вообще нормально, что они свою идеологию строят на вере в святое писание с огромным количеством беспруфных заявлений?
>>197445113 > Все коммунисты глупые и необучаемые. Могли бы уже давно занять серьёзные позиции в политике в том числе и в мире, если бы отказались от своего гнилого прошлого и предложили бы свою экономическую модель в современном стиле. Но нет, необучаемые водят хороводы вокруг дохлого мужика в мавзолее как егитяне 2 тыщи лет назад, хотят бряцать оружием и ищут внешнего врага. А могли бы заниматься вместо этого экономикой.
>>197444978 >не возможна в принципе >не приемлют очевидны фактов >не могут в системное мышление >не понимают логики Бла-бла-бла. Пустословие. Для тебя очевидно одно, для других другое. Системного мышления твой текст не демонстрирует, логики нет т.к. нет содержательной части. Твой настрой,убежденность и эмоции не являются аргументом.
>>197445018 Так в том и дело, что НА ДЕНЬГИ в СССР ничего нельзя было купить кроме как в Березке, да и то на палеве. Можно было купить только НА ТРУДОДНИ, которые символизировали советские рубли. И только то, что коммибарин разрешит.
>>197445101 не должна. Но получить это сразу - это утопия. И бедных, тогда, не должно быть. Похуй как. Яскозал. И человек пусть сразу сильным и умным и взрослым роздается. Хуйли он мелким таким и беспомощным рождается. Должен рождаться врослым и нееёт.
>>197444731 > Да ладно блять? Из обосраной неграмотной страны с эпидемиями тифа и холеры получилась вторая экономика мира. Половина европы под совком лежала. Уж не говорю про победы в космосе и прочей науке (хотя бы изобретение лазеров). > Начинай кудахтать про туалетную бумагу. До совка образование было в миллион раз лучше. А вот твоя шавка ленин и его сучка троцкий уже начали гайки крутить как на обращовании так и на культуре в целом начали с перевода на латиницу абсолютно всего. Большк всего композиторов как раз было в царской России с ними так вообще не мог сравнится никто в мире. В совке даже ничего изобрести не могли, все пиздили в сша, и только в одно короткое время, когда Сталин отменил налоги для артелий, за что его ебнул перлмутер, потому что это никак не поощрялось, учёным были не такие долбоебы чтобы за значок работать аки шабезгой. Про щначки отдельная тема, это своего рода ачивки в современных играх, нихуя не дают, но перед другой собакой можно повыебыватся. До СССР была туалетная бумага, раз уж тебе так хочется
Несколько лет ужасающего голода, который в официальной китайской историографии с изящным сожалением именуется «тремя горькими годами». По правительственным данным, в результате голода погибли 15 млн человек, независимые исследователи сходятся на цифре 40 млн — это чуть меньше 10% населения тогдашнего Китая. В эти самые дни председатель Мао запрещал открывать государственные хранилища зерна и говорил: «Пусть голодают. Если умрет половина, остальным будет что есть». А ответственность за «издержки» была возложена на тех самых «предателей» и «саботажников» внутри партии.
Засыпаю в обнимочку с портретом сталина. Эхх, перед сном буду бормотать песни Летова про коммунизм и надеяться, что завтра он станет на день ближе и нужно только пододать. Какие же вы, либерахи, глупые.
>>197445081 В философском смысле - да, близок этому. В политических взглядах я за рабочее самоуправление на местах. Максимум федерализации, стремление создавать новое ради всех, а не ради себя и прочие левые манямировые законы физики.
>>197445228 Это на здоровье Купите себе остров и стройте там фаланстеры Но вы же бляди постоянно хотите захватить уже готовое и начать его ломать и портить, называя это преобразованиями и расстреливая несогласных
>>197445304 Я ниче не строю и никуда не лезу и ниче не планирую. Более того, для рашки я вижу самым оптимальным приход к либерализму классическому. Но запилить первую производственную коммуну хочется, а то Мадрагонская корпорация уже давно не кооператив, а очередную ферму не интересно пилить. Лучше уж коммунизм в отдельно взятом НИИ, хоть на личном опыте сделать выаоды, норм оно, чи хуета.
>>197445294 Я могу купить 10 пар джинсов по 500 рублей и продать их 10 друзьям и друзьям друзей по 800 рублей, и меня за это не просто в тюрьму не посадят, а наоборот попросят ещё принести, потому что в магазине они стоят 1200 рублей. А в СССР это крупная спекуляция, лет 8 спокойно дали бы.
>>197442705 (OP) Коммуняки поясните за буржуа и монополии. Вы любите говорить что дескать капитализм образует монополии, которые начинают нагибать рынок, как следствие этого войны, ущемление прав рабочих, кризисы и тд.
Вопрос - Почему вы предлагаете ускорить этот процесс и в социализме создать монополию одного субъекта(государства) сразу на все? И люди которые будут управлять этим государством будут иметь сверх монополию которая еще сильнее будет гнуть всех чем при капитализме - (что мы и наблюдали в совочке). Как будете бороться с тем чтобы во главе этой монополии не встал кто то вроде Чубайса?
>>197445341 Угу, все капиталисты в мире сговорились и заставили Германию начать ВМВ. Ведь они единая сила, цель которой - не дать невинным беззащитным коммунистам прийти к успеху, ничто не выше этого!
>>197445374 > Вопрос - Почему вы предлагаете ускорить этот процесс и в социализме создать монополию одного субъекта(государства) сразу на все? Задай его даунам-совкам. Коммунисту государство срет в штаны так же как и капиталисты.
Какой нахуй коммунизм. Приобрети системность движение, основанное на тезисах, высказываемых в этом треде, вас вырежут и следа не останется от идей. Хуй вы что сможете противопоставить этому пиздатому, "несправедливому", капиталистическому миру.
>>197445300 Ну как же не стоит Муссолини, автор фашизма, тоже был социалистом, папа его был член 2 интернационала, сам Муссолини дружил с В. И. Лениным, фашизм это согласно автору термина логичное развитие социализма, как у Ленина коммунизм
>>197445390 Я не понимаю, чего ты от меня хочешь. Ты отрицаешь, что человек по своей природе индивидуалист, так как обладает обособленным от других сознанием, на которое никто не может влиять непосредственно, напрямую?
>>197445398 Речь про Номенклатуру, которая будет решать как тебе жить и сколько есть. Которая будет иметь абсолютную власть над тобой, потому что при Капитализме ты хотя бы можешь уйти к другому работодателю. Здесь же работодатель будет один и правила одни на всех
>>197445397 Ну стоит признать, что Гитлера что союзники, что совки считали хорошим инструментом друг против друга, в итоге последний хуев накидал всем. Жаль совок в ходе войны не пал.
>>197444993 >в энгельсовском смысле не было, и это давно доказано
в каком энгельсовском смысле? Община - она и в африке община. И кем это давно доказано? Кинь хоть ссылочку, я хз. Это так давно доказано учёными, что аллах есть.
>>197445365 Речь шла про купить, а не про продать. Это как бы разное. Купить ты можешь только то что можно покупать. Купить 10 пар ты мог, это было вполне законно.
>>197445433 > индивидуалист, так как обладает обособленным от других сознанием, на которое никто не может влиять непосредственно, напрямую. Охуенно очевидно, как одно из другого вытекает нихуя
>>197445469 Рабочие владеют фабрикой, главного нет, усё. Жалко, это сейчас это будет работать только если во всём мире будет коммунизм, так как фабрики зависят друг от друга, кекс.
>>197445428 кто с кем дружил - ты же понимаешь, обезьяна, не важно. И кто с чего начинал. Дружил или не дружил - это ещё нужно проверять. И как они сами себя называли - тоже не важно, алёша. Хоть апостолами пусть сами себя называют. Есть чёткие критерии что такое социализм, коммунизм и капитализм и вот по этим критериям и определяется кто кем был и кто кем есть.
>>197445486 Понимаешь, тут есть заковыка одна нехорошая для тебя. Если я не мог их продать, значит кто-то такой же как я не мог их у меня купить. Смотри как твоя демагогия сразу рушится, да?
>>197445504 Переходный этап в тупиковую тоталитарщину, которая фиксится только разрушением режима, но никак не в коммунизм. Человеческая природа, которую краножопые так силятся отрицать, не позволяет.
Короче, ларечники, красной революции не будет, если хотя-бы половине населения она будет не нужна. Информационно бороться с красной чумой равно что писать о том как плохо быть геем.
>>197445374 Этой монополии нечего будет нагибать т.к. не будет рынка. Проблема монополии в том что у нее есть хозяин в чьих интересах происходит распределение. В случае с государством хозяином монополии выступает народ, и распределение происходит в интересах народа. Т.е. такая "монополия" теряет свой негативный аспект.
>>197445397 Все капиталисты могут договориться только перед лицом одного врага - угрозы коммунизма. А так они грызутся. Но да, в каком-то смысле поучавствовали все капиталисты. Создали противоречия, которые прорвали именно в месте германия. А как прорвали - так быстро поподключались все остальные. Также, как в первую, также как сейчас идёт к 3й.
>>197445537 >Короче, ларечники, красной революции не будет, если хотя-бы половине населения она будет не нужна. Информационно бороться с красной чумой равно что писать о том как плохо быть геем.
>>197445539 > В случае с государством хозяином монополии выступает народ, и распределение происходит в интересах народа. > случае с государством хозяином монополии выступает народ > государством > народ Все ок?
>>197445555 > Кек, то есть банковский счёт - это теперь не капитал... Школьник, который даже базовый курс экономики в любой шараге не послушал, не палится.
Да это-то само собой. Просто достаточно забавно видеть, как те, кого в 1917-м первым делом погнали бы как минимум "раскулачивать", а в большинстве случаев просто в чистку (хули церемониться с буржуями), рассуждают о том, что стране, видите ли, коммунизм нужен.
>>197445559 Шиза порвалась у него, кинул таблетку не в то отверстие. Вчера его фотограф попросил посмотреть в камеру, так этот даунич весь вечер пялился в камеру наблюдения.
>>197445579 >Да это-то само собой. Просто достаточно забавно видеть, как те, кого в 1917-м первым делом погнали бы как минимум "раскулачивать", а в большинстве случаев просто в чистку (хули церемониться с буржуями), рассуждают о том, что стране, видите ли, коммунизм нужен.
Это да. У пидорах есть колесо многоходовочек, у хохлов есть колесо генотьбы, а у комми есть колесо коммунизма.
СТРОИМ КОММУНИЗМ @ РЕПРЕССИИ НУЖНЫ, ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ @ ТИРАН У ВЛАСТИ ТОЖЕ НУЖЕН, ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ @ ЭКОНОМИКА В ЖОПЕ, ТАК НАДО, ПОТЕРПИТЕ НЕМНОЖЕЧКО (лет 40 или 50) @ НЕ СТО МИЛЛИОНОВ РАССТРЕЛЯНЫХ, А ВСЕГО ЛИШЬ ДЕВЯНОСТО ДЕВЯТЬ И ДЕВЯТЬСОТ ТЫСЯЧ @ АЙ, НЕ СКИДЫВАЙ С ВЕРТОЛЁТА, НУ НИНАД, НУ НЕ СТУКАЙ! @ ... @ ... @ ЭТО БЫЛ НЕНАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ @ НУЖНО ПОСТРОИТЬ ЕГО ЗАНОВО
>>197445576 давай я тебе открою страшную тайну, что есть. Не буду томить - социализм он же коммунизм - это когда собственность на основные средства производства не возможна для частных лиц. Капитализм - когда возможна. Фух, всё, теперь ты знаешь. Дальше сам.
Ты вообще о чём? Я беру и кладу деньги в банк на депозит "Говно и моча". Мои деньги начинают приносить какой-то доход. Мои деньги в данном случае - финансовый капитал.
Но ты не переживай, я тебя понимаю. Как я уже сказал, я уже привык к тому, что у комми свой новояз, свои определения всего на свете, потому что обычные определения для комми слишком сложны. Если настоящий комми видит, что жрать нечего, вокруг лишь говно, но жрать надо, настоящий комми не унывает, он производит гегелевское снятие, и даёт говну новое определение, по которому говно становится котлетами. Вывод - всюду валяются котлеты, хули не едите, блядь?!
>>197445603 >А с рук не могу. Можешь. >покупать только то, что разрешено. А где ты такое видел, идиот? Был перечень товаров разрешенных к покупке,м? Покажешь?
>>197445537 Нет, её не будет, пока краснопёрые не соизволят высрать вменяемую, современную и четко расписанную идеологию, а если они будут продолжать молиться на пресвятую троицу Маркса, Энгельса и Ленина и надрачивать на устаревший манямир столетней давности, то коммунизм так и останется мертворожденным эмбрионом, каким он и был всегда, и все адекватные люди будут продолжать больно колоть краснопёрых в неудобные моменты.
>>197445619 Государство (бюрократический и силовой аппарат)владеет само собой. >как акционеры владеют ЗАО Правление ЗАО не может применить меры силового принуждения к акционерам. >>197445616 Народ, очевидно же. Те, кто не входят в управленческий и силовой аппараты.
>>197445543 Коммибляди никогда не признают своих ошибок, замалчивают, цензурян, списывают на происки врагов. Вообще я лично считаю, что дело в резком переходе от частно сельского хозяйства к колхозной. Нельзя изымать все зерно у крестьян и оставлять их с голой жопой. В позднем совке и свое небольшое хозяйство давали право заводить, огородик там, картошечка, курочки и одна корова, чтобы в случае пиздеца народ непередох. Вы там если строить опять надумаете, то сперва подготовьте условия, а потом коллективизацией занимайтесь. Неразъебите и не уничтожьте сельское хозяйство которое сейчас есть. А то будете мародерствовать, а скотина на фермах вся передохнет. Сразу под контроль берите и не сжирайте приплод от скота и посевы.
>>197445645 Ты понимаешь что 12 часовой день это не значит что ты должен работать 12 часов в день, а что владелец не имеет права принять от тебя больше труда, даже если вы оба согласны? Ты понимаешь, что рабочий это квалифицированный и дефицитный кадр и легко может отказаться? Ты понимаешь, что в РИ была самая высокая зарплата рабочего в мире (около 50 тыс. руб. на наши деньги) и что в РИ было самое передовое трудовое законодательство в мире? Что если в Англии рабочие реально умирали с голоду, в РИ это было немыслимо?
>>197445653 Просто настоящий коммунизм он где-то там идеальный такой стоит без всяких проблем и вроде как сам может наступит как-то, хуй знает... Главное верить. А кто не верит, тот не человек вообще, раз коммунизм не ждет, можно и убить.
>>197445626 >Капитал Смысле работают, нищенка ты же 100% нищенка с таким подходом наивным Капитал самовозрастает. А банке проценты ни как не могут ни где никогда обогнать инфляцию и капитал твой вшивый тает. Алёшка ты алёшка промытая.
>>197445655 Опять же тухлые штампы, вместо содержания. Сталин не являлся выгодоприобретателем системы распределения благ. Своего у него нихуя небыло. Зарплата на уровне начальника отдела в московской фирме. Остальное - госсобственность.
>>197445673 Это ты мне сейчас рассказал что настоящие христиане крестятся тремя пальцами справа налево. Но вон там за стенкой сидят другие коммунисты, они считают, что двумя пальцами. А вот те вообще слева направо крестятся. Но все христиане, и все себя считают истинными и свои критерии четкими.
Причём у тех хотя бы логика есть, а тебя логика на уровне у маньки пизда рыжая, поэтому барбос не умеет мяукать. И у всех у вас. Сейчас другой такой же петух как ты прискачет и скажет что его критерии более истинные чем твои и есть личная собственность. И что крестьянин по твоей логике буржуазия, а он не буржуазия.
Я вашу породу давно изучил, ты свой учебник вчера прочитал, а я с авторами этого учебника можно сказать лично полемизировал
>>197445700 >Государство (бюрократический и силовой аппарат)владеет само собой. Доктринально и юридически нет. >Правление ЗАО не может применить меры силового принуждения к акционерам. Может, но это незаконно. Право на насилие у государства есть. Юридически, народ имеет право это право отобрать. Нужно это право или нет-воля народа.
>>197445772 я думаю ты какой-то упоротый и несёшь чушь. Похуй даже что считают комми. Так считают капиталисты. И я, даже, могу сказать, мы - капиталисты. Не подстилка для капиталистов а именно люди, живущие за счёт труда других людей. Вопрос между капиталистами и коммунистами для капиталистов только в одном - отберут ли у них их собственность на стредства производства. А под шумок отбора средств производства ещё и личную собственность могут прикорманить. И вот, например, мне - это пиздец не выгодно. Я бы не хотел, чтобы революция произошла при моей жизни. Но сама идея правильная и мне даже странно, когда люди её не понимают. Ну а ты со своими манёврами идёшь нахуй, понимашь, да?
>>197445689 >Можешь Незаконно только если >А где ты такое видел, идиот? Был перечень товаров разрешенных к покупке,м? Покажешь? Я там жил, долбоёб. Был именно перечень товаров. В магазине был прейскурант и товарные накладные. Этот прейскурант формировался из заводских списков продукции. Списки утверждались в министерствах. Запустили в производство, повезли в магазины единицы продукции, чётко описанные, документированные, РАЗРЕШЕННЫЕ. С импортом так же, вот столько-то нефти продали ЗА ДЕНЬГИ, закупили рубашки ЗА ДЕНЬГИ, ввезли в страну, продали за трудодни. Это именно списки разрешенных товаров (и пережитки этой хуйни до сих пор есть, например в производстве продуктов).
Я тебе ещё веселее скажу. Не только ты не мог за рубли ничего купить. САМ СОВОК не мог за рубли ничего купить. Он должен был что-то продать за деньги и на эти деньги мог что-то купить. Ты не только не мог купить за рубли, ты эти рубли ПРОДАТЬ не мог. Даже если ты самый главный коммунист.
Блять я не понимаю каким тупым мудаком надо быть чтобы не отдуплять эту абсолютно очевидную вещь
>>197445779 А тебе не с чего начинать. Это было развитое сильное прогрессивное европейское государство. Которое Ленин своим военным коммунизмом за несколько лет превратил в развалины. Так что Сталину пришлось американцев звать индустриализацию делать.
>>197445766 Нет. Госдачи переходили к правопреемникам после ухода функционеров с поста. С госсобственностью которой пользовался Сталин произошло тоже самое. По наследству ничего передано не было, ничего не было продано.
>>197445753 >Своего у него нихуя небыло. Зарплата на уровне начальника отдела в московской фирме. Остальное - госсобственность. Бессребренник был, френч носил. А также 40 госдач с полным штатом и упаковкой, и застолья постоянные с дегустаторами.
>>197445884 Ну да, после смерти царя его имущество должно кому-то перейти. В совке это было так организовано, что имущество предыдущего царя переходит к следующему, оставаясь государственной собственностью - то есть собственностью нынешнего царя, но не общественной и не народной.
>>197445904 Ну ты же сам в эту хуергу не веришь. Какая разница чьи это на бумаге были вина и сыры, государственные или частные, если их жрал конкретный товарищ Сталин конкретным своим ебальником?
>>197445854 >Незаконно только если Закон запрещающий закупку чего либо за рамками перечня и перечень в студию. Что, нету? >Я там жил Ну надо же...Пойми, чебурашка, не ты один там жил. Это вообще не аргумент. >В магазине был прейскурант и товарные накладные. Лол,плачу. Шизофреник, до осени далеко, а у тебя ТАКОЕ. >Он должен был что-то продать за деньги и на эти деньги мог что-то купить. Какое отребье только не встретишь на двачах. Ты, идиотина, наверное думаешь что ты сейчас можешь за рубли что либо купить у страны-экспортера. >Даже если ты самый главный коммунист. Так это же хорошо, петух. Попизди еще про привилегии мне после этого. Ты просто подзаборная собака, не знакомая с правилами и принципами международной торговли, отсюда твои диссонансы. Твои беды от твоей же глупости.
>>197445841 >Может, но это незаконно. А примеры естьНе, мне и вправду интересно
>Доктринально и юридически нет. А фактически-да. >Юридически, народ имеет право это право отобрать А фактически-хуй. Разве что с насильственной сменой правящего аппарата >Нужно это право или нет-воля народа. Народ-это не какой-то единый субьект, чтоб обладать "волей"
>>197445904 Да. Всего лишь правительственный санаторий. Никакой особенной роскоши. Специфика работы не позволяет отдыхать в простой гостинице. Охрана, связь, аппарат, вся хуйня. Чисто государственное имущество, как боинг перешедший от Обамы к Трампу. Да, самолет, да дорого. Но разве Обамка царь от этого? Конечно нет.
>>197445908 >Через комиссионку. >То есть можно, иными словами - ты хотел сказать. Из рук в руки, без проблем. Только организованная деятельность по перепродаже воспрещалась.
>>197446111 >Да. Всего лишь правительственный санаторий. Никакой особенной роскоши. Специфика работы не позволяет отдыхать в простой гостинице. Охрана, связь, аппарат, вся хуйня Я уже не понимаю, всерьез этот пост был написан или иронично.
>>197446185 А царь-то тут причем? Речь о имуществе, которое по бумагам государственное, а по факту - частное. Царь не потому что дачами владеет, а потому что сосредоточил в своих руках абсолютную власть над страной.
>>197446036 >А примеры есть Даже не сомневайся. Мафия и бизнес существуют рука об руку. > А фактически-да. Фактические проблемы государственности всем понятны, поэтому в пределе и предлагается уйти от этой системы. Для этого предлагаются стадии. >Народ-это не какой-то единый субьект, чтоб обладать "волей" Именно по этому выборы и референдумы называются волеизъявлением народа.
>>197446202 >А царь-то тут причем? Царь не причем. Это не я про царя затеял. >Речь о имуществе, которое по бумагам государственное, а по факту - частное Нет же. Частное имущество ты можешь продать, подарить, завещать. Оно не отчуждается без суда. А государственное у тебя в пользовании по протоколу. Ушел с поста - не распоряжаешься. Боинг Трампа государственный, или частный? >а потому что сосредоточил в своих руках абсолютную власть над страной Это не так, у Генсека никогда не было абсолютной власти. Это лидер государства с полномочиями меньше чем у президента.
>>197446320 >у Генсека никогда не было абсолютной власти. Это лидер государства с полномочиями меньше чем у президента Ну всё, это уже запредельный жир.
>>197446334 Только это не выражение единой воли некоего сверхсущества "народа", а совокупность волеизъявлений каждого отдельно взятого человека-представителя народа. Понимаешь, в чем разница? Ты не можешь персонифицировать "народ" и представлять его как одно целое, точно так же как и не можешь персонифицировать "человечество", или скажем "биосферу Земли", или "Вселенную".
>>197446362 А кто тебе сказал что я его персонифицирую и как то там по твоему представляю,лол? Я прекрасно знаю что такое народ. Есть общественный договор по которому воля большинства признается законом. Иначе гражданская война.
>>197446538 >а уж тем более к сыну А кто то говорил про сына? Что то не припомню... >своей системы вообще не выработал Система называется "Советы". То что ты о ней не знаешь это твои персональные трудности.
>>197446591 Советы в совке были фикцией, мальчик, и не решали ничего. Как сказано в одном учебнике сталинских времен, у нас народ сам управляет под руководством коммунистической партии. Не знаю, успели ли распылить автора сей гениальной формулировки.
>>Раньше у народа была национальная идея, то, ради чего люди трудились, во что верили, при коммунизме это всеобщее равенство и светлое будущее для всех Идея конечно была, но все понимали что их наебывают и мало кто в нее верил, с телевизора тебе врут о равенстве а распоряжалась всем номенклатура, рабы только батрачили и доедали объедки.
>>197442705 (OP) Опять школьник-идеалист в моём /b/? Когда ты блядь поймёшь, что ты не построишь свой сраный коммунизм, как и любую другую идеальную систему на такой уёбищной основе, как люди?
Как уже довольно таки давно видно, происходит дегенерация всего мира и общества. Повсюду в развитых странах ЛГБТ, феминизм, алкоголизм, наркотики, самоубийства и так далее. Люди не понимают ради чего живут и занимаются бессмысленным саморазрушением. Они никому не нужны и вынуждены бороться за своё существование, ходить на нелюбимую работу просто чтобы прокормить себя и в итоге дальше этого всё равно ничего нет. Европа вымирает и замещается приезжими, США вымирают и так же замещаются приезжими, то же и с Россией и с любой страной, а всё почему?
Раньше у народа была национальная идея, то, ради чего люди трудились, во что верили, при коммунизме это всеобщее равенство и светлое будущее для всех. Сколько гениальных учёных породило это время, какие огромные толчки в развитии, люди знали, что государство защищает их, труд, которым они занимаются не бесполезен и вот-вот скоро настанет тот самый коммунизм, всеобщее счастье и равенство, был общий глобальный смысл, а не только маленький личный и все люди старались вместе, чтоб попасть в светлое будущее. Потом верхушка прогнила и СССР пал под предателями. И что пришло вместо этого? Куча ненужных людей, преступность, массовый повальный алкоголизм и беспизорники, развал промышленности и потеря той самой идентичности, не осталось ничего. Вместо этого пришёл капиталлзим, при котором смыслом всего и жизни стали деньги. Больше денег, как можно больше, смысл - оставить больше денег потомкам, больше заработать, найти барина получше и похвастаться перед такими же бесполезными рабами. Люди начали гнить и случилось то, что описано в первом абзаце, несчастное человечество погибающее заживо без смысла. Чинуши купаются в деньгах, народ им завидует и спивается, но никто из них не знает, зачем живёт.
Именно поэтому личности коммунизма становятся великими, как Ленин, Сталин, Мао или Че. Вы видели когда-нибудь футболки с Черчилем? С этим противным, жирным богачом с мерзкой физиономией, жизнь которого - бить людей в спину и плести интриги. Или серость вроде Рузвельта? Коммунисты первыми поняли, что капиталлизм - смерть и деградация, но богачам, как и СМИ невыгодно, чтоб он наступил, ибо они потеряют свои нажитые на простых работягах гигантские состояния. Но думающие люди и так всё уже давно поняли.