24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап двач. Кажется я прозрел. Ну либо нормисы в конец уже охуели.
Вышел я в магаз, по пути идут две тянки и чел (не чед, обычный среднекун). Очень эмоционально, размахивая руками, он несет полуную хуйню, а тянки смеются и заглядывают ему в рот. Я еще тогда подумал, что "нормисы совсем охуели, не вкладывают ни капли смысла в дискуссию". Разговор ни о чем, как говориться.
Но дальше я просто охуел! У чела, похоже, кончились темы для разгоаора и он ПЕРЕШЕЛ НА ВЫДУМАННЫЙ ЯЗЫК! Тянки тупанули полсекунды и начали ему отвечать, тоже выдуманные слова и смеяться вместе. Это продолжалось пару минут.
ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА НАХУЙ! Это даже не разговор ни о чем, это просто не знаю что, абсолютные 0% смысла! Тут я просто прозрел. Для нормисов общение НЕ РАВНО дискуссия! Это просто охуеть!
Кроме того, я хочу видеть ясно. Да или последний для решения?
Я пошел в магазин с двумя мужчинами и мужчинами на дороге (счета, голосовой налог). Она очень ароматная и красивая, она полна запаха, она высыхает и смотрит на свое лицо. Поэтому я спросил: «Треки плохие, здесь нет смысла». Они ничего не говорят, как они говорят.
И я решил. Одна из тем в дискуссии готова и будет очень интересной. Танке начинается с ответов, слов и смеха примерно через полвека. Это тратит всего несколько минут.
Опция по умолчанию в настоящее время. Это не я не знаю, по крайней мере, 0%. Затем я увидел свет. Информация не обсуждается. Это весело
Sap two I seem to see clearly. Well, either the normis to the end is already fucked up.
I went to the boutiques, on the way there are two punches and people (not a ched, the usual srednekun). Very emotionally, waving his arms, he is full of bullshit, and the pans laugh and look into his mouth. Even then, I thought that “the Normans are completely fucked up, they don’t invest a bit of sense in the discussion.” Talk about nothing, as they say.
But then I just fucked up! The chela seems to have run out of topics for talk, and he has moved to a fictional language! Tyanki was stupid for half a second and began to answer him, also made-up words and laugh together. It lasted a couple of minutes.
THIS IN GENERAL IS A NUCKEY! It’s not even a conversation about anything, it’s just that I don’t know what, absolute 0% of sense! Then I just saw the light. For normi, communication is not equal to the discussion! It's just fucking great!
>>199218765 >Сычи "какие-то странные" для нормисов потому что НЕ ведут себя так! Ебать ты умный. Сычи какие-то странные, потому что ведут себя странно, отлично от общепринятого. Гениально, еще прозрениями какими поделишься?
Общение типа "смолток" - это игра, построенная на взаимопонимании. Вот он начал выдумывать слова, тянки просекли и поддержали эту затею, и всем от этого весело и хорошо. Спрашивай, чего непонятно, я объясню. нормис
>>199217719 (OP) Ну ты дегенерат,если ты не знаешь язык,то это не значит что его не существует.Скорее всего они просто тебя начали обсуждать и проигрывать с подливы над тупым двачером
>>199219811 При установлении и поддержании социальных связей активируется система вознаграждения в мозгу, так как группировка с себе подобными - эволюционно выигрышная стратегия. У "вас" это тоже прошито, просто зоны мозга, которые отвечают за социальный контакт, у одних развиты сильнее, у других слабее. Единственный способ натренировать эти области - это регулярно задействовать их. Периодическое общение развивает скилл общения, а также эмоциональную отдачу от него. нормис
>>199217719 (OP) Вообще когда люди друг другу нравятся они обмениваются эмоциями, а не "смыслом". Попробуй вчпомнить о чем с другом 3-4 часа пиздел под пивандрий. С девушками вообще 90% общения такое
>>199221764 Да и "sap" не то же самое, что и "sup", солнышко. Это стандартная шутка такая. Паста загоняется в гугл-транслейт, аноны ищут лулзы. Просвещайся, не будь нюфаком.
>>199221091 >При установлении и поддержании социальных связей активируется система вознаграждения в мозгу, так как группировка с себе подобными - эволюционно выигрышная стратегия. Группировка для достижения общих целей, а не группировка ради группировки. И да, человек не настолько тупое существо, что подчиняется лишь инстинктам.
>>199221253 Под пивандрий решаются философский и деловые вопросы, а весь мир селёдок вертится вокруг шмоток, косметики и ёбарей, ну и школы, если это педовки.
>>199221891 С чего ты решил, что я на полном серьёзе отвечаю на тот пост и пытаюсь доказать, что это не паста с форчана? Если руководствоваться твоей логикой, то ты вообще самому себе это доказываешь.
>>199222051 А тебе эмоции не нужны? Ты типа робочел? У всего своя цель. И по работе с ними норм общаться, просто оему обсудили и все. А вот долго эмоционально заряжаться- это нужна для души тяночка
>>199222282 Эмоции существуют как ответная реакция на что-то, а не просто как эмоции и всё. А если ты просто взял и с нихуя заржал, заплакал или выдал что-нибудь ещё, то скорее всего у тебя есть проблемы с психикой или ты просто тупой долбаёб настолько что иди вскройся нахуй.
>>199222510 В присутствии привлекательного парня у девушки поднимается эмоциональный фон и ее легче рассмешить даже какой-нибудь хуйней. А вообще ты такой душный, что ты меня даже через посты смог замудохать, бабы вообще убегут. Ты лучше поработай над характером, постарайся быть проще, позитивнее.
>>199221924 Система вознаграждения не умеет считать, какой будет профит от группировки, она просто срабатывает и всё. Видишь ли, эти механизмы были сформированы в далёкие времена, когда ещё не было переизбытка пищи и свободного времени, и любое человеческое устремление было обусловлено вопросом выживания. Сейчас у нас тот же самый мозг, что и у пещерного человека, только со всякими новыми надстройками. >И да, человек не настолько тупое существо, что подчиняется лишь инстинктам. Конечно, не только инстинктам, ещё сложным логическим умозаключеням префронтальной коры. Но инстинкты мощны и управляют тобой чаще, чем "голос разума". Это важно понимать для того, чтобы понять себя. нормис
>>199222493 Обычно люди видят вокруг то, чего хотят либо то, что ищут. Основные темы вчерашнего разговора, например: 1) книги и что почитать, у нас похожий вкус 2) в ноябре встретимся в мск, искали концерты интересные не нашли 3) решили, что пойдем по театрам. Выбирали куда и на что 4) решили съездить в Южную Корею в чледующем году на чемпионат по старкрафту и маникюру (ололо, косметос,да) 5) рассказывала, что в вов давно не заходила и вообще меня там ждет, а я после работы не хочу в это играть 6) ну и просто я её люблю. Вроде тем всего ничего, а говорили часа 3-4
>>199222783 Шизоид, который шизотим, это тип характера, так сказать, тут вообще никакой проблемы нет. Невроз возникает тогда, когда шизойда поражает идея, что трудности социализации как-то связаны с его акцентуацией. А шизойд как человек с шизойдным расстройством - это вообще другое.
>>199222591 >В присутствии привлекательного парня у девушки поднимается эмоциональный фон и ее легче рассмешить даже какой-нибудь хуйней. Если это настолько тупая хуйня как в ОП-посте и девушке это интересно, то эта девушка просто тупая как пробка и с инстинктами это мало как связано. >А вообще ты такой душный, что ты меня даже через посты смог замудохать, бабы вообще убегут. Если у этих баб настолько убогое чувство юмора, а их интересы это то, что описано в ОП-посте, то пусть бегут. Нахуй надо. >Конечно, не только инстинктам, ещё сложным логическим умозаключеням префронтальной коры. Но инстинкты мощны и управляют тобой чаще, чем "голос разума". Не нихуя. Вся производственная деятельность человека и коммуникация связанна именно с мышлением. Никакая трудовая деятельность не может вестись исключительно на инстинктах и рефлексах. Она возможна лишь при наличии мышления и второй сигнальной системы. Мышление кстати не может существовать изолированно от языка и наоборот.
Да им похуй на общение, у них там нормы, роли, стереотипы, поло ролевое поведение, ебаные приматы, скот, а вообще суть не в том, что говорят, а в другом, всамой коммуникации, социоблядстве, эдакая активность кажущаяся бесполезной, но она позволяет им как-то поебаться или повеселится, избавится от скуки, хуй знает, вот так несёт какой-то выблядок хуйню полнейшую и потом ему перепадает секс на вписке, и стаду заебись выполнять эти социальные ритуалы, это приводит их к осуществлению их животных целей.
>>199222869 Обсуждают. И шмотки. Только битарды делают из этого гигантскую проблему. Типа если телка шопится или ногти делает - все пиздец, она тупая. Вообще это психологическая защита лесы от винограда.
>>199223022 Привлекательный парень шутит, ей смешно и хорошо. Таки вот бабы. Они не анализируют содержание шутки. Там вообще скорее всего у нее уже вся вагина взмокла, а ты тут все пытаешься проанализировать тупая она или нет. Бабы в этом смысле немного другие. Уймись уже.
>>199222803 Применимость понятия "инстинкт" к человеку по меньшей мере спорный вопрос. А впрочем это уже всё философия, а я тупой нормис, куда мне. нормис
>>199223219 Инстинкт в общем это автоматическое врожденное поведение, не требующее научения. У человека можно что-то подтянуть под это понятие, но оно слишком размыто чрезмерно сложным психическим аппаратом человека. Можно ли утверждать, что у человека есть инстинкты? Нет. Можно ли спорить об этом, подстраивая под инстинкты некоторые поведенческие особенности человека? Можно. Человек не умеет от природы чего-то на подобие строительства гнезд как у птиц.
>>199223494 Я о теоретическом самовыпиле. Ты не можешь этого сделать из-за инстинкта самосохранения. И даже поехавшие суицидники часами стоят на крыше и в итоге так и не прыгают.
>>199223647 по сути нашему языку очень много лет и я думаю инопланетяне увидев как мы общаемся подумали бы что мы лаем друг на друга. Как говорил жак фреско, мы не разговариваем а наговариваем друг на друга
>>199223022 >Не нихуя. Вся производственная деятельность человека и коммуникация связанна именно с мышлением. Ошибаешься. Я могу обменяться парой шуточек в курилке, вообще не включая голову. >Никакая трудовая деятельность не может вестись исключительно на инстинктах и рефлексах. Хуйня, на заводе крутил гайки на автоматизме, думая о своём. В теории ты прав, а на практике тобой маркетологи манипулируют аппетитными запахами бургеров из коровьих копыт, обнажёнными телами на рекламных щитах, ассоциациированием защищённости с приобретением %хуйнянейм%. нормис
>>199223549 >переходы на личности Мне похуй на этих тянок. Мне не нужны обыватели или вообще идейные враги. Я лучше найду себе ту тян, взгляды которой будут близки к моим. И то, специально искать скорее всего не буду. Найдётся - хорошо, не найдётся - похуй.
Заметил за своими коллегами с работы, они разговаривают только потому что пытаются заполнить пустоту. Я обычно молчу и слушаю, и на говорю когда попиздеть.
>>199223703 Ты называешь инстинктом страх смерти. Естественно человек боится лишить себя жизни, потому что не знает, что его ждет, а если уверен что ничего, взвешивает стоит ли? Это не инстинкт.
>>199223791 >Ошибаешься. Я могу обменяться парой шуточек в курилке, вообще не включая голову. Бред. В этот момент происходят тысячи процессов в мозгу, связанных с мышлением. >Хуйня, на заводе крутил гайки на автоматизме, думая о своём. Создание, хранение, совершенствование, обслуживание и использование средств производства было возможно лишь с развитием второй сигнальной системы. Крутя гайки на заводе ты так или иначе осознавал, чем ты занимаешься, хоть особо и не задумывался об этом. >В теории ты прав, а на практике тобой маркетологи манипулируют аппетитными запахами бургеров из коровьих копыт, обнажёнными телами на рекламных щитах, ассоциациированием защищённости с приобретением %хуйнянейм%. Ты говоришь об удовлетворении человеческих потребностей. В этом деле человек действительно купит то, что ему знакомо и с чем имеются хорошие ассоциации. Но и тут мнение человека не зависит исключительно от рекламы.
>>199224376 >Но и тут мнение человека не зависит исключительно от рекламы. >>199221924 >И да, человек не настолько тупое существо, что подчиняется лишь инстинктам. Вот пропустил мимо ушей в первый раз, а нужно было сразу доебаться. Где я говорил, что человек подчиняется лишь инстинктам и зависит исключительно от рекламы? Само собой, эту хуйню легко оспорить. Но я этого не говорил. Ты с кем споришь-то, с голосами в голове? нормис
>>199224181 >>199224144 Ну ладно, тут я в лужу сел. А может и не сел. Похуй, там расплывчатая разница и только демагог или биолог будет эту разницу дрочить. Покажите мне ваши дипломы.
Ну и почему так сложно "не-нормисам" общаться как "нормисы"? Вот, ебашь без смысла хуйню, все тян твои. И чего тут столько ЕОТ-тредов развели на пустом месте?
>>199217719 (OP) Кстати , неистово двачую. В попытке социализироваться я стал тусить в группе "Подслушано %ДС666name%" . Ехидно отвечал и постил мемчики. Кароч меня пригласили в беседу самых активных подслушников и мать твою , Джонни! 95% сообщений это смайлики и стикеры в ответ другому дегенерату на стикеры и смайлики. А сообщений там по 10000 в день. На 30 человек! Кароч, спустя пару дней я ушел из вк навсегда.
>>199217719 (OP) Этот >>199223032 прав. Нормисы и хикки вкладывают в общение разные понятия. Для нормисов это просто социоблядство, бесполезная, но вроде как веселая хуйня, на которую у них заточены выбросы нейромедиаторов aka гормонов счастья. У них нет болезненного опыта общения, поэтому они самоуверенны и могут себе позволить нести хуйню во время разговора - им похуй, потому что они не воспринимают диалог как перекидывание друг другу информации строго по теме, а просто как способ выплеснуть энергию и удовлетворить потребность в социоблядстве, которой у тру-хикк либо вообще не наблюдается, либо наблюдается в другом виде: например, та же дискуссия.
Короче, суть общения нормисов сводится к эмоциональной окраске, которая зиждется на ролевом поведении в "стае", флирте, доминации и пр. А суть общения хицк сводится исключительно к обмену смысловой составляющей.
>>199239652 >>199223032 Ух, сколько желчи в сторону нормисов. Прям совсем не бомбит. "Хикки" - это на самом деле нормисы-неудачники. Они не интроверты, а экстраверты, с которыми не хотят дружить. Живи с этим. нормис
>>199239652 >>199223032 Вы оба неправы. Нормисы могут и в дискуссионное и в эмоциональное общение (можете сколько угодно утешать себя, что нормисы тупые - увы вам, это не так), в то время как хикки не могут в эмоциональное.
Вышел я в магаз, по пути идут две тянки и чел (не чед, обычный среднекун). Очень эмоционально, размахивая руками, он несет полуную хуйню, а тянки смеются и заглядывают ему в рот. Я еще тогда подумал, что "нормисы совсем охуели, не вкладывают ни капли смысла в дискуссию". Разговор ни о чем, как говориться.
Но дальше я просто охуел! У чела, похоже, кончились темы для разгоаора и он ПЕРЕШЕЛ НА ВЫДУМАННЫЙ ЯЗЫК! Тянки тупанули полсекунды и начали ему отвечать, тоже выдуманные слова и смеяться вместе. Это продолжалось пару минут.
ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА НАХУЙ! Это даже не разговор ни о чем, это просто не знаю что, абсолютные 0% смысла! Тут я просто прозрел. Для нормисов общение НЕ РАВНО дискуссия! Это просто охуеть!
Что же такое "общение" для нормисов? ДИСКАСС