24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>33379826 (OP) Если под нацией русских понимать дворянство(3% населения), то безусловно большевики - русофобы.
Но в этом варианте дворянство выступает в роли оккупанта коренного населения, а большевики - это освободители и спасители. Т.к. выражение русский крестьянин = римский раб.
Если рассматривать русских, как этнос населявший большинство регионов России, то естественно большевики не были русофобами. т.к. большинство их было русскими. Евреев, среди нескольких десятков тысяч большевиков, было совсем не много.
Какую оценку давать действиям большевиков? Восстание Спартака и борьба за права рабов - это хорошо или плохо, с точки зрения потомков рабов?! Очевидно, что мало найдется желающих быть в статусе раба, все хотят обладать правами, а не быть чьей-то собственностью.
Многие не понимают до конца, что юридически представляла из себя РИ. Фактически все население было в собственности у правящей верхушки. С отменой крепостного права и либерализацией законов ничего существенно не изменилось, т.к. рабы не имели ни какой собственности и источников дохода.
Рассматривая древний Рим, то плебеи хотя и числились свободными людьми, но не имели земель и источника дохода, что обрекало их на перманентную бедность и бесправие. Многочисленные восстания плебеев и борьба за права - это хорошо или плохо, с точки зрения потомков плебеев?!
Имели моральное право рабы Рима уничтожить своих рабовладельцев? Имели право плебеи на человеческую жизнь? Имел право народ России сменить статус с раба на человек?
>>33380046 Сколько там миллионов в гражданку полегло? Это в интересах русского народа? Или продразверстка с военным коммунизмом? Или трудовая повинность? А может философский пароход - это в интересах русского народа? Или то, что те крохи политических прав, данные Николаем отобрали в пользу выборов с одной партией и одним кандидатом? Может голод на Украине и в Поволжье - интерес русского народа? Про то какие там могли быть помещики и рабы (кстати Спартак не был рабом, просто очередная элита положила кучу народа ради попытки иеализации своих интересов) после отмены крепостного права - это интересно
>>33380101 >Сколько там миллионов в гражданку полегло?
Все должно было случиться 1825 году.
Именно декабристы приговорили царя и всех малолетних детей к уничтожению. Планировалось реформирование России по западному сценарию и худо-бедно, но все бы у нас было замечательно. Уже в 1825 было сверх очевидно разложение и отставание России от западной цивилизации.
Но злой рок, а может наоборот и события начали развиваться иным путем. Вектор развития событий был уже предопределен - его никак невозможно изменить.
Царям дали почти 100 лет, что бы провести реформы, что бы провести социальную и политическую модернизацию страны. Но так уж получается, что цари и их окружение вовсе не желали никого слушать, ставя себя выше времени и тем более выше народа.
Предначертанное еще 1825 случилось в 1917, но в 1825 все могло обойтись малой кровью, а в 1917 кризис достиг апогея.
Разложение и гниение поразило не только государственный аппарат, но и само общество, разделив его и уничтожив общность.
Уже не было ни какого набожного народа, не было культуры народа, не было ничего, что могло бы объединить страну. Не было самой нации, как общности людей.
Ведь не просто, что белые позвали интервентов и фатически ставили крест на суверенитее России, что обнуляет сам смысл не только всего будущего, но всего прошлого страны. отдать страну в руки иностранных захватчиков - это равносильно уничтожению Отечества, это осквернение могил предков. И белые не могли не знать этого, они были грамотны и обладали образованием. А события в Китае недвусмысленно показывали, что бывает с страной в руках интервентов.
Красные рассматривали страну, как свою Родину и связывали с ней свое будущее и прошлое. Они выросли на этой земле, они ее пахали и сеяли, а она их кормила.
Белых кормила не мать-земля, их кормил рабский труд крестьян и они не собирались от него отказываться пусть и ценой потери суверенитета!!! Полицаи всегда нужны для оккупантов, как мы выясним уже во время Второй мировой.
А Ленин, Сталин и кровь - так тогда было заведено управлять, такая была традиция. А стране требовалось провести все реформы, которые на столетия отложила царская власть. И революция та еще не закончена...
>>33379826 (OP) >Воевали против более чем половины страны >Расстреливали восстания, которые стали происходить ещё до конца гражданочки >Раскулачивание (в том числе середняков, которых записали в кулаков) Вообще не важно, являлись ли они русофобами в душе - они были русофобами в деле.
Аноним ID: Мечтательный Джек Торренс02/07/19 Втр 06:48:26#22№33380299Двачую 8RRRAGE! 0
>>33380192 Белыми называли всех кто против большевиков, красной гвардии, красной армии, убийств, диктатура, цензуры, графика. Белые не монолит, это те кто пытались спастись и спасти всех остальных от чумы
>>33380340 Рабам дали свободу, работу, зарплату и образование. Именно поэтому они вставали в атаку за Сталина, они отлично помнили из какого говна их вытащили большевики.
>>33380328 Ты про революцию 1905 года слышал? Это все достижения именно той революции и они достались народу не бесплатно, он заплатил за них кровью.
А в бумажке твоей все красиво, да вот на деле все было куда менее радужно. Если бы ты не был так глуп, то понял это сам или загуглил.
Сегодня 2019 год и законодательство куда более продвинуто, куда более развиты институты государства и общества, но рабочих кидают на регуляре и нарушают мыслимые и немыслимые права! Прикинь, что было в начале 20 века...
И тогда были элитные производства, но они есть и сейчас. Рабочие ГАЗПРОМА имеют прекрасные условия труда - баня, бильярд, столовая , большой теннисный корт и еще много чего! Это исключения, а не норма - в этом вся проблема!
Аноним ID: Талантливый Капитан Немо02/07/19 Втр 07:23:04#34№33380427Двачую 12RRRAGE! 1
>>33379826 (OP) >убили русских людей даже больше чем фашисты >убили все предпринимательство и загнали все население в нищету >создали номенклатуру и гебню, превратив всю страну в огромный гулаг >мнение аргументировать А ты у мамы глупенький.
>>33380425 >>33380427 Уровень вашего интеллекта крайне низок, скорее всего из-за близкородственных связей и генетических мутаций. Хотя допускаю, что школьное российское образование не дало вам необходимых знаний и не научило способности мыслить, хотя в век интернета - это не оправдание.
Государь! Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга разных сословий, наши жены, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук.
После революции 1905 года царь конечно пообещал провести реформы, пообещал конституцию, дохуя пообещал, но на деле ничен=го сделано не было, а что сделаи все сделали через жопу!
Аноним ID: Талантливый Капитан Немо02/07/19 Втр 07:32:43#36№33380460Двачую 7RRRAGE! 0
>>33380452 >Уровень вашего интеллекта крайне низок, скорее всего из-за близкородственных связей и генетических мутаций. Но ведь это ты написал про себя, потому что как то что ты скинул, отменяет вот это >убили русских людей даже больше чем фашисты >убили все предпринимательство и загнали все население в нищету >создали номенклатуру и гебню, превратив всю страну в огромный гулаг Или раз царь был плохой, то большивики сразу хорошие? Но нет, тогда ты точно дегенерат вырожденец, к тому же большивики гораздо больше убили русских чем Николашка и пожалуй еще 5ок царей до него.
>>33380460 Все это было в царской России, просто ты типичная пидарашка с мозгом ,как у рыбки гуппи.
Но в царской России государство было маленькое, располагавшееся в центрах империи, а чуть отъехать и нет никакого государства!
Коммунисты начали расширять государство на всю территорию империи, а не только в центральных регионах и вдоль больших трактов.
При царе никто вообще не думал учить, лечить и развивать всяких таджиков, узбеков, калмыков и т.д. Они существовали где-то там, очень далеко и туда не ступала нога российского чиновника, а тем более царя.
Когда происходит расширение государства, то естественно возрастает и насилие! Если вчера тут жили по обычаям и как получится, то с приходом большевиков появился закон. А закон далеко не все хотят соблюдать, тем более в нашей стране.
Большевики выстроили большое царское государство, только уже спустя десятилетия стало понятно, что сама структура и методы этого государства - полная хуйня, что нельзя эффективно управлять используя только насилие, что нужна горизонтальная связь, а не вертикаль. Но все это стало уже понятно гораздо позже, чем обсуждаемые тут события...
>>33380548 Лживым, пообещал в 1905 реформы и конституцию, так и ничего не сделал. На нем лежит весь груз ответственности за гражданскую войну, за Первую и Вторую мировые, за много еще чего, в том числе за 90е и за сегодня! Он мог тогда решить все малой кровью, реформировать страну - сейчас была бы и нация и сильное государство с опорой на нацию ,и демократия. Но он переложил все на плечи будущих поколений, что бы они ахуели под грузом процентов набегающих с каждым годом...
Прибыв 9 октября в Петергоф, Витте вручил царю написанную им накануне, 8 октября, записку, содержание которой не предавалось гласности до тех пор, пока большевики не поместили ее текст в «Красном архиве». Среди прочего в записке говорилось: «Основной лозунг современного общественного движения в России — свобода…
Не год назад, конечно, зародилось нынешнее освободительное движение. Его корни в глубине веков — в Новгороде и Пскове, в Запорожском казачестве, в низовой вольнице Поволжья, церковном расколе, в протесте против реформ Петра… в бунте декабристов, в деле Петрашевского.[14]
Человек всегда стремится к свободе. Человек культурный — к свободе и праву: к свободе, регулируемой правом и правом обеспечиваемой…
Руководство требует прежде всего ясно поставленной цели. Цели идейной, высшей, всеми признаваемой.
Такая цель поставлена обществом, значение ее велико и совершенно несокрушимо, ибо в цели этой есть правда. Правительство поэтому должно ее принять. Лозунг «свобода» должен стать лозунгом правительственной деятельности. Другого исхода для спасения государства нет.
Ход исторического прогресса неудержим. Идея гражданской свободы восторжествует, если не путем реформ, то путем революции. Но в последнем случае она возродится из пепла ниспровергнутого тысячелетнего прошлого. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, все сметет, все повергнет в прах. Какой выйдет Россия из беспримерного испытания, — ум отказывается себе представить; ужасы русского бунта могут превзойти все то, что было в истории. Возможное чужестранное вмешательство разорвет страну на части. Попытки осуществить идеалы теоретического социализма — они будут неудачны, но они будут несомненно, — разрушат семью, выражение религиозного культа, собственность, все основы права.
Как в пятидесятых годах правительство объявило освобождение крестьян своим лозунгом, так в настоящий неизмеримо более опасный момент государственная власть не имеет выбора: ей надлежит смело и открыто стать во главе освободительного движения.
Идея гражданской свободы ничего угрожающего бытию государства в себе не заключает…
Освободительное движение порывает, правда, с формальным прошлым, но разве освобождение крестьян не было также отказом от векового прошлого?..
…Государственная власть должна быть готова вступить и на путь конституционный. Это слово не должно пугать и быть под запретом. Государственная власть должна искренно и явно стремиться к благу государства, а не к сохранению той или другой формы. Пусть докажут, что благо государства в конституции, — самодержавный монарх, интересы коего не могут быть отделены от блага народного, первый, без сомнения, станет на этот путь. Опасению здесь не может быть места, и надо иметь в виду и готовиться и к этому исходу»
"Вот это я охуел конечно, был уверен что русские за наши злодеяния последних 25 лет свергнут, убьют и заключат сепаратный мир с Германией, особенно увидев мощь германского оружия, а они ещё и воевать пошли! За русский народ!"
Уже парой лет спустя молодые русские чиновники были массово репрессированы за "сепаратизм" (попытались запустить процесс уравнивания в правах РСФСР с остальными республика)
>>33379826 (OP) Прежде чем я проголосую, хотелось бы узнать, какой актуальный смысл в твоем треде? Ради чего ты его создал? Какая в нем польза? Какую проблему он призван осветить или решить?
>В мои юные дни мы все смертельно боялись России. Мы говорили о Завещании Петра Великого. Редьярд Киплинг создал себе репутацию заслуженного патриотического поэта, обличая большого Белого Медведя, который хочет запустить свои когти в Индию, а затем захватить всю Азию, и в конечном счете доминировать над всем миром.
>Я спрашиваю глупых недальновидных джентльменов, которые пишут в американских газетах, которые осуждают Россию, рассказывают ложь о России, делают вид, что русский коммунизм обанкротился, а люди там голодают: они понимают, что они делают? Они хотят, чтобы вернулся царизм? Хотят ли они возродить российский капиталистический режим, чтобы он конкурировал с нашими собственными капиталистами за наши рынки? Неужели они хотят выкопать Белого Медведя из его коммунистической могилы и воскресить его со всеми его страшными когтями?
>Каким будет эффект, если они преуспеют? Предположим, вы вышвыриваете мистера Сталина, как монархические Союзники напали на Наполеона в 1815 г., и замените Сталина династическим Великим князем и правительством старомодных дипломатов, работающих со старомодными финансистами и современными капиталистами, сражающимися за новые рынки сбыта. Что Вы будете делать дальше? Вы должны будете в 4 раза увеличить свой флот. Вы удесятерите свои воздушные силы. Вы не сможете спать из-за страха перед Белым медведем.
Аноним ID: Игривая Ганхильда из Горсмура02/07/19 Втр 12:58:15#63№33382976Двачую 1RRRAGE! 1
>>33379826 (OP) >Мнение аргументировать они же сами себя называли русофобами
>К счастью, Провидение, любезно оглядываясь на Америку, сделало Россию коммунистическим государством; и пока она остается таким, вам нечего бояться. Ваша единственная тревога должна состоять в том, что произойдет в Китае. И я искренне надеюсь, что Китай рассеет свои разрозненные дела, развив свое нынешнее ядро коммунизма на всей своей территории, так, чтобы и Китай и Россия были коммунистическими государствами. Тогда каждый американец сможет сидеть под своей виноградной лозой и своим фиговым деревом и ничто не будет его тревожить. Подумайте о Соединённых Штатах, конкурирующих не только с капиталистической Японией, но и с капиталистической Россией и с капиталистическим Китаем! Вы содрогнётесь.
>>33379826 (OP) Разорвали Россию на куски, из оставшейся части высасывали ресурсы в маняреспублики, которых до 1917 года не существовало. Придумывали несуществующий язык для русских живуших в маняреспублике "украина" которая создалась на территории России, и назвали его "украинским".
>>33383060 Ахуенно, только Россию теперь зовут оккупантом эти же мрази, в начале большевики отсоединили от России западные земли , далее сделали Россию федеративной, нарисовали хуеву тучу республики на территории самой России.
>>33383105 >Ахуенно, только Россию теперь зовут оккупантом эти же мрази,
Постой, погоди! Но ведь СССР дало некоторым людям образование, квартиру, да и вообще среду для жизни, а они сегодня говорят, что "кговавый совок всех замучил"!
Пропаганда творит чудеса, а люди далеко не всегда могут отличить ложь от правды.
>>33383058 А я встречал версию, что голод на Украине наоборот поспособствовал их отдалению от России, ведь до большевиков русские составляли большинство в украинских городах, а все носители украинства были либо деревенскими, либо интеллигентами с сепаратистскими замашками. Так вот, жители деревень кое как могут пережить голод, недосдачей, на подножном корме в конце концов, интеллигент сидит на спецпайке, ему норм, а вот откуда простой русских житель города возьмет еды, если её нет в условиях госмонополии на пищу? Нигде он её не возьмет, а потом вымрет
>>33379826 (OP) Большевики - это интеллигентская тусовка находившиеся под влиянием модной на тот момент западной социальной теории и жившая загранице безвылазно по несколько десятилетия. Среди них так же было дохуя ущемлённых руссификацией нацменов. Вообще всё мировоззрение большевиков было таким же агрессивно-западническим как у современных "либералов". Они даже сперва и не думали толкать Россию в лидеры соцлагеря, а просто хотели дождаться революции на Западе и потом всё так же смотреть в рот западным товарищам.
>>33383810 >Большевики - это интеллигентская тусовка Кстати на счет интеллигентности большевиков: мало у кого из них было высшее образование, в основном уровень гимназии
>Вообще всё мировоззрение большевиков было таким же агрессивно-западническим как у современных "либералов". Именно так, современные коммуняки не понимают что несут противопоставляя себя "либералам". Сорта говна
Аноним ID: Занудный Король Жало02/07/19 Втр 14:55:04#91№33383970Двачую 2RRRAGE! 0
Да, русофобы. Достаточно посмотреть на фамилии этих революционеров-майданщиков.
>>33392561 Совки совсем конченные. Интервенция была для подавления революции. Это как если бы во время второй мировой войны у нас вспыхнула революцию и к нам помогать выслали американцы и англичане войска.
>>33380046 >Фактически все население было в собственности у правящей верхушки. С отменой крепостного права и либерализацией законов ничего существенно не изменилось, т.к. рабы не имели ни какой собственности и источников дохода.
Ты мне сейчас креационистов напомнил. Они постоянно пиздят, что эволюционная теория имеет много недостатков, и поэтому правы те, кто является сторонником СОТВОРЕНИЯ. Логики в этом ни на грош, конечно. Так же и совки прости, но коммунистом ты не являешься критикуют недостатки Российской Империи и Республики, почему то делая из этого абсолютно безумные выводы, что надо было лечить эти недостатки отобрав у крестьян землю и паспорта, введя террористические законы с массовыми казнями и нелюдскими сроками за нарушения, за которые в РИ штрафы выписывали.
А твой пассаж, который я процитировал, есть скотская фантазия
Аноним ID: Жадный Старый Гильдебранд03/07/19 Срд 10:15:12#102№33392768Двачую 2RRRAGE! 1
>>33379826 (OP) Совок был русским национальным государством. Только против русских не проводилась целенаправленная политика голодомора и/или депортации.
>>33380046 >Фактически все население было в собственности у правящей верхушки
Это как? Вот советский гражданин точно был в собственности номенклатуры, т.к. не имел права навсегда покинуть территорию ЗАО "СССР" и был обязан трудиться в нем на полную ставку
Политические ссыльные из этой статьи - это осуженные за мысле преступления, т.е. за слова. Они собирались и обсуждали, что не так, что так и как было лучше. За это и поехали отбывать сроки в Сибирь.
Когда стало очевидно, что никакие слова не помогут, а за них могут убить, то уже террор приобрел массовое явление.
>>33392538 Мыслепреступление - под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением.
>>33379826 (OP) Большевики - русофобы? Лол, русня - кому вы нахуй нужны блять были, чтобы оные испытывали к вам фобию? К вчерашнему крепостному, который снохачество с ПГМ ещё банально из мозгов не вытравил, относятся как правило с брезгливостью, а не с настороженностью(как обычно бывает при фобиях).
>>33403255 >настороженностью Русских было слишком много, они были молоды и горячи. поэтому их большевики и сливали в войнах и пиздецах, так как боялись этот огромный народ.
>>33403262 Ну если несколько тысяч большевиков слили этот огромный народ - то значит такая судьба у этого самого народа, а большевики всего-лишь привели её приговор в исполнение. Не они, так кто-нибудь другой это сделал бы.
>>33379826 (OP) Русофобы. Хуенин, Троцкий, Каменев, Бухарин - что-нибудь плохое писали о русских и сделали что-нибудь людоедское. Про грузинского Срыню я вообще молчу. Коммунисты - мрази.
>>33379826 (OP) Они были не русофобы, они были глобалисты-интернационалисты, разжигали мировой пожар революции. В основе коммунистической идеи лежит классовая борьба, всё остальное вторично.
Аноним ID: Мудрый Мальчик с пальчик04/07/19 Чтв 06:25:53#126№33403627
>>33403292 >несколько тысяч большевиков Несколько млн евреев, миллионы нацменов, сотни тысяч иностранцев, наёмники, иностранные войска, уголовники и прочие.
>>33403469 >Они были не русофобы, они были глобалисты-интернационалисты, разжигали мировой пожар революции. В основе коммунистической идеи лежит классовая борьба, всё остальное вторично.
Одно другому не мешает. Большевички были в своей массе нерусями и выродками как и сейчас, и ненавидели восточных славян животно, биологически, как собака кошку. Впрочем, нихуя не изменилось- почитай комменты в любом треде, обязательно выползет какой-нибудь нацменский или еврейский педераст и предложит резать русню.
>>33403627 Иностранные войска сражались на стороне белых против красных вообще то. Большевики победили так как смогли мобилизовать русское население для армии численностью, как в мировой войне, а не в Гражданской.
Аноним ID: Нудная Ганхильда из Горсмура04/07/19 Чтв 07:54:16#130№33403910Двачую 1RRRAGE! 2
>>33403858 > украинские патриоты >нацменский или еврейский педераст Но это одни и те же человекоподобные продукты.
>>33403869 >Иностранные войска сражались на стороне белых против красных вообще то. Большевики победили так как смогли мобилизовать русское население для армии численностью, как в мировой войне, а не в Гражданской.
Не всегда. Иногда и красных поддерживали. Большевики же широко использовали латышей, чехов, немцев, евреев в качестве гвардейских карательных частей. Собственно говоря среди большевиков было мало русских.
>>33403858 >Так обычно украинские патриоты пишут, которые ненавидят "русню", да и коммунистов тоже.
Они не различают русских и коммунистов в силу сельского менталитета.
Аноним ID: Гордый Доктор Джекил04/07/19 Чтв 08:16:15#132№33404012Двачую 2RRRAGE! 12
Единственные кто хоть на 70 лет удержали исконную территорию России в одной стране после того как педолиберахи радостно побежали сосаться с временным правительством.
>>33403990 Чехи, точнее чешские военнопленные сражались на стороне белых. А латыши, немцы и евреи - это были наши сограждане. Ну и среди большевиков, как и среди их противников, как и среди любой политической общероссийской партии того времени, русских было большинство.
>>33404102 Аскари тоже были большинством в колониальных армиях.
Аноним ID: Буйная Аннализа Китинг04/07/19 Чтв 09:10:26#135№33404307Двачую 0RRRAGE! 1
>>33403990 >Они не различают русских и коммунистов в силу сельского менталитета. чмоня, все на запад от Дона не видят никакой разницы, даже Гитла, в свое время.
>>33404307 >все на запад от Дона не видят никакой разницы, даже Гитла, в свое время.
Щас специально звякнул в Португалию и задал вопрос своему знакомому Алонсо- ты же живёшь западнее Дона, а? Скажи, ведь правда, что вы не видите разницы между русскими и коммунистами, мне так один украинец сказал. Алонсо молчал почти минуту, а потом спросил меня кто такие украинцы.
>>33403650 >выползет какой-нибудь нацменский или еврейский педераст и предложит резать русню.
90% подобных сообщений от лахты и только 10% от укров и школоты.
>еврейский
Но позвольте, за что ереям любить фашистский режим царей? Цари притесняли евреев, так как те были слишком умны, что бы бездумно целовать сапоги барина, который вообще непонятно с какого хуя стал барином. Нулевая легитимностью, власть с легитимностью бандита, такого и при СССР не было!
Граф И. И. Толстой пишет, что русская государственная власть при создании и сохранении закона о черте оседлости исходила из предпосылки о том, что в лице евреев она имеет дело с основательно испорченным, преступным и почти неисправимым народом[17]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Черта_оседлости
>>33405490 Смотри, что писал уважаемый господин царю-садисту!
Прибыв 9 октября в Петергоф, Витте вручил царю написанную им накануне, 8 октября, записку, содержание которой не предавалось гласности до тех пор, пока большевики не поместили ее текст в «Красном архиве». Среди прочего в записке говорилось: «Основной лозунг современного общественного движения в России — свобода…
Не год назад, конечно, зародилось нынешнее освободительное движение. Его корни в глубине веков — в Новгороде и Пскове, в Запорожском казачестве, в низовой вольнице Поволжья, церковном расколе, в протесте против реформ Петра… в бунте декабристов, в деле Петрашевского.[14]
Человек всегда стремится к свободе. Человек культурный — к свободе и праву: к свободе, регулируемой правом и правом обеспечиваемой…
Руководство требует прежде всего ясно поставленной цели. Цели идейной, высшей, всеми признаваемой.
Такая цель поставлена обществом, значение ее велико и совершенно несокрушимо, ибо в цели этой есть правда. Правительство поэтому должно ее принять. Лозунг «свобода» должен стать лозунгом правительственной деятельности. Другого исхода для спасения государства нет.
Ход исторического прогресса неудержим. Идея гражданской свободы восторжествует, если не путем реформ, то путем революции. Но в последнем случае она возродится из пепла ниспровергнутого тысячелетнего прошлого. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, все сметет, все повергнет в прах. Какой выйдет Россия из беспримерного испытания, — ум отказывается себе представить; ужасы русского бунта могут превзойти все то, что было в истории. Возможное чужестранное вмешательство разорвет страну на части. Попытки осуществить идеалы теоретического социализма — они будут неудачны, но они будут несомненно, — разрушат семью, выражение религиозного культа, собственность, все основы права.
Как в пятидесятых годах правительство объявило освобождение крестьян своим лозунгом, так в настоящий неизмеримо более опасный момент государственная власть не имеет выбора: ей надлежит смело и открыто стать во главе освободительного движения.
Идея гражданской свободы ничего угрожающего бытию государства в себе не заключает…
Освободительное движение порывает, правда, с формальным прошлым, но разве освобождение крестьян не было также отказом от векового прошлого?..
…Государственная власть должна быть готова вступить и на путь конституционный. Это слово не должно пугать и быть под запретом. Государственная власть должна искренно и явно стремиться к благу государства, а не к сохранению той или другой формы. Пусть докажут, что благо государства в конституции, — самодержавный монарх, интересы коего не могут быть отделены от блага народного, первый, без сомнения, станет на этот путь. Опасению здесь не может быть места, и надо иметь в виду и готовиться и к этому исходу»
>>33379826 (OP) И да, и нет. Большевики были интернационалисты, т.е. для них "русские" и прочие маняобщности, созданные из национального мифа, были равноценными сортами говна.
>>33405840 До 2017 - "молодцы, настоящие герои, как жаль что сегодня опять умерло N людей на дамбассе", после 2017 - "мешают строить СП-2, ссорятся с нашими дипломатами, коррупционная параша".
>>33405840 >>33406142 Но зная немцев достаточно долго, могу сказать, что для них негативная пропаганда - это своего рода признание. Они до соплей и слюней обожают разных филиппинцев/марокканцев/арабов, и при этом ненавидят своих же соседей англичан/французов/поляков.
Нет - Рейдж
Мнение аргументировать