"Дом, в котором..." недавно закончил читать. Впечатления смешанные. Всё, что до эпилога – шикарно и великолепно, а вот дальше... Автору явно стоило закончить на том моменте, когда хуй я тебе это буду спойлерить, иди сам читай. В целом, текст очень хорошо написан и цепляет своей... Уникальностью. Как бы я не плевался от концовки, я крайне рекомендую прочитать эту штуку. Мб тебе зайдёт эпилог, я без понятия.
>что читал последним?
Ворота Расемон - годный рассказ
В ожидание Годо - пьеса, но на любителя.
Палата №6 - сейчас дочитываю
Там спойлеры, ОП:
А от чего ты бугуртишь? От самой концовки вообще, которая довольно логичная и приятная: кто хотел — остался в Доме, на его Изнанке, а кто нет или не определился — нет? Или от шакальих параллельных миров, откуда Сфинкс за каким-то хуем себе мелкого Слепого выдернул? Будто не понятно ему было, что последний принципиального мнения о мире не поменяет. Только вместо Бога-Лося будет Бог-Сфинкс.
А по теме треда: пара книг Достоевского мне отлично зашла. Все такое близкое, родное, аж дух захватывает. Сто лет одиночества Гарсиа Маркеса тоже впечатлили, хоть я и охуевал сначала от тьмы одинаковых имен, пока не понял, что время там закольцовано.
А изменения в жизни... Ничего радикального. Просто немного нового опыта и впечатлений.
Бамп.
концовка тех, кто уехал на автобусе, меня озадачила больше всего. Ну типа бля чо, какое нахуй поселение, вы шутите что-ли?
По крайней мере такие эмоции я испытал, когда закончил чтение. Потом прочитал ещё раз и горел уже меньше.
Больше всего мне понравился финал Сфинкса который с пером связан, ох уж этот Табаки, а у Курильщика максимально лайтовый и классический финал для персонажа его типажа. А сцена смерти Прометея, ммм...
Карен Прайор - Не рычите на собаку
Интересно, открыла мне глаза на некоторые вещи касательно взаимодействия между людьми. Ожидал больше пошаговых инструкций, но там их почти нет.
Ну, справедливости ради, уехавшая на автобусе публика была не совсем ущербна и беспомощна, а страх перед Наружностью все же у них был. И вариант поселения вдали от людей — этакий компромисс, промежуточная стадия. Ни вашим, ни нашим. Они все равно втягивались в общество, только не сразу. Так что, на мой взгляд, гореть особо не с чего.
Эммм... Прометея? В Доме был кто-то с такой кличкой? Может быть, ты о смерти Помпея в схватке за титул вожака всея Дома?
Бамп.
мипардон, перепутал спросонья. Помпей, да.
Фух... А то я уж начал беспокоиться за свою память.
К слову о концовке Сфинкса: как думаешь, Русалка-таки была живой, или созданием Изнанки, которым Слепой надеялся убедить Сфинкса отказаться от выхода в наружность? На это ответа так и не дали.
Бамп.
ОП, кто бампать за тебя будет, ленивая ты тварь?
Смородинов Руслан. Философия последовательного сомнения.
Рекомендую всем. В особенности маленьким сциентистам.
Эрвин Уэлш «Дерьмо» читай и радуйся жизни
Как блять можно измениться после прочтения книги?
Или блять как чьи-то фантазии могут зацепить?
Вы совсем поехавшие или просто слишком впечатлительные?
Максимум что книга может сделать это заставить задуматься над какой-то жизненной ситуацией и все.
"Наоборот" Гюисманса, если осилишь то откроешь для себя огромный мир литературы и искусства вообще
Какие-то новые идеи, подход к жизни и проч.
Вот даже если просто заставит задуматься над жизненной ситуацией. Уже изменение. Без книги бы мог не задуматься. А тут задумаешься и что-нибудь придумаешь, может.
По твоей логике всем стоит читать каждый тред созданный маолетними дегродами на двачах, так задумаешься и что-нибудь придумаешь.
>Какая книга зацепила
Фромм Анатомия человеческой деструктивности. Много о себе понял.
Нет. Это нужно делать по твоей, жирной и извращённой логике
Да, иногда можно и почитать треды созданные малолетними дегродами. Никогда не знаешь, где найдёшь.
Моя жизнь слишком цена, чтобы я её тратил на чтение. Уровень понимания жизни зависит от количества пережитого опыта.
"Пантократор солнечных пылинок" Льва Данилкина понравилась. Это очень подробная биография Ленина. Сам коммунистов терпеть не могу, да и про ленинскую биографию был очень наслышан, но читалось интересно. Особенно было интересно читать про декабрьское восстание в Москве 1905 года и Москву времён Военного коммунизма.
Больше всего на меня повлияли не художественные, а философские книги, хотя эту грань трудно отследить иногда. Особенно запомнились книги Фуко, Барта и "Государь" Макиавелли.
Токийский зодиак. Вполне интересный детектив, в котором тебе дается вариант решить преступление самому.
Эмпирик закукарекал
Мэттью Стокоу "Коровы"
Ты хоть понимаешь, насколько твой опыт ничтожен? Ты акулу видел? А она есть. И Барнаул есть, в котором ты никогда не был.
Я где-то написал что Барнаула нет? Не проецируй на меня свои домыслы.
В твоем жалком опыте Барнаула нет. И акул нет. И суслика нет.
У меня свой уникальный опыт.
Прочел недавно "Защита Лужина" Набокова.
Достаточно годно, слог Набокова просто ахуенный. Искусно словоблудит.
Сюжет про нервозного и немого ебнутого шахматиста. Его жизнь вообщем.
Достаточно годно, слог Набокова просто ахуенный. Искусно словоблудит.
Сюжет про нервозного и немого ебнутого шахматиста. Его жизнь вообщем.
Франзен - "Поправки".
Не читать, если боишься экзистенциального поражения.
Есть что то в таком же духе?
Больше ничего подобного не читал, тк читаю мало, но тоже хочу найти. Как тебе кстати "коровы" ?
как трава
Хорошо зашло.
Заёб по поводу «яда» появился
Бамп.
Не вырезал ещё ничего ?
Нет, но эндоскоп на досках объявлений ищу.
Нил Гейман
Ебать мой любимый писатель так ахуенно имхо еще никто не писал.
Примеры книг:
-Никогде
-Звёздная пыль
-История на кладбище
-забыл название чето про скандинавские мифы ну боги там тыры-пыры
-Американские боги(но она длинная к середине заебывает)
Так же советовал бы прочитать Пелевина "Числа" после неё по другому смотрю на всякие "особые" вещи для людей
Ебать мой любимый писатель так ахуенно имхо еще никто не писал.
Примеры книг:
-Никогде
-Звёздная пыль
-История на кладбище
-забыл название чето про скандинавские мифы ну боги там тыры-пыры
-Американские боги(но она длинная к середине заебывает)
Так же советовал бы прочитать Пелевина "Числа" после неё по другому смотрю на всякие "особые" вещи для людей
John Fowles - The Magus
Jeff VanderMeer - Southern Reach trilogy
stalkir
Хуйня левацкая твоя Никогде, вселенная более-менее.
Подозреваю ту же херню с "Богами".
Сыновья Ананси норм, Коралина тоже.
Но в целом, Гейман не очень себе писака.
а вот сиди и сам гадай. Но лично ящитаю, что Русалка была создана Слепым.
Посоветуй что почитать, что читал последним? Какая книга зацепила больше всех? Как изменился после нее?