24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2637483 Есть пост-военные картинки про пони с коротко подстриженными гривами и хвостами, выполняющие мужские роли по возвращению с войны и где их искать? Надеюсь, никто не забыл, что прошло десять лет со времен прошлой войны и сейчас все усердно готовятся к следующей.
>>2637719 > пост-военные картинки про пони с коротко подстриженными гривами и хвостами, выполняющие мужские роли Интересные у тебя реквесты, анон. Все, что смог у себя найти похожее, надеюсь антрота не сильно смущает пойдет такое? > прошло десять лет со времен прошлой войны Где-то я эту пушку уже встречал.
>>2637782 Читал и даже предлагал свой вариант (про диких горных людей), но это всего лишь пушка для отдельного треда. Не надо нести это в няшнотред. Тут няшатся по софткору.
>>2637843 > и на войне она говорила с животными Вот именно, просто уникальный и незаменимый навык. По моей версии она бы была начальником особого отдела разведки, который работает исключительно с животными. По сути, все, что ей необходимо было бы делать - это принимать репорты от птиц, рыб и мелких животных, которые докладывали бы ей обо всем, что происходит у противника и передавать в Штаб.
>>2640563 Вах, у меня такой же винт был только без Флаттершаечки. Проебал его, потому что носил с пристёгнутым кабелем. На кабель в сумке приходились ненулевые нагрузки, которые расшатывали гнездо, и в конце концов гнездо разъебалось. Я достал сам винт из коробки, пытался найти другие салазки, они не подходили, иба данный терабайтник нестандартно толстый. Короче, когда я догадался подключить его к стационарному компу, он оказался нерабочий, причём я так и не понял в какой момент я окончатьельно добил его, наверное питание закоротил когда дрочил разболтавшийся контакт. Таки дела. Никогда не храните винт с подключеным кабелем, знание оплачено кровью.
>>2643859 И то, и другое видел. Может чо фикбучное есть, только без износов и поедании приглашенных на чай. А то только один рассказ норм, как они с Дискордом чай пили и молчали, но он на полстраницы
>>2643878 Ты заставил меня задуматься. У меня много схоронённых фанфиков, но ни одного, посвящённого Флаттершай. Не попадались просто. Почему так - не знаю.
>>2644631 Шёл через галерею, когда наткнулся на это абсолютное несоответствие образу. Прошу вынести благодарность разработчику Dashchan за возможность перейти к посту с картинкой из галереи и порицание постеру за уничтожение образа неуверенной, но доброй.
>>2646588 >2:1 Были и лжепророки в народе, как у вас будут и лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь Искупившую их, навлекут сами на себя скорую погибель. 2 СтСв. >3:11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Селестия. 1 Мин.
>>2646022 > где Флаттершай повелась на бутерброды с огурцом и Дискорд поймал ещё и остальных поняш Знатная головопушечка. Серию-то смотрел? Вообще-то там именно Дискорд повелся на речи Тирека, за что в последствии и поплатился. Флаттершай вообще не при делах.
>>2646791 Ничего он не повёлся, это был его план по радужнизации Твайлайт. Иначе бы он не всучил бы ей дневник с закладочками ещё до того, как отправился ловить безопасного и слабого Тирека. Да что мог ему Тирек предложить? Элементы Гармонии вернулись в дерево, Дискорд может начать бузить в любой момент, когда захочет, ему для этого никакой Тирек не нужен. Не смотря на всю свою злобу, силу, амбиции и самомнение, Тирек был лишь жертвой Дискорда, пешкой в его игре. Но не мог же он в этом признаться Флаттершай, вот и играл в раскаяние - довольно искреннее, учитывая, что он заставил её пережить. А Флатти-то что: Дискорд шалил, Дискорд выглядит виноватым, а значит всё хорошо и на круге своя.
>>2646938 Мысли о бутербродах не исключают мыслей о спасении Эквестрии. Плюс нигде не показано, что остальные думали именно о спасении Эквестрии и не думали о чем-то другом.
>>2646938 > Все думали о спасении Эквестрии И какой конкретно смысл ты вкладываешь в эти слова? > а она о бутербродах думала. Да, она действительно понадеялась на Дискорда и уже решила, что к хаосу он не вернется. Ничего удивительного, что Флаттершай относилась более просто к этой миссии.
>>2647054 > из-за Флаттершай все стали относиться к Дискорду легкомысленно Ты в самом считаешь, что Флаттершай настолько влиятельная персона? Ну, мне конечно приятно, если действительно так думаешь, но все таки это не так. А своих мозгов у них нет что ли? Тем более, мне не совсем понятно, кого ты подразумеваешь под всеми? Не сказал бы, что М6 стали больше доверять ему во время 4 сезона.
>>2647054 Не имеет значения, как относятся к Дискорду М6 - решение послать его за Тиреком приняла Селестия, и явно не по совету Флаттершай. И вообще, кроме Флаттершай все остальные весь четвертый сезон изводили Дискорда недоверием, не принимали за своего и в итоге получили то, что получили.
>>2647077 Ну что значит влиятельный? М6 влиятельны в тех областях, в которых разбираются - Твайлайт в вопросах магии, Рарити - моды и т.д. Так и Флаттершай влиятельная в вопросах, касающихся животных и Дискорда
>>2647159 > М6 влиятельны в тех областях, в которых разбираются До такой степени, что могут влиять на принятие решений государственного уровня? Тем более, что этот >>2647080 анон прав: решение о том, чтобы привлечь именно Дискорда к этой миссии действительно приняла лично Селестия, не посоветовавшись ни с Твайлайт ни с Флаттершай.
>>2647171 Селестия вообще ведет себя подозрительно. Кажется, что делает все, чтобы уничтожить Эквестрию, однако, каждый раз все заканчивается хорошо. При чем тут государственный уровень. До такой степени, что если дело касается Дискорда - спроси Флаттершай, раз она спокойна, значит, всё нормально.
>>2647215 "Всё, чтобы прокачать Твайлайт и компанию" ты хотел сказать. Даже Дискорда подключила. Думаю, Дискорд в её игре на добровольных началах и даже не до конца знает все её планы. В финале 4го сезона, когда Твай принимает силу всех аликорнов, он говорит про себя "хм, так быть не должно". Моя личная ближайшая к Селестии ассоциация - Гессер у Лукьяненко. Такой же древний интриган, всякий раз оказывающийся в на несколько шагов впереди, даже, когда действует не сам и просчитывая все ходы своих подчинённых.
>>2647215 > При чем тут государственный уровень. А разве существо, сбежавшее из особо охраняемой тюрьмы, способное высасывать магию из поней и имеющий в планах разрушение всей Эквестрии - это не угроза государственного уровня? > спроси Флаттершай, раз она спокойна, значит, всё нормально. Но ее, собственно, никто и не спрашивал. И да, пока Флаттершай была рядом, Дискорд и сидел тихо, а стоило ей отлучиться Three's a Crowd, как он опять начал "чудить". Это ведь тоже стоит учитывать.
>>2647270 > А чего ее спрашивать, раз она не волновалась? Ну да, действительно, и Селестия так же думала. И к чему это привело? Только одного не понимаю: причем здесь Флаттершай?
>>2647731 Я пытаюсь узнать, сколько из местных готовы подставить свой крупный кровеносный сосуд под зубки Флаттершай. И, возможно, стать её постоянным "донором".
>>2647766 Ты не знаком с физиологией вампиров? При повторном приеме крови того же самого человека у них вырабатывается пристрастие, вынуждающее пьющего увеличивать объем забираемого раз от разу. В конечном итоге, вампиром овладевает т.н. жажда крови, исцелиться от которой он может только полным осушением совершенно нового донора.
>>2650182 Слушай, а ведь звучит. Йашретталф. МужЫк, жеребец, воин, сила! Какой, к бесам, Баттерскотч? Что это за тряпка-хлюпик? Вот ЙАШРЕТТАЛФ - это ДА!
>>2653966 Судя по обшивке - это рубка подводной лодки. Со знаками различия - сложнее. У них то ли погоны торгового флота, то ли вместо погон пришиты нарукавные знаки. Судя по нарукавным знакам - у ФШ - не видно, у РД и ТС - 4 средних галуна, это кавторанг, у ФШ на погонах на одну линию больше - это каперанг. Но опять-таки, автор навертел лютый капустник с формой. И да, это не перископы, это антенное хозяйство.
>>2655632 Утешить её. Она, наверняка чувствует себя ужасно. Она не понимает, что ты мужик и не понимаешь всех этих традиций - держать в вазах срезанные цветы, а ваза эта - подарок какой-то тётки твоей матери на какой-то незначительный праздник, купленный в переходе за пятьдесят рублей. Ты бы и сам её выкинул, но не можешь поднять руку на ещё целую вещь.
>>2655659 >>2655660 Ну вот, на сегодня, пожалуй, и хватит. Но вы всё ещё можете придумать ей наказание на завтра! Ведь завтра я установлю на это же самое место новую вазу, а она непременно опять её разобьёт, ибо всё подстроено.
>>2655632 Если это произошло случайно, то за что наказывать? Пускай уберет и все. Если случайности происходят с неприятной частотой, то желательно бы устроить беседу, чтобы во время уборок и т.д. держалась подальше от хрупких вещей, раз ей свойственна некоторая неуклюжесть (копыта и нет рога. Не удивительно, блин). Сказать, что сам с ними справишься. Если же она умышленно ломает мои вещи, то это уже другая история. Можно ограничить её в еде, лишить вкусняшек и подарков на определенное время, например. Не с бухты-барахты, а опять же все пояснив. Тут выходит и психологическое воздействие, и некая экономия для последующей покупки альтернатив испорченным вещам. И только в самом крайнем случае (я уверен, что ФШ не из таких) можно устроить БППК. Ни по чему другому бить нельзя, особенно по голове (от этого еще никто и никогда умнее не становился). Но телесные наказания - это плохо как минимум по двум причинам: 1) наказывающий может получать сексуальное возбуждение от процесса. Это нечестно. Воспитание должно оставаться воспитанием. А секс (каким бы извращенным он не был) - отдельно; 2) наказываемая может шкодить специально, так как получает от люлей удовольствие. Воспитательная эффективность будет даже не нулевой, а отрицательной.
По поводу эмоциональной ценности. Я не могу припомнить у себя таких вещей. Ну вот та же самая ваза сейчас стоит у меня над компьютерным столом. Её купила мамка, чтобы ставить туда вербы, когда еще была жива. И мне, что тогда, что сейчас по барабану на эту вазу. Стоит пустая и пыль собирает. Разобьется и черт с ней, главное чтобы не ранила никого, а то она довольно крупная. И это не потому, что я её (мамку) не любил (хотя можно было найти за что), просто эмоциональные переживания (грусть) у меня вызывают воспоминания, которые всплывают и без материальных предметов.
Такая вот диванная психология и педагогика что ли.
P.S. Ну а вообще ИРЛ я смутно представляю себя в роли не тряпка куна или отца. Поэтому с 146% вероятностью семью заводить не буду. Так что никаких поощрений и наказаний. Только манямирок, только металкорпост-рок!
>>2655819 > наказывающий может получать сексуальное возбуждение > наказываемая может шкодить специально, так как получает от люлей удовольствие По-моему это лучший вариант, раз все довольны и наказание перетекает во что-то более приятное. Ну а ваза… а что ваза? Чёрт с ней. Ещё купим. И ещё разобьём :3
>>2655819 > Ну а вообще ИРЛ я смутно представляю себя в роли не тряпка куна или отца. Поэтому с 146% вероятностью семью заводить не буду. Ну, тогда неизвестно, кто кого воспитывать будет. Серьезно, ты как 5-летнему ребенку относишься к той пони, которая с самого детства живет самостоятельно, при этом еще и сама заботится о множестве разномастных животных. Так что я скорее поверю, что Флаттершай поучит ответственности анона, чем наоборот.
>>2656158 Да нифига себе - она позволяет лапать себя какому-то пиратишке, пьёт с ним ананасовый сок, а когда все идут в пиратский город, остаётся с ним на корабле, а затем, когда его сажают в камеру, ещё и кексы ему носит.
>>2656662 Нет, она испытывает эмоцию любви к животным, заботится о них, но это поглощает ее целиком и застенчивость становится последствием. Похоже на синдром Аспергера.
>>2656995 А, ну все понятно, издержки мудацкого российского монтажа перевода. Но комиксы все равно не оче, имхо, из тех, что прочитал. В том числе и из-за образа Флаттершай: какая-то она там несерьёзная что ли, как-то в сериале мне она взрослей видится. Да и рисовка, особенно отображение эмоций, тоже так себе.
>>2659169 Надо закатать гривку и хвостик в скаталочки, всеми четырьмя лапками давя вкусные ягоды. Когда пони становится пьяна от запаха и дает добавкой свой сок, продукт готов.
>>2659176 Не думаю. Во-первых, для, кхм, "отдачи сока" поняшу надо простимулировать. Медленно и нежно погладить по шейке, сильно, но аккуратно прихватывая гриву у самого основания, по мере движения ладони. Нежно помассировать спинку между лопаток, ощущая их нежнейший пушок. Опуститься дальше, вдоль позвоночника, слегка надавливая на ложбинку вдоль спины. Тихонько сжать основание хвостика пальцами, и начать всё сначала. А во-вторых, продукт очень быстро скиснет нах. Биология, чтоб её. Но вот если "соком" любимой, распалённой прелюдией, сдобрить вино непосредственно перед совместным распитием... Ох, пойду малость остыну.
>>2659270 Весьма хорошо. После отдыха продолжи тему доения сока из поней, возможно из нескольких попеременно. Как и любой натуральный продукт, он нестоек и должен вноситься на конечной стадии, перед ферментацией. Сразу после окончания отдачи понского сока начинается слив накопленного содержимого бака в систему, а уставшей пони надо помочь выбраться из давильного чана и отдохнуть: помыться, покушать, лечь спать в тепле.
>>2659283 А чего тут продолжать и развивать? Единственный вариант это залезть в чан вместе, и в процессе давки ласкать пони, чтобы ничего мимо не шло. Несколько попеременно... На этом мысль останавливается... Хотя нет, до какой-то степени это осуществимо- нужно только чтобы кто-то помогал уставшей от работы пони, как ты и говорил. Целенаправленное "выдавливание" с применением какой-либо механизации, даже трубопроводов для подачи "сока" поняш в ягодный, абсолютно неприменимо, это убивает всю суть такого вина.
Но, кмк, у нас неправильное ТЗ. Хрен знает, как себя поведёт смесь в процессе, но 99,(9) у нас выйдет полная хрень.
Да, не спорю, пони делают всё лучше, но в данном случае, этот принцип неприменим. и потом, такое "приправленное" вино абсолютно не продукт массового производства и потребления, а как я уже писал, пьётся только в очень интимной атмосфере, и только вдвоём.
>>2659289 >>2659310 Я просто мимо проходил. А если серьёзно, то увидел >>2659169 и >>2659176 и решил немножко подыграть. Благо сам неоднократно ставил наливки, представляю что к чему и предложение второго меня просто убило.
Флатти тут ни при чём, не надо гнать на неё баллоны. Как была милой няшей-стесняшей, так ею и осталась.
В >>2659270>>2659283>>2659299 просто обсуждалась технология изготовления вина, пусть и весьма нестандартного. Жёлтую лапочку никто не имел в виду и не хотел обидеть.
>>2659350 Разве что частника. Ибо заколебёшься стрясать. Разве что выбить все сразу, приложив харей об край раковины для "сплюньте!" и поставить какую-нибудь задвижную керамику за много-много килобаксов.
>>2659360 Зачем так радикально? Не самые худшие зубы, что я видел, у некоторых, вообще, коренные растут вторым рядом из-за не вырванных молочных, и им зубы правят. А Ёбе скобки поставить, пару задних выдрать, чтоб место было и подпилить после снятия скобок, на всё про всё уйдёт не долее 200k и пары лет.
>>2659368 Ну... Быть может. Интересно, куда лучше перенести обсуждение особенного вина? В нежный или в 34? С одной стороны, голимая клопота, а с другой, если умеючи, то очень годно может выйти
>>2659570 > Флаттершай выебать в пукан перехотелось > Что мне делать? Проследовать прямиком на мужской детородный орган, настолько же толстый как и ты.
>>2659427 Это милота должна быть в шапке будущего треда, наравне с озвученными комиксами про ФШ и тем изумительным Ангелом, превратившемся ради ФШ в мужепони. Можно взять здесь https://2ch.hk/mlp/res/2471232.html#2591797 Вот про Ангела и сон Флаттершай что-то никак не найду ссылку. В предыдущем нет, а пред-предыдущий уже удален.
>>2660684 Ебу дал? Никто не приходил в обычный 34 тред. Это только у неженок в обиженном, ой т.е. обиженок в нежном заполыхало. Что было вполне предсказуемо.
>>2660723 >А чего не перешли-то? Испугалися? Наверно испугались что ценители из 34ки без них всё выхлебают, поэтому и полезли с дегустацией в непрофильный тред.
Предыдущий:
Предыдущий на Архиваче: http://arhivach.org/thread/44004/