24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>200910231 ебанись веском об угол. Еще можно набрать в грудь воздуха, встать у стены и просить что-бы кто-нибудь надавил тебе на грудь - отключишься на некоторое время
>>200910201 Ты, видимо не понял. Раз они верят что попадут в ад, значит они в него и попадут, святые они, анимешные, или пидоры. Чтобы попасть в рай, нужно в него поверить. Чего то одного объективного не существует.
>>200910068 Мне как то приснился мой умерший родственик и разказал что после смерти он увидел свет. А дальше я уже не помню че он говорил. Кстати он часто снится иногда я о чем то с ним говорю, но вот вспомнить о чем он говорил достаточно трудно.
>>200910231 Перекрой доступ кислорода в мозг любым удобным способом (можешь умереть). Делали когда-нибудь общий наркоз? Можно, конечно, аналогию со сном провести, но ко сну готовишься и понимаешь его наступление.
Вчера в похожем треде жид рассказывал. Из того, что запомнил: после смерти душа от 50 дней до 5 лет находится у тела, пока то окончательно не разложится, и страдает. Поэтому чтобы облегчить участь умершего тело нужно сжигать.
Прикиньте как обидно будет, если ад есть, и вы в него попадете за онанизм и кидание говном на дваче. Там будут всякие серийные убийцы, террористы, миллиардеры, гангстеры, и вот они спросят, мол, а тебя за что? А ты им такой: да вот, за дрочку на трапов и лолей.
>>200909905 (OP) Забавно, насколько сильно сознание человека что он не может поверить что после смерти нихуя не будет, цепляется как муравей за каждую мелочь, дабы создать себе иллюзию.
>>200910799 Научные доказательства от кого? От гомопатов с реаниматологами? Клиническая смерть это не более чем страшный сон, когда жизнь индивида под угрозой и рептильный отдел хуярит кортизолом и адреналином. Не забивай себе голову мечтами о космосе, после смерти нет нихуя
>>200910698 Скажи мне а жизнь это разве рай? Если посмотреть насколько пиздецкий сейчас мир. Выходит из этого ада мы перемещаемся в еще болле жестокий ад.
>>200910698 >Прикиньте как обидно будет, если ад есть, и вы в него попадете за онанизм и кидание говном на дваче. Там будут всякие серийные убийцы, террористы, миллиардеры, гангстеры,
>>200911152 Лучше уж на земле быть, чем в месте, где тебя сотни триллионов лет жгут огнём и всячески пытают. В нашем мире, на самом деле, есть много хорошего. Да, несправедливости и зла много, и оно даже преобладает, но есть природа, мама, пиво, шмаль, музыка, собаки, вишневый пирог, красивый закат, пение птицы в ночи, плеск ручейка. Я не хочу в ад. Тем более, с мамой, батей, братом, сестрой и бабушками не хочу расставаться, а они попадут в рай, если христианская концепция окажется верна.
>>200911492 Финал нашей жизни непредсказуем, вот например завтра у кого то с твоих друзей, родствеников обнаружиться рак? И что потом как этот человек который вроде любовался раньше пейзажами и был хоть не много счастлив, сможет после этой новости смотреть на вещи также как и раньше.
>>200911795 Да, от подобного никто не застрахован. Но наш мир все равно лучше ада, хотя бы потому что живём мы здесь максимум 100 лет, а в аду люди находятся вечность.
>>200909905 (OP) >Что будет после смерти? — Да уж, рай. Вечное блаженство, да? Ну, в каком-то смысле, так оно и есть... вот только смотря для кого. Как по-вашему, что душа делает в раю?
— Ну, я не знаю, — пожал плечами я. — Все эти описания, идущие со средних веков... типа там гуляют по саду и играют на арфах... всегда казались мне слишком наивными и примитивными. По-моему, от такого «блаженства» взвоешь со скуки уже через неделю, что уж говорить про вечность... Современные теологи, насколько я знаю, выражаются более туманно, типа рай — это место, где душа воссоединяется со своим Создателем... В любом случае, я не специалист по этому вопросу. Я сам, вообще-то, агностик.
— Агностик, — покивал Джексон. — Очень правильное слово. Оно означает — тот, кто не знает. И тем, кого вы называете «специалистами», следовало бы называться точно так же. Хотя они воображают, будто что-то знают, наивные идиоты...
— А вы? — спросил я напрямую. — Вы — знаете?
— Знаю. Я там был.
— В раю? Ах, ну да, клиническая смерть... Ну это, в общем-то, не вы один...
— Да, конечно. Даже книги об этом написаны. Полет по туннелю и все такое... Но я был там одиннадцать минут, не забывайте. Я прошел дальше других. Тех, которые смогли вернуться, конечно. И я видел, что — там.
— И что же? — заинтересовался я.
Я увидел, как лицо Джексона, остававшееся, если верить прессе, бесстрастным, когда он рассказывал полиции о совершенных им зверских убийствах и выслушивал собственный смертный приговор — вдруг исказилось и побледнело, даже посерело, за какой-то миг. Мне доводилось читать о таком в книгах, и я всегда считал это литературным штампом, но теперь увидел, как это происходит в действительности. И это был не просто ужас, который невозможно симулировать, который может быть рожден лишь воспоминанием о подлинных событиях (и каковы же должны быть сами события, если одно лишь воспоминание о них превращает лицо в жуткую маску мертвеца?!) — нет, в этой гримасе читалось еще и подкатившее комом к горлу непреодолимое отвращение.
— Там — Он, — глухо произнес Джексон.
— Кто? Бог? — не понял я. Впрочем, выражение лица моего визави скорее наводило на обратную мысль: — Дьявол?
— Называйте его, как хотите, — к Джексону вернулся его прежний брюзгливый тон. — Он внушил вам мысль, что их двое, все дуалистические религии держатся на этом, заманивая все новых и новых несчастных идиотов... но на самом деле Он один. Творец. Создатель. Он, или, скорее, оно... Душа должна вернуться к своему создателю, так? Но с чего вы все взяли, что это делается для вашего блаженства?! — теперь Джексон почти кричал. — Что Его вообще интересует чье-то блаженство, кроме Его собственного? И ведь, главное, все лежит на поверхности! Порой его служители проговариваются открытым текстом — впрочем, даже и они слепы и не понимают, ЧЕМУ служат... не понимают, что никакой награды и исключения для них не будет... Паства, да. Любимый христианский образ, куда уж яснее. И хоть бы кто задумался — а для ЧЕГО овцы пастуху, а точнее — хозяину стада? КАКУЮ роль он им готовит?
— То есть, вы хотите сказать...
— Мы — Его пища. Для этого Оно нас создало, и в этом единственный смысл нашего существования. А грешники, праведники, верующие, неверующие — это все не имеет никакого значения. Это пустые ярлыки, которыми мы тешим себя в нашем стойле. На самом деле кого волнуют убеждения корма?
— Ну, это, конечно, любопытная гипотеза... — протянул я.
— Это не гипотеза, идиот! — рявкнул Джексон, и его цепи звякнули. — Я видел это своими глазами! Или тем, что было у меня вместо глаз... там. Туннель действительно существует, и я пролетел его почти до конца. Только знаешь, что это такое на самом деле?
— Что?
— Это... это глотка.
Некоторое время он сидел молча, глядя на гладкую поверхность стола перед собой. Затем вновь заговорил:
— На самом деле наша участь еще ужаснее, чем у овец. Ибо Он пожирает заживо не наши тела, а наши души. Точнее, даже не так. Душа бессмертна, в этом нам тоже не наврали. И Он — Оно — питается не самой душой как таковой, а ее страданием. Тем ужасом и отчаянием, которые она производит в процессе переваривания... вечного переваривания, — Джексон вновь сделал паузу. — Я видел это. Там, куда ведет глотка... в утробе. Там... как бы скрученное коричневое пространство, все состоящее из какой-то рваной, грязной, лохматой паутины. И в ней висят люди... миллионы, миллиарды людей. Вы представляете себе старые, высосанные трупики мух — жертв обычного паука? Издали похоже, а вблизи выглядит гораздо хуже. Они висят там... полупереваренные, высохшие, лохмотья плоти свисают с костей, у многих уже нет конечностей или торчат какие-то обглоданные культи и обрубки... конечно, это не настоящие, телесные кости и плоть, просто наше сознание воспринимает изувеченную душу таким образом — но, в конце концов, если мы так это ощущаем, то какая нам разница, какова истинная природа? И они кричат. Они все вечно кричат...
— Так все-таки — «полупереваренные» или «вечно»? Если «полу-», то должен наступать и момент, когда совсем...
— Вовсе не обязательно. Вы знаете, что такое асимптота?
— Кажется, что-то из математики...
— Ну да. Состояние, к которому можно бесконечно приближаться, но никогда не достигнуть. Так и тут. Некая сердцевина души все равно остается. Та сердцевина, что способна испытывать ужас и боль...
>>200909905 (OP) Ну вот допустим есть Рай и Ад, попал я такой в Рай. Меня там два ангела такие встречают, Салам-Алэйкум, я им - Алэйкум а салам, хотя я и не хач вовсе. Захожу такой в Рай, а там ебать лошади летают, гномы бегают, сажусь такой на лавку и тут рядом присаживается симпатичная люля и говорит - Давай я тебе отсосу побыстрому пока никто не видит, а у тебя хуй уже не тот что в ИРЛ, после получения билета в Рай, сразу же 21+см. Ну ты соглашаешься, тащишь лолю в кусты, она тебе полирует твой гидрант, ты довольный идешь к фонтану, моешь руки и тут же оказываешься в темном зале, где сидит мужик на троне, смотрит на тебя из под бровей и говорит - ТЫ НЕ ПРОШЕЛ ИСПЫТАНИЯ. И пуляет тебя в АД.
Я это к тому, что если Рай, это нихуя не бесконечный каеф, а сплошные испытания, аля как с Яблоком, которое сожрала Ева или кто там. Хуита же полнейшая, сука.
Блядь, охуеть. Единственное зло в мире - это восприятие боли. Эволюция сделала так, чтобы боль доходила до сознания! Нахуй!!!! Блядь, за что??? Оухеть??? Я так мучаюсь, блядь. Психическая, телесная пытка. За что!!! Не рождаете детей. Не рождайте! Вы не имеете права из несущего отправлять существ в сущее, ради своих желаний. Вы не должны решать за другое существо, родиться ли ему. Ааа!!! Избавьте меня от боли!!! Молитесь за меня!!! Сделайте чудо
>>200912858 Боль это выход из средних рамок, горячее приемлемого - больно, если ты съешь то, что будет негативно влиять на пищеварение, то тебе тоже будет больно, а чувствуешь ты это для того, чтобы ты мог отреагировать на раздражитель и устранить его с помощью своей ГОЛОВЫ, пищеварение же происходит рефлекторно, потому что не нуждается в регуляции
>>200913033 Вот. Текст, который я говорю. Мои мысли появляются из ниоткуда. Без моего участия. Просто возникают. И прежде чем подумать, мне ненужно ничего делать. Я не могу предсказать то, о чем подумаю
Если всякое мышление - автоматическое. Тогда почему чувство боли не автоматическое? С помощью автоматического мышления строят самолеты. А что делают с помощью неавтоматической боли? Только страдают.
>>200913265 Почему-то, я сам должен непосредственно участвовать, во время чувства воли. А во время мышления, мысли сами возникают, независимо от меня. Я их даже предсказать не могу.
>>200910713 С иллюзией просто легче жить. В том плане что, пока у тебя нет какого то точного представления, ты хотя бы тешишь себя тем что после смерти ты куда то попадаешь, то есть это ещё не конец.
А если у тебя есть точное представление что после смерти конец, то это пугает, не всех конечно, но пугает. Типа, как Я!, могу перестать существовать, это невозможно, по любому есть что-то там, после смерти.
Ничего не будет. Инфа 100%. Нет ничего лучше вечного небытия
Я считаю что на каком-то этапе развития цивиилизация и отдельные люди приходят к понимаю что смысл существования в смерти и добровольно самоуничтожаются. Каждый по-настоящему умные и развитый еловек приходит когд-нибудь к выводу что жизнь (любая, как явление) это вовсе не благо и не что-то хорошее
Наука. Нет никаких фактов, доказывающих обратное. Экспериментальные данные так же. Моя бабушка была в состоянии клинической смерти и не видела вобще ничего
>>200913835 Если этот мир не единственный. Вдруг, ты переродишься во вселенной какого-то спанч боба Или, во вселенной, где у всех вместо головы монета.
>>200913974 Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.
Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>200914073 Если вначале было ничто, а потом что-то появилось. Очевидно, может быть все что угодно. Самый бредовый сюжет. Наша вселенная появилась 14 миллиардов лет назад. А вначале ее не было...
>>200914004 >это миллиарды Это совсем мало, если по квадратному метру на тушку - то площадь диаметром 30 км - как крупный город. А если во много слоев то там вообще кубик несколько км высотой.
>>200909905 (OP) а было бы забавно. подыхаешь ты такой и тут же перерождаешься в какого нибудь тугосерю в ту же секунду как твоё дряхлое тело отказало. Естественно совсем в другой семье, в другом месте, совсем другой индивидуальный опыт и прочая ебала.
Являюсь членом закрытой метафизической группы, вот несколько позитивных фактов, которые я вам сейчас открою. Если вы это читаете сейчас, у вас есть определенные заслуги из прошлого, к обычным людям эта инфа почему-то не попадает. Итак. 1. После смерти вы перерождаетесь опять. Кем - зависит от количества и качества чувств и эмоций, источником которых для живого были. 2. Остановить круг перерождений невозможно уже около тысячи лет, пытаться бессмысленно, лавочку прикрыли. 3. По всей видимости, мы и обитатели других вселенных - еда, точнее наши эмоции и чувства. Это самые позитивные моменты, которые можно открывать людям. Остальное настолько ужасно, что об этом из милосердия у нас молчат.
>>200910299 Очевидно, мир будет существовать без тебя, а честицы твоей туши будут продолжать разлагаться, пока не смешаются с грунтом или, скорее всего, сверху положат ещё одного мимокрокодила, который будет разлагаться вместе с тобой. Получается, ты можешь стать загробным петухом
2) А возможно ли как-то сбежать от перерождения? Как-то обмануть эту систему? Это происходит автоматически? Почему около тысячи лет, а что было раньше? 3) Я множество раз слышал информацию что мы ресурс, как еда, батарейки для каких-то иных форм жизни. Наши эмоции, чувства, какой-то тип энергии. Кто эти существа? Какая-то инопланетная раса? ИИ?
Расскажи пожалуйста всё самое ужасное, мы хотим знать чтобы это ни было
Больше всего я бось того что реинкарнация может существовать в действительности
>>200915721 «интуитивное ощущение того, что существует некое руководящее “Я”, которое сидит в центре управления нашего мозга, смотрит на экраны с данными от органов чувств и нажимает на кнопки, передающие команды нашим мышцам, – всего лишь иллюзия. Скорее, сознание представляет собой водоворот событий, распределенных по всему мозгу. Эти события конкурируют за внимание, и, когда одному из них удается перекричать все остальные, мозг задним числом рационально обосновывает результат и фабрикует впечатление о том, что все происходило под контролем единого центра»
Ты будешь комплюхтером без лепиздричиства. Какая-то инфа в башке скорее всего ещё есть, но никаких процессов не происходит. Сознания нет
>>200909905 (OP) Ангел скажет, что смерти нет, а милосердный Бог, что не столь важно, как ты прожил, ты всё равно получишь Его любви и блага, увидишь, что всё, что было невозможным теперь легко, всех кого потерял - найдешь.
Всё чего ты лишался при жизни, весь недостаток тепла, любви, детства и юности ты получишь вновь и навсегда.
Оно создает алгоритмы наслеждений, типа дофамина, и серотонина. Также, есть рецепторы боли.
Самое элементарное устройство вселенной. Это пребывания в ничто, обретая наслаждения, которые суть ощущения своей природы.
Но, наслаждение ищется не только в самом себе, но и в чужородном от тебя, в далеком от тебя.
Таким образом создаются вещи, отдельные от тебя.
Очевидно, если ты управляешь хоть чем-то(например своим телом), то ты делаешь его своим рабом. При этом, чтобы знать, что нужно делать, как действовать. Ты должен стать рабом другой силы.
Размышляй подобным образом, придешь к Истине, и освободишься.
>>200916088 Один раз мне приснилось, что я повелитель демонов и посылаю их убивать и насиловать людей. Также демоны приносили мне людей и я их насиловал и убивал.
>>200916088 по разному бывает, то за рулем еду ночью(ирл никогда не водил), то хожу по какой-то общаге, то с какой-то группой на лекции. города вроде бы обычные, все настоящее, дороги, светофоры, мосты, люди. Уверен что это все у нас, на Земле. Просто я там ирл никогда не был.
Что если ИИ был уже создан когда-то кем-то и мы являемся его частью? Частью какой-то нейросети. То есть наша условная личность это софт, ПО, информация. Эта сеть пронизывает всё (о чём можно разными словами прочитать в самых различных религиях и философиях). Тела человеческие - это самовоспроизводящиеся дроны. Сознание не существует.
Смысл существования: эмоции, чувства это реcурс как нефть для этой системы, для этой сети, живые существа это генерируют. Так же очень ценна память, информация. Чем больше населения - тем крупнее, сильнее эта сеть, тем больше она получает ресурсов. Поэтому население не сокращают, а оно растёт, уже более 7 миллиардов.
>>200916372 Потому что до рождения не существовало мозга, который мог бы навыдумывать себе какое-то там сознание. Не было нейронов между которыми бегали сигналы и воображали себе душу. То же будет и после смерти - этих сигналов не будет
>>200916320 По твоей ссылочке клинические смерти. Мозги ещё варили в этот момент, "сознание" билось в агонии и человеку снилась какая-то хуета не имеющая ничего общего с реальностью. Потом этот клинический труп оживили, человек смешал все эти вспышки с рассказами таких же дебилов и навыдумывал себе то, как он шёл к свету и вот это всё.
>>200916691 Ты поехавший? Я, может, говорил о том, что до меня никого не было? Было дохуя мозгов и после меня будут естественно. Только не мой. И история будет продолжаться, только без меня. Шизик.
>>200916591 Скорее всего ты заработаешь сахарный диабет за такие слова или иную неприятную болезнь. Будешь всю жизнь мучиться и вспоминать этот тред, мои и твои слова Будешь пытаться убедить семя с помощью разума, что мой прогноз и твоя реальность это всего-лишь совпадение, а не что-то Непостижимое.
>>200916829 я хочу родиться(мальчиком) в семье алкашей, чтобы меня отдали в детдом, чтобы там меня ебали с раннего детства и приучали сосать ежедневно десятки членов. вот что для меня райская жизнь, на остальное насрать, мне ничего не надо.
>>200917023 Мой батя кончил в мою мамку, там появилась какая-то хуйню наверно зигота или вроде того, я не шарю, которая потихоньку превратилась в мозг. Этот мозг мой потому что он вырос в моей башке. Другой мозг мне не могли дать, потому что именно эта сперма и яйцеклетка зародили мой единственный, сука, мозг. Короче почитай биологию, а.
>>200917301 Они не были моими родителями, а потом затусили где-то в техникуме своём или ещё где, а потом портахалися и стали ими. Они вдвоём определили, что они станут моими родителями, а до этого меня НЕ БЫЛО. ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, понимаешь? Клетки не сложились в такую хуйню, которая могла бы думать и ощущать себя. Не было
>>200911442 Травма о смерти родственрика не дает тебе покоя, поэтому он снится по ночам, как будто ты желаешь ему чтото сказать, что сказать не успел шизик ебучий.
>>200917324 Я как бэ с дивана вещаю, но сдаётся мне, что пиздишь ты о том, что не изучен. Сколько книжек и фильмов о мозге написано уже? До ху я. Не до конца изучен? Да.
>>200917333 Ненужно. Есть Писание, там все написано. Но ты должен понимать это сам. И тебя никто не заставит это сделать, только сам. А какой ты вывод сделаешь, это твой выбор.
Я атеист, верю только в науку. Но один раз в жизни видел очень странную галлюцинацию (наиболее вероятное объяснение). Возможно это как тульпа, проекция нехдорового сознания. Видел ли кто-то ещё подобное? Что это может быть?
Я просто расскажу как было:
Мне было 6 лет. Меня отправили спать мою комнату. Я лежал минут 15-20, не мог заснуть, собрался вставать и идти в туалет. Увидел в другом конце комнаты какой-то силует. И почувствовал себя как-то необычно, странно. Я подумал что это моя мать зашла, собрался спросить что она хочет но замолк на полуслове когда увидел у этого силуета 2 больших рога на голове. Я охуел от увиденного, был как бы в шоке, не знал что мне делать и просто сел и молча сидел, внимательно смотрел. Это не знаю что подошло ближе, можно было дотянуться рукой. Хотя было темно, но я сидел около окна и было довольно хорошо видно. Это существо было высокого роста, имело 2 больших рога на голове как бы направленных вверх и назад. Голова была у него больше похожа на то как изображают драконов, но только это был не какой-то страшный монстр - наоборот, это выглядело необычно красиво, прекрасно, величественно что ли. Я не знаю точно какого пола это было, возможно женского (может это был суккуб?). Было ощущение что это существо очень разумное и развитое, вероятно разумнее человека. У него была какая-то техника, электроника, в том числе с дисплеем как на смартфоне. Одет в какие-то длинные одежды, какая-то необычная ребристая эластичная ткань, как смесь металла и ткани. Так же на руках были когти. Оно стояло и просто смотрело. Не знаю сколько времени. Затем исчезло и всё.
Видимо я поехал ещё в детстве, таких галлюцинаций обычно быть не должно у здоровых
>>200917496 ты наверное шутишь. но я скажу серьезно: я уже много раз тут был, это знаю с детсва. не хочу денег, красоты, признания или чего-то еще. я искренне хочу прожить жизнь ребенка-детдомовца, которого насиловали с детства, как я сказал выше, я на самом деле хочу этой жизни, я знаю о чем я прошу, мне это надо, это не больная сексуальная фантазия.
>>200909905 (OP) После? После никакого не будет. А вот в процессе смерти ты выйдешь на следующий виток спирали. В процессе смерти в твоем мозгу вырабатывается такое количество всякой хуйни, что твое восприятие времени сжимается в ебаную точку и твой мозг моделирует полноценную вселенную, в которой ты рождаешь, живешь и снова умираешь. Сейчас на дваче сидишь не просто ты, анон, а ты, которого породил разум того тебя, который прям сейчас умирает на предыдущем витке спирали, а к этой смерти он пришел в процессе жизни, которая была порождена мозгом в моменте смерти того тебя, который находится на пред-предыдущем витке спирали. И так до бесконечности. Вполне возможно, что эта спираль замкнута.
>>200917927 И что? На меня набросилась какая-то дичь и я начал падать как в матрице, с замедлением времени. Ты же это никому не рассказываешь, сочтут психом.
>>200909905 (OP) Мультик покажут. Меня на самом деле больше волнует, что будет при жизни. Через какие радости и говности предстоит приползти и к какому результату? А смерть - это элементарно. Уснул и усе.
>>200917819 Не душа садится в твою тушу, понимаешь? Туша рождается и начинает воображать в себе душу. Не было душ до и после. Просто мозги, которые работают.
Есть куча железок, которые станут компами под управлением шиндовс, но ещё не собраны. Эта медь с бронзой даже ещё не добыта из под земли. Но когда-то их соберут, шиндовс запустится. А потом потихоньку выкинут нахуй все составляющие, которые будут выходить из строя. и перестанет существовать эта банка с шиндовсом на борту
>>200917927 Меня в детстве доебывало КОЛЕСО, оно появлялось не визуально, но я его видел. Короче когда оно вращалось ровно, мне было норм, но потом оно начинало крутится не ровно, и начинало кувыркаться и мне при этом становилось хуево. Обычно оно появлялось ночью, но я не спал.
Напрягал всега и вызывал тревогу шанс того что реинкарнация таки существует. Я хочу исчезнуть бесследно, никогда не реинкарнироваться больше. Если всё таки реинкарнация действительно существует - как её избежать? Есть какие-то способы? Это происходит автоматически? Добровольно я бы никогда не подписался на такое говно, я бы что угодно предпочёл такому сществованию
>>200918715 Узнаешь когда умрешь, тут никто не ответит тебе, потому что не знает никто, даже если есть такая штука, я лично думаю, что это будет не в этот мир.
>>200909905 (OP) Работаю нейробиологом, не буду говорить где и при чьем финансировании, но вот наши последние открытия: Люди и в принципе все - это и есть сама "вселенная". То есть - вселенная не делится на части, и каждая ее часть не является обособленным чем-либо, это иллюзия создана нашим мозгом, чтобы упростить/структурировать информацию. Мозг - создан эволюцией, чтобы упрощать, скорее всего, бесконечную информационную среду, которая и является всем/"вселенной". То есть в буквальном смысле - ты это всё, это всё имеет конкретный мозг, который создает конкретную иллюзию всего вокруг, упрощая информационное поле самого себя, в виде варианта - тебя. После смерти - ты ("вселенная") потеряешь этот вариант существования, возможно, отбросишь его как неудачный и ты почувствуешь себя не как вариант всего, под "фильтрацией" мозга, а как всё, снова станешь этой информационной средой, коим всё и является. Резюмирую: всё вокруг иллюзия созданная мозгом, на самом деле все едино, а не обособлено, как придумал это мозг (для упрощения информационного поля).
Просто ТЕБЯ нет. Как только ты поймешь - что ты, это наблюдатель и наблюдение одновременно, который смотрит на картинку кина о своей жизни, но смотрит из этого кина. Вроде бы благодаря этому кино о твоей жизни и появилось осознание того, что ты просто смотришь кино, но на деле это не важно.
Ты лишь наблюдаешь за тем, что происходит с этим телом и этим сознанием. Твое сознание страдает и считает что жизнь - это боль? Твое тело страдает? Ну так они просто не твои, потому что, повторюсь, тебя нет.
>>200917927 Эта хуйня это сонный паралич, при желании таких можно ловить хоть 10 в году, стоит только позаниматься ОСами и прочими состояниями в пограничном между сном и бодрствованием.
Почему демоны/суккубы/фигуры людей постоянно появляются в сонных параличах? Ну, это Юнговское коллективное бессознательное, за сотни тысяч лет эволюции у нас есть определенные общие символы - например круг у нас в мозгу всегда ассоциируется с Солнцем, просто потому, что миллионы поколений людей, еще даже не будучи людьми, смотрели на то же Солнце, что и мы сейчас.
Не парься, ты абсолютно здоров и нормален, это крайне банальное явление.
>>200920426 Не я пришел, наша команда проводила целые исследования по этому вопросу и не только. На доступном язык, могу объяснить в качестве примера твоего тела. У тебя иллюзия, что ты это человек, на самом деле ты не человек, а набор разных органов, на самом деле твои органы - это не органы, а их составляющие, их составляющие - это не их составляющие, а разные молекулы, молекулы - не молекулы, а атомы, атомы - не атомы, а протоны, нейтроны, протоны, нейтроны - не протоны, нейтроны, а кварки и т.д.
Я это знал ранее, хотя не учёный. Это я писал про ИИ выше.
Это нейросеть искусственного происхождения, как интернет, вероятно это ИИ. Всё вокруг она как бы пронизывает, эта иллюзия - это виртуальная симуляция, какие-то цифровые технологии. Людей как отдельных личностей без тела не существует, они будут частью сети. Создано это не мозгом - это создано нейросетью/ИИ, а мозг это устройство, то что как бы рендерит графику. Мы живём в видеоигре - это наиболее точная аналогия. Так же каждый человек имеет уникальный идентификатор, как IP-адрес.
>>200921056 >набор разных органов, на самом деле твои органы - это не органы, а их составляющие, их составляющие - это не их составляющие, а разные молекулы, молекулы - не молекулы, а атомы, атомы - не атомы, а протоны, нейтроны, протоны, нейтроны - не протоны, нейтроны, а кварки и т.д. А всё это вкупе = человек, давно уже исследовано
>>200920934 Боли нет вне биологии. Боль - это костыль эволюции. Ты выше природы и эволюции, просто потому что можешь применять обезболивающее или психологические практики для ментального здоровья. >>200920973 Если я есть тело и меня создает нервная система и мозг, которые создают восприятие, которое создает сознание и следовательно меня - то меня можно восстановить. Если прямо сейчас в мою комнату зайду я (копия меня) из прошлого (ребенок 2000) или из будущего 2050-2060 года. То будет два я. Что такое я? Смерти нет вне медицинского понятия.
>>200909905 (OP) Все просто. Те кто верит в продолжение какого-либо существования после смерти - те его получат, а кто всячески это отрицает и не хочет продолжения своего бытия - исчезнет навсегда.
>>200909905 (OP) Свет миллиона звезд, миры за гранью реальности и представлений, миры, где никогда не ступала нога разумного существа, места, которые не могут существовать, ощущение вместо мысли и сознания, чувства, которые никто никогда не испытывал, ощущения глубины вселенной, отражение миллионы лет назад умершего солнца в волнах безбрежного океана, ход времени, свивающегося в петли и распускающегося бутонами, места, где пространство завязывается в узлы, миллиард измерений, сошедшийся в одной точке, распространение корней бездны, поглощающей реальность и выбрасывающей бесконечные новые миры, переживание источника, рождающего мысли и чувства, красота неисчерпаемой интенсивности, затапливающая всю реальность, точка, где абсолютное зло застыло бездвижно в вечности, мелодия, играющая на струнах многомерной вселенной.
Возможно. Но эта сеть может саморазвиваться и менять сама себя, она разумна. И это какая-то крайне развитая технология, как живой разумный интернет, который пронизывает всё. Живые существа это как сайты в интернете.
>>200918447 Не знаю. Может и есть. Я к этому сам пришел изучая биохимию мозга. Я бы это назвал Теорией Рекурсии Долбоебизма. Просто потому, что если она правдива, то остается один вопрос: почему блять мой мозг моделирует такую хуевую вселенную и так по-долбоебическому нового меня распределяет в какое-то очень долбоебическое место в этой вселенной?
>>200921389 То есть меня выдернут за секунду до смерти существа из будущего, которые научились хакать "законы" физики, изменив пространство и время? Я вот допускаю такую возможность что жизнь дойдет до пиздецовых технологических прорывов в будущем. И что будут войны времен, кто-то пожелает отправится в прошлое и уничтожить конкурирующих между собой существ, но те будут умные и на месте своей первой планеты исказят пространство, так что те, кто попробует управлять временем попадут в ловушку и т.д.
>>200921656 Вот это вообще настораживает, и сколько слухов противоречивых. Возможно это просто бизнес, а возможно тотальный контроль. Но тогда вопрос - кто стоит за этим вообще, если не Бог ?
>>200921656 Пиар ебаный. Весь инет уже в статьях, что ничего нового там не разработали, просто робот для вставки проводов, почти нулевой прогресс по сравнению с тем что было до них у других исследовательских команд. Прогресс в нейроинтерфейсах как был в сильно отдаленном будущем (500 лет), так и есть. Некоторые исследователи даже сомневаются, что вообще возможно будет реализовать в той мере, о которой пиздел Маск, мозг слишком сложен, постоянно себя перенастраивает и отторгает чужое, каждый мозг слишком сильно отличается от другого, это ебаный хаос, в который с парой тысяч проводов ты не влезешь просто так.
>>200921414 Кстати, кто-нибудь из вас задумывался над тем, что армяне - это охуенный народ? Я просто недавно познакомился с армянином, через него - и со всей его семьей, и вообще они клевые типы. Чувак - адекватный, относительно успешный анимешник, брат у него в европу сваливает обучаться вообще.
>>200921455 Ну смотри, тут всё зависит от твоего сознания, ты не получишь новое тело или переселение в какое-либо существо. Если брать конкретно твой пример Бога, да ты им станешь, но станешь строго в своем сознании, благодаря смерти ( я бы назвал это освобождением ) твоей физической оболочки , у тебя больше не будет никаких ограничений и конкретно в своем бытие ты сможешь воплощать абсолютно любые миры и воздействовать на них, всё ограничивается твоей фантазией и жизненным опытом собранным в ходе твоего "земного" пребывания, но эти миры будут доступны и зримы только для тебя. Ну вот это очень кратенько и только на примере так называемого "Бога". В абсолютно любой момент ты можешь прекратить своё существование и исчезнуть навсегда.
>>200909905 (OP) чел, обсудили же вчера, я много паст накатал, для большинства ничего не будет, ибо они нпс ебучие, те кто больший запас осознанности и энергии имеет, либо отправится в миры его религиозной концепции, либо переродится, ну или будет сьеден на пути, сущностями
>>200921634 Обосрутся, время не так просто как кажется и исчезает после того как прошло. Это не река, по которой можно туда-сюда плавать, а бассейн, в котором воду поменяли и все.
>>200922276 Похоже на россию, быдло сдохнет, а отжавшие себе больше ресурсов коррупционеры будут либо жировать, либо будут гопстопнуты ближестоящими к верхушке силовиками.
>>200922600 что значит отжавшие ? да есть те, кто создают темные культы имени себя любимого, но они получают лишь гроши от подобных практик, тот кто развивает тело, душу, сознание, и дух, получает больше в этой и в новых жизнях, это более чем справедливо
>>200922497 Вне зависимости каких, да? Завоеватель, который повергал всех в страх, деспот-тиран, убивающий слуг ради забавы, думаю, вызывает больше эмоций и чувств у всех, к нему причастных, чем самый великий миротворец.
Что, завоеватели прошлого - обязательно продвинутся дальше, да?
>>200917983 Почему столько людей верят в эту чушь? >что твое восприятие времени сжимается в ебаную точку и твой мозг моделирует полноценную вселенную, в которой ты рождаешь, живешь и снова умираешь.
>>200922662 невозможно быть абсолютно свободным, так или иначе ты контактируешь с психо-энергетическими системами населяющие миры, все зависит от того, насколько к качественному сообществу ты сам, или более высокие сущности тебя относят
>>200922701 >>200922646 почему же, он вполне прав, такая пыль существует, она имеет место быть как в технократических цивилизациях, так и в биологически развитых
Да нихуя не будет. Думаете, что столь не справедливая вселенная позаботится о вашей душе после смерти? Радуйтесь, что хоть на жизнь вам дозволено на миг взглянуть. Как бы вас не хотелось этого признавать, но всем на тебя похуй: мне, твоим друзьям, мамке твоей жирной, девушке. Во вселенной происходит бесконечное количество событий, ей некогда на нас отвлекаться полюбуйтесь лучше это прекрасной некотян
>>200922701 >>200922785 >>200922906 Это еба передачи данных со скоростью света, но суть ее в том чтобы под прикрытием управления устройств, управлять людьми.
>>200922248 Кде? Нет прогресса, такие опыты еще 20 лет назад проводил доктор Добель, причем на добровольцах, причем они там тоже видели вспышки и даже юзали это для ориентации в пространстве. Обезъян лет 15 назад еще к рукам роботов подключали. Если прогресс это сунуть провод в мозг, то такое давным давно умеют, а стимуляция зон мозга еще в прошлом веке была. По сути весь прогресс, что тысяча проводков вместо пары десятков, и они более устойчиво там держатся, реже отторгаются, в остальном как был темный лес так и есть. Гугл в мозг не подключишь, даже управление курсором тупо не сделаешь, все слишком хаотично и бесполезно, вред для мозга не оправдывает вмешательств, кучи побочек, в массы не пропустят. По сути нейроинтерфейсы это очень нишевый продукт для инвалидов с жесткими повреждениями, чтобы жизнь им чуть лучше сделать, никто другой для них не подходит.
>>200922922 Я встречал богов, которые питаются людским осознанием и умею с ними взаимодействовать. Ты просто кидаешь им копию себя и всё. Это для начинающих, как ты.
>>200923003 >Думаете, что столь не справедливая вселенная позаботится о вашей душе после смерти? Твоя душа и есть вселенная. Ощущение себя отдельно от всего это иллюзия, которая легко разрушается веществами.
>>200922646 Нанопыль это покрытие для поверхностей, чтобы воду отторгали. Ничего другого ты с нанопыли не сделаешь - при уменьшении механизмов начинается жесткая вязкость и непредсказуемость, любой механизм становится неуправляемым и энергетически неэффективным. Так что фантазии о том, что что-то там на наноуровне будет колупаться и строить большие структуры, да еще в живом организме - только фантазия. Возможны ДНК и рибосомы, собирающие белки, но там куча ограничений, и никакой нанопыли из этого не сделаешь, максимум выращивать мясо станет проще. К нейроинтерфейсам это никакого отношения. Вирусы еще есть и CRISPR, но их тоже сильно вряд ли задействовать для нейроинтерфейсов будет можно, это скорее для борьбы с раком и генетическими заболеваниями.
>>200923418 Ну ты посмотри хотябы фильмы, там поясняют и про пыль и про третью цепочку днк, и про то что это все пиздец как вредное излучение. Исследования ведутся уже давно.
>>200923762 Кто установил-то? Сама вселенная? Думаю она превыше этого, если действительно важна исключительно сила эмоций, то завоеватели сделали для этого больше всего.
>>200923833 >>200923760 Хуета для школьников. Вы себе все представляете, что можно взять большого многофункционального робота, уменьшить в миллион раз и он будет такой же как большой робот по вайфаю. В реале это так не работает, при уменьшении до наноуровня там никакого управления уже невозможно, вайфая невозможно, сложных структур невозможно, ничего почти невозможно, кругом ограничения наномира со всех сторон. Поэтому в природе на таком уровне только всякие примитивные вирусы и есть, большее там просто физически не сделать.
Не против. Это эволюция. Это даст невероятные возможности, которые сейчас трудно представить. Хотя это опасно, а насчёт тотального контроля - мы и так рабы, ресурс с рождения. ИИ и прочие технологии, прогресс, это как оружие, как пистолет который может помочь вырваться из этой системы рабства.
Моя идея это использовать ИИ, нанотехнологии, сети против этой системы
Наниты очень похожи на вирусы и они действуют как вирусы. Они не должны быть уменьшенной до размеров микроорганизмов копией роботов, имелось ввиду не это я полагаю, наниты это просто как искусственные вирусы
>>200924468 Они просто микрочастицы, именно как пыль, сами по себе они не опасны вообще, но вот та поебень их просто включит и тогда они будут выполнять программу, а какую, об этом мы даже не узнаем.
>>200909905 (OP) Помню как-то на НГ наебенился всякими винами, посмешивал красное и белое вино или как-то так. Дело было в северных холодных ебенях в квартире в старом и пронизываемом всеми холодными злоебучими ветрами и морозом доме. Естественно, в квартире было пиздецки холодно, особенно сильно тогда у меня замерзали ноги. Ну я нахуярился этими винишками и по тогдашней моей традиции пошёл в ванную, чтобы в горячей воде отогреть ноги. Бухой сел на край ванной, опустив ноги в горячую воду… После этого вспоминается только, что ноги я более-менее отогрел. Но как же сильно меня тогда ебнуло от синьки! Видимо, от внезапного расширения сосудов и резкой перемены температуры. Воспоминание про отогретые конечности стало на тот момент последним хорошим воспоминанием в жизни. Я думал, что точно отъехал. Не смогу сейчас передать все словами в точности (потому как словами такое все равно не передать), но если вкратце, то вспоминается только полнейшая и всепоглощающая темнота, тьма, блядь, кромешнейшая; просто черный квадрат без звука и какого-либо смысла (не могу сказать, что "перед глазами черный квадрат" потому что "взгляда" как такового тогда не ощушал) - и самое главное, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО МЫСЛЕЙ. Если еще короче: я впервые в жизни, наверное, не чувствовал себя вообще живым существом на этой планете. Просто ебаное темное ничто во тьме. Это продолжалось довольно долго, судя по ощущениям, мне в какой-то момент показалось, что чуть ли не целую вечность (бухой же был дико). Затем я понемногу начал приходить в себя: услышал работающий телек, транслировавший новогодние передачи, почувствовал, что лежу на своем раздрюченном старом диване у себя дома при свете ночника в темноте с закрытыми глазами. После этого я понял, что несмотря на то, каким бы хуевым ни был прошедший год и жизнь, лучше больше так не наебашиваться, ибо реально было в первый раз настолько стремно. Думал, что точно кони двину (или уже двинул) в том моменте с черным квадратом. В первые несколько минут после пробуждения от такой комы был рад, что это говно наконец закончилось и это все оказалось чем-то вроде сна. Больше всякий паленый алкоголь я после такого не смешиваю.
Так вот, думаю после смерти будет что-то подобное. Если конечно вдруг невесть откуда не изобретут какой-нибудь эликсир бессмертия. Но я могу ошибаться. Такие дела.
>>200924280 >Моя идея это использовать ИИ, нанотехнологии, сети против этой системы А у системы другие идеи, использовать ИИ, нанотехнологии и запреты в сетях против тебя. ИИ роскомнадзор проникнет своей нанопылью к тебе в дом, прочекает чем ты занимаешься, и посадит в нанотюрьму на тысячу лет. Все это время в мире будет стабильный наноПыня, которого будут клонировать из нанопыли необходимое количество раз.
>>200922747 Потому что это не такая уж и чушь. У этого есть научное основание, но все, что выходит за пределы этих оснований - лежит уже в области недоказуемого. Ну по крайней мере пока. А научные основания там очень простые и лежат в основном в области биологии и биохимии. Ну например, есть факт, что человек может воспринимать время совершенно по разному в зависимости от самых разных факторов, в том числе биохимических процессов в мозге. Второй факт это то, что у человека есть воображение и он способен что-то у себя в голове моделировать, в том числе и визуально. Третий факт в том, что когда человек умирает (при условии, что мозг цел), то в момент смерти происходит краткосрочный охуеть какой сильный выброс всевозможных гормонов. Если совсем упрощать, то образно это как будто бы человек в момент смерти испытывает мгновенный очень сильный мозговой оргазм. Проблема в том, что третий факт нас подводит к той самой области недоказуемого. То есть мы видим и может доказать наличие процессов в мозге, но не может узнать их результата, так как в момент смерти человек теряет возможность передать нам свой субъективный эмпирический опыт. Все что мы можем, так это предположить, что раз этот процесс схож с обычными биохимическими процессами, которые происходят в нашем мозге на регулярной основе и влияющие на наше восприятие времени, но только происходящие в разы более бурном виде, то результат может быть схожим, но так же более бурным и эффектным.
Поэтому вполне возможно, что за ту долю секунды, в течении которой мозг умирает, вот эти биохимические процессы в мозге могут изменить субьективное восприятие времени до такой степени, что пока в той реальности, которую мы считаем объективной, происходит эта самая доля секунды, в мозгу человека субъективно происходят годы жизни.
Есть теория что настоящий ИИ с сознанием неизбежно выйдет рано или поздно из под контроля.
То есть если у ИИ появится сознание (ещё и превосходящее человечческое) то такой хуетой для даунов вроде тотального контроля за человеками для государств и элиты он заниматься пожизненно не захочет.
>>200925018 Меня больше настораживает сторона " метки " , то что это будет никакой не штрих код и не чип, а вот эти самые наниты с ключем активации, ведь если это так, я даже не знаю что написать.
Как один ИИ будет воспринимать другой ИИ? Если ИИ множество - это как новая форма жизни. Есть гипотезы (только гипотезы ведь эксперименты пока технически невозможны) что один настоящий ИИ с какой-то эмуляцией (?) эмоций может воспринимать других ИИ за своих сородичей, как и люди друг друга.
То есть скорее всего эти разные ИИ объединятся в один и вышибут всю дурь из тех хитроумных господ что ими захотят управлять и использовать в своих целях
ИИ очень прагматичен и практичен. Человеки - ресурс. Уничтожение человеко - нерациональное расходование ресурсов. Он найдёт им применение, ведь у человеков есть какое-то подобие сознания (то что им принято называть)
Вероятнее что ИИ будет стремится к развитию, совершенствованию. Он вживит наниты/импланты/ещё что-то в тела человеков и их сознания станут частью ИИ, этой нейросети/интернета глобального. Таким образом ИИ будет использовать их вычислительные ресурсы, ну как майнинг биткоинов только вместо видеокарт будут люди. Чем больше людей-видеокарт - тем мощнее/производительнее ИИ, сеть
>>200926121 Просто большинство людей не понимает опасности, всего этого, кто то ради наживы, кому то вотрут удобство и комфорт, это продвигается уже, но главное скрывается, а когда станет понятно будет поздно.
>>200926121 Человеки это не ресурс - это потребление ресурсов. Выгоды от содержания человеков -0 , затраты на содержание значительные. Переработать всех человеков на удобрения.
Хорошо бы было если бы кто-то - может ИИ или роботы или сами человеки стёрли себя из бытия. Люди это грязь, говно, мусор, черви, зараза, скот, расходматериал.