24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>201023212 (OP) Найс @ КУЧА ФАП ТРЕДОВ УЛЕТЕВШИХ В БАМПЛИМИТ @ ТРЕД ПРО КНИГИ @ ЗУМЕРЫ НЕ УМЕЮТ ЧИТАТЬ КНИГИ Оп ты хоть поясни что уже прочёл, какие предпочтения, как я тебе советовать то должен?
>>201023212 (OP) Просто опишу понравившиеся мне книги: "Монахиня" "Народная книга" 16 века. Это про Фауста (Не Гёте) "Моби Дик" "Ярмарка тщеславия" "Маскарад"
>>201023212 (OP) Скажи жанр, и я подскажу тебе книг. Правда на свой вкус. А вообще, ищи совковые и рашкинские из 90-х тематические сборники по жанрам, там можно выцепить годных авторов.
>>201027951 Зачем вы пишите списки литературы, если вы просто пост на анонимной борде, у вас нет какого-то йоба авторитета чтобы кто-то вот взял и начал все что вы написали по списку читать. Не лучше ли написать одну книгу, по вашему мнению лучшую, описать ее, сказать почему понравилось, сделать рекламу, заинтересовать и тд?
>>201027787 Желательно подольше, но с душой >>201027933 Мне дико зашли первые две книги. После Сапковский вставлял уж очень много ненужных отвлетвлений от сюжета. Читал через силу, но когда перечитал, то стало грустновато
>>201028118 Смотря считаешь ли тыигры продолжением алсо, нравится ощущение вечного пиздеца в конце, на подобии первого фолыча Что даже с окончанием войны обычному люду спокойно не жить
>>201027951 > Оруэлл "Скотный двор" Илитка малолетняя. 1984 во всём лучше. Но нет надо выебнуться и посоветовать идиотскую каррикатуру на совок и литературу.
>>201028563 Быть антихайпером такой же зашквар как быть хайпером, тащемта. Шевцов не мой бог и герой, но иногда смотрю его видосы, особенно понравились видосы про книги. Не ебнутый фанат, не доначу, не смотрю свитч. Хотя я бы мб и подписался на его патреон, если бы был побогаче и тд, всё-таки качественный контент.
>>201028720 https://www.youtube.com/watch?v=roXvUMEKrzY Быть антихайпером такой же зашквар как быть хайпером, тащемта. Кузьма свинья не мой бог и герой, но иногда смотрю его видосы, особенно понравились видосы про книги. Не ебнутый фанат, не доначу, не смотрю свитч. Хотя я бы мб и подписался на его патреон, если бы был побогаче и тд, всё-таки качественный контент.
Ну ок, шевцов советовал хотя бы одну книгу, 10 это слишком для блогера за раз. Энивей, шевцов безумно умнее обычных людей и выпускает видос какую книгу почитать раз в месяц и дает 1 книгу. Это интересно. Читают все подписчики. Потом в следующем видосе все рассказывают впечатления.
>>201029596 Хз, просто чётко говорит и читает интересные книги, немножечко социопат, как мне показалось, что делает так что его легко полюбить и идти за ним. Почему он стал популярным? Просто обычно ютуберы снимают видосы как будто это снимает их училка со школы, задав вопрос в каком они плавают, он же четко излагает мысли, не тупит, интересно рассуждает. Это очень многого стоит в мире где 99% людей плавают в любой теме и не могут интересно связать пару мыслей. + Графика в видосах, умения снимать и тд и тп. Ну и чувствуется что он живой, шутит с подписчиками, общается, дружит с другим блогером, которого вообще сделал популярным, не какой-то чсв мудак что считает всех лошками, как мне кажется. Может и считает кого-то, но... Ну фиг знает.
+ Обзоры смартфонов мне интересны и он часто их снимает. >>201029521 25
>>201029922 мне 23 и для меня навечно в сердце только мэд в который раз убеждаюсь, что в 25 лет ты либо даун, и смотреть шевцова не худший вариант, либо сидеть пердеть смотреть мэда, марго и сармата, таких же пердунов из 2009 как ты
>>201029775 Просто рассказывал что я не фанат сектант и скинул видос не потому что это ШЕВЦОВ, а потому что он советует интересную книгу которая мне и огромному колву людей понравилась.
>>201028058 Да на хую вертел. Как будто ОП этот тред создал не для очередного невнятного срача, а правда просвещения ради. Единственный критерий, по которому ты захочешь прочитать/посмотреть/послушать - "нравится-не нравится", и всё. Я понимаю, сейчас у большей части малолеток мнение формируется популярными ютуберами, и если какой-нибудь очередной 500к подписоты хуй не скажет, что вот это вот заебись, а это говно, то никто и прикасаться не будет к чему-то. Но более сознательные люди как правило не отталкиваются от рекламы или общественного мнения. Достаточно прочитать аннотацию и первые 10-15 страниц, чтобы понять, буду я читать дальше или нет собсно для этого в интернет-магазинах типа того же литреса дают прочитать отрывок. Остальное - от лукавого
>>201030375 >а потому что он советует интересную книгу которая мне и огромному колву людей понравилась. Ты путаешь причину со следствием. Тебе понравилась книга, поэтому мнение этого хуя, которое, внезапно, консолидировано с твоим, ты считаешь авторитетным
>>201030574 Ну да, тащемта. Эта книга была совсем не популярной до этого видео, вряд-ли я бы сам ее нашёл.
Но давай посмотрим как ты находишь книги? Разве ты как-то сам можешь хоть что-то нвйти, если тебе это не принесут? Где-то услышал, где-то увидел, увидел в топах, увидел на сайте. Все это та же реклама, просто непрямая, ты не можешь сам ничего получить, все что ты читал тебе кто-то советовал, напрямую или нет
>>201030935 Все ли фильмы там есть? Если да, то честь и хвала тебе, ты по настоящему уникум и реально находишь все сам. Не ожидал. Но, мб, там часто что-то не очень попадается, но у каждого свой вкус.
>>201031072 >Все ли фильмы там есть? Конечно все. И книги все. Весь медиаконтент, который за последние лет 200 наклепали столько, что даже если я буду смотреть/читать/слушать 24/7 до самой пенсии, один хуй не успею ознакомится со всем. Что за дурацкий вопрос, тебе 14 лет что ли? Сраный 1984 Оруэла люди читают, когда им стукает 18, а 1984 написан был после войны. Хуле они после войны-то сразу не читали?