24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Последние прочитанные (прослушанные) книги тред. Очень интересно, что читают сейчас люди.
>>201135469 (OP) Трилогия Ходжеса про мистера Мерседеса. Концовку как по мне слили, да и вообще сама эта идея про проникновение в разум через гипноз, через эти планшеты - ну так себе. Я думал что он типа залезет в тело Ходжеса, а у того рак и тут-то Билли и охуеет, вот это была бы тема.
>>201137395 >>201137395 Необразованный, невежественный человек. «Сосед наш неуч, сумасбродит.» Пушкин. «С подобным неучем нам и разговаривать не о чем.» Маяковский.
>>201137630 В советское время все обязательно читали и ничего. Да, порой лютую хуету заглянет, но с норм базой из теоретиков более ранних времён, в целом понятно
>>201137557 Увожаю, братишка! Чето по Стругацким угарел. Щас вот Обитаемый остров послушал. Стал вторую книгу про Мака Сима читать, но чет не идет пока. Трудно быть богом советую навернуть.
>>201137714 Но это ведь действительно пик состоящий из произведений, которые задают школьникам. Если ты не школьник - значит ты либо тупой и более сложная лит-ра для тебя недоступна, либо просто решил "наверстать" упущенное.
Лет 6 назад впервые увидел рекомендации но всё откладывал, сейчас дошли руки и жалею что не прочёл раньше. Читается легко, наводит порядок в голове и жить проще становится.
>>201137949 Ты сам сказал, что если эту литературу читает не школьник, то он тупой. А теперь говоришь, что ничего такого не имел в виду. Несёшь ты хуйню какую-то в итоге бессвязную. Зато Эко прочитал все романы, крут, крут.
>>201137949 И что плохого? 99% людей за всю жизнь не узнают ничего о физике нового по сравнению с тем, что преподавали в школе. По математике тоже. Не прочитают ничего интереснее русской классики. Не вижу ничего плохого в том, чтобы читать Горького и Достоевского в зрелом возрасте, это энивей пизже почти всего другого.
Человек в высоком замке (хуита) Мастер и Маргарита (2 раз в жизни перечитал) Самосознающая вселенная. Как сознание создает материальный мир.( Практически нихуя не понял, оно и понятно, гуманитарий говноед) Хребты безумия Старикам тут не место (перечитал, хороша) Видоизмененный углерод
>>201138226 >Мастер и Маргарита (2 раз в жизни перечитал) Одно из лучших произведений эва. >Хребты безумия Обожаю джентельмена из Провиденса, но ХБ очень тяжела.
>>201138332 1 раз раз читал ММ еще в школе, как же это давно было, тогда вообще нихуя не понял и не запомнил, сейчас перечитал с удовольствием, практически взахлеб, 3 дня и готово Эх сняли бы какие нибудь фильмы, помимо тех, что уже имеются, было бы здорово. Чисто из за его книг ненавижу воду, кроме бассейна нигде больше купаться не могу. Как представлю, что под водой действительно что то есть, так сразу плохо становится.
>>201138482 Заметил, что последние пару лет Лавкрафт становится каким-то уж очень попсовым. Очень много игр сделано в последнее время, подражатели. Очень много анонов стали читать Лавкрафта.
>>201135469 (OP) Скотный двор 451 по фаренгейту Хомо сапиенс Харари Чем запад отличается от остального мира Фергюсон Империя чем мир обязан Британии Фергюсон
>>201137431 Ну и как? Зашло? Тоже по сосничеству глазёнки загорелись и купил эту хуйню, в итоге не прочитал ни одной, этот хуев аристократ слишком много из себя строит при таких-то посредственных идеях.
>>201138629 Двачую. Хотя больше бум по Кингу, как мне кажется, я заебался его на каждом шагу встречать. Но напрягает не этом, а то, что его считают мэтром. Он бездарность же совершенная. А за Лавкрафта обидно, он мне импонирует, но меня раздражает всё, что становится мейнстримом. Не хочу, чтобы он им стал. Что действительно хочу - так это качественный но не йоба фильм по нему, без дешёвых спецэффектов.
>>201138859 Ты гонишь? Я только сходу назову 3: Этот Ктулху, Синкин сити, Лавкрафт сториз отечественная игра, в ближайшее время 2д платформер ещё выйдет, где управляешь агрессивной биохуйнёй, которая жрёт людей, эта игра вроде тоже вдохновлена Лавкрафтом. И это только за последний год.
>>201138629 >>201138826 какой лвл? и как вы заметили, что он стал попсовым? (такое чувство, будто у вас его только открыли и начали активно обсуждать в школе и т.п.) насчет Кинга согласен, хуита полная, концовки настолько уебищны, как будто он через силу их дописывал (с темной башни в свое время вообще плевался)
>>201139098 27 лвл, при чём здесь школа? >как вы заметили, что он стал попсовым? Если объективно: раньше про него делали крайне мало игровых тайтлов, а теперь выходят раз в несколько месяцев. Книги переиздаются в дорогих обложках раньше я такого не помню, выпускают всякие энциклопедии и тому подобное. Да уж элементарно: раньше на ютубе про него были какие-то низкопробные второсортные хуйни, а сейчас я на днях наткнулся на полноценную лекцию. Да и в гугле если посмотреть историю запросов, то среднее значение немного выросло, но зато появились скачки популярности в отдельные месяцы в 1.5-2 раза, чего раньше не было. Так что нет, мне не кажется, что он стал популярнее. >>201139219 Carrion. Еще кстати выходит скоро обещающая быть годнотой Stygian: Reign of the Old
>>201135793 Какая же графомания эта задача трёх тел. Пиздец просто. Начинается ещё более менее, но потом просто треш. Причем, как каждый уважающий себя писатель, автор надергал идей отовсюду. Язык к тому же скучный, сухой, как будто писал студент первого курса
>>201139509 Переиздание книг в более дорогих обложках практикуется везде. Насчет игр у меня есть мнение, но долго расписывать. Ну а насчет запросов, то зумеры то растут, откуда то услышали(друзей, твича и прочее) и решили узнать, что это такое
>>201139775 >Переиздание книг в более дорогих обложках практикуется везде. Да, только почему-то условного Гюго не переиздают в дорогих обложка с аутентичными иллюстрациями, по нему не делают справочников, не пишут биографий новых. >Насчет игр у меня есть мнение, но долго расписывать. Конечно, не утруждай себя, мы здесь, на АИБ, очень ценим личное время. >Ну а насчет запросов, то зумеры то растут, откуда то услышали(друзей, твича и прочее) и решили узнать, что это такое Пушка блять, а что, до 2018-го года дети не росли и не решали узнавать, что это такое?
>>201135469 (OP) Вот последние четыре прочитанные. Хотя, признаться, в последнее время последние два года чтиво лезет очень тяжко - интересную художку по сути уже давно прочёл, ныне присел на азиатщину, ну и остался нонфикшн.
>>201140156 Друг, ты понимаешь, что есть разница между "взять картины французских художников, скомилить из этого книгу и продать на дорогих материалах" и "нарисовать иллюстрации с нуля, написать тексты энциклопендий, компоновать уже этот необработанный материал и уже потом его издать"?
>>201137541 Пелевин может быть вином? Мне много его советовали, потом попробовал "Чапаева" и дропнул где то на 1/3. Лучше цитаты из пабликов в контакте читать чем это дешевое дерьмо
>>201140455 Ницше, а что вы забыли на дваче? Ах да, вы же сверх человек, тогда понятно. Я в офисе не работал и дня но, тем не менее, начал думать о том что делать в жизни и как не парится по поводу принятия решений. Этих двух мне вполне хватило, что бы начать жить по новому.
>>201140551 Это обычно эдакая легкоперевариваемая солянка из бытовой психологии, социологии и с толикой нью-эйджа. Для нормисов типа вот этого >>201140651, столкнувшихся с очередным возрастным кризисом, оно самое то - старые прописные истины пережёвываются, компилируются и подаются в обложке из современных декораций.
>>201140551 В первой о том что счастье для человека и как его достичь, в основном это разбор статистических данных психолога, там вывод что счастье в работе которая позволяет тебе расти как личность. Но что бы это понять и принять, надо ее прочитать, я сначало нарыл конспект в инете, потом прочел книгу и понял, что там смысл вообще исказился. Во второй о том как не бояться принимать решения и брать за них ответственность.
>>201140869 В работе, которая позволяет тебе расти как личность же. Смотреть аниме по 8+ часов в день, наяривая пиструн — тоже работа. Не каждый сможет.
>>201140898 >Значит твой друг умный, раз уже в 17 лет начал критически мыслить и думать о таких вещах как происхождение вселенной и существование Бога. Для современных пиздюков это прямо-таки достижение надо сказать.
>>201140784 Если из этих 2х, то очевиндный "бог". "Ген" сложно читается, много терминов и т.п, лучше вкатываться в него после других книг по биологии. Я читал 1-й "Самое грандиозное шоу на Земле", очень зашло, она реально легко читается, хотя мой сосед не смог её осилить
>>201141153 Я тебе про семантические оттенки слова в контексте харкача, а ты мне про толковый словарь, охуеть. Мог вообще мне скопипастить любое рандомное сообщение, оно бы к моему посту примерно так же относилось, как и то, что ты написал.
>>201141213 В каком еще контексте харкача? Ты просто поехавший. Если ты придумал обычному слову свои собственные смыслы, то это не значит, что все остальные воспринимают это слово также. Дебик ебанный, иди лечись
>>201141213 Ой-вей, он мне про легкопереваримое чтиво и тут же про то что мыслит в контексте харкача. Если говоришь с надменным тоном, глядя на людей с высока, думая, что ты лучше остальных, то имей уважение хотя бы к самому себе и будь лучше во всем. Например ни один уважающий себя человек, не будет мыслить в контексте харкача!
>>201135469 (OP) >прослушанные никогда не понимал блядь, твой мозг не рисует образы когда слушаешь хуй знает, у меня так, может у других подругому мимочитающий
>>201144539 А я аудиокниги включаю при уборке, хорошо. Мозг отвлечен, руки делают. Просто лежать слушать не нравится, в спокойном состоянии лучше текст почитать. Еще важно, чтобы чтец нравился, мне вот Стаховский с Маяка очень заходит.
>>201144835 Я тоже. В основном когда посуду мою. И ещё когда долго идти куда-то надо. Слушаю что-то совсем лёгкое, хорроры какие-нибудь чаще всего. Доставило кстати, когда я решил прогуляться ближе к полуночи до дома, надо было в основном через неоживлённые места районы с ухоженными хрущёвками, парк, слабоосвещённые улицы, я включил Крауч-Энд, охуенно было. А вообще тоже не понимаю. Вернее, у меня долго в голове они не задерживаются, меньше впечатления производят и так далее. Как пакетированный и листовой чай сравнивать.
Пик один - лучший детский детектив эвер, стабильно перечитываю раз в год, ибо читается буквально часа за два. Главный плюс - градус ебанутости в сюжете просто зашкаливает. Говорящие собаки, Леонардо нарисовал 4ыре джоконоды, а не одну. А ещё когда он кушол, то ему в тарелку со спагетти наябнулся метеорит, на котором был вирус который мог уничтожить всё человечество, вирус он в итоге замуровал в Джоконду. Растворимые пули, проникновение в хату через мусоропровод, российская ассоциация киллеров, ЦРУ, ФБР, главный опер Спб кукарекает 100 раз на крыше, ядерное оружие под сестрорецком, отыслочки к гамлету, экскрсии по питерской канализации и прочий пиздец, каждые минуты три чтения ты просто охуеваешь от содомии которая творится. Второй пик - ну это классика, правда последнюю треть книги всё понять не могу, там уже совсем термоядерный пиздец происходит.
– Мужчина, вам чего? – спросил уставший голос из-за кассы. – Мне?.. Мне, пожалуйста, чтобы все на свете стали счастливыми, чтобы люди дружили между собой, чтобы не было боли, скуки и страдания, чтобы… – Семьдесят пять рублей, – оборвала его продавщица.
Рядом за стойкой сидит и курит Ангел. Над его головой болтается картонный золотой нимб на проволочке. Судя по всему, Ангелу не хватает на выпивку. Он уже высыпал на стойку всю имевшуюся в карманах мелочь, а на нехватающую сотню пытается теперь всучить бармену женские трусики и свой картонный нимб.
– С каких это пор у него появился галстук? – спросила Рита. – Это не галстук, – пояснил Тима. – Это ремень. Он на нем повеситься хочет. Папаша Грез действительно сделал на кожаном ремне петлю и просунул в нее голову. Свободный конец он перекинул через трубу и теперь с силой тянул его вниз, видимо, пытаясь вздернуть сам себя. На земле рядом с ним стояла полупустая бутылка розового шампанского. – Бред какой то! – сказал Папаша, когда они поравнялись с ним.
>>201135469 (OP) Вообщем, если вы слепо веруете в Президента-Императора, то читать обязательно. Откровенно говоря, чтиво оооочень такое себе: очень много отсебятины, оценочный субьективщины и поверхностных оценок событий и личностей, но очень грамотно описаны взгляды сторон и решения колоссальных конфликтов.
>>201146061 Я имел ввиду малотребовательных с точки зрения создания и потребления фентези-литературы. Именно из-за этого он так и популярен, потому что потребляя такой контент напрягать извилины можно по самому минимуму.
Год назад прочёл, больше как-то на чтение не тянет. Что до самой книги, то она неровная. Если боевые сцены бодрые, армейская бытовуха даже местами прикольная, то когда начинается философия, интерес к книге моментально улетучивается.
>>201137449 но ведь цитаты - это тоже паста. Значит из цепочки трёх сообщений, где первые 2 копипаста, ты первый и единственный заговорил с пастой, даунёнок
>>201140640 Чапаев - хуита, и ещё много у него хуиты. У него вин - Числа, Настольная книга оборотня, Жизнь насекомых, S.N.U.F.F, ну это то, что мне понравилось.
>>201151867 Мне очень зашло, особенно концовка. И в целом написано очень хорошо, на уровне со Снаффом. Сам буду читать Оборотня и Чапаева, как Айфак 10 дочитаю.
Последней прослушал "Богатого Папу" Роберта Кийосаки. Хуита полнейшая, как и ожидалось. Друг просил на днюху эту книгу, вот я и решил заценить. До этого прослушал "Шаровую Молнию" Лю Цысиня. Интересная книга, но не такая охуенная как его трилогия "В память о прошлом земли". До этого пытался слушать "Сильмариллион", но чет запутался в именах и названиях, их там дохера, будто Библию читаешь. Когда нибудь попробую снова.
>>201146506 Маус оверхайп, выстрелил потому что в то время комиксы были говном для детей, а тут вдруг комикс да про холокост. Почитать можно, и даже сллезу в какой то момент вышибает, но не шедевр (хотя среди комиксов, наверное топ5 точно)
Гроздья гнева лучший роман Стейнбека перечитываю регулярно, это то как должны выглядеть и читаться толстые романы.
Не читал
Воннегут охуенен от и до, но лучшее его произведение это бойня, колыбель идет за ней.
>>201160775 Да, одно из лучших что читал, после постмодернистского фэнтези типа ведьмака и ПЛиО было приятным разнообразием. Не очень нравится как Сандерсон долго разгоняется, а потом вываливает дохуя всего и ты такой "воу, нихуя, ого, охуеть". Третью книгу только начал.
>>201162377 Да, но мир необычный, самобытный, да? Герои, как живые, интересны, каждый со своей мотивацией. Ибо мне просто надоели эти эльфы да орки, а здесь глоток воздуха иного мира, удивительно. Жаль, что перевод подводил иногда, но слог вполне неплох. А некоторые моменты, были таковы сильны и увлекательны, что полночи не мог уснуть из-за них. Ещеё неплохи иллюстрации, мир интересно познавать, он подается постепенно, между строк. Надо бы начать 3 том уже читать
>>201157145 Не только Матрицу, хотя и оттуда много. Прирак Осии тоже очень сильно перекликается, в частности стремлением Уинтермьюта слиться с другим ИИ и образовать новое "существо". Вообще параллелей пиздец как много, и это только первая книга.
>>201135469 (OP) На этом закончил свой марафон по Стругацким, а жаль. Но сейчас полный пиздец в голове и жизни, очень трудно сосредоточиться на чем-то.
>>201135469 (OP) Вот это дерьмо, давно так не смеялся. Всю нелогичность, тупость персонажей, грамматические и пунктуальные ошибки, незнание автора о стране, в которой происходят все действия можно было бы спихнуть на возраст автора, а бабе было 17 лет, но этот фанфик издают уже который год, ошибки не правят, но что ещё смешнее, многим эта книга нравится фанаткам обычно и пятнадцати нет И всё бы хорошо, но автору уже 24 года, а она выпускает продолжение ещё хуже, и это ещё смешнее, быть может и до АБАССАЛ руки доберутся...
>>201164912 Это да, система магии, спрены и вот это вот все довольно оригинальны. Алсо, нравится как он вплел формы жизни океанические в мир где много дождей. Еще заметно, что архетипы персонажей у него повторяются, до этого читал Элантрис, прям в глаза бросается.
>>201135469 (OP) Честно, не очень понял почему вокруг него такой ажиотаж. Как беллетристика - книга неплоха, он у него есть стиль и перевод хороший, но он довольно простую концепцию очень уж долго излагает.
Весь тред в Стругацких посему спрошу здесь. Может тут есть анон, который следит за новостями издательств и подскажет - никто из них не собирается переиздавать Стругацких? Все собрание сочинений? Может и сольные работы под псевдонимами туда же затянутся? Обожаю братанов и очень хочу собрать себе бумажную коллекцию личную. Эх, выпустил бы кто снова все разом
>>201169579 Для новорожденных аутистов. >>201170669 >хочу собрать себе бумажную коллекцию личную Я тоже хотел. Купил пару томов, остальные даже через инет хуй где найти было. Потом хуй забил. Но, одной книгой выпускать, там пиздец получится.
Кладбище домашних животных - что скажете об этой книге? Многие друзья читали, говорят - что это просто развод читателя на время, без какого-либо развития сюжета и с каждой страницей это всё больше похоже на графоманию, а не на целостный сюжет.
>>201171602 >Лол, ты чего анон, какая одна книга? Только несколько же - все собрание там страниц на десяток тысяч точно. Да я зарофлил. Я к тому, что эти переиздания нужно сразу на выходе брать, потом заебешься искать недостающие тома.
>>201135469 (OP) Достоевский как всегда божественно, особенно было интересно читать после того как сам играл на ставках. Фрейд это для меня открытие года, реально книга, которая может помочь в жизни
>>201172466 Как концовку ТБ воспринял? Я все от корки до корки недавно прочитал только, но все равно ощущение, что меня обманули с финалом. Тебе, раз ждал
Очень интересно, что читают сейчас люди.