24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ЗАСТРЕЛИТЬСЯ? А МОЖЕТ ЛУЧШЕ КНИЖНОЙ ПОЛКИ АНОНА ТРЕДЖ? Ночной edition. Скидываем свои книжные полки. Рейтим, бугуртим, советуем.
>>201245225 А черт его знает, я в последнее время не очень много разговариваю ирл с кем-то, да и в интернете почти не переписываюсь. Но технически, наверное, да. Подумываю вообще попробовать неделю молчания.
>>201244724 (OP) Вполне неплохая полка, но по мне покупать художественную литературу в бумажном формате не стоит, на бумаге брать лучше всякую специализированную литературу, а художественную читать в электронном варианте, но каждому свое все же.
ОП, что по поводу тренировочной зоны, годнота ли, сам занимался по ним, какие результаты? Отличная книга Мингьюра Ринпоче, читал 2 раза, вдохновляет и успокаивает лично меня, по ней начинал медитативные практики. Ты сам ее до конца прочитал? О чем Брэнсон пишет, это автобиография что-ли или мотивационная книга?
>>201245588 >если я туже самую инфу могу получить с фильмов/игр Да уж, ты и правда идиот, ну да ладно, низшие тоже должны существовать, ведь кому-то то надо выполнять черную работу и прислуживать.
>>201245647 Тян буду дропать до конца месяца, ибо это не для меня, уж извините. А что с изданиями не так? Переводы? Мне яйчишек не хватает в оригинале читать, и то только на английском.
>>201245871 Я привёл доводы >Напрягать глаза и прочую хуету, если я туже самую инфу могу получить с фильмов/игр , вы только оскорбляете и не можете сказать мне ничего по факту
>>201245929 Подожди, ты мне на вопрос ответь: ты больной, да? Ненормальный какой-то что ли? Ты, долбоёб, при просмотре фильмов, играя в ту же доточку глаза, сука, не напрягаешь? Ты, тварь, усилия хочешь сказать не прикладываешь? Нахуй отсюда, говно. Пшёл вон, урод.
>>201245820 Какие ты знания из игр и фильмов получишь по профессии например или если нужно что-то специализированное? Например тебе нужно по экономике знать что-либо, ты будешь фильмы смотреть и в игры играть, вместо того чтобы в книге быстро нужную информацию найти или изучить? Предположим тоже по юриспруденции или программированию или любой другой специфике профессии, тоже в игорь гонять с кинцом будешь ищя там информацию нужную? По поводу художественной литературы, так это абсолютно иной формат потребления и восприятия контента, там включается фантазия, воображение работает отлично представляя картины и целые сцены. Тем более в фильме или игре нельзя отразить все тонкости что можно описать в книге. Это полезно для общего развития, для развития словесного запаса, для воображения, даже некоторые вещи из худлита можно изменив для себя аодставить под жизненные ситуации, всякое бывает.
С другой стороны тебя можно понять, ведь мышление твое узко, не понимаешь многого и понять не в силах, ведь с самого детства воспитан картинками, а не текстом, это не хорошо, нужно все совмещать, везде, в любом формате есть свои тонкости, польза и прелести. Вот расписал тебе.
>>201245588 >туже самую инфу могу получить с фильмов/игр Если б ты мог ту же самую инфу получить из игорей и фильмов, базару ноль. Но в игорях и фильмах есть далеко не вся инфа. Мне вот охуенно как хотелось бы посмотреть кинцо по спецухе (тепловое моделирование ЭРИ, блядь), но приходится читать книжки на англицком со словарём. И так везде. Вот хочу я какой-нибудь заёбистый художественный сюжет потребить, книга такая есть, а кинца не сняли. В итоге я либо как быдла жру, что дают (прокатрые фильмы, игори из Стима), или читаю книгу с тем, что хочется/нужно.
>>201245602 Не умею читать долго с экранов, вообще любых. Глаза вытекают даже от самых "мягких" читалок. Да и мне ужасно приятно чувствовать бумагу меж пальцев.
Зону читал, занимался. Дошел до 4 уровня, кажется, но потом снова алкоголь улица друзья гроб гроб кладбище пидор и как-то оно отошло на задний план. Сейчас вот заново наверстываю.
Ринпоче дочитал, пыжился как мог в вопросе внутренней гармонии и спокойствия, но я живу в однушке с источником стресса, которой 70 лет, так что это крайне сложно.
Бренсон пишет как автобиографию, так и мотивацию с кулсторями. Они переплетаются, как, собственно, и во всех подобных книгах. Читается бодро, основная мысль очевидна начиная с обложки, но это мелочи.
>>201246218 Блять, причём здесь учебники по какой - то сфере? Я говорю, об классической литературе. Да и учебники читать, тоже быть дауном, сейчас всю инфу можно найти в различных видео на том же ютубе.
>>201246274 Спасибо за ответ, анончик. По поводу занятий, та же проблема, эх. А вот на счет стресса не хорошо, попробуй медитировать в наушниках под расслабляющую музыку, мне помогало когда шумно было вокруг, потом научился даже на шуме медитировать абстрагируясь от него и как бы со стороны воспринимая через призму спокойствия, типа это некий специфический контент. Почитай ещё пикрелейтед, годнота, да и вообще все книги Тит Нат Хана.
>>201246400 Читай до конца посты, неосилятор. >По поводу художественной литературы, так это абсолютно иной формат потребления и восприятия контента, там включается фантазия, воображение работает отлично представляя картины и целые сцены. Тем более в фильме или игре нельзя отразить все тонкости что можно описать в книге. Это полезно для общего развития, для развития словесного запаса, для воображения, даже некоторые вещи из худлита можно изменив для себя аодставить под жизненные ситуации, всякое бывает.
>>201246560 Работу найду - куплю, спасибо. В контексте занятий лучше накати желтую с моего пика - "Больше суше сильнее", но это если ты в зал ходишь. Там всё по полочкам - мотивация, питание и тренировки под разные типы строения тела.
Не могу я чёт медитировать в классическом понимании этого слова. Я медитирую по-своему, а именно 10-20км в день пешком. Оче прочищает голову. Ну и от сахара и соли рафинированных отказался, ем максимально простую пищу. Вроде преисполнился чуток.
>>201246859 >Больше суше сильнее Спасибо, куплю как деньги будут. >Я медитирую по-своему, а именно 10-20км в день пешком. Оче прочищает голову Тоже хорошо, главное чтобы действовало и доставляло.
>>201245743 >>201246218 >>201246221 Ору с этих просветлившихся от чтения. Чтение не делает человека умным. Оно придумано для развлечения. Если у вас от такого простого факта, что вы читаете буквы, а кто-то нет, так взлетает ЧСВ, то с вами правда что-то не так.
>>201247479 Художественная литература несомненно развлекает, неплохой досуг, но и развивает все же, про словарный запас тот анон написал, я же добавлю что учит извилистости и красоте построения речи, конечно же смотря что читаешь. Разумный человек и из развлечения всегда чтот-о почерпнет в учение себе и умение, всякое бывает. А ты дальше продолжай орать...
>>201247659 Лишним прочитать не будет. Что в этом плохого по твоему? Читаем для себя, нравится. А почему ты все к негативу сводишь, обиды по жизни какие, что за печаль у тебя?
>>201247464 Книжка в жанре прямой речи. Всевозможные участники событий тех лет рассказывают о том, как оно на самом деле было. Собственно неплохо читать в комплекте с "Прошу, убей меня". Если "ПУМ" про США и Нью-Йорк в частности, то "Панк-рок" про Британию '77 и далее. Вот "Формейшэн" рядом, например, это уже про наш андер 90-х (Соломенные Еноты, Лисичкин Хлеб, Банда Четырех).
>>201247851 Тебе задали конкретный вопрос, что не так и почему ты сводишь к негативу? Обычно такое из-за проблем в жизни и в голове бывает, некая сублимация своей злобы с желчью на других. Что явно у тебя происходит.
>>201247851 Ну я например качаюсь, немного спортом занимаюсь и книги люблю читать, интеллигентом себя не считаю, но такому скоту как ты, с удовольствием бы дал в бородку чтобы поменьше ядом и фекалиями плевался.
>>201247952 Ну конечно, улица это не модно, лучше докенза читать потому что ноука и не для дебилов кокококо, а еще ницше был нигилистом, так на обосрактных мемах сказали
>>201244724 (OP) Зачем вы покупаете это дефолтное гавно в мягкой обложке? Оно же одноразовое, автор на обложке пропечатан максимальным шрифтом, чтобы на полке виднее было, но сама книга не выдержит одного прочтения и рассыпется нахуй. Это же симулякр в чистом виде, муляж книги вместо книги.
> 2019 > книги в мягком переплете Серьезно блять? Низкокачественное ширпотребное говно с газетной бумагой внутри, которое расклеится через три года и развалится на части через 5? И вы на них еще деньги тратите? Пиздец, и ведь у половины треда такие книги.
>>201248080 Она не очень интересная, если честно. Британия оказалась довольно пуссичной страной. Лучше "Человеческий панк" Джона Кинга наверни, там тоже про это время, но хоть описано интересно.
Ох Аноны, у меня порядка 4000 тысяч книг библиотека домашняя, ещё мой дед собирал, потом родители, ну и моих может штук 50-70 от силы. Все как-нибудь сфотографирую и создам тред. Есть абсолютно вся классика в наличии, антики полно, энциклопедии, поэзия, приключения, о Гаруда, чего только у меня нет. Считай и интернет если зачебурашат и электричество отключат, то хватит на десяток жизней литературы, хех.
>>201248179 Некоторые книги только в мягком переплете издают, другие не найти в твердом, ну и на крайний случай у анона нет столько денег на дорогущие издания в твердом.
>>201245893 >начал пояснять свою позицию Хз насчет авторов, но оп слегка говна навернул беря книжки в мягкой обложке, проще уж тогда читалку взять если нет желания брать книги в твердом переплете, и как-то коллекционировать их.
Вот эти вот разноцветные книжки очень красиво сука выглядят. Как пироженки стоят в любом книжном и так и просятся в руки. И стоят не так дорого. Но сука, после первого же прочтения разваливаются почти что. Хотя я очень бережно отношусь к книгам. Понимаю, что это и есть книги дорожного формата одноразовые. Все-таки стараюсь если брать что-то, то в твёрдой обложке. Хотя бы останется и перечитать можно будет (или передать потомкам, лол). Но бля, вот взять любое издание, например, Иванова (первое, что пришло на ум). Мягкая одноразовая стоит только 200р., а твёрдая нормальная 650р. И думаешь, что с одной стороны хочется купить охуенную твёрдую обложку, а с другой стороны - на те же деньги можно 3-4 мягких взять
>>201248638 Вообще-то все можно совмещать, глупо в современном мире иметь бинарное мышление, можно же в дуальность научиться. Истинный Буддизм это философия и образ жизни. Да и в той книге про медитативные практики говориться, а слово буддизм написано потому что буддисты сеи медитативные практики используют, по ним и информацию приводиться. Как таковому Буддизму в книге не учат.
>>201248798 Я не знаю что надо делать с ними, может дрочить их об пизду, но чтобы они разваливались... У самого дохуя таких книг в мягком формате, все стоят как новенькие купил и не читал гыгы
>>201248829 Как будет время и возможность все сфотографировать, то создам. Но мы еще книжные стеллажи не сделали, поэтому большинство книг лежит на полу, другие же по простым шкафам во много рядов стоят.
>>201248947 Что по поводу стеклянного Джека скажешь, хорошая ли книга? А то я в ЧГ за 69руб всего ее купил, соблазнился ценой и что она из серии научной фантастики, но еще не читал.
>>201249352 Почему ватермарка стоит на фото, тебе нравится или не убирается? Эх жаль сейчас ни игори, ни музыку и ни фильмы на дисках не выпускают как раньше.
>>201249486 Маркетинг нулевых, бессмысленный и беспощадный. >>201249501 Вроде убирается, лень в настройки лезть, если честно. Камерой пользуюсь раз в месяц, а то и реже. > Эх жаль сейчас ни игори, ни музыку и ни фильмы на дисках не выпускают как раньше. Спроса нет, вот и не выпускают. Стим, спотифайчик и иви с нетфликсом сожрали мозг зумеров.
>>201249518 Неплохая. Издательство старается прямо. Собственно, история того, чем занимались молодые люди до того, как появились настоящие субкультуры. И вот такая еще есть. Но ее не читал пока.
>>201244724 (OP) Сталкеров еще книг 50 в сосничестве Горького еще уважал чуть ли не самое депрессивное дерьмо, что я читал, пока не дочитал до Города Желтого Дьявола, тогда только понял что дядя ебанулся на красножопой почве Порнорассказов с секслибари, которым нет числа
>>201250805 Она старая что пиздец. Вместе с ней еще можно найти "Поток" Суареза за 59 из этой же серии - но это чисто сай-фай боевичок, линейный как сценарий к голливудскому фильму. Но я все равно купил, за 59 хуле не купить-то. Как искать такие вещи - я хз, обычно у старых книг нет тиража, если только что-то где-то на складах не завалялось.
>>201244724 (OP) Я купил только 2 книги за свою жизнь - алгоритмы кормена и конкретную математику. Обе ебала за тыщу страниц, обе в итоге не читаю поскольку после работы заебан вусмерть, и в выходные сил хватает только на катки в eurotruck simulator 2 под круга и бутырку. Отложу на год позже, когда уволюсь и свалю сычевать.
А худлита в бумаге не держу. Из недавнего читнул 4 книжки про порри гаттера (всегда было интересно что там за срач про фильмы все изговнившие), вчера дочитал мост в терабитию (она пиздец маленькая, 170 страниц. У потного гарика от 800 до 1100 - а хронометраж фильмов такой же).
>>201251424 Я вообще его читать начал только потому что от второй симки избавился, а старый планшет разбил - и не хочу в метро номер мабилки к вафле привязывать, пошли нахуй пидоры. А то опят бы двачевал в дороге. А точнее - залил чего то в планшет в поезде, и полсезона звёздочки против сил зла, но оно слишком быстро сажает аккум - пришлось читать и слушать музло.
Это ещё что, я думаю не читнуть ли песнь льда и пламени. А то сериал я не смотрел, что за хайп вообще не в курсе.
>>201251023 Умный парень. Когда-нибудь и я до Ницше дойду. Кстати, у Достоевского "Преступление и наказание" мне не особо нравится. А вот "Бесы" и Карамазовы - заебись
>>201252231 Оо, и я помню тебя по сычевальня тредам, интересная у тебя берлога. Один живешь, никого к себе в гости не водишь? С удовольствием в гости бы к тебе ходил, люблю таких людей. Доставляй ещё фотокарточек своей занятной сычевальни.
>>201252645 Не выёбывайся. Книги - просто набор символов. Они начинают чего-то стоить, только когда попадают тебе в голову. Поэтому абсолютно похуй с чего читать.
>>201252346 Ну это старая берлога, я блуждающий сыч, много их сменилось. Бывают гости, но не часто, примерно пару раз в месяц, иногда реже. >>201252645 Да, покупаю книжки в мягком переплете, потому что безработный нищеброд, не вижу в этом ничего плохого.
>>201253688 >на разные темы размышления о жизни, про то как правильно убирать хату и не заебываться Напоминает одну серию книг про Хюгге, вроде сначала была одна оригинальная книга, и видать продажи так пошли, что эти книги про хюгге расплодились, и такая и там тоже про уборку дома и создания уюта (собственно этого самого хюгге), честно говоря, даже оригинальная показалась не о чем и наебаловом на далары.
>>201245016 Ого, это что у тебя там справа такое розовенькое? Случайно не полотенце? Удивительно, но у меня есть точно такое же! Об него я вытирал сперму, правда потом оно затвердело и начало странно пахнуть и я был вынужден спрятать его в тумбочке :(
>>201254667 Почти все эти книги прочитал в период 18-19 лвл, на первых курсах института. Очень нравилось, но теперь спустя 8 лет мне это все кажется полнейшей хуетой уровня сериалов с тв. Взрослый анон, что посоветуешь, если единственным интересным чтивом стало для меня - аудиокниги Лавкрафта после накуривания пару раз в месяц?
>>201255781 Параша для модных суберпунк-хипстерков, не осиливших даже греков, про какого-нибудь Витгенштейна можно даже не упоминать. Но вот накокаиненые французские гомогеи второй половины 20 века у таких пациентов в почёте.
>>201256312 Так и думал, что днд, это для 3.5 редакции? Играешь в настолку или просто так взял? Помню себе книгу игрока купил по символической цене, когда один из книжных съезжал, но так ей и не воспользовался.
>>201256507 Паланик, Кизи, Хаксли, возможно Берджесс и еще кто, были накроманами\пробовали что-то. Кизи точно, и возможно Хаксли, относятся к поколению битников.
>>201256684 Если честно, никогда не играл в подземелья и драконов, да и вообще ни в одну настолку, подарили эту книжку не так давно, не знаю почему, но отказываться было не удобно.
>>201256757 Лолблядь, для меня ценность произведения имеют, а не биография их авторов. Что мне теперь, Булгакова может не читать, а то подвисну на медленном или чего? Не улавливаю логики.
>>201256789 >Лолблядь, для меня ценность произведения имеют, а не биография их авторов Никто ничего про это не говорил. Анон выше просто, скорей всего тоже зная их биографии, шутканул, что ты потенциальный наркоман.
>>201244724 (OP) Ебать ты хипстер,фу таким быть. Как будто,блять,с хаты какой-нибудь винишки фотка. Ставлю мать абу,что ты набрал этого говна патамушта модно,а до этого максимум того что ты,и то из под палки,это пересказы классики для зумерков которым егэ сдавать,proof me wrong.
>>201248683 Но ведь говна наберет скорее тот, кто гонится за твердым переплетом, а не за мыслями записанными в книге. Годная книга даже будучи нацарапанная на бересте остается все такой же годной.
Поссал в рот даунам с их худ. литературой. Нахуя читать какой то вымышленный шлак? Тоже самое что смотреть аниме или звездные войны. Говноразвлечение без задач
>>201267034 >Нахуя читать какой то вымышленный шлак? >Тоже самое что смотреть аниме или звездные войны Ты просто тупой и в чтение между строк не можешь. В худ литературе передаются точно такие же идеи и мысли, что и в документальной прозе, только чуть в более сложной форме. Очевидно, что книги всегда пишутся если это не конвейер под впечатлением от реальной жизни
Как можно покупать в 2019 году реальные книги? Вам что деревьев не жалко блять? вы что тупые? Это же биосфера земли блять там дышать хорошо от деревьев, или вы инопланетяне?
>>201267287 >Думать о том, сколько деревьев ушло на бумагу, когда биосфера вполне себе разрушается всем остальным со скоростью х1000 от ущерба от вырубки лесов Ну такое. А как ты сидишь в интернете и вообще пользуешься электричеством и углеводородным топливом?
>>201267034 Худ. литература это не киношный боевик, который смотрят чтобы развлекаться, это в первую очередь какая либо идея которую автор доносит до читателя через какой либо сюжет
Моя полка, к сожалению это не все мои книги. Остальная подобная литература на работе и у родителей дома. Сейчас читаю Задача трёх тел [Лю Цысинь] - вроде ТОП
>>201267610 Ну охуеть, читать 50 глав переживаний главного героя, чтоб уловить идею в две строки. Так можно и в звездных войнах, и в сериалах про ментов идеи искать.
>>201269638 Я тащемта планирую 1 сентября этот сраный шкаф-стенку вообще вынести на помойку.Ну или помою, и выставлю на "Авито", отдам даром, со всем содержимым, но самовывоз А книжки отдать в местную библиотеку.
>>201244724 (OP) А нахуя вы покупаете бумажные книги, если можно купить покетбук и покупать туда уже электронные книги? Так же намного легче, удобней и места меньше занимает. Какой смысл бумажных?
>>201269679 Ну вот серьезно? Пока ты не спизданул - я и не замечал. Что ты такое существо, сидящее 24\7 на двачах, сканирующее все пикчи на предмет деанона?
>>201269890 да, перед тем, как выложить свое фото, например- минут 10 его рассматриваю на предмет отражений или артефактов диванона, потом вайпаю метаданные и смотрю еще какое то время, но даже после этого параною. еще кропаю незначительно, чтоб по разрешению фото нельзя было предположить на какой девайс снято
>>201270095 То есть, у тебя есть основания бояться деанона? Лолей трахаешь, нюхаешь мамкины трусики, занимаешься чем-то таким, порицаемым обществом? Тогда твои опасения обоснованы. Иначе ты просто ебнутый.
>>201270561 ничего, раньше был повод, много... но всегда проносило при общении с сотрудниками, теперь психологическая травма, и параноя, вечная перестраховка, жизнь по креду ассасина
>>201271854 Оо я читал про Шварцнеггера эту книгу в библиотеке, когда врал родителям что работаю а сам уходил гулять по 10 часов каждый день. Пиздец, то как он прожил жизнь - мечта.
>>201272081 Читал после фильма, где то через пол года. Книга интересная. Только один минус был - то как Кинг слил парня взрослой Беверли на пустом месте. В остальном годное произведение.
А где Игорь Потный? В нулевые у всех дома книжки из этой серии спавнились как грибы после дождя. До сих пор это одно из самых читабельных по рейтингам. Мне не зашло, но я просто ради интереса спрашиваю, потому как странно.
Пиздос. 2019 год на дворе, а все еще находятся долбоебы, которые книжки вне школы и ВУЗа читают. Я хуею. А чего через костер не попрыгаете? А может пойдете с острыми палками на бизонов охотиться? Пиздос нахуй. 2019 год. Читают книги. Еще и художку. Охуеть просто. Остановите планету я сойду.
Не имею возможности показать сейчас, но дома одна из полок в комнате заставлена томиками поэзии разных годов, разных персонажей и стран. Вкатился сам в поэзию, сочиняю и пишу. Это как-то пошло мне на пользу и вывело в люди, социализировало, я стал хорошо объясняться, люди потянулись ко мне, в том числе и тянки (ладно, тянки тоже люди).
>>201244724 (OP) Дааааа, ну и попса у тебя там. Наверное пришёл в буквоед и сгрёб неглядя все книги с полки "читать модно". А вообще твоя полка выдаёт в тебе подростка. У меня в 16 то же самое было. Позже на растопку пошли ибо повзрослел и узрел, что читаю мусор и словоблудие.
>>201276574 Мусор и пустота. Книги по высшей математике практически не тронуты, а значит, не читаны и не поняты, зато куча философской дрисни на полках.
>>201276891 Мне на самом деле жалко этих людей. Смотрю, в тереде часто встречаются люди, которые бессистемно набрали себе труды некоторых философов, в основном модных Фуко, Хайддегера и Ницше. Книги эти стоят на фоне засранных интерьеров хрущёвок. Вместо того, чтобы освоить что-то полезное и улучшить своё положение эти люди зачем-то читают воду. Прогноз неутешителен.
ненавижу такие треды и в целом /bo у меня информационная зависимость/голод и мой список книг к прочтению постоянно растет, с учетом того, что в год у меня в среднем 1 книга три дня, сука, завтра пойду интернет отключу
>>201277706 Во-первых, будто что-то плохое. Во-вторых, это не товарность мышления, а резонные соображения. Ну, и в-третьих, некоторые из этих книг я читал и не просто читал, а готовил семинары и конспекты, поэтому знаю, о чём говорю. Кроме того, не могу серьёзно воспринимать обвинения в невежестве от человека, который не может на родном языке писать грамотно.
>>201278244 1. Ты сделал охуительных размеров обобщения, которые говорят о твоей тупости 2. Половина твоих ипликаций в предложениях не верна, что говорит о твоей тупости 3. Если бы ты готовил какие-то семинары и разбирался в теме не писал бы так и то, что ты пишешь
Ты идиот и пиздобол, закончивший какую-то провинциальную порашу с дипломом баклажавра, воспитывавшийся всю жизнь в нужде и нищенстве, из-за чего мыслишь как плебей. (я тоже умею делать идиотские заключения, смотри)
>>201278650 >(я тоже умею делать идиотские заключения, смотри) Ты — да, умеешь. Вижу. Ничего более тупого не видел в своей жизни. А вот я, к сожалению, не имею способности к тупости, поэтому, да, сорян, но всё что я написал было логичным, а главное истинным, поэтому-то тебе так больно. Ты всё-таки подумай над тем, что я написал, очень вероятно, что те книги тебе явно не по уму.
>>201278969 ммм... заключения о моих интенциях и состояних, ты совсем не идиот, да. Истинные утверждения, ммм, ты философ куда деваться, шаришь, дааа. Не пиши ничего, пожалуйста, ты просто зарывешь себя еще глубже.
>>201279195 Я упомянул именно английский, потому что это язык международного общения и язык с самым большим количеством говорящих на нем не нейтивов, а именно говорящих, включая тех, у кого родной язык другой. И литературы на нем выпускается тоже очень много.
>>201279162 Ладно, ладно. Я вижу, что ты ещё не готов. Некоторые мысли и идеи требуют времени на осознание и принятие; очевидно, твои когнитивные способности находятся не на том уровне развития, что я ожидал, и тебе требуется немного больше времени, чтобы понять смысл моих слов. Но я всё же надеюсь, что когда-нибудь ты справишься с этой задачей, боюсь только, что будет поздно.
>>201279545 >Ладно, ладно. Я вижу, что ты ещё не готов. Некоторые мысли и идеи требуют времени на осознание и принятие; очевидно, твои когнитивные способности находятся не на том уровне развития, что я ожидал, и тебе требуется немного больше времени, чтобы понять смысл моих слов. Но я всё же надеюсь, что когда-нибудь ты справишься с этой задачей, боюсь только, что будет поздно.
>>201279539 Это миф, что английский — это язык международного общения. В качестве международного используется упрощённый вариант английского языка, International English. Те миллионы говорящих не читают Кинга или Сэлинджера в оригинале. Поэтому неудивительно, что мало людей в России читают на английском.
>>201279385 Выготского или Лурию лучше спиздил бы. Или Корчака на худой конец. >>201279030 Выше были кгиги на языке, ты прослепошарил. Почему не читают? Англ это: -5 к скорости чтения +20 к цене -25 к понтам пикрил мое, остальное у родителей лежит пока
А вообще, оголтелый утилитаризм есть признак либо малолетнего дебила, который думает "уж я-то вылезу из пролетариата, не то что эти", либо начинающего офисного хомячка, уверовавшего в корпоративную этику и еще не понявшего, как эта корпорация устроена. Либо это просто школьник-научпокер, думающий, что жвачка для профанов приблизит его к профи и к их статусу.
Ночной edition.
Скидываем свои книжные полки. Рейтим, бугуртим, советуем.