24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Про первых два демографических перехода многие знают. Если кратко, то первый - это начало 20 века (в развитых странах). Когда медицина позволила не умирать трем четвертям детей при родах (а заодно и четверти мам), при этом рожали по-старому много. Второй переход - это распространение контрацепции и изменение массовой культуры, приведшее к тому, что рожать по восемь детей стало немодно общественно осуждаемым.
Что же будет дальше? А дальше будет следующее. Будет иметь место рост продолжительности жизни. Обществу новые люди нужны по-прежнему будут, но в очень ограниченных количествах. Это приведёт к очень интересным, как сказали бы учёные, последствиям. Во-первых, наиболее развитые демократические государства начнут ограничивать рождаемость. Во-вторых, страны условного "третьего мира" будут подвергаться давлению первых с целью принятия соответствующих законов. Хотите аналогию? Взгляните сейчас на условную Индию, и как на неё давит первый мир с целью улучшить мировую экологию. В третьих, начнёт меняться массовая культура. В сознании секс всегда идёт в связке с деторождением, не может быть такого, что запрет или огромная плата за рождение детей не повлияет на сексуальное сознание. Как итог, рождение детей станет не делом исключительно родителей. Это станет делом всего общества в целом. И право родить ребёнка станет привилегией от общества. Кто же её будет получать? Тут нужно учитывать несколько научных фактов. 1) Наиболее здоровые, физические крепкие и устойчивые к психическим заболеваниям (болезням, которые станут доминировать в будущем) - это дети от смешанных браков. Нравится вам это или нет, это объективный факт. 2) Ввиду сложившейся культуры, это вариант с темнокожим отцом и белой или азиаткой - матерью. Пруфы- https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/brak/deti-smeshannyih.html http://www.woman.ru/relations/marriage/article/42086/
Как следствие, наиболее логичным будет давать привелегию на рождение детей именно парам, отвечающим условиям выше. В чём это будет заключаться, в прямом ли запрете, в налоге или в ограничении прав - разговор другой. Останется одна проблема - наличие большого количества, в первую очередь мужчин, ограниченных в праве продолжения рода. Ещё раз напомню, что речь идёт не про секс, а именно про деторождение. Хотя, как писал выше, эти вещи в голове всегда идут вместе. Решение её - это добровольное (а в случае неспособности выполнять закон или оплатить штраф - принудительное) подавление либидо. Благо, уже даже современная фармацевтика способна сделать это без существенного вреда здоровью, такими препаратами, как фенитоин или карбамазепин. Звучит всё это достаточно жёстко, но общество меняется и сознание тоже. А в первую очередь, общество должно заботиться о своём благополучии.
>рост продолжительности жизни Совершенно бесполезная хуйня для писькомерства в рейтингах. После 60-70 подавляющее большинство людей не способно к сложной мыслительной деятельности, я уж молчу про физическую. А уж их покупательно-продавательные возможности вообще пробивают дно. Оплачивать их жизнь, естественно, будет молодёжь, ведь государство тупо спиздит или обнулит через финансовые механизмы все накопления(в т.ч. пенсионные), что 60-70-летние сделали за свою жизнь. Т.о., подобные государства ждёт в лучшем случае застой на манер рашкинского.
>>33840919 (OP) >ограниченных в праве продолжения рода но ведь бомбить от этого будет только сегодняшнее промытое быдло. а вот подрастающим поколениям школьников объяснят, почему плодиться как ебанутый плохо.
Аноним ID: Стыдливый Павел Корчагин07/08/19 Срд 20:51:06#8№33841168Двачую 6RRRAGE! 1
Расцвет нац. государств и упадок постхристианского толерастического говна. Мб Восточная Европа совершит технологический скачок, автоматизацию и запилит консервативный Рейх. Восточная Азия за счёт автоматизации и цифровизации вообще всего, генной инженерии, социальной инженерии, отсутствия выблядков от мигрантов мужского пола скакнёт в Киберпанк, скорее всего США тоже не станет совсем уж помойкой и будет копировать Восточную Азию в этом плане. Страны ЕС, Канада, Австралия, НЗ превратятся в ёбаный зоопарк без решёток, где размножаться будут только в смешанных браках вплоть до того момента, пока не откатятся до уровня Бразилии по развитию. Вполне возможно, что некоторые европейские страны примут Ислам, доработают его и запилят что-то высокоразвитое уровня Османской империи 15в, не допустив превращения страны в гедонистскую для тянок и мигрантов парашу.
РФ пизда при любом раскладе, потому что это государство - периферия кап. мира, без технологий, без бабла, с кучей отягощающих расходов, старым и нищим населением, в которой исторически реально взлетало только низкоквалифицированное производство что, однако, позволяло до определенной степени обеспечивать себя
>>33840919 (OP) >Наиболее здоровые, физические крепкие и устойчивые к психическим заболеваниям - это дети от смешанных браков. это (((ложь))) если мамка сефаридка с амилоидозом а батя алкаш-хант не способный нормально обрабатывать организмом алкоголь, то выпердышь будет амилоидозным алканавтом ЖРИТЕ СВОИ ЛЕФЕЙСЫ, жидва поганая насмехайтесь над маламутами, гоните их, обоссывайте их если чья то мама = чернильница или кто то новиоп - гоните эту хуйню - рубите связи - это безродные выродки, чепухи и чмоши уважайте чистую кровь
Решение реализуется следующее: 1. Продвижение в культуру идеи, которые приводят к добровольному отказу от рождения как связанные с ограничением секса, так и нет: геи, чайлдфри, асексуалы и прочие хикки 2. Распространение секс игрушек-кукл. 3. Высокая стоимость рождения и воспитания: квартира, корм детенку, детский сад, школа и выше. При этом насаждение идеи о необходимости это иметь и планировать семью. 4. Стерелизация населения самых отсталых стран.
>>33840919 (OP) >Уменьшение рождаемости >Виноваты не охуевшие цены на взращивание чада, а циклы, которые циклы, ну вот же цикл же есть, тут было так значит тут будет так ОП - хуй >Тупой отец, который будет бить жену, детей и съебет от них хуй знает куда >Лучше, чем цивилизованный белый человек Его мать - шлюха >Пруфы >Вуман сру >Сайт, на котором говорится, что дети в смешанных браках получаются красивее, хотя на выходе чаще всего получается всем знакомый le 49% FACE У парня ОПа очень большой член, а сам ОП не любит делать клизму
>>33840919 (OP) >Наиболее здоровые, физические крепкие и устойчивые к психическим заболеваниям (болезням, которые станут доминировать в будущем) - это дети от смешанных браков. Нравится вам это или нет, это объективный факт. В одном-двух поколениях, за счет имбридинга. Дальше пиздец и вырождение.
>устойчивые к психическим заболеваниям Это такой тонкий намек на то, что мозги не заболят, если их нет?
Так, давай по-пунктам. Рост средней продолжительности жизни - это отнюдь не только увеличение срока, после которого тело физически развалится. Это и улучшение состояния сосудов головного мозга и умение бороться с болячками, влияющими на мыслительную деятельность и много чего ещё. Растёт с.п.ж. - растёт и верхний порог трудоспособного возраста. Второе, с большой вероятностью именно покупательская способность станет отличителем старшего поколения от остальных. Я наоборот склонен ждать, что в будущем рынок услуг будет трансформироваться под пожилых и ты будешь офигевать, "кто вообще за это платит деньги". И в третьих, насчёт Рашки. Тут я думаю, власти захотят пойти, как оно обычно бывает по особому пути на поводу у наименее образованной части населения и начнут из всех утюгов вопить про то, дескать, что "запад нас с неграми трахаться хочет заставить". То что это сработает, я вижу по большинству постов в этой ветке. Только сработает это очень временно и в РФ тоже придёт вышеописанный порядок. Но придёт позже и на худших условиях.
>>33841393 Я лично топлю за негров и арабов, но только чтобы они не интегрировались, а убивали белых и уничтожали инфраструктуру, культуру всех ПОСТхристианских стран.
>>33841171 Вообще забавно, что понятие "чистая кровь" воспринимается большинством положительно, а "инцест" - отрицательно. Жили бы мы в государстве здорового человека, вместе хрени про Сирию и Украину там бы просвещали людей про элементарную биологию и здравый смысл, дабы анти-научная ерунда из трудов псевдонационалистов 19 века ушла из голов людей на пыльные полки. Куда им и место.
>>33840919 (OP) > Приглашаю к дискуссии Какая дискуссия может быть с шизиком? Может ещё дискутировать с коммипидорами, адептами плоской земли и прочих заговоров жидорептилоидов?
Аноним ID: Насмешливый Кот в сапогах07/08/19 Срд 21:17:28#18№33841472Двачую 7RRRAGE! 2
как вам идея, воспользоваться данными ip который даст модератор по ОПу, найти его, и натыкать ему ножом в шею и печень?
Дебил блять, в пост-индастрел, геном будут фикситься генной инженерией, причем не только фикситься, но и улучшаться, так что уноси нахуй свою говноевгенику, пидорашка тупая.
>>33840919 (OP) >Про первых два демографических перехода многие знают. Демографические переходы придумал еврей Фрэнк Ноутстейн. И единственная страна в мире, где демографические переходы не происходят, это Израиль.
>>33841692 То что ты пишешь произойдет лет через 100, когда уже не тебя, не меня не будет. К 2100 году больше 65% населения будет индусами и китайцами, если кому интересно.
>>33841624 Зато китайцы хуй забили на этику! И когда китайцы начнут клепать супер людей, запад тоже зашевелиться, или проиграет. Ну японцы так сто процентов зашевеляться.
Аноним ID: Стыдливый Павел Корчагин07/08/19 Срд 21:43:03#29№33841771Двачую 0RRRAGE! 1
>>33841755 Никто не будет экспортировать такие технологии, дебилов нет. На Западе это не этично, США если и будет этим заниматься, то опять же только для своих граждан.
Так что можно 100% сказать, что ты фантазируешь о том, чего конкретно с тобой и твоим потомством НЕ-БУ-ДЕТ
>>33840919 (OP) >ссылки на вумансру и какой-то копирайтерский калоотстойник Маня плиз. Вообще-то есть реальные исследования, что метисация ведет к куче генетических болячек, типа увеличения риска диабета, всякие монгольские пятна и прочая дичь. https://anthropology-ru.livejournal.com/580163.html
Аноним ID: Игривый Джек Воробей07/08/19 Срд 22:02:51#34№33842021Двачую 3RRRAGE! 0
>>33840919 (OP) >Наиболее здоровые, физические крепкие и устойчивые к психическим заболеваниям (болезням, которые станут доминировать в будущем) - это дети от смешанных браков. Нравится вам это или нет, это объективный факт. >это объективный факт. ПРАВДА. Короче, аргументация уровня сжв-левака.
>>33842537 Чистой крови нет, все расы результат метасмешений, но это не отменяет иерархии по интеллектуальной линии. У кого неокортекс меньше - тот и хуже для интеллектуальной деятельности.
мимо азиат, поддерживающий геноцид и замещение европейцев неграми и арабами
Аноним ID: Игривый Джек Воробей08/08/19 Чтв 00:18:10#37№33843465
>>33842537 Хороший перевод стрелок. Пока что в треде только твои аргументы сводятся к ЯТАКСКОЗАЛ.
>>33840919 (OP) Для воспроизводства нужна численность как минимум 2 ребёнка на семью. И это просто для поддержания численности, если считать, что детской смертности и смертности до репродуктивного возраста не существует вообще (на деле там где-то около 2.3 в среднем)
Поэтому, скорее, будет ограничиваться право на 2-го ребёнка. Первого - пилите без проблем.
>>33843502 Кстати, да. Странно, что он не рассматривает такой вариант, где отец - чернокожий мужчина, а мать - еврейка. Получится же идеальная семья будущего.
>>33840919 (OP) Какая то шиза. Сейчас во всем развитлм мире обеспокоены снижением рождаемости. Не сильно обеспокоены но все же. Никаких ограниченительно-запретитьельных мер в этой сфере не будет, твердо и четко. Возможно даже наоборот стимуляция матерей к деторгождению различными финансовыми методами. Ну а то что: >Наиболее здоровые, физические крепкие и устойчивые к психическим заболеваниям (болезням, которые станут доминировать в будущем) - это дети от смешанных браков. Ты вообще с потолка взял. В билогогии раз на раз не приходится и для достижения оптимального результата надо смотреть конкретные параметры обоих родителей. А цвет жопы волнует лишь расистов, как левых так и правых.
В принципе, согласен. По крайней мере, на начальном этапе реформ, описанных выше. Возможно, что этим и ограничится. Суть главная в том, что решение заводить или не заводить детей - уже не про родителей, я про общество в целом.
Аноним ID: Коварный Джон Сильвер08/08/19 Чтв 14:17:11#46№33849083Двачую 0RRRAGE! 1
>>33840919 (OP) >рост продолжительности жизни Сколько ни увеличивай продолжительность жизни, сколько не повышай пенсии и прочее подобнее, как ни крути пенсионеры - это просто никчёмные старикашки, которые не могут двигать экономику.
>>33840919 (OP) Ок, рост продолжительности жизни, контроль рождаемости, ограничение миграции. Каким же должен быть контроль рождаемости? Он явно будет куда сложнее, чем предполагает оп. 1 Генетическая совместимость и контроль здоровья родителей. Общество должно позаботиться, чтобы потенциальный гражданин не родился инвалидом, например. 2 Имущественный ценз, чтобы не плодить нищету, которой не будет места в цивилизованном обществе. Родитель должен подтвердить, что способен обеспечить стартовые условия на среднем уровне. 3 Психическое здоровье родителей, чтобы они не сломали психику своим детям в самом уязвимом возрасте. 4 Некоторый уровень педагогического образования и общей адекватности, определяемый тестом, для гарантии способности обеспечить полноценное развитие. И 99% чернокожих этот фильтр не пройдут. Тоесть чернокожий представитель среднего класса пройдет его так же, как и белый, но не население черных гетто или мигранты из первых двух поколений. Конечно, странах третьего мира фильтр будет помягче, ориентируясь на тамошний средний уровень.
>>33841755 >Зато китайцы хуй забили на этику! Забавно, но почему-то нет. Дело не в этике конечно, откуда она у насекомых. Просто боятся реакции быдла видимо. После новостей о тех ГМО-детях, сразу же началось официальное ВРЁТИ, мол партия родная такого не разрешала, колдун-ученый сам китаефобию затевал. А ученый под следствием, в подвешенном состоянии над бутылкой, возможно уже на ней. Хотя явно имел все разрешения от барина в такой-то тоталитарной параше.
Аноним ID: Игривый Джек Воробей08/08/19 Чтв 17:08:42#53№33851313
>>33840919 (OP) >Если кратко, то первый - это начало 20 века (в развитых странах). Когда медицина позволила не умирать трем четвертям детей при родах (а заодно и четверти мам), при этом рожали по-старому много. Второй переход - это распространение контрацепции и изменение массовой культуры, приведшее к тому, что рожать по восемь детей стало немодно общественно осуждаемым
Чиво блять.
Первый демографический переход это переход от аграрного общества к современного, когда люди перестали себя содержать семейным аграрным хозяйством, переселились в города и стали наемными работниками. Вот тогда рождаемость и упала с 5-6-8 детей до 2,5 детей на женщину и долго держалась на этом уровне.
Второй демографический переход это когда в 70х годах рождаемость в развитых странах начала снижаться и упала ниже 2 детей на женщину, то есть ниже уровня воспроизводства. И теперь многие страны, кто из аграрных становятся индустриальными из первого перехода сразу падают во второй.
> кококо слишком много людей > Почти во всем развитом мире коренное население сокращается, кое-где типа японии вообще катастрофа ожидается Очнись петух, ты серишь
Аноним ID: Пугливый Профессор Преображенский08/08/19 Чтв 19:49:02#59№33853464Двачую 2RRRAGE! 0
>>33840919 (OP) >Наиболее здоровые, физические крепкие и устойчивые к психическим заболеваниям >(болезням, которые станут доминировать в будущем) - это дети от смешанных браков Ага, конечно. Смесь евреев, украинцев и поляков. Как итог - болезни большинства нервных органов и нервной системы, с детства по психиатрам, подозрение на шизу, паранойя, мании, сексуальные перверсии, сам по себе всратый тупой омеган, с горбом и искривлением грудной клетки. Гнилые кривые зубы, жирные губы, кустистые брови, сальные волосы, мерзкий и ублюдочный характер. Что ещё скажешь про пользу смешанных браков?
На первый взгляд ты прав. Но тут весь вопрос в цифрах. Первые три ценза пройдёт подавляющее большинство людей, за исключением совсем уж маргиналов. Имущественный ценз никогда не рискнут вводить слишком большим, так как ни одному политику никогда не убедить большинство, что "бедным, дескать, нельзя размножаться". Это не зависит от демографических переходов и было константой всю историю. Скорее уже введут мерзкий БОД или увеличат соц.помощь семьям с детьми. Что касается четвёртого пункта, это опять же, будет скорее сдачей водительских прав, чем вступительным экзаменом в MIT. И пройдёт его большинство темнокожих точно так же, как и все остальные. А вот убедить большинство в том, что деторождение - дело общества,а не только родителей - уверен, получится. И, как следствие, принять факт, что для общества будут более полезны именно дети от смешанных браков, по причинам, описанным в первом посте.
Судя по количеству раги, у постсовковых граждан, коими является большинство тут постящих, еще прочно сидят в голове установки филолухов 19 века. Во всем цивилизованном мире, кроме США, отмерших после ВМВ. А в Штатах - после 60ых. Все эти "за чистоту крови", "цель нации- рождение детей этой же нации", "прусский - значит резвый" и вся бадяга... Ну серьёзно, вы ещё инцесты поддержите. По сути, та же шизоидная логика. Ничего, лет десять и всему этому место будет на свалке истории.
Если кратко, то первый - это начало 20 века (в развитых странах). Когда медицина позволила не умирать трем четвертям детей при родах (а заодно и четверти мам), при этом рожали по-старому много. Второй переход - это распространение контрацепции и изменение массовой культуры, приведшее к тому, что рожать по восемь детей стало немодно общественно осуждаемым.
Что же будет дальше?
А дальше будет следующее. Будет иметь место рост продолжительности жизни. Обществу новые люди нужны по-прежнему будут, но в очень ограниченных количествах. Это приведёт к очень интересным, как сказали бы учёные, последствиям.
Во-первых, наиболее развитые демократические государства начнут ограничивать рождаемость. Во-вторых, страны условного "третьего мира" будут подвергаться давлению первых с целью принятия соответствующих законов. Хотите аналогию? Взгляните сейчас на условную Индию, и как на неё давит первый мир с целью улучшить мировую экологию.
В третьих, начнёт меняться массовая культура. В сознании секс всегда идёт в связке с деторождением, не может быть такого, что запрет или огромная плата за рождение детей не повлияет на сексуальное сознание.
Как итог, рождение детей станет не делом исключительно родителей. Это станет делом всего общества в целом. И право родить ребёнка станет привилегией от общества. Кто же её будет получать?
Тут нужно учитывать несколько научных фактов.
1) Наиболее здоровые, физические крепкие и устойчивые к психическим заболеваниям (болезням, которые станут доминировать в будущем) - это дети от смешанных браков. Нравится вам это или нет, это объективный факт.
2) Ввиду сложившейся культуры, это вариант с темнокожим отцом и белой или азиаткой - матерью.
Пруфы-
https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/brak/deti-smeshannyih.html
http://www.woman.ru/relations/marriage/article/42086/
Как следствие, наиболее логичным будет давать привелегию на рождение детей именно парам, отвечающим условиям выше. В чём это будет заключаться, в прямом ли запрете, в налоге или в ограничении прав - разговор другой.
Останется одна проблема - наличие большого количества, в первую очередь мужчин, ограниченных в праве продолжения рода. Ещё раз напомню, что речь идёт не про секс, а именно про деторождение. Хотя, как писал выше, эти вещи в голове всегда идут вместе.
Решение её - это добровольное (а в случае неспособности выполнять закон или оплатить штраф - принудительное) подавление либидо. Благо, уже даже современная фармацевтика способна сделать это без существенного вреда здоровью, такими препаратами, как фенитоин или карбамазепин.
Звучит всё это достаточно жёстко, но общество меняется и сознание тоже. А в первую очередь, общество должно заботиться о своём благополучии.
Приглашаю к дискуссии.