Должно сработать, но вря дли мировые корпорации это позволят сделать.
Да ладно, что они сделать то могут. Нет никакого мирового заговора.
Блять. Машины на токе уже хуярят под 250 км/ч. Давно уже можно построить везде АЭС. Хуй вам это дадут нефтянники.
Потребуется неразрушимый материал с нулевой упругостью.
/Thread
/Thread
скажи это тем кто про глобальное потепление пиздел еще совсем недавно
не потребуется
Таки потребуется.
Аргументы будут?
Запили стержень из резины.
Да.
Что за гон, сказано же твердый стержень
Тогда ладно
Но ты их никому не скажешь, лол.
А с чего ты, ОП взял, что так будет? Может на луне он повернется с задержкой?
Лол, школьник не может в физику.
Сам подумай, диванный ты наш теоретик.
Один хуй на таких расстояниях он будет как резина или сломается.
Твердый как что? Сталь? Она гнется. Камни всякие пойдут по пизде. Металлы тоже.
Причём тут теория относительности?
Притом, что ОП - зеленый, эти треды тут стабильно раз в месяц, если не чаще.
Японцы обещают построить космический лифт к 2050году.
А твоя хуита нахуй не нужна, потому что ты физику не учил видимо. Засунь твердый и длинный стержень себе в жопу.
>ТО - миф
лал
А твоя хуита нахуй не нужна, потому что ты физику не учил видимо. Засунь твердый и длинный стержень себе в жопу.
>ТО - миф
лал
Скорость не будет больше С. т.к. есть упругость хуйни, что есть суть межмолекулярное взаимодействие, которое (SURPRISE MODAFUCKER) меньше либо равно скорости света.
Неважно. Все равно поворот пойдет в виде волны с маленькой скоростью. А радиоволны распространяются со скоростью света, они выгоднее. О боги, эту тему ведь сто раз уже обсасывали, для кого этот тред, для ньюфагов что ли?
И тут ты внезапно вспоминаешь о межмолекулярном взаимодействии и просыпаешься на лекции.
>поворот пойдет в виде волны с маленькой скоростью
>поворот пойдет
>в виде волны
> коллайдер
> ТО
Иди на народе сайт создай, мамкин мысленный экспериментатор. передача информации у него на скоростях выше скорости света, вообще охуеть.
Да. Я вот попался.
На каких блядь расстояниях, твердым быть он не перестанет в любом его месте.
двачую, братиш. порят какую то поеботу - электроны, ионы, хуйня, малафья... какойто ток куда то течет ,а его кто то видел а? я там могу еще понять про то что земля круглая - гуглкарты не врут, а вот вся эта херь про невидимые силовые поля, маленькие частицы - брехня все это
Вообще должно сработать т.к. в космосе нет гравитации и свободно вращатся ему ничто не помешает.
Упругость и пластичность является свойством твёрдых материалов.
Повернул тебе за щеку.
Вообщем-то близко к истине, не смотря на твое слабоумие.
И что мы же не будем резину брать.
ты не охуел ли, пруфани чтоле, я жду.
Про распространение возмущения тебе ничего не говорили, да? Пошел нахуй отсюдова, стержень у него прокрутится.
Упругость и пластичность является свойством твёрдых материалов.
Это значит, что ты пидор
ты же сам все сказал, ты сам себе не веришь?
про слабоумие, щегол бля
Повтори еще раз 10, а потом расскажи мне про пластичность стекла.
Но ведь если это правда, то можно ебать ОПа в рот длинным и твердым хуем на любом расстоянии!
А так это по формулировке мыслей в тексте видно, видно твою мамку ее же брат сношал и ты появился в итоге.
Резина у нас давно жидкостью стала?
Вот смотри. В твоем анусе есть длинная палка. И я её проворачиваю. Это теория. Называется ТОГОП - теория ональных губ ОПа. А на практике ты хуй.
Ты наверно не видел, как листы стекла гнутся.
> пластичность стекла
Модуль, при помощи, которого различают уровень упругости стекла, колеблется в рамках от 48 и до 83 тыс. МПа.
а сам то ты кто такой а? очередной питурд-неудачник, да?
Да назови как хочешь, передача инфы со скоростью большей с даже в анус будет.
Не я не такой как ты, ты ошибся.
Лол, когда ты двигаешь стержень с одной стороны происходит деформация, идёт волна от одной стороны к другой - то есть он просто будет гнуться, грубо говоря, когда ты его будешь двигать. Сложно объяснить, но это можно услышать на лекции 1го сема физики в любой шараге.
еще бы ты был таким же как я, не дорос пока, иди аниме свое смотри, лет через пять поумнеешь, если тебе мозги раньше невыбьют
стержень не может быть бесконечно твердый и упругий идеально твердый, волна пойдет. а это скорость с.
Да пох вообще, я стекло тебе как пример отсутствия пластичности привел, не говоря о том, что существую материалы гораздо прочнее стекла.
Ты давай еще в пример приведи абсолютно твердое тело, обмудок.
Кто мне мозги выбьет я же не собираюсь стать быдло-неудачником как ты. Иди таблетки уже прими, погорелец и мамке привет передай, я скоро загляну к ней на завтрак.
>одновременно провернется и на другом
Ответил в толстый тред.
Баянище. Заебали уже.
Оно не нужно, достаточно просто твердого тела с нужной прочностью.
бля, вот пустобрех то школьный, про мамку он вспомнил. уроки то сделал на завтра ононим))?
Какая еще волна? Стержень блядь а не жидкость берем.
Волны в озере, дегенерат.
Цифры в тред.
>в космосе нет гравитации
>в космосе нет гравитации
>в космосе нет гравитации
>в космосе нет гравитации
Конечно! Откуда ей там взяться? Она же вся в анусе твоей мамаши-шлюхи.
Да сасай лалка слабоумная.
Электромагнитная, блядь. Ты что, в школе не учился?
Если бы там была гравитация, то космонавты бы ходили по МКС, а не летали.
Я тебе что в НАСА работаю, достаточно общей формулировки тут.
Если представить абсолютно жесткий стержень, который не гнется какой бы длиной он не был, то длина стержня будет как бы радиус-вектором перемещения второго конца стержня и все это будет подчинятся законам теории относительности.
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
██████████████████████████████████████████████
Блять. Думал, тут что-то повыше уровня СРЫВ ПОКРОВОВ ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ ПАБЛИК ТОЛЬКО РЕАЛЬНАЯ НАУКА ТИПИЧНЫЙ ТЕХНАРЬ УЧЁНЫЕ БЬЮТСЯ УРОВЕНЬ IQ МАЛЕНЬКОГО РОМАНА
Даже мочи пожалею на такого долбоёба.
Даже мочи пожалею на такого долбоёба.
И то верно!
Именно по той же причине хуй в пизде твоей мамы стоит, а не сидит.
Эта теория наебка, но совсем не по этому.
Мы не собираемся по нему ток пускать, даун.
Т.е. аргументов у тебя нет.
хуисосина бля, попка бо-бо, да? подрочи еще малехо на трапов, может пройдет. а у меня есть девушка и регулерный секс с ней, но ты не завидуй а то еще мамку расбудишь и останешся без компа
Неуч порвался, выносите на пересдачу.
ДЕФОРМАЦИЯ
И почему же она наебка?
>регулерный секс
>регулерный
Лол, кто тебе даст, слабоумный?
А прямые и упругие факты моего предыдущего поста тебя чем не устраивают?
И близко и далеко. Это всего лишь общепринятая модель-фундамент, с помощью которой объясняют более сложные вещи, которые опять же подстраиваются под модель.
Аргументированно отвечать наверное быдло не учили, да?
ну все пиздец, опечятался разок, значит я теперь хуже омежки-девственика. логика усатых неудачников
Стекло – это бингамовская жидкость, которая течет, но медленно. Если посмотрите на старое стекло, долго стоявшее в раме, то увидите, что низ стекла толще, чем верх. Натекло.
А потому что было сказано, что скорость света равна стольки, не важно как определяли, просто в один мемент так и решили и назвали это константой. А в итоге у нас появилась система измерений как таковых в сравнении с общепринятой величиной. Это не истина, а всего-лишь попвтка объяснения, точнее систиматизации инфы.
Толще просто некуда. Школодебил нашел шутку про СТО, которая старше него раза в три.
Волны оргазма были в пизде твоей мамаши когда её ебали, сечёшь? покормил дауна
Нет, ты и есть слабоумный омежка т.к. если бы был уверен в себе, то не опечатался бы, а так рученки то трясутся трясутся. Дурачек, лол.
ну ка напомни
И вообще, что вы тут развели за ересь?
Какие-то стержни, блдяь, космос нахуй.
Компакт-параболики, видики-шмидики.
Какие то теории. Нанотехнологии. Иследования.
ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ, БЛЯДИ?!
Только архиватор Бабушкина заслуживает внимания и разработки. Так как основан на реально рабочем образце и имеет огромнейший потенциал.
Какие-то стержни, блдяь, космос нахуй.
Компакт-параболики, видики-шмидики.
Какие то теории. Нанотехнологии. Иследования.
ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ, БЛЯДИ?!
Только архиватор Бабушкина заслуживает внимания и разработки. Так как основан на реально рабочем образце и имеет огромнейший потенциал.
В космосе нет гравитации, ему там некуда течь.
я предлагаю растянуть хуй опа до Луны и провернуть в кратере
>Дурачек
И правда, лол.
Были и что, к теме то это какое отношение имеет, быдло?
это маленький шаг для человека, но огромный шаг для человечества!
Есть, я в фильме про гравитацию в кине видел!
Там как раз не было.
>ТО
А я уж подумал про ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ.
Сегодня сделал своему Соплярису ТО-2, купил запчасти сам за 3200, диллеру отдал 3800.
Съэкономил считай 2к, сейчас сижу бухаю на них.
Не покупайте машину, посоны.
А я уж подумал про ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ.
Сегодня сделал своему Соплярису ТО-2, купил запчасти сам за 3200, диллеру отдал 3800.
Съэкономил считай 2к, сейчас сижу бухаю на них.
Не покупайте машину, посоны.
давайте прицепим к нему ракету и запустим в космос на Венеру! оп на Земле, а хуй на Венере лол :D
Тагда я не понял фильм. Посматрю еще раз сичас.
>2014
>кто-то до сих пор ведется на платиновую толстоту
>кто-то до сих пор ведется на платиновую толстоту
не на Венеру, а на Луну, блджад! не нарушайте чистоту эксперимента, каллега!
Да, такая-то годнота. Любой файл в 1kb, невероятно!
Паста. проследуй нахуй
Выбор гласной во втором суффиксе в слове дурачок соответствует орфографическому правилу, которое, к сожалению, почти никто не вспомнил и которое называется так: «Гласные О-Е после шипящих в суффиксах существительных».
Основная часть правила, которая как раз и касается написания данного слова, гласит, что в суффиксах имён существительных после шипящих под ударением пишется буква О, а в безударном положении – Е, например: речо́нка, девчо́нка (очень многие делают ошибку именно в этом слове!), бельчо́нок, медвежо́нок, творожо́к, дурачо́к, но: ре́ченька, до́ченька, то́чечка, поду́шечка, горо́шек.
Нет, ты, поедатель говна мамонат.
Иди мочу с говном с лица своего умой:
Выбор гласной во втором суффиксе в слове дурачок соответствует орфографическому правилу, которое, к сожалению, почти никто не вспомнил и которое называется так: «Гласные О-Е после шипящих в суффиксах существительных».
Основная часть правила, которая как раз и касается написания данного слова, гласит, что в суффиксах имён существительных после шипящих под ударением пишется буква О, а в безударном положении – Е, например: речо́нка, девчо́нка (очень многие делают ошибку именно в этом слове!), бельчо́нок, медвежо́нок, творожо́к, дурачо́к, но: ре́ченька, до́ченька, то́чечка, поду́шечка, горо́шек.
Можно, конечно, обратиться к орфографическому словарю, да и к любому толковому словарю ХХ века: Ушакова, Ожегова, Ожегова и Шведовой, Ефремовой, под редакцией Кузнецова, академическому, а вот словарь Даля не годится: создававшийся с конца 10-х годов века XIX в течение 53 лет (почти до самой смерти Даля), он зачастую отражает устаревшее написание – многое в орфографии изменилось за последние 150–200 лет, да, кстати, и ушаковский словарь иной раз отражает написание устаревшее, так как создавался до 1956 года, когда был сформирован основной свод орфографических и пунктуационных правил современного русского языка, и тем более до 2000 года, когда в этот свод были внесены изменения и дополнения.
Вторая часть правила гласит, что после шипящих под ударением в суффиксах существительных пишется буква Ё в следующих случаях:
1) если слово образовано от глагола, например: ночёвка (от ночевать), корчёвка (от корчевать), тушёнка (от тушить) сгущёнка (от сгустить);
2) в иноязычных существительных с суффиксом -ЁР-, например: дирижёр, ретушёр, стажёр, массажёр (но: мажор – в этом слове нет суффикса, корень – мажор).
Добавлю ещё несколько слов по поводу кофе: нет такого разрешения – употреблять данное слово как существительное среднего рода, да и не может быть, так как словоупотребление зависит не от разрешений, а от грамотности конкретных людей. Есть только констатация (кстати, далеко не во всех современных словарях), что для разговорной речи характерно употребление данного слова как существительного среднего рода.
Но напомню, что разговорная речь не является нормированной и что нормой в наши дни является употребление данного слова как существительного мужского рода.
А тот факт, что на протяжении последних десятилетий происходит постепенный переход данного слова из мужского рода в средний, был зафиксирован в словарях трудностей русского языка ещё в 70-е годы прошлого века, если не раньше. Причём это нормальный процесс, так как язык – явление развивающееся. Никто ведь в наше время не страдает от того, что слово лебедь относится к мужскому роду, а не к женскому, как во времена Пушкина, или в связи с тем, что слова постель, кровать нынче существительные 3-го склонения, а не 1-го (кроватя, постеля), как опять же в пушкинские времена.
Сука, меня мой препод по физике обоссал за подобный вопрос, только я его спрашивал о обсолютно твердом теле в длину, которую за одну секунду проходит свет. Не помню, что он мне тогда сказал, но я примерно понял его на тот момент. Сейчас тупо забил хуй на физику.
Сука, меня мой препод по физике обоссал за подобный вопрос, только я его спрашивал о обсолютно твердом теле в длину, которую за одну секунду проходит свет. Не помню, что он мне тогда сказал, но я примерно понял его на тот момент. Сейчас тупо забил хуй на физику.
до запуска
3
2
1
0
поехали!
первая ступень отделилась
вторая ступень отделилась
третья ступень отделилась
хуй опа на орбите
Технологии строительства АЭС есть только у рашки и сшашки, остальные на подсосе и ссут бабахать.
А значит, на орбите и ОП тоже. Потому что ОП – хуй!
хьюстон, у нас проблемы... замечен фимоз на хуе опа, хьюстон, мы теряем управление..... мы падаем....
крейзи)
держитесь, ребята! готовим аварийную гильотинку! степень готовности - 5. процент готовности - 50%. начинаем отделение крайней плоти...
хьюстон, при отделении возник сбой, мы отделили не ту часть! повторяю: отделили не ту часть!
Командир, малафья на исходе! Скоро не сможем маневрировать!
Предлагаю прикрепить его хуй к одному из полюсов Луны, и тогда ОП станет первым человеком, кого провернуло на собственном хуе.
вы всё зафейлили, идиоты! теперь оп не сможет трахнуть Луну! ситуацию может спасти только одно...
Умоешься от говна пока тут ты, написание через е правомерно, но т.к. ты слабоумный дегенерат, то пытаешься на ровном месте построить из себя хотя бы нормального, но не выходит, лол.
При отделении не той части произошло непреднамеренное отделение позалупного творожка, он забил сопла двигателя! Хьюстон это конец!!!
Нужен абсолютно неупругий материал и тогда все получится. Как найдешь материал - можешь звонить в нобелевский комитет, и радостно говорить, что Эйнштейн - пиздабол. Тебе тут же выпишут премию.
Тред захватили пидоры, которые любят порассуждать про члены. Я на это не рассчитывал.
Я так и не понял, почему то, что сказано в оппосте - неверно? Если мы возьмём абсолютно твёрдый стержень - почему он не повернётся на том конце? Он повернётся за километр, повернётся в тот же момент за 10 километров, за 20, и т.д. до бесконечности.
фотография шлюхи!
Нет не нужен, достаточно приемлего твоердого, а на небольшие погрешности пофигу.
Толстая же, мне не нравится.
хьюстон, член опа толкает нашу ракету к Луне! мы уже на орбите! столкновение через 3 2 1 0 хьюстон!!! член опа таранит Луну!
Потому что механические напряжения в хую ОПа в стержне распространяются со скоростью света, а не мгновенно, заебали.
у вас получилось! Земля гордится вами, сынки! пусть теперь вы умрёте смертью храбрых, но вы таки запустили член опа в морской лунный кратер! (sailor moon hole)
Эьо мысленный эксперимент? Ну я тогда предлагаю другой. Давайте представим, что мы летим быстрее скорости света. Таким образом, ТО – хуета, что и требовалось доказать.
Если возьмем абсолютно твердый стержень, то так и будет. Только где ж его взять?
но ведь сс придумали ученые, просто по той причине, что на момент жизни тех ученых ничего более быстрого просто не было даже в теории
Т.е. это искусственное ограничение исходя из имеющейся на тот момент информационной базы.
Две нобелевки этому содомиту!
хьюстон! мы уже на Юпит..е бл.. сук.. пзд.. он еб.. Сол..чню с..стем... уёбки!!! верни... нас к мам...кам
Одну я пожертвую на проект спасения хуя ОПа с Луны.
спасибо, хьюстон! мы знали, что вы там хорошие ребята! эксперимент завершился удачно! теперь можно пожрать лягушек ^....^
Поди на хуй уже, мы тут хуй на Луну запускаем, а ты все со своими теориями заговора.
Берём большой холодильник с температурой -50, кладём туда такой же, но поменьше. Внутри маленького холодильника будет -100. Повторяем процедуру четыре раза, получаем -300 в самом маленьком холодильнике и Нобелевскую премию.
Где ты теорию заговора увидел поехавший?
Лол. Шах и мат, физики теоретики.
давайте жрать лягушек! ом-ном-ном!
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
нет. будет происходить скручивание. либо сломается, либо второй конец повернется с запаздыванием.
Проворачивать стержни физика не запрещает, а лететь быстрее света запрещает. Иди еще учебник почитай, школьник.
улиточек тоже не забудьте
Температура не будет ниже температуры фреона в холодильнике.
Я взял карандаш и повертел в руке - никакого скручивания не заметил.
Представь себе длинный и твёрдый сдержень длинной от земли до луны в мамке ОПа. Проворачивая его на одном конце он провернется на другом - ОП хуй налицо
Передача информации =/= перемещение физического объекта в пространстве.
/thread
/thread
длина то разная
По длинным мостам из бетона и стали ходил?
хьюстон, мы срать
Ключевое слово не информация, а время, клоун.
Занавески как у меня, охуеть просто.
Вода сдетонировала, фотоны распались.
А почему тогда электромагнитные волны быстрее света не движутся, им же никакие упругости не мешают?
у кого тупее вопросы - тот и победил
Взял карандаш подлиннее - ничего не изменилось.
Ходил и что?
Иди нахуй! Физику учи, к ЕГЭ готовься, мудак, блять.
>время
А то, аж джва раза в треде твое ключевое слово упоминают.
Какого фреона, что ты несёшь, ебанутый?
-50 кладём в -50, получаем -100, это же просто как хуй подрочить.
Нахуй пошёл, имбецил. Стекло - это аморфное твердое тело, которое никуда не течет
Сказать-то что хотел?
Берем стержень из того же материала длинной в 300000км, к концу прикручиваем анона, делаем полный оборот за одну секунду, держа его за один край. Анон преодолел 3000002Пи км за одну секунду, т.е. превысил скорость света! ТО - ХУЙНЯ!
ВОт смотри, стержень длинной 10 см можно провернуть с такой скоростью, 100 см тоже и так до бесконечности. Вращать стержень никто не запрещает.
Спасибо, что открыли мне глаза!
Квантовую запутанность уже отменили?
> на небольшие погрешности пофигу
> стержень длиной от Земли до Луны
Привет, долбоеб.
Экономят время
Привет. Давно не виделись.
>2 x 300000 x Пи
fixed
Иди нахуй! Физику учи, к ЕГЭ готовься, мудак, блять.
Что ты там бормочешь? Нихуя не понятно.
Мы вращаем его вдоль оси, а не размахиваем им как палкой, сам поворот намного медленнее скорости света.
Действительно. Делаем большую ракету, из неё на ходу пускаем ещё одну, поменьше, из неё ещё одну и т.д. - превышаем скорость света. Шах и мат.
Месяца два наверное, хотя могу и перепутать.
проиграл
Обосрали давно, обсирал лично я. Физик, спецуха ударные волны. Нет таких стержней. А по настоящему стержню пойдет волна упругой деформации. Скорость 30 км/с предельная, это скорость ударной волны в каменной соли при ядерном взрыве. Вот вам и скорость передачи информации. Не более 10 км/с.
Боянище тащат сюда постоянно. ТО ни при чем. Здесь нет ТО. Здесь хуита.
> мам, что такое скорость распространения импульса в твердом теле?
> ну мам
Погода пиздатая.
ну вообщем-то да, что такого-то?
какая разница как вращать?
я ж тоже доказываю, что ТО ХУЙНЯ, БРАТАН, ТЫ ЧО?
При пуске предыдущая ракета тормознется.
Аругменты то будут, почему не провернется?
Сзади пустим еще одну, чтобы поддерживала первую.
Провернется. Будет деформироваться волнообразно. Скорость распространения волны тебе дали.
Это аргументы из реального мира.
Все понятно. Но я говорил не о первой, а о предыдущей. Составь систему пуска и перевозки ракет. Пока на шизу смахивает.
Короче идите нахуй, двоечники, мамкины борцуны с системой и прочие джокиры. Мне уже лень объяснять. Если это такой троллинг, то просто идите на хуй. Если вы РЕАЛЬНО так считаете, то просто сдохните.
Верчу карандаш в руке - никаких деформаций не наблюдаю.
Да тыж ослоеб, не способный в основные понятия.
Что произойдёт, если Земля сойдёт с орбиты?
Обычная система запуска, скорость света - конечное число и чтобы его достичь нужно конечное число ракет.
Пиздец.
Инерция мала. Поверти длинную арматурину на стройке. Метров так десять. Там можно засечь деформацию. Допустим, взяв два датчика угла в начале и конце трубы. При повороте будет запаздывание, когда раскручивать начинаешь.
Засунь карандаш в анус и прокрути до щелчка, волну деформации почувствуешь. Если нет - значит кишка слабая.
Я понимаю, что тебе печет, гуманитарий. Но пойми, наука такая вещь, что любой может найти неточность или сделать открытие. То что это сделал анон не означает, что он не прав. Просто ты туповат.
Уже пару лет верчу переодически, когда щелчка то ждать?
>гуманитарий
Из тебя пока не выходит хороший тролл.
Ну иди выжми 300-килограммовую штангу, атлет - карандаш-то ты поднять можешь.
Выблядок с "азаза гумантериии тип тупые", иди нахуй.
В космосе нет гравитации - инерцией можно пренебречь.
Да-да. Не можешь себе представить? Каждую ракету должны запускать 2 других. Эта хуйня сработает. Только по гнусной теорьи Эйнштейна, при приближении к скорости света кинетическая энергия будет возрастать и возрастать, а темп приближения к этой скорости замедлится. Итог: бесконечное число ракет, и скорость С.
а сопромат тебе некогда не сдать
/тред
Забавно наблюдать, как ньюфаги создают платиновые треды, которые ты уже обсудил по несколько раз. Одни и теже темы ей богу.
>у рашки
O! RLY! Скажи ка на милость, откуда у рашки есть такие технологии? Чернобыльская АЭС, между прочим, в Украине находится.
Гравитация и инерция совершенно разные вещи. Когда камень кидаешь - летит вперед, это инерция. А его при этом тянет вниз - гравитация.
Стержень в космосе будет, в космосе я выжму.
Как меня бесит ваша ебаная физика! Берем ситуацию, в которой два межгалактических корабля летят друг на друга с одинаковой скоростью 2/3с. В итоге скорость сближения не превышает с. Это пиздец блядь, ибо формулами доказать могу а логика рвется как мой анус на вписке 20111 года.
Ага. Я думаю один и тот же трал создает этот тред. И сейчас он с нами.
>ТО - миф
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом
NO!
Схуяли одновременно? Зависит от упругостиматериала. А та зависит от взаимодействий молекулярной структуры. А там электромагнитные и прочие молекулярные взаимодействия, которые как уже писали не выше скорости света.
Ещё скажи, что масса и вес это одно и то же.
Успокойся, я не хотел тебя обидеть, просто прими себя таким какой ты есть и все.
аналогично с политотой и экономикой
двощ невер чейнджес, коз быдло ю ноу
мимо-финансист
Ты о чем?
Эта ситуевина веселее, хотя бы не явное говно. Ну что, я сливаюсь, это не ударные волны лол.
>Представь себе длинный и твердый стержень
просто погугли кто строит больше всего АЭС
Ну-ка. Технарь ты наш. Объясни, какая теорема тут расписана?
Скорость сближения не ограничивается, так как это не скорость передачи информации.
Одинаковые - в космосе он легко летит и не останавливает, а на Земле останавливается.
Что будет, когда они будут пролетать мимо друг друга? Если их скорость сближения будет с - относительно чего тогда скорость две трети с? Относительно мамы эйнштейна?
Представил, как этот стержень входит в меня.
Несите нового пидораса! Этот обосрался!
Интересно, как при наблюдении за ними со стороны будет меняться угловой размер, соответствующий расстоянию между ними.
Давай ты не будешь тут всех обманывать
Мы сможем улететь в другие галактики, корабли строить не понадобится
ты о чем вообще, написано же - твердый стержень, а не резиновый.
Ооо. Здорово жирный.
Какой же бред и ахинею вы несёте... С такими вещами шутить нельзя.
Ты опять выходишь на связь мудило?
Та хуета все это, хуита. Легче наркотой упороться , шпайсы покушать и к Ленину лечь, чем пытаться юзать логику в физике.
Какая же ты мразь, оп. Стержень не повернется на другом конце или повернется медленно (через время). Пиздуй-ка ты обратно в школу и спроси у учителя почему.
Его неотполированные стенки растирают мою индукционную катушку.
Ударная волна может сжать каменную соль по объему в 4 раза, медь в 2. Где твоя супертвердость? И алмаз сожмет.
Ну так изучай, что такое твердость и от чего она зависит
Вопрос, как зафиксировать их скорость сближения, притом зафиксировать с борта одного из этих летящих объектов.
И ты хочешь сказать мразь, что это доказывает что тот же результат будет со стержнем до Луны? Тогда сука просто прыгай с 10го этажа, хули, с полу метра-то ты прыгал и все было норм.
То есть сожмет как губку.
> твердый
Насколько твердый?
Это просто абстракная математическая запись, ты поехавший?
В ебучих шакалах это сколько?
> проворачивая его на одном конце он одновременно провернется
Каждый твой такой ебанутый тред я пытаюсь указать тебе на ошибку. Ты даже не понимаешь, о чем я пишу. Что с тобой разговаривать, неуч тупая?
Да это жирнющий полуграмотный трал, насилующий двач с манией величия и ментальным садизмом. Неоднократно вижу его толстоту. Мне уже смешна эта ситуация.
"Летящий камень в космосе не испытывает гравитации", лол.
Нет тут никакой теоремы, это просто переход к неинерциальной системе отсчёта.
Один ты.
Молодые, шутливые
Пока я могу нанять десяток таких "тихнарей азаза гуманетарии саснули", чтобы те чистили мне унитаз до блеска.
Вот ты и спалился. Тупой гуманитар или тупой школьник детект. Каждый нормальный технарь знает теорему кориолиса.
Это теорема кориолиса. Точнее, её доказательство.
Именно доказывает - большое подобно малому. Не слышал про это?
сила и скорость - это не обьекты, долбоеб.
Не вижу тут ошибки, или ты хочешь сказать, что "непровернется"?
Мда. Биореактор снова перевыполнит план.
Картиночек в треде мало, что ж это за гипертекстовый фидонет
Именно, гравитация есть только на поверхности массивных объектов.
Что-то на фейк похоже слишком.
>пок пок гуманитарий значит тупой кукареку!!!111
Съеби отсюда, клоун ёбаный.
Да хер эту диванную аналитику разберешь, как ты вообще хочешь фиксировать скрорость равную с? Ты либо не способен видеть надвигающийся объект, либо уже поздно. Прибегать к аппаратуре считаю глупым, ибо бох дал табэ зренээ, носи!
Твоей мамки?
Ліл, понидебил с тремя классами образования, и теми в корридоре, пришел самоутверждаться.
Думаю, со стороны можно будет, восстановив углы прихода фотонов от обоих кораблей, впоследствии понять, что оба шли друг на друга со скоростью больше скорости света, но один другого увидит со скоростью не больше с.
Это не я начал кукарекать про гуманитаров.
Зачем теорема кориолиса программисту или проектировщику ДВС? Более того - есть бесконечное множество примеров в процесе решения знаки выстроятся в подобную запись, то что она совпадает с теолремой кориолиса не говорит, что это ТОЛЬКО теорема кориолиса и ничего более.
как же утомляют гуманитарии, которые выучили одну технофишку и пытаются строить из себя умных
А что же это?
Не знаю, зачем называть теоремой столь тривиальный факт.
Пральна. Нахуй надо. Я же програмест.
Я не настолько ахуенен в физике, но твой вариант мне кажется логи...рабочим. Только вопрос заключался в наблюдении данной скорости с самого объекта.
Тогда соснули все.
Сажи.
Так зачем это нужно программисту, обоснуй, гуманитарий.
У тебя папка бабло на коллайдере пилит?
"Гуммунитарий" правильнее, от слова "гумус" - земля.
Это у тебя стержень "достаточно твёрдый"?
Нет, я его использую, чтобы отвлечь твою мамашу от сосания хуев. Скажи спасибо.
В которую я тебя закопаю, да, техноблядь?
Ты определённо что-то перепутал. Скорее всего, всё.
Да я блядь чуствую себя луной, которую ебет хуй ОПа в кратер, от этой вашей физики. Пойду обратно обмазываться говном в ванне, я жи питурд. Споки, диванные тиоряши :3
У меня. Хочешь узнать на практике?
Мразь, я бы тебе за такие слова морду разбил в реале. К счастью для тебя, ты бы не рискнул их мне сказать при встрече.
Да. Зажать в тиски и провернуть. Передам, ткскзть, информацию быстрее скорости света посредством хуя ОПа.
Быдло махровое, что ты тут забыло?
Съеби в падик, выблядок.
Приезжай, я тебе расскажу про твою мамашу таких теорий, что охуеешь, от того, а каких твердых и длинных стержнях она вращалась, порой даже не на одном.
Да ты же педик ни разу не дрался даже, я тебя с одного удара положу, мразь тупая. Только в интернете пиздеть умеешь.
Да, гумус, как только ляжешь спатки и я тебе явлюсь во сне.
Сам приезжай. Нахуй мне к шлюхам всяким приезжать?
Ты только в реале такой крутой. А в интернете можешь меня загасить?
Гумус только ты, пиздуй мне унитаз чинить, а то свои 200 рублей не получишь.
А ты что, гей?
С чего тогда ты решил, что я голубой? Тут тебе не бар Голубая устрица.
Заряд перцового баллончика и мартенс в ебло тебя поставят на место.
Что ж ты мамкиных коллег не уважаешь, пёс? Она столько хуев отсосала, чтоб тебя вырастить, а ты такой неблагодарный.
Подросток разбушевался. Если бы ты имел руки не растущие из ануса, починил бы унитаз сам, как это умею я. А если чинить не можешь - то и в драке соснешь.
>мартенс
Это что-то из гей-сленга?
Подросток тут лишь ты, судя по твоему максимализму.
У меня времени нет, проще технобыдло вроде тебя нанять.
Это тяжёлые ботинки.
Мразь, я бы тебе за такие слова морду разбил в реале. К счастью для тебя, ты бы не рискнул их мне сказать при встрече.
Приезжай, я тебе расскажу про твою мамашу таких теорий, что охуеешь, от того, а каких твердых и длинных стержнях она вращалась, порой даже не на одном.
Адрес говори.
дьявол создал ТО, чтобы доказать, что бога не существует
Скорость прохождения волны в стержне < скорости звука.
Это настолько платиновый тред, что уже неинтереснт.
Это настолько платиновый тред, что уже неинтереснт.
чтооо? Даже мне гуманитарию понятно, что когда я держу в руках палку и вращаю её, её часть, ближняя ко мне вращается быстрее, чем дальняя.
А с луной задержка будет намного больше, разве не так? Или нас, гуманитариев, так тралят тут?
Лол, ебать ты глаз-алмаз.
Ты примерно представляешь, насколько мала дефтомация карандаша?
да, но разница-то точно есть
Ты ее не можешь видеть, чучело.
Ради интреса подсчитай угловую скорость вращения карандаша.
Затем измерь длину этого карандаша.
Возьми скорость распространения звука в дереве. Не графит, т.к. там быстрее.
Рассчитай время распространения звуковой волны в твоем карандаше.
Дальше сопоставляешь длину звуковой волны, рассчитываешь ее для карандаша, и там уже рассчитываешь...
Ай блядь я забыл как дефрмацию считать.
Идите нахуй, у меня 8 класов образования.
Для карандаша она пренебрежительно мала => ты об этом и подозревать не способен, коль вертишь по всем канонам.
Другой шизик
а я подозреваю, т.к. могу представлять всё более и более "жёсткий" (не знаю как корректно сказать) объект и разница становится менее значительной.
Начинаю с резинового шланга, потом плотный лист фольги, потом и карандаш. Он по-любому как бы сворачивается же немног
>одновременно
net
проигрываю с таких срывателей завесы, разоблачителей.
Сеги толстому треду.
Поссал на литцо уебку.
Ты мне еще про трансерфинг расскажи, маня
Ну удачи тебе с этим, верной дорогой идешь от свободной кассы до чистки туалетов (ох уж эти клише, янимагу).
>Начинаю с резинового шланга
Я тоже помню начинал с резинового шланга.
И вот ты здесь.
И здесь все мои друзья
Завсегдатай наукач тредов итт, задавайте вопросы.
Привет, анон. Хочу рассказать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на огромных проектах, типа коллайдера - ТО. Представь себе длинный и твердый стержень длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо. Сейчас нет таких технологий, но возможно исследование графена, квантовой запутанности и нанотехнологий позволят провернуть подобный эксперимент.