Bump
Кто-то всерьез такое читает?
Кто-то всерьёз такое покупает.
В этом жанре есть довольно приличные представители. Почитай Венгловского, например, серия "Хардкор". Или Маханенко. Или Легендарного Лунного Скульптора, на худой конец.
> и прикол в том что эта параша ещё и платная по 15 книг в серии
Охлол, щас бы в текущий год не на либрусеке покупать.
Про лунного скульптора слышал только хорошее, но сам не притрагивался. Говорят на порядок лучше всех рф ных писателей.
>лит.рпг
Ты тут такую тираду вылил, будто бы кто-то вменяемый вообще считает это литературой и уж тем более читает. Говно же для умственно отсталых эскапистов.
>как вид искусства на издыхании
Не на издыхании конечно, ни разу, но литература ныне действительно не в фаворе - люди стали слишком ленивы для чтения.
Дрочи классику и 20 век, будь мужиком, хуле.
После примерно двадцатой книги ну или по другому мнению - с момента появления Бадырея много воды надо же как-то объем натягивать, мхех, но да, специфический стиль, не теряющийся при тройном переводе, и забавные персонажи.
На фикбуке почему-то нет жанра литрпг, но там приписывают фэндом "The Gamer". Авторы подобных высеров любят писать статы героев, которые занимают по несколько страниц текста.
Зайди на тот же самиздат или на крайняк, фикбук и пойми как сильно ты не прав. Малолетние дебмлы катают "произведения" по 300+ страниц по такой завязи.
> Легендарного Лунного Скульптора
Говно же. Собаку ебать и то интересней.
Извиняй, нырять в калоотстойник по своей воле мне как-то не хочется. Опять же, поделия всяких дегенератов пусть пожираются ими же самими, увольте.
Только и остаётся что бросить на 20 и 19 век. А мертва потому что дети свинособак, фанаты этого фекалоида впитывающие и скупающие подобный контент сами захотят стать писунами, а учитывая какой порог вкуса у аудитории, не так далёк день когда и такое сочтут за серьёзное искусство.
> Дрочи классику и 20 век, будь мужиком, хуле.
Классика по большей части унылая параша.
Недавно чекал сайт, добавили как метку или вроде того.
Ананасик, ты какой-то странный и наивный. Смотри на шортлист пулитцеровской премии тогда, а не на всякие испражнения от литературы. Учись отсеивать информацию, в 21 веке живешь.
Ну или у кого-то просто проблемы с ментальным развитием и леностью. Привыкли же нынче человеки уже переваренное жрать, да чтобы на подушечке с золотой каёмочкой было преподнесено.
"Самый странный нуб" стоит читать? Пишут, что единственная законченная трилогия в этом жанре.
Не стоит.
>Сейчас будет пёрл, некоторые хуйлопаны авторы в комментах к своим "шедеврам" даже сами признают что пока не оч, а потом круто пойдёт, потерпите, и это то не копипаста, а всего лишь вдохновлялся.
Чет не уловил, какие пёрлы? Типа пасхалки@отсылки что ли, или что?
> Ну или у кого-то просто проблемы с ментальным развитием и леностью. Привыкли же нынче человеки уже переваренное жрать, да чтобы на подушечке с золотой каёмочкой было преподнесено.
Смысл читать скучное унылое говно? Я читаю ради удовольствия, а не чтобы на двачах выебываться.
>Смысл читать скучное унылое говно? Я читаю ради удовольствия, а не чтобы на двачах выебываться.
Прям, не смог удержаться. Ты скорее всего конечно не веришь в это, но классика и иже с ней куда интересней всякого мусора по типу сабжа.
> классика и иже с ней куда интересней всякого мусора по типу сабжа.
Ну этот мусор я даже за литературу не считаю. Однако классика все равно унылая хуйня.
Тогда обмазывайся хотя бы классиками фантастики что ли, типа какого-нибудь Дика или Гибсона. Ну или Пратчеттом каким. Ты книжки то вообще зачем читаешь?
Когда то я думал что донцовоподобные произведения в покетбуках - самое дно, пока случайно не открыл одну из книг про "попаданцев" - сотрудник на работе только эту хуйню и читал, в обед было скучно ну и полез я в его чтиво.
Есть вещи, которые лучше вообще никогда не читать.
А почему классику фантастики ставят ниже чем классику 19-20. Чем она так превосходит современную литературу?
Потому что классика фантастики ставит точно те же вечные вопросы, что и классическая классика, разве что в выдуманных футуристических декорациях. Проблема в том, что ставятся эти вопросы там довольно топорно из-за акцента на свистоперделках хотя есть годный момент с темой бессмертия, о которой позабыли до того момента ещё со средневековья.
Распространённая проблема современной литературы есть низкопробность на всех уровнях. Это как с музыкальной сферой - раньше из-за прихотливой элитарной публики артистам приходилось заморачиться и тащить качеством, индивидуальностью и артистичностью как таковой, ныне же тотальный ориентир на массовую культуру со всем вытекающим. Вторая проблема, но не менее важная - постмодерничекий уроборос. Старые смыслы осмыслились, переосмыслились, переварились, высрались, теперь приходится осмыслять несколько раз "пере" осмысленное говно. Ну или гонять по накатанной.
А почему ставить акцент на свистоперделках плохо? Ведь они, как мне кажется, являются этаким духом современной эпохи.Именно в роботах, космических короблях, ИИ сокрыты надежды и страхи современных людей, по крайне мере тех кто вообще читают книги.
Ананасик, ты декорации со смыслом путаешь и переоцениваешь человеков. Мы всё так же живы теми же драмами и комедиями с незначительными вариациями, что и пару тысяч лет назад. Оглянись вокруг -всем насрать на твои свистоперделки, увы.
Ты наверно прав. Просто я заметил одну закономерность, и ты напомнил мне про неё. Во всяких интервью с режиссёрами, писателями, геймдизайнерами я часто слышу один и тот же монолог, например Вам может показаться что этот фильм про ИИ или роботов , но нет на самом деле он про взаимотношения людей. Я часто слышал эти слова и не понимаю почему творцы так гордятся этим. Ведь историй про эти самые взаимоотношения миллиарды, а глубоких историй про технологии и влияния их на человека куда меньше.
Ну дык, ананасик, это всё потому что технология есть метод для достижения цели, а никак не наоборот. С помощью технологии человек пытается упростить себе жизнь, помочь себе, доставить радость и удовольствие, пытается избавится от проблем и даже увековечить себя. Для этого нужны и роботы, и ИИ, и прочие плюшки, не более.
Суть же наша таится в нас самих и наших близких, во всяческой метафизике и взаимоотношениях.
>Лит.параши тред.
Ох блядь, что вы знаете про парашу.
мимо-сто-книг-по-вахе
Но классика реально говно какое-то. В большинстве своём это ж тупо сериалы развлекательные. Просто тогда не было нетфликса и приходилось букавы читать.
Я вижу ты человек культуры
Да я, в общем, и не претендую.
Прост поставил себе цель ебать всех с пруфами в вахасрачах.
А что не говно тогда из чтива?
Только писатели из God Tier.
Например, если ты Шекспира навернул, то остальных драматургов смысла читать особо нет.
Даже если не рпг, а просто фэнтезятина, то она делится на клонов Ведьмака + фетиши автора и тупопёздную хуйню от высокодуховной шлюхи.
Алсо, 70% авторов русских фэнтези - погромисты, которые на погромировании пытаются описать магическую систему.
Лучше навернуть чего приятного из пиндостана.
Достойно
Это только если ты в английский по-ангельски как минимум можешь или вообще носитель языка, у нас свой Антон Палыч есть.
Больно плавающая категория получается, хуита.
Я люблю читать такую хуйню в поездках например. :3
А вообще, жанр литрпг и попаданцев - это как двач. Миллиарды тонн говна, среди которых иногда встречается годный тред сюжет.
Вот вчера читал фанфик про Наруто, который выучил Секретное Тайдзютцу - ББПЕ
Забавно, хуле.
А я не читаю ничего
> Потому что классика фантастики ставит точно те же вечные вопросы, что и классическая классика, разве что в выдуманных футуристических декорациях.
Ну не всегда, не всегда.
Назови ка аналог "Сирен Титана", Воннегута, из обычной классики.
Ох лол, игра также начиналась. Сбивают крокодила и отправляют в средневековье. И там он становится...
смотрителем кладбища, nuff said
У меня батя (47 лет человеку) регулярно читает всякую ебатеку про попаданцев и фанфики по различной залупе. Так что да, такие люди бывают.
>классика фантастики ставит точно те же вечные вопросы, что и классическая классика
У тебя какая-то неправильная фантастика. Правильная должна ставить вечные вопросы с учетом уровня технологий. Иногда получается, что "вечные" вопросы оказываются тупой хуйней для конкретного уровня технологического развития. А еще правлильная должна ставить вопросы новые.
В начале 20 в. был такой термин "пинкертоновщина" (гугли) - синоним низкопробного чтива с ходульными сюжетами и картонными героями типа того же Ната Пинкертона (либо Марти Сью, либо полный долбоеб). Фанфики по Шерлоку Холмсу писали, прикинь? Даже наши россиянские авторы отметились.
А вы говорите литрпг, впопуданцы… Ничто не ново под луной.
лууул, нахуй ты эти высеры читаешь? ты шо ебабо?
Сап, двач, тема лит-ры от которой тянет блевать, поехали.
Реклама так называемых лит.рпг, книг про попаданцев и сайта их постящего лезет из всех щелей, даже с включенным адблоком и вот недавно всё же пересилил себя и решил оценить. К слову был опыт с японскими ранобэ в тех же жанрах, крайне сомнительный опыт.
И это край, аноны. Одинаковые, под копирку накатанные средневековые миры, в которых от средневековья только мечи и замки. Одинаковые сюжетные ходы Сейчас будет пёрл, некоторые хуйлопаны авторы в комментах к своим "шедеврам" даже сами признают что пока не оч, а потом круто пойдёт, потерпите, и это то не копипаста, а всего лишь вдохновлялся.
К сути, есть условный ОРС и бац, он почему-то умирает: классика - его сбил грузовик или ещё что-то, на этом обычно не акцентируют внимание. Но он не умер, то ему поможет бог/иня, то он избранный которого призвали, то вообще без объяснений. Теперь когда дно пробить падаем в самый тартар.
Герой, нет времени объяснять, тебя призвали для спасения мира, теперь иди убей короля демонов. И это не рофл, это фабула которая обрастает гнилым мясом в виде гаремов с 5 и более тян, клише персонажей, ультра сил и системы от бога игр. Все тянки вешаются на нашего Ерохина, все противники люмпены и бои толком не описываются, все парни если не трапы сразу коммрады.
Пиздец какой-то и прикол в том что эта параша ещё и платная по 15 книг в серии, цена 100-200 рубасов за экземпляр, в одной книге 40 глав, а глава по 2 страницы.
Делитесь своим опытом в подобном чтиве и мыслями о будущем лит-ры, на мой взгляд она, как вид искусства на издыхании. Всякие подростковые романы про суисайд и депрессию в 14, женские копро книжки и сейчас ещё это.