Барнаул
Есть, правда будущее латиносов.
>в школах станет больше цветных чем белых
>в школьных стрельбах будет умирать больше цветных чем белых
>в школьных стрельбах будет умирать больше цветных чем белых
>РЯЯЯЯЯЯ БАРНАУЛ!!1! ПРИНИМАЙТЕ МИГРАНТОВ ТОЛЕРАНТНОСТЬ ЭТО ХОРОШО КТО ПРОТИВ ТОТ ЛАХТА И ЗА ПЫНЮ НАЦИСКАМ ФАШИСТЫ НАЦИСТЫ ФОРЧОК АААРРРРЯЯЯЯЯ!!!
Небелое будущее.
А совместное?
Красная машина перемалывает безпощадно.
> Барнаул
Блять, снова барнаулошизик начал срать тредами про раССу.
Сейчас бы американцев жалеть. А нам-то, русским, выгодно если США заполнятся цветными, тогда они деградируют и придут в упадок. Будем тогда самыми умными на планете, президентов им назначать каких хотим.
Надеюсь в США однажды запретят быть белым)
Кстати, Маэстро же гей, почему он не поддерживает большевиков.
Потому что они швабру в жопу вставят, а это больно.
Есть мнение, что США никто в случае конфликта не станет защищать, так как все расовые группы сейчас считают себя ущемленными.
Доставьте мнение форчка по этому поводу
Зря. Это кстати вполне возможно, но надеешься на это ты зря.
AAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
Нет, тогда мы начнем сосать китайскому барину
У США всё и всегда будет заебись только за счёт одного географического положения.
Расовую войну хотят.
Чтот у Мексики не очень заебись выходит
>cultural marxism
сухая вода
If that’s the case, can these white children now claim preferential treatment, set asides, and affirmative action like other minority groups? If not, why not? (Sarcasm)
https://twitter.com/rpeter99/status/1172184672945823744
https://twitter.com/rpeter99/status/1172184672945823744
>У США всё и всегда будет заебись только за счёт одного географического положения
Прошли те времена, когда географическое положение могло играть ключевую роль. Теперь разве что на другой планете положение помочь может.
На других планетах всё слишком херово, чтобы помочь положению.
ОСВЯТИЛ ПОСЛЕДНИМ БАСТИОНОМ БЕЛОЙ РАССЫ
30 лет назад америкосы тоже думали, что это Барнаул, теперь они единственная в мире страна, в которой белые люди изначально бывшие большинством - становятся меньшинством. По прогнозам, белых в США через 100 лет останется только 15% от всего населения.
> По прогнозам
У США более строя миграционная политика, в отличие от рашки.
>30 лет назад америкосы тоже думали, что это Барнаул,
во первых учи мемы, потому что ты залетный белый человек походу не особо понимаешь что такое барнаул.
>и единственная в мире страна, в которой белые люди изначально бывшие большинством - становятся меньшинством.
во вторых учи историю
Надеюсь, местные защитники мульти-культи и единой человеческой ряССы уже прошли процедуру стерилизации, чтоб случайно не родить белого расиста-путинца из Барнаула?
Тут очень много татар и кавказцев, зачем им стерилизоваться.
У СССР был перк Last Stand?
Всех чурок в один класс все правильно учителя делают.
Пыня, конечно, знатный многоходовчник, но даже ему не под силу заместить собой 3 поколения большевиков в советской России, когда Пыня уйдёт, в России наступит коммунизм, даже если фасад останется правым, экономически проблемы решить можно исключительно с помощью мигрантов.
Так СССР идеологически никто не побеждал, ну перебросило ЦК всех русских евреев из России в Штаты, какие проблемы-то вообще, не сегодня завтра коммунист придёт к власти просто потому что мы владеем абсолютно всей системой образования - школьной, университетской, СМИ, ютюб, всё это левые площадки, правых в системе воспитания и образования детей нету, не надо быть жрецом, чтобы предсказать будущее такой цивилизации.
Ты хотел сказать - социалистических и не очень братушек из -станов, Китая, БВ и ЮАР?
>ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У США?
Нет конечно. Они просто сдохнут, а мы в рай попадем.
Ты в Барнауле живешь.
Большевиков поддерживают пидарасы типа тебя потому что.
Этот срынявый шахтер сжег свою угольную шахту, несите нового.
Пошел нахуй, нацистская мразь.
>Пошел нахуй, нацистская мразь.
То есть если он за сохранение белой расы, он нацист?
Не могут, потому что они privileged minority.
Но форчки не выступают за просто спасение белой расы, они дрочат на Гитлера и требуют от государства белого фашизма. Ну и плюс ко всему, других вариантов не видно, если закрыть гос-во от мигрантов, то оно безнадёжно останет, так как не будет высасвать элитные соки из других государств, если делать квоты, то чем это отличается от коммунизма, если давать деньги на детей, то их все возьмут мигранты, если пилить одно большое государство, то это опять мульти-культи. Вердикт истории таков, что смешение всех наций неизбежно, а топить за войну ради цвета кожи будет только конченый долбоёб и фашист.
>элитные соки
Неужели ты всерьез считаешь, что привоз африканцев и среднеазиатов в сердце европы приведет к прогрессу в науке, экономике, культуре?
Видимо да, ведь едут квалифицированные кадры, гораздо образованнее среднего европейца. Разве что в мозгах поехавших леваков
Может станет чище и безопаснее на улицах?
Видимо да, ведь у себя в пустыне они срали где стояли и ели, да и плюс. А тня в миниюбке - означает, что ее можно выебать всем аулом. Сто пудов на улицах станет чище и приятнее.Очередной манямир левацких фашистов
А может быть это вызовет подъем экономики?
Ну разумеется, когда ты отдаешь больше половины дохода на содержание пособия криминального контингента со средневековыми традициями, то это тоже благотворно влияет на экономику.
>Вердикт истории таков, что смешение всех наций неизбежно
Как это неизбежно, если этого легко можно избежать?
>ЕСТЬ ЛИ БУДУЩЕЕ У США?
Относительно кого?
Чернильная жидовка с бойфрендом Тайшоном рассказывает о том, что белые через чур привилегированны https://youtu.be/tPsLcrVlwt4
США как мощная страна держится на потомках англосаксов и немцев(коих в США среди белых большинство). Это они хранители тех традиций которые позволили построить государство номер один в мире. Если они вымрут или растворяться США превратиться в Латинскую Америку.
>вымрут или растворяться
>через чур
А вот и правачки с IQ 140.
>А вот и правачки с IQ 140.
Есть.
Ну подумаешь все между собой перемешаются. Ничего плохого не вижу, естественный процесс образования новых наций.
Некоторым белым ультраправым экстремистам обидно, что теперь такими же социально успешными станут темнокожие, азиаты, native Americans и гендерно-ненормативные люди. Но они станут.
И как сейчас все белые такие умные-разумные-успешные, так через 100 лет в Америке будет единая нация с Адиной бело-темно-азиатской-native american расой. Ничего страшного не случится в случае глобального смешения рас.
Это даже хорошо. Да, конечно, белым ультраправым трудно смириться с тем, что белая раса более никогда не будет единолично господствовать и процветать на земле, поэтому они ужасные террористические атаки устраивают, но мы уже скоро этот недолгий кровавый процесс пройдём и построим общество с единой расой&нацией=>едиными ценностями=>в перспективе единой культурой.
Черный прилив в итоге смоет тех кто его вскормил. Чурка когда режет или нигер когда стреляет они ж не в удостоверение будут целиться, они спорсят паспорт, они просто порешат все что не выглядит как они.
Интересно что они вообще себе там думают, чурбаны же как и нигеры для жида неуправляемы.
>темнокожие, азиаты, native Americans и гендерно-ненормативные люди. Но они станут
>азиаты, гендерно-ненормативные люди.
Давно успешны в финансовом плане.
>с единой расой&нацией=>едиными ценностями=>в перспективе единой культурой.
Такое предложение укладывается в определение геноцида.
>Deversity has spread across the country
Если это геноцид, то это нормальный геноцид. Полностью за него выступаю.
Так это замечательно. Хоть где-то привилегированных белых потеснили. Но.
Они продолжают дискриминироваться косвенно белыми.
Темнокожие и native americans до сих пор отстают от белых. Теперь остаётся ждать когда белые станут меньшинством и чернокожие смогут наконец тоже стать социально успешными. Ну либо искусственно стимулировать этот процесс, но это опасно тем что белын нацистскую опять вонять начнут что их притясняюить!11 антибелый расизм!!!1
А вы говорите срыня проиграл. Он, с члениным и троцким насрали на века вперед.
>Если это геноцид, то это нормальный геноцид. Полностью за него выступаю.
>геноцид. Полностью за него выступаю.
Ты это сам написал.
>Темнокожие и native americans до сих пор отстают от белых.
Они отстают еще сильнее от азиатов. Вероятно, проблема не в белых
Есть ли будущее у Алтайского края?
Нихельпихель же объяснила все. Стрелочка не поворачивается, "механизмы угнетения" есть только у белых цис-мужчин. "Только вот эти человечки могут угнетать" - и похуй, что по отношению к ним тот же самый расизм.
Клоунский мир, блять, как он есть.
Не помогает. Тем более, что пиздецки много нелегалов из Мексики - Трамповочка что-то против них мутит, но хз, что там в итоге у него получится.
>Ничего плохого не вижу
В очередной раз убеждаюсь, что технократ = долбоеб.
Согласен, потому что культурный марксизм это буржуазно-фашистская идеология деления людей на искусственные кастыв попытке затушевать истинное разделение - по отношению к собственности на средства производства.
О как, деление по цвету кожи, языку, ориентации и полу - это искусственное деление, а придуманное маргинальным натурфилософом деление по экономическим критериям - это истинное.
Интересно девки пляшут.
Отчасти согласен, ибо вся эта тема действительно выгодна богатейшим людям Европы. Буржуазия легко предает свой народ, если нет ничего, что ее могло бы остановить.
Другое дело, что ты намекаешь на коммунизм, как на решение проблемы, но значительная часть СЖВ-шизиков считает себя коммунистами. Весь глобаглизм говно - не важно, за плановую он экономику или за рынок.
Дай угадаю с трех раз, у нас тут нацик нарисовался, аристократия - пурпурный интернацмонал эцетера эцетера?
Ничего что антиглобализм - это модернистское течение, которому с огромной натяжкой можно лет 250 дать в лучшем случае?
офигенное будущее предстоит старушке Земле. СШАшку и Канаду заселят черномазые Тайроны со средним iq ниже 80 и мерды-латиносы, которые еще более отмороженные, чем игиловцы. Европку заселят арабы, СНГ-параша и Япония с Кореей просто вымрут. Из более-менее ровных типов останутся только всякие китаези и Пажиты.
Дело не в самом делении по языку, цвету кожи и подобным признакам. Но оно несущественно по сравнению с экономическими причинами. У рабочего в русском мухосранске, французском городке и в среднеазиатском улусе значительно больше общего, чем у белого кассира и белого же капиталовладельца.
Мексика, так-то в основном пустыня. Лучше уж тогда Бразилию в пример привел или Венесуэлу.
...в рамках маргинальной марксистской теории.
Люди, не являющиеся марксистами, постулат о первичной роли экономических отношений не разделяют.
Аргентину можно вспомнить. Белое население, отличный климат, тотальное военное превосходство над окружающими la creatura, но за 100 лет все просрали. А Аргентина была богаче Америки когда то.
>Ну подумаешь все между собой перемешаются. Ничего плохого не вижу
Это когда Аргентина была богаче США, учитывая то, что американцы ушли в отрыв от Европы после первой половины 19 века?
Лахтапидорас не способен в креатив.
ТАКИЕ КАК ТЫ не являетесь людьми в строгом смысле. Ты понимаешь, о чем я говорю. Поэтому вы будете наказаны природой за бунт против более развитых форм жизни.
поганая ты мартышка
В начале 20 века, кандидат в печурку.
Ответочка за совочек прилетела откуда и не ждали
США основной двигатель прогресса, если он скатятся в помойкуокончательно , то у нас проблемы. А если Китай станет топ 1 так сказать, то нас ждут кибергулаги и чипы в голову для ловли мыслепреступников.
Он гей, а не пидорас.
>пиздецки много нелегалов из Мексики
А что в Мексике социализм, раз оттуда бегут? Или там неправильный капитализм?
Тут как бы всего два варианта, либо чипы в жопу, либо всемирный халифат и откат к средневековью.
При чем тут нацизм? И какая разница, является антиглобализм модернистским течением или нет?
Скорее не средневековье, а глобальная сжв помойка с "равенством ", где белые будут на уровне негров в США начала 20го века, в отместку за тысячелетия угнетения женщин и нацменов.
Есть ещё, конечно, и Третий вариант. Но увы...
> третий вариант
США, КАК ГОСУДАРСТВО-ОГРЕСТОР ПОДЛЕЖИТ ОСУЖДЕНИЮ ВСЕГО МИРОВОГО СООБЩЕСТВА, ОБЛОЖЕНО САНКЦИЯМИ ПО ПОЛНОЙ, ПОДЛЕЖИТ РАЗУКРУПНЕНИЮ НА ПРИНЦИПАХ ФЕДЕРАЛИЗМА. ПОД ЭГИДОЙ ООН НА ОСВОБОДИВШЕЙСЯ ТЕРРИТОРИИ НЕОБХОДИМО СОЗДАТЬ СЕТЬ НЕЗАВИСИМЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ. ИМПЕРСКИЙ ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ ТОТАЛЬНОГО ПОДЧИНЕНИЯ И АГРЕССИВНУЮ МОНОПОЛИСТИЧЕСКУЮ ТОРГОВУЮ ПОЛИТИКУ СЛЕДУЕТ ПОДВЕРГНУТЬ ОБСТРУКЦИИ. ЗАХВАТИВШИЕ И ПОРАБОТИВШИЕ МИРОВЫЕ РЫНКИ IT КОМПАНИИ - НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ, А ИХ МОЩНОСТИ РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛИТЬ В ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВАХ, ОТДАВ ПРИОРИТЕТ РОССИИ.
>У рабочего в русском мухосранске, французском городке и в среднеазиатском улусе значительно больше общего
Пиздеж. Завязывай с этой инфантильностью.
в марксизме культура - это надстройка, которая возникает из базиса - производственных отношений. марксистам не интереса культура.
Илитка по-прежнему белая.
то есть признание за культурой движущей силы развития общества прямо противоречит основной посылки марксизма, которая заключается в том, что общество развивается в результате развития способа производства и возникающих противоречий между производством и производственными отношениями, которые выражаются в классовой борьбе.
отрицание материального характера развития общества - это уже не материализм, а идеалистическая философия.
диалектику придумал не маркс, а аристотель, и развил гегель. на самом деле гегель гораздо ближе ко всей этой культурной чепухе, нежели маркс.
>В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения – производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производственных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обуславливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или – что является только юридическим выражением последних – с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественнонаучной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение. Как об отдельном человеке нельзя судить на основании того, что сам он о себе думает, точно так же нельзя судить о подобной эпохе переворота по ее сознанию. Наоборот, это сознание надо объяснить из противоречий материальной жизни, из существующего конфликта между общественными производительными силами и производственными отношениями. Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества. Поэтому человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые оно может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда материальные условия ее решения уже имеются налицо, или, по крайней мере, находятся в процессе становления
Рыночек порешал, вы же хотели рыночек? Воот.
Все так. Марксизм он про экономику и политику как производную экономики.
Современный мир толерантности и квот это закономерный продукт капиталистического мира. Кушайте, не обляпайтесь.
>в марксизме
Вот именно. Все это работает только в рамках марксизма, а в реальности культура может оказывать даже более значительное влияние, чем экономическая база.
>марксистам не интереса культура
Приходя к власти марксисты начинают борьбу с старой культурой "времен власти угнетателей". А потом приходит Сталин, который просто трезво оценивает положение дел и понимает, что просто за социализм умирать пойдет только кучка фанатиков, а целый народ поднять на Священную войну простыми социалистическими лозунгами не выйдет. И внезапно происходит откат к форсу патриотизма, который "правильные марксисты" встречают карикатурами уровня пикрил.
>отрицание материального характера развития общества - это уже не материализм, а идеалистическая философия
Его никто не отрицает. Это вы пытаетесь отрицать всякую роль культуры в общественных отношениях, хотя культура и идеи находят вполне материальное выражение в виде своих сторонников. Для немарксистов в смысл словосочетания "материальный характер развития общества" включено и влияние культуры на это развитие.
Просто ещё одна страна развалится из-за помощи малым народам. Следующим лидерами станут тихоокеанский регион, Китай, сингапур, корея и япония.
С китая бомбят только преступники и нарколыги всякие, им то да, им страшно что завтра они не смогут убивать себя всяким говном. Нормальные же люди понимают что жизнь в Китае гораздо лучше чем в РФ - чистота, безопасность, рабочие социальные службы, адекватный гос.аппарат, инновации на каждом шагу.
>Рыночек порешал, вы же хотели рыночек?
Кто "вы"? Ты понимаешь, что за чистый рынок без какого-либо контроля со стороны государства борются только анкапы? Для тебя любой некоммунист - это обязательно анкап-рыночник, а все политические течения роме коммунизма - это некий анкапомонолит?
Рыночник вполне может топить за жесткое регулирование этого самого рыночка, за социалочку и за закрытые границы.
>Современный мир толерантности и квот это закономерный продукт капиталистического мира
То же самое могло и при коммунизме случиться. Ничто не мешает коммунисту быть глобаглистом-нацптеродактелем, мечтающим об обратной дискриминации "привилегированных групп" на государственном уровне. Обратная ситуация с абсолютной противоположностью толерантности может случиться и с "рыночником".
>карикатурами уровня пикрил
Пикча отклеилась:
Смерть Западной цивилизации - естественный процесс, это уже было с Римом, переродился в виде Запада. Плюс в том, что доминирующее положение позволяет завозить мигрантов, те поддерживают загибающуюся нацию, и почти все исконные жители живут в хороших условиях до самого конца страны. После падения врагу достается толпа негров и мексиканцев. Запад только выигрывает от такой смерти.
А вот России повезет, если хватит сил сделать так же. Иначе китайцы захватят нас с тобой, не выработавшая весь потенциал нация продолжит плодиться в рабстве, как византийцы
>Есть Срален – есть Россия. Нет Сралена – нет России
Европейска Золидарнысть
Бандеры воивали
Скоропадский
Шухевич
Мазепа
Петлюра
Томос
Кыивска Рвусь
еврэйски цености
1918
Ну Киевская Русь интересное государство, не осуждаю украинцев за то что ассоциируют себя с ней
> “Вместо местных добровольцев пришли бомжи и полу-бомжи, которых устраивает даже то, что пьянство – повальное, наркомания – дичайшая. Поскольку законы военного времени отменены сразу после моего ухода, наказать толком их никто не может”, – резюмировал Гиркин.
>Положение усугубляется тем, что в подразделениях “ополчения” много “мертвых душ”. “Командиры вписывают в качестве бойцов любовниц, жен-детей…”, – цитирует Гиркина Гордон.
>Для тебя любой некоммунист - это обязательно анкап-рыночник, а все политические течения роме коммунизма - это некий анкапомонолит?
Ну так устроено современное общественное мнение. где с другой стороны любой коммунист - это обязательно сталинист или советист. Иного и быть не может, хули.
Охуительная каротинка. По ней Китай в 1994 году производил столько же сколько Россия.
ПРОСТО ПРОТИВ ЧЕКИСТОВ
>любой коммунист - это обязательно сталинист или советист
Ну да, есть еще 5% маргиналов и интеллектуалов, которые не вписываются в эту форму.
А чё там? Я не знаю вражеский язык. Переведи.
Как оно там, во Франсковской области в 2014?
Всегда ору с подобного манямирка про нас. Да если бы это было правдой, мы бы Польшей или Чехий были, а не Украиной.
АРРРЯЯЯ СКОРО ОМЕРИКА РАЗВАЛИТСЯ
@
ПУК ХРУК КУДАХ
@
РАСЕЯ РАЗВАЛИЛАСЬ 3 РАЗА ЗА 100 ЛЕТ
Вот будущее России
РЯЯЯ, АМЕРИКА СКОРО ВСЁ!
@
ПУК СРЕНЬК
@
ДВОЙКА ПО АЛГЕБРЕ
@
ЕБАНАЯ ЛАХТА
@
ПУК СРЕНЬК
@
ДВОЙКА ПО АЛГЕБРЕ
@
ЕБАНАЯ ЛАХТА
ТОПИШЬ ТАКОЙ ЗА РЫНОЧЕК ВЕСЬ 20 ВЕК
@
АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА ФАК Е
@
РЫНОЧЕК ПОБЕДИЛ И ТЕБЯ ПОРЕШАЛ
@
ЗАЩООООО
Это такой второй раунд аутотренинга про "у трампа 1% шансов победить, никакой вменяемый человек за него голосовать не будет, хиларикого там в этот раз выдвинут ща адски затащит, просто верьте. вон, смотрите - и белых уже не большинство, точно никаких шансов у трампа."
Жду американских выборов ради медиа-цирка после победы не того кандидата.
Вряд ли. Белое население назначили козлами отпущения, когда их хозяевам потребовалось для поддержания экономики массово завести людей других рас и этносов.
А куда она денется? Ну станет коричневой, больше похожей на Рашку с тем климатом, но останется.
Сегрегация.
Ничего удивительного здесь нет. И вообще, непонятно кого Вашингтон Пост считает "белыми американцами".
То, какие ле 56% по американским стандартам уже считаются белыми заставляется задуматься, что скорее всего речь идёт просто о самоощущении, типа дорогих россиян. Никто там, разумеется, предков до седьмого, или хотя бы третьего поколения не считает. Так что я сильно сомневаюсь, что там даже половина реально белых в этой Америке есть.
Ну а то, что Пиндостан уже через пятьдесят лет будет иметь поколение полностью состоящее из новиопов-лефейсов это вообще ни для кого не секрет. В принципе, чтобы посмотреть, как уже сейчас выглядит вполне типичный американец можно посмотреть на Ким Кардашьян. А чтобы богатство и внешний лоск американцев не заставлял нас забывать о такой чепухе как "раса" или "внешность", можно просто поставить среднего американца рядом с белым человеком, как на пикрелейтед.
Такое ощущение как будто русня является белыми. Начиная с Поволжья русня представляет собой метисов всевозможных вариантов.
А ВОТ РУСНЯ
Что за фильм?
С Юсуфджона Холмуродова проиграл
