24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Решил припустить немного подвальной плесени себе в мозг.
Alita: Battle Angel Претензия нумеро уно - это ж ебаный мультик. Я минут десять привыкал к героине, не понимая, тупо ли она врисована в кадр, или ей глаза гарфоном увеличили только? Прежде чем привык кое-как, воспринимал кроликом Роджером. Ходячая мультяшка с кином на фоне. Вот уж как бы не плевался от Валериана, а ведь там интеграция цифровых моделей в мизансцену охуенная была. Не такого я ожидал от "самого красивого фильма" года.
Претензия нумеро дос касается опять же глаз ебучих. Ну не нравится мне, страшно нахуй! Зловещая долина во весь экран. Дань уважения манговому ориджину? Ок, будем потерпеть.
Претензия нумеро трез - заведомо сериальные амбиции на темп повествования. Я может быть и рад был бы впустить себе в голову новый, пусть и вторичный сеттинг. Так не дают же! Какие-то крохи информации о представленном мире. Редкие моменты уровня погружения в затонувший спейсшип вполне цепляют. Но заканчивается таким ебаным ничем в виде бессовестного повиса на обрыве, что аж обижает. Два часа терпел эти глаза ебучие ради такого финала "несите ваши шекели вновь через год-полтора"?
Я вот всегда считал Родригеса таким скорее чуваком на подскоке. Ну которого все любят за веселый нрав и обаятельный образ. И от которого кроме этого ничего не ждут, и всё прощают. Ну хочет быть режиссером - да пожалуйста. Дайте ему денег на трешачок среднего пошиба. Ан нет, он таки получает крупные бюджеты каким-то неведомым образом. Дилогия города вполне себе на мой взгляд удалась. И я питал некоторую надежду на Алиту по старой памяти. Не оправдалась совсем. Может быть что-то в результате получится даже в моем отношении. Жизнь умеет удивлять. Но пока это какой-то трешак за очень много денег, прэйз которого окружающими мне совершенно не близок, 4/10.
Pokémon Detective Pikachu Покемоны из детства мне запомнились одним моментом. Когда старший брат вернулся с учебы прям посреди моего просмотра одной из серий. И бесцеремонно переключил. Я ему тогда сказал "Да ты охуел такое делать!" в рамках дозволенной детской обсценной лексики. Пиздец я тогда на него обиделся.
Потом в студенческие годы в общаге начали с парнями смотреть сначала все серии чисто поугарать. Тогда уже в глазах восемнадцатилетнего отчетливо проявилась несостоятельность сеттинга и в целом детскостькто бы мог подумать? сторирайтинга. Меня ненадолго хватило, серий на 20. А парни - соседи мои, досмотрели до финала. Но они вообще склонные к аниме были говноеды. Да похуй, клевые ребята энивей, жили душа в душу.
Впрочем одно мое взрослое прозрение не отменяло факта колоссального влияния того мультика на детей 90-х во всем мире. Да и на меня в том числе. Определенная прошивка восприятия сохранилась. Мой цепкий бойкий детский мозг хорошо запоминал как полезные вещи, так и сомнительные аспекты информационного шума. Например у бати в гараже висел плакат с датами правления всех монархов династии Романовых. До сих пор на зубок отчеканиваю. Таблицу Менделеева до 60-го неодима с атомными массами когда-то помнил. Вот фишки-сотки с покемонами оставили в моей памяти также выветрившийся уже как и таблица Менделеева за ненадобностью, но порядок всех покемонов. Вот тут-то спящая программа и ожила. Впырился с неожиданным интересом в эту жвачку.
И вот я смотрел и вспоминал еще с детства волновавший меня парадокс сеттинга. Ведь у них нет животных кроме покемонов. А чье же молоко они, бедолаги, в том мире пьют? Да и вообще скудное какое-то разнообразие - 150 штук. Потом я узнал, что покемонов больше 800 напридумывали, но все равно как-то грустно типа.
Впрочем, памятуя о голливудских принципах монетизации ностальгии, здесь, признаю - касательно меня попали в точку. Милота такая, хуле. Пикачу лапуся, так и хочется погладить. Не слишком одобряю выбор мемпула на озвучку. Все таки Рейнольдс мне всегда казался малым похабным. Это неплохо, но несет определенный отпечаток типажа, который здесь мне не лег в душу.
Однако, признавая скрипящую неизобретательность повествовательной линии, и пеняя на обилие настоебавших СЖВ-зарисовок, скажу, что имеется некоторый удачный микс стилей. Не самая паршивая попытка в налет нуара. Даже как-то передернуло меня со сцены, где мима облили бензином и подожгли. Ну то есть в его воображении, конечно, но как-то не по-детски.
Да, для тех кто терпеть не может покемонов, или наоборот относится к ним слишком серьезно, этот фильм - коммерческое говно ненужное. Голливудчане вообще в этот раз не старались сохранить хоть какой-то национальный колорит оригинала. Все по своим лекалам сделали. Но как кратковременный портал в жаркие майские деньки 2000-го в моем случае сработало, а я на такое даже не смел рассчитывать, 7/10.
John Wick: Chapter 3 - Parabellum Помнится в январе 15-го вставал тут в лагерь защитников Джона Уика от локального хейта. Дескать хуле вы к сраной собаке цепляетесь, смотрите как круто дерется и стреляет. Где такое видано?
До сих пор считаю первый фильм охуенным, пусть не отрицая вопиющей схематичности сюжета. Но в этой схеме была притча, как бы пошло в этом треде это не звучало. Третий закон Ньютона, закон мироздания. Джон Уик не как сопливый вдовец, по совместительству киллер-виртуоз на пенсии. А как ангел возмездия, вершитель высшей воли. Охуевшая шпана получила свою кармическую оплеуху. По делам вашим да воздастся вам. И все это под охуенный саунд! С такой чарующей прямолинейностью на безэмоциональном лице исполнителя высшей воли. Киянка как влитой. И такой стильный. Какая собака? Да насрать на нее.
Анфорчунатли следом создатели решили развивать отнюдь не сильные стороны. Концентрацию боевых сцен повысили, но от этого пострадала оригинальность выкрутасов. Исполнено во втором фильме все было классно, как и прежде, но не было новой "сцены в клубе". Вместо этого подпольные организации, кодексы и прочая комиксовая чепуха. Я понимаю, что это изначально комикс, но бля обошлись же без шелухи в первом фильме практически.
Ну а третий фильм совсем пиздец. Из дубового Киянки решили сделать драматического персонажа, который терзаем сложными выборами. И это фейл полнейший. Ну не идет ему. Ему даже замороченный Нео в продолжениях не дался, он на себя внимание не мог оттянуть, все Уивинг забирал. Вот избранный, который классно машет ногами - это прям его. В третьем фильме Жом Уик личность ризоматичная. Мало было заигрываний с игровым ассасином, давайте безымянные пальцы прям в кадре рубить. Нахера рубил, нипанятна. Видимо сделать себе больно, чтобы почувствовать себя живым. Враги ведь больно сделать не могут. Переобувается на ходу под стать времени. Все переобуваются, фильм-переобувка, вот такой вот кандибобер. А была ли собака? Да хуй его знает уже. Как обратить неудачный сюжетный ход во благо? Облачить его в вуаль фарса.
Не знаю, теперь совсем какое-то скучное говно прям невыносимое. Хотя экшон спасает. Внезапно Халли Берри большая умница - из идиотского персонажа выжимает даже симпатию, а уж как в свои 50 с гаком скачет по стoлам... даже не поверил бы, если бы кто-то сказал, что сцена с рвущими вооруженных огнестрелом супостатов спецназ-собаками мне так зайдет.
Кароч все плохо, но хотя бы на оригинальную "сцену в клубе" сподобились. Как-нибудь пересмотрю собакенов когда в качестве на ютубе выложат. Однако вектор развития исключительно удручает. Люди ведь талантливые задействованы, просто не туда воюют, 5/10.
Shazam! Ну вообще не то чтобы прям совсем пиздец. Вполне удачный эксперимент для ДЦ. Вот уж насколько плохо у них с выдумкой на способности своих героев. Все как один версии супермена. Но семейная сказочка в рамки комиксового блокбастера запихнулась без особого скрежета. Да, фильм сугубо подростковый, но без каких-то на этой почве нелепых флексов, как мне показалось. Глупый необстрелянный юнец глупо обстреливается. Но проходит свою супергеройскую конфирмацию без истеричного пафоса, как это делали ВандерГадот или Аквамен.
Графон классический дисишно всратый, все бабки на рисовальщиков аквамена ушли. Но заведомый сайд-кик герой вполне себе именно что за счет нешаблонности образа может стать интересным звеном будущих солянок. Я даже не знаю, что с этого фильма можно стребовать, чего в нем нет. Само собой это убогая дисишная жвачка. Но убогость оной в конкретном случае даже какая-то симпатичная, 6/10.
Посмотрел тут на днях кинчезаврАноним04/09/19 Срд 15:23:29#9№2384855
Godzilla (2019) Ох и ссанина, еб твою мать. Персонажи - какие-то сферические идиоты в вакууме. Ученые - сферические идиоты. Какую-то лютую банальщину несут о том, что "нада верить ряяя" и о том, что "чилавечества уничтажает планету и друг с другом ваюет нада разбудить гадзил штобы ани дали пизды чилавечеству". Военные - сферические идиоты. Надо взорвать всех гадзил самой мощной бомбой. С девайса этого проиграл. Кнопочки такие, экранчики выезжающие. Что там в том девайсе такого, что нельзя в ноутбук запихнуть? Сук, два с лишним часа этой пурги. Няшку Олсен убрали. 0/10
>>2384862 Да хоть салатовых. Я вне контекста срачей за универсальную ценность. В тред соответствующий даже ни разу не заглянул, лагерей не принимал. Но даже последний сезон южного парка лучше, а это приговор нахуй.
Вот вроде нормально пишешь, но из-за обилия англицизмов сплошной кринж получается. Алсо, Дисишная жевака получает на балл выше, чем охуенный Жоновикович? А ю киддинг?
>>2384885 >конфирмацию А с этим что не так? Какой же англицизм? Ну а с остальными просто душа лежала повести себя как подросток. Так-то согласен, что манера вставлять по поводу и без - вызывающая, неприглядная. Но для пикантности. Разбавить, так сказать, массив буков. >>2384889 Зачем ругаешься? Месяц не писал ничего. Захожу, смотрю новый тред - а он мне как раз!
Ходил я намедни на сей крепкий фильмец Тарантины. И, как подобает настоящей элите, на англоязычный сеанс. Да, я настолько хорош. Комфортная картина, которой лучше бы было в расширенном хронометраже. От референсов перевозбудился. 8/10
>>2384916 >интелектуаленые Какие, какие? Не, ну если сириуслисерьезно, то имели место быть претензии противоположные, когда я тут по Вендерсу, Вайде, Майклу Сноу стенки писал. Дескать ты же не студент киношколы, и здесь не киношкола, нахуй все это? Наверное лучше в артхаус-треде. Кому интересно такое всё равно там обитает также. >>2384921 7/10. Ну зато климаксу 5/10. Реабилитирован? Вообще Ноэ мне не очень заходит, не пойму че ты к этому войду так прицепился. А вот Джармуш охуенный. >>2384924 >>2384928 >>2384930 >>2384935 Ну давайте тоже попробую шоб илитна Бунюэля, Трюффо, Хичкока... Кстати никто не хочет шебм с ментом запостить? А то захотелось вдруг бросить в ответ "андалузский пёс тебе камрад!", да некому.
>>2384946 > 7/10. Ну зато климаксу 5/10. Реабилитирован? Вообще Ноэ мне не очень заходит, не пойму че ты к этому войду так прицепился. А вот Джармуш охуенный. Ну вот и весь разговор. Можешь заткнуться до конца своей никчемной жизни, потому что ты зашкварен, и ни один уважаемый человек итт не будет воспринимать тебя серьезно. Удачи в твоих интеракциях с шизоидами, ведь только это тебе и светит.
Позырил Кирпич. По ряду причин мне показалось что фильм пытается быть похожим на какое-то детективное нуарное старьё с роковыми женщинами. Объясните этот момент, может он и правда на что-то отсылает или даже копирует. Сам по себе кинчезавр не зашёл, не было никакого интереса до переживаний главного героя и его трепыханий. 4/10 за атмосферу.
Есть три фильма из MCU, которые я, элитарий с 3k отсмотренных кинчандриев, уважаю. Превый ЖЧ, потому что тогда это было свежо и необычно. Тор Рагнарек, потому что то тупо самый угарный и безбашенный фильм Марвел, практически живая версия всяких ебанутых аниме типа FLCL и Kill la kill. И первые Стражи, потому что это годная космоопера, которая к остальным высерам Марвел вообще никакого отношения не имеет. Все остальное это сорта говна. Совсем уебищного говна как второй ЖЧ и Халк, просто никакущего говна как Первый Мститель и "ну под пивко потянет" говнеца типа Гражданской Войны. Вот этот кинчос как раз из третьей группы. Ну вообще ничего особенного. Наверное надо быть восторженным школотуном, чтобы переться от CGI-"эпика" финальной битвы и плакать в самом конце. Я так не могу. Из положительного могу отметить, что сраной СЖВ-фемиблядской Капитанши тут минут на 5 экранного времени, а я до просмотра думал, что она тут будет одной из главных героинь. И на том спасибо. И вообще левацкого говна тут по минимуму. Все-таки это не Черная Пантера, всех угнетенных Танос распылил в прошлой части. 5/10
>>2384810 (OP) Сходили с друзьями на Однажды в Голливуде. Двое из нас пили пиво и я в том числе. Я пил импортный ирландский стаут, еще один друг пил Амстел. Остальные пили колу и энергетики. Стаут был настолько хорош и так легко пился, что я не мог сконцентрироваться на фильме. Потом, когда уже практически сконцентрировался, сидящий по правую руку товарищ начал брать мое пиво и отхлебывать. Мне конечно же не жаль пива как такового, тем более для него. Но я взял только две банки на сеанс. Он редко отхлебывал, но каждый раз когда его рука медленно тянулась к моей банке как змея в фильме Анаконда к своей жертве меня это напрягало. Я постоянно думал насколько нам хватит пива и почему он не взял себе пива вместо ебучего энергетика. Еще я стоял перед мучительным выбором: делать глотки чаще и в итоге выпить больше пива или делать реже пытаясь растянуть удовоьсвтие, но в итоге выпить меньше? Когда к середине фильма пиво полностью закончилось, я перестал переживать и растворился в этой картине. Я будто упал в чан заполненный 1969-м годом. Тарантино показал мне то, что и обещал, а именно фильм-дань той эпохе. И исполнил он это блестяще. Отдельно стоит отметить Бред Питта. Он просто безупречен в этом фильме. Как шутливо заметил один из нас можно было бы 2 часа 40 минут смотреть как голый по пояс Бред Питт чинит крышу. Не могу даже поставить оценку этому фильму. Какую оценку можно поставить этому фильму? Он меня не потряс, не шокировал, не удивил. Но когда я пришел домой и закрыл дверь, то заметил, что улыбаюсь и у меня такое светлое и приподнятое настроение, хотя очень долгое время страдаю от апатии и депрессии. Я благодарен Тарантино за этот фильм, понимаю почему он не понравился некоторым людям.
>>2385011 > когда я пришел домой и закрыл дверь, то заметил, что улыбаюсь и у меня такое светлое и приподнятое настроение, потому что наконец добрался до унитаза.
>>2385007 ЖЧ был говном, а вот Финал мне понравился. Хотя очень перегружен сюжетными линиями при довольно поверхностно их реализации. Но когда все воскресли я возликовал прям. Очень эпично получилось.
>>2384810 (OP) Навернул сегодня 3 куска марвеловской вселенной. Доктор Стрэйнж 4/10 Забыл о чём фильм, но сюжет бодренький. Хотя и высосан из пальца. Мстители ВБ 7/10 Довольно увлекательно, красочно, сюжет есть, актёры и актёрши отличные, особенно одна дама, про себя я окрестил её Рыжуля. Хорошая, добрая сказка. Мстители Финал б.о./10 Сюжет слабый. Всё очень натужно. Картинка норм, актёры хорошие, но халтура. Порадовала только финальная битва - когда паучок вылетел из портала даже слезу пустил. Когда Кэп щит Тимоти отдал - я совсем разочаровался.
Резюмируя - конечно посмотреть стоит, даже если вы не поклонник этого жанра, как я, например, но в кинотеатр я бы на это не пошёл.
Милая повесть о первой любви. Выполнено всё предельно лайтово и стильно, красивая музыка, лёгкие, как из детских книжек, персонажи, любовь к симметрии и ритмике. В общем, годное кинцо, пусть и история вполне обычная и не сможет чем-то задеть, зато какая атмосфера детства. Это, наверное, тот фильм, который просто приятно смотреть, даже не задумываясь, что происходит, ибо даже снято просто интересно.
>>2385185 >Не хочу рыдать. Так он максимум оптимистичный, рыдать не будешь. Это не "Мост в Терабитию", с которой я конкретно наебался.
Вообще надо было сразу посмотреть режиссёра, это же Уэс Андерсон. Он тупо по любовью к симметрии в кадре и определённой ритмике повествования узнаётся.
>>2385185 Это милая комедия. Не драма нихуя. Сорт оф совковых фильмов про детские лагеря: "Добро пожаловать...", "Петров и Васечкин", "Три весёлых смены", только снято в охуенном гротескном стиле Уэса Андерсена и с гениальными актёрами. Директор лагеря (Мюррей) постоянно бухой с батлом вина в руках рассекает. Паренька молнией в грозу ёбнуло, а ему нихуя. Очень стёбное шизоидное кинцо.
"Джокер" же кассово провалится с рейтингом в 18+, даже если сам фильм будет хорошим. Или похуй всем на этот рейтинг? Он рекомендательный, но необязательный?
>>2385253 ты вообще полудурок что ли? это как на сигах или алкашке- до 18 нельзя, если тварь какая нибудь малолетняя на сеансе окажется, то кинотеатр выебут
>>2385268 Это чо у меня теперь паспорт буду спрашивать не только на кассе в пятерочек, а ещё и в кино? Бля очередные унижения терпеть ну ебана рот заебвло:(
>>2385142 Всё верно сказал Может комикс иметь глубокий проработанный сюжет? Нет. Он поверхностный и упрощенный. Сложная мотивация персонажей, религиозные отсылочки, амбивалентность? Здесь ничего из вышеперечисленного не найти. Всё чем можно похвастаться - редкие красочные рисунки.
>>2385362 Там, как я по трейлеру понял, не комиксовый первоисточник. В комиксах Джокер – гангстер-анархист. А тут вообще другая история с оригинальным сценарием.
Леон - бесплатный убийца Фильм хороший, на 8 из 10. Но какого хрена Леон все деньги оставляет на хранение у заказчика? Ему конечно дают деньги на текущие расходы, но все же. Теоретически он может забрать всё, но скорее всего его тут же и убьют. Ну и Матильде его долю не отдали.
Ритуал глянул, норм такой хоррор, думал будет хуже. В напряжении держит, за ГГ переживал, рад что он все таки выжил. Но офк много вопросов осталось, но а кому надо на них отвечать это же просто проходной кинч, ну так чисто 6 из 10 поставил. Кстати главный монстр прикольный тоже
Собственно и нечего сказать, отличный фильм, в котором сочетается острый и приятный юмор и ужасы лагерей. Добряк Гвидо на любом лице сможет вызвать улыбку. Вот такие фильмы и должны висеть в топах вместо всяких "Крестных отцов" и "Черных лыцарей". Рекомендуется к просмотру всем, очень жизнеутверждающий.
Чет пока какая-то совсем наивная зооэкошиза "спасают" животных из зоопарков, пиздец. Стоит смотреть дальше или я действительно случайно попал на фильм для младшего школьного?
>>2385410 Блять, я надеюсь в конце эта хуета обыгрывается, потому что если сценарист на словах генная модицюфикация представляет себе Пинки и Брейна, то это ебаный пиздец.
>>2385418 Верх постоянно плавающий. Там во время кинопроката "Легенда 17" в десятке была. А "Жизнь прекрасна" и сейчас выше "Крёстного отца", так что твой ложный пафос нелеп и совсем неуместен. Выглядел так, словно ты открыл редкий малоизвестный фильм, которого нет ни в каких топах, и возмутился этому. Он и так на самом верху. Вся первая сотня – это и есть самый верх. Не стоит вообще придавать значения топам. Молчал бы и не позорился, хомяк. Ну или просто похвалил бы фильм, который все видели, а не нёс тупой хуйни про топы.
>>2385425 Ну ты говоришь - Жизнь прекрасна должа висеть в топах выше Крестного Отца, подразумевая что не висит. А она и так высоко в топах, причем висит выше на том же КП что Крестного Отца, что Темного Рыцаря.
Предлагаю всем внимательно вглядеться в это лицо. Умнейшая женщина современности. Умудрилась получить деньги за то, что трое белых мужчин придумали много десятилетий назад. Это безусловно талант. И да, Энн Хэтэуэй невозвратно стареет. Мы её теряем.
>>2385439 >Всё, хватит к топам серьёзно относиться. Я и не отношусь. Я про то и говорю, что с топами беда. >>2385441 >висит выше на том же КП Ну КП я не смотрел, хорошо. Всё-таки у наших есть вкус.
>>2385460 Рыцарь по определению тупо отмороженый бык и не важно с какой ты там семьи и прочее говно, если ты режешь людей как комбайнер то ты уже в шаге от рыцарства.
>>2385477 >и не важно с какой ты там семьи Все подряд в рыцари не попадают, обычно это вассалы/детки аристократов, которым не досталось наследство (земля) и они пошли в армию воевать и добывать (землю), накупив охуенно дорогих доспехов на батины деньги.
Наворачиваю тут иксменов феникса и чёт лол, какое же страхоёбище на роль джин грей взяли. В старых фильмах баба была очень даже секусной, помню в сосничестве шишка прям колом стояла, а тут какая-то жируха с сельским ебалом, которое кирпича просит. У них чё в пендостане все хоть сколько-нибудь симпатичные актрисы кончились? Или это жирухо-феминистки пытаются глумиться над чувством прекрасного простых ананасиков?
Пиздец мужику не везет: спиздили у него велосипед - никто и ухом не повел, он решил спиздить - полквартала сраных олимпийских бегунов появились, материализовались прямо из воздуха, как копы в гта. Удача прямо на нуле, никто ниче не видел, никто ниче не знает, еще и сраные итальянские крысы, семьями ютящиеся в своих кварталах, вызывают ярую ненависть. Ух, потравил бы бля, словно сраные цыгане, ворующие все видят и поднимающие истеричный крик, когда их трогают. Ух, пидоры.
Эта шкура уже 3 раз откидывается. Скока можно бля. Режиссёр реально рассчитывал что её жалко может быть? Особенно с такой-то блядь актрисой? Чего вот действительно жаль, так это потраченного времени. Пидорасы даже в боёвку не смогли. Всё получилось на удивление отвратительно. Какие-то говнопаркурные прыжки для пафоса, в то время как без выебонов абилки можно бы было применять в разы более эффективно. Оно конечно и раньше не особо в этом плане блистало, но тут прям вообще глаза резало, особенно когда магнитный вдруг начал по кунг-фу угорать или за каким-то хером достал вагон метро из под земли, которым никак не воспользовался. Чё это за клоунада вообще? Злодейка тоже кусок говна какой-то. Сначала что-то там кукарекала про геноцид, но в итоге ни одного мутантуса так и не выпилила. Заботливо слегка потрепала что бы отрубились и не более. Детский сад ебучий.
>>2385548 Старая Джин тоже страшной была, но эта вообще бревно как актриса, а ещё этот вечно полусонный взгляд, противно. Тоже вчера эту хуиту глянул на перемотках. Всё, за что можно было любить киногомиксы просрали - экшон унылый, пецифекты дешёвые, ещё этот жёлтый сраный светофильтр вставили, чтобы ущербность картинки закрасить
>>2385548 > В старых фильмах баба была очень даже секусной Ненавижу бездарную мразь Фамке Янсон. А эту взяли из-за сумасшедших рейтингов "Игры престолов". Всё сериалоговно разобрали по полнометражкам теперь в надежде на кассовый успех.
>>2385573 Кокетничал просто, но его рука в качестве фильма чувствуется. Он не открещивался, мол, говно, а по некоторым деталям только выёбывался. Это нормально для всех талантливых авторов, когда придираются к собственным же работам.
>>2385619 > Глубокая феласофия. Типа как временные петли не меняй, всё предопределено. Фатализм. Какой фатализм, ебанат? У нее там космическая сущность в ней сидит, Феникс называется, ФЕНИКС, понимаешь? Он как бы перерождается, сечешь? Сука, что за уебан...
>>2385410 >"спасают" животных из зоопарков, пиздец Что тебе не нравится? > случайно попал на фильм для младшего школьного? Ты просто случайный долбоеб не шарящий в современной биоэтике.
>>2385625 Ты че несешь, поехавший? Какая суть, ебанат? Ты фильм смотрел? Он про супергероев нахуй. Они ебашат плохих всяких, иногда своих тоже ебашат, спасают всех, хуе-мое. Суть блядь... Иди Дору-путешественницу смотри, конч блядь.
>>2385622 В предыдущих фильмах она примерно так же погибла. Тогда её другая актриса играла. Потом Люди Икс поменяли прошлое и стали жить в альтернативной реальности, где всё в итоге всё равно стало складываться так же как было в изначальной. Погибла Мистик, погибла Джейн. Типа от судьбы не уйдёшь, как ни используй свои способности и ни сопротивляйся планам Господа.
>>2385640 А с чего бы мне не решить, что это фейк, ничтожество? У нас пока что не каждый день министр публично обсирается в своей же области, хотя для мединского это не впервой конечно. Кроме того каким хуем я должен был вообразить, что такие слова вообще мог сказать кто-то его уровня?
>>2385410 Классный фильм. Сначала думал, что будет клишированный Дисней по пятницам типа "Освободите Вилли", но всё оказалось тоньше и глубже. И финал хороший, недетский. А по твоей логике и "12 обезьян" – зооэкошиза.
>>2385642 Ну я как пикчу увидел, сразу полез на сайты источников, которые не публикуют новости без согласования с прессслужбой ньюсмейкера. РИА-Новости, например. Если там есть, значит министр действительно такое говорил и не отказывается от своих слов. Это секундное дело – проверить фейк или нет.
>>2385653 Если собрался возражать, мол, фотошоп-фотошоп, Мединского прифотошопили, он этого не говорил, тогда соизволь сначала проверить новость. А если не обсирался с визгами, что фейк, то и похуй вообще. А так тот, кто верещал про фейк, лишь выставил себя дурачком, не умеющим работать с информацией.
>>2385659 Все так удивляются, будто бы не знают какой Мединский ебанашка. Сплагиаченная диссертация,написанная книга сомнительной ценности, разговоры о лишней хромосоме у русичей и тому подобное.
>>2385739 Неправильно. Никто в здравом уме не будет сравнивать pdf, flac или png друг с другом, но в случае разных медиа мудинские почему-то думают что могут. В рот их ебал.
>>2384810 (OP) СЛУГИ САТАНЫ 2017. Норм кинчебас скрытый от мувачеров, я буквально вилкой в интернете копал чтобы его найти. На него даже обьяснения концовки найти не удалось, призываю смышленых ононов прояснить за красные ягоды и пару в конце. Тип ягоды или семена это урожай, а сатана чилит и танцует с тяночкой и все идет по плану приумнажать его слуг (сатаны)?
>>2385718 > Сплагиаченная диссертация Как раз к нему не было претензий в плагиате. У него абсолютно оригинальная собственная диссертация, но там написана хуйня, от которой бомбит некоторым другим историкам. Он книги на эту же тему писал задолго до защиты диссертации, ещё не будучи на нынешней должности. Вот ты снова продолжаешь демонстрировать своё невежество, незнание фактов и неумение работать с информацией. Откуда ты взял про плагиат? Ведь это не так. Контекст фразы про хромосому тебе известен? На 100% уверен, что нет, иначе ты бы попросту не позорился, повторяя как попугай. Ты типичный тупой хомяк, совравший три ложных факта про Мединского. Вывод: ты просто за кем-то повторил непроверенную информацию. Ты ведомый хомячок без собственных знаний и мнений. Что и требовалось доказать.
>>2385803 Ну, это довольно распространённая позиция для бумеров и иксов, просто в большинстве своём им похуй. Даже Мединский высказался больше из-за должности, чем из искреннего интереса. Да и даже если бы ему было интересно дебатировать, то у его оппонентов основной аргумент "вы нипонимаете". Это затравка того, что могло бы быть, но никогда не будет.
>>2385811 Мединский, кстати, очень сильный оратор. В старой передаче "К Барьеру" на НТВ он всегда риторически разбивал оппонентов. Недавно на Дожде тоже были дебаты между ним и Дмитрием Быковым. Так слился сам Дима Быков, который потом жалко и нелепо оправдывался, что чуть ли не специально поддался, типа так и задумано было. Ага, все охотно поверили. Мединский – сильная фигура, очень не глуп и совсем не так прост, как хотелось бы невежественным школотунам. В их картине мира всё просто: злодеи чиновники – тупые, а их добрые оппоненты – умные. В реальности часто всё наоборот.
>>2385814 При чём тут красота? Кто говорил о красоте? Сам с собой беседуешь? Аристократы не обязаны быть красавцами. Но они всё равно выше тебя. На то и аристократы.
>>2385825 Какой он молодец, а. Победил немощного. Дима только с больничной кровати поднялся, а очкарик уже на него запрыгнул с аргументом. Министра вся эта история явно не красит.
>>2385835 Ну, Невзорова бы слили. Он ебанат который лошадей разговаривать учил. Вот его дебаты Невзорова/Понасенкова я бы послушал, правда, это больше выяснение отношений будет, но этим то они и интересней.
>>2385838 Дебаты были два года назад в 2017-м, а Быков недавно болел весной 2019-го. Уверен, что вторая жена его траванула за то, что на малолетку её променял. Он и сам уверенно заявлял, что был отравлен, но версий о виновнике не выдвигал. Я лишь сложил 2+2.
>>2385841 Нужда потащила. Семью кормить надо? Алименты давай? Самому тоже поесть надо. Молодая жена сосёт деньгу. А на заправку картриджей? Вынь да положь. Так что это ещё как посмотреть. Подневольный Дима человек.
>>2385842 >Дебаты были два года назад в 2017-м, а Быков недавно болел весной 2019-го. >Недавно на Дожде тоже были дебаты между ним и Дмитрием Быковым. Я себе недавно иначе представлял. Ну значит Быков уже в семнадцатом предчувствовал свой сердечный приступ и был этим предчувствием морально подавлен. Там, что не смог дать достойный отпор министерской гиене.
>>2385839 Вроде даже где-то была речь о возможности такого, но Понасенков не вписался, поняв, что может выглядеть не очень на фоне такого опытного демагога. Слышал дебаты Невзорова и Пархоменко по поводу истории в "Открытой библиотеке". Так Неввзоров откровнюенно слабее выглядел, был вынужден соглашаться с оппонентом, а его смехуёчки выглядели совсем не смешными, когда он их произносил перед образованной аудиторией.
>>2385844 Не надо было жену заводить. Не надо было самое расти. Надо было деньгами умней распоряжаться. Сам же себя в рабство и продал, сам же и виноват.
>>2385850 Широкая натура, большой человек. Помогает бедным, жертвует обездоленным. Народный учитель, совесть нации. А ты бы хотел, чтобы он сидел в углу чёрным пауком и ховал гонорары за пазуху. Нет, тогда бы он не был самим собой.
>>2385858 >Скоро будем обсуждать в муваче кинотворения его выблядка. В ГИТИСе театралы играют. Уважаемое заведение. Чай не режиссёрский факультет ВГИКа.
>>2385871 Козловский с Боярской сто лет играет в МДТ. Как-то анон рассказывал, что пошёл к ним на спектакль и у него был билет в ложу. Оказавшись в таком закрытом от глаз посторонних месте, он с удобством подрочил на актрису. Хотя, скорее всего, он не рассказал нам полную правду и дрочил явно на Козловского.
>>2385880 А думал, что Невзоров с нулевых либерашкой стал. Но это не важно, мне всех жалко. Пробовал дебаты на Демократических праймарис смотреть, минут пять выдержал-не могу. Не моё. Хотя там я, по идее, против всех должен был быть.
>>2385885 > Как-то анон рассказывал, что пошёл к ним на спектакль и у него был билет в ложу. Оказавшись в таком закрытом от глаз посторонних месте, он с удобством подрочил на актрису. Был в том треде в /b/. Про Козловского не помню. Он явно акцентировал упор на том, что дрочил на Лизу Боярскую. Я бы не стал на неё дрочить.
Лана хватит тут сраться, я вот собираюсь в кино на ОНО-2 и вот думою, а оно мне надо? Это же не ламповый фильм с хорошими спецэффектами, а просто ужастик, чего мне идти на него, а ведь он еще и идет 2ч:45м. Как думаете стоит оно того?
>>2385899 >Он явно акцентировал упор на том, что дрочил на Лизу Боярскую. Конечно. Чтобы отвести от себя ненужные подозрения. История хорошая. Он чуть-чуть изменил детали.
>>2385902 Тоже к этому склоняюсь, было бы что нибудь интересное, а так пойду просто из за того что это популярно, но мне вообще подобные фильмы безразличны >>2385906 200 рубасов билет.
>>2385913 Штатная актриса первого канала была? Сейчас уже наверное устарела, перешла на роли бабушек. Неизвестно даже как она сейчас выглядит, но раньше производила впечатление мощной гладиаторши.
>>2385914 Театр это точильный камень для любого актёра. Действие и мгновенная реакция зрителя на него. Киноактёр без театрального опыта это макет ножа из спортзала. Толку от него ноль.
>>2385775 Но как национальный министр культуры он правильное дело делает, такое заявляя. Может в какой-то степени это и профански звучит, однако комиксятина действительно несет в себе код американских ценностей. Подталкивая людей не вестись на глянец, он может некоторых сподвигнет увлечься не жвачной стороной кино.
>>2385627 >Что тебе не нравится? Ну не знаю, ты лично был бы доволен, если бы тебя сына-корзину Батя внезапно выкинул бы где-нибудь в тайге, во имя абстрактного человеческого понятия "свободы"? >Ты просто случайный долбоеб не шарящий в современной биоэтике Да, к счатью я немного шарю в биотезнологии и экологии, а не надстроенной над ней хуйней от гуманитариев-имебецилов кстати фильм таких имбецилов как ты по итогу и выстебал. >>2385645 Ну так я все таки досмотрел, и фильм концептуально и правда оказался не так плох. Но автор в теме явно не разбирается, поэтому все что касается биологии в фильме показано очень нелепо. Животных насильно спариваться заставляют, ну пиздец. И сцены аля миссия невыполнима тоже не добавляют ему серьезности, но это понятно - фильм в первую очередь детский. И для детей он хорош.
>нарожала кучу детей >не может их даже прокормить >продаёт одну за кур >второй не выдерживает и сбегает >винит вокруг всех, кроме себя >в конце снова беременна
Ну заебись чё, Ромеро еще в конце 70х показал зомби-муви - в виде аллюзии на общество потребления, а тут в 2019м вылезает такой Джармуш и тоже говорит: "это самое кароч вы привязаны к своему говну аки зомби. Это плохо(", но только с Бушеми, с Мюррэем и с отсылочками. С кучей отсылочек, а больше нихуя то и нет в этом фильме. 5/10 только за актеров и некоторые удачные оммажи хоррорам 80х.
>>2386038 Не сказал бы, что так уж много интересных кадров, но это всё же камерный фильм. Много чего в плане операторской работы не придумаешь, плюс очень многое специально сделано в виде стилизаций, те же комбинированные съемки при езде в машине, например.
Параша уровня "Джона Уика". Когда это Джоди Фостер так состариться успела? Ещё недавно лолькой была, Де Ниро во внучки годилась, а теперь уже словно его обогнала в возрасте. Надеюсь, это грим.
>>2385825 > Мединский – сильная фигура, очень не глуп и совсем не так прост, как хотелось бы невежественным школотунам. В их картине мира всё просто: злодеи чиновники – тупые, а их добрые оппоненты – умные. ору с дегенерата))
>>2386317 Тоже. Сразу влюбился в этот фильм после первого же просмотра. Это, кстати, была пиратка на VHS то ли в год выхода фильма, то ли на следующий.
>>2386320 Ну в основном именно они надрачивают на все азиатское, но да есть и просто еблики, которые любят глазеть на всратые фильмы. Никогда не понимал что интересного в азиатской культуре, такая то невыразительная пораша без задач.
>>2386330 Ну как-то органично срезонировал тогда этот дайджест американской культуры и истории с моим мирощущением. Мне нравилась и хипповая отвязность Джейн (ещё и актрису эту обожал в "Санте-Барбаре", а тут хуяк она же в большом кино) и преданная влюблённость в неё Форреста и то какие духовные перемены произошли с лейтенантом и сатира на общество, одновременно премежающаяся с симпатией к нему, людям в частности и человечеству вообще. Величайший фильм. Сам Бог плакал, когда пёрышко взлетело в конце. Так эта симпатия к фильму и сохранилась, хотя лет 20 не пересматривал.
>The Dead Dont Die Посмотрел с удовольстивем, хотя и были сомнения из-за тематики зомби но фильм зашел. Основная мысль в том что все мы смертные куски мяса и что смерть обесценивает любые наши достижения, об этом писали давно и много кто от сенеки до шопенгауэра но фильмов на эту тему я раньше не видел. Зумеры с быдлом будут бугуртить "кококо назвали миня патриблядью, я да я плачу креди за уйфон да как ан пасмил!111" и тд. Фильму смело ставлю 9 из 10 за актеров, за сьемку, за сценарий, за идею, за все. Джармуш красавела ваще, от души.
Джон Уик - мужчины в костюмах стреляют друг в друга. Этот фильм, как мне кажется видели почти все и эти почти все хвалили его. Говорили про какой-то охуенный сеттинг, где у наёмных убийц есть организация и они там прикинь в отеле живут и убивать на территории отеля запрещено и типо монеты отеля есть и все за эти монеты продаётся и покупается, а ещё там экшен очень реалистичный, чтобы добить врага, Джон ему в голову стрелет и вот это вот все, перезарядка там, посмотри реально говорю, там ещё и вторая часть есть. В итоге посмотрел - хуета, не советую.
>>2386443 Люди одного возраста со мной нахваливали этот фильм.хотя конечно они и на марвеловские фильмы потом ходили, почему-то я им доверился. > величие Джона вика. Я ещё до этого рейд 1 и 2 посмотрел и Леона - может из-за этого впечатление исполнилось? В рейдах экшен лучше, а в Леоне сюжет лучше, а экшен не хуже.
>>2386443 Уик много кем форсится. Нео-нуар 10-х дико популярен среди всех возрастов. Но в России да, для зумеров но есть подозрение, что как то связано с её активностью мужчин за 30.
Тут это, появился цифровой релиз нового фильма Дени Аркана про критику капитализма с левый позиций. Всем рекомендую. Вместо бесконечных разговоров представителей среднего класса о ебле на этот раз тут довольно кровавая история и криминальная интрига. ГГ считает себя умным дофига, но работает курьером. Общественный строй не даёт взлететь. Внезапно на него падают две мафиозные сумки с миллионами и у парня появляется шанс доказать насколько он умный. На практике.
Идёт неспешно два часа и да, тут тоже в основном говорят. На финансовые темы. Наши прокатчики обозвали кино "Как отмыть миллион" и технически это было правомерно. Действительно, львиную долю времени герои заняты этой насущной проблемой. Но Аркана конечно интересует другое. То, почему классовое расслоение ускоряется. Почему в благополучной Канаде с каждым годом увеличивается количество бездомных. Наш боец.
Ну чо аноны, я вас конечно удачно тролилировал азиатским говном, а сам при этом посмотрел величающий фильм Символ(2009) японского режиссера Хитоси Мацумото. Я не знаю стоит что то о нем писать, ведь многие его не осилят, тупо скажут нипонятно/кринжово и т.д. Хотя фильм исконно японский, только в той культуре мог зародиться столь смелый сценарий. Поэтому не буду трать на это своё время. Но скажу что те кто смогут осилить фильм целиком, предстанут перед экзистенциальным ощущением чего то сверх ощутимого и чувственного, ваша жизнь разделится на до и после. Готовы ли вы ступить на эту тропу, решать только вам, дерзайте. Моя оценка 8.3/10
>>2386478 >что то >чего то Опять интеллектуалы вломились в мой днищетредик. У вас есть свой артхаусотред, вот и обсуждайте там свои онтологически-экзистенциальные вопросы.
На бескрайних просторах Сибири вот уже 18 лет действует аттракцион - покатушки на поезде по никогда не замерзающим рельсам. Огромное количество различных купе поделило общество на различные классы, и жители Далёкого Плацкарта, недовольные сервисом и едой с шевелящимися усиками,, решили организовать вылазку в передние вагоны к администрации, мол, как же так, за билет одинаково платили, а в вип-вагоны не попали. Вип-вагонам такая авантюра, естественное, не понравилась, и они начали вежливо стрелять в граждан плацкартного государства, не желая делиться тепленьким местом.
Волшебный Поезд четко поделен на сегменты с аттракионами, от душевых и аквариумом до детских садов. А вот кают для спанья и сранья я не увидел - наверное, все спят прямо в аквариумах. Некоторым азиатским представителям поезда бесконечный ту-ту-рух уже надоел и они ищут возможности выйти.
Если отключить мозг с назойливыми вопросами "где они берут 18 лет ресурсы", то фильм норм, крепкий и интересный представитель корейского кино. Вот во что могут азиаты, так это в выдумку - поезд хоть и нелогичный, но местами довольно кековый, особенно в тех отделах, где начинается "Олдбой". На 7 из 10 потянет.
>>2386538 Типичная для неомарксизма топика, что нельзя бороться с капиталистическим обществом в нём находясь. Красный насквозь но фильм я не смотрел, это правда.
>>2386547 По существу безупречно. Он умница. Но почему он так манерно тянет слова? Сейчас карикатурно и фальшиво смотрится как-то. Предпочёл бы прочитать эти слова, а не слушать их.в его исполнении. Но слова очень правильные.
>>2386444 А если б ты ещё какую-нибудь Нефть посмотрел, где ещё и актёрская игра лучше, то Джону Уику бы вообще отрицательную оценку поставил, да? Логика как у тупой пизды.
посмотрел. 3 часа пролетели незаметно, можете не ныть что долго.
лучше всех отыграл Джеймс Рэнсон за повзрослевшего эдди. какой там макевой и чейстейн пошел он нахуй, вот этот мужик заебись все сделал. самая красивая София Лиллис во флешбеках, пиздец какая же она тут красивая, я не могу(( два лучших "скримера" двухметровая бабка бегущая за честейн и пенивайз кусающий девочку под трибунами. все остальное ну такое. наверно дословно экранизировали кинга, поэтому скучноватые приколы были. он же все таки не японец.
>>2384909 >Но для пикантности. Разбавить, так сказать, массив буков. Не нужно. У тебя всё хорошо с эпитетами и гиперболами, а бездумные заимствования делают хуже. Бессилием отдаёт. Пробуй идеоматические обороты, например.
Пишем рецензоны. Длинные рецензоны не пишем.
Короткие тож не пишем.
Не забываем оценочку/10 и постер со скринами.
Предыдущий: