24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>205071287 (OP) Ты даун. Даже на таком отстойнике всяких мразей, как двач - понимают, что книги - отличное хобби и инструмент. Забирай свое не взлетевшее говно, и уебывай, тебе тут не рады.
>>205071287 (OP) читнул я маракамиев конец света, уж очень его нахваливали, и больше к этому говну не притронусь. Весь роман - графоманство про свой член, выпитое кофе. со ыторой трети скипал абзацы графоманства, ничего не потерял.
Единственные нормальные книги это технические, от них хотя бы польза есть. А художественная литература это шлак, тоже самое что и фильмы, только надо читать.
>>205071975 Так от просмотра фильмов/сериалов/общения с людьми тоже нихуя не изменилось. Вообще сложно связать собственные изменения с происходящим вокруг. Обычно ты просто делаешь что делается, а потом оп и изменился, и хуй знает что именно из того что ты делал на это повлияло.
>>205071481 Мимо скролил, подогрело. Работал с одним парнем, он меня спрашивает как-то, читал ли я сталкера, ну я с уверенностью, что речь идет о "пикнике", говорю, да. И тут он мне начинает заливать настолько охуенную историю, что я усомнился, было ли такое в рассказе, он говорит, это во второй части. Ну я окончательно охуел, какая нахуй часть, потом только понял, что это некие высеры по хуевому клону фоллаута.
>>205071287 (OP) Оп, ты что? Ты знал, что книги ГРАММАТИКУ улучшает и СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС расширяет? Просто понимаешь, ОП (хуй), все интелегентные и умные люди развивают все эти навыки не в школе, а на протяжении всей жизни, читая умные книги не понятно про что на пятьсот страниц.
>>205071975 Книга это не шоколадка, которую схрючил и тебе хорошо. Ты когда читаешь – не осознаёшь, как меняешься. Ты неосознанно запоминаешь, как правильно писать слова, где ставить знаки препинания. Хорошие книги ещё и как личность тебя формируют: формируют твоё мировоззрение, взгляды на жизнь и людей, создают твоё мнение. Конечно, если ты сидишь только на двачах, где можно как хочешь писать, а все мысли сводятся к >пук >среньк , то тогда да, можно и не чиать, тебе точно не прегодится.
В первом классе помню задавали читать Тимура и его друзей (или как-то по другому называлось). Как же я не любил читать, неинтересное говно, самое главное что это блядь нужно было читать обязательно, а я нихуя не читал только смотрел картинки. В старших классах на литературе помню задали Тарас Бульбу, меня спросили, и что думаете? Я рассказал и получил 4, при этом я даже книгу не открывал. Перед тем как пойти спать я посмотрел экранизацию. Отсюда книги - монотонное, скучное, однообразное, без картинок, времезатратное говно. Лучше посмотреть фильм 2 часа, чем неделями читать одну книгу изо дня в день. мимо в жизни не прочитал до конца ни одной книги
>>205072722 >Как же книгобляди рвутся. Учатся они новым словам, знакам препинания. Хех мда. Ничему вы не учитесь, аутисты, если это не научная литература.
Ещё одно доказательство, что двач – сборище самого мерзкого мусора. На полном серьёзе говорить, что книги не нужны, пздц. С такими людьми ни в интернете, ни в ирл общаться не о чем.
Жду, когда эти недалёкиие скопируют меня гринтекстом и кинут боевую картиночку.
>>205072547 Это выдаёт в тебе зумерка с подворотами, Россия долгое время считалась самой читающей нацией, потому что у нас не было 100 каналов на телике, видео и тырнета тем более. Ты в Свалкер свой играешь благодаря братьям вачовски Стругацким, Пикник на обочине которые, по каждой их книге можно сделать шедевр, потому что они все сделали уже, пиши код. Ларри Нивен, Даниэль Дефо, тысячи их, они клепали контент в одиночку, сами, полёт фантазии, а не тупое копирование движка и продажа тебе с предложением пресс х ту вин. Ты раб, тебе не оставили времени на чтение. Пиздуй работать, халвомес и не еби мозги нормальным людям.
>>205071287 (OP) Ну, те высеры, что ты процитировал, реально могут выдавать только долбоёбы. Книги и фильмы - в принципе разные средства выражения. Это что-то вроде как сраться, что круче - живопись или музыка. Но ты обычный тролль, который ответит, что картины тоже говно без задач, читать нужно только справочники и всё искусство - говно. А я посмеюсь над тобой, подрачивая на Сикстинскую капеллу.
>>205073188 Индивидуальности в этой пометке нет и ассоциативный ряд выстроить сложнее. И еще туда-обратно перелистывать не удобно. Так бы я только ридером и пользовался.
Вообще не понимаю нахуя выбирать что-то одно, если можно пользоваться всем сразу в комплексе.
>>205073395 Нравится жидкий обсер книгоблядей, ратующих за их пользу и считающих всех быдлом, кроме себя. По треду видно, что жидко оподливились и ретировались, ибо возразить не могут.
>>205073468 это скорее проблема не читающих, а людей вообще. вместо того, чтобы спросить, они прутся обзываться, как тупые бараны. нет бы нормально дискуссировать, но нет, они начинают оскорблять на пустом месте. почему они ни на что не способны?
>>205073066 Ебать, ты блядь ещё по пещерным рисункам и египетским иероглифам предложи игоры и фильмы пилить. Фильмы по книгам это упрощение, экономия, и донесения автором то, что он не может передать через книгу. Например: автор задумал звездолет, он его описал. Но когда блядь это ты читать будешь ты будешь маняфантазировать свой звездолет, отличный от авторского. Скажешь - иллюстрации, ок, свисти звуки жвигателей у себя в голове.
Одной из проблем книг является то, что те, кто читает больше одной книги в год уже считает себя не въебаться элитой и пишут в этот тред всякую хуйню на высоком готике про то, кикие книги ахуенные. Продолжаем спор.
>>205073810 это только в очередной раз доказывает, что книги - удел бедного быдла, не могущего устроить для себя дворец с барельефами, на которых запечатлены какие-либо истории) жалкие маняоправдания)
>>205073936 лично я считаю, что книга - это просто такое же хобби, как, к примеру, игры или фильмы. но то касается только беллетристики и прочих книг с сюжетом, ориентированных на потребление. человек не имеет права считать себя элитой только потому, что он что-то потребляет. если же его действия направлены на созидание - то это уже реальная элита.
>>205074281 Их действия направлены на созидание. Они созидают тебя с твоей мамой, и папой, и сестрой. Следовательно они - элита. Еще есть упаковщики, они созидают товар с упаковкой, следовательно они - элита.
>>205074492 >Любая информация - бизнес, неважно в каком виде.
Я говорю про издательства, которые если и станут печатать какую-то монографию, то в очень небольшом тираже. И, вероятнее всего, ты не найдешь её в бумаге.
>>205074492 первое обращение ко мне - о`кей, годно переделал оскорбление. но про упаковщиков не согласен: делать коробки - это их работа, а не хобби. к тому же это скорее та же конвертация картона в коробку.
а второе - согласен, в любом виде важна. другой вопрос - одинаково ли.
>>205074613 Если ты в теме, то будешь успевать брать эти небольшие тиражи. Мне бумага подходит потому, что современные телефоны жрут зарядку не краснея и чтобы можно было в них делать пометки для себя в процессе чтения.
>>205075068 скорее проблема передачи книги в виде фильма. иногда лучше оставить всё как есть и ничего не трогать. пример - "Дюна" Френка Герберта. книга - хорошая, фильмы - не очень.
>>205074661 Ты еблан? Где в зачатии и в упаковке созидание? Ребенка формируешь не ты, а твой организм, а товары ты упаковываешь строго по инструкции, без какого-либо творческого элемента. И нет, поделки из говна не делают тебя элитой, а аналогия - не аргумент.
>>205075323 мы говорили изначально не про зачатие, а про водителей машин. если у вас проблемы с памятью - обратитесь к доктору. если же у вас проблемы с эмоциями... туда же.
аналогий я не проводил, так что мимо. и поделки вы тоже не к месту приплели. короче, ты обосралась, мань, признай это)
>>205075376 Организм тоже делает все по инструкции, если это можно так назвать. Я скорее о том, что в формировании плода ты вообще никак не участвуешь, разве что можешь изьебнуться какой-нибудь диетой, которая качает отдельные характеристики будущего человека, но тут я скорее всего хуйню сморозил.
Книги Не Нужны
Ссым на даунов с их высерами "книги лучше", "фильм не передаёт весь спектр чувств и атмосферу" и тд.