>Меня интересует история России
если Россия XX в. - однозначно Вышка. Все, что после Ивана Грозного - тоже бы скорее посоветовал ВШЭ. про Древнюю Русь же наверное лучше слушать в МГУ
на истфаке СПбГУ сейчас происходят серьезные изменения не в лучшую сторону - сокращения преподов, урезание курсов и т.д., да и в целом истфак СПбГУ - именитая, но все же шарага, насколько я знаю, там норм преподается только история ислама/Востока Эдвард Саид покинул беседу
в РГГУ все, кроме истории Латинской Америки и теории исторического знания, преподается не очень, и от друзей, которые учатся в РГГУ, мне известно, что это тоже шарага
про истфак ВШЭ Спб ничего особо сказать не могу, но скорее всего уровень ниже, чем в ВШЭ Мск, хотя набор предметов чем-то похож
зато могу подробно рассказать про истфак ВШЭ - в июне текущего года успешно закончил это богоспасаемое место. задавай ответы
и да, уже писал в ВШЭ-тредах, что нужно 25 раз подумать, прежде чем идти на истфак, подумай над чем-то более юзфул, иначе через 4-5 лет будешь успешным безработным/работать не по специальности
если же тебя это не пугает/ты хочешь в академическую карьеру, то тогда велком - история это прикольно, даже я, попав на истфак относительно случайно, узнал много нового и интересного за 4 года
если Россия XX в. - однозначно Вышка. Все, что после Ивана Грозного - тоже бы скорее посоветовал ВШЭ. про Древнюю Русь же наверное лучше слушать в МГУ
на истфаке СПбГУ сейчас происходят серьезные изменения не в лучшую сторону - сокращения преподов, урезание курсов и т.д., да и в целом истфак СПбГУ - именитая, но все же шарага, насколько я знаю, там норм преподается только история ислама/Востока Эдвард Саид покинул беседу
в РГГУ все, кроме истории Латинской Америки и теории исторического знания, преподается не очень, и от друзей, которые учатся в РГГУ, мне известно, что это тоже шарага
про истфак ВШЭ Спб ничего особо сказать не могу, но скорее всего уровень ниже, чем в ВШЭ Мск, хотя набор предметов чем-то похож
зато могу подробно рассказать про истфак ВШЭ - в июне текущего года успешно закончил это богоспасаемое место. задавай ответы
и да, уже писал в ВШЭ-тредах, что нужно 25 раз подумать, прежде чем идти на истфак, подумай над чем-то более юзфул, иначе через 4-5 лет будешь успешным безработным/работать не по специальности
если же тебя это не пугает/ты хочешь в академическую карьеру, то тогда велком - история это прикольно, даже я, попав на истфак относительно случайно, узнал много нового и интересного за 4 года
Спасибо за ответ. Да, меня вот как раз интересует история 19, 20 веков, история СССР. Мне же, если поступлю в вышку, придётся учиться уже 5 лет, кхехе. Обидно будет недобрать несколько баллов и платить хоть и не 350к, а 105к в год. А набрать для бюджета в этом году надо было почти 93 балла по каждому предмету.
Тут такое дело, я у мамы ВПЛ и фрилансер, спонсировать обучение и проживание в столице мне никто не собирается, так что часов часов 20 в неделю придётся уделять работе. Вывезу ли я учёбу, если я не гений и смогу читать только 1 книгу в неделю (например). Или даже не пытаться?
Из этого следует банальный вопрос: сложно ли учиться? Правда ли, что все пять лет меня будут преследовать бесконечная дрочка учебников и недосыпы?
Ещё вопрос, который может тебе показаться странным, как у вас относятся к неудобным для государства темам? Голод в Поволжье, коллективизация, оздоровительные сталинские лагеря, пакт молова-риббентропа, гениальные стратегические приёмы сталина во второй трансгалактической войне и тд? Слышал, что на многих истфаках всё это освещается согласно линии партии. А у вас как?
И да, я планирую пойти в науку/преподавательство (пока что, надеюсь не перегорю), не приведёт ли это к смерти от недоедания?
>набрать для бюджета в этом году надо было почти 93 балла по каждому предмету
да, я уже успел охуеть с проходных на гуманитарные направления ВШЭ в этом году. че сюда все так ломятся - для меня загадка
>Вывезу ли я учёбу, если я не гений и смогу читать только 1 книгу в неделю
на мой взгляд, сложнее всего на 1 и 2 курсах, дальше изи. но и на них тебе не нужно будет читать книги целиком. препод будет отправлять отдельные главы и статьи, которые потом обсуждаются на семинарах, поэтому можно просто почитать присланное по диагонали и на следующий день обсуждать прочитанное - хотя тут уже зависит от твоих скиллов пиздежа и бэкграунда у меня были однокуры, которые ничего не читали, но выскакивали на общих знаниях и продвинутых скиллах речи плюс будет латынь и инглиш, там уже надо сидеть делать упражнения.
короче, 20 часов в неделю подрабатывать должно получиться, особенно если по вечерам, хотя, честно признаюсь, я в свое время не рискнул это делать на первых курсах
>сложно ли учиться
нет, не очень. просто иногда будет заебывать неравномерность учебы и количество письменных работ на единицу времени. в целом какой-то прям жести нет, как мне казалось хотя на госах было крайне больно, да
>меня будут преследовать бесконечная дрочка учебников
дрочить учебники здесь ни к чему, если только сам не захочешь
>недосыпы
если норм организуешь рабочий процесс и не будешь готовиться к экзам за ночь и писать рефераты в день дедлайна, чем я ультрауспешно занимался то все будет норм. многие мои однокурсники жаловались на недосыпы и сложную жизнь на истфаке, но мне кажется, что они просто слишком много лишних сил вкладывают в учебу и потому устают больше меня
>как у вас относятся к неудобным для государства темам?
нормально относятся, спокойно и на адекватных началах обсуждаем все что угодно. все, что ты перечислил - это история Совка, а в Вышке по этому профилю замечательные специалисты. Новикова, Хлевнюк, Будницкий - если уже копал в истории СССР чуть глубже википедии, наверняка про кого-то из них слышал собственно говоря, и по всем другим временным и пространственным периодам дискуссии и выражение своего мнения только приветствуется
>Слышал, что на многих истфаках всё это освещается согласно линии партии
если так, то это жесть конечно. я за 4 года при всем своем крайне неоднозначном отношении к истфаку привык считать за должное адекватное освещение исторических событий и нормальные обсуждения
>пойти в науку/преподавательство (пока что, надеюсь не перегорю), не приведёт ли это к смерти от недоедания
при должных стараниях и желании - не должно. главное - на 2-3 курсе но можно и раньше найди себе научника по душе и плотно с ним работай. если будешь активен - получишь возможность поработать в научных лабораториях, поучаствовать в конференциях и т.д. словом, втянешься в академическую среду и начнешь свою научную карьеру.
>надеюсь не перегорю
это кстати возможно, потому что истфак ВШЭ - это еще и бесконечные тусы, которые очень быстро начинают казаться куда интересней учебы. впрочем, эти две штуки успешно совмещаются
если же ты хикка или просто нетусовочный человек, то тебя скорее напряжет другое - на 3 курсе, а мб и раньше, ты поймешь, что многим преподам тут похуй на происходящее и их пары превращаются в абсолютно унылое убивание времени, которое не нужно никому. это тот фактор, который меня больше всего печалил на истфаке. далеко не все предметы и преподы такие, но их число, к сожалению, ощутимо
если еще не заебался читать простыни текста, на истфаке точно будешь этим заниматься в тредах ВШЭ, оставшихся в архиваче, можешь поискать мои посты про учебу на истфаке, там очень подробно расписаны мои мысли об этих замечательных 4 годах обучения мб попозже скину сам эти треды, просто сейчас на работе и делать это несколько неудобно
Спасибо ещё раз, в принципе всё понятно, осталось дрочить ЕГЭ изо всех сил, буду гуглить олимпиады и запишусь на итоговое сочинение. Я поискал уже твои ответы в вшэ-треде, поищу в архивах потом ещё. Буду целиться в вышку, про МГУ только ужасы рассказывают.
Сейчас охуеваю с того, сколько мне придётся учиться на профессионального историка: 5 лет бак, потом 2 мага и 3 аспирантура. Как закончу уже за 30 будет, лел. Но надеюсь запала хватит.
успехов!
>про РГГУ
Помойка за бешеные деньги с качеством образования уровня пту. Знаю людей оттуда. Если не бюджет - поступать не стоит.
>в архивах
вот, например. пост 673631. пожалуй, самый подробный из мною написанных
ссылка отклеилась
Спасибо, почитал. Надеюсь не проебусь и не придётся учиться в другом месте.
ВШЭ-куна к ответу. >сейчас на работе
По специальности работаешь? Легко ли пройти по «Высшей пробе»? Оцени степень шаражности истфака ВШЭ по десятибалльной шкале.
По специальности работаешь? Легко ли пройти по «Высшей пробе»? Оцени степень шаражности истфака ВШЭ по десятибалльной шкале.
>ВШЭ
Там в жопу ебут
>По специальности работаешь?
скорее нет, чем да. перекладываю бумажки - сам суди, насколько это соотносится с гуманитарным образованием
я просто сейчас учусь в маге и пошел на работу, чтобы было днем чем заняться и хватило бабок на то, чтобы съехать от родаков
>Легко ли пройти по «Высшей пробе»?
хз, сам поступал по ЕГЭ, но пацаны, прошедшие по ВП и ПВГ, говорили, что их затащить несложно. вообще истфак да и ВШЭ в целом котирует довольно мусорные олимпиады, по которым, как я понимаю, поступить несложно
>Оцени степень шаражности истфака ВШЭ по десятибалльной шкале
это максимально дискусионный вопрос, который приобретает новые грани в связи с тем, что мои однокуры поступили в маги других гуманитарных шараг и делятся своими впечатлениями оттуда
отвечу так - если судить по направлениям внутри Вышки, то где-то 8/10. бОльшие шараги - это всякие культурологии/филологии, ин яз, медиакомы и мб международка, хотя по перспективам она разъебывает истфак
если сравнивать с другими вузами - то наверное около 3/10. был в ахуевозе, когда слышал об обучении во всяких РГГУ/региональных вузах и начал понимать, что ВШЭ это так-то неплохо в среднем по больнице
>мб международка, хотя по перспективам она разъебывает истфак
По перспективам учиться в разваливающемся бараке, проходить курсы по интеграции/регионализации 10 раз по третьему кругу, а также сдавать ебанутые тесты "когда сдохла собака бисмарка". Найс.
если ты там учился - тебе виднее. сужу исключительно по рассказам людей, которых оттуда знаю и у которых с работой все в полном порядке хотя про всратость обучения и состояние корпуса они бы тебя поддержали
Что за мага?
Есть ли в Вышке условия для старта академической карьеры? Не будут ли ссать на меня МГУшники?
Дроч на XX век — хорошо или плохо?
Круче ли школа истории ВШЭ истфака МГУ? Куда легче поступить?
>Что за мага?
юридическая
>Есть ли в Вышке условия для старта академической карьеры?
да, вполне себе. куча всяких центров и лабораторий, главное плотно сотрудничать с научруком и проявлять активность
>Не будут ли ссать на меня МГУшники?
очень навряд ли
>Дроч на XX век — хорошо или плохо?
плохо, конечно. есть куча студентов, занимающихся исследованиями других периодов, и на текущий день в ВШЭ сложилась ситуация, при которой абсолютно все студенты а)на последнем курсе изучают в основном предметы, связанные с ХХ в. б)на госах сдают только события этого периода. то есть, если вдуматься - лакмусовой бумажкой твоего профессионализма становится знания о некотором периоде, который вообще не входит в зону твоих научных интересов. как по мне, это плохо и несправедливо по отношению к большинству студентов
>Круче ли школа истории ВШЭ истфака МГУ?
зависит от периода и тематики. медиевистика, Россия после Петра и XX в. - Вышка вне конкуренции. все остальные темы все же более развиты в других универах
>Куда легче поступить?
в ВШЭ, как справедливо заметил оп, конские проходные, на мой взгляд, абсолютно неоправданные но сдавать надо только русский, инглиш и историю. в МГУ к ним прибавляется еще и ДВИ, оценка за который зависит исключительно от настроения проверяющего. вроде как в МГУ проходные пониже, но опять же, 4 предмета, один из которых весьма субъективен, сильно усложняют поступление
Заинтересовался вышкинской политологией.
Советовал бы туда поступать, вместо истфака?
Адекватные ли там преподаватели и вообще программа/учебный процесс?
По сравнению с истфаком, легче ли найти нормальную работу?
>Советовал бы туда поступать, вместо истфака?
скорее да, чем нет, совершенно точно перспективнее. правда, со слов моей хорошей знакомой, госпожа Касамара сейчас там все весьма успешно разваливает, производя структурные изменения и приглашая преподавать людей из администрации президента и других провластных структур
>Адекватные ли там преподаватели и вообще программа/учебный процесс?
без понятия
>По сравнению с истфаком, легче ли найти нормальную работу?
чел, с которым вместе были на военке, сейчас работает в одной из компаний биг-4. pwc не слышал про кого-либо с истфака, кто смог бы туда попасть хотя на мой отклик не так давно отреагировал делойт, лол
выводы можешь сделать сам а можешь и не делать, сославшись на нерепрезентативность выборки
Кстати, что можешь сказать про историю в питерском вшэ?
Может есть кто оттуда или просто из питерской вышки?
увы, ничего не знаю про это место
-кун
Меня интересует история России. Не хотелось бы слушать рассказы как о «тюрьме народов» и классовой борьбе, так и о хрусте французской булки. Короче, нормального исторического образования хочу.
Пока остановился на ВШЭ. Но велика вероятность пролететь мимо из-за конских проходных. Вторым вариантом рассматриваю вечернее отделение МГУ (так и работать проще).
Призываю всех историков в тред.