Книги Юнгера можно найти здесь
http://royallib.com/author/yunger_ernst.html
http://flibusta.net/a/5275
http://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=17877
Где можно заказать книги Юнгера
В беларуси:
https://chitatel.by/catalog/?q=%D0%AD%D1%80%D0%BD%D1%81%D1%82+%D0%AE%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80
http://bestbooks.by/hudozhestvennaya_literatura/biografii_memuary/dnevniki_pisma_zapiski/V_stalnyh_grozah/
http://bestbooks.by/hudozhestvennaya_literatura/biografii_memuary/dnevniki_pisma_zapiski/Izlucheniya_fevral_1941_-_aprel_1945_/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3250793/
В Эрефии:
http://www.ozon.ru/?context=search&text=%fd%f0%ed%f1%f2+%fe%ed%e3%e5%f0&group=div_book&store=1,0
http://bookone.ru/book/344166/semdesyat-minulo-dnevniki-1971-80-ernst-yunger
http://www.labirint.ru/search/%D0%AD%D1%80%D0%BD%D1%81%D1%82%20%D0%AE%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80/?id_genre=
В "читай городе" есть "В стальных грозах"
В Москве и Петербурге также доступны в мелких книжных для воннаби-интеллектуалов, (Циолковский, Фаланстер, Все свободны и др.)
http://royallib.com/author/yunger_ernst.html
http://flibusta.net/a/5275
http://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=17877
Где можно заказать книги Юнгера
В беларуси:
https://chitatel.by/catalog/?q=%D0%AD%D1%80%D0%BD%D1%81%D1%82+%D0%AE%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80
http://bestbooks.by/hudozhestvennaya_literatura/biografii_memuary/dnevniki_pisma_zapiski/V_stalnyh_grozah/
http://bestbooks.by/hudozhestvennaya_literatura/biografii_memuary/dnevniki_pisma_zapiski/Izlucheniya_fevral_1941_-_aprel_1945_/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3250793/
В Эрефии:
http://www.ozon.ru/?context=search&text=%fd%f0%ed%f1%f2+%fe%ed%e3%e5%f0&group=div_book&store=1,0
http://bookone.ru/book/344166/semdesyat-minulo-dnevniki-1971-80-ernst-yunger
http://www.labirint.ru/search/%D0%AD%D1%80%D0%BD%D1%81%D1%82%20%D0%AE%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80/?id_genre=
В "читай городе" есть "В стальных грозах"
В Москве и Петербурге также доступны в мелких книжных для воннаби-интеллектуалов, (Циолковский, Фаланстер, Все свободны и др.)
Книги Юнгера на немецком
Небольшая подборка книг Эрнста на языке оригинала
Ernst Jünger. Der Erste Weltkrieg https://vk.com/doc101620109_364619614?hash=ded7e53d93c75b9bbb&dl=bd5bb028e5b655d0b2
Ernst Jünger. Strahlungen I https://vk.com/doc101620109_364614175?hash=e96a50ce3d89788343&dl=2064aff5facb0e8531
Ernst Jünger. Strahlungen II https://vk.com/doc101620109_364615161?hash=f427d1d1cba0c784cd&dl=2b076e6546daeca0a6
Ernst Jünger. Reisetagebücher https://vk.com/doc101620109_364615359?hash=1f1172115abb4e492e&dl=aaf955694f87408b40
Ernst Jünger. Betrachtungen zur Zeit https://vk.com/doc101620109_364615815?hash=94ea341e1aa8de2263&dl=44ed091bfdb397181b
Ernst Jünger. Der Arbeiter https://vk.com/doc101620109_364616166?hash=257b8b22fecf3990ff&dl=a17fb6ffd65871b2c6
Ernst Jünger. Das Abenteuerliche Herz https://vk.com/doc101620109_364616406?hash=525e91b60bce0d7db8&dl=c85fd04ef381c68d13
Ernst Jünger. Fassungen https://vk.com/doc101620109_364616723?hash=1152e618755fac8294&dl=52500de9096127b92e
Ernst Jünger. Erzählungen https://vk.com/doc101620109_364617384?hash=766cb93dec17c43b05&dl=b6b4fed204a8d76f57
Ernst Jünger. Heliopolis https://vk.com/doc101620109_364619390?hash=d7ea1828244947ef39&dl=6e9d50edfea8c8b8ab
Небольшая подборка книг Эрнста на языке оригинала
Ernst Jünger. Der Erste Weltkrieg https://vk.com/doc101620109_364619614?hash=ded7e53d93c75b9bbb&dl=bd5bb028e5b655d0b2
Ernst Jünger. Strahlungen I https://vk.com/doc101620109_364614175?hash=e96a50ce3d89788343&dl=2064aff5facb0e8531
Ernst Jünger. Strahlungen II https://vk.com/doc101620109_364615161?hash=f427d1d1cba0c784cd&dl=2b076e6546daeca0a6
Ernst Jünger. Reisetagebücher https://vk.com/doc101620109_364615359?hash=1f1172115abb4e492e&dl=aaf955694f87408b40
Ernst Jünger. Betrachtungen zur Zeit https://vk.com/doc101620109_364615815?hash=94ea341e1aa8de2263&dl=44ed091bfdb397181b
Ernst Jünger. Der Arbeiter https://vk.com/doc101620109_364616166?hash=257b8b22fecf3990ff&dl=a17fb6ffd65871b2c6
Ernst Jünger. Das Abenteuerliche Herz https://vk.com/doc101620109_364616406?hash=525e91b60bce0d7db8&dl=c85fd04ef381c68d13
Ernst Jünger. Fassungen https://vk.com/doc101620109_364616723?hash=1152e618755fac8294&dl=52500de9096127b92e
Ernst Jünger. Erzählungen https://vk.com/doc101620109_364617384?hash=766cb93dec17c43b05&dl=b6b4fed204a8d76f57
Ernst Jünger. Heliopolis https://vk.com/doc101620109_364619390?hash=d7ea1828244947ef39&dl=6e9d50edfea8c8b8ab
Ого. Только увидев этот тред я понял, что соскучился по вам.
И все такие сразу бросились читать.
http://www.gnosisbooks.ru/catalog/dal/16520/?sphrase_id=48469
Магазин с самой низкой ценой на "Рискующее сердце"
Магазин с самой низкой ценой на "Рискующее сердце"
Ну и где книги? Что там можно так долго готовить? Ублюдочные вырвиглазные обложки? Мягкий переплет, газетную бумагу с кучей опечаток? О, простите, не заметил -
искусство дизайна.
искусство дизайна.
Они уже обещали к лету 2018, а воз и ныне там.
Не хочу вступать в конфликт, но я правда не понимаю, как человек, излагающий мысли вот в такой манере, с такой агрессией на ровном месте, с таким юмор-оборотом как "о, простите, не заметил", может что-то читать у Юнгера.
Он правда не чувствует, что соответствует на 100% образу жителей Эвмесвиля после исхода Кондора, малых граждан Гелиополя и прочим типажам, которые Юнгеру крайне неприятны?
Это также нелепо, как если бы на православном форуме появилась, допустим, женщина в платке и стала спрашивать: "Братья и сестры, да поможет нам всем Господь. Третий год не могу найти книгу "Голый завтрак" моего любимого писателя Уильяма Берроуза. Помолитесь за меня, чтобы книга нашлась, или соблаговолите продать. Воистину дивное чтенье, а с экрана читать глаза устают, хочу бумажный вариант. Спасибо братьям во Христе".
Вот как-то так это выглядит.
Юнгер ведь очень по-элински широкий автор. У него во всём - в художественных текстах, в эссе, в дневниках, в интервью, прослеживается тезис о необходимости комплексного подхода к быту.
Как появляются у него вот такие фанаты?
Что и требовалась доказать. "Анарх" мгновенно выходит из роли историка-наблюдателя и вступает в конфликт, глубоко проглотив примитивнейшую наживку.
Это просто партизан.
Approaches: Drugs and Ecstatic Intoxication https://libcom.org/files/Approaches%20-%20Drugs%20and%20Ecstatic%20Intoxication%20-%20Ernst%20Junger_1.pdf
"Приближение" на английском https://libcom.org/files/Approaches%20-%20Drugs%20and%20Ecstatic%20Intoxication%20-%20Ernst%20Junger_1.pdf
The Glass Bees https://vk.com/doc377705600_444079637?hash=27fcb68e87e71a193b&dl=c7571c832bcd2617ac
Книги Юнгера
На немецком
"У стены времени"
An der Zeitmauer https://vk.com/doc377705600_444079313?hash=10b47de3c3621f2271&dl=bc76e419c1775962a6
"Мировое государство"
Der Weltstaat https://vk.com/doc377705600_444079363?hash=6ca77d73fff8648994&dl=6d95c7465807acdafd
"Стеклянные пчёлы"
Gläserne Bienen https://vk.com/doc377705600_444079569?hash=9ca4e5565b1e4414b0&dl=375ab9e04f9a7c3e5d
"Приближение" на английском https://libcom.org/files/Approaches%20-%20Drugs%20and%20Ecstatic%20Intoxication%20-%20Ernst%20Junger_1.pdf
The Glass Bees https://vk.com/doc377705600_444079637?hash=27fcb68e87e71a193b&dl=c7571c832bcd2617ac
Книги Юнгера
На немецком
"У стены времени"
An der Zeitmauer https://vk.com/doc377705600_444079313?hash=10b47de3c3621f2271&dl=bc76e419c1775962a6
"Мировое государство"
Der Weltstaat https://vk.com/doc377705600_444079363?hash=6ca77d73fff8648994&dl=6d95c7465807acdafd
"Стеклянные пчёлы"
Gläserne Bienen https://vk.com/doc377705600_444079569?hash=9ca4e5565b1e4414b0&dl=375ab9e04f9a7c3e5d
Если внимательно читать Юнгера, то можно увидеть, что его взгляды весьма контекстно развивались, включая в себе новые элементы среды.
Учитывая взгляд Юнгера на историю и типы обществ, как раз нелепым будет, живя в России в 2018 г., слепо заниматься отыгрышем юнгеровских героев.
Юнгер, если бы он дожил до массового широкополосного интернета и культуры веб-общения, без сомнений, сконструировал бы или новую систему или существенно дополнил старую.
Скорее всего, он бы признал за интернет-средой статус "игровой" как в письме Хинтикке, где он говорил об увлечениях молодых студентов театром.
Иными словами,
>глубоко проглотив примитивнейшую наживку
Это ошибочное суждение. Примерно как сказать человеку, запнувшемуся о поребрик, что он "с громогласным криком свалился в бездонную пропасть, потеряв себя".
Поздний Юнгер рефлексировал по своим молодым годам и писал во втором томе "семьдесят минуло", как отдельные среды запечатывают "психе" и позволяют совершать поступки в другой системе координат, не размениваясь и не боясь потерять лицо. Двач идеально под это подходит.
https://vk.com/video-10054763_166176417?list=d3f7336005f438b1d0
"Война Одного Человека". Режиссер Эдгардо Козаринский. 1981 г.
Документальный кино-коллаж по текстам парижского дневника Эрнста Юнгера.
Язык: французская аудио-дорожка с английским субтитрами.
"Война Одного Человека". Режиссер Эдгардо Козаринский. 1981 г.
Документальный кино-коллаж по текстам парижского дневника Эрнста Юнгера.
Язык: французская аудио-дорожка с английским субтитрами.
Наконец-то. Лучший тред на доске?
Архивач у всех не работает?
Вместо org пиши cf
Большинство переводов Юнгера на русский так тяжело читаются, кроме "Африканских игр", "Борьбы..." и "Стальных гроз". Это Юнгер пишет их таким тяжёлым слогом или переводчики хуевые? Прочитав их вступительные статьи, я склоняюсь ко второму варианту. Но, может, виноват и Юнгер, и они?
Благодарю.
Только что прочитал Воспоминания о войне Никулина,наткнулся на этот тред,решил навернуть в стальных грозах.Как то пиздец слабо после Никулина,бросить читать или дальше будет лучше?
Никулин писал худодественную литературу, а Юнгер - мемуары в художественной обработке.
А в чем "слабость" выражается?
Ты ещё с Андреевым сравни, лiл.
Юра Никулин красава, да. Как он после войны смог в цирке работать - загадка.
лол
Воспоминания о войне это автобиографическая книга так то.Слабость..как то все не достаточно жёстко,после прочитанного у Никулина прям слишком лайтово
Ну и так, сверху крышечкой. Эти авторы писали о двух разных мировых войнах, да.
Я назвал Никулина художественной литературой, потому что там полно несостыковок, от мелких, вроде фамилий, до описания того, что Никулин знать не мог в силу своего звания. Он все свои обиды военные и другие переносит на бумагу. Тем не менее, человеку далекому от темы воспоминания кажутся "точными до натурализма описаниями военных событий, раскрывающими отвратительную сущность войны с её зверской бесчеловечностью, грязью, бессмысленной жестокостью, преступным небрежением к жизни людей командующими всех рангов от комбатов до верховного главнокомандующего".
Юнгер же не нытик, поэтому и напускной "жесткости" в его книге нет. Ему нравилось воевать и, в отличие от Никулина, на войне он чувствует себя достаточно комфортно.
Что думаете про брата Юнгера? Он вроде какую-то шляпу про игры напейсал, и в ней всё общество смешал с говном.
Берн брат Юнгера?
Ну Никулин не вел как Юнгер дневник на войне,я думаю ему там точно было не до этого,да и условия у них были сильно разные я конечно понимаю,что войны разные,Юнгер там кофеёк со шнапсом хлещет,описание боя-погибло 3 человека ух бля.Но это я только начало книги прочёл и застопорился на этом,быть может дальше все изменится конечно,я этого не знаю
Хотя Никулин все же какие то записи на войне делал,а что Никулин не мог знать в силу своего звания?
>Юнгер там кофеёк со шнапсом хлещет,описание боя-погибло 3 человека ух бля
В голос.
Нет, я про Фридриха Юнгера.
Частенько там бывает что-то подобное:
"Полковник знает, что атака бесполезна, что будут лишь новые трупы. Уже в некоторых дивизиях остались лишь штабы и три-четыре десятка людей. Были случаи, когда дивизия, начиная сражение, имела 6–7 тысяч штыков, а в конце операции её потери составляли 10–12 тысяч – за счёт постоянных пополнений! А людей всё время не хватало! Оперативная карта Погостья усыпана номерами частей, а солдат в них нет… Хорошо, если полковник попытается продумать и подготовить атаку, проверить, сделано ли всё возможное. А часто он просто бездарен, ленив, пьян. Часто ему не хочется покидать тёплое укрытие и лезть под пули…"
В этом треде тоже обсуждаем.
Его книгу "Совершенство техники" можно купить много где, гуглите сами.
А что тебя тут смущает?Все логично,тут ненадо высокого офицерского звания,достаточно видеть как все происходит
Хотя бы то, что рядовой полковника то видеть мог редко.
Ещё он много знает о действиях генералов:
«Из штаба, по карте командовал армией генерал Федюнинский, давая дивизиям приблизительное направление наступления».
«Данциг взяли довольно быстро, хотя почти вся армия полегла у его стен. Но это было привычно — одной ордой больше, одной меньше, какая разница. В России людей много, да и новые быстро родятся! И родились ведь потом! Было все как водится: пьяный угар, адский обстрел и бомбежки. С матерной бранью шли вперед. Один из десяти доходил».
Сколько там доходило он тоже знать не мог, но эта цитата ложна полностью, в реальности все было почти точно наоборот(что касается потерь). Выдумок и преувеличений у него очень много: Жуков на шоссе, описания боев за Ченстохов, как он был снайпером...
> из штаба командовал генерал Федюнинский и давал дивизиям приблизительное направление наступления
И почему он этого не должен знать?
> Сколько доходило знать не мог
С какого?он видит сколько возвращаются,видит какие пополнения
> Выдумок и преувеличений у него очень много
Откуда тебе знать?ты ветеран той войны?
> С какого?он видит сколько возвращаются,видит какие пополнения
Не знаю что он там увидел, потери учитывались, и сейчас эти документы доступны. 7% безвозвратных потерь в той битве было, т.е.,если округлить, 9 из 10 вернулись. Это внутриармейские документы, при совке к ним кто попало доступа не имел, так что правдивость данных сомнения не вызывает. Естественно, какую-то часть могли не учесть, но в 10%, скорее всего, влезет.
Видит он тоже почти нихуя, примерно как Юнгер: из его взвода убили пару человек, из соседних ещё может как-то узнает, а дальше уже только по рассказам и байкам. Тем более, может оказаться, что его товарищей всех перебили, а в соседнем полку все живы.
> И почему он этого не должен знать?
А кто ему докладывал?
> Откуда тебе знать?ты ветеран той войны?
Документы доступны. Ситуация с Жуковым маловероятна, потому что он на джипе с караваном охраны не ездил в то время, да и сама ситуация с подвозом припасов в 1945 гибнущей батарее маловероятна.
В боях за Ченстохов он вообще не участвовал, потому что брал в это время Восточную Пруссию и Данциг. Более того, сам он был из 2 ударной армии и 2 белорусского фронта, а Ченстохов освобождал 1 укр. фронт и 3-я гвардейская танковая армия. Следовательно, фантазия.
> 10% потерь
Пиздешь
> кто докладывал
А я почем знаю,кто вообще делает тайну из того кто тобой командует,это знает каждый рядовой
> документы
Не доверяю всем этим открывшемся секретным документам
Ну всё ясно... В общем, если кратко - Юнгер писал о войне правду, по своим дневникам, а Никулин научную фантастику.
> Не доверяю всем этим открывшемся секретным документам
Вполне обычные архивы с отчетами, которые раньше доступны не были.
А может и были, я в совке не жил. Но, говорят, там почти все секретили.
Ты слишком предвзято относишься к Никулину.Прям по твоим словам он нытик,пиздабол.Он прошел всю войну в такой жопе,что пиздец.Зачем скурпулезно выискивать какие то как тебе кажется нестыковки,а потом ещё и фантастом его называть,только ситы все возводят в обсалют .Кого посоветуешь из советских писателей почитать про вв2
Это чатик же уже пидорнули. Опять началось? Репорт.
Опять хохлы бездарного графомана форсят?
> внес огромный вклад в консерватизм и правую философию
> бездарный графоман
Вот так всегда, обязательно должен прийти долбоеб, который насрет.
Юнгер тем и уникален, что его работы — это не бытовое протоколирование происходящего. Прежде всего, он философ.
Это ответ анону выше, упрекающего Юнгера в 'лайтовости'. И я с ним согласен, его книги очень сдержанны, поэтому, анон, предлагаю тебе отложить Юнгера, и почитать что-нибудь про попаданцев
Он ведь сам пишет, что книгой решал личные проблемы.
Не знаю, читай разные, если интересно, и решай сам. Книга Никулина самая интересная, из тех, что я знаю. Из-за особенностей совка чаще всего мемуары красноармейцев не очень точны, да и я больше по другой стороне конфликта.
Семен семеныч...
Отложил тебе за щеку,иди как сам попаданцев наверни
Без обид, приятель. Просто подбор соответвующей литературы — дело по сути тонкое, и, в первую очередь, полагаться необходимо на сообразность выбора твоим общим способностям, которые я, в достаточной мере, уже по достоинству смог оценить
>семен-семеныч
То-то без бездарного графомана популярного у хохлов некому и нечего было сказать про правую философию, тьфу.
Так для хохла юнгер это просто развитие литературы про попаданцев - что-то серьезное все равно не потянуть, а тут можно писку понаяривать
Перепись эпсилонов в треде
Все таки скорее переводчик. Я сравнил Рискующее сердце "Владимир Даль" 2010
И Сердце искателя приключений "Ад Маргинем" 2004. Вторая книга читается приятнее, а в первой я чуть ли не на каждом предложении теряю нить повествования и отвлекаюсь. У Микушевича тяжёлый слог.
Срочное сообщение: в ДС завтра на красной площади "В стальных грозах" за 480 рублей и "Рискующее сердце" за 570.
Бамп треду. Читал только уход в лес, но впечатлило. Думаю в скором времени обмажусь другими его произведениями.
Интересно, почему хохлы не включили "Уход в лес" в гайд.
Бамп
На войне всё идёт своим чередом. Нет никакой уверенности, что пуля попадёт не в тебя или не в твоего денщика. Слабым духом кажется, что мир перевернулся, реальность трескается, но разрушается не мир, а слабый ум. Дух слабого погибает прежде тела, куда бы не попал артеллерийский снаряд. Чтобы выжить и телом, и духом надо впитать в себя одну истину: в тематике не бампают.
> Чтобы выжить и телом, и духом надо впитать в себя одну истину: в тематике не бампают.
Так прошлый тред утонул.
Я иногда просматриваю.
О, давно вас не было.
Издательство Жупанского вроде что-то собирались выпускать Юнгера?
Как дело с переводом идет?
Стеклянных пчел оно выпустило.
Не совсем по теме вопрос, но все-таки: что можно было бы назвать аналогом пикрелейтеда среди литературы о Второй мировой?
Анон-юнгеровед, был ли Юнгер лично знаком с Ремарком? Гугл говорит, что они тереть друг друга не могли, и все.
Терпеть быстросамофикс
Вряд ли он тебе ответит.
Но ты сам ответил на свой вопрос. Об этом нет данных, но не исключено.
Где ты нашёл, что они терпеть друг друга не могли?
Юнгер в интервью про Ремарка не сказал ничего, что указывало бы на неприязнь, указал только что ложное впечатление создаёт Эрих. Но все таки обладая столь разными взглядами вряд ли они стремились к знакомству.
О, Юнгеро-Тред, бампаю
Смотря что считать аналогом. "Самурай!" Сакаи, например, подходит. Там про авиацию японцев от летчика еще с китайского фронта на Зеро.
"Рискующее сердце" ещё не разобрали?
Разобрали и собрали Голема. Голова Доуэля, руки базуки, ноги из глины, l'anus solaire, вставили в тело без органов рискующее сердце. Кшатрий готов.
Нос убежал.
Uno momento.
Лол
Не умираем.
бамп
Никому не нужен Юнгер.
Особенно издателям.
>пук
Первые пять глав мраморных утёсов мне не понравились, стоит читать дальше?
нет
Спасибо. Очень разочарован, если честно, после "В стальных грозах".
Не так давно открыл для себя то, что Юнгер в числе прочего предвосхитил еще и появление смартфонов.
"Вот это, значит, и есть тот знаменитый аппарат универсальной связи. Можно его потрогать? - Собственно, нет, - услышал Луций свои слова, вкладывая маленький аппаратик ей в руку. - Вам ведь знакомы те модели, которые поступают в продажу, - этот вот отличается от них только более высокой мощностью. Парсам еще недавно было разрешено пользоваться фонофором торговцев и деловых людей, права этого они лишились после возникших беспорядков. В Гелиополе почти невозможно было встретить взрослого человека без фонофора. Плоские футлярчики носили в левом нагрудном кармане, откуда они выглядывали на толщину пальца. Диапазон действия можно было определить по внешним признакам, и отсюда вытекала своего рода иерархия в обществе, как в прежние времена она определялась по знакам различия и орденским ленточкам. Фонофор регулировал право преимущества во всех тех случаях, когда возникала такая необходимость, и даже являлся пропуском в официальные инстанции."
"Вот это, значит, и есть тот знаменитый аппарат универсальной связи. Можно его потрогать? - Собственно, нет, - услышал Луций свои слова, вкладывая маленький аппаратик ей в руку. - Вам ведь знакомы те модели, которые поступают в продажу, - этот вот отличается от них только более высокой мощностью. Парсам еще недавно было разрешено пользоваться фонофором торговцев и деловых людей, права этого они лишились после возникших беспорядков. В Гелиополе почти невозможно было встретить взрослого человека без фонофора. Плоские футлярчики носили в левом нагрудном кармане, откуда они выглядывали на толщину пальца. Диапазон действия можно было определить по внешним признакам, и отсюда вытекала своего рода иерархия в обществе, как в прежние времена она определялась по знакам различия и орденским ленточкам. Фонофор регулировал право преимущества во всех тех случаях, когда возникала такая необходимость, и даже являлся пропуском в официальные инстанции."
Внезапный бамп
Нет ли у анона данных о каких-нибудь новых переводах юнгера?
Его опус магнум меня не зацепил. Я не увидел ни войны, ни человека на войне, вообще никакой поэзии, просто перечисление событий, тевтонский аутизм и пустота. А вот его "Излучения" очень понравились, такая то меланхолия и стоически-смелый взгляд в неизбежность с бабочками и Библией. Одни из лучших дневников мною читанные. Но через "Излучения" видно что он нихуя не понял настоящего Селина, и мне как фанбою последнего (в чём признаюсь) с этого очень сильно припекло, и вообще бросило тень на Юнгера, как художника. Мне, как гнилому ублюдку, слышалась зависть....
>>Мне, как гнилому ублюдку
Как же от селина-детей несёт вот этими вымученными штампами, вызывающеми дремоту телегами с "грязью, мясом и червями" и прочими унылыми потугами на "мрачную правду" прямо как в жжшечки провинциальной 14-летней девочки из 2003-го.
Этот непутёвый автор и его малолетние читатели ИМЕЮТ МЕСТО БЫТЬ. В самом скучном лукошке, среди буковски, минаевых, прилепиных, бехбедеров, оранжевой струи и прочего дилетантского комбикорма для несчастных плебеев читающих афишу.дейли, дистопию или другое место где можно проникнуться "русским глубокомыслием". Чьфу бляжд.
Ты не туда полез, мальчик.
Какой ещё вымученный штамп, я бы мог просто написать что Юнгер завидует потому что нихуя не понимает, но решил сделать реверанс из уважения к ветеринару. А ты неосилятор даже такой простецкой вещи не понимаешь, куда уж тебе до селиновской лирики которая не кричит на каждом углу ВНИМАНИЯ, Я ПОЭЗИЯ, ПОМОЙТЕ РУКИ.
>малолетние читатели
>непутёвый автор
Ну куда уж нам, господин серьёзный читатель серьёзной литературы со взрывами и правами рабочих.
Извините.
>>Юнгер завидует потому что нихуя не понимает
>>куда уж тебе до селиновской лирики
Ой, помогите люди добрые - тонем с дядюшкой Эрнстом. Как же нас обоссал мистер руки-в-боки. Киньте круг, ещё же и от смеха ссымся. Так и захлебнуться недолго.
Селин - лох
>НЕ СМЕТЬ ОБСУЖДАТЬ
>НЕ СМЕТЬ ЛЮБИТЬ ЧТО НЕ ПОЛОЖЕНО
Квадрипл, не тони, ты обоссал селинофага, ол хайль.
Это не опус магнум, а всего лишь первая его книга.
Остальные то получше? Он периодически доставляет, но из Путешествия три четверти можно просто выбросить и ничего не убудет.
Я не знаю, что тебе лучше, а что хуже.
У Юнгера вчера было день рождение.
Может выскажем что-нибудь?
Может выскажем что-нибудь?
>У Юнгера вчера было день рождение.
Ожил что-ли?
Юнгер, вставай, леваки борзеют!
С дНЮХАЙ бРо, ты в РаЮ будешь пИТь сОк
из моих, наХУй нАсОк
Ахахаха пацталом!
Кем был Юнгер - правым или левым, я нихуя не понимаю.
Аст анонсировало книгу "Стеклянные пчёлы". Ждём-с.
Заебато. Обложка и серия пидорская только, но начинание хорошее.
Съездил к Юнгеру.
Как он там поживает?
Собираюсь на следующее лето поездить по Восточной/Южной Германии, стоит делать крюк ради этого музея?
Стоит, конечно, если Юнгер интересен. Да и само по себе очень ламповое место.
Есть один нюанс-женщина, которая работает в музее, проводит экскурсию только на немецком. Она говорит по-английски, но не настолько по её словам хорошо, чтобы целую экскурсию провести. Но если понимаете по-немецки то проблема, разумеется, разрешается сама-собой. Энивей, место отличное.
На филфаке пару статей писал про него, я темой войны в литературе занимаюсь (и в целом нравится эстетика героического). К общественно-политическим взглядам отношусь нейтрально.
>я темой войны в литературе занимаюсь (и в целом нравится эстетика героического)
Что-то подобное Юнгеру и его брата можешь посоветовать?
Вроде в шапке есть, сложно что-то небанальное посоветовать по иноязычной литературе (я занимаюсь ранним Совком). В википедии это собрано под спорными тегами "философия жизни" и "экзистенциализм", многих этих авторов знает даже гопник. Лично я разве что не советую читать т.н. "традиционалистов" поехавших, едва ли Юнгеры хоть где-то призывали с бубном скакать в поисках трансцендентного.
Сейчас обосрёшься со смеху когда он вернётся и скажет читать Лондона и Хуймингаея.
Не угадал, хотя на мой вкус если выбирать Лондон>Хемингуэя.
Объясни, что тебе не нравится в традиционалистах и почему считаешь их поехавшими? Ребята гнули свою линию, двигались по красоте, а тут ты такой вылезаешь с уебищными шутеечками про бубны. Это тебе надо в бубен дать за пиздежь. Шучу, конечно, просто интересно, чем тебе Генон и его товарищи не угодили.
Мне как научному материалисту всё это представляется неким философский-религиозным фэнтези. В принципе это даже интересно, особенно если автор талантливый (я больше читал Элиаде); для меня проблема в том, что они верили в существование той высшей реальности, о которой писали (как если бы исследователь "Властелина колец" начал эльфов в Америке искать).
>Мне как научному материалисту
Не так давно научные материалисты заправляли на 1/6 части суши. В смутные времена они деградировали до состояния африканских племен.
Чем традиционалистская писанина отличается от писанины какой нибудь Блаватской и Рерих, от доктрин любых тайных обществ отстаивающих наличие некой изначальной традиции? Ну помимо того, что традиционализм имеет все признаки идеологии, в том числе политической.
>Чем традиционалистская писанина отличается от писанины какой нибудь Блаватской и Рерих, от доктрин любых тайных обществ отстаивающих наличие некой изначальной традиции?
, не без того.
Да, в общем, ничем. Такой же нью-эйдж, такая же эклектика.
Это не научный материализм был, а диалектические басни.
А были какие-нибудь нормальные философы-материалисты?
Маркс, Ленин. Лучше них материалистов не было.
>Ты слишком предвзято относишься к Никулину.Прям по твоим словам он нытик,пиздабол.Он прошел всю войну в ?>такой жопе,что пиздец.Зачем скурпулезно выискивать какие то как тебе кажется нестыковки,а потом ещё и ??>фантастом его называть,только ситы все возводят в обсалют .Кого посоветуешь из советских писателей почитать про вв2
Начнем с того что даже самые честные мемуары это отражение личности автора, отражение понимания того, как он прожил и что прожил, основанные на воспоминаниях много лет спустя. Даже дневниковые записи, не более чем отражение момента уловленного глазами единственного человека. Это исторический источник конечно, но такой, к которому нужно относиться с изрядной долей критики.
Никулин говноед и мразь, перебрал каждый слушок, оживил каждую свою догадку - выставив документальным фактом.
Ты вообще его читал? "Кто-то сказал", "а они все умерли", "я подумал" - и прочие пассажи. Это чисто как начитаться про женщин в b/.
Читай беседы с ветеранами проведенные Драбкиным - во первых их много, во вторых, хоть какое-то впечатление сложится о том, как люди воспринимали войну.
Это не значит что она была такая, но воспринимали ее так. Не так как говноед Никулин.
>Читай беседы с ветеранами проведенные Драбкиным
>Драбкиным
>2006 — Всероссийский конкурс СМИ «Патриот России». Диплом победителя конкурса в номинации «За организацию и проведение патриотической акции в СМИ» — «Сергей Смирнов» (специальный приз).
Ну как ему не поверить! Это вам не говноед Никулин. Это
>2001—2012 — Грант Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций на создание сайта «Я помню».
Драбкин брал интервью в т.ч. и у евреев героев СССР и сейчас проживающих в Израиле. Некоторые из них с чернухой не гнушались. Другое дело, оно было больше по дело, в отличии от Никулина - пиздабовал
А еще Путин лично Солженицыну памятник открывал
>Драбкин брал интервью в т.ч. и у евреев героев СССР и сейчас проживающих в Израиле
Ну, сука, это убийственный аргумент. Так вот - твой Драбкин - говно говна. Такое в Совке продуцировало всякие "Сто рассказов о войне" и с этого кормилось. Неужто ты думаешь, что у человека, живущего на гранты от Министертсва культуры промелькнёт хотя бы зародыш мысли напечатать что-то в разрез с генеральной линией партии.
И да, как политический мыслитель Солженицын - всё то же говно говна. Как раз под стать Пыне.
>
Пиздец ты, хоть пару интервью взятых Драбкиным открой
Даже если принять на веру что выборка не валидна, это уже тысячи опрошенных ветеранов, и один пиздабол никулин с истеричным рассказом обиженного шизика, переполненный не стыковками и враньем автора, громкими заявлениями и пересказами баек и слухов.
>как политический мыслитель Солженицын - всё то же говно говна. Как раз под стать Пыне.
Он подстать говноеду и пиздаболу никулину
Есть списочек, с кем юнгер был знаком?
>Когда Костя полез с кусачками к нему в рот, Андрей попытался найти некий мысленный образ, чтобы отвлечься. Он думал о разном, о теле и его повреждениях, о страданиях, но в итоге случайно остановился на мыслях о известном израненном на войне мемуаристе Эрнсте Юнгере и его книге «В стальных грозах». Когда-то Андрей бросил читать эту книгу, осилив примерно две трети написанного. Во-первых, он плохо читал на немецком, во-вторых, его начал раздражать бравурный милитаристский задор этой писанины. Своим прославлением очистительного пламени войны Юнгер напоминал полоумного газетчика из переулка, чьи крики врезались Андрею в память: «Наши наступают! Слава богу! Много убитых и раненых! Слава богу!». Существенная разница, правда, заключалась в том, что Юнгер с прямодушной серьёзностью вопил похожие речёвки прямиком с поля боя.
>Костя полез с кусачками к нему в раскрытый рот, а Андрей скосил глаза в сторону на доски барака и представил мужественный профиль Юнгера. Костя возился, пристраиваясь, чтобы аккуратнее выдрать зуб, а Юнгер в воображении Андрея с величавой невозмутимостью стоял в окопе под градом пуль и снарядов. На поле боя блестели молнии, вовсю лил дождь, бушевали стальные грозы артиллерийского огня. Юнгер поправил каску, переполняясь гордости за стойкость своих людей, которых можно физически уничтожить, но нельзя запугать, сломить, заставить сдаться. Костя крутанул кусачками и резко дёрнул больной зуб. Ощерившись штыками, в атаку бросился отряд непоколебимого Юнгера. Андрей выдохнул и потянулся за стаканом с гадкой жидкостью. Юнгер отдал честь, приложив бледные пальцы к козырьку фуражки и исчез.
>Костя полез с кусачками к нему в раскрытый рот, а Андрей скосил глаза в сторону на доски барака и представил мужественный профиль Юнгера. Костя возился, пристраиваясь, чтобы аккуратнее выдрать зуб, а Юнгер в воображении Андрея с величавой невозмутимостью стоял в окопе под градом пуль и снарядов. На поле боя блестели молнии, вовсю лил дождь, бушевали стальные грозы артиллерийского огня. Юнгер поправил каску, переполняясь гордости за стойкость своих людей, которых можно физически уничтожить, но нельзя запугать, сломить, заставить сдаться. Костя крутанул кусачками и резко дёрнул больной зуб. Ощерившись штыками, в атаку бросился отряд непоколебимого Юнгера. Андрей выдохнул и потянулся за стаканом с гадкой жидкостью. Юнгер отдал честь, приложив бледные пальцы к козырьку фуражки и исчез.
Очередное любитель околосорокиных в тред пожаловали?
Я даже не могу это говно загуглить. Ты его сам сочинил? В чем смысл этого пассажа?
https://www.youtube.com/watch?v=NeQM1c-XCDc
Как Юнгер относился к разделению Германии?
Может кто-нибудь написать про его философские взгляды на будущее или кинуть статью для чтения?
https://www.youtube.com/watch?v=1kisDjAX8I4
Вопрос - был ли Юнгер традиционалистом? Из его книги "В Стальных грозах" ярко прослеживается любовь к сверх-человеку, который своей волей преодолевает невзгоды и трудности. Я бы назвал Юнгера стоиком, если бы это не звучало как клише.
Я с некоторой уверенностью готов утверждать, что будь Юнгер чуть более раскручен как писатель, его можно было назвать немецким Достоевским - в том смысле, что он мог быть родоначальником "нового мифа" о создание немца. Человека, который чтит традиции, но не становится слепым подражателем их, наполняет их смыслом, и грудью встречает опасности, что несет ему будущее и неизвестность.
Есть ли у Юнгера продолжатели традиции или он забыт своими соотечественниками?
Как Юнгер относился к разделению Германии?
Может кто-нибудь написать про его философские взгляды на будущее или кинуть статью для чтения?
https://www.youtube.com/watch?v=1kisDjAX8I4
Вопрос - был ли Юнгер традиционалистом? Из его книги "В Стальных грозах" ярко прослеживается любовь к сверх-человеку, который своей волей преодолевает невзгоды и трудности. Я бы назвал Юнгера стоиком, если бы это не звучало как клише.
Я с некоторой уверенностью готов утверждать, что будь Юнгер чуть более раскручен как писатель, его можно было назвать немецким Достоевским - в том смысле, что он мог быть родоначальником "нового мифа" о создание немца. Человека, который чтит традиции, но не становится слепым подражателем их, наполняет их смыслом, и грудью встречает опасности, что несет ему будущее и неизвестность.
Есть ли у Юнгера продолжатели традиции или он забыт своими соотечественниками?
Посоветуйте что-нибудь по типу ухода в лес. Просто военные мемуары не интересуют меня как жанр, а тут, как я понимаю, в основном их и обсуждают.
О, сколько лет сколько зим прошло, с тех пор как я впервые нактнулся на этот тред в букаче и еще больше прошло времени с тех пор как я случайно скачал Эрнста на рутрекере
Почтай его брата, особенно "Совершенство техники" Теодор Качинский нервно курит в сторонке со своим манифестом А вообще надо открыть старые заметки по поводу произведений Эрнста.
Ох уж эти любители кровавых сцен и глубоких трагических размышлений. Мне кажется надо написать специальный небольшой комментарий, чтобы вы поняли, что юнгера вам не стоит читать.
Знаю я одного любителя Селина, которому не зашел Юнгер Бжжж, полосатый мух? А мне вот Селин не зашел, но может я как-нибудь сяду и прочту до конца его "Смерть в кредит"Б но пока нет ни сил ни желания.
Есть такое. Любят всякие поклонники Лесничего "В стальных грозах", не знаю почему"
Нет, Юнгер не был традиционалистом, но был все всей этой тусовке консервативной революции. Про любовь к свер-человеку, верно замечено, но это скорее связанно его юношеским увлечением Ницше. Что дотого чтобы быть немецким Достоевским, то не подходит, совершенно другая фигураБ да и зачем немцам их "Достоевский"? Об отношении современных немцев к Юнгеру у меня есть только слухи да людская молва, обычные немцы не очень его чтут и не очень его читать, впрочем они вообще не очень читают, особенно соотечественников, особенно тех, кто имеет хоть какое-то отношение к тому тяжелому периоду немецкой истории, в который жил и работал Юнгер. Но вот ребята с литературного раздела краутчана очень даже жаловали его.
Лесничий же вроде не Кньеболо изображает.
> обычные немцы не очень его чтут и не очень его читать, впрочем они вообще не очень читают,
Обычные люди везде не очень читают и не очень понимают, им это не нужно.
Я тут не о героях романа, я Гитлере по-нашему его фамилия вроде бы переводится как лесников
Быстрое гугление дало мне только подземную реку. А лесник по-немецки совсем непохоже звучит.
>По мнению известного немецкого филолога, специалиста по ономастике Макса Готтшальда (1882—1952), фамилия «Гитлер» (Hittlaer, Hiedler) была тождественна фамилии Hütler («смотритель», вероятно, «лесничий», Waldhütler)
За что брал, за то и отдаю из статьи на педивикии
The Anarch is the positive counterpart of the anarchist.
I am an anarch – not because I despise authority, but because I need it. Likewise, I am not a nonbeliever, but a man who demands something worth believing in.
Although I am an anarch, I am not anti-authoritarian. Quite the opposite: I need authority, although I do not believe in it. My critical faculties are sharpened by the absence of the credibility that I ask for. As a historian, I know what can be offered.
The Anarch is to the anarchist, what the monarch is to the monarchist.
Стоит ли читать, если я анархист?
I am an anarch – not because I despise authority, but because I need it. Likewise, I am not a nonbeliever, but a man who demands something worth believing in.
Although I am an anarch, I am not anti-authoritarian. Quite the opposite: I need authority, although I do not believe in it. My critical faculties are sharpened by the absence of the credibility that I ask for. As a historian, I know what can be offered.
The Anarch is to the anarchist, what the monarch is to the monarchist.
Стоит ли читать, если я анархист?
эвмесвиль прочитан.
Санина ебаная. Первые книжки у Ю лучше. Целую книгу дрочить идею анарха, которая укладывается в одно предложение...
Да, немцы народ анально фиксированный, пока не пережует свое говно, дальше не пойдет.
Санина ебаная. Первые книжки у Ю лучше. Целую книгу дрочить идею анарха, которая укладывается в одно предложение...
Да, немцы народ анально фиксированный, пока не пережует свое говно, дальше не пойдет.
На фестивале в центре Москвы все ещё продается В стальных грозах, Излучения и Рискующее Сердце.
Чет в голосину с тебя.
Да они во многих независимых книжных ДС продаются. Фаланстер, Циолковский и т.д.
Да, я в курсе, это даже в шапке треда указано. Но на фестивале была скидка и дешевле всего эти издания в магазине издательства Гнозис в Москве.
Знаю ещё Ходасевича на Китай-городе и "Порядок слов" в Электротеатре. Что еще? Хочу собрать полный список, помогайте.
Какая из них?
Что-то вы мало книжек читаете, независимые издатели часто вставляют в конец список независимых книжных. А вообще, их по пальцам пересчитать можно.
Сравните со списочком на http://slowbooks.ru/
Где можно евоный "Мир"скачать? Он вообще на русский переведен?
Интересно
Переведён и недавно издан ограниченным тиражом. Тираж раскуплен.
Скоро выйдет новый тираж, скорее всего в тех же 500 экзампляров. https://vk.com/ernst_junger?w=wall-35193408_1719
Что это за значительный вклад в военную теорию?
По моему скромному мнению, Томас Манн, Райнер Мария Рильке и Эрнст Юнгер -- как раз те немногие писатели двадцатого столетия, к которым можно прислушиваться и доверять, те, кто видел своё время насквозь и взирал на свой век свысока, в то время как многие другие либо излишне углублялись в сентиментализм, либо совсем ничего не хотели иметь с действительностью, причём в наихудшем смысле. Такой глубины мысли, мастерства слова и неукротимости духа больше ни у кого не найти, по крайней мере в XX в.
На второй остановке перед Федором Константиновичем сел сухощавый, в полупальто с лисьим воротником, в зеленой шляпе и потрепанных гетрах, мужчина, -- севши, толкнул его коленом да углом толстого, с кожаной хваткой, портфеля -- и тем самым обратил его раздражение в какое-то ясное бешенство, так что, взглянув пристально на сидящего, читая его черты, он мгновенно сосредоточил на нем всю свою грешную ненависть (к жалкой, бедной, вымирающей нации) и отчетливо знал, за что ненавидит его: за этот низкий лоб, за эти бледные глаза; за фольмильх и экстраштарк, -- подразумевающие законное существование разбавленного и поддельного; за полишинелевый строй движений, -- угрозу пальцем детям -- не как у нас стойком стоящее напоминание о небесном Суде, а символ колеблющейся палки, -- палец, а не перст; за любовь к частоколу, ряду, заурядности; за культ конторы; за то, что если прислушаться, что у него говорится внутри (или к любому разговору на улице), неизбежно услышишь цифры, деньги; за дубовый юмор и пипифаксовый смех; за толщину задов у обоего пола, -- даже если в остальной своей части субъект и не толст; за отсутствие брезгливости; за видимость чистоты -- блеск кастрюльных днищ на кухне и варварскую грязь ванных комнат; за склонность к мелким гадостям, за аккуратность в гадостях, за мерзкий предмет, аккуратно нацепленный на решетку сквера; за чужую живую кошку, насквозь проткнутую в отместку соседу проволокой, к тому же ловко закрученной с конца; за жестокость во всем, самодовольную, как-же-иначную; за неожиданную восторженную услужливость, с которой человек пять прохожих помогают тебе подбирать оброненные гроши.
Купил стеклянных пчёл, свежачок, только в этом году вышло. Перевод мне уже сразу не понравился, какой-то всратый, если честно. Разучились, суки, переводить нормально, скоро гугл с этим справляться лучше будет.
Так он нанизывал пункты пристрастного обвинения, глядя на сидящего против него, – покуда тот не вынул из кармана номер васильевской «Газеты», равнодушно кашлянув с русской интонацией.
«Вот это славно», – подумал Федор Константинович, едва не улыбнувшись от восхищения. Как умна, изящно лукава и в сущности добра жизнь! Теперь в чертах читавшего газету он различал такую отечественную мягкость – морщины у глаз, большие ноздри, по-русски подстриженные усы, – что сразу стало и смешно, и непонятно, как это можно было обмануться.
Все читали, никто не попался.
До этого читал мемуары и просто военные романы, и все как не впечатляюще было. Но "в стальных грозах" меня потопил просто. Его мемуары по второй мировой такие же охуенные?
Он там не воевал. Во французской компании поучаствовал, но там он уже капитан и находится на другом уровне. А после неё служил в Париже в оккупационных войсках, и это не про войну.
>французской компании
>компании
Анон, ну чего ж ты так :(
Автозамена.
> французской компании
И чем они там торговали?
Твоей мамой
Пиздюлями.
Читаю сейчас Гелиополь. Дневники Юнгера не читал, но читал почти все переведённые на русский язык художественные работы. Юнгер стал одним из моих любимых писателей. Но я вот читаю уже 60 страниц Гелиополя (при учёте, что там 400 страниц), и вообще не могу понять сеттинг. То есть я понимаю что-где в отдельности, но в общую это не выстраивается. Например как выглядит карта мира, чем они занимаются, как осмысляются и понимаются Геспериды и откуда они возвращаются, что за Гоные командоры, что за аэронизаторы?
Фонофор - что-то вроде погон и телефона вместе взятых, цвет определяет звание. Преследуют, как я пока понял, глобалистические цели "окультуривания" "дикарей". Но в целом - нихуя не понятно.
Фонофор - что-то вроде погон и телефона вместе взятых, цвет определяет звание. Преследуют, как я пока понял, глобалистические цели "окультуривания" "дикарей". Но в целом - нихуя не понятно.
Если кратко, патриции борятся с плебеями за власть в Гелиополе.
Спасибо. Теперь хотя бы немного прояснилась суть этих сцен со спасением женщины и каких-то развалин от взрыва. Осталось понять кто к какой фракции принадлежит (Педро, Лонгскнохты, что за поклонение богам, что за Орион). Обленился и за два дня прочёл только 40 страниц.
Переборщил с краткостью, вот чуть побольше, но все равно кратко:
С патрициями я немного слишком упростил, это, скорее, такие военные аристократы, люди чести и культуры, как сам Юнгер. Представители старого порядка, без какого-то презрения к плебсу. Изначально и на всем протяжении де-юре власть в их руках.
Проконсул -- глава армии, опирается на аристократов и церковь (традицию), а Ландфогт контролирует полицию и прессу, зажигает толпу своими речами.
В образе Проконсула можно найти прусский генералитет, а в образе Ландфогта национал-социалистов.
Над ними обоими стоит Регент, власть которого выше их, но он не вмешивается, а занимается космическими экспедициями.
Борьба сторон не совсем открытая, в лоб они друг друга не стреляют, хотя столкновения случаются. Аристократы живут в отдельной части города, где Ландфогт не имеет власти.
Что, юнгера, всё макулатурку покупаете?
> В пиздательстве АЗД вышел роман Эрнста Юнгера «Стеэклянные пчелы» (правильно Gläserne, а не Gläeserne Bienen). К переводчику вопросов нет, она клиническая идиотка, а вот к редактору и к АСТ вообще их чет накопилось. Я этот роман Юнгера не читал и в этом издании не буду!
https://т.me/bookhate/239
> В пиздательстве АЗД вышел роман Эрнста Юнгера «Стеэклянные пчелы» (правильно Gläserne, а не Gläeserne Bienen). К переводчику вопросов нет, она клиническая идиотка, а вот к редактору и к АСТ вообще их чет накопилось. Я этот роман Юнгера не читал и в этом издании не буду!
https://т.me/bookhate/239
Скинь, пожалуйста, полный текст сюда. Прочёл книгу, переводом остался доволен, смысл не теряется, язык позднего Юнгера выдержан (сухой, чуть ли не стерильный, относительно Юнгера времён первой редакции Сердца и ранних работ), но, возможно, на фоне незнания оригинала.
А, это весь текст. Охуеть. Вау. Действительно, общество 120 символов. Пиздец.
Ну пригласите Филлипова-Чехова на беседу всем юнгерачем.
https://gorky.media/reviews/gregor-zamza-hristos-na-samom-dele-net/
https://www.youtube.com/watch?v=HjeWNc0-fRc
Он был одним из основных теоретиков применения штурмовых групп пехоты
А вот и труд укро-анонов наконец-то подоспел. Приобрести можно тут:
https://діпа.укр/ru/home/49-shturm.html
https://діпа.укр/ru/home/49-shturm.html
Господа, скажите, есть ли хоть какие-то основания у этой байки про Васильева? Не первый раз её вижу.
>В семье Васильевых родился сын, его зарегистрировали в немецкой комендатуре под именем Владислав. Так что нашего любимого художника изначально назвали совсем не Костей... Когда в город вернулся отец, мальчика переименовали Константином.
>Несмотря на то, что Костя был маленьким в годы войны - война оставила в его душе глубокий след. Он пережил ужас: перед самым носом с неба упала бомба, но к счастью,не взорвалась.
>Немцы узнали, что в городе живет жена партизана и арестовали маму с ребенком. Они были в Гестапо. В Майкоп приехал немецкий писатель Эрнст Юнгер и велел освободить мать с ребенком из тюрьмы.
>В семье Васильевых родился сын, его зарегистрировали в немецкой комендатуре под именем Владислав. Так что нашего любимого художника изначально назвали совсем не Костей... Когда в город вернулся отец, мальчика переименовали Константином.
>Несмотря на то, что Костя был маленьким в годы войны - война оставила в его душе глубокий след. Он пережил ужас: перед самым носом с неба упала бомба, но к счастью,не взорвалась.
>Немцы узнали, что в городе живет жена партизана и арестовали маму с ребенком. Они были в Гестапо. В Майкоп приехал немецкий писатель Эрнст Юнгер и велел освободить мать с ребенком из тюрьмы.
Прочитал На западном фронте без перемен и Три товарища. Что дальше у него читать?
Попробуй "путешествие на край ночи", некоторым заходит.
Неплохо. Да, нравится мне этот Юнгер.
Неспешно перечитываю на досуге "Гелиополь", сидя на диване с книгой в свободное от работы время. Успокаивает очень в минуту лишений и потерь, утраты близкого и очень дорогого мне человека. Такие дела, юнгеранон. Прямо как Элдеранон, только Юнгеранон, эх. Добра тебе, любимый книготред. Душевных сил вам в час нужды, друзья.
Новый мультик от пиксар: "Юнгеранон: у хохлов тоже есть чувства".
Рефлексировать над туповатыми зарисовками солдафона это конечно оригинальный баг мышления
Диалектики же.
Бумп православный.
А что туповатого и в чем проблема того, что Юнгер был офицером? Растолкуй нам, пожалуйста.
Растолкует тебе даунитосу спустя 2 месяца, ага
А почему бы и нет.
>даунитосу
Конечно, смешно, сколько школьников понабежало в букач на каникулах.
>Заплакал от одного слова в его сторону
Ну найс смеешься, чо.
А Юнгер такой же нежный как ты?
Я про словоупотребление ("дебич", "дегрод", "даунитос", "чо" и т.д.).
А перлы неосиляторов про "заплакал" и "Юнгер такой же нежный?" совсем смешно читать.
Будь внятней в следующий раз
С какой стати меня должны беспокоить проблемы непонятливых людей? Ты не то, что Юнгера, но даже посты на имиджборде не можешь нормально читать без быдлячей интерпретации.
Пиши внятно. Попробуй слова в предложениях местами переставлять для начала.
Имплаинг тексты Юнгера качественно отличаются от текстов русских школьников с борды для ноулайферов на самом деле разницы нет
Вся суть неосиляторов Юнгера.
>на самом деле разницы нет
Держи в курсе, русский школьник.
>Вся суть неосиляторов Юнгера.
а, так ты пытаешься подражать Юнгеру? Хуевая затея.
Ты не только в чтение, но и в логику не можешь.
Да какая логика? Ты коряво составляешь предложения и обвиняешь меня в неосиляторстве Юнгера.
это что значит? Что Юнгер также предложениия составляет?
Найс тебя порвало. Пруфай, что я коряво составляю предложения и процитируй конкретный пост, который ты не смог осилить. Так уж и быть, объясню смысл написанного тебе, неучу.
>это что значит?
Я говорю, что сразу видно неосиляторов Юнгера, которые его в каком-то "солдафонстве" и чем-то еще обвиняют, хотя они даже посты с двача нормально прочесть не в силах. С логикой у тебя траблы, потому что ты всего вышесказанного не смог понять, хотя тебе нормальным русским языком все объясняют.
ясненько
Рад, что ты сам все понял.
Юнгер действительно не очень сложный для погружения: он почти современник, и очарование его, что служит мостом в другое состояние культуры, предшествующее современности.
А неосиляторы - ветреные мельницы. Их мамка, десять лет работы коллектива педагогов не научили, что спорить на борде?
А неосиляторы - ветреные мельницы. Их мамка, десять лет работы коллектива педагогов не научили, что спорить на борде?
На украинском ещё вышла "Кровь и пламя" Юнгера в издательстве "Пломинь" (или как-то так называется). А мы, русичи, лишь мечтаем о ней.
Радует такой растущий интерес к Юнгеру.
>Найс тебя порвало. Пруфай,
Порвало, как ты выразился, скорее тебя, раз ты с какого-то перепугу неосиляторами Юнгера, о котором и речи не было, назвал тех, кто не понял тот бред, который ты пишешь. Попробуй изъясняться без попыток накинуть ярлычок на собеседника, как ты это делаешь в своём уютненьком /b/, ведь здесь приличные люди сидят, могут и обоссать.
Ору с тебя. "Приличный человек", ага. Чел не в ладах с логикой, не вполне понимает русский язык, проецирует на других паттерны своего поведения, угрожает кого-то "обоссать" на анонимной имиджборде. Цирк.
Вообще меня поражает дискурс украиснких праваков - а Пломинь это подазовленный движ, даже по изданиям видно направленность: Бунтующее серде, Шпенгрел, Кровь и почва, Юнгер, Платон. А однако рядом история израиля, Жаботинский и т.д.
Или вот Дух и литера, там смотрим всякие дневники Скоропадского, всякие мемуары националистов, однако рядом биография Анны Франк, книги на иврите и перевод Шевченко на идиш.
>А однако рядом история израиля, Жаботинский и т.д.
Это где?
В попытках не быть обоссаным ты умудрился обоссать самого себя. Проецирует у него кто-то там, с логикой не в ладах, неосиляторы какие-то, охуеть просто. Давно таких залетных шизиков не встречал.
Юнгер тупой сапог и солдафон.
А вот и голос из Барнаула, Восточный край.
Какое значение имеет мнение человека, который с трудом способен воспринимать текст на родном языке?
Ты правда слишком интеллектуален для этого мира. Может тебе повеситься?
По делу-то сказать и нечего, безграмотный залетыш :)
Пломинь плоть от плоти Азов, ибо даже расположен в бывшем штабе Азова.
И издательство у них конечно то еще говно, если честно. Качество перевода хромает, качество бумаги вообще ужас.
>Качество перевода хромает
Не ожидал ничего другого от мамкиных нацистов.
А какие переводы делались украинскими леваками в последнее время?
Так то и ВСЛ леваки. Гендеры, капиталисты угнетают, грета-греточка.
Украинские леваки это или культурные марксист_ки с гендерами, таких полно, или ДНР с путинсталингитлерчистотаруССскойкрови. Такие тоже в определенных местах водятся.
Маняфантазии Юнгера не являются «другим состоянием культуры».
Почему?
другой анон
Это которые полным составом отправились в ДНР, а до 2014 года отметились пиздингом пидорасов в харькове вместе со скинами из Оплота?
> а до 2014 года отметились пиздингом пидорасов в харькове вместе со скинами из Оплота?
Можно пруфы? Не гуглится. Кроме того, слабо верится в сотрудничество со скинами. В конце нулевых именно боротьба вместе с антифашистами зачистили Днепр от нациков.
> Это которые полным составом отправились в ДНР
А надо было в добробаты записываться? Алсо, в этом конфликте на какую сторону ни встань - все равно проебешься ибо борьба говна с мочой
Есть ли еще какие-то немецко-, французско- или англоязычные писатели типа Юнгера? 20-й век, консерватизм, философские и биографические работы, и т.д.
>слабо верится в сотрудничество со скинами
http://avtonomia.net/2014/03/03/zayava-livih-i-anarhists-kih-organizatsij-ukrayini-z-privodu-obyednannya-borot-ba/
>А надо было в добробаты записываться?
Так я и говорю. Украинские леваки это или культурный марксизм и все цвета гендеров, или днр и путинсталингитлер. Никакой середины, соцдемов и прочего просто нет. Даже евросоциалистов не завезли.
Дриё ла Рошель.
Есть ещё итальянец Малапарте.
Леон Блуа, Гюисманс, но это скорее XIX век.
Спасибо, многое есть в оригинале на либгене. Хотя конкретно вот этих пикрилов - нет, но переводы я, конечно же, читать не буду. Еще в ВК посмотрю.
А ты владеешь французским и немецким?
Немецким. За французский в скором времени возьмусь. Обычно я чтением и переводом такой литературы набиваю словарный запас.
Для хохлоскота русский является родным.
Какой же это сюр, переводить немецкие книги на нахрюк. Самих переводчиков этот цирк не смущает?
Нет ничего более разного, чем Юнгер и Малапарте. При том, что Малапарте мне тоже нравится.
Года идут, а Егорка как бомбил с Юнгера, так и бомбит
Почему? Да и вообще вопрос треду: Я тут залетный и про Юнгера знаю мало до его книг руки пока не дошли, можете обоссать за это, я смиренно стерплю. А вопрос заключается в том, какие взгляды у Юнгера и в его книгах? Я понял, что он сам по себе правый, но на этом я всё. А сообщение выше, что Егорка с него бомбит ещё сильнее запутало меня. Короче, надеюсь на ответ или нахуй меня пошлите
>Почему?
Потому что с первых тредов о Юнгере повелось, что основные читатели на борде - хохлукраинцы и трипфаг слегка русофоб предположительно сам украинец Помню ананасы тут еще перевод пилили года четыре назад на мову и чувака из польши, который диссер про Бандеру писал.
Вообще перевод в итоге издали анонасы, но не тот
Помню, как лоллировал в треде с романтичного юноши, который косплеил нордического пса войны и на эту тему печатал свой опус, в котором сражался с москальскими большевиками.
Видео, которое якобы доказывает связь с "Оплотом", недоступно.
>24-го января областной депутат и представитель “Боротьбы” Алексей Албу принимал участие в защие одесской областной государственной администрации “от нацистов” в компании с русскими казаками и националистами (“Славянское Единство”), а также членами правящей на тот момент Партии Регионов и КПУ.
>1-го марта активисты “Боротьбы” вместе с пропутинскими организациями принимали участие в штурме харьковской ОГА
Будто что-то плохое, за это наоборот, их похвалить надо. Замайданные левенькие вообще не гнушаются выступать в качестве массовки у фашистов, как говорится, в своем глазу бревна не видят.
>соцдемов
>евросоциалистов
Хватит использовать термин "левак" в качестве синонима "левый", им называют леворадикалов. Тем более не стоит приписывать сюда тех, кого ты по моде, заданной американским палеоконсерватором Полом Готфридом, называешь "культурными марксистами", среди которых большинство вообще является леволибералами, то есть находится за пределами левой. А по поводу соцдемов - их место в странах СНГ традиционно занимают "коммунистические" партии. Вон, на Украине оная прекратила существование, так что место вакантно, но как-то не очень получается пропагандировать социализм, когда даже в качестве главы Социалистической партии Украины Аваков командным путем назначает неофашиста Киву.
Недоступно в связи с возрастом и специфики тусовки. Канал удалили, видео пропало, а больше никому не надо.
>Будто что-то плохое
Я не говорю - плохо или хорошо. Боротьба крепко выступала единым фронтом с Братством Корчинского, нацболами, Витренко, всякими славяно-ариями и прочими любителями гитлера.
Собственно ничего удивительного, обычный красно-коричневый движ, на всем постсовке он одинаков.
Если в силу возраста ты не помнишь, то в 2000 году КПУ вместе с УНСО и прочими националистами совместно митинговало в акциях УБК и ничего, никто и бровью не повел - логично. А на передовой там бегал анархо-коммунист Луценко.
>в качестве главы Социалистической партии Украины Аваков командным путем назначает неофашиста Киву.
Что не помешало Киве войти в пятерку Оппоблока Медвечука и топить за русский пир и православие. опять же - обычный краснокоричневый
Блядь, почему бы хохлоскоту не сволить обсуждать политику своего ебаного хутора в укр с книжной борды?
Напиши в чем эта разница
Егорка бомбит со всего, что не прославляет куколдизм, геев и феминизм.
А Юнгер к старости стал кем то вроде христианского анархиста, чтобы понять о чем он надо читать, так прямо и не расскажешь.
А то что хохлы его любят -- мало ли что они там любят, нормального человека это волновать не должно. Какой-то любви к Украине Юнгер не питал да и вообще никак к ним не относился.
>христианского анархиста
В толстовство ударился, что ли?!
А в Украине его любят в пределах правой субкультуры, как и в России собственно
>христианского анархиста
Лол не совсем. Анарх Юнгера это не анархист, это максимальное развитие внутренней эмиграции но не эскапизм Я сейчас Штурм читаю и уже там, а это 23 год, уже идея что нация важнее государства - Правительство Германии не понимает смысла войны и своего народа, но я воюю не за него, а за своих собратьев-немцев, а собратья по оружию еще важнее нации. А позже, на фоне развала германии и травмы гитлером, у него еще больше развивается отчуждение от общества, особенно на фоне стремительного НТП в который Юнгер, в силу возраста, плохо встраивается.
Анарх - это читай книги, смотри картины, развивайся духовно ешь грибы и ЛСД, чувствуй зов предков и люби своих братьев, но не связывайся с мирским, политикой и властью. От христианства у него общегуманные люби ближнего своего, не греши, не прелюбодействуй*. Сейчас это кажется консерватизмом и реакцией.
Откуда может быть цитата про "...наблюдение за самим собой в подзорную трубу(бинокль)"? Видел в какой-то научной работе по Юнгеру.
По-моему там было про микроскоп. Сердце искателя приключений.
Только собрался с мыслями.
Малапарте и Юнгер во многом схожи. Они жили в одно время, переживали одни и те же мировые события, хотя один в германии, второй в италии. Оба стали свидетелями и участника реваншизма, популизма и становления фашистских-нацистких режимов в своих странах, оба поначалу поддержали, а после отошли от них.
В своих работах оба часто пишут об одном и том же. И Юнгер, и Малапарте развивают идею, что в новых армиях, в новом формате войны нет места героизму, что это войны наций и промышленности, а не солдат и офицеров, что важна механизация и разделения труда, а не умение метко стрелять. Какая разница, скольких убьет меткий снайпер, если захудалая батарея выкосит за один артобстрел на порядки больше врагов? А артиллеристу не нужен героизм и зоркий взгляд, нужно просто следовать инструкциям по методичке. Оба пишут про новое общество техники и какие-то первые ростки осознания становления общества потребления. Оба пишут про войну и солдат, в конце концов, и про место искусства и европейских традиций в этом всем.
Но вот по сути они разные.
Малапарте говорит что нет места героизму. И красочно иллюстрирует в рассказе про лосося или форель, или осетра, не помню и немецкого генерала. Лосось со всем героизмом и великим надрывом борется с генералом гротескным, в кителе при орденах, в каске и трусах в горошек И даже побеждает, казалось был. Но генерал подзывает зондер-команду и лосося расстреливают. В этом символизм - безликая толпа тебя сожрет со всем героизмом.
У Юнгера же абсолютно другой подход. Героизм бессмыслен, даже избыточен, от толкового офицера больше толку в организации труда и вдохновении личного состава, чем в гибели на колючей проволоке при штурме английского блиндажа. Но. Героизм важен, он делает нас людьми. Пускай другие как муравьи таскают снаряды, но европейский культурных дух не должен уступить место буржуазному мещанству. Я закончил "Штурм" и там просто идеальный эпизод для иллюстрации, когда два зажатых английской атакой офицера допивают последний глоток шнапса из фляги и бросаются на пулеметы. Просто потому что. Ордунг и прусская гордость. У Малапарте такого нет. Смерть лосося некрасива, отвратительна, а смерть солдат у Юнгера прекрасна и героична.
Война у Малапарте абсурдна, у Юнгера - становление личности.
В этом есть следующее отличие. Юнгер смотрит на человека, а Малапарте на общество. Оно и в жизни видно, Малапарте метался от фашизма к коммунизму и окончил жизнь маосистом, юнгер же всегда противопоставлял человека толпе и прогрессу.
Это видно и в отношении к культурному наследию. Это важное отличие. У Малапарте есть эпизод, когда американские танки подходят к риму и герой показывает Домине-Кво-Вадис - церковь, где апостол Петр встречался с Христом. Место буквально столп силы европейской цивилизации. Но американские солдаты лишь тупо спрашивают: "Какой Иисус? А кто такой Петр?". У Малапарте культура проиграла. Культурный и начитанный Муссолини проиграл механизированной толпе сантехников и слесарей с тремя классами ликбеза.
У Юнгера же герой находит во Фландрии пейзаж, который он видел на картине дома, выписывает себе эту картину и вешает в блиндаже. Война войной, а культурный код важнее. Его герои сходятся в толпе по кодовому слову "Бальзак" - оба поклонники его творчества. Вокруг дым, копоть, грязь и мины, но Бальзак важнее. То, что действительно важно.
Оба пишут и про абсурд нового мира техники и индустриализации. Но Малапарте чисто с социалистических взглядов веры в будущее, а Юнгер в страхе потерять личность и заменой стоящего на побрякушки станков и фабрик.
При этом мне нравятся оба автора, "Капут" я вообще прочел за один присест за ночь - это было восхитительно.
Спасибо. Юнгера прочел всего, кроме "Семьдесят минуло..." (первого тома, 65-71 года, его нигде не найти в бумажном формате). Про Малапарте слышал часто, но не знал что это за сам писатель. В принципе, в шапке треда и указаны самые близкие Юнгеру по духу люди. Особенно среди всех я выделю Экзюпери. Думаю, они стали бы близкими товарищами, хотя один довольно лиричен, а второй, пожалуй, совсем нет.
Ну, мне кажется, что Экзюпери не стал бы товарищем, и уж тем более близким, двачеру
Юнгер - двачер? Или я - двачер? Ты в любом случае мимо метишь, гнилье.
Юнгер двачер своего времени.
И да, спасибо что написал.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4864004
Предлагаю навернуть еще выше сериальца, снят по мемуарам французского Юнгера - Мориса Женевуа, которого никогда не переведут на славянские, но французы книги шпарят сравнения его и Эрни. К слову, Женевуа был ранен под Лез-Эпаржем, там же где воевал Юнгер, в одно время.
>ро Малапарте слышал часто, но не знал что это за сам писатель
Малапарте стоит того, чтобы прочесть. Он мастер образов, зачастую раздутых до абсурда, как вышеупомянутая рыбалка генерала на лосося, или вмерший в лед табун лошадей. Но все это он делает ради чего-то, чтобы донести конкретную свою идею. Даже в его журналистских заметках "Волга начинается в европе" - Малапарте шел с германской армией летом 41 и отсылал в итальянскую прессу полевые репортажи,- Малапарте концентрируется в каждой заметке на одном образе, фиксируется на нем и создает живой эпизод немецкого наступления. В "Шкуре" есть одна история про лобковые парики у итальянских проституток. Очевидно в реальности никаких лобковых париков не было, но в этом абсурдном утрировании и желании итальянских проституток угодить американским солдатам Малапарте видит драму униженного и разбитого народа. Это мощно.
Охуенно расписал, захотелось почитать.
>появилась, допустим, женщина в платке и стала спрашивать: "Братья и сестры, да поможет нам всем Господь. Третий год не могу найти книгу "Голый завтрак" моего любимого писателя Уильяма Берроуза. Помолитесь за меня, чтобы книга нашлась, или соблаговолите продать. Воистину дивное чтенье, а с экрана читать глаза устают, хочу бумажный вариант. Спасибо братьям во Христе".
Что здесь нелепого? Ты всегда эмпирические данные которые не вписываются в модель называешь нелепыми?
Всё-таки это из "Стальных гроз", глава "Мой последний бой".
На сайте ад маргинем появился уход в лес в разделе "готовятся к изданию".
https://admarginem.ru/product/uhod-v-les/
https://admarginem.ru/product/uhod-v-les/
Какая хуевая обложка...
Я надюесь, они это по-быстрому набросали, чтобы было, а в окончательном издании будет нормальная.
>лидер, искатель приключений, аристократ, интеллектуал (речь только об образе автора).
Ну да, типичный двачер
А двачер кто?
Безвольный кусок говна, живущий за счёт родителей и вместе с тем обиженный на весь мир.
То есть, Луи Фердинанд Селин?
Хуёвое сравнение.
Двачер скорее всего откосил бы от армии, а Юнгер мало того что превозмогал до самого 1918-го, так еще и выбился в командиры, ордена и награды получал, вот это все
>Двачер скорее всего откосил бы от армии
По здоровью. Почти все двачеры физические и психические инвалиды
Кроме двачеров-хохлов
Да и по духу. Большинство детей сосача и дня бы не выдержали даже в той части, где дедовщина со стороны солдат отсутствует как явление со времён динозавров, а все офицеры в первую очередь суровые, но справедливые наставники, могущие быть людьми. Вечером бы уже к мамочке просился.
Ну, лично мне уставные части на срочке казались гораздо приятнее, чем раздолбайские, где де факто атмосфера как в каких-то красных зонах по рассказам.
В нормальной армии, мне кажется, двачер бы, наоборот, раскрылся. В лютой мясорубке - да, обоссался бы (но это дело такое), но в целом бы смог.
> В лютой мясорубке - да, обоссался бы
У Юнгера и про это есть. В смысле хоть обосри штаны - буквально, - но приказы исполняй. И тогда никаких претензий со стороны сослуживцев не будет.
Традиционный Юнгеро-тред на букаче. В этом треде мы обсуждаем книги нашего любимого немецкого писателя.
Гайд по книгам Юнгера
Последовательность прочтения книг Юнгера для начинающих:
1. В Стальных грозах - воспоминания автора времен Первой мировой. Лучшее, что мне приходилось читать в этом жанре, хардкор и превозмогания прилагаются.
2. Борьба как внутреннее переживание - философский трактат, посвященный теме борьбы, войны, смерти и их неизбежности.
3. Африканские игры - повествование о мечтательном юноше, бежавшем из дома и отправившимся в Африку в составе Французского Иностранного легиона.
4. На мраморных утесах. - наполненная символизмом модернистская повесть о насилии и терроре.
5. Рискующее сердце - книга-размышление основанная на послевоенном опыте и мыслях Юнгера.
6. Лейтенант Штурм - художественный роман о Первой мировой.
7.Сады и Дороги - дневники Юнгера 1939-1940 годов наполненные философскими размышлениями.
8. Излучение - мемуары Юнгера 1941-1945 годов.
9. Мир - философский трактат о войне и мире, а также о том, каким будет мир после Второй мировой.
10. Годы Оккупации - мемуары за 1945-1948 годы, описание событий периода оккупации побежденной Германии союзниками.
11. Гелиополис - фантастический роман, описывающий футуристическое будущее с аллюзиями на события времен Второй мировой.
12. Эвмесвиль - фантастический роман-эссе, описывающий историко-филофские взгляды Юнгера в художественной форме.
Ну и дальше Семьдесят минуло, попутно читая Гессе, Новалиса, Гёльдерлина, Экзюпери(!), Малапарте, ля Рошеля и других.
Старые треды
№ 1 http://tellmemore.name/arhivach/2ch/bo/184320/v_stalnykh_grozakh_khkh_veka
№ 2 http://arhivach.org/thread/31111/
№ 3 http://arhivach.org/thread/65256/
№ 4 http://arhivach.org/thread/96939/
№ 5 http://arhivach.org/thread/128468/
№ 6 http://arhivach.org/thread/150185/
№ 7 http://arhivach.org/thread/159965/
№ 8 https://2ch.hk/bo/arch/2017-01-08/res/427968.html
№ 9 http://arhivach.org/thread/229753/
№ 10 http://arhivach.org/thread/236332/