И ещё: почему при рыночек нет фута-фурри-лолей)))?
Ну чё капиталисты)))? Оправдаетесь?))))))
>Пидорашка
>рынок
>капитализм
Грязноштан, в Пахомии так любимая тобой и другими коммиглистами административно-командная экономика, поэтому ты столько и платишь за конуру в человейнике.
Рыночек решает что если покупают ячейки в муравейнике - то значит всем норм. Было бы не норм - не покупали бы.
Так рынок решил.
>в Пахомии так любимая тобой и другими коммиглистами административно-командная экономика
Сам придумал?
Россия не капиталистическая, держу в курсе
советский комми-реваншист кгбшный реакционер
ага, если что просто приходят фсбшники к тебе и так сказать на тебя влияют экономически
Ну же?
Где же инновации, падающие цены, конкуренция застройщиков за покупателей?
Где же инновации, падающие цены, конкуренция застройщиков за покупателей?
>комми залили говна в трусы.
Классик ответ от классик пидорахи. Самое забавное, что спустя ещё 30 лет будут раздаваться абсолютно те же визги.
Спиздани ещё, что Латинская Америка(практически один в один Россия) не капиталистическая, и держи в курсе.
>почему при рыночек нет фута-фурри-лолей)))?
Дык они есть, просто ты ебаный нищук неспособный себе их позволить.
>Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
ВОРКУТА
О
Р
К
У
Т
А
> Почему рынок не решает вопрос жилья?
Решает.
Там где большая конкуренция, там жилье стоит дорого. Там где конкуренция поменьше, там и жилье недорогое. Порешано.
Получается, в Москве жилье дешевле, чем в Таганроге? Ведь там столько застройщиков конкурирующих, пруд пруди ...
Что значит не решает? Да пидорахи аж в очереди выстраиваются, чтоб купить уёбищный каменный мешок без инфраструктуры и транспортной доступности на этапе котлована, в результате предложение в полной мере соответствует спросу: им строят уёбищные каменные мешки без инфраструктуры и транспортной доступности. Как только пидерахи перестанут покупать это говно - да за 2-3 года отрасль откалибруется, строителям так-то вообще похуй, что строить, лишь бы покупали.
Потому что нет развитой дроржной инфростуктурый. Надо отвести от МКАДа 10 10ти полосных хайвеев и насторить вдоль них жилых комплексов на 10 миллионов квартир тогда цена жильяя может быть упадет.
>инновации
Студии по 11м2
>падающие цены
С хуя вдруг. Цены падают только там откуда массово валит народ. А в Москве, Питере и других миллионниках цены будут только рости потому что предложения не поспивают за спросом.
>конкуренция застройщиков за покупателей?
Покупателей больше чем квартир на рынке. Нужно стррить больше, намного больше. Как при Хрущеве челыми районами.
А почему человек не может жить в той квартире, в которой родился? Если человек купит квартиру в ипотеку, а потом его родители умрут и передадут ему свою квартиру в наследство, то у него уже будет 2 квартиры, и он вполне способен будет перейти в статус рантье, то есть зажористого среднего класса. Естественно, что за такое удовольствие придётся покрутиться кабанчиком.
>Как только пидерахи перестанут покупать это говно
Ну для этого должен случится экономический кризис, голод, война и зомби апокалипсис.
Лучше иметь хоть какую то квартиру но в Москве чем жить в Усть Зажопенске.
>А почему человек не может жить в той квартире, в которой родился?
Ну во первых он может быть в семье не один. Во вторых жить до 30-40 лет с родителями означает не иметь своей семьи вообще. Вообще то правильный выбор для 21 века но к сожалению не все согласны его сделать.
потому что дешево, подвести воду к 1 дому или 30, поставить пару башенных кранов или 20, понимаешь? На пидорахах в очередной раз зарабатывают сверхприбыли вот и весь сказ.
Рыночек не ставит своей целью счастье для всех, просто он уравновешивает баланс производства и потребления, а если квартиры будут дешевые и массовые, то само жилье будет строить невыгодно.
Я искренне считаю, что если человек нищий (я сам такой), то ему вообще не стоит заводить семью, потому что то образование, которое он даст своим детям, практически ни при каких раскладах не позволит им превзойти по качеству образования детей элиты, а это означает, что он всегда будет в статусе криптораба из-за разницы в информационном обеспечении.
Потому что "рынок" недвижимости в рашке не имеет ничего общего с рынком. Коррупционные издержки просто невроятно велики для строительства человейника. Это уже не говоря о том, что вход новых игроков на рынок ограничен, сюда доступ имеют только уже проявившие лояльность друзья пыни.
Пиздец, ты не знал, что строительство самая коррумпированная отрасль?
Пиздец, ты не знал, что строительство самая коррумпированная отрасль?
>Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
в воркуте, очевидно же
>Почему при рынке нормально платить 40 лет под 10 процентов за ячейку в муравейнике?
Накопил на двушку в малоэтажной новостройке за 15 лет со своей нищенской зп заводского рабочего в 30К.
Обтекай.
> строительство самая коррумпированная отрасль?
там изначально были бандитские общаки, над вами просто ухахатываются бригадиры малышевских и солнцевских
>при рынке
>недвижимость в рашке
>при рынке
Не смеши, клоун.
>привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги
у тебя же на 2 картинке парнас
>Почему при рынке нормально платить 40 лет под 10 процентов за ячейку в муравейнике?
хуйня какая-то. Гугли маткапитал + региональные программы
>потому что то образование, которое он даст своим детям, практически ни при каких раскладах не позволит им превзойти по качеству образования детей элиты,
А им и не надо превосходить детей элиты. Высшее образование-путевка в средний класс и в рашке его все еще можно получить более менее бесплатно.
>из-за разницы в информационном обеспечении.
Ау 21 век на дворе. Интернет можно использовать не только для того чтобы на дваче сратся но и чтобы получить доступ к любой информации кроме государственных и корпративных секрктов но и они текут кае решето.
>двушку
>39 метров
Ох лол, ну ты и долбоеб. Там комнаты по 5 квадратов штоле? Типа такого увеличенного немного туалета? А спать ты там стоя будешь? Пиздец ты убыток. Надеюсь, что ты не оставишь потомства.
Он решает людей, а не проблему жилья.
>Ох лол, ну ты и долбоеб. Там комнаты по 5 квадратов штоле? Типа такого увеличенного немного туалета? А спать ты там стоя будешь? Пиздец ты убыток. Надеюсь, что ты не оставишь потомства.
В достаточной мере вынужден согласиться. Тем не менее, заводить семью я не буду, не вижу в этом никакой практической необходимости, покуда я могу промывать мозги рандомным юнитам цивилизации.
А какого хуя все в ДС пруться ?
>Почему рынок не решает вопрос жилья?
а в чем проблема для рынка? Пидорахи берут ипотеки, арендуют квартиры, бизнес строит муравейники, продает и сдает хаты, деньги крутятся. Рынок работает. Что не так?
>капиталистической России
В России рыночная экономика, но у нас не "капиталистическая Россия", в России рынок не свободен и давится гебешным государством. Госмонополии и "одобренные партией" владельцы крупного бизнеса, и при этом практически полное отсутствие малого бизнеса - это не капитализм, мы живем в социалистическом государстве, бизнес здесь на птичьих правах существует. Капитализм в РФ неразвит.
>Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
Зачем? Если пидорахи покупают задороха, то не нужно никакое доступное жилье. Главное правило рынка - цена будет настолько высокой, насколько это вообще возможно.
>Почему при рынке нормально платить 40 лет под 10 процентов за ячейку в муравейнике?
Потому что пидорахи покупают. Не нравится - не покупай.
А цена на жилье такая высокая, т.к. дохуя факторов, от земли до затрат на строительство.
Кроме того, земля используется крайне нерационально - в той же Маскве живут миллионы дедов-пенсионеров, которые никакого положительного вклада в экономику не вносят, и покидать свои жилища эти пенсионеры не собираются; бабка проживет 90 лет и оставит хату в наследство 70-летнему сыну, сын умрет в 80 и оставит хату 60-летней дочери, которая станет 90-летней бабкой и, ну ты понял. Если бы пенсионеры жили за чертой города в каком-нибудь социальном жилье и домах престарелых - тогда цена на жилье была бы значительно меньше. А так они занимают пространство и каждый год их становится больше, население стареет, в итоге куча квартир "лежит мертвым грузом". Не крутящие экономику (и паразитирующие на ней) пенсионеры оккупируют крайне дорогую застройку, которая могла бы быть занята экономически активным населением.
В этом вина социального государства, а не капитализма. Не было бы пенсий, льгот/пособий для пожилых - у дидов просто не было бы возможности платить за коммунальные платежи. И рыночек бы их порешал, и тогда квартиры начали бы активно продаваться, и диды посьебывали бы по деревням, доживать свой век где-то в мухосрани. Но, увы, в России нет капитализма, слишком много социалочки. Так что, выбирай, совочек, либо ты хочешь пенсии и льготы, либо ты хочешь доступное жилье, иметь и то и другое в рыночной экономике невозможно.
>Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
Да, навалом где
Пиздуй в Замкадск, там все дешево, норот из замкадья в Москву пиздует, некоторые дома бросают и даже не заколачивают, лишь бы в город уехать
>40 лет под 10 процентов за ячейку в муравейнике?
Зачем? Можно и за бесплатно
>Во вторых жить до 30-40 лет с родителями означает не иметь своей семьи вообще.
схуяли? у меня большинство соседей живет с родителями целыми семьями, причем часто даже в двушке
Держи, пидораш:
http://167000.ru/o/485002785/
В отличии от Совка 200к ты отдаёшь один раз, а не платишь пожизненно всей семьёй и всей страной.
>Сыктывкар
Виктор Аргонов в экстазе от человейников.
Нет, ведь в Москве спрос выше
>Почему рынок не решает вопрос жилья?
потому что основа капитаглистного говнорыночка - паразитирование на потребностях, и чем потребности важнее - тем паразитирование на них сильнее.
Потребность в жилье - это одна из самых базовых потребностей, следовательно в скором времени вы будете за трехметровую конуру хуярить всю жизнь.
Это ебаный капитализм/анкапопетушизм/говнорыночек, сынок. Привыкай.
пашол ты нахуй, говно лахтинское.
аргонов? он сварщик?
почему на втором пике так мало машин?
>В России рыночная экономика, но у нас не "капиталистическая Россия"
Пашла нахуй, мразь лахтинская. В пидарашке крисстально чистый капитализм без всяких фиговых листочков соцобязательств. Жри не обляпайся, мразь. И помни: своими говнорыночковыми высерами ты, да-да, лично ты, вот прям щас поднял цену своей будущей конуры еще на сто тыщь. получив прибавкой за труд пакетик доширака. Подумай на досуге, кто ты, делающий хуево всем вокруг включая себя.
>этот пердеж через нестиранные штаны
>мы живем в социалистическом государстве
>Медицина к хуям
>Наука к хуям
>Образование к хуям
>Промышленность как основа экономики к хуям
>мы живем в социалистическом государстве
Что еще пизданешь, гнида лахтинская?
>Во всем виноваты пенсы
Нет, во всем виновата мразь типа тебя. которая мне за мои же налоги объясняет какой пыня молодец а пенсы мрази, не хотят дохнуть быстро и что надо бы еще пенсвозраст поднять, потому что они хаты мертвым грузом держат.
>кукарекуууу!!!
Это все, что ты можешь сказать в свое оправдание?
Ты не средний россиянин, ты омежное днище, поэтому залепи дуло и живи со своей мамой сракой. Когда она сдохнет - унаследуешь.
Нет, и поэтому он нихуя не зарабатывает, поскольку против капитала и богатых.
Лучший ответ в треде. Люто двачую.
>Почему при рынке нормально платить 40 лет под 10 процентов за ячейку в муравейнике?
Ну при коммиговне ты мог вьебывать на заводе 30 лет за квартиру, что тебя смущает?
конкуренция между людьми за жизненное пространство
>В этом вина социального государства, а не капитализма. Не было бы пенсий, льгот/пособий для пожилых - у дидов просто не было бы возможности платить за коммунальные платежи
Даже интересно, что лахтопадаль закукарекает когда ей под 60 будет?
В США был такой Бэкминистер Фуллер, который пытался осчастливить американцев дешевым жильем. Но, американцы хотели дорогое жилье.
>Так что, выбирай, совочек, либо ты хочешь пенсии и льготы, либо ты хочешь доступное жилье, иметь и то и другое в рыночной экономике невозможно.
И ведь как-то так вышло, лахтопадаль, что у совочков было и то и другое. Как же так, а?)
Это не коррумпция, иначе бы дома разваливались.
Пики
это что за монгольский шатер?
> у совочков было и то и другое
Пиздит как троцкий.
Специально для тебя чурки
>Почему при рынке нормально платить 40 лет под 10 процентов за ячейку в муравейнике?
не плати, ехжай в деревню.
>кукарекуууу!!!!
у тебя пикча неправильная. говно) Пока что швитой капитаглистной роиссе совочек говно в дупу заливает. Который 30 лет как в могиле. Как же так, а?
>Который 30 лет как в могиле
Твой анус в могиле, а совок паразитирует на дозволенном царем капитализме.
> Неправильный капитализм
Правильный капитализм - это защита права частной собственности.
Иди ищи такую статью в УК РФ
>это защита права частной собственности.
права собственности пыни и его друзьяшек очень даже защищены.
Чем недоволен, холоп? Кто сказал что ТВОИ права собственности надо защищать? Ты вообще кто?
>кукарекуууу!!!
Чот цареблядки рваться начали... к чему бы это?
Ну вот и паши на социализм, со всеми вытекающими из этого факта фекалиями.
Да тебя ебать не должно на что и как я пашу, вафельница)
Красножопый, иди открой предприятие для красножопых и отдавай всю прибавочную стоимость рабочим. Что мешает?
ОП в который раз обоссан в своем же треде. Можешь вернуться в тот браузер.
>Где в капиталистической России привлекательное жилье в центе Москвы с видом на Кремль, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
Пофиксил
Пидораxa, xрюкни.
Тунеядец уже не знает как высраться, чтобы показать свое презрение всем, кто трудится.
Я инвалид, пенсии хватает лишь на скромное пропитание.
>Почему
Потому, что рыночек в принципе не решает ни одну критическую базовую потребность. Жилье, работа, медицина, образование, питание - все это или не гарантируется или доступно в виде суррогатов. Зато всегда в избытке быстрые удовольствия - развлечения, вкусная нездоровая пища, красивые быстроизнашивающиеся вещи. Человек при рыночке должен постоянно бежать налегке и никогда не останавливаться, а когда бежать он уже не может - он не нужен.
Сейчас бы ссылатся на патологического лжеца.
>Их там нет, это стихийно организованные отряды самообороны.
@
>Так никто и не скрывал что российская армия блокирует украинские военные части))))
Я знаю, ты инвалид разума, тебе его хватает только на двач.
>Жилье, работа, медицина, образование, питание - все это или не гарантируется
Может тебе и еблю еще гарантировать?
Пойми, это паразиты не нужны. Способные и трудолюбивые люди очень нужны.
Это разные темы. Просто ты тупой
Похуй разные или не разные. Русня не может не спиздеть, даже если для пиздежа нет профита. "Пиздеть как русский" кароч.
Ты прямо сейчас лжешь.
Почему тебе можно, а Пукену нельзя?
>Пойми, это паразиты не нужны. Способные и трудолюбивые люди очень нужны.
Когда из способного и трудолюбивого выжимают все соки, он резко становится паразитом. Понятно.
>Может тебе и еблю еще гарантировать?
Спасибо, что напомнил. Пизда при рыночке тоже мало того, что оверпрайснута сама по себе, так еще и доступ к ней обвешан кучей разнообразных заморочек, благодаря которым в любой момент можно оказаться или нищим, или вообще на киче.
>административно-командная экономика,
Вполне себе разновидность капитализма - капитализм в Южной Корее при Паке был абсолютно командно-административный, и во Франции при Людовике XIV и Кольбере был такой.
Собственно левых от праваков отделяет не "командность-административность" (которая вообще не показатель ничего) а то, куда излишки тратятся: на барские яхты или на инфраструктуру-образование-медицину.
В чем я лгу, пидорашка на спецзадании?
Как раз цена как по учебникам капитализма соответствует спросу. Ипотека конечно вносит серьёзную лепту в рост цен.
Взял двушку в дс и в ипотеку три года назад, ещё года два-три и отдам.
>капитализм в Южной Корее при Паке был абсолютно командно-административный, и во Франции при Людовике XIV и Кольбере был такой.
Вот только в ЮК и Франции это касалось только крупнейшего бизнеса, а не всего подряд.
>инфраструктуру-образование-медицину.
Но ведь на инфраструктуру-образование-медицину тратятся твои налоги, а не "излишки".
>Но ведь на инфраструктуру-образование-медицину тратятся твои налоги
Это замечательно. Налоги и собирают для реализации проектов, повышающих качество жизни общества.
>Способные и трудолюбивые люди очень нужны.
Как шипбрейкеры из бангладэш? За пачку дошика в день?
А ты в Москве хочешь бесплатную квартиру? Извини, но при социализме Москва, Питер и другие крупные города закрыты для быдла.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лимит_прописки
Не пизди, красножопая мартышка. Только рынок позволяет даже такому животному, как ты купить 4-комнатную квартиру всего за 50 тысяч рублей. В Совке эта квартира давалась в пожизненную ипотеку для всех членов семьи без права владения.
https://www.avito.ru/vorkuta/kvartiry/4-k_kvartira_59.3_m_45_et._1818939788
Просто ты, пиздливая макака, хочешь бесплатную квартиру в центре Москвы, но такого даже в любимом Совке не было. Москва была закрытым городом с лимитом прописки.
>Почему рынок не решает вопрос жилья?
Решает. Ты решение и видишь.
>Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
Средний россиянин не зарабатывает разумных денег.
>Почему при рынке нормально платить 40 лет под 10 процентов за ячейку в муравейнике?
Потому что страна-нищеёб с нефтяной иглой в жопе, которая убивает всю экономику. Банки не разделены на инвестиционные и потребительские. В итоге любые доходы вкладывают не в бизнес, а вываливают на биржу и играют на курсе.
В какой могиле? О чем речь?
Совок был правым, я все правильно понимаю? С бесполезными танками-ракетами и номенклатурными дачами и спецраспределителями?
Какой тред подряд спрашиваю что не так с этими домами.
Примерно с неделю назад в \ро был тред про жильё. Так вот тамошний ОР то-ли сам посчитал, то-ли чужие расчёты показал, что в РФ покупая стройматериалы по РЫНОЧНОЙ стоимости можно строить отдельные коттеджи ценой около двух миллионов рублей. Для справки - в моём мухосраснке два миллиона - цена двухкомнатной квартиры. А тут коттедж за два лимона. Почему в РФ не строят коттеджи, ОР не пояснил. Он просто тред создал. А было бы заебись, если бы за два лимона реально можно было бы строить отдельные домики для своей семьи.
Рынок решил вообще-то. У тебя на картинках и есть это жилье.
Этажность.
> Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
В моём миллионнике студия в 20 минутах ходьбы от центра стоит от 1.3 ляма.
На каждый дом нужно 100500 проектов и согласование со 100500 структур и поставщиками услуг. В каком-нибудь поселке даже дешевле получится наверное.
Там вообще можно бесплатно въехать в пустующую квартиру.
> Так вот тамошний ОР то-ли сам посчитал, то-ли чужие расчёты показал, что в РФ покупая стройматериалы по РЫНОЧНОЙ стоимости можно строить отдельные коттеджи ценой около двух миллионов рублей.
Если без учета земли, то за 2 ляма можно нормальные ХОРОМЫ в 100+ квадратов отгрохать.
Что плохого в высотках?
>Где в капиталистической России привлекательное жилье
На твоих пиках как раз такое. Ублюдочная русня считает, что это и есть привлекательное жилье.
Так берут как с учётом земли, так и с учётом соседства. Ты можешь отгрохать собственный пентхаус, но какой смысл, если тебя оьворуют окружающие?
> Так берут как с учётом земли, так и с учётом соседства.
Ну тогда за 2 ляма ты построишь себе только собачью будку, которая будет ничем не лучше ячейки в человейнике.
>Тольятти
А хуле не в Воркуте? Еще быстрее бы накопил.
НИПРАВИЛЬНЫЙ РЫНАК!
>КУКАРЕКУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
О вот такой. Какие-то вопросы, говно?
Тред не читал.
Потому что ебаное государство и низкий уровень культуры труда.
мимо совладелец строительной фирмы
Зато сегодня роисса левее некуда, с яхтами сечина и абрамовича.
Сказать что хотел?
В пидорахии нет никакого капитализма, лолка.
У вас питунизм аки хуйлизм с примесью совковой срани.
Нослождайтесь, пидораны))
Лучше б ты сюда и не писал.
>НИПРАВИЛЬНЫЙ РЫНАЧИК АРЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну кто-то же должен дебилов из манямирка выводить.
>Пернуть нельзя без бумажки от чиновника
>В любой момент могут посадить за что угодно
>РЫНАК!
Ты же опровергаешь марксизм своей тупостью, ставя личность впереди объективных исторических процессов и кладя хуй на экономический базис в котором капиталистическое сознание не могло из нихуя проявится у значительной части страны.
Ну прям как теплоход и дачи срыни, автопарк брежнева, спецраспределители и курорты для чинуш пониже. Совок - ультра-правый, я тебя понял.
>Самый главный минус – разряженность застройки при очень высокой плотности населения,
Что плохого в разрежённости?
>а также отсутствие разнообразия набора услуг и досуга.
Это только в первые годы сдачи. Спустя несколько лет все первые этажи используются для магазинов и оказания услуг. Как раз многоэтажная застройка способствует формату «шаговой доступности»
первый оьосрамс варламы
>Здесь так называемая комплексная застройка не решает вопроса, где людям работать и где проводить свободное время. Поэтому все жители района поедут работать и отдыхать в Санкт-Петербург, что усилит нагрузку на существующие дороги и транспорт во много раз.
Претензия в том, что не надо питер расширять, а не к многоэтажной застройке. Такой аргумент к американской субурбии подойдёт. Да и вообще к любому новому району на окраине города в Европе.
второй обосрамс
>Значит, нужны магазины, аптеки, кафе, рестораны, места отдыха, прогулок и прочее.
Они и появляются в таких районах. В новых районах рыночек подстраивается под потребности жителей.
>Почти на 30 тысяч человек тут всего два кафе.
Обосрамс, район только сдали, поэтому и больше кафе не нужно.
>Огромная территория с одинаковыми типовыми домами. Идентичность, говорите? В ее отсутствии и есть идентичность.
Новая архитектура в принципе одинакова.
>парковки
Ну тут верно, только такая же хуйня будет и в малоэтажной застройке.
Так и не ответил на вопрос. Там претензии к только построенным районам. Это иррациональная фобия высоток у кудрявого
> Вполне себе разновидность капитализма - капитализм в Южной Корее при Паке был абсолютно командно-административный
и точно так же страна не развивалась
Большая этажность и плотность квартир, из-за чего пространство вокруг превращается в сплошную парковку, расстояние между домами растет (из-за инсоляции и по другим нормам) разуплотняется городская застройка
Все это ведет к большому количеству ничейной необустраиваемой земли. Сами дома представляют собой огромный муравейник где человек в принципе не может знать всех жителей, что ведет к разобщенности жителей и процветанию вандализма (намажу в лифте стены говном, все равно никто меня не узнает)
В отличие от малоэтажной застройки, где жителю проще знать своих соседей в лицо, а значит сложнее портить общедомовое имущество (а, опять анонов из 5-й квартиры!)
В малоэтажной застройке легче удовлетворить нужды людей в парковке, придомовой инфраструктуре, проще следить за безопасностью, дома можно располагать плотнее не нарушая нормы инсоляции, можно делать приватные дворы, доступные только жителям дома.
Многоэтажки как на пике уже стали геттоизироваться, стоимость жилья там падает очень быстро, перспектив в таком жилье нету ровно никаких. Оно только из-за своей типологии обречено превратиться в "гетто". Погугли новости, как в таких жк менты тупо не едут на вызов, или как пожарка не может проехать по заставленным машинами проездам.
Все эти проблемы требуют очень дорогостоящих решений, такое жилье не "устойчиво", оно не может само поддерживать приемлемый уровень комфорта жителей, только дикими вливаниями денег.
Попробуй придти к соседу и забрать его частную собственность пока его не будет дома. Номер статьи узнаешь очень быстро.
Относительно рынка жилья общество еще не созрело. В мск ситуация намного лучше, например. В остальной рашке, даже в дс2, тупо инерция мышления + большой срок всего, что связано с жильем = длинный цикл.
Ну и это жилье для бедных, глупо ждать чего-то другого в бедной стране.
Ты изначально сам обосрался, потому что падающая стоимость жилья в подобных районах и большая сложность при продаже говорят в пользу варламовских доводов очень красноречиво.
>плотность квартир, из-за чего пространство вокруг превращается в сплошную парковку,
Да это плохо, но это могло быть и в малоэтажной застройке.
>Все это ведет к большому количеству ничейной необустраиваемой земли
Вопросы к УК, которая не следит. Это жевозможно и в малоэтажной новой застройке.
>где человек в принципе не может знать всех жителей
Что в этом плохого? Я на одной площадке не знаю соседей, и как-то нахуй они не нужны были. Чужие люди с которыми у меня ничего общего.
>процветанию вандализма (намажу в лифте стены говном, все равно никто меня не узнает)
>процветанию вандализма (намажу в лифте стены говном, все равно никто меня не узнает
Тебе накидай грязных пятиэтажек? Почему-то наоборот грязный подъезд ассоциируется с хрущевкой малоэтажной, а не 12+ этажкой, где консьержка может быть, например.
>ей в лицо, а значит сложнее портить общедомовое имущество (а, опять анонов из 5-й квартиры!)
Блядь, какой пидорахой надо быть, чтобы единственным фактором останавливающим от загаживанья падика должно быть общественное порицание? Вот это точно хуета какая-то. Причём такой хуйней дети чаще занимаются, взрослому работающему человек в голову не придёт срать в подъезде. А вообще это вопрос о том, кто населяет дом, а не какая у него этажность.
>легче удовлетворить нужды людей в парковке, придомовой инфраструктуре, проще следить за безопасностью,
Не легче. Дешевле в многоэтажке за безопасностью следить.
>дома можно располагать плотнее не нарушая нормы инсоляции,
Зачем?
>можно делать приватные дворы, доступные только жителям дома.
В многоэтажной тоже можно.
>Многоэтажки как на пике уже стали геттоизироваться
Ненаучная хуйня от Варламова.
>стоимость жилья там падает очень быстро, перспектив в таком жилье нету ровно никаких.
Не верю, либо вообще весь рынок вниз идёт и хуй тут поймёшь какой фактор влияет на снижение.
>Погугли новости, как в таких жк менты тупо не едут на вызов,
Погуглил и не нашёл, кроме новостей из барачных домов для люмпенов. В новых районах такого повсеместно нет. И опять же, тут вопрос в контингенте, а не этажности. На пожарку вообще наплевать.
>потому что падающая стоимость жилья в подобных районах
В подобных или во всех?
Он решает. Только не в твою пользу.
> А было бы заебись, если бы за два лимона реально можно было бы строить отдельные домики для своей семьи.
Таких домиков стоит по Подмосковью дофига и больше. Старшее поколение туда ссылать самое то, ну и детишек на летние каникулы. Но самому жить -- заебёшься.
>Блядь, какой пидорахой надо быть, чтобы единственным фактором останавливающим от загаживанья падика должно быть общественное порицание? Вот это точно хуета какая-то.
Это не хуита, а много раз подтвержденные международные исследования 50 летней давности. Или ты из тех пидорах, кто считает что У НАС СВОЙ ПУТЬ и россияне УНИКАЛЬНЫЙ НАРОД? Везде поведение людей в массе одинаковое и такое жилье строили в европе и америке 50 лет назад, а сейчас почти не строят.
Все остальное это так же унылые аргументы против очевидных и многократно доказанных вещей, лень и нет никакого желания кормить тралла, сорян. Я прост думал ты реально интересуешься.
Какие исследования, лол? Теория разбитых окон?
>в европе и америке 50 лет назад, а сейчас почти не строят.
Во-первых, потому что тогда давали социальное жильё в таких районах
Во-вторых стало понятно, что такой способ застройки приведёт к росту собственников и снижению числа арендаторов, а это уже удар по карману уважаемых людей.
В-третьих это вообще пизданет рынок недвижимости.
>унылые аргументы против очевидных и многократно доказанных вещей,
Мамкиными урбанистами, которые строят теории о велосипеде как альтернативе ОТ?
>нет никакого желания кормить тралла, сорян.
Ну охуенно, кто-то не согласился с натянутыми аргументами - значит тралл.
Блядь, выстроили уютный мирок с кудрявым и сидят в троллейбусах дрочат пиписьки друг другу, рассказывая что подземные переходы надо закопать. Сука, да я охуенно уже разобрался в этой урбанистике, которая 20% здравых идей приправляет откровенной шизой с хейтом многоэтажек, подземных переходов и тд.
А цену земли учитывал?
Так рыночек и порешал уже. Есть деньги - покупай, нету - соси хуй, живи в деревне
>соси хуй, живи в деревне
Пробовал и то и другое. Весьма неплохо, кстати.
Особенно если деревня недалеко от города.
>Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
В воркуте бесплатно раздают.
>Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
Где? В Воркуте. Езжай, покупай. Можешь купить квартиру за стиральную машину, если нормально договоришься - можешь за бесплатно получить. Чем тебе не рыночек? А "40 лет под 10 процентов за ячейку в муравейнике" - это только в ДС так. Т.к. спрос существенно выше предложения. Так что на хуй иди грязноштан.
>Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
В Волгограде
>Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
В Хальмер-Ю, в Сковородино.
Даже бабам ты проиграл
В тебе никаких соков не было: одно только говно
Ты всегда лжешь, твоя жизнь - это ложь.
Например ты обсуждаешь политику, а сам живешь на иждивении мамы.
В том числе
Когда пиявку отрывают от тела, она начинает кукарекать
>Где в капиталистической России привлекательное жилье, доступное среднему россиянину за разумные деньги?
В Воркуте бесплатно можешь трешку получить.
Почему при рынке нормально платить 40 лет под 10 процентов за ячейку в муравейнике?