24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ДВАЧ, ВЫРУЧАЙ Есть объект const obj = {cat: false, dog: true,
>>207854777 анон кинул ответ в >>207854730 >спасибо, но чёт не айс сразу видно JS петушка. >поэлегантнее потом смотришь такой "элегантный" код (особенно без коментариев) и мысленно разбиваешь голову тому, кто его написал
>>207853942 (OP) Куда вернуть? Кто она? Что тебе мешает вернуть все, что захочешь? Нахуя переменная? Что все это дерьмо вообще значит? Выкатывайся нахой, короче.
Просто в ахуе с вас, столько программистов и не могут обычную задачку для собеседования на должность джуна решить. За что вам платят по 100к? Я бы вас всех к хуям уволил
нет, это хорошо написанный код с точки зрения архитектуры, его легко расширять в интегрировать новые зависимости, это так называемое абстрактное программирование с применением паттернов функционального программирования.
>>207859614 и да кстати, если в твою прекрасную функцию передать вместо cat слово "pizda" то у тебя вернется объект const obj = { cat: false, dog: false, fish: true }
>>207860790 Я интервьюировался в лохософт, так там ЧСВшные чушки, которые не знают, что такое мемоизация и динамическое программирование. Сидят такие ЧСВшные хiхлы и строят из себя хуй знает кого.
Ясен хуй, я не пошёл в ту галеру, а въёбываю в топ-компании рашки сейчас за 180к)
>>207861076 Ерат далеко не топ компания рашки или снг, обычный среднячок в котором максимально экономят на сотрудниках. в офисах ерата моего города даж на корпоративы запретили +1 брать
как же охуенно, когда тучьки пытаются петросянить и соревнуются, кто больше говнокода высрет, а ты такой взял одно из первых решений и в хуй не дуешь, получая пусть даже эти жалкие 180к тупо просиживая жёпу в уютном офисе
>>207863629 согласен. моё - это имитировать РАБоту задрота-погромизда, а на деле сидеть в соцсетях, болтать с эйчарочками-неформалочками и смотреть ютубчик за 180к)
СЧИТАЮТ СЕБЯ ПРОГРАММИСТАМИ @ НЕ МОГУТ ПОМЕНЯТЬ a И b МЕСТАМИ БЕЗ 3-ЕЙ ПЕРЕМЕННОЙ @ НЕ МОГУТ РЕШИТЬ ЗАДАЧКУ С ЛИТКОДА УРОВНЯ EASY
Есть целочисленный массив, в котором все числа кроме одного повторяются дважды. Найти это число за линейное время без использования вспомогательных структур.
>>207880425 я жал ньюрепл, потом написал код а потом типа бля хуй знает где сохранить и поделиться, нажал save и тд, все нахуй обнулилось и попросило логин пароль в рот ебал
>>207881297 короче смысл такой, что исключающее или коммутативная и ассоциативная операция, а значит мы можем в нашем списке как угодно переставить одинаковые залупы, чтобы они стояли рядом, ну вот а если исключающее или на двух одинаковых хуйнях сделать то будет 0, вот и получится что 3xor3xor4xor4xor5xor5xor2 это то же самое что и 3xor3xor4xor4xor5xor5xor2 это то же самое что и 0xor0xor0xor2 а 0 xor любое число это любое число, поэтому в ответе 2, на какой бы позиции оно не стояло, но это всё хуйня, я когда писал я писал нашару, я не думал вообще про это, уже потом во втором посте охуел, что правильно сказал
>>207881297 а, почему оно тру или фолс или не фолс, потому числа же это на самом деле 101010011110101 нули и единицы поэтому в языках погромирования зделоны побитовые операции типа и, или, ксор, хуяксор, залупор и прочее.
Пиздец, чё за варианты с ифами вы предлагаете? Неужели не проще и лучше в плане расширяемости перебрать объект по ключам в циклеbс условием if (!key) return key?
Есть объект
const obj = {cat: false, dog: true, fish: false}
и есть переменная:
const animal = 'cat';
Нужно вернуть объект, где значения false, а она true, т.е.:
obj = {cat: true, dog: false, fish: false}
Как это сделать?