24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>208295728 Потому что не можем сами заработать честным трудом. можно и не честным, но на это надо время тратить, а когда тебя кормят, то не очень-то и хочется тратить на это своё время.
>>208295747 Учителя учат. И каждый учит своему предмету, при том, что в других он наверняка не так хорошо разбирается. В итоге в школьника запихнуто много знаний, и он по определению должен быть умнее.
>>208295715 Речь идёт не о всех. Но в целом уровень интеллектуально развитых школьников сейчас выше, чем раньше. Примерно в сравнении с 10-15 лет назад.
>>208296015 У меня опыт жизни больше, чем у тебя наверняка. Опыт не числами оценивается, а суммарно пережитыми различными событиями, в соответствии с которыми приобретается опыт.
Смотря, что считать умом. В среднем каждое следующее поколение умнее предыдущего. По крайней мере последние 200 лет. Однако помимо ума нужен ещё и опыт, которого школотронам не хватает. Если брать совсем умных (в академическом смысле) с обеих сторон, то получается, что школьник-олимпиадник только в начале пути к PhD, если вообще туда дойдет. В тоже время взрослых докторов наук намного больше, чем школотронов или даже студентоты до 25и лет. Если же брать "житейскую мудрость", опыт, деловую хватку итд, то школие и тут летит, как фанера над Парижем. Вот когда эти школотроны вырастут- уже они будут частью умных людей, но уже перестанут быть школотой.
>>208296141 В плане технологий. Например бумер 40+ может не знать как в том же компе Винду переустановить, когда зуммер может его собрать и пол себя настроить
>>208296233 >в том же компе >зуммер Зумер даже не умеет правильно писать слово "зумер", не говоря об использовании пеки. Современная пиздюшня не умеет юзать компы.
>>208296242 Ну и где твой PhD диплом или пруф дохода ~300к/месяц? Без этого ты не можешь считаться умным человеком тк у тебя нет соответствующего образования и достижений в нем, либо нет нормального заработка умного человека, сосредоточившегося на этом самом заработке.
>>208295491 (OP) Среднестатистический школьник не может быть умнее такого же среднестатистического взрослого из-за того, что второй обладает куда большим запасом знаний и жизненным опытом.
>>208296458 > Ты ничего не доказал. Значит хватает. Смешной ты, ОП. Я не очень старше тебя, но понимаю, что у тебя нет опыта во многих вещах. Однако знания без опыта говно, как и наоборот.
>>208296364 Во-первых, школьник даже в теории не может зарабатывать столько, он несовершеннолетний. Во-вторых, ты переоцениваешь значимость бумажек. Тем более в России.
>>208296361 Конечно тупеют, как и от книг. Именно поэтому мозг человека уменьшается с приходом цивилизации, знания больше не нужно копить в себе - их можно записать, можно разделить обязанности и тд. А сейчас вообще интернет, можно не знать буквально ничего, кроме того как запрос вписать в поисковик.
>>208296233 >Например бумер 40+ может не знать как в том же компе Винду переустановить, когда зуммер может его собрать и пол себя настроить Ой не скажи - эти самые бумеры застали те времена, когда в этих самых компах буквально нужно было "разбираться", зумеркам же страшно даже в биос зайти. Эти только в телефонах сидят.
>>208296468 Потому, что сидят в телефонах/планшетах, а играют на консолях. Даже кряк в игру закинуть не могут, а уж винду скачать-записать-установить, это вообще магия.
>>208296533 Школьник может, просто не каждый. Раз не может- значит он тупее взрослого, который может. А доктор наук, даже в рфии, это не пустой пшик. Не каждый аспирант потянет.
>>208296588 И это все ты ща него делаешь? Просто от меня когда брат уехал, мне пришлось в доме всю технику смотреть и следить чтобы комп не наебнулся Мимо 22 лвл, а брат уехал когда было 10
>>208296025 когда я был школьником))) я мог собрать радиоприемник с передатчиком и с одноклассниками между домами вести переговоры, я ходил на спортивное ориентирование и охоту на лис))) сомневаюсь что нынешние зумеруи способны на что то такое)))
>Опыт в юридическом плане Пролетаешь >Опыт в социальном плане Я не уверен, что он у тебя такой солидный ю, чтобы можно было сказать, что ты на голову выше других. Да и у половины сосача его нет. >Опыт в финансовом плане Если ты летом устраивался на работу — не значит много прошёл >Сексуальном? Тут хз. Не берусь говорить.
Есть ещё много каких либо сфер. Так что...
И да, ты выше написал, что ты выдвинул теорию и НАМ нужно доказать или опровергнуть. Теорию доказывает тот, кто заявил её, ну а мы опровергаем
>>208296780 Мы отдельно живем. Я ничего за него не делаю. Ему не надо. Говорю же планшет, консоль и смартфон. У него батя нормальный, в отличие от моего алкаша. Проблем с деньгами нет. Маманя вовремя перескочила.
>>208296764 Настолько, что ты ответил? Хм, а вот если бы не ответил, я бы думал что не похуй, ой, на анонимном-то форуме надо обяазательно сказать, что тебе похуй. Аутотренинг, маня.
>>208296557 Некий пиздюк может обладать обширным жизненным опытом только в том случае, если с ним за его короткую жизнь дохуя чего приключилось , что заставило его повзрослеть раньше. В благополучной современности такое происходит крайне редко, из чего можно сделать вывод, что ты пиздишь с вероятностью примерно так в 80%.
>>208296676 Ты выдвинул утверждение читай пук. Если ты не в курсе того, что теория предполагает под собой такую-то доказательную базу, то тупой тут только ты.
>>208295491 (OP) Что, докажи? Ты что-либо должен доказывать. Бремя докозательства на тебе. То, что взрослые умнее зумеров доказывать не надо, т.к. и ежу понятно, что они живут большее>имеют больший опыт. Даже если это какой-нибудь тупой взрослый и перспективный школьник, все равно взрослый будет более адаптивнее к различным стрессовым ситуациям, т.к. ему не впервой. Очень редко когда школьник говорит что-то толковое, даже если и говорит. При этом в массе своей они полагаются на эмоции, а не на знание и опыт. Вон Великий Мао в один прекрасный момент сокрализировал всех школьников и сделал их неприкосаемыми для руки закона. В итоге страна на несколько лет превратилась в один большой сервер GTA.
>>208296943 Пока что ты сам себя аутотренируешь. Мой ответ предполагает высказывание своего мнения. Ты же для этого вопрос и задавал, чтобы получить ответ, верно? Это лишь моё мнение о том посте, а не целое мнение о тебе, как о постере.
>>208296642 Ок, я пишу, что единственный критерий ума - жизненный опыт. Соответственно утверждение в ОП-посте опровергнуто для большинства обывателей. Тред можно закрывать
>>208296945 Сейчас 30. Рос до 14 с бабушкой, потом она умерла и жил сам. Маманя раз в неделю приезжала, немного денег дать и еды приготовить. Батю алкаша не видел с 5 до 25и лет. Потом нашелся, тк его из его семьи ввперли за запои. Как до этого терпели- не понятно. А бабушка завещание не оформила и её квартира отошла "сыну", а не мне. Вот такая вот жижа. Ну а у мамы тоже не задалось. Сейчас живут в двушке с батей-алкашом, с которым уже 25 лет в разводе
>>208296536 >знания больше не нужно копить в себе >можно не знать буквально ничего, кроме того как запрос вписать в поисковик Проиграл. Бестолочу неведомо то, что только запас систематизированных знаний знаний позволяет грамотно ими оперировать.
>>208296816 Не должен. Постеров много, а я один. Каждому обосновывать пальцев не хватит. Поэтому диалог должен быть выстроен в соответствии со схемой "вопрос-ответ". Это самое эффективное ведение диалога в этих условиях.
>>208296962 Я не знаю, что ты подразумеваешь под умом. В общепринятом абстрактном определении ума это совокупность кучи факторов в том числе опыта, знаний, айкью, хитрожопости и кучи побочных перков. Тогда очевидно, что школьники по части опыта и знаний точно проигрывают просто за счёт того, что ещё мало прожили. Хитрожопость замерить сложно, разве что проводить тесты, при том в разных ситуациях. Айкью замерить можно, но занимался ли кто этим? Ты бы хоть статистики разные притащил
>>208295491 (OP) Чисто физиологически их мозг лучше, чем у стартеров 30+. Лучше и быстрее запоминает и обрабатывает информацию. Но жизненного опыта у них нет, отсюда тупняки и страдание хуитой. В терминах ДнД, у школоты высокий интеллект и низкая мудрость, у олдов - наоборот.
>>208296856 >обладает его знаниями Много ты знаешь зумеров, умеющих ремонтировать мотоциклы, знающих ms-dos, фотографирующих на плёнку и самих её проявляющую, умеющих паять любую хуйню из радиодеталей, разбирающихся в классической литературе и музыке?
>>208297265 Ну а интеллект меряют только icq тестами за 17900. Как мерять то? Зумерье палится уже на том, что пиедлагает что-то сравнивать, не ввдвигая критериев оценки.
>>208297172 Эй, долбоёб, пока ты эти знания в памяти не хранишь, они не твои. А интеллект развивается только если у тебя всё в голове, поэтому люди и тупеют, им больше нихуя не нужно знать и уметь.
>>208297338 А мне повезло немного. Выйграл гринку, сейчас сеньор тест инженегр в США. У жены 2 квартиры в мск и поддсье. Скоро продадим и воссоединимся (хотя не очень скоро, ещё года полтора-два). Всю жизнь живу "на похуй" и везёт. Брату его отец оплачивает спорт и учебу в сшп, метят в команду колледжа какого-нибудь.
>>208297449 Интеллект это только инструмент для получения знаний и опыта. В принципе, если ты все нужные знания получил, то и раскаченный интеллект тебе дальше не нужен. Видимо и в правду, критерий ума - знания и опыт
Продолжает обсираться. Нет никакого полного понимания, претендующего на универсальную истину. Все попытки его определить - лишь теории. Ты оперируешь абстрактными, субъективно-определяемыми понятиями, и при этом выдвигаешь объективную теорию (одно больше другого). Таким образом аргументированный диалог становится невозможным а ты следуешь на парашу.
> >Опыт в юридическом плане Я сомневаюсь, что большинство взрослых сами имеют такой опыт. А т.к. у меня в жизни не случалось ничего плохого, чтобы мне понадобилась юриспунденция, то этот пункт пролетает автоматически. Он нужен только тем, кто работает по этой специальности, либо тем, кто в данный момент в ней нуждается, если конечно речь идёт про юриспунденцию, а не знание какого-нибудь уголовного кодекса или конституции, что собственно я уже читал и прекрасно знаю. > >Опыт в социальном плане > Я не уверен, что он у тебя такой солидный ю, чтобы можно было сказать, что ты на голову выше других. Да, он намного выше других. Ты не можешь ничего об этом сказать, потому что не знаешь меня. > >Опыт в финансовом плане > Если ты летом устраивался на работу — не значит много прошёл Как-то раз устраивался, кстати. Приобрёл ценный опыт. Да и в теории не надо быть сверхумным, чтобы уметь распоряжаться финансами. > >Сексуальном? > Тут хз. Не берусь говорить. Мне секс не нужен, и вообще кто либо. Я самодостаточный человек.
> Есть ещё много каких либо сфер. Так что... Прочитай, что такое пирамида потребностей человека по маслоу. Их немного.
> И да, ты выше написал, что ты выдвинул теорию и НАМ нужно доказать или опровергнуть. Теорию доказывает тот, кто заявил её, ну а мы опровергаем Смотри сюда --> >>208297221
>>208297560 Интеллект это в том числе умение оперировать накопленными знаниями и выводить из них что-то новое. Рядовой нормис сейчас не знает и половины того, что знал ссанный крестьянин 3 века назад, потому что крестьянин был более автономен и просто вынужден был обладать знаниями во всех сферах своей жизни. От медицины до фермерства и строительства.
>>208297040 > Некий пиздюк может обладать обширным жизненным опытом только в том случае, если с ним за его короткую жизнь дохуя чего приключилось , что заставило его повзрослеть раньше. В благополучной современности такое происходит крайне редко, из чего можно сделать вывод, что ты пиздишь с вероятностью примерно так в 80%. Ты основываешься лишь на вероятности, что априори неверно. Я потому сюда и написал, что не отношусь к твоим 80%.
> Ты выдвинул утверждение читай пук. Если ты не в курсе того, что теория предполагает под собой такую-то доказательную базу, то тупой тут только ты. Вот, читай. >>208297221
>>208297604 >Да, он намного выше других. Очень сомневаюсь
>Постеров много, а я один. Так что не должен ничего доказывать. Вот тут ты не прав, ты должен был ещё в ОП посте написать причины по которым ты так считаешь, что для тебя значат некоторые аспекты и т.п.
В любом случае добра тебе, Анончик и всегда сомневайся, даже в себе)
>>208297075 > Что, докажи? Ты что-либо должен доказывать. Бремя докозательства на тебе. Сюда. >>208297221 > То, что взрослые умнее зумеров доказывать не надо, т.к. и ежу понятно, что они живут большее>имеют больший опыт. Отличное доказательство для васяна. > Даже если это какой-нибудь тупой взрослый и перспективный школьник, все равно взрослый будет более адаптивнее к различным стрессовым ситуациям, т.к. ему не впервой. И мне тоже не впервой. Что дальше? > Очень редко когда школьник говорит что-то толковое, даже если и говорит. Живой пример прямо перед тобой. > При этом в массе своей они полагаются на эмоции, а не на знание и опыт. Полагаюсь на знания и опыт, эмоции никогда не задействую. Дальше что? > Вон Великий Мао в один прекрасный момент сокрализировал всех школьников и сделал их неприкосаемыми для руки закона. В итоге страна на несколько лет превратилась в один большой сервер GTA. Опять же, ты сравниваешь все 90%, а мы тут только про 10% говорим. даже меньше
>>208297693 Тогда что за бред? Интеллект прокачивается, это не данность, в то же время мозг деградирует, если его не нагружать Это нормально, если школьник, который каждый день занимается физикой лучше понимает физику, чем обычный работяга с завода.
>>208297291 > Я не знаю, что ты подразумеваешь под умом. В общепринятом абстрактном определении ума это совокупность кучи факторов в том числе опыта, знаний, айкью, хитрожопости и кучи побочных перков. Всё это, только при условии, что школьнико тоже мог их заиметь. > Тогда очевидно, что школьники по части опыта и знаний точно проигрывают просто за счёт того, что ещё мало прожили. Неверное утверждение. Опыт не числами характеризуется, а совокупности прожитых различных моментов, которые способствуют накоплению опыта. У каждого человека их может быть разное количество в одно время. > Хитрожопость замерить сложно, разве что проводить тесты, при том в разных ситуациях. Айкью замерить можно, но занимался ли кто этим? Iq тест - тупая штука, ничего не значащая. > Ты бы хоть статистики разные притащил У меня нету на это времени, тем более с утра.
>>208295491 (OP) Мозг до 25 лет вообще не мозг, он банально не развит еще до конца. Умные люди до 40 лет - это редкость, все научные открытия совершаются обычно после этого возраста. Из-за этого есть даже специальные премии математикам до 40 лет, например.
>>208297570 Нету никаких субъективных понятий об интеллекте, он есть только у дегенератов, желающих самоутвердиться. Поэтому я на полном серьёзе и сравниваю вас и себя. И ваши аргументы жду, потому что свои писать попросту рук и времени не хватит. Это неэффективное ведение диалога.
>>208297979 >Полагаюсь на знания и опыт, эмоции никогда не задействую. Дальше что? А то, что ты полагаешься лишь на свои знания и опыт не прислушиваясь к остальным более опытным людям. Из-за этого постоянно будешь изобретать велосипеды и наступать на 300-летние грабли. Это ничто иное как синдром утенка, маня.
>>208298338 Ты не можешь описать, что есть интеллект в полном понимании этого слова, но при этом доказываешь что он у тебя выше. Упс, извините, не доказываешь, а толсто троллишь. >>208298405 А пруфы где? покормил
>>208297864 > Очень сомневаюсь Но опровергнуть по пунктам не можешь. > Вот тут ты не прав, ты должен был ещё в ОП посте написать причины по которым ты так считаешь, что для тебя значат некоторые аспекты и т.п. Повторяюсь в третий раз, у меня времени не хватит, тем более с утра.
> В любом случае добра тебе, Анончик и всегда сомневайся, даже в себе) У меня слишком хорошая самооценка, чтобы сомневаться в себе. Тем более, мне это не нужно, я всегда анализирую свои действия со стороны.
>>208297824 >Ты основываешься лишь на вероятности, что априори неверно ОП в своей телеге выдвинул общие понятия "школьники" и "взрослые", потому оперировать вероятностями по средней статистике как раз корректно. В отличии от частных примеров - в данном случае это ассоциативная ошибка.
Вот уж реальная беда у вас зумерков - не можете сконцентрироваться на чём-то одном и вечно всё валите в одну кучу.
>>208297835 и это аргумент, чтобы не расставаться с женой? Если любишь ее больше жизни так и напиши, а если она классическая русская жена, которая пилит и заебывает, то нахуй она нужна тебе в США
>>208297824 >Я выдвинул теорию >Вот, читай. Ещё раз. Ты выдвинул утверждение (есть яблоки полезно), а не теорию (есть яблоки полезно, потому что они богаты железом, всякими витамина, ещё червячок может попасться, заебца, белок В работе выдающегося яблоковеда А.А. Яблочкина доказано, что...).
Пользуйся терминологией правильно и перестань читать жопой.
>>208298447 Опыт - вещь субъективная. Если ты настолько тупой, что не можешь найти в треде мои доводы насчёт опыта, то выйди отсюда. В очередной раз пересылать меня попросту заебало.
>>208298653 Дочка мамкиного ёбаря не сдала егэ па математике. Думал что там что-то охуительно сложное, а там не пределов, не интегралов, не логарифмов, которые были у меня в 2009. Какая-то хуйня уровня посчитать сдачу в пятёрочке. А ещё хотела на архитектурный идти.
>>208298787 А как ты думал всякие обследования криминалисты проводят? Берут всякие мазки из жопы и проверяют у проктолога. Вот ещё одно доказательство, что ты не очень умный - нет обычной бытовой информации.
>>208298476 > А то, что ты полагаешься лишь на свои знания и опыт не прислушиваясь к остальным более опытным людям. Разве не прислушивался? Ты так говоришь, будто что-то знаешь обо мне. > Из-за этого постоянно будешь изобретать велосипеды и наступать на 300-летние грабли. Я достаточно умён, чтобы не делать этого. Об этом полно информации в интернетах. > Это ничто иное как синдром утенка, маня. Луркоёб, выйди отсюда. Все мы прекрасно понимаем, откуда ты взял эту фразу, а теперь вали, ньюфаг с лурки/вкудахтовской группы.
>>208295491 (OP) Школьник понятия не имеет о допусках и посадках сопрягаемых деталей, ескд, естп, порядка проведения извещений, предварительных извещений. Он тупее чем взрослые. Сажи тебе чмоха
>>208295491 (OP) 1. Школьников очень много. 2. Взрослых очень много. 3. Некоторые школьники могут быть очень тупыми. 4. Некоторые взрослые могут быть очень умными. Доказал.
>>208298488 > Ты не можешь описать, что есть интеллект в полном понимании этого слова При этом ты не сравнил условия написания поста твои и мои. Ты сидишь и строчишь перед компом, а я в бегах пишу, мне априори сложнее это делать. Создал с утра потому, что идею надо воплощать как можно быстрее. > но при этом доказываешь что он у тебя выше. В оп-посте только теория, которую предстоит доказать обоим сторонам. > Упс, извините, не доказываешь, а толсто троллишь. Иди в /po/ тролль кого-нибудь там, а отсюда съеби, тебе здесь не рады.
>>208299019 А схуяли ты решил что я перед компом? Я пишу с мобилы с говноинетом. У тебя нет теории, только утверждение, которое ничем не подкреплено. >Тебе здесь не рады Сказал ОП-говнотреда.
>>208298552 > Что там у тебя за жизненный опыт такой? Большой. Спроси меня о чём нибудь важном, но не слишком недостижимом в раннем возрасте, и я тебе отвечу.
>>208295491 (OP) Школьники существуют только из-за милосердия и доброты взрослых. Каждый конкретный школьник живёт за счёт и благодаря родителей. У кого-то это осмысленное желание завести себе личинку, которая станет школьником, кто-то это делает потому, что надо, а у кого-то вообще все произошло по распиздяйству одной или двух и более сторон. Итак, пока ты, несформировавшеяся и несовершеннолетняя биоединица, живёшь, как паразит, ты и рот свой не имеешь раскрывать и что-то тявкать в сторону кормящих тебя людей. Пока ты несовершеннолетний, ты обязан подчиняться ВЗРОСЛЫМ и их законам и правилам. Или будут применены меры пресечения, вплоть до А теперь вопрос, насколько же нужно быть умным, чтобы принять все эти правила? Так то, дегенерат. Но как только, ты сможешь обеспечивать себя сам, тогда ты можешь перестать быть унтерменшем. Но дегенератом ты быть не перестанешь. Ибо ты утверждаешь теории умственно отсталых и не полноценных. а по хорошему, тебя зелёного, надо пидарнуть в сраку
>>208299162 Но ты не воплотил идею, ты не создал принципиально новое знание или предположение, ты просто сделал >пук в /b/ Нихуя бы не изменилось, сделай ты это вечером за кудахтером.
>>208298708 Во-первых, харкачерам для привлечения в тред важна простота темы, они не отпишутся в тред, если там будет полотно текста. Во-вторых, психологический ход противопоставления обывательского мнения харкачера и ненавистного ему предмета даст больше стимула писать в тред. Поэтому я считаю свою формулировку ОП-поста единственной верной.
>>208296025 > Речь идёт не о всех. Но в целом уровень интеллектуально развитых школьников сейчас выше, чем раньше. Примерно в сравнении с 10-15 лет назад Дети ВСЕГДА умнее родителей, если брать средний уровень развития.
>>208299225 Все то что ты высказал в этом треде звучит как "я лучше вас" в разных вариациях. Без доказательств этого, просто вброс собственного ЧСВ на вентилятор. Умойся.
>>208298738 Нет, это теоретическое утверждение, которое обоим сторонам предстоит опровергнуть. Пошевелил бы немного извилинами, пришел бы к тому выводу, что и я, а не искал подвоха в буквах, ища смысл прямым текстом.
>>208295592 Ты тупой. Если не согласен то - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь маняврировать - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь копротивляться - я пидорну тебя в сраку. Любое сопротивление - я пидорну тебя в сраку. Единственный твой выбор - принятие факта, что ты тупой. Или я пидорну тебя в сраку, безапелляционно и безальтернативно. Теорема верна и доказана.
>>208295491 (OP) Это слишком неточно сформулированное утверждение. Можно определённым образом взять группу школьников и группу взрослых так, что каждый член первой группы будет умнее каждого члена второй Можно взять другим образом две группы так, что каждый член второй будет умнее каждого члена первой В общем, уточни своё высказывание.
>>208299446 Мои доказательства просты. Ты тупой. Если не согласен то - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь маняврировать - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь копротивляться - я пидорну тебя в сраку. Любое сопротивление - я пидорну тебя в сраку. Единственный твой выбор - принятие факта, что ты тупой. Или я пидорну тебя в сраку, безапелляционно и безальтернативно. Теорема верна и доказана.
>>208299209 И взрослые были школьниками и думали так, поэтому и принимают это, помня себя. Неразумных детин, надо вразумлять, а особо упрямых поучать вразумительными пиздюлями, яйцо по дефолту не умнее курицы.
>>208298898 Может. Перед тобой живой пример. Ужнать ты это можешь спрашивая моё мнение на интересующие тебя аспекты жизни, и выстраивая свою либо объетивную, либо субъективную логическую цепь. Но я лично склоняюсь ко второму твоему выстраиванию, ибо у меня есть предрассудки вполне оправданные к харкачерам.
>>208299479 Ты тупой. Если не согласен то - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь маняврировать - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь копротивляться - я пидорну тебя в сраку. Любое сопротивление - я пидорну тебя в сраку. Единственный твой выбор - принятие факта, что ты тупой. Или я пидорну тебя в сраку, безапелляционно и безальтернативно. Теорема верна и доказана.
>>208299479 Ты же на мэйлаче сидишь, вместо уроков, какой нахуй интеллект? Ты туп, как пробка, и в своих мечтаниях перед сном, ты только можешь быть умнее собаки. Чихуахи
>>208299531 Согласен. Посему взрослый и нянчаться с малолетними дебилами, помня себя, вместо хорошего ремня по жопе, а потом охуевают, от того, какой йобушка дерзкий и наглый получился и не слушает никого и упарывает крокодила в зоопарке Сейчас слишком много кому дали прав, а обязанности не прописали.
>>208299095 > А схуяли ты решил что я перед компом? Я пишу с мобилы с говноинетом. Я тоже. Только у меня нормальный интернет, и я пигу на ходу. > У тебя нет теории, только утверждение, которое ничем не подкреплено. Вот я и предлагаю тему треда как подспорье, предлагаете свои доводы - я вам свои, или спрашивайте меня - я отвечаю своё мнение, вы выстраиваете мнение обо мне как о правом или не правом. А то, что ты сейчас пукнул о том, что у моего поста якобы неверная формулировка - просто пук, даже не в тему. > Сказал ОП-говнотреда. Сказал. Дальше что?
>>208296321 >не вижу ничего плохого в обмене информацией. Если ты видишь, то у тебя проблемы. >ЗУМЕР-ДЕТЕКТОР "фонит" Вот ты и спалился зумерок, даже не способен пропустить через свой моск предложение, как высрал эту хуетень.
>>208295592 Ты тупой. Если не согласен то - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь маняврировать - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь копротивляться - я пидорну тебя в сраку. Любое сопротивление - я пидорну тебя в сраку. Единственный твой выбор - принятие факта, что ты тупой. Или я пидорну тебя в сраку, безапелляционно и безальтернативно. Теорема верна и доказана.
>>208299967 Ты тупой. Если не согласен то - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь маняврировать - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь копротивляться - я пидорну тебя в сраку. Любое сопротивление - я пидорну тебя в сраку. Единственный твой выбор - принятие факта, что ты тупой. Или я пидорну тебя в сраку, безапелляционно и безальтернативно. Теорема верна и доказана.
>>208299209 > Школьники существуют только из-за милосердия и доброты взрослых. Я знаю. > Каждый конкретный школьник живёт за счёт и благодаря родителей. Я знаю блять. > У кого-то это осмысленное желание завести себе личинку, которая станет школьником, кто-то это делает потому, что надо, а у кого-то вообще все произошло по распиздяйству одной или двух и более сторон. Сделали, потому что захотели. На заведение ребёнка у нормальной пары нормальной причиной является именно это. > Итак, пока ты, несформировавшеяся и несовершеннолетняя биоединица, живёшь, как паразит, ты и рот свой не имеешь раскрывать и что-то тявкать в сторону кормящих тебя людей. А я разве что-то говорил в их сторону, болезненный. Моя мать, к примеру, говорит, что я очень умный, как минимум для своего возраста. > Пока ты несовершеннолетний, ты обязан подчиняться ВЗРОСЛЫМ и их законам и правилам. Да ты что, а я прямо и не знал без тебя. Кажется я понял, ты проецируешь свой опыт на меня. Дальше отвечать на твои проекции просто нету смысла. Поэтому просто не позорься и выйди из треда.
Ты тупой. Если не согласен то - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь маняврировать - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь копротивляться - я пидорну тебя в сраку. Любое сопротивление - я пидорну тебя в сраку. Единственный твой выбор - принятие факта, что ты тупой. Или я пидорну тебя в сраку, безапелляционно и безальтернативно. Теорема верна и доказана.
Ты тупой. Если не согласен то - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь маняврировать - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь копротивляться - я пидорну тебя в сраку. Любое сопротивление - я пидорну тебя в сраку. Единственный твой выбор - принятие факта, что ты тупой. Или я пидорну тебя в сраку, безапелляционно и безальтернативно. Теорема верна и доказана.
>>208299310 > Да ну? Да. > Драйвер под линуха напишешь? Наврятли. В совершеноствовании линукс-сообщества мне и так не было никакой необходимости. > Или хотя бы хард по его установку сам разметишь? Легко. Не раз так делал. > В венде привилегии до админа средствами ОС поднимешь? Ещё легче. Ты всерьёз думаешь, что я с вендой не управлюсь? > Сам кряку для очередной ААА йобы соорудишь? А это мне зачем? Я не игродебил.
>>208300045 Ну, если ты все это знаешь, тогда почему ставишь под сомнение интеллект взрослых и пытаешься самоутвердится? Ды долбень? или ты хочешь, чтобы тебя пидорнули в сраку? Заебал уже этот дебил своей сракой
>>208300091 Ты тупой. Если не согласен то - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь маняврировать - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь копротивляться - я пидорну тебя в сраку. Любое сопротивление - я пидорну тебя в сраку. Единственный твой выбор - принятие факта, что ты тупой. Или я пидорну тебя в сраку, безапелляционно и безальтернативно. Теорема верна и доказана.
>>208300189 Ты тупой. Если не согласен то - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь маняврировать - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь копротивляться - я пидорну тебя в сраку. Любое сопротивление - я пидорну тебя в сраку. Единственный твой выбор - принятие факта, что ты тупой. Или я пидорну тебя в сраку, безапелляционно и безальтернативно. Теорема верна и доказана.
>>208299338 Однако, я ещё ни разу не прочитал вопроса про опыт, или действительно мощных аргументов против меня, а вижу только вскукареки подобно > кококо опыта нет > Кококо мозг не сформирован мало лет И всё. А может быть, я просто ещё ниже не прочитал, так или иначе я всегда отвечу правду. Пока что обтекаешь тут ты.
>>208300221 Можешь сделать А? > нит, ни могу, значит НИНУЖНА. Школодауненок не палится. Скоро пидорандель, Начнёшь сивуху жрать и стекломой, а потом на Уралговнозавод.
>>208300245 На Уралговнозавод, лупиться в сракотан!!!! ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ ВПИРЕД РУССКИЕ Лупится в сракотан!!!!
>>208299329 Ох блядь, Ромка то Прыгун умнее мамки и Эйнштейна. Хуя как школодауна порвало. Ты тупой. Если не согласен то - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь маняврировать - я пидорну тебя в сраку. Начнёшь копротивляться - я пидорну тебя в сраку. Любое сопротивление - я пидорну тебя в сраку. Единственный твой выбор - принятие факта, что ты тупой. Или я пидорну тебя в сраку, безапелляционно и безальтернативно. Теорема верна и доказана.
>>208299518 > Это слишком неточно сформулированное утверждение. Уже писал. > Можно определённым образом взять группу школьников и группу взрослых так, что каждый член первой группы будет умнее каждого члена второй > Можно взять другим образом две группы так, что каждый член второй будет умнее каждого члена первой Единственный аргумент за весь тред. > В общем, уточни своё высказывание. Хорошо. Допустим взять меня, и самого умного итт.
>>208300424 Я могу приехать к тебе и пидорнуть в сраку!! Как тебе такой расклад? Или сообщить своим людям, в твоё городе и тебя пидорнут в сраку!!! Начнём?
>>208299543 > 1) У пиздюков меньше знаний и опыта, чем у взрослых Я уже писал, кого мы на самом деле сравниваем. > 2) Пиздюки не есть автономные социальные единицы и зависимы от взрослых В этом ничего странного нет, это нормально. Работники зависимы от работодателей, жители государства хоть и косвенно, но зависят от государства и его управленцев.
>>208300439 Тогда НА УРАЛГОВНОЗАВОД, ЛУПИТЬСЯ В СРАКОТАН НА УРАЛГОВНОЗАВОД, ЛУПИТЬСЯ В СРАКОТАН НА УРАЛГОВНОЗАВОД, ЛУПИТЬСЯ В СРАКОТАННА УРАЛГОВНОЗАВОД, ЛУПИТЬСЯ В СРАКОТАН НА УРАЛГОВНОЗАВОД, ЛУПИТЬСЯ В СРАКОТАН!!!!
>>208299654 > Ты же на мэйлаче сидишь, вместо уроков, какой нахуй интеллект? Уроки я и так понимаю. > Ты туп, как пробка, и в своих мечтаниях перед сном, ты только можешь быть умнее собаки. Чихуахи Рассмешил, спасибо. А на самом деле ты просто пытаешься своими оскорблениями самоутвердиться.
>>208299702 > Не пизди, в ОП-посте четко видно, что имеются в виду все школьники вс все взрослые. Что мне мешает впоследствии дополнить своё высказывание?
от ума школьников нет никакого толку из-за их истерик, обидок и максимализма. то есть гни свой ум не на мир тратят а на войну, потому что их цель - чо то доказать кому-то, ЧСВ тупо, вечно уязвленная самооценка. Это нормально для школьника. Но руководить он ничем не сможет в таком возрасте. Именно поэтому дети считаются недееспособными до 18 лет.
>>208300243 > Ну, если ты все это знаешь, тогда почему ставишь под сомнение интеллект взрослых и пытаешься самоутвердится? Может потому, что ты не мой родитель? А речь в твоём посте идёт именно о родителях. > Ды долбень? Нет, ты. > или ты хочешь, чтобы тебя пидорнули в сраку? Заебал уже этот дебил своей сракой Какая разница чего я хочу, а чего я не хочу?
>>208299840 ты пидор, тебе сегодня докажут >ну вот я предлагаю ну вот ты себе и предложил говна поесть, десять лет назад такие же сидели и лурку читали, жрали говно
>>208300412 Мне это не то, что не нужно, мне это вообще не надо знать. Абсолютно никчёмные и не нужные знания, которые мне ну очевидно никак не пригодятся.
>>208300790 Не должен. Почему - читай тред. >>208300820 Ты и сам знаешь ответ, тупейший толстый троллинг. >>208300838 У меня нет комплексов. Что дальше? >>208300954 Мир у меня на других парашах. Тут только война, ибо харкачер априори идиот. Посмотри хотя бы на набеги, а потом гни палку в чужую сторону.
>>208295491 (OP) >Докажите обратное. Покажите мне школьника, который взрослому оплачивает учебу, жилье и ништяки и замётано. Не даром же вас, долбоебов ни до какой здоровой деятельности не допускают.
>>208296177 Школьника обуревают гормоны и отравляет спермотоксикоз, даже паренек с мозгами не может думать ясно в таких условиях, а отсутствие опыта не позволяет продуктивно оперировать чем осталось. Проблема самоидентификации не позволяет слушать взрослых, патамушта надо быть обязательно нитаким как все. И самая главная проблема, с которой до этого не сталкивались - доступность готовой информации, школьнику нет надобности думать, анализировать, просиживать жеппу в библиотеке, когда все лежит в гугле на растоянии 3 кликов.
>>208295491 (OP) Смотря каких взрослых - 50 летних ватнозомби, которым в тяжесть освоить даже интуитивно понятный Android, не говоря уже о том, что бы осознать мир в котором они живут, мир автоматизации, робототехники, сетей и цифры - это да, возможно и умней. Но если сравнивать с бумерками 25-35, то заебетесь письками мериться, и все равно соснете школьнички, мало кто из ваших способен на большее чем "Фото" -> "Фильтр" -> "Инстраграмм".
Молодой непропитый мозг работает шустрее, запоминает лучше. Взрослый просто оперирует опытом и знаниями, полученным до момента, когда он стал взрослым.
>>208301347 Ты их не во что не ставишь. Они уже ночью переговариваются, куда тебя слить. А я приду и предложу денег, за возможность тебя усыновить. И они от такой суммы не откажутся. Твой ход? А до 16 лет ты просто вещь и твоё согласие не требуется, а требуется согласие законных представителей.
>>208301611 > мало кто из ваших способен на большее Я ведь не сказал про всех, я указал что мало кто способен на большее, но не сказал про всех. Ты ведь даже читать не умеешь и интерпретировать текст в мысли, а еще выебываешься, профессор.
>>208301696 > Ты их не во что не ставишь. Ну и где я это написал? > Они уже ночью переговариваются, куда тебя слить. Кто "они"? > А я приду и предложу денег, за возможность тебя усыновить. У тебя денег не хватит. > И они от такой суммы не откажутся. > У тебя денег не хватит.
> Твой ход? Сначала узнай меня и моих родителей, а потом уже говори. > А до 16 лет ты просто вещь и твоё согласие не требуется, а требуется согласие законных представителей. Мне больше 16-ти, я уже писал. Перечитай тред.
>>208301730 Зачем ты тогда говоришь "спрашивайте меня, буду отвечать как есть"? Если, с твоих же слов, то что ты тут постишь не есть твои истинные мысли.
>>208301730 Нет. Дело именно в мозгах. Предрассудки не с потолка взялись. Ты можешь экстерном закончить школу с вузом прямо сейчас, за год, доказав тем самым, что ты и правда можешь в мышление раньше, чем остальные, в среднем. Но ты же не осилишь, верно?
>>208301941 Не хочу я тебя говнить, ступай с миром. но не выебывайся, лучше никогда в своей жизни, иначе тебе не будут помогать, ибо у охуевших в жизни все тип топ, и помощь им не нужна
>>208302134 Я тебя наверное огорчу, но ирл я никогда не выебываюсь. Вообще никогда. А сосачеры - это такие охуевшие псевдоинтеллектуальные собаки, что прямо и хочется взять и напомнить им своё место.
>>208301535 Могу, с большой долей вероятности. Против статистики, как и физики не попрешь. 72% моих знакомых, с точно таким же мышлением работают тягловым или вьючным скотом, попивая сивуху и полируясь стекломоем, на различных Уралговнозаводах.
>>208302087 >Мне и так кайфово, не хочется так проебывать детство Детство - миф для несмышленных школяров. Единственное, что ты можешь проебать, это время.
>>208302452 > Оп пост читай. Прочитал. Там говорится о школьниках, и ни слова обо мне. Что дальше? > Если ты в 22 не имеешь вышки и стабильного дохода и собственного имущества, ты дебил неосилятор. Слушаю твои кукареки Ты чуть-чуть проебался, мне 23. Я дебил-неосилятор. Но даже я могу приложить любого сосачера интеллектом. да, охуеть достижение, обязательно напиши об этом.
>>208301820 > > Ты их не во что не ставишь. > Ну и где я это написал? По твоим шизоидным высерам, в стиле школоло умные, предки тууупые > > Они уже ночью переговариваются, куда тебя слить. > Кто "они"? Ты тупой, речь шла про твоих родителей. > > А я приду и предложу денег, за возможность тебя усыновить. > У тебя денег не хватит. 300к евро для старта > > И они от такой суммы не откажутся. > > У тебя денег не хватит. Напомню, 300к евро для старта
> > Твой ход? > Сначала узнай меня и моих родителей, а потом уже говори. Узнал. Твои родители вдвоём и за год не заработают на стартовый взнос. > > А до 16 лет ты просто вещь и твоё согласие не требуется, а требуется согласие законных представителей. > Мне больше 16-ти, я уже писал. Перечитай тред. Тем паче дебил. Копротивляться за школоло, будучи веливозрастным дурнем
>>208303021 > > я дебил-неосилятор > Слава Сатане, признался таки!!!. Ну так это мои настоящие мысли, а не придуманная мною личность для подрыва сосачеров. > Как дебил, может быть умнее здоровых и умственно полноценных людей? На самом деле все сосачеры поголовно дебилы. > Никак. > Доказано. Молодец, доказал придуманную мной для подрыва сосачеров тему, хорошая псина.
>>208302374 Вероятность может, не спорю Предпосылки укрепляют. Я уже в 13 лет кабанчиком крутился и наводил связи. А в 22 вступил в церковь. И с тех пор преуспеваю в том числе по протекциям
>>208303162 Так и у меня настоящая личность, а не жырный трололо, как ты. Он признается, что дебил и тут же резко переобувается, что на самом деле не дебил. Иди к пропагандистам
>>208295491 (OP) Ты заявил, что школьники умнее взрослых - ты и доказывай, осёл ахаха вот ты сразу и провафлился, показал нам тут свой крайне низкий IQ
В некоторых отношениях да, это так. Пик ряда важных когнитивных метрик достигается в 16, подростки учатся быстрее и менее предвзяты. Но у них не хватает знаний, у них не хватает торможения (по чисто физиологическим причинам), их школьная культура – околотюремный животный пиздец, где статус всегда выше истины. И главное: они ещё не поняли, насколько ум отвязан от правоты. В среднем умные люди имеют массу преимуществ, но в их числе – способность оправдывать лютую абсурдную хуиту за счёт хлёстких тезисов, лучшего владения языком и быстрого мышления. Многие кумиры школьников (я не про музыкантов и стримеров, а про авторитетов, на которых равняются даже лучшие из лучших) – просто ёбаные балаболы. С годами даже у тупиц может выучиться рефлекс недоверия к слишком гладкой болтовне.
>>208295491 (OP) >Ум Ну, какое хочешь определение, такое и давай. Страна свободная, никто тебя ничё заставлять не будет. >Как отличить умного от не умного? Ну, вот от определения, как раз, и зависит. >Докажите обратное Да какие хочешь доказательства, такие и будут.
>>208306218 Вот именно, что взрослые настолько тупы, что нужны совместные усилия целого отряда людей, чтобы объяснить простейшие вещи всего одному сверхчеловеку.
>>208295491 (OP) у них мозг гибче я себе на смартфон в поисках игрушек закачал какую то стратежку. А она на инглише. Ну и я забил. А тут племянник, лет 8, просит телефон - поиграть. Я ему вот там чот закачал не зашло. Но он телефон взял. Через полчаса смотрю - он там уже весь в игре чот строит кого то воюет...
>>208307531 >Написать симфонию несложно, если школьника вооружить гайдом к написанию, то осилит, я думаю. Без каких-либо биологических предпосылок/практики результат не будет отличаться от плода труда обезьяны, которая хотела "Войну и Мир написать". Вероятность мала. Да и писать шедевры - это не " Руководство для чайников" >метамодерн Не надо. Хоть кто-то в него верит вообще?
>>208307879 Я имел в виду, что сам метамодерн настолько расплывчат как определение, что очень легко подогнать что-либо под его критерии. Также есть мнение, что его не существует, только тссс
>>208307369 Если бы ты не РАБотал и при этом знал бы, что с едой и кровом всё будет норм, то тоже мог тратить время на всякие вещи маловажные для непосредственного выживания.
>>208308020 Да нет, довольно просто всё с определениями. Это процесс созидания, при котором упраздняется сам смысл конечного продукта, и акцент смещается на процесс созидания.
Какое-нибудь порно, или тот беларусский волшебный кролик – яркие примеры метамодерна.
>>208307886 >пыня В системе их взглядов это правильно. Или научно докажешь, что глупо? Критерии? >вода из телевизора Прямо все-все? Слабовато для аргументации. А эти ваши дети сливают бабло в биткойны или казинычи/ставки. Глупость общего порядка, не зависит от возраста. То же с >гороскопами и >МММ
>>208295491 (OP) >Докажите обратное Помнят больше из школьной программы. И то не без исключений. Но в целом доказать обратное не сложно. С годами приобретается: - Распознавание людей по жестам и мимике. Буквально смотришь на человека и понимаешь какой он. - Различные ситуации просто повторяются. Нет новых. И ты спокойно выходишь из того, что раньше считал проблемой. - Уходит максимализм. Совсем. Взвешенные и обоснованные решения и слова. Ну, у нормальной сформированной личности конечно, а не у долбоёба. - Ты уже добился многого. Поэтому знаешь себе цену, и умеешь реально превозмогать и добиваться. - У тебя есть СВОЁ оценочное суждение, основанное на опыте - лидеры предают, люди лезут наверх ради себя а не тебя и прочее - Твой анализ позволяет не быть ведомой толпой. Толпа - всегда подростки и пиздюки. Вообще мыслей много, но расписывать лень. В целом, человек с годами приобретает сильные аналитический способности и знает варианты развития многих действий, а потому его решения в разы более умные и взвешенные.
>>208308287 >- Различные ситуации просто повторяются. Нет новых. И ты спокойно выходишь из того, что раньше считал проблемой. Краткий гайд для любого вылезатора
Докажите обратное.