24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>35390887 (OP) Ну и что, вон в 20х люди войну пережили, а потом нарожали ещё, несмотря на то что жили хуже чем сейчас. Надо просто гулаги вернуть, тогда и рождаемость повысится.
Всё только начинается. С введением цифрового концлагеря и окончательным собиранием населения в скотоблоках рождаемость попрёт вниз со скоростью света. За примерами далеко идти не надо.
Fertility rate на 2018
Сингапур 1.14 (по другим данным 0.84, пиздец просто) Южная Корея 0.98 Гонконг 1.34 Япония 1.42 Китай 1.69 Россия 1.58 Украина 1.55 Германия 1.46 Франция 2.06 (соснули все)
>>35391066 Лахтопидар, посмотри карту мира - вот эти 8 000 000 000 спят и видят, как захуярить тебя и занять твое жизненное пространство.
Нет ни какого перехода, есть осознанная политика "мирного" геноцида населения некоторых стран. И здесь целый комплекс методов, от банальной пропаганды, до лишения людей элементарных прав и свобод. Очевидно, что рожать рабов обреченных на нищету и бесправие - это сверх глупо.
Рабов можно геноцидить и прямыми методами: кормить техническим пальмовым маслом и лечить Кагоцелом, попутно проводя химическую кастрацию населения.
>>35391235 Володин пидор, что сказать то хотел? Я не против что бы продать часть земли китайцам и индусам. Лучше пусть будет 80 лямов качественного населения чем 300 миллионов говна.
>>35390887 (OP) Да и хуй с нами, 90млн к концу века, вымирание уровня /b чес слово, это мало что ли? Про национальный состав лишь надеюсь, что превалировать будут няшные кавказцы, а не китаёзы
>>35390887 (OP) Что значит потеряла? Люди выбирают ехать в Египет, а не менять памперсы мелкому засранцу, тратя в 2 раза больше, чем на поездки в отпуск. Разве это можно назвать потерей? Население умнеет и не хочет плодиться. Я считаю это прогресс.
У Франции богатый опыт исправления рождаемости постоянным завозом мигрантов, еще в Первой мировой они это практикуют, правда тогда везли итальянцев и поляков преимущественно.
>>35391291 Уебище, индусы - это по определению низшая эволюционная ступень, если бы не европейцы, то они бы до сих пор в средневековье не вошли, не говоря об современности.
>>Поясните за нищету и бесправие стран ес >>35391138 >>Франция 2.06 (соснули все)
>>35391367 >>Лахтодегенерат >>никому эти ледяные ебеня не нужны
Найс методичка, расскажи это 90% населения планеты, которые вынесут тебя при первой возможности.
Если многие думают что скукожить население до 80 и заживем,то они глубоко ошибаются.властям будет похуй и при 80.пока реформ нормальных не подвезут( к примеру прогрессивный налог)раха дальше будет сосать бибу
>>35390887 (OP) Ну и норм. Много пидорашек для поддержания добычи ресурсов не нужно. Для подметания мусора сгодятся копеечные таджики. А остальных в утиль. Не вижу проблемы, всё правильно делают.
>>35390887 (OP) Палю способ как усугубить ситуацию и словить лулзов, создаем кучу фейковых аккаунтов на hh и ему подобных сайтах и заваливаем много вакансий с зп ниже рыночной на 30-50% и ловим лулзы как в след за нами роняют зп все остальные конторы.
>>35390887 (OP) >Более 8 млн человек потеряла Россия за 20 лет путинской «стабильности». > >Социологи уверены: дело не только в демографических ямах, но и в катастрофической бедности населения + антисоциальной политике властей. Похуй. Я уже даже в Барнауле вижу пары наташек с неграми.
>>35390887 (OP) Больше стройте себе вилл с дачами, предлагайте народу потерпеть, проводите свои экономически обоснованные методики управления типа "голодный лучше работает", чинуши ебаные.
>>35391138 А я напомню под адекватным постом, что при коэффициенте рождаемости ниже 2,1 нация не восстанавливается, происходит её постепенное необратимое вымирание.
>>35392805 Ну допустим прогрессивка рано или поздно возникнет в умах экономистов. Это не повлияет на экономику страны, а если и повлияет, то только в худшую сторону. Выразится в виде сокращения рабочих мест, ухудшения условий труда на предприятиях принадлежащих олигархам, которых обложат налогами. Соответственно, вместо развития и поощрения бизнес угнетается, что вредно для развития экономики. Вообще экономическую составляющую в вопросе демографии лучше не затрагивать. Есть "эффект 90х". Что это за эффект ? Шоковая экономика Гайдара, с многомесячными задержками з/п и банкротством тысяч крупных предприятий, фабрик, заводов. Народу было не до воспроизводства населения, да никто народ к этому и не подталкивал, институт демографии позже возник, а экономисты и статисты молчали, чтобы не повышать градус народного гнева. Сейчас немного другое время, население не бедствует. Да, большинство получает менее европейского лакмуса в 1000 евро, но и траты и цены ниже европейских. Соответственно вопрос скорее уровня инфантилизма в менталитете россиян, непонимания экономических реалий и нежелания с ними мириться, как и в нежелании жить гражданским обществом, без указки верховной власти. А верховная власть в лице президента прямо объявляет, что демографический вопрос будет решаться также как и экономика шоковым путём, мигрантами из южных республик, ввиду невозможности поднять экономику до швейцарского уровня для благоприятствования рождаемости.
>>35396005 Рашка распадётся если коэффициент будет ~1.8, так-то ресурсов реально нихуя не хватает в последние годы.
Аноним ID: Упрямый Великий Полоз23/12/19 Пнд 21:58:17#52№35396081Двачую 5RRRAGE! 4
>>35390887 (OP) Пхехехе, мда, хех- потная срусня вымирает, пук среньк. И что дальше, почему племя руру не должно вымирать? Оно чем-то лучше других окружающих ее племен, может это русские регионы купаются в чеченских и дагестанских дотациях? Нет? Ну вот и хорошо. Угрское племя уруру есть компост для произрастания новых, более жизнеспособных, наций. Бееее ееее, для гиноцида потливых даже не понадобилось беженсев приглашать, сами подыхают в мочи говна, кекекекекекекекек.
>>35391291 > 80 лямов качественного населения чем 300 миллионов говна. Это не так работает, ебанько. В итоге ты получишь 80 лямов населения, из которых 60 оно и будет.
>>35397458 300 млн вообще в Рашке жить не сможет, тут дохуя тех кто реально в мухосрансках ютится в тесных квартирках, пынеблоки нужно будет по 50 этажей делать и жопу продавать, чтобы их оплатить. Это не говоря уже про нагрузку на инфраструктуру и окружающую среду.
>>35397476 И это печально. Мальтузианская катастрофа - это всегда печально, но неизбежно если народу больше чем ресурсов. Зато может зарплаты хоть повысят
Товарищ просто сошёл с ума, мы подстраиваем численность своих юнитов к циклам воспроизводства планетой ресурсов, в 1 тысячелетии нас вообще 40 тысяч было, а если кто и проводит геноцид в отношении русских, так это белая национальная элита, которой нужны энергетические, природные и людские ресурсы России для войны с культурными марксистами, а Россия почему-то отказывается от такой чести умереть за интересы белого хозяина.
>>35393526 >Для подметания мусора сгодятся копеечные таджики Посмотрел вакансии: дворник получает столько же, сколько продавец, а маркетолог на 20% больше.
>>35397477 Рашка не потянет такое, и уж тем более субурбию.
>>35397502 Ты долбоёб, там потому и пустота, что ресурсов нихуя нет. Всё интересное и что приносит доход уже давно освоено.
Можно конечно выращивать часть населения как рабов, которые будут жить в дешёвых деревянных срубах и жить натуральным хозяйством, но хуй знает к чему в условиях информационного общества это приведёт.
>>35392805 Хуйня, в Рашке в лучшем случае в ближайшие годы нихуя не поменяется, люди которые изучали математику могут сделать вывод, что если население сократится, то остальным будет заебок...
>>35397562 Ну где Сингапур и где пидорахи? Так-то Сингапур в топ климате рядом с морем, ВВП больше чем у столицы рашки, тут особо говорить нехуй, Сингапурский Господин может хоть на Луне жить, ему ресурсы позволяют.
>>35397582 В современных реалиях в лучшем случае будет армия нищуков в вышиванках, живущих по 10 человек в срубе 30 м^2 и шьющих варежки, а в перерывах дающие в жопы туристам из нормальных стран. Труд-хуюд вообще особого отношения к уровню жизни пидорах не имеет, без нефти и газа была бы хуета уровня Молдавии или Украины, и похуй кто бы чем занимался, просто климат и условия не те.
>>35397606 Да, и ещё ВВП Сингапура ~380 лярдов против ВРП Москвы ~240 лярдов, это при том, что в Москве население в 2,5-3 раза больше... Ну тут короче говорить нехуй по-моему. Так-то экономика Сингапура всего в 4 раза меньше рашкинской, а это значит, что ваффияне никогда даже 1/3 от их уровня жизни не достигнут.
>ррряяяя вымераим пук-пук Да и правильно, хуле с вас взять. 20 лет назад кто, блять, на избирательные участки бегал? Хорошо сбегали? Проголосовали за настоящего президента? Жрите, не обляпайтесь. Что хотели то и получайте.
>Основные причины резкого снижения рождаемости - быстрая урбанизация, рост стандартов качества жизни, а также особенности корейской культуры. Повышение жизненного уровня привело к тому, что для достижения желаемого уровня материального благополучия корейцы стали позже создавать семьи и стремились иметь меньше детей. Не нужно повышение жизненного уровня. Если пидорахам повысить зарплату, то плодится они будут еще меньше. Люди в чисто демократическом обществе просто не могут думать о завтрашнем дне. Нужен кто-то кто в ущерб сегодняшнему дню сделает счастье в завтрашнем.
>>35397684 А с другой стороны, антохи, тольковыиграле. Объясните, зачем в условиях повальной роботизации необходимо такое большое количество ртов? Ну будет в рассеюшке 80 млн, разве это не оптимальная цифра для общества нового мирового порядка? Без тралинга, зачем нужно столько народа в современном технологичном мире?
>>35397763 >Нужен кто-то кто в ущерб сегодняшнему дню сделает счастье в завтрашнем. Ты что ли инцел принесешь себя в жертву чисто демократическому обществу?
>50$ в стране это довольно внушительная сумма если ты не мажор >сексуальная революция лишила секса 45% мужчин >ой а че эта мы вымираим та? че все ражать та нихотят пук?
>>35398017 "Детвора" эта костры до 4-го этажа хрущей жгла, взрывала шифер, карбид, патроны, и баллончики, и еще много всяких веселых вещей делала. Нехер им за пределами специально выделенных мест делать.
>>35390887 (OP) Вообще говоря, сейчас вымирают все белые, вне зависимости от национальности. Причем есть страны, где у них коэффициент рождаемости вообще пиздец - например, США (1.28), а есть типа Франции, где коэффициент у белых - 1.8. Русские же находятся где-то посередине, с коэффициентом 1.5 Но проблема в том, что в условиях конкуренции, когда другие страны активно завозят мигрантов - не делать тоже самое - означает проиграть в конкурентной борьбе. Причем для того, чтобы в РФ нормально функционировал рынок нужно лямов 250 людей. Честно говоря, белых уже никак не спасти, так что нет смысла сопротивляться против завоза мигрантов. Просто завозить их нужно из разных стран и активно ассимилировать, чтобы они считали себя россиянами. Если не делать нихуя, то по итогу нас будет ждать судьба Украины, население которой к концу века сократится в 2 раза.
Не понимаю людей, которые так усираются за демографию. Как и за смерти от спида, наркомании и т.д. Вот тебе, оп, какое до этого дело? Ты лучше не будешь жить от 1мдрд пидорах. А вот если их будет меньше, то и ресурсов/благ на человека больше и качество людей выше. Именно качество, а не количество прокачивают нормальные страны. Людей, товаров, территорий своих и т.д.
Я понимаю какой толк от немцев или голландцев, например. Какой толк от 145 лямов россиян в этом мире? Плодить нищету и страдание?
Задумайтесь. И может вы сами приедете к выводу, что это хорошая тенденция.
>>35398335 пушкин если что был тем еще имперцем, и идею независимости польши крыл говном. вангую что он был чем то типа латыниной. с одной стороны бомбило, что в рахе че то как то все через жопу, с другой хотел чтобы она все нахуй захватила
>>35390887 (OP) Ну а с момента начала ельцинской нестабильности - более 15 млн. Зачем ты предлагаешь сменить путинскую стабильность на ельцинско-навальновскую нестабильность, если нет разницы, либераш?
>>35390887 (OP) Совки и царская параша наплодили кучу бедноты. Ты понимаешь, что высокая рождаемость - это главный признак африканской параши с низким уровнем жизни? То, что люди больше заботятся о себе, о своих развлечениях, а не о рождении пиздюков - это показатель современного общества.
>>35398512 Это не так работает. Совки не наплодили кучу бедноты, строго говоря, они всех сделали нищими, но их "заслуга" не только в этом, а в том, что они проебали два демографических перехода и уничтожили миллионы людей как раз тогда, когда должен был быть заложен демографический фундамент для России как для европейской страны.
Что происходит с рождаемостью: Изначально люди плодятся как кролики, в надежде на то, что хоть сколько-нибудь детей выживет. В сельской местности, в традиционных обществах это так и работает. Первый демографический переход происходит тогда, когда детей в семьях ещё много, но выживают они уже все или почти все. Тогда образуется большое количество деревенского (А именно деревня воспроизводит население, города его утилизируют) пролетариата, который прёт в города дурным валом искать лучшей жизни и работы. В обществах здорового человека на этом этапе случилась индустриализация, а у нас коммунисты устроили революцию и вырезали весь этот демографический переход на корню. В городах развалилась "клановая" семья, семья стала нуклеарной - муж, жена и один-три ребёнка, большие семьи из преимущества превратились в обузу и постепенно сошли на нет. Люди перестали быстро плодиться. Как только мы выбрались из демографической ямы после революции, ебанула война, ради подготовки которой утилизировали в лагерях и морили голодом население всё это время, что тоже не способствовало размножению. На войне утилизировали ещё пару десятков миллионов и получили новую демографическую яму.
Короче говоря, если бы не совки, на территории современной РФ могло бы жить до полумиллиарда русских людей, при чём рождаемость была бы сейчас несколько выше чем в Европе (Потому что деревня и земли дохуя). Экономический эффект от этого довольно прост - больше выборка, больше талантливых и разумных людей может подняться и тащить страну в светлое будущее, больше возможностей для развития своего производства и своей экономики, конкуренции между регионами за лучшие условия для людей, а не мёртвая зона за Уралом. Расстояния могли бы стать преимуществом, а не недостатком, ведь проблемой их делает именно низкая плотность населения.
Мы могли бы получить Клондайк, а получили Калыму. Люди могли бы сами ехать на север осваивать нефть, это выдернуло бы из нищеты целые поколения и создало бы русский средний класс, как создало американский средний класс. Россия это страна просранных возможностей и хуёвых решений, значительная часть которых принадлежит коммунистам.
Я не оправдываю сейчас Российскую Империю и царизм, ведь в революции, в том числе и революции 17 года, всегда виновата действующая власть. Просто коммунисты, которые пришли ей на смену, были ещё хуже.
>>35390887 (OP) >Более 8 млн человек потеряла Россия за 20 лет путинской «стабильности». Это хорошо. В стране, весь доход которой состоит из продажи ресурсов, уровень жизни обратно пропорционален численности населения. 8 человек мало, если бы хотя бы 50 вымерло, мы бы как сыр в масле катались.
>>35391235 >Лахтопидар, посмотри карту мира - вот эти 8 000 000 000 спят и видят, как захуярить тебя и занять твое жизненное пространство. Захуяривай, занимай, лол. У меня минус 35 до начала января. В январе потеплее будет - минус 25-30. И такая хуйня будет до марта. Заходи индус, заходи китаец! Живи в коробке сука! Выращивай урожай круглый год - никаких проблем!
>>35398592 >уничтожили миллионы людей как раз тогда, когда должен был быть заложен демографический фундамент
Вот как будто тех 15 миллионов депопуляции от свободки перепродаж и не было. Все заливают и заливают, ну как так то, епта. Тут, панимаэшь, цеевропейсы все делают для построения демократии - и вот тебе зарплаты по 200 долларов, и вот ипотека дешевая по 15% годовых, и про клятость совка каждый день по всем каналам, и про священность неприкосновенности украденного - а клятые совки продолжают заливать. НЕНАВИСТЬ.
>>35398844 Рашка - ничего, но так же ничего производят и понаехи в развитые страны. Завозят их чисто как потребителей, космических инженеров или хотя бы вменяемых работяг уровня Ганса от них не получишь. Условно говогря от прироста качественного человеческого ресурса выигрывают все, от некачественного проигрывают все.
>>35398945 Но я никогда не понимал хули самая большая страна а тут людей нет нехуя.Даже техже 300 лямов как в америке.А теперь будет ваше сто лол новиопов выражденцев
>>35398592 >Короче говоря, если бы не совки, на территории современной РФ могло бы жить до полумиллиарда русских людей
Это если бы большая часть населения оставалась жить в деревнях с аграрным укладом весь 20 век, тогда да. Но что то я сомневаюсь, что в этом случае мы бы пережили Вторую Мировую, как единое независимое государство.
>>35399045 Ты больше слушай царепидарашек с маняидеями величия. Рашка всю жизнь была догоняющей страной закупавшей все технологии у западных баринов и продающая ресурсы им. С какого-то хуя из-за 500 млн тупого сельского быдла тут стала бы существовать технологичная сверхдержава?
>>35390887 (OP) 140 миллионов слишком много для страны,где 75% населения живёт на территории размером с Казахстан, где всего лишь 18 миллионов живёт. Или скандинавские страны где 5 миллионов. Главное чтобы хачи не плодились и все
>>35390887 (OP) Все идет по плану... Гусские вымигают, завозятся азиаты! План габотает! Белых все меньше и меньше. А мы таки станем единственной мононацией и будем пгавить мигом!
>>35399130 Да, кстати, примитивный аграрный уклад с трудом мог прокормить даже 70 миллионов русских из-за того, что не хватало плодородной земли, как при этом смогли бы выжить 200-300-500 миллионов на том же уровне развития, учитывая, что еда в развитых странах бы подешевела за счет развития технологий в сельском хозяйстве, которые уже не предусматривали 80% населения в аграрном секторе, пашущих плугом на лошади.
В декабре 1991 население СССР составляло 294 млн человек. В современном постсоветском пространстве их 297 млн. Если бы совок не развалился, были бы твои 300 лямов. А это паритет с населением США
>>35397521 >В 90е возникала. Когда возникала, тогда изобрели оффшоры, двойное гражданство и счета в швейцарских банках оформленные на родственников и все сопутствующее для ухода от налогов. >Чому ты такая тупица? >Омежка еще не сдох >Пыня не дал людям >Тунеядцы не нужны. >Жиды омежки Анон, не умничай, напрашиваешься на диагноз.
>>35395923 Так их же никогда не выгодно иметь. Только в случае суррогатного материнства детей выгодно рожать.
Аноним ID: Буйная Мэгги Грин24/12/19 Втр 10:47:42#163№35400446Двачую 4RRRAGE! 0
>>35398351 >с одной стороны бомбило, что в рахе че то как то все через жопу, с другой хотел чтобы она все нахуй захватила Это у многих из нас так. Постимперский синдром.
Аноним ID: Буйная Мэгги Грин24/12/19 Втр 10:49:18#164№35400464
>>35398553 > >Что у народа есть будущее Не похуй ли на народ? Какая разница как этот народ будут звать.
Аноним ID: Буйная Мэгги Грин24/12/19 Втр 10:53:13#165№35400519Двачую 2RRRAGE! 0
>>35398703 >8 человек мало, если бы хотя бы 50 вымерло, мы бы как сыр в масле катались Почему ты считаешь что барин с тобой бы делился больше? На чем это основано? У баринов уже денег достаточно, но они хапают как не в себя.
>>35400519 50 млн это преувеличение, а логика не в щедрости работодателя, а в насыщенности рынка труда, перенасыщенности и безработице. Конечно на профессии не сопряженные с умственной деятельностью, хорошим знанием русского языка и менталитета это особо не распространяется, ибо гастарбайтеров всегда в достатке, но рабочие испытывают недостаток в работе и з/п гораздо меньше чем врачи, учителя и еще множество специалистов на подготовку которых ушли годы, а в итоге неоценненость и неустроенность. Соответственно, наиболее простой логический вывод, при понимании, что "барин" или государство щедрее никогда не будет, это уменьшение количества конкурентов на рабочее место методом естественной убыли населения. Это неправильно, но никто иных выходов для преодоления ситуации и не предлагает. Только "денег нет, но вы держитесь".
>>35401035 >Это неправильно, но никто иных выходов для преодоления ситуации и не предлагает
Социалисты предлагают. Оно, увы, входит в противоречие с интересами того самого барина. Глупенькое большинство однако под влиянием пропаганды мизесизма-хайекизма-ельцинизма предпочитает пассивное вымирание.
>>35399181 >Главное чтобы хачи не плодились и все А кто им запретит? Ты? Нехуй держать целые миллионные народы в составе своей страны против их воли, если что то не устраивает.
Тут причин масса накопилась : Выплачивание дани Кавказу в течении последних 100 лет . Кормление африканских параш . Давание пососать западу - всё это понижает уровень жизни . Так же очень важно, что территории где существует нормальная инфраструктура в Рашке очень мало , а в следствии этого , там где есть инфраструктура недвижимость очень дорогая, а уж личные дома может позволить себе 2% населения.
>>35398592 >до полумиллиарда русских людей Ты ебанутый? Ни один народ не имеет такой численности в северной части материка. Это тебе не теплая Африка или Индия с выходом в теплые океаны. Даже китайцы живут вдоль побережья, смотри плотность их населения. Ты не можешь обеспечить нормальное существование 100 с лишним миллионов, а замахиваешься на еще 400 лямов. >больше выборка, больше талантливых и разумных людей Это так не работает: плодить больше быдла и надеяться на умного среди них. Или ты создаешь условия для уже имеющего населения и вкладываешь в человеческий капитал, или сидишь среди быдла, что сидит у тебя на шее. Смотри элементарные примеры развитых стран, никто не сидит и не ждет, что вот появится работоспособный и умный дядя и всех спасет.
>>35398592 >мёртвая зона за Уралом Климат не рассчитан на проживание там большого количества населения для просто так. >Люди могли бы сами ехать на север осваивать нефть Вот совки и засылали быдло на севера, чтобы они там долбили мерзлоту. Это абсолютно неэффективный способ добычи ресурсов. Вахта и отправка образованных и специалистов куда лучше. Нет необходимости их там держать. Большая часть населения северных и сибирских городов не участвует в добычи ресурсов, они паразитируют на тех кто их добывает. Их нужно отправлять назад на "большую землю", они там не нужны.
>>35399006 >Но я никогда не понимал хули самая большая страна а тут людей нет нехуя.Даже техже 300 лямов как в америке. > выражденцев Не особо умный потому что
США это не ледяная пустыня с уровнем жизни африканских и латино-американских параш
>>35401267 >Климат не рассчитан на проживание там большого количества населения для просто так. Да ты никак паршивец, то есть паршинист, паршиновец! Меньше верь Паршину - он врёт, буквально и бессовестно. Проблема России не в климате.
>>35401374 Собственно, плотность населения Канады и США. Канадцы примкнули к южной границе с США. Большая часть Канады глухие земли с "1,5 землекопа".
В США несколько иная ситуация. Как мы видим вдоль побережья, восточного и западного, живут люди. Но в тоже время наблюдается значительное количество со стороны восточного побережья к центру материка. Это очевидно связано с историей, то как появились американцы (понаехавшие европейцы) и как они осваивали новые земли. Неожиданно много живет рядом с северной границей с Канадой.
Интересно, что на Аляске живет 700к, тоже много. Сконцентрированы в одном месте в целом.
>>35398396 Да, это закономерно, учитывая их демографическую политику прошлых лет, которая и привела к такому низкому коэффициенту рождаемости, но неожиданно.
>>35401035 >уменьшение количества конкурентов на рабочее место методом естественной убыли населения
Так рабочие места тоже будут сокращаться, падение спроса по мере вымирания населения означает падение объема производства всего - от товаров до услуг.
Малый бизнес будет тоннами разоряться, куча производственных цепочек по пизде пойдет, импортеры снизят объемы. Малые города будут вымирать, население продолжит концентрироваться в мегаполисах, так что там где останется работа будет дикая стоимость жилья и высокая конкуренция на место. Ну а так то в вымирающей Воркуте ты и сегодня может квартиру за копейки купить, только работы там нет, не на что коммуналку платить, представь, что так будет еще в большем количестве городов - промерзающие заброшенные хрущевки, развалившаяся инфраструктура, ебаный постапокалипсис.
Единственное кто будет отлично себя чувствовать, так это нефтегазовый сектор, туда еще сильнее будет конкуренция, следовательно людям еще сильнее можно будет ухудшить условия труда и зарплаты.
Я просто в ахуе с того, насколько вы не представляете, как функционирует экономика, вы не понимаете, что основной потребитель это человек и чтобы потреблять он должен быть жив и должен иметь средства на покупку всех этих товаров. А если нет потребителя, то нет и производства, нет импорта, нет инфраструктуры и сферы услуг, нихуя нет.
>>35401858 The current birth rate for U.S. in 2019 is 11.979 births per 1000 people, a 0.09% increase from 2018. The birth rate for U.S. in 2018 was 11.968 births per 1000 people, a 0.95% decline from 2017.
Ну и как бы реально очень дохуя уезжает из страны. Особенно женщин. На ДВ когда был , там знакомый рассказывал что каждая вторая наверное выходит замуж за корейца или японца, там это просто мечта для любой тян.
>>35401832 >Так рабочие места тоже будут сокращаться, падение спроса по мере вымирания населения означает падение объема производства всего - от товаров до услуг. Достаточно логично, только следует учесть, что если речь о России а не США, малый и средний бизнес это не не краеугольный камень экономики и налогов, а наименее востребованные активы, от которого в первую очередь отказалось государство, переложив все проблемы на коммерсантов и бизнесменов, причем для олигархов это тоже головная боль,а не источник прибыли. Им занимаются не для получения прибыли, нет она конечно есть, но не пропорциональная трудовым, интеллектуальным, или моральным и физическим затратам. Соответственно уменьшение этого сектора экономики нежелательно для государства, но вполне представимо. Пример, есть такие хозяйственные объекты, как водоканалы и канализации, эти предприятия не имеют не то что высоких, а даже положительной динамики доходов. Их банкротят, образуют новые формы собственности, но ввиду необходимости попечительство государства всегда остается. Так и с иными частными предприятиями, которые могут пострадать от демографического спада - дворники, разнорабочие и мн. т.п. всегда нужны, "переквалифицируют" персонал. >Ну а так то в вымирающей Воркуте ты и сегодня может квартиру за копейки купить, только работы там нет, не на что коммуналку платить, представь, что так будет еще в большем количестве городов - промерзающие заброшенные хрущевки, развалившаяся инфраструктура, ебаный постапокалипсис. Воркута не совсем удачный пример. Это моно-город шахтеров. Добываемый уголь в в воркутинских шахтах дороже рыночного. Поэтому, да еще и ввиду ограничительных настроений потребителей (ЕС), серьезный рост добычи не прогнозируется. Постапокалипсис в Воркуте это климатическое и рыночное явление, не более. >Я просто в ахуе с того, насколько вы не представляете, как функционирует экономика, вы не понимаете, что основной потребитель это человек и чтобы потреблять он должен быть жив и должен иметь средства на покупку всех этих товаров. А если нет потребителя, то нет и производства, нет импорта, нет инфраструктуры и сферы услуг, нихуя нет. Анон, не охуевай! Лучше разбери все потребляемые товары и услуги на страны происхождения, для понимания эффективности их потребления и прогнозирования инфляции и оттока капитала.
>>35390887 (OP) Это уже неважно. Русачки просрали с концами свое 300 миллионное государство. Его растащили на куски и теперь натравливают отдельные части друг на друга. Дальше только вымирание и замещение мигрантами.
Аноним ID: Игривый Капитан Марвел24/12/19 Втр 14:37:33#208№35402848
>>35397521 Давай снова введём. Хуле у нас Абрамович налоги не платит вовсе?
>>35402848 Кого ты хочешь наебать? Эпол в оффшорах держит неебические миллиарды, а ты тут еблан про Абрамовича дрочешь
Трамп токой: эпол эпол, я снизил нологи, вези заводы и бабло обратно!
А ты такой: эпол эпол, тобе пизда щас будет прогрессивный налох вводим.
Да ты же герой!
Аноним ID: Буйная Птица Додо24/12/19 Втр 15:22:24#212№35403468Двачую 8RRRAGE! 1
>Огромная территория, на которой должна проживать. Сука блять, до сих пор от советских идей по заселению нахуй не нужных ебеней из снега и говна отойти не могут. Да это правильно что вымираем. Надо блять чтобы осталось миллионов тридцать, которые будут проживать на территории причерноморья, поволжья калика питера и владика. А гниющую совковую инфраструктуру из миллионов километров водопроводов и теплопроводов которые лопаются, ЛЭП которые ламает куржаком, ж/д и обычные дороги которые надо разгребать от снега каждую зиму, ж/б конструкции которые охуевают от десятков циклов намокания заморозки и разморозки каждую весну и осень. Нахуй все это, и забыть как страшный сон. Оставить поселки вахтовиков, обслуживающих трубу и все.
>>35402342 >Азеров, узбеков, казахов никто не держит, а они все равно понаезжают сюда Хотят и едут. Границы открыты. Не нравится - делайте визовый режим с этими странами.
>>35403927 А как это работает, дауненок? Меньше населения - меньше попильных проектов освоения ебеней - меньше амбиций стать смехдержавой номер один, трача деньги на хуйню - меньше будут поддерживать африканских братушек - меньше пыневиков - властям придется делиться деньгами с населением, иначе пиздец. Жили бы как шейхи, бля буду, а для трубы 30 млн даже дохуя.
>>35407544 Так они в рассеюшку уже не едут, всё больше в страны ближнего востока, в европку али китай. В этой связи миграция в этом году не перекрыла убыль населения. Всё, кончились таджи, даже их уже не хватает.
Аноним ID: Занудный Вильгельм Завоеватель25/12/19 Срд 10:06:46#235№35412101Двачую 0RRRAGE! 6
>>35390887 (OP) 1988 +779382 (первый звонок - на волне популизма к власти рвется Ельцин и будущая либерастия, Горбачев выбирает убийственную модель экономических реформ) 1989 +576816 1990 +332865 1991 +103969 (последний год иннерционального роста) 12 июня 1991 года к власти пришел Ельцин и КРОХОТУСИК Гайдар начал шоковое оздоровление РФ (январь 1992г) 1992 -219797 ("-" РФ начала вымирать) 1993 -750356 (ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ГЕНОЦИД ЛИБЕРАСТОВ) 1994 -893207 (НАС УБИВАЮТ МИЛЛИОНАМИ) 1995 -840005 1996 -777611 (Магнитский организует в Калмыкии фирмы прачки для уклоения от уплаты многомиллиардных налогов) 1997 -755836 1998 -705452 (август 1998 года = дефолт, Банк Сафры - оснавателя фонда Hermitage Capital помогает Семье Ельцина распилить часть транша МВФ) 1999 -929627 (налоговая нагрузка на Юкос 3%, Hermitage Capital в Калмыкии платит 5,5% налога на прибыль вместо 35%) 2000 -!!! 958532 !!! (налоговая нагрузка на Юкос 3%, Магнитский в Калмыкии ворует миллиарды) 2001 -943252 (налоговая нагрузка на Юкос 26%) 2002 -935305 (налоговая нагрузка на Юкос 35%) 2003 -888525 (Арест Ходорковского) 2004 -792925 (Магнитский в суде Калмыкии проигрывает иск от налоговой, к одной из фирм прачек. Благодаря давлению на инвалидов, к другой фирме прачке иск был им выигран) 2005 -846559 В мае 2005 года суд признал Ходорковского виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов и других преступлениях, Ходорковский осуждён на 9 лет с конфискацией имущества, пошедшего на нац проект "Жилье". 2006 -687066 2007 -470323 2008 -362007 2009 -248800 2010 -241400 (налоговая нагрузка на нефтянку 73%) 2011 -131208 (налоговая нагрузка на нефтянку 65%) Делайте выводы господа - товарищи!
>>35412051 Да и так понятно. Политика Хуйла направлена на геноцид русских. Как иначе объяснить мат.капитал за 2 и последующих детей? Учитывая, что русские рожают по в лучшем случае по 1 ребенку в среднем отчего и вымирают в первую очередь а кавказцы, тувинцы по 5,6,7. В итоге вырисовывается картина в 1,5 ребенка на семью что уже само по себе вымирание. Так как не происходит замещение обоих. Это основная причина. Но далеко не единственная, офк
>>35412361 >Политика Хуйла направлена на геноцид русских. Ему просто всё равно за счёт чего будет сведён дебет с кредитом. Ведь его родственники и друзья поголовно могут себе позволить жить за бугром, а многие уже туда семьи перевезли на ПМЖ. Тебя же вот не волнует как там живут негры в Боливии. Даже еслиб у тебя там был заводик какой - тебя бы это не волновало, скорее тыб даже рад был что они живут в говне, ведь тогда меньше трат на зарплату рабочим. Нет тут никакого заговора.
>>35412411 >Тебя же вот не волнует как там живут негры в Боливии Но я и не президент Боливии. >Ему просто всё равно за счёт чего будет сведён дебет с кредитом. >Ведь его родственники и друзья поголовно могут себе позволить жить за бугром, а многие уже туда семьи перевезли на ПМЖ. Ради таких целей не лезут на пост главы государства и не удерживают власть 20 лет. Это может позволить себе и средний чиновник, имеющий доступ к кормушке.
>>35412476 А что, не так разве? Проблема в другом. Проблема в том,что вымирает белое русское население, и вымирает быстрыми темпами (по 700к в год), а плодятся как тараканы Кавказ и монголоидные чурки.
>>35412453 >Но я и не президент Боливии. Вот ты и ответил на вопрос почему. Тем, кто переживает за каких-то там людей - никогда не попасть в политику. Это только в сказках достаточно быть справедливым и честным, хоп, и вот ты вытаскиваешь меч из камня и сразу президент. А в реальности: прогибаться под некоторых, убить много десятков людей, подсидеть и испоганить жизнь нескольким тысячам, обмануть несколько миллионов - и вот тогда ты заберёшься на вершину карьерной лестницы.
>>35412361 >Да и так понятно. Политика Хуйла направлена на геноцид русских
А политика Порошенко (а теперь и Зеленского) направлена на геноцид украинцев, политика императора Акихито (а теперь и Нарухито) на геноцид японцев... далее перечисляем правителей подавляющего большинства развитых стран и заявляем, что они намеренно геноцидят свои народы. Давно пора заметить, что это проблема не только в России.
>>35414241 Да конечно я понял, что ты дебил, который дальше своего носа не видит, куда уж тебе рассуждать о глобальных экономических и демографических проблемах.
>>35414530 Не вымирание, а стабильная численность населения,долбоеб. Все европейские государства потихоньку растут всю свою историю, без скачков. А численность населения падает либо а войну, либо еще при каком то глобальном пиздеце
>>35390887 (OP) > Социологи уверены: дело не только в демографических ямах, но и в катастрофической бедности населения + антисоциальной политике властей.
Мне кажется человек с образованием не может такую хуйню пиздануть. Всем известно, что бедность и низкая культура населения - это залог охуенной рождаемости.
>>35390887 (OP) Эти цифры являются одним из самых важных наших достижений и есть кое-какой шанс на будущие социальные эксперименты. Если же говорить о природе зла, то, если нельзя до конца исключить случайную составляющую, такие страны, как Норвегия, Южная Корея и Греция, заслуживают доверия.
Пынинские чиновники, которые дают разрешение на строительство подобных пиздецов без дорог, парковок и инфраструктуры. Застройщик дал на лапу что бы сэкономить на их строительстве, ему и подмахнули
>>35420583 >Всем известно, что бедность и низкая культура населения - это залог охуенной рождаемости. Это когда бедность по естественным причинам, как у ниггеров иди латиносов. А русские могли бы жить нормально, но не живут
>>35420583 >Всем известно, что бедность и низкая культура населения - это залог охуенной рождаемости.
То есть Россия и Украина это богатые страны уровня Японии или Германии, судя по рождаемости? А пик их богатства пришелся на разгар кризиса 90х годов, судя по тому, что тогда рождаемость была самая низкая? Что то мне кажется, что твоя логика сосет.
Аноним ID: Занудный Вильгельм Завоеватель26/12/19 Чтв 08:37:08#268№35422915Двачую 1RRRAGE! 0
К концу правления дорогого нашего Борис Николаевича наблюдалась колоссальная отрицательная динамика прироста населения: (август 1998 года = дефолт, Банк Сафры - оснавателя фонда Hermitage Capital помогает Семье Ельцина распилить часть транша МВФ) 1999 -929627 (налоговая нагрузка на Юкос 3%, Hermitage Capital в Калмыкии платит 5,5% налога на прибыль вместо 35%) 2000 -!!! 958532 !!! (налоговая нагрузка на Юкос 3%, Магнитский в Калмыкии ворует миллиарды) 2001 -943252 (налоговая нагрузка на Юкос 26%) 2002 -935305 (налоговая нагрузка на Юкос 35%) 2003 -888525 (Арест Ходорковского) 2004 -792925 (Магнитский в суде Калмыкии проигрывает иск от налоговой, к одной из фирм прачек. Благодаря давлению на инвалидов, к другой фирме прачке иск был им выигран) 2005 -846559 В мае 2005 года суд признал Ходорковского виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов и других преступлениях, Ходорковский осуждён на 9 лет с конфискацией имущества, пошедшего на нац проект "Жилье". 2006 -687066 2007 -470323 2008 -362007 2009 -248800 2010 -241400 (налоговая нагрузка на нефтянку 73%) 2011 -131208 (налоговая нагрузка на нефтянку 65%) Делайте выводы господа - товарищи!
>>35424826 Во-первых, вымирание начинается не сразу, как только коэффициент рождаемости падает ниже уровня воспроизводства, потому что баланс молодежи и стариков еще сохраняется в пользу первых за счет прошлой нормальной рождаемости, потому часть стран начала вымирать только недавно, а часть еще не испытала на себе эффект депопуляции.
Во-вторых, многие европейские страны везут мигрантскую молодежь, за счет этого обеспечивают баланс молодых (рожающих в статистику) и старых (умирающих в статистику), потому кажется, что там все в порядке, но на самом деле просто местное население стареет и вымирает, а его замещает привезенное население.
В-третьих, те европейские страны, которые мигрантов массово не оставляют у себя, например Восточная и Южная Европа, вполне себе имеют отраженное в статистике вымирание, а богатая Западная и Северная Европа легко кроет это политикой завоза мигрантов (в том числе и за счет внутриевропейской миграции).
>>35420583 Ноуп. Ты путаешь городскую бедность и сельскую. В Африках население сельское и рождаемость на селе даже сейчас в РФ выше чем в городе. Но в РФ давно население городское, а бедность в городе это депопуляция. Чтобы жить в городе надо детям давать образование, одевать прилично и т. д. На селе все наоборот, тем более в Африке. Дети это бесплатные рабы, помощники по хозяйству. В городе они обуза.
>>35425471 Дело не совсем в селе, а в системе наемного труда и ее влиянии на экономику семьи. В сельской Африке такая же семейная экономика, как у русских крестьян 19 века, у них есть какое то семейное или общинное стадо/поле, с которого все кормятся и дополнительные дети это, как ты верно написал, дополнительные руки, причем в обозримом будущем.
А в российской деревне сегодня или в городе у людей нет хозяйства, которым можно содержать семью, потому что современные методы производства еды сделали старые методы ведения семейного аграрного хозяйства нерентабельными и люди вынуждены наниматься на работу куда то к фермерам/агрохолдингам или валить в город, чтобы искать работу там. Вот если у тебя семья живет с продажи своего труда, то детей уже много рожать мотивации нет - от них сплошные расходы и минус к работоспособности родителей.
Потому российская деревня сегодня так же вымирает, как и город, - дело в типе семейного хозяйства, а не в типе населенного пункта. Исключение составляет только сельская местность пары регионов, где настолько сельская глушь, что местные жители содержат себя, как диды, при помощи собственного хозяйства. Но и в такие регионы приходит современная экономика, которая начинает замешать традиционные методы и снижает рождаемость.
Да, кстати, даже при доминирующей системе наемного труда можно рожать на уровне воспроизводства (не как в Африке, но по 2,5 ребенка на женщину вполне), но для этого нужно, чтобы у молодежи было доступное жилье и много высокооплачиваемой работы (в истории есть такие примеры). К сожалению, по мере нарастания мирового кризиса, даже в богатых странах молодежь становится первой жертвой рынка труда и, соответственно, превращается в самую нищую категорию населения, а если еще начинает рожать, то вообще пиздарики - каждый ребенок минус к благосостоянию, минус к возможности приобрести жилье, минус к возможности построить карьеру. Естественно, в таких условиях, рождаемость будет низкая.
>>35390887 (OP) Ну и пусть вымирают. В будущем после повальной автоматизации и роботизации они все равно оказались бы не у дел. Еще бы вопрос решили с мигрантами, границы давно уже пора закрывать, трудовых мигрантов не впускать на срок более, чем 6 месяцев в году, кроме реально высококвалифицированных, а процедуру получения гражданства сделать максимально сложной.
>>35390913 То же что и в геноциде остальных народов Европы,замещение народов создавших и распространивших блага цивилизации по миру,не может хорошо сказаться даже с точки зрения космополитизма.
>>35412527 Скажи это китайцам,казахам,народом Северного Кавказа,Узбекам,Киргизам и прочим тем,у кого в башке заложено ещё в детском возрасте понятие джихада,а после джихада оставлять пустовать земли никто не оставит.
>>35426690 Пост прямо над твоим. Попробую кратко пересказать.
1. Переход от аграрного семейного хозяйства к системе наемного труда приводит к потере экономической мотивации к рождению большого количества детей. Там где традиционное семейное хозяйство еще не вытеснено современной экономикой, сохраняется высокая рождаемость (например Центральная Африка, некоторые регионы Азии). Однако потеря мотивации не означает падение рождаемости ниже уровня воспроизводства, пока сохраняются возможности, молодые продолжают рожать (например послевоенные США и Западная Европа имели достаточную рождаемость, несмотря на то, что являлись центрами мировой экономики).
2. Мировой экономический кризис, который с 1970х годов спровоцировал ряд мер по сокращению издержек, переносу производств и давлению на рынок труда, приводит к постепенной потере у молодого населения, занятого в системе наемного труда, возможностей заводить детей в развитых странах. Дальнейшие меры по компенсации демографических потерь от снижения рождаемости ведут к усугублению ситуации (например, массовая миграция в развитые страны еще сильнее усиливает давление на рынок труда). Конечно, некоторые страны умудрялись социалкой временно возвращать рождаемость в норму, но усугубление кризиса раз за разом перечеркивало их усилия (например, в Скандинавских странах).
>>35390913 Что плохого в бедности русских. Русские всегда издревле были будными. Это часть национальной культуры. Богатый русский это уже жыд, татарин, казах, хохол или бурят. Русский и не должен интересоваться материальными ценностями, это и есть особеннось отделяющая русских от других народов.
>>35426997 Рациональный подход в вопросе деторождаемости основная причина демографического спада. Возможно, анон ты с внаIвропы, и тогда понятие нищета вполне применима. В России население не богатое, но и не нищее. Вообще, нищета как раз очень редко задумывается над вопросом необходимости потомства, в таких семьях, или неполных семьях три и более детей. Демографический кризис как раз не у нищеты, а у среднего +- в сторону более и менее класса, если его можно так назвать. И это кризис инфантилизма помноженного на эгоизм. Нежелание лишних проблем и ущемления собственных интересов. Вот это реальная проблема в России. Президент её хочет решать методом прироста населения за счет других бывших республик СССР не страдающих подобной хуйней.
Социологи уверены: дело не только в демографических ямах, но и в катастрофической бедности населения + антисоциальной политике властей.
Полная версия видео: https://youtu.be/1MNH3t3G3hU