Это не кризис, а мировая тенденция. Сейчас есть куча более интересных занятий, чем выращивать детей. Можно машинку купить или топпка и задротить в игры. Столько всего вокруг.
так я и не спорю, что это во всем мире так.
> у нас в 87 года идет депопуляция населения
Ебанулся? До 91 за исключнием войны и 1933 не было ни одного года, когда бы наблюдалась депопуляция.
там СССР было.
Нет, РСФСР
не стал читать простыню, но - думаю, что двух и более детей себе банально невозможно позволить.
средний русский и так тратит половину дохода на еду и ЖКХ. добавь ребенка - и это уже будет вся зарплата. двух - пиздец.
а почему тогда раньше рожали, если жили намного хуже. тут не в деньгах дело.
>У людей уменьшается жизненное пространство и покупают они его только в зрелом возрасте, как правило, и только после этого среднестатистическая семья заводит детей и причем мало, потому что жизненное пространство ограничено.
Ты посмотри на рождаемость в совке, где немало населения жило в коммуналках и конурах с жилплощадью меньше 5 квадратов на человека.
Просто сейчас можно жить одному, а с детьми (отъедающими кучу нервов, денег и ухудшающих комфортность твоей жизни) мучатся мало кому на самом деле охота.
ты статистику тогда по РСФСР показывай. там хорошие показатели за счет южных республик были.
рожали в основном в деревнях и селах. по 10 детей было после войны.
и квартиры получали без проблем в более молодом возрасте
ребенок раньше приносил прибыль семье сразу после рождения. в 5-6 лет дети начинали работать в поле
сейчас дай бог в 30 ребенок выйдет на самоокупаемость после вуза и многих лет работы за симболическую плату
Причем за это время ты потратишь на него от 500к а скорее лям, получаешь риск нарваться на алименты и прочие проблемы. Максимум невыгодное занятие.
согласен полностью
>>каковы причины демографического кризиса в России?
оккупанты, других причин нет
Пальмовое масло делает наших мужчин бесплодными
https://www.business-gazeta.ru/article/384578
Противовирусный препарат «Кагоцел» содержит госсипол, провоцирующий бесплодие у мужчин. Росгвардия закупает это лекарство коробками
https://dailystorm.ru/obschestvo/protivovirusnyy-preparat-kagocel-soderzhit-gossipol-provociruyushchiy-besplodie-u-muzhchin-rosgvardiya-zakupaet-etot-preparat-korobkami
кагоцел с опасными побочками вошел в пятерку самых продаваемых лекарств в России
https://www.rbc.ru/society/29/01/2019/5c4ef2909a794722daa78d11?from=main
1. До 60ых годов по сути пенсий не было (или были небольшими и с кучей оговорок) и кормил ты себя в основном физическим трудом - то есть не вырастил достаточно детей, помрешь в старости от голодухи.
2. Культура поменялась и роль личных желаний выросла. Без детей себе можно позволить намного больше чем с ними.
Какие на хрен южные республики? В 80-е в год стабильно рождалось по 2 млн детей, даже в 1990 родилось больше, чем в лучший год РФ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России#РСФСР
чушь
проблема же не в том, что мужчины не могут зачать, а в том что не хотят
Сам-то ты нарожал тугосерь? Знаю я таких, сами не плодятся, но другим советуют.
>искусственно создав зависимость женщины от мужчины
и проебать половину экономики. ебанутый.
мы тут не советуем, а разбираемся в причинах вымирания русских
а кому нужна экономика, если ее не кому будет оставить?
У селюков были самые низкие пенсии в совке (во-вторых их на широкие массы расширили уже после войны), и им приходилось больше всего горбатится на личном хозяйстве. Оставались старые реалии, где без большого числа детей не прокормишь себя в старости.
Коммуналки расселили только в 90ые, а для того чтобы просто встать в очередь на получения жилья надо было чтобы в текущем жилье было меньше 4,5 кв. метров на члена семьи.
Вангую, что в ближайшие годы страны начнут конкурировать за мигрантов. Предлагать условия даже лучшие, чем своим гражданам. Вон Германия уже открывает границы для всех желающих работать и снижает требования, Япония тоже приглашает работников. А вот России мигрантов может не достаться с ее потешными зарплатами и более того свое население будет уезжать.
в 1929 году пенсии наконец получили определенные категории служащих. Это были работники горной, металлургической и электропромышленности, а также железнодорожного и водного транспорта. Тут же можно встретить знакомые цифры: пенсии назначались мужчинам 60 лет и женщинам 55 лет. При этом стаж первых должен был составлять 25 лет, а вторых — 20 лет.
https://lenta.ru/articles/2018/07/21/pensions/
А смысл размножаться, если условий для этого нет? Даже тян нет.
Четверть российских семей - БЕСПЛОДНЫ!
Они хотят, но не могут! Мой знакомый вытянул такой билетик, объездили кучу врачей - разводят руками, говорят, что сейчас дохуя бесплодных и никто не знает причину!
Мне вообще все равно кому останется мое имущество. Экономика нужна чтобы жить хорошо здесь и сейчас. Хватит с нас сказок про светлое будущее, которое надо строить ценой нынешних экономических жертв.
Ты просто постишь, не читая? Я за тебя выжимку сделаю:
>в 1929 году пенсии наконец получили определенные категории служащих.
>Закон о пенсиях был наконец принят в 1956 году. Он действительно существенно повышал пенсии в стране (в среднем на 81 процент) и устанавливал минимальную в размере 300 рублей, а максимальную — в размере 1200 рублей (то есть 30 и 120 рублей после деноминации). Но тут важно отметить, что все эти радости были доступны при наличии стажа 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин. При его отсутствии или нехватке минимальная пенсия составляла 75 рублей (то есть 7,5 рубля), что, конечно, выглядело смехотворно.
>Также немаловажно отметить, что закон 1956 года по-прежнему не касался колхозников — соответствующий законодательный акт был принят только в 1964 году. При этом трудиться им полагалось дольше других категорий граждан — до 65 лет мужчинам и до 60 лет женщинам, да и максимальная пенсия устанавливалась в размере не 120, а 102 рублей. «Но этот максимум так и остался недосягаемой мечтой сельских пенсионеров: в среднем размеры пенсий колхозников были просто мизерными», — пишет Мамяченков. Всего 12 рублей — столько обычно получали колхозные пенсионеры после принятия закона, а к 1985 году эта цифра едва доросла до 40 рублей.
Везет людям. Я бы женился не раздумывая на бесплодной няше. А вот плодная мне не нужна как бы чего не вышло.
>>Сам-то ты нарожал тугосерь?
Плодится в концентрационном лагере - это не самое лучшее решение. С одной стороны размножаться надо, а с другой крайне глупо.
потому что айсикью был меньше 90 и не было интырнетов
потому что внезапно места было больше по метражу на сомца после вмв
>>на бесплодной няше
Представляешь, какие полчища тараканов у нее в голове?!
Она по природе мать и не может выполнить свою природную и социальную функцию - да ей уже психологический пиздец.
Не уверен, что ты понимаешь о чем написал.
Маня, русским уже давно похуй, что будет со страной. Равнодушие главная национальная скрепа.
А я по природе отец и мне как-то все равно на эту функцию.
а раньше было лучше? рожали же.
для тебя возможно, но для государства ты налогоплательщик и рабочая сила, поэтому им нужно больше рабов.
Как ты узко мыслишь...
Проблема в повальном потреблядстве.
Есть техническая причина и политическая, причём вторая нерешаема ни в одной развитой стране.
Техническая заключается в том что когда говорят о промышленной революции и городской цивилизации забывают сказать о том что параллельно с производительностью труда увеличиваются инерционные капитальные расходы, у зданий срок годности по 30-120 лет а значит чтобы население размножалось как раньше страну нужно за каждые полвека отстраивать заново и ещё добавлять на новое население, у оборудования заводов и того меньше сроки. Надо ли говорить что такие темпы строительства практически невозможны? Ведь всё это висит на энергетике которая вся зависит от нефти. Электричество это лишь примерно 20% от энергопотребления стран в джоулях, и даже оно в основном работает на невозобновляемых ресурсах, остальные 80% - это в основном автомобили, корабли и самолёты и они все на нефти. Ну а нефти больше не становится, и мы приходим к политической проблеме - новые люди невыгодны, они лишь увеличивают расходы самого дефицитного ресурса - энергетического, а значит уменьшают возможности страны конкурировать с соседями в разных сферах. Даже уже имеющихся людей выгоднее возобновлять мигрантами которые выросли и выкормились в другой стране а к тебе приехали сразу работать и жить в подвале. Вообще на эту тему есть книга на английском но я забыл её название уже, вроде уголь и нефть или как-то так. Там по хардкору разобрана полная зависимость современной промышленной цивилизации от энергоресурсов типа нефти.
>искусственно создав зависимость женщины от мужчины, например, платить разную зарплату в зависимости от пола, запретить женщинам занимать руководящие должности,ввести денежные санкции при разводе.
Спешите видеть - мужичонка никак не может не может удержать женщину возле себя кроме как угрозой смерти. Написал бы сразу, что ты инцел и требуешь законодательно выдать тебе писечку. А ты тут прикрываешься демографией и прочей ебенью.
Почитай про амортизацию. К зданиям это тоже относится. Износ уже заложен в цену.
Куколды здесь, я спокоен.
>у зданий срок годности по 30-120 лет
Кирпичные фабричные цеха при своевременном ремонте стоят сотни лет.
Почему "куколды" ебутся с кучей тян, а некуколды ебут только свою руку?
Сейчас наоборот - налоги генерирует небольшая часть населения а остальные сидят на дотациях.
Например, РФ с ее нефтезависимой и экспорториентированной экономикой тольковыиграла бы если у нее завтра исчезло пол-населения, у которых и рабочие места чисто дотационные из бюджета.
1)Бандиты-жиды у власти.
2)Наташи
3)Культурка.
4)Мужчины оказались не нужны, нужны лишь социобляди Чэды наркоманы.
5)Те социаольные хуи тоже клали хуй на наташ, оплодотворяют, забивают хуй, либо их обваровывает самка под одобрительный пердёж советских 40 летних пенсионерок в судах.
И вообще это смешно даже как то. Мертвая страна, идеологии нет, людей нет. Чтобы только начать исправлять это дерьмо нужны колоссальные усилия. Всё это под пердеж куколдов, коммунистов, либертарианцев и прочих детей с умственным отставанием в развитии.
Нормальные люди либо съебали из рахи, либо нашли спасение в индивидуальности и частной собственности со своим блек джеком и кошкодевочками на ошейниках будто это их спасёт от орды обезьян дикорей кек
>>для государства ты налогоплательщик и рабочая сила
Заблуждаешься, для оккупационной администрации это лишнее, они занимаются вывозом ресурсов и никакого значимого развития страны они делать не будут, а значит им нужно сокращать население.
>>тольковыиграла бы если у нее завтра исчезло пол-населения
С точки зрения оккупантов, сокращение населения - это большой плюс.
Если смотреть с точки зрения страны, то сокращение населения в 2 неизбежно приведет к потере территорий, а значит и ресурсов.
Невозможно удержать территории без людей, точнее возможно, но слишком дорого.
Вот тебе карта, для понимания. 8 000 000 000 человек неизбежно сгенерируют вопрос о справедливости владения территориями и ресурсами, это лишь вопрос времени. И им никого бомбить не придется, все делается куда проще.
Если ты размотаешь все цены назад по цепочке товаров придёшь к тому что всё ограничивается ценами на энергию, то есть её дефицитностью.
Во-первых какую долю площади они составляют в экономике? Во вторых станки для цехов тоже нужно новые вытачивать на других станках, а для этого нужны металлы, для которых нужно что-то ещё и так пока не придёшь к энергетике. Раньше вся энергетика была на людях или животных и пока была свободная площадь плодородной земли население могло расти с неограниченной скоростью, сейчас каждый новый житель добавляет кучу энергетических расходов но при этом добавляет меньше пользы чем предыдущий. Это видно даже на примере США где есть уникальные религиозные секты меннонитов и амишей которые сознательно отказываются от использования технологий и живут в деревнях ручным трудом, у них рождаемость такая же как в европе 19 века - 6-9 детей на семью и население удваивается каждые 20 лет.
>Если смотреть с точки зрения страны, то сокращение населения в 2 неизбежно приведет к потере территорий, а значит и ресурсов.
глупости. Особенно если 75% территории вечная мерзлота
>Вот тебе карта, для понимания. 8 000 000 000 человек неизбежно сгенерируют вопрос о справедливости владения территориями и ресурсами, это лишь вопрос времени. И им никого бомбить не придется, все делается куда проще.
Канаде или Австралии глубоко похуй
Ответ один - жиды, (((порно))), (((феминизм))), (((чайлдфри)))
>>Канаде или Австралии глубоко похуй
Мне лениво объяснять, но нет им не похуй.
>>глупости. Особенно если 75% территории пустыня
Китай может получить Кенийский порт Момбаса за долги
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-mozhet-poluchit-keniyskiy-port-mombasa-za-dolgi-1028718170
Слишком много американцев. Как США победили рождаемость при помощи феминизма и ЛГБТ(С ПРУФАМИ)
https://minskblog.livejournal.com/237230.html
Нет, все ограничивается ценами на человеческий труд.
по-моему мнению, есть две причины снижения рождаемости. во-первых это урбанизация и переход на постиндустриальную экономику, где основная работа это сфера услуг и она сосредоточена в городах и человеку приходиться покупать там жилье, а оно не дешевое. У людей уменьшается жизненное пространство и покупают они его только в зрелом возрасте, как правило, и только после этого среднестатистическая семья заводит детей и причем мало, потому что жизненное пространство ограничено. тут срабатывают природные инстинкты. во-вторых это гуманизация общества, которая уравнивает права женщин и мужчин, что приводит к большому проценту разводов и при чем один из супругов, как правило женщина, остается с одним ребенком. и шанс на то, что эта женщина найдет себе нового партнера мал, потому что любой человек будет вкладываться и воспитывать только свое потомство, это тоже природные инстинкты.
как решить проблему низкой рождаемости? я думаю, что государству нужно научиться быстро и дешево строить дома и инфраструктуру к ним и при этом максимально снижать все финансовые издержки при строительстве. ну и уменьшить количество разводов. это можно сделать искусственно создав зависимость женщины от мужчины, например, платить разную зарплату в зависимости от пола, запретить женщинам занимать руководящие должности,ввести денежные санкции при разводе.