24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сходил в кино на "холопа". Перед сеансом, как водится, 15 минут рекламы ТОЛЬКО российских фильмов, ни одного голливудского, только всякие "притяжение, вторжение, отторжение, принятие" Дальше по сюжету. Московский мажор, который доставляет уйму проблем своему отцу, отправляется на перевоспитание в сымитированную для него реальность, в 1860 год, где ему приходится быть конюхом, получать пиздюлей от барина и трахаться с молоденькими крестьянками, под чутким надзором картавого Облохастина. Ладно, задумка может и ничего, но реализация Твою ж мать, почему они не могут в достоверность, почему сюжет вызывает сплошные фейспалмы, почему актерская игра на уровне камеди клаба, почему даже оператор не может нормально снять сцену, такое ощущение, что ему выдали стабилизатор и он бегает вокруг актеров, испытывая возможности диковинной техники; по выходу из кинотеатра возникло желание засесть за какие-нибудь Такера и Дейла и поржать хотя бы над этой простенькой комедией, которую смотреть приятно, а не тестировать свой вестибулярный аппарат поделием того самого Клима Шипилова. Ххрррктьфу на все российское кино, век не смотрел его и еще столько же не буду.
>>211163295 (OP) >Сходил в кино на "холопа". Вот это ты лошара, пиздос ) Мало того, что из своих налогов оплатил продакшен фильма, так еще и билет купил ) Бля, скинь денег мне на карту, завтра верну, бля буду )
>>211163465 >Мне бесплатно билет достался. А, ну тогда совсем другое дело. Я, когда бывает по улице иду, тоже мимо говна собачьего пройти спокойно не могу. Подбираю и ем, ну а че, бесплатно же.
Мне интересно что из этого расеянского фильма выйдет https://www.kinopoisk.ru/film/933208/ Может будет хоть попытка создать что-нибудь интересное, а не очередную пропагандонскую хуйню для попила бабла. Хотя верится с трудом
>>211163514 Так и получилось, лол Друзья собирались пойти, один из них слился, хотя билеты были куплены Собрался и поехал в кинотеатр. Не люблю я по ним ходить, ибо кто-то жрет, кто-то ржет, кто-то в спину сиденья пинается, но халява есть халява
>>211163295 (OP) >Ххрррктьфу на все российское кино, век не смотрел его и еще столько же не буду. Что анончик, думал в этот раз прокатит и ты посмотришь хороший фильм, ну вот зачем проверять на себе?
>>211163591 Судя по рекламе - кто-то впечатлился "Началом", и решил замутить свои перевернутые дома, систему реальностей и и сыщика, который все это расследует. Графика там говно, ну судя по тому что я увидел.
>>211163670 Посмотрел сейчас, рейтинг на кинопоиске 7.2 Сборы превысили 1 миллиард рублей Я хз конечно, похоже что реклама делает свое дело, но как ни пиарь говно, оно от этого вонять не перестанет.
>>211163873 У рузкого кинематографа, идет круговорот распила. Они ресуют себе любые цифры, что потом получить еще денег для распила из бюджета, короче ты охуеешь, но все твои налоги сейчас в карманах у таких людей, как они.
>>211163295 (OP) Работаю в кино,это самый популярный фильм на новогодних выходных,не считая мультиков Иван царевич и фиксиков. На него все залы забиты были, быдло хавает вот тебе и ответ, сам не ходил ибо на хуй нужно
Топ шутеечка из фильма Чел приходит в себя в "деревне" в 1860 году, и задается вопросом, где именно он за мкадом. На этом моменте зал хохотал как двачеры над анекдотом про медведя.
>>211163295 (OP) Сюжет вызывает фейспалмы только у поклонников хуйкомедианта. Сюжет делается чтобы было интересно смотреть. Конкретно скажи какое место в фильме ты переделал бы, чтобы стало интереснее.
Любой фильм выпущенный после 2015 года априори лучше, чем вся дрисня что выходила до. Кинематограф эволюционирует, становится лучше, как и все человечество становится умнее и талантливее.
>>211164938 >как и все человечество становится умнее и талантливее. Что-то книг уровня Махабхараты пока что никто не пишет, следовательно идёт полная деградация.
>>211164938 >Сюжет вызывает фейспалмы только у поклонников хуйкомедианта. >Сюжет делается чтобы было интересно смотреть. Конкретно скажи какое место в фильме ты переделал бы, чтобы стало интереснее. А вот и петушок от минкульта к нам пожаловал.
>>211163295 (OP) А я недавно "Корпоративные животные" глянул, такое ощущение что это про миниатюрную Россию, с тупым босом который проебывает все полимеры.
>>211163295 (OP) Хуй с ним российским кино. Меня печалит тот факт что не российского кино выходит где-то 98% кала за последние годы. А может всегда так и было? Хуй его знает.
Потому что у нас их не умеют снимать из-за того что нет специалистов как в Голливуде тли в том же Болливуде, где киностудии существуют уже тучу лет, где идёт сильнейшая конкуренция. Не умеют писать сценарий, так как не понимают самых простейших принципов из-за чего действия то проседают, то целые нити ведут в никуда будто их забыли дописать, ну да и так сойдёт. И так далее и тому подобное.
А хули удивляться за сборы в миллиард? На праздники в кино показывали - мультик, Союз спасения, Вторжение и Холоп. Понятно, что шли семьями на Холопа за неимением более лучшего выбора, вот вам и миллиард. Кино смотрел, и да задумка хорошая, но реализация полный пиздец. Игра актеров это блять вообще днище. А по поводу херового кино в России читал такое мнение. На Западе кино это бизнес, инвесторы дают деньги и деньги эти надо отбить хоть своей жопой, иначе если сборы и рейтинги плохие, забудь про работу режиссера и карьеру актёра можешь заканчивать. У нас же, на все эти фильмы даёт деньги Фонд кино, и часто безвозвратно, и всем похуй какие будут сборы и какие рейтинги. Актеры одни и те же везде и режиссеры говна там же.
Главный рак российского кино- дотации государства на эту парашу. Не, дотации сами по себе норм тема. Но если на них снимают полную парашу, то извольте вернуть бабки. Как понять парашу- очень просто. Оценки на топ платформах. Допустим сняли кинцо выше 8.0- можете бабки не возвращать. Выше 7.5- извольте вернуть половину. Ниже 7- будьте добры вернуть всё. Дадада, не по сборам, а по оценкам. Потому что сборы могут провалиться как и бустануться по целой куче причин, не связанных с непосредственно с качеством фильма. Например что фильм вышел одновременно с распиаренным блокбастером, или какие-то скоты с ТВ нахваливали высер конкурентов, как "наш ответ голливуду" или что там ещё говорящие головы пиздят, лишь бы народ кушал это говно.
>>211173971 >Оценки на топ платформах. Их тоже можно подкручивать. Проще просто отменить практику дотаций. Если загнётся к хуям - туда и дорога параше распильной, дотационные фильмы хуже отсутствия каких-либо.
>>211174279 Накрутки таки палятся, к тому же ничего не мешает брать оценки по нескольким платформам и пару с самыми высокими баллами не принимать во внимание.
>>211174562 >Накрутки таки палятся Только самые тупые и очевидные. Если брать их как основу, получится, что половину выделенных денег будут тратить на накрутку этих рейтингов.
>>211164605 >>211163591 Ничего не выйдет. В Голливуде бы вышло. Здесь нет. Ничего нет. Ни актеров, ни нормальных режиссеров, ни электроники, специалистов и программ для графики. Даже сценариев нормальных нет.
>>211163295 (OP) Тоже вчера сходил. Мое мнение такое - иногда нужно окунуться в говно, чтобы понять всю суть хороших и плохих фильмов. Вчера я окунулся в говно. Жаль только денег
>>211163591 Сужу по трейлеру - это будет фильм с сюжетом наподобие "я остаюсь" - годного старого (лет 10 назад вышел) российского фильма, про людей попавших в кому, и графикой и декорациями из "начало" и той наркомании "доктора стренжа", итог - лучше смотреть оригиналы.
>>211163295 (OP) >Твою ж мать, почему они не могут в достоверность, почему сюжет.., почему актерская игра.., почему.. Потому что под чотким управлением эффективных менеджеров из 90 все кто что-то мог и умел уехали и хз страны, а те кто остались деградировали до уровня обезьян.
>>211173402 >, и всем похуй какие будут сборы и какие рейтинги Казалось бы, занимайся свободным творчеством, не привязанным к сборам, твори шедевры, как Айзенштейн или Бондарчук старший. Нет, будем кормить зрителя говном.
>>211177031 Ну а чего ты сразу тогда >С тобой всё ясно >>211177125 Настолько свежего может и нет. Ну магазинные воришки например. Не старый же? Не старый.
>>211177244 Скучно такое смотреть. >>211177475 +++ Зачем вообще тратить деньги на это говно? Не могут снять нормальный фильм который людям понравится, пусть не снимают ничего.
Открытый питчинг Фонда кино прошел 6 августа. Отечественные студии, не входящие в список лидеров кинопроизводства, публично представили 51 проект, претендующий на поддержку государства. Из них экспертный совет фонда отобрал 47 картин для рассмотрения попечительским советом, который теперь утвердил окончательный список.
В ленте «Большой» Валерий Тодоровский расскажет о мире русского балета. Режиссер называет проект особенным, ведь за последние десятилетия в России не было снято значимых картин о балетной культуре. В прошлом году Тодоровский уже получил 100 миллионов от фонда, теперь же он попросил такую же сумму на создание декораций. Сцену и зал Большого театра создателям фильма придется выстроить самим. Постановщик хочет видеть в ролях Мадса Миккельсена, Райана Гослинга и Юэна МакГрегора. Как и «Вратарь Галактики», «Большой» получит средства на безвозвратной основе
>>211163295 (OP) ОП, какой же ты долбаёб пиздец просто! Российское кино клепает свои говновысеры уже более 10 лет, а ты до сих пор не научился тому, что рашкакино - сблёв говна говняного? Ты блядь нормальный вообще?! Т.е. ты такой рассуждаешь: тааак блджад, до этого они снимали шлак лет 15, но сейчас-то точно нормальное сняли! Тут и ноунейм актёры, и ноунейм режиссёр, и уёбский постер и скрепная пидорашкинская задумка, но должно быть заебись! Нормально должно быть! Мндаа ОП, ебать ты лох!
>>211163295 (OP) Если бы я оказался на месте ГГ в якобы 1860 году, то быстро бы вычислил актёров по состоянию зубов, росту (славяне тех лет были карланами меньше 160 см) и кривым руками и ногам (переломы тогда не умели лечить, и кости срастались сами).
>>211163295 (OP) Потому что в России нет индустрии кинопроизводства, которая есть допустим в Голливуде. В России фильмов снимают конечно много, но в основном за государственные деньги, нет конкуренции, рынка индустрии т.д. А как же Европа? Там тоже многие фильмы делают за государственные деньги и некоторые из них ничего. Но там система госфинансирования кино немного другая, которая мотивирует создавать что-то более менее годное.
>>211177718 В прошлом году был неплохой фильм "Элефант", внезапно понравился. Обычно Гуськов в хуите не снимается. Так что попадаются вещи, но они не на хайпе и их мало кто знает.
>>211177475 >неконкурентоспособные Так а как ты создашь тут студию типа какого-нибудь Парамаунта или Коламбии? Как только твои фильмы начнут зарабатывать бабло, так тут же у тебя отожмут твою студию, а тебя в лучшем случае выкинут, а в худшем вообще в лесу закопают.
>>211163295 (OP) Я недавно на союз спасения ходил и тоже охуел с рекламы в начале, только один западный фильм рекламировали, про собаку что-то. При этом все ролики отечественных фильмов были такие убогие, что даже не цепляли.
>>211178580 Кстати были же страны, где запрещён прокат голливудских фильмов, в результате чего местные киноделы делали убогие клоны терминаторов, чужих, робокопов и так далее с ужасающими спецэффектами.
>>211178420 Это как раз доказывает отсутствие конкуренции. Я про конкуренцию среди тех кто снимает кино. Хотя Южная Корея тоже подобным занималась, а сейчас снимают Паразитов и много другой годноты. Не знаю в общем.
Почему в России кино не очень делают а ютуб вроде бы нормальный, блогеры не уступают многим иностранным и вообще контент тоже часто норм? Потому что государство не так много финансирует ютуб каналы?
Сходил в кино на "звёздные войны". Перед сеансом, как водится, 15 минут рекламы ТОЛЬКО российских фильмов, ни одного голливудского, только всякие "притяжение, вторжение, отторжение, принятие" Дальше по сюжету. Ебобаная Мэри Сью, которая доставляет уйму проблем своему деду, отправляется на перевоспитание, где ей приходится просто без лишних движений овладевать силой, получать пиздюлей от Кайло "деревянное ебало" Рена и слушать охуительные истории от C3PO, под чутким надзором Компутерной принцессы Леи. Ладно, задумка может и ничего, но реализация Твою ж мать, почему они не могут в достоверность, почему сюжет вызывает сплошные фейспалмы, почему актерская игра на уровне камеди клаба, почему даже оператор не может нормально снять сцену, такое ощущение, что ему выдали стабилизатор и он бегает вокруг актеров, испытывая возможности диковинной техники; по выходу из кинотеатра возникло желание засесть за какой-нибудь Стар Трек и поржать хотя бы над этой простенькой комедией, которую смотреть приятно, а не тестировать свой вестибулярный аппарат поделием того самого Джей Джей Абрамса. Ххрррктьфу на все диснеевское кино, век не смотрел его и еще столько же не буду.
>>211163295 (OP) >>211172726 Я всю первую половину фильма пил пивко, а вторую - няшился с тянкой. Сюжет хуйня, идея социального неравенства, продающаяся как межвременная постоянная чудовищна, но шутейки мне зашли
>>211163295 (OP) Волей случая сходил на 2 русских фильма на каникулах:
Вторжение: без идейное с говёнными актерами, с средними эффектами и дырами в сюжете полный проходняк.
Союз спасение: вот это очень зашло на фоне задрлтсва в Европу прям ух годнота, и операторская работа и костюмы и пейзажи, актерская игра была где не плохая где так себе, понравилось не 10/10 но для российского кина достойно.
А комедии типа холопа только у беда в обзорах и смотреть, а так это говно на коленке от камеди, где весь бюджет ушел на рекламу.
>>211179472 Алсо рейтинг 12+, постельных сцен по крайней мере две, одна из них инцест. Я как бы и не против, если бы дедпула не урезали блять, козлы двуличные
>>211179467 >А ещё потому что зумеры это каложоры которые потребляют ютуб, как твоя мамаша пидорашка телевизер. Двачую. Они не могут выбирать контент. Даже слушают то что спотифай предложит
>>211178921 Нормальный западный блокбастер это 20ккк$ да бывают самородки за копье но редкотолько на эффекты и съёмку это минимум, у нас столько дают очень редко, плюс у нас актерская школа театральная а у них киношная поэтому наши актеры в кино смотреться глупо плюс ещё и блаь лютый.
>>211179467 >>211179555 А потом, кстати, те же зумеры бугуртят, что власть и в частности Мединский до интурнета нашего родненького доебалась. А это по сути отзераленный бугурт от хохлов по телеку, короче, это такой замкнутый круг, где жаба ебала гадюку, которая ебала жабу и они не могут остановиться
>>211179396 Почему когда пиздят успешный голливудский фильм все равно получается хуита. Разве сложно взять и полностью все скопировать? >>211179456 Есть же целые каналы которые переводят западных блогеров.
А ведь так было не только с кино, но и со всем. В совке плагиатили музыку, выдавая за своё, воровали технологии, выдавая за свои, во времена царей тоже все было донельзя вторично, а барины даже стеснялись говорить на русском, с детства уча французский.
Вы не там копаете. Дело не в финансировании, дело в том что у нас как ни странно народ не тот Финансирование это вообще из другой оперы. Если оно абсолютно все решает то как в смутные лихие 90-е когда денег было в обрез взлетели брат и брат-2? А потому что эти фильмы как нельзя лучше отражали реалии тех времен - беспросветность, чернуха и желание взять реванш за поражение в холодной войне. Так и с остальными фильмами и сериалами - котируются сериалы и фильмы про войну и ментов. Раньше еще котировались фильмы про рабочих и колхозников, и всякая воспитательная мишура для советских пиздюков. И вы что, реально рассчитываете что после долгих лет железного занавеса у нас будут снимать также легко и непринужденно, и даже насилие будет смотреться лайтово и весело в стиле тарантино? Нет, до этого еще нужно дорасти. В общем вывод все тот же - уйдут из сферы искусства совки, и будут снимать нормально. А до тех пор нормальный кинематограф будет в основном в андеграунде
>>211179601 >>211179634 >>211179641 Я до ваших ютабов про то, что существуют российкие фильмы, кроме "Брат" и "Особенности национальной охоты", вообще не знал. В этом, кстати, и проблема, на кино все хуй забили, а теперь безбожно отстали А потом появились Бэд Комедианы, у которых все фильмы говно, что чаще всего правда, но тоже спорно, потому что иногда то что он рекомендует, тоже лютая дрисня. Например обзор на "Левиафан", где он полтора часа доёбывается до режиссёра, что он показал персонажа типичного русского Ванька типичным русским Ваньком, который сдался перед трудностями и бухает. Но это хуйс ним, важно, что после появления Бэд Комеда появилась и аксиома, что все российкие фильмы - говно.
>>211163873 Так показывали на НГ праздники. Для пар особо альтернативы в кино и не было. Народ нищ, а это дешёвое зрелище. Ясен хуй все попиздили в кино.
>>211179467 >как твоя мамаша пидорашка телевизер. Зря ты так про мою маму она как раз больше интернетом пользуется чем телеком, причём не одноклассниками, она мне аниме рекомендоваладаже как-то и мемы в телегу иногда кидает.
>>211180237 >Почему эти додики так текут по XIX веку Потому что тогда русню по закону проигрывали в карты, обменивали на собак и без последствий убивали палками.
Если бы смотрел то что ты хочешь то знал бы ноунеймов блогеров который как и жека также делают обзоры на фильмы, но быдло которое смотрит лишь что популярно. Жека не самое худшее зло на ютубе, он из олдов которые действительно делали себе имя когда монетизация существовала только у миллиоников. И хотя бы за это можно жеку уважать.
>>211179800 >Разве сложно взять и полностью все скопировать? Сложно. Во-первых полностью скопированный фильм выйдет в разы дороже так как в Голливуде оборудование в основном арендуют, а не покупают, и там располагается куча фирм, предоставляющих эти услуги, во-вторых у нас банально нет некоторых профессий как например gaffer или grip, которые занимаются освещением, креплением оборудования, тележек и прочего, да и операторов нормальных у нас тоже скорее всего нет, у нас банально не способны поставить сцену. Я ещё в девяностых задумался а почему в каком-нибудь Мортал Комбате сцены боя выглядят так круто, а у нас как-то аляповато и криво, а дело все в умении оператора, монтажера, осветителя. Такие вещи очень незаметные на первый взгляд, но очень важные для восприятия фильма.
>>211180237 Так там 19 век и показан в стиле совковой пропаганды порок на конюшнях и крепостного права. И посыл типично совковый - перевоспитать мажора
>>211180227 Дело не столько в совках сколько в их финансировании. Бондарчуки и прочие живут в манямирке и снимают говно за бюджетные деньги как раньше, если лишить их финансирования они снимут нихуя и пойдут в бизнес по заветам Бекмамбетова. Что интересно у нас могут снимать простые фильмы в жанре "история одного человека" за счет актеров. Это просто минимум. Сорт оф театр на экране.
>>211180568 >Если бы смотрел то что ты хочешь то знал бы ноунеймов блогеров Я не смотрю киноблогеров, я если хочу, в кино просто иду. Ну, то есть смотрел, будучи школьником, но в целом их контент воспринимал, как развлекательный, собственно, как у блогеров-критиков идёт обзор с доёбками до каких-то моментов, так и у меня возникают доёбки до их выводов. А Бэда опять же я могу посмотреть, если захочу, но не с целью узнать мнение о фильме.
>>211164949 Полная хуета, реклама вооружённых сил, ростелекома и проталкивание суверенного интернета. Гг - тупая блядь и пизда. Еще я охуел от того, что вода отовсюду поднимается к кораблю, а из человеков, которые состоят из нее на 80%, она нихуя не поднимается. Гомно гомна какое-то. Так и идет 2 часа к тому же.
>>211181054 >>211180568 Насчёт могу посмотреть Бэда: имеется в виду, что если он сделал смешной обзор типа ревью на "Притяжение", с скетчами и прочим, где я фильм не смотрел и не посмотрю и вряд ли докопаюсь до тезисов, то я посмотрю, потому что меня от них не кринжует, как того же Анатолия убер Куколдинала. Но когда он несёт несусветную дичь типа того же обзора на "Левиафан" и "Чужой: Завет" В котором линия доёбов была выстроена на том, что Ридли Скотт, срать хотел на все фильмы по чужим, кроме своих и ебал в рот все задумки последующих частей, на которые дрочит Бэд, не смотря на то, что задумки Кэмерона и логика Ксеноморфов Скотта вообще не дружат.
>>211179244 Я вас категорически приветствую! Третьего дня >Сходил в кино на "звёздные войны". >Перед сеансом, как водится, 15 минут рекламы ТОЛЬКО российских фильмов, ни одного голливудского, только всякие "притяжение, вторжение, отторжение, принятие". В советское время такого было навалом. Правда, выбор был строго из Рязанова и Михалкова. >Дальше по сюжету. >Ебобаная Мэри Сью, которая доставляет уйму проблем своему деду, отправляется на перевоспитание в простой советский колхоз>, где ей приходится просто без лишних движений овладевать силой, получать пиздюлей от Кайло "деревянное ебало" Рена и слушать охуительные истории от C3PO, под чутким надзором Компутерной принцессы Леи. >Ладно, задумка может и ничего, но реализация тупое говно тупого говна. Капиталистические режиссеры и актеры>, не могут в достоверность. >сюжет вызывает сплошные фейспалмы, почему актерская игра на уровне камеди клаба, почему даже оператор не может нормально снять сцену, такое ощущение, что ему выдали стабилизатор и он бегает вокруг актеров, испытывая возможности диковинной техники; по выходу из кинотеатра возникло желание засесть за какой-нибудь Стар Трек и поржать хотя бы над этой простенькой комедией, которую смотреть приятно, а не тестировать свой вестибулярный аппарат поделием того самого Джей Джей Абрамса. При товарище Сталине их бы всех расстреляли. >Ххрррктьфу на все диснеевское кино, век не смотрел его и еще столько же не буду. А на сегодня всё.
А что вы хотели, Россия на 70 лет оказалась под красной оккупацией. Именно настолько мы и отстаём от запада во всех сферах, в том числе и в кинематографе. У нас сейчас 1950 год. Чтобы не говорили выродки типа конины и гоблина, но совковые фильмы это несмотрибельное, посредственное дерьмо кроме пары комедий. Лет через 40 научимся снимать хорошие фильмы.
>>211163295 (OP) Да хуй знает. Имхо, пусть лучше отечественный кинематограф снимает подобное, чем чернушный артхаус про очередного угнетенного бомжа/алкаша-борцуна со злой прогнившей системой. Если боль западного кина в навязывании сжв, то наше кино болеет только этим
>>211180807 Да тут дело не только в фильмах, смотри шире. Посмотри что хотя бы на новый год крутили и крутят из года в год. Может только первый канал последние несколько лет обновил концепцию и наравне со старперами показывает новых артистов, и вместо душной студии телецентра снимает все в разных местах - от улиц до станций метро, ну еще тнт который изначально позиционирует себя как модный-молодежный канал. А так все то же все те же - россия24 со своим голубым огоньком, дискотеки 80-х и легенды ретро фм на которых привозят покрывшихся нафталином и никому не нужных в европе звезд прошлых лет, из года в год крутящиеся фильмы про бриллаинтовую руку и ивана васильича У этого всего есть аудитория, это не просто так от балды крутят
>>211181596 >Тебе ютуб выбор даёт что смотреть либо ты смотришь ноунеймов, либо ты смотришь говно на хайпе. Мне ютуб даёт выбор смотреть часовой ролик с продакшном и скетчами, типа Бэда или говорящую голову с анусом вместо рта, типа Красного циника, у которого дохуя серьёзная "критика" фильма, который я могу сам посмотреть, при том, что "критика" меня не интересует. Как ты думаешь, что я выберу?
Лол с этими рейтиггам получается самоотсос же, смотрят то что показывают и показывают то что смотрят. Показывали бы по первому вместо сериальчиков концерты классической музыки или научпоп, все смотрели бы это.
>>211182034 Он и на первом когда-то бывал, хули тут такого.. Из него либераст как из говна пуля, творческий человек либерастом быть не может.. Просто последнее время решил хайпануть на протесте.
Потому что иди нахуй вот почему, политику тв решают то кто платить деньги. Если бы преовму каналу башлял не путен, а консерватория имени пупкина то по первому крутили бы онли выступление симфонического оркестра имени пупкина.
Нахера вообще эта имитация? Нельзя было сделать кару свыше? чтоб просто оказался в 19 веке? Не было бы вопросов а как батя все это реализовал? А почему это работает вообще? и тд
>>211182213 Да ну вас с вашим подростковым максимализмом... Хотя материал интересный.
Я б на месте руководства позвал бы сисяна на первый канал, чиста поржать над тем как либерахи будут его проституткой называть.. Впрочем он хоть и дурак, но не настолько, не пойдет.
>>211182336 Давай расставим точки на Ё: у тебя дислексия? >дохуя серьёзная "критика" фильма >который я могу сам посмотреть >при том, что "критика" меня не интересует Как собственно не интересует критика от любого, у кого нет специального образования кинокритика.
Потому что ты должен знать историю и культуру кинопроизводства, а уже затем смотреть жеку и прочих обзорщиков. Иначе ты хуже васяна который кекает над мемами жеки.
>>211163295 (OP) >мажор сука, какой же кринж слышать это слово в рекламе по телеку МАЖОР блять это же просторечное. кокго хуя на ТВ? и это поколение 1990+ жрёт? ебаные дегенераты
>>211177718 Помню, после "Дуэлянта" третий или четвертый мой поход в кино в жизни зарекся на российское кино больше не ходить. Потом увидел трейлер "Притяжения", заинтересовался, готов был уже потратить время на просмотр этого говна с торрентов, но вовремя узнал, что в трейлере все интересное и показали. Теперь даже с торрентов современное российское кино смотреть не хочу.
Кино выстрелило, потому что у народа любимая комедия это Иван Васильевич меняет профессию. Люди захотели чего-то похожего и на праздники пошли на это кино. Кино среднее, обычная русская комедия, не сказать чтобы плохая - посмотрел и забыл.
>>211183121 Если есть Фонд Кино, Бондарчук, Михалков, Бекмамбетов, Андрисян, то есть и вырвиглазный постер по которому можно понять что фильм говно. Не говном был "Дурак" у остального я и название не запомнил.
>>211183641 Хохла отправляют в Крым конца 2019 г. на перевоспитание. Все это время за ним пристально следят. Затем он возвращается на Украину и агитирует передать все территории РФ.
>>211182469 Открою тебе тайну - газпром-медиа спонсирует в том числе и тнт и эхо москвы. И это наверное путин виноват в том что к нам каждый год приезжают вышедшие в тираж старперские поп-звезды 80-х годов? Нет, это ностальжи поп-корн для тех кто в те времена был молод и воспринимал такую музыку как что-то новое и уникальное на фоне кобзонов. Или может Путин делает так что на первом канале показывают урганта который вообще пришел туда с MTV? Нет, они просто понимают что аудитория ТВ не только на одних старперах держится
>>211179472 Норм. Я как то бухал весь день, потом смешал пузырь водки с половиной литровой баклажки фанты и пошёл в кино. Там шла какая-то часть Рокки. Половину я посмотрел, выпил почти все, что было и пошёл пиздиться с контролёром на входе в зал. Был бит. Съебался до приезда ментов.
>>211183641 ГГ отправляют в Крым образца 2014 года. Он быстро находит там лужу, обмазывается в ней говном и лежит до прихода вежливых людей, которые кормят его вкусняшками, поднимают из лужи, чистят, пытаются сделать человеком. А он всё время пытается лечь обратно в лужу. Много юмора и позитива, очень добрый фильм
>>211164949 Да норм кино федя снял бондарчук. Там две части про любовь девушки и парня пришельца. А критиков неслушай бондурчука считают социалистом и откровенно травят, за "обитаемый остров" и "шпион" еще.
>>211163601 Друзья собирались пойти, один из них слился, хотя пропуска были куплены Собрался и поехал в гей-клуб. Не люблю я по ним ходить, ибо кто-то жопу ебёт, кто-то в рот даёт, кто-то на спину кончает, но халява есть халява
>>211163295 (OP) >Ххрррктьфу на все российское кино Это потому что в качестве никто не заинтересован. Была бы цель делать годно - делали бы годно. Уж поверь... Просто превалирующая задача - распил баблинского или рекламная интеграция. (В основном это происходит одновременно)
Перед сеансом, как водится, 15 минут рекламы ТОЛЬКО российских фильмов, ни одного голливудского, только всякие "притяжение, вторжение, отторжение, принятие"
Дальше по сюжету.
Московский мажор, который доставляет уйму проблем своему отцу, отправляется на перевоспитание в сымитированную для него реальность, в 1860 год, где ему приходится быть конюхом, получать пиздюлей от барина и трахаться с молоденькими крестьянками, под чутким надзором картавого Облохастина.
Ладно, задумка может и ничего, но реализация
Твою ж мать, почему они не могут в достоверность, почему сюжет вызывает сплошные фейспалмы, почему актерская игра на уровне камеди клаба, почему даже оператор не может нормально снять сцену, такое ощущение, что ему выдали стабилизатор и он бегает вокруг актеров, испытывая возможности диковинной техники; по выходу из кинотеатра возникло желание засесть за какие-нибудь Такера и Дейла и поржать хотя бы над этой простенькой комедией, которую смотреть приятно, а не тестировать свой вестибулярный аппарат поделием того самого Клима Шипилова.
Ххрррктьфу на все российское кино, век не смотрел его и еще столько же не буду.