24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>301500 Ты приехал на пригородной электричке, вышел на площадь. Чтоб было не стыдно перед корешами, решил для них сфотать на тилибон зданий чудных, светящихся да здоровых.
>>301530 >отснял весь сет >девонька выставила Эта девонька - ты? Или она запрещала смотреть на твоей мыльнице настройки перед съёмкой? Энивэй, фотошопом можно вытянуть немного из твоих фото.
>>301628 Ну, во первых, чужое фотография чужого произведения искусства является лишь его фотокопией. Во-вторых, ты искажения оптики не исправил, и сфотграфировал достаточно криво
>>301635 Исправил, это дом кривой, серьезно. Но на самом деле по поводу этой фотографии я и сам понимаю что все не радужно и выложил скорее по остаточному признаку. Меня больше интересует критика остальных.
>>301643 Начни с композиции. Когда снимаешь банальщину, это единственный элемент способный вытащить фотографию из унылого говна. И учи теорию с азов, у тебя ошибки ньюфага. Бонусом надрочи аналитику и самокритику, чтобы подобными вбросами не шквариться на дваче, ага. gl
>>301649 >горизонт выровнять >ровняй бб >палки с земли можно нахуй удалять >грязь которую тебе лень подтирать все портит Ну ты же ебнутый на всю голову. Анус себе иди ровняй и подтирай.
Вбрасывать в цнц работы признанных фотографов — галимая платина. Во-первых, то что тут доска полна говноедов — и так ясно. Во-вторых, даже работы мастеров не обязаны нравиться всем и каждому. Это так же нормально, как то что очень многим людям совершенно не нравятся какие-нибудь абстракционисты. От этого ни первые говноедами не становятся, ни вторые — говном. В-третьих, эти работы — часть сета. Далеко не каждая работа из сета, может работать в отрыве от всего сета и контекста.
>>301649 >всё синее, ровняй бб такое и хотел накрутить. в первой по свежему белому снегу ровнял, тоже норм по-моему. истинного бб не добьёшься, где куча света с разной температурой, да и не нужно это.
>>301796 Не умеешь - не берись. Ни снимать, ни тонировать, ничего ты не умеешь и не научишься никогда.. Начни с азов, Маргулиса почитай, например. А то так и будешь скучную хуиту фоткать. Соси хуй, короче.
>>301821 Сам. >>301822 Почему? Чисто рашкинская картина: мамка с папкой бухают пивасик на скамейке, личинка с бутылкой в коляске выброшена оставлена у заблеванной урны, красота. При этом личинка вполне довольна.
>>301808 >На мыльницу поди нащелкал Ну да, на какой-то повершот за полторы тысячи, а что? >>301810 >Какие параметры? Даже и не знаю, на автомате стоял, хз что он там намерил. >>301811 >Не умеешь - не берись. Что даже практиковаться нельзя? >Ни снимать, ни тонировать, ничего ты не умеешь и не научишься никогда.. Ты меня расстраиваешь, неужели все так плохо? Поясни про тонировку, что это такое? >Начни с азов, Маргулиса почитай, например. Азы? А почему называется фотошоп для профессионалов? Я правда до него всеравно еще не дошел, только-только закончил читать Дыко, ну и до этого Косенко.
>>301979 Установи себе уже в браузер плагин для просмотра экзифа это Содомит3100 +18мм на дырке 3.5, так что прозреваю кит. алсоу, посмеялся с шума, можно было до 12800 исо задрать и просто темноту фоткать, эффект тот же был бы, лол
>>301975 Я не особо дохуя гуру ночной съемки, но 1)если ты фотографируешь ночью с выдержкой 30 секунд используй штатив 2)если ты используешь штатив ставь исо 100, хули у тебя там 2000, поменьше выдержка нужна? 3)если ты уж фоткаешь со штатива и с большой выдержкой закрой нахуй диафрагму ну хотя бы до 10, резче снимок будет.
>>301984 Не слушай этого>>301981 поехавшего. При ночной съемке, чтобы не было некрасивых треков звезд надо: 1. Ставить максимально допустимое бесшумное исо 2. Выдержку по формуле 600/эфр секунд 3. Диафрагму максимально широкую, звезды один хуй далеко и в грип попадут 4. Пользоваться штативом 5. Уезжать в ебеня В итоге ты получишь максимум светового потока на матрице, отсутствие треков и максимально возможное усиление сигнала на матрице.
>>302026 С точки зрения композиции фотография неправильная. С точки зрения сюжетов довольно унылая. Подобные картины каждый день видят жители мухосрансков и спальных районов. Это приелось, это не интересно. Ты бы еще голубей в луже сфотографировал бы.
>>302066 Первая понравилась, хоть композиция какая-то странная, влево перевешивает. В третьей хотелось бы, чтобы забор (весь такой пошарпанный и старый) в кадр попал. В пейзаже скучный дневной свет, эта каменная белая площадка в правом нижнем углу кадра не нужна там совсем. Полторы ноги и мыльный пузырик безыдейны, похоже просто на наведение камеры в рандомное место и рандомное нажатие на кнопку спуска.
>>302087 Сначала научись писать, а потом фотографировать. Сейчас ты не можешь ни в одно, ни в другое. Первому учили в школе, но ты же у нас особенный ребенок, и постичь простые правила тебе так и не удалось. Подтверждение тому - твой пост и жопка, подгоревшая после того, как тебе указали на неграмотность. С другой стороны, не стоит грустить - крестьянское было всегда отличалось ущербными умственными способностями, а выше генетики прыгнуть унтерменшу не под силу в 99% случаев. Ты такой, как есть - за это мы тебя и любим.
>>302090 да не беспокойся ты, тянки тебя залайкают, что ты тут пердушкой своей раскаленной маячишь? такому богу художественного фильтрования любая даст.
>>302105 Возраст имеет значение только для тех, у кого он является единственным аргументом в обсуждении. >>302106 Уйди, зеленый. >>302107 Это уж тебе виднее. Я и не утверждал о своем превосходстве или, наоборот, отставании. Речь шла об элементарной грамотности, которая является лишь признаком, по которому можно детектить унтерменшей. Алсо даже при наличии спеллчеков быдлятина умудряется палиться везде.
>>302113 ты со своим примитивным рылом выебываешься в нашем калашном ряду. прежде чем пытаться блеснуть знаниями в РУСИЧЕ, который ты видимо задрачиваешь перед декабрьским тестом, попробуй эти знания получить. судя по твоему занудному стилю - ты обычная боталка, которая и двух слов связать не может, чтобы это кому-то понравилось. это во-первых было. теперь поясни-ка мне за ошибки, что тебя не устроило? но если нарвешься на опечатку - сам дурак.
>>302117 > пришёл говорить что здесь кто-то не прав Неправда. >>302118 >является средством унижения Все просто. Не хочешь унижения - или научись тому, чего не смог в школе, или не разевай щачло в приличном обществе. >нам 10 лет назад на парах говорили Здесь всем похую на то, что вам говорил человек, чье имя ты сейчас даже не вспомнишь. Слышал звон, но не знаешь где он. Не заставляй меня сравнивать оперирование обрывками знаний вне контекста с кудахтаньем, как здесь очень любят.
>>302124 но ты же долбоеб, им правду говорили. мертвые языки потому и мертвые, что никто ошибок не совершает. все эти кукарекания про кофе обычно затихают, когда напоминаешь, что метро раньше БЫЛ мужского рода, пушто это сокращение от "метрополитен".
>>302123 ты предлагаешь "во-первых" запятыми выделить?
>>302123 Оказывается, я тут не один мечу бисер. >>302122 >поясни-ка мне за ошибки Пояснять тебе будет репетитор, если ты поборешь свое чсв и отважишься к нему обратиться. >но если нарвешься на опечатку - сам дурак Приличные джентльмены, если у них пальцы путают "Е" и "И", включают спеллчекер, но никому не показывают этот позорный костыль.
>>302122 Алсо, чини детектор. Я уже давно ничего не задрачиваю и контрольные работы и экзамены сдал еще до того, как их заменили тестами для аутистов. >>302125 >мертвые языки потому и мертвые, что никто ошибок не совершает Как будто это что-то плохое. >>302127 И вот он первый порванец, поздравляю - вы выиграли свежий "батхарт".
Алсо предлагаю завязывать с ни к чему не приводящими спорами. Давайте постить картинки, а то скучно становится.
>>302130 в том конкретном случае - не нужно. там подойдут кавычки, да и те не особо нужны. хотя для вас двоих можно было и поставить. их говном кормят, а они дальше публику развлекают. что за народ?
>>302128 Ты не поверишь, но я регулярно ебу училку русского. >>302130 >это просто вниманиеблядь. пытается стать местным диором, только толку от него нет, в отличие от того же дьёра. Тебе стало грустно, когда твоего кумира отсюда ссаными тряпками погнали? Не бзди - я на место трипфага не претендую ни в коем разе. Алсо какой толк в нем, поясни.
>>302131 да ты мамке свой предлагай, опущенка. вот понабежит ебланов на борду, и начинается - указывают, предлагают, запрещают. омежкам одна отдушина - интернет, никто ж ведь затрещину не влепит, можно и попиздеть.
>>302135 > ебу училку русского начинается митоллгруппа. я съебываю, а то через полчаса он меня по ойпи выстегнет и натравит своих собственных спецназовцев из отдела К.
>>302136 Ты прям как бабка на лавочке при виде шлюхи, выходящей из подъезда. >>302137 Раз порезал экзиф, хоть расскажи, как и чем снимал. Вангую открытую до упор дырку вкупе с хуевой проявкой.
>>302139 Ага, открыта на полную. Хотелось больше света получить, за окном пасмурно, дома темно, ребенок постоянно двигается. Надо короче, на внешнюю вспышку копить.
>>302198 Ребёнок да же не смотрит в камеру, он сам себе на умняке увлечён пальцем. Но для такой фотографии , это слишком не удачный ракурс и крупный план. Афтар не мимокрокодил , у него было достаточно времени и возможностей что бы сделать стопицот дублей и выбрать лучший. Но он запостил этот кадр с пересветами и какой то хуйнёй в левом, нижнем углу. Почему ?
>>302200 Няша, в данной серии я сделал кадров 50, выбрал этот, потому что остальные намнооого хуже. Пересветы понравились, т.к. придают какую-то нежность, хуйня в углу - это потому что не постановка же.
С задним планом чудовищно сложно работать. Пока не умею. Алсо, на твоем пике тоже много хуйни, но она просто размыта объективом.
Это - мой уровень вот уже года полтора. Видимо, таким и останется.
>>302201 > но она просто размыта объективом не просто, потому что фотограф сознательно всю хуйню скрыл. и ты фотографируй сознательно. а если будешь периодически снимать, смотреть, выбирать, думать - что не так, то все у тебя будет замечательно. мимокрокодил
>>302201 >в данной серии я сделал кадров 50 >не постановка же. Да ладно, так не бывает. Если задний план не представляет интереса, а особенно в случае с ребёнком дома, когда постоянный срач - размой его к хуям. Нет возможности размыть , сделай его или интересным или не привлекающим внимание. Не снимай напротив окна. Лови момент когда ребёнок смотрит в объектив, привлекай его внимание. Старайся избегать попадания в кадр левых предметов, особенно их обрубков , особенно на передний план. Не еби себе и окружающим моск про "свой уровень" , больше снимай дитёнка в разных интерьерах . Дома темно - пиздуй на прогулку в икею , и другие торговые центры где уютно, тепло и светло.
>>302233 Да, сходство есть >>302242 Там за стеклянной стеной магазинчик вроде "Электры" Всё увешано светильниками и люстрами. Получается интересный фон , правда контраст немного падает, если погода пасмурная и мало света там стеклянная крыша
>>302262 Не специалист, но иногда снимаю. А тебе есть что показать, малыш ?
>>302314 Браузеры делают ресайз всегда, кроме случаев когда открывают полный размер в реальных пикселях. >если я сохраню эту картинку то получу тот же размер Ты считаешь, что тут есть желающие сохранить твои говноснимки, лол?
>>302318 > в реальных пикселях. Бедняга :D Макака прикрутил удобную гляделку, с ресайзом нежным поглаживанием колёсика мыши. Но если тебя что то не устраивает , то это твои трудности.
>>302333 >>302333 Мне он не мешает, и вообще мне на ресайз похуй - я сам уменьшаю свои пикчи до нормального размера, что и этому >>302280 дебилу советую делать.
>>302341 Листен хее, нуб.жпг 1.Когда ты открываешь картинку в дополнительном окошке, браузеру нужно отобразить исхдную пикчу 4000х3000 пикселей (например) меньшим размером. 2. Чтобы справиться с этой простой задачей браузер делает ресайз снимка по собственному, хуйпойми какому алгоритму. Результатом чаще всего бывает похереная резкость, (но бывают редкие исключения). 3. На исключения лучше не надеяться, а самостоятельно ресайзить картинку до того размера в котором браузер откроет ее уже без ресайза, а значит и без похеривания качества. 4. Обычно для этого достаточно 1000 пикселей по длинной стороне 5. Ввиду этого, полный размер постят либо долбоебы, не понимающие этих элементарных вещей, либо ЧСВшные долбоебы, считающие, что кто-то решит сохранить их говноснимок для рабочего стола.
>>302352 > 5. Ввиду этого, полный размер постят либо долбоебы, не понимающие этих элементарных вещей, либо ЧСВшные долбоебы, считающие, что кто-то решит сохранить их говноснимок для рабочего стола. и при этом даже годный с первого взглядя снимок превращается в говно, когда рассматриваешь торчащие коропопиксели. двачую ведь тебя, долбоебизм постить такие простыни.
>>302352 >Обычно для этого достаточно 1000 пикселей по длинной стороне Ты это сам догадался , или таки посмотрел в скрипт который это делает ? >раузер делает ресайз снимка по собственному, хуйпойми какому алгоритму Видимо не смотрел >Результатом чаще всего бывает похереная резкость У меня для тебя плохие новости. Ты либо долбёб , либо у мамы дохуя дизайнер, сидящий за 15" монитором 10 летней давности.
Когда абу не прикрутил такое дебильное открывание пикч, то 666\777 по длинной стороне было достаточно, так как при открытии в полный размер пикчу просто не разглядеть было целиком. Теперь же можно чуть больше делать, 1000 по длинной стороне - золотая середина, фуллсайзы не нужны, вы не на проверку фотографии в алами отсылаете.
>>302378 Сейчас фулсайз это over 5000 да же у мыльниц средней паршивости, и размер 1500-3000 это не много. Опять же ретиноёбы с фулХД страдают от нереализованности их возможностей. Такшта я категорически не понимаю ажиотажа вокруг этой темы. Особенно высказывания типа: ко ко ко интернет размер ко ко 800х600 ко ко Съебите уже в свой уютненький web1.0
>>302401 С тобой спорить бессмысленно. Это как старику любителю путина доказывать, что путин хуй, или поэту, любителю стихов о родине, доказывать, что писать надо о говне и червях. Иди в пизду, лучший дружище.
Пока меня еще не взяли И хуй не сунули мне в рот Пока еще я не в опале Пою, что путин – идиот
На всех углах и перекрестках Кричу, что путин пидорас С безумным рвением подростка Кричу еще и еще раз
А вот когда мне поймают Ебало разобьют, когда Хуев за щеку напуляют И в жопу тоже наставляют Насрут мне в рот, просверлят ноги И стану я как бомж убогий Тогда
Я буду петь хвалу и славу Он выше всех, он свет державы Красивый, гордый, величавый Он самый лучший, самый правый
>>302427 я тебе бы ебало разбил, а так как ты далеко, по-этому лови кару баттхерта на ближайший месяц. Обоссанца надеюсь по железу забанят, слава flash и html5!
>>302441 >Так это ты тот анон из технотреда Йеп. >Будь бобр, запили фоточек с неё, желательно уличных портретиков. Я на нее не снимал нормально почти, сезон то прошел уже, холодно. Пару раз только выбирался в парк птичек пофоткать, и в первый раз было дохуя облачно и птиц было полторы штуки.
>краденый у тебя фотик с объективом? Нет. Фотик новый покупал б\у их не было вообще объектив б\у, но его с коробкой отдавали и всем остальным, так что вряд ли.
> А то я слышал ворует фотики, гопота, а потом сама снимает или продают за пару бутылок пива Гопота то конечно ворует, но если ворует на постоянной основе, то вряд ли не ориентируется в ценах, а значит хуй ты чего купишь за пару бутылок пива. Только если сам гопник из их круга общения
>>302443 >снимает наверное лучше чем в реальности выглядит? Снимаешь такого облезлого вонючего воробья, а на фотках получается аки жарптица Менее яркие в реальности. Я цвета просто перекручиваю в силу врожденного дальтонизма А так ровно такой же, просто ты в жизни воробья так близко не видишь обычно, вот и смотрится он немного необычно.
>>302444 >Нахуй ты выкладываешь такое где нищеаноны обитают? Я ровно то же самое снимал на 7д и 40-200 4L. Вот например.
>>302434 Объектив ты норм купил, молодец. Как с птицами наиграешься - начнешь нормальные портретики хуярить. А зачем 6Д взял вместо фотоаппарата? >>302449 У тебя мыльная хуйня
>>302452 >Сезон прошел чего ? >Конечно тян в юпочках по улице уже не щеголяют, но это не причина, что бы не снимать. Я после того как холодает почти не фотографирую. Больше из-за того что темнеет рано, из-за графика работы ебанутого вторая смена у меня и из-за тян, которая занимает все выходные.
>>302453 >А зачем 6Д взял вместо фотоаппарата? На марк третий денег жалко было в тот момент, да и 6д мне более чем нравится. После семерки конечно хотелось эргономики и автофокуса, но так как мне надо было еще стеклами обрастать для ФФ и я решил что лучше я себе дополнительную линзу куплю.
>У тебя мыльная хуйня Я тут с тобой не согласен, то что там при приближении видна небольшая подмыленность не так критично, мне эта фотка например нравится куда больше чем запощенные тут мной ранее
>>302461 Блядь, ну хоть что нибудь выложи с этой трубы. Не поверю что кроме этих чирикало, ты ничего не снимал. во вторую смену работать наоборот заебись, всё светлое время суток твоё
>>302474 Никак. Посмотри как хуево у тебя обрезана ветка на первой и второй фотке. Не делай так больше. к третьей та же претензия Ну и вообще эти твои ветки как художественный объект не канают. Либо ищи более красивые ветки, либо бери больше крупный план, либо наоборот более далекий.
>>302544 Отправили в командировку в город Великие Луки. Снимал вчера ночью через стекло своего автомобиля, пока ехал от въезда в город до гостиницы, немного притормаживая, когда видел красивый свет.
Просто так совпало, что на город опустился очень плотный туман, а фонари тут поголовно разной температуры.
Обрабатывал ваще на отъебись, своим престом в лр, которым ебашу все клубы и свадьбы, лол. Только шарпа и кларити накрутил побольше и температуру поменял.
Кстати, есть ещё пара фоточек, но они менее интересные. Если хочешь, могу скинуть.
>>302668 Мегапукели — хуйня. На 30x40/200 dpi хватит — а больше и не надо (тащемта и 20x30 за глаза хватит). И даже куцый ДД можно пережить. А вот со съемкой в темноте — беда. Максимальные 3200 нихуя не рабочие, а ведь даже их не особо-то хватает, даже с f2.0 Так что, остается только терпеть и не снимать по ночам, или таскать с собой гориллапод, или использовать пыху и быть у мамы Ричардсоном/Гилденом.
>>302593 третья понравилась, ну и в целом ничего так >>302647 тоже часто делаю несколько одинаковых фотографий с разным небом >>302668 12 это мало или много, а то у меня 6. Я даже не знаю, что и думать
>>302889 Ой портретики пошли Хоть меня блевать тянет от такого исполнения аля инстаграмм или как там его. Но всё же портретики, а не заебавшие голуби с пейзажами. Давай моар
>>302926 Годно в хуйдожественном плане. Но всегда следи за техникой и своей постоюработкой. Борода на шее, подбородке, на нижней губе. Отбели чутка глаза, убери сосуд. Если хочешь оставить для акцента красный сосуд- голубой глаз, тогда сделай белок чуть белее. В общем всё.
>>302997 почему у меня так не получается? есть два прожектора по 500 ватт, как их ни установить - один хер впечатление какой-то детской быдло-имитации студийной съемки. Люмен мало мб? Как фонариком, блядь, в лоб. Либо засвеченго, либо недосвечно. Либо вся целиком освещена, либо - если ближе - только ебало. Почему тут так рельефно тени делают объем???????? А скинтон это пиздец. надо убить себя нахуй.
Алсо, говно это не выложу.
Зонтиков/отражателей нет пока - а они сильно помогут?
>>303705 Елочка могла бы быть неплохой, но подкачал объект (куцая она какая-то), точка съемки (я бы брал ниже), и ветка на переднем плане. Так что получился не самый удачный брукех ради брукеха. В остальных даже обсуждать нечего. А еще мама тебя ресайзить не учила? Заебали уже в последнее время. В общем, 2/10.
>>303710 > А еще мама тебя ресайзить не учила? Заебали уже в последнее время. Заканчивался 2014 год, а горе фотографы с двоша так и сидели на 17" мониторах 12801024
>>303714 >ну если ты думаешь что дело в этом - тогда тебе даже объяснять что-то бесполезно. А ты не объясняй. Ты заебал уже пиздеть про свой порваный монитор и жопу
В каком размере тут пикчи выкладывают, тебя ебать не должно. Хочешь смотри , не хочешь - не трогай.
>>303716 Вот хули ты такой агрессивный то? Почему не должно? Ты понимаешь например, что не все броузерят фотач со стационарных компов? Многие пользуют для этого смартфон и мобильный интернет и не всегда он настолько охуенен, чтобы грузить влет по 4-5 мегабайт. Сложно чтоли в лайтруме или фотошопе экспорт фотографий поставить в ужатом виде, чтобы анонам было проще их просмотреть и мнение свое высказать? Не за этим ли мы их вообще сюда постим?
>>303720 Ну так беги дальше в свой /mobi. Нет времени смотреть и оценивать - не смотри и не оценивай! А то вылезут оценщики типа этого >>303710, которые сами родить ничего не в состоянии и не знают как снимать с ПРОВОДКОЙ, но везде с умным видом будут учить ковыряться в носу. мимо хуй
>>303733 Пошел на хуй, щенок. Не ресайзить фотографии - это неуважительное отношение к анонам. Потому что эти ваши 4к по длинной стороне на хуй не нужны.
>>303739 Аргументы будут. Или только кукарекать будешь? Во-первых, человек выкладывающей фулсайзы проявляет неуважение. Во-вторых, этот идиот будет отталкивать от просмотра своих снимков, т.к. тот анон выше прав. Не всем хочется грузить эти 5 мЕговые фотографии брокеха. Тем самым автор сужает свою аудиторию. Пояснишь за свои 1,2,3 пункты, будешь молодцом. А так - обыкновенный пиздабол.
>>303742 два чаю у меня 27 дюймов член монитор 2560x1440, но даже мне нужно либо смотреть ресайз браузера (слава богу, сафари это делает норм), либо сохранять и идти в просмоторщик
это нихуя не удобно и никто этим заниматься не будет
особенно это бесит после введения сраного обезьяньего просмотра в ОКОШЕЧКЕ на яве
>>303768 но что самое главное, смысла выкладывать большие снимки тут нет - никто не постит панорамы или дохуя пейзажи со сверхмелкой детализацией, которой были бы критичный размеры
выше анону с телочкой я уже пояснял - только шумы смотреть, да на проеб фокуса указывать
>>303762 у меня тут частенько бывают туманы... я туда обязательно еще приду, шоб получить еще кадров, а то сегодня какая-то непруха. дождь + ветер + холод
>>304038 Хули ты такой не творческий? Ты же выбрался куда-то, ну так раскрой глаза шире. Нет, блять, сфоткал дверь и шар. Как домашку, наотебись. Никто тебя не оценит если ты ленивый базед.
>>304058 Граница деревьев и снега как прдоложение локктей или юбка какая-то, странно вобщем. Особенно с учётом того, что плечи у модели куда-то потерялись в одежде. Ухмылка ещё эта.
>>304150 Ну ты тут "критикуешь", точнее называешь мою фотографию говном, я уверен, что если ты себя считаешь достойным человеком было бы не плохо с твоей стороны популярно объяснить мне в чём я не прав.
>>304132 >Маму свою сосать научи >И что характерно для фотача, оба уёбки. Это как сорта говн - абсолютно равноценные по шкале неумения фотографировать.
Ты такой забавный, что я даже еще тебя покормлю ^_^
Не забудь прикрыться дианоном, ибо самому показать тебе, как всегда, нечего, зелень :З
>>304156 ну бля: - чб - нищебокешечка - баба в центре - прическа у нее из цикла "без паники" - рук нет. вернее если про одну можно сказать, что ее не видно, то второй - нет, какой-то мудак ее кропнул - сюжет? задумка? идея?
нет женственности, нет прически, нет макияжа, нет одежды, нет ваще нихуя, ты вообще ничего не передал. НО если снизу написать 18+ и цену - ок. уверен, эта барышня не добавила себе эту фотографию даже в загашник... я уже молчу про аватару.
>>304175 >куда-нить выгнул или загнул для большего психоделизма Выгнуть или загнуть можно всё, но ценность фотографии в том, что я видел всё это своими глазами, я видел так, как это запечатлелась на плёнке.
>>304149 Это может быть художественным приёмом, смекаешь? Понятное дело, что везде и всюду она не нужна. Но бывает, что нужна. >>304182 Двачую этого >>304190 , ты бы ещё их на сф снимал. Хотя первого кропнуть и в иллюстрации на википедию.
>>304219 Фотографиру то, что интересно тебе. У тебя неплохая аппаратура, но ужасные снимки. Читай литературу о компоновке, перспективе, работе с цветом etc.
>>304172 Вообще все фотографии можно поделить на 2 группы - диалог и история. Этого знания более чем хватит, главное - как им воспользоваться. Ну и еще эта пикча. С ней я полностью согласен.
>>304280 тампон виньетирует. а я и не против. скучно да. нехуй у нас нимать. ято едешь на машине тормознул щелкнул поехал дальше. сегодня за пейзажиками поеду направленно. следите за новостями лол.
>>304277 дядь. третья ок, но в след раз попробуй всунуть туда какую-то херь на передний план, какую-нить хуйнюшечку, маленькию писечку, небольшой такой заебочек и все будет ащепиздато. траст ми.
>>304268 а ты, как и в прошлый раз, изобилируешь аргументами, подкрепляющими твою позицию) заметь, в свою защиту - приводил
вспоминая, сколько дерьма лилось даже на неанонимных сайтах и группах в контактиге, связанных с фото, принимать в расчет высказываемое тут мнение, да еще с такой подачей - нужно быть действительно немного поехавшим
лулзы с вас снимать тоже как-то сложно - ибо все однообразно и не уходит дальше обкидывания какашками
>>304335 Кхм... Захожу я в /p/ и вижу кучу эстетствующих педрил, парящих над плебсом аки голуби и метко гадящих на всех подряд. "Горизонт завален", "Убери своё говно и больше не приходи", "Купи фф, нищеброд" и.т.п. Зачем таких уважать?
>>304437 В большинстве случаев, эти "эстетствующие педрилы" дают вполне конструктивную критику. Ну, не всегда конечно. Но в любом случае, тот, кто выкладывает снимок должен "уважительно относиться" к тем, к кому направлен месседж, т.е. Не на пидрил. А так он отталкивает от себя и "нормальных" людей. И дает лишний повод придраться к нему. Да и нахуя вообще выкладывать фотографию, если не хочешь нормальной критики и с самого начала пенебрежительно относишься к этому делу?фулсайзы здесь нинужны
Есть такое кредо - критиковать ради науки и искусства. Кто же, если не мы? Конечно, такая позиция смехотворна, но она есть, например в политике. Его хлебом не корми, но дай покритиковать Путина. А тут тебе безобидные фотачки, грех не покритиковать. Просто критика для страждущего творца всегда ощущается как жестокое говнение. В иных случаях, это как глоток воздуха на воспаленную ауру.
>>304442 >если не хочешь нормальной критики Тащемта я хочу нормальной критики. Обоснованной и по делу, а не "Съеби со своим говном". Но второй вариант тут встречается намного чаще.
>>304454 > Но второй вариант тут встречается намного чаще не чаще, чем встречается откровенное безынтересное убогое говнище, которое даже раскритиковать по пунктам не получится, также как нельзя критиковать мазню трехлетнего имбецила.
>>304458 О великий мастер, умудрённый опытом и покрытый сединами! Прости нас, нищих и убогих! Мы слишком малы и неопытны, но тем не менее желаем припасть к ногам великих и жадно внимать высшей мудрости! А нам говорят: "Съеби!" Тьфу!
>>304153 >Что в твоём понимании "умение фотографировать"?
Моё понимание "умения фотографировать" может верным или нет, но я точно и абсолютно уверен что приведенные примеры каноничны для "неумения фотографировать" что бы то нибыло. Будешь спорить?
>>304156 Ебанутый? Зачем склеил в одну цитату какого-то хама и меня? Яж мимокрокодил и ничьих мамок итт не обижал. Мимосапогобоярин.
>>304461 я не мастер и не фотоеб со стажем, я сужу контент этого треда как зритель, а не фотограф. но тут реально очень много говна. просто какие-то случайные снимки, которых у каждого долбоеба на телефоне нафотографировано с три тыщи. окончательно скатимся, когда здесь будут выкладывать семейные фотачке и свадебную бомбежку. хотя другой грех с&c-тредов - чем лучше сделана фотография, тем обильнее ее обсирают. подмечено, что всякий стрит-рандом и цветочки никто просто не замечает, а вот студийное фото с телочкой чуть повыше набрало кучу ответов с пояснениями как и что не так. и это не единственный случай - самые лучшие фотографии с&c треда как правило самые популярные у критеков. а унылятину никто даже палочкой не трогает, просто просят убрать подальше и идти практиковаться дальше.
>>304158 >в с&с хоть кому-то помогали по делу? Раньше помогали, сейчас уже не очень. Сейчас уже хватает источников, откуда черпать информацию, но начинающие фотачеры постят свое говно, даже не удосужившись прочитать мануал к камере. Да и олдфаги в основном сидят в своей группе на фликре, насколько я понимаю.
>>304368 >На художественность не претендую. А на что ты претендуешь тогда? Сообщить нам о том, что ты видел мерен или о том, что нажал при этом на кнопку спуска затвора? Сюда ты это выложил зачем?
>>304481 Только если хочешь в еба-репортажку и важна неубиваемость корпуса. Алсоу, ресурсы ресурсики никто не отменял, смотри сразу сколько будет стоить поменять затвор.
>>304475 >допустим я прочитал мануал, а снимаю говно все равно? чяднт? Не анализируешь свои ошибки и не пытаешься их исправить. Если ты сам говоришь, что снимаешь говно, значит видишь проблемы. С экспозицией должно быть все ок, раз мануал читал, остаются композиция, свет, цвет (ну и разные частности в зависимости от типа фото портретик/пейзаж).
>>304490 Cами фотографии они нахуй не нужны. Важен процесс. Ты колупаешся, коллекционируешь аппаратуру, подбираешь оптику, изучаешь форумы. Ты приобщился к вечному.
>>304516 >А в третьей текстура, конечно, интересна, но самого фото не делает, таки нужен объект. Можно серию собрать. Только одной идеи текстуры городских объектов, мало.
>>304538 Да забей. Движуха там сама собой умерла — значит так и должно было случиться. А я, как устроился на работу, почти не снимаю — не то что под какие-то конкурсы/условия, но и просто прогуляться поснимать все что попадется, почти нет времени/энтузиазма.
>>304557 >дает название посредственному пейзажу Таким как ты, хоть в глаза ссы - все божья роса. Так что: это восхитительная работа, не слушай мудаков, которых не задевает и продолжай творить. 10/2.
>>304560 >Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4?5?, показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай… И парочку котиков. Всё ещё только начинается.......
1. Красиво, но передний план пустоват и небо/земля близко к 50/50 - не хотет. 2. Норм, точку съемки в следующий раз ниже и ближе к палкам - допустимо даже чуть потерять задник из резкости - результат понравится - попробуй. 3. Игрули, незачем сюда выкладывать.
>>304704 Снимал на нищефф от содомита. 1) Гелиос 44-2-н с поджатой до 8. 2) С 24-120 f/4 Проявлял в Capture One. Он цвета красивые дает. >>304711 Горы меня заебали
>>304765 В таком плане, что человеку рожденному в таежном крае и прожившему 10 самых ахуительных лет в ДС-2 тяжело каждый день без березок и полей. Без проходимого леса и без свободы поехать в любое направление, а не только вдоль и вглубь. Тяжело без человеческой речи, а не сплошного гхэканья ЗА жизнь тута гхаварит, или что хуже всевозможного эээээ, брат, вах! Заедало ездить в Абхазию, а не в Иматру. Заедало каждый день подниматься на 2000м до работы. Короче вот это все заебало.
>>304474 Скажем так - мне понравился кадр, но сам не понял чем. Захотел посмотреть, как на него отреагирует анон. Я вообще люблю всякую странную херню снимать.
>>304910 Многовато кропнул? Выглядит, как маленькие кусочки. С кудрявым мужиком, по-моему, вышел забавный кадр. Последние два фото подвёл задний план: ни «пустыней», ни «советского» не видать. Смотри не только на главного героя, но и на декорации. Это важно для конечного снимка. Если хочешь чб, то следи прежде всего за ТОНОМ: сравни первую и вторую фотографию. На первой каша.
>>304919 Раз ты обучаемый, давай по порядку. 1. Репортаж — это история. Во-первых, она должна иметь структуру. Самая простая, например: начало-середина-конец. Вот мы едем на рынок, вот мы приехали на рынок и вот он какой, вот рынок закрывается и мы уезжаем. Или структура построения на отдельных темах, вкупе, охватывающих историю целиком: общие планы, мелкие детали, портреты отдельных людей, кадры со взаимоотношениями людей. Понятное дело, что в четыре кадра историю не уместить, но уже из этих четырех, я могу предположить, что ее нет.
О сюжетах отдельных кадров. В первом кадре его вообще нет. Во втором, мог бы быть сюжет «покупатель раздумывает о покупке», но композиция, которая могла бы держать этот сюжет, разваливается. Нету крепкой связи между камерами и мужиком. Впрочем, он и смотрит, мне кажется, куда-то левее и ниже. Пикрилейтед пример, когда связь есть и она абсолютно четкая и ясная. Это кадр из моего ньюфажества и ни на что не претендует, но иллюстрация того о чем я говорю, неплохая. В третьем кадре сюжет «товары на прилавке» но опять-таки, композиция никакая. Ничто не поддерживает и не объединяет эти предметы. Объекты и куски фона разбросаны хаотически. В четвертом, хаоса нет, но и красоты все равно нет — просто скучно. Второй-третий пикрилейты — как может быть тот же прием, выразительнее. Квадрат — это очень рискованное соотношение кадров. Он далеко не всегда подходит и его использование должно всегда иметь веские причины.
> За чобе поясни В некотором роде, твой вопрос — и есть ответ. Если у тебя нету обоснования, зачем в кадре чобе — лучше его не использовать. В конце концов, мы живем в цветном мире. У меня есть три причины для чобе: проебаный цвет, подчеркивание ритма/узора/пластики линий и форм, и придание драматизма. Конечно можно рвать шаблоны и иметь свои резоны для чобе, но важно, чтобы они не были высосаны из пальца.
>>304910 Первая самая удачная ибо надпись на майке и татуха гармонируют с ЧБ Вторая- говно, какой то волосатый чувак чешет репу, вид со спины, охуеть интресный кадр. Третья могла бы возможно быть неплохой, если бы половину кадра не занимала мусорка под столом. Более уместно кажется было бы сделать снимок того что лежит на столе с акцентом на эту твою книжку с пустынями ибо опять же, она гармонирует с ЧБ. Третья просто скука и ниачом.
>>304979 а вот это уже в нашей деревне вот такое вот. правда тут атмосферу передать не удалось. мы остановились на машине на перекур и я буквально успел сделать всего пару кадров...
>>305169 Гнилос хуевое стекло! Ужасное оптически и заёбное в использовании. Но эти недостатки, как ни странно, и есть его достоинства. Покупать ради него фф, совсем не правильно, как я считаю!
>>305218 Без героя мне нравится больше. А, горизонт... Та, хз как его не заваливать, он у меня постоянно заваливается. Я наверно патологычески криворук
>>305309 Забавный был тред. Умственно отсталый ОП пытался доказать, что любой грузчик при наличии камеры будет Пинхасовым, а сельский Лапин пояснял всем за композицию.
известность от творческих способностей не зависит нихуя. Это просто высокая соц. активность - и всё! Тот же Ротко, например. Что такое "Талантливое" - это определяется социумом.
>>305683 В чем на 1 фото проебана композиция? По моему вполне приемлемо скадрировано. Как надо было сделать? Ну и что с последним фото не так? Имхо вроде тоже норм. Мимокрок
>>305692 В принципе, фотографии вообще хуевыые. В них нет ничего хорошего. Попытка - да, но не больше. Я блядь даже не вижу, что бы их пытались обработать.
>>305692 >>305697 >пустое пятно слева Но там лес и бокэ Если бы автор хотел снять именно белку, тогда да, надо было взять правее. Но тут он снимал именно лесную атмосферу с белкой как ее атрибутом, как я это понимаю, и имхо вышло довольно неплохо. 2 конечно ниочем, но 3 и 4 вполне норм.
>>305707 И лес говно и бокех. Никакой атмосферы этот пустырь не создает (кроме тоски и беспомощности автора). У вас дурновкусие. Прописываю смотреть хорошие фотографии полчаса.
>>305704 Круто, что ты вроде как снимаешь это. И не со спины. Но нет. Продолжай и у тебя все получится. Пока что ниачем. >>305710 Прост)))0)) фотографии. Подумай зачем ты это снял и что ты нам хотел показать inb4 попокпокпокоп я н хотел ничего вам показать кудкудах
>>305714 Там написано "ворота" донести то ты что хотел. Подумай над этим. там просто нету смысла. Классно - на воротах написано "ворота". Давайте клеить на котов надписи "кот" а на тонок "тян". Я не из тех, кто требует от фотографий посыл, идею и всё такое. Но если этого нет, то должна быть художественность/историчность фотографии. А тут и этого нет. Так что ты понимаешь. Ньюфага Вижу в тебе я
>>305716 >Ньюфага Вижу в тебе я Человека, без чувства юмора и иронии вижу в тебе я. Если ты не видишь в этом снимке иронию, достойную запечатления, может дело не в кадре, а в тебе? Даже хорошая фотография не обязана нравиться всем. На вот тебе еще парочку таких же, без «художественности/историчности».
>>305720 Ирония в том, что на воротах ворота? Ты ебанулся или совсем дурачок? Это "юмор" уровня МХК какого-нибудь. Именно поэтому это просто фотографии. На хуй никому не нужные фотографии. "В них смысла столько же, сок локо в тебе самом"
>>305718 Если естественные условия и руки не позволили сделать хорошие фотографии, то надо научиться предугадывать условия (и молить об удаче) и выпрямлять руки. А получившийся посредственный результат — выбрасывать к хуям, а не выставлять на обозрение. Delete — лучший друг фотографа.
>>305711 >Никакой атмосферы этот пустырь не создает >кроме тоски Нутыпонял. Или ты из тех, кто терпеть не может снег из-за его однотонности и каждую зиму хочет завести трактор?
>>305775 В корне не согласен с тобой. Основной объект тут лестница, столб лишь служит дополнением к нему. Я выровнял по последней наиболее освещенной ступеньке, чтобы усилить эффект бесконечности лестницы.
>>305813 Это Клуж-Напока? Мне почему-то показалось, что архитектура церквей нордическая. Альзо, улицы (даже вон тот темный переулок) на удивление чистые, у меня было впечатление, что Румыния - сплошь деревня типа Албании.
>>305825 он самый. у них есть еще такая интересная особенность: пиздатый дом во Львове, который аж один такой на всю улицу и заурядный, обычный, ни чем не вделяющийся подъезд в Сибиу, где живут цигане. Что первое, что второе снято на отмашь, без какого либо художественного контекста
>>301464 https://vk.com/d8vhm3 мой пабл вк со своими фото, попалите ребзя, можете критику излить любого вида, даже коменты включил и можете лососнуть что по нраву чтоб ну че то вроде этого
>>305890 Нет, сирьёзна, это что? Даже пацанский паьлик любой даст сто очков вперед. Нет стиля, нет композиции, нет настроения, нет исполнения, нет смысла. Можешь и дальше выкладывать, но лучше бы научился сначала снимать. Сам ведь видишь, что хуита.
>>305890 в феврале ты начал выкладывать свои фотки. как ты сам понял - они обычнозаурядные. как бы ты не старался не пыжился, нихуя не менялось. Ты делал из раза в раз одно и тоже, но более продумывая детали. Это не помогло. Ты принял решение, лупить каждый день по 1 фотографии. Это тоже не помогло. Ты делал перерывы в месяц. Это опять не помогло. У меня для тебя диагноз: мал, юн, мозг не прокачал. Лечение: 1. Бросить это нахуй и дальше упарываться спидами. Сдавайся. Это не твое. Поверь, рано или поздно ты сюда вернешься, когда очередной содомит с гнилосом захочет сфочить бомжа на фоне кота. ... 2. Либо ты читаешь книжки, выбираешь себе жанр, копируешь чью-то технику из которой потом лепишь свою и только потом кому-то это показываешь. Один хрен, если не учишься, ничего не получится.
>>305943 Ну я прост рандомные выбрал. Прошу оценить конкретно качество. Ибо первый раз снимал на мероприятии со вспышкой. >>305944 Я надеялся, что кто-нибудь из вас спросит про хохлов и браслеты на руке парня, а я скажу, что этот парень из общества поддержки людей с синдромом дауна.
>>299107 >>297733 Очевидно же что анон тянется к жизни, людям веселью счастью, но его замкнутость и трусость - позволяет фотографировать только плакат за стеклом
>>306050 >выйди в окно, с зонтами в руках Но я не хочу умирать. Привел в качестве примера, что бывают и такие уебища как я. Я никогда и ничему не научусь, ибо не человек, а мразь, кусок вонючего говна.
Алсо, книг этих снял около 200 фоток - выбрал лучшую.
>>306146 Ну говно - не говно, есть технические огрехи в виде бандинга на небе и выжженных фонарей. А так в целом фото ни о чем с отсутствующей композицией. Первое фото только интересное по цвету, бандинг только убрать и кусок чего-то торчащего слева.
>>306060 >Я никогда и ничему не научусь, ибо не человек, а мразь, кусок вонючего говна. Ты подкупил меня своей честностью, твой взгляд чист и не замутнен, как утренняя роса.
Два вопроса: нахуй так жить и что же ты будешь делать?
>>301530 бля, еблан, у тебя монитор походу не откаллиброван. Просто не могу поверить, что кто-то может так уебищно убивать контрастность. Да, скорее все дело в мониторе
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/296693.html