24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Интересные новости подъехали. Пока я точно не понял, но Новая Газета, которая мне казалась относительно нейтральным СМИ, выложила такой сюжет пикрил + фуллтекст:https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/23/83598-pokushenie-na-osnovnye-printsipy-ustroystva-gosudarstva?fbclid=IwAR0WSrXx4J7T4aoOQqMZMF9tHMJ-25lpkqPdkVQZ2u3YJodKbve-fGLliVw. Что это значит? Фамилии неоднозначные. Проскакивают знакомые фамилии, но почему тогда манифест выложен только на Новой? Далеко не популярное СМИ и оно точно не сможет раскрутить идею. Прошло порядка трех часов с публикации, а о новости написано только на каком-то сайте, копирующем новости с других. Завтра буду мониторить, так как пока ничего не понимаю. Обсуждаем!
>>35755131 (OP) Я одиночка, и ничего из себя не представляю. Я никому неинтересен, меня никто не слышит, и вообще я гавно и быдло. А Новая Газета - это организация. Её услышат. А что бы её услышали те кто должен, ей надо обращаться не к читателям, а к ним - к руководству НАТО.
>>35755524 Вообще не думаю. Если поддержат всякие медузы и прочий кал, то и расфорсить могут. А там глядишь что-нибудь и выйдет, все-таки не петиция на чейндж орг
>>35755619 >>35755637 вот поэтому я тут и не сижу. слишком уж отчаянно все. я вот уверен, что при таких действиях правительства Оранжевой не избежать. А то и чего похуже, на самом деле
>Подобно другим "первобытным" существам, русский крестьянин обладал слабо развитым понятием собственной личности. Личные симпатии и антипатии, личное честолюбие и самосознание обыкновенно растворялись в семье или в общине, по крайней мере до той поры, как крестьянин получил возможность сколачивать большие капиталы, и тогда приобретательские инстинкты полезли наружу в самой уродливой форме. Деревенская община, мир, сдерживала антисоциальные инстинкты мужика - коллектив был выше своих индивидуальных членов. Хомяков как-то сказал, что "русский человек, порознь взятый, не попадет в рай, а целой деревни нельзя не пустить". Но между тем связи, соединяющие и социализирующие деревенских обитателей, носили ярко выраженный личный характер. Внешний мир воспринимался сквозь сильно запотевшее стекло как нечто далекое, чужое и в общем-то совсем маловажное. Он составлялся из двух частей - необъятного святого сообщества православных и царства иноземцев, делившихся на басурманов и немцев. Если верить словам живших в России иностранцев, еще в XIX в. многие русские крестьяне не знали и не поверили бы, скажи им об этом, что в мире существуют другие народы и монархи помимо их собственных.
>>35755131 (OP) Да все просто сислибов совсем отодвинули от власти слабовики, т.е. спецслужбы в основном. А значит сислибы и без денег останутся, а скорее всего и без активов, которые отожмут слабовики. Вот и стоит визг через сислибовские СМИ. Ведь все же понимали, что пыня никуда не уйдет и будет сидеть до конца, это не для кого не новость, как и то что сделать ничего нельзя. Да, ясное дело что населению будет жить все хуже и хуже и скоро начнется массовое бегство, может быть опустят опять железный занавес даже чтобы новая нефть не разбежалась. Но по сути уже страна вышла на финишную прямую, экономика будет все больше сокращаться и слабовики останутся с нищей страной из которой уже нечего выжать кроме ресурсов.
>>35755664 Оранжевые бывают только в мягких режимах, в рахе уже полутоталитарный, не будет никаких оранжевых, бархатных и т.д. Слабовики в случае силового противостояния перестреляют всех и все как в Сирии.
>>35756439 Когда-то придется принять реальность. Есть демократические режимы, мягко авторитарные, где власть обычно меняется, например в результате протестов, майданов, бархатных революций, когда одновременно на режим давят и другие силы. А есть жёстко авторитарные и полутоталитарные как рашка, где все зачищено и власть сменится только в результате переворота в верхах или внешней интервенции, а народ вообще не способен повлиять на режим.
>>35756397 Молодежь более-менее активная. Вариант майдана все еще присутствует. Правда его резонность оспорима, но тут аксиома Эскобара. Железный занавес не произойдет, так как он бы стал последней каплей в ограничении свободы. Однако Путинские реформы идут как раз в его сторону. Централизация, или как ее сейчас принято называть вертикализация власти, все к одному. Новый МинЭкономики - сторонник госинвестиций, а значит стоит ждать гос монополий и серьезного давления на частников, что, как мне кажется, может плохо повлиять. Смотря на эту ситуацию немного по другому, Власть расставляет все в стране себе под руки и уже в прямом смысле. Полный контроль экономики Государством - это в любом случае плохо.
Однако я правда считаю, что даже столь терпиливый народ не выдержит. За всю нашу историю было далеко не одно восстание и далеко не одно закончилось успехом.
Аноним ID: Шкодливый Гомер Симпсон24/01/20 Птн 01:18:46#26№35756499Двачую 0RRRAGE! 2
>>35756404 >бченко Я таких ничтожеств видел только в интернетах до того. Когда петух помирает, об этом приходит сообщить его батя, потом появляется точно такой же пидор, его поздравляют с воскресением, он по пояс забрызгивает ресурс кроваво-каловыми простынями на тему я не я, его долбят в дыры, он вроде съебывает. Или баба начинает вести блевник от имени умирающего лебедя, а другие бабы дружно подписываются и обогревают в каментах, наконец лебедь умирает, дальше эту бабу видят работающей над другим проектом и т. д.
>>35756476 Не имеет значения выдержит или нет, нету никаких ресурсов у народа чтобы противопоставить режиму, нету никаких сил в стране, типа олигархов, политических организаций, партий, которые встали бы на сторону народа. Возможно будут кое-где бунты, которые будут жёстко подавляться, но режиму это не нанесет никакого вреда. Так что остаётся только бежать из страны. По экономике да, это уже финишная прямая к Венесуэле, Туркменистану, КНДР. А так как уже многие стоят на грани выживания, то довольно скоро станет выбор сдохнуть от голода или стать беженцем. Благо Европа рядом и граница пока не такая хардкорная как в совке.
>>35756474 Я ставлю 49% на Кириенко и 49% на Медведева. 1% что кто-то ещё, и 1% что кресло останется за ним.
Всё эти "новости" и всю эту "аналитику" придумывают те, кто не имеет никакого инсайда.
Скажу тебе больше - а никакого инсайда и нет. Дед сам ещё не решил кого выбрать преемником. Вот те проценты, что я назвал выше, они на самом деле с потолка. Это просто вероятности по состоянию на сегодня. Любой пук, чих, лопнувший сосуд в голове деда вмиг может всё поменять.
В очередной раз нам дают "выбрать" между новиопами (Пыня) и жидами (жиды). Стален плохой, давайте лучше за Членина! Вот эта знакомая особа особенно порадовала: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литвинович,_Марина_Алексеевна С такими точно поебдим.
>>35756615 Вот хз, честно говоря. Одиночки вроде "приморских партизан", Шамсутдинова, Манюрова и прочие камикадзе никакой роли не сыграют, причем абсолютно неважно, кого очередной такой храбрец выпилит - рядового юнита-слабовика, или даже крупную шишку - систему это не поменяет, а борзоту пынического окружения к холопам не снизит. До организаций уровня народовольцев(это будут какая-нибудь обозленная студентота) - чую, как минимум ещё пара десятилетий, не факт, что такие ребята появятся даже когда уровень жизни рухнет в два раза по сравнению к нынешнему. Аналога эсеров можно не ожидать - ведь они были сами были инструментом в Игре Престолов внутри дома Романовых, а пынические башни привыкли воевать друг с другом компроматами, а не бомбами. И даже если после того, как Пыня банально помрет от старости, аналог "февраля"(без февраля, исключительно в верхах) будет лишь косметическим, не более того. Может фриков уровня Лошади или Соболь запустят во власть, имитируя "демократию", но обратной связи между простым населением и правительством как не было, так и не будет. А о нео-большевиках(под ними подразумеваются те, кто устроил бы поголовный выпил Озерных) можно и не задумываться: Германский кайзер китайский председатель революцию не профинансирует, а аналога мировой бойни с просером Рашкой всех полимеров, уровня ПМВ или хотя бы РЯВ, банально уже не будет.
>>35755524 >Народу похуй, он позволяет пыне ВСЕ. Не думаю. Вот серьезно, когда Болотная рассыпалась водяной пылью, было огромнейшее разочарование. И в интернетах тогда бесновались тысячи ватников, открытым текстом орущих, что готовы ради царя потерпеть и затянуть пояса потуже, "лишь бы агенты ссущего в поездах Госдепа в Кремль не влезли." Сейчас такого уже не наблюдается, а после развода на пенсии даже кремлеботы как-то притихли и особо рта раскрывать не смеют. ИМХО, народу не похуй, ему далеко не похуй. Просто он не понимает, что со всем этим делать. Никаких рычагов влияния на власть у него нет, а радикальные настроения в обществе хоть и накаляются, но пока не настолько серьезно, чтобы даже в интернетах отовсюду раздавались призывы выходить на тот же Майдан. Как минимум ещё полтора-два десятилетия, когда вырастут дети тех, кто стоял на Болотной, никаких кардинальных выступлений не будет - sad, but true. ЗЫ: Эх, а ведь в 2011 году миллионы людей всерьез верили, что пыническому режиму приходит конец. Как жестоко ошибались.
Аноним ID: Пугливый Вольга Святославич24/01/20 Птн 02:12:06#47№35757019Двачую 8RRRAGE! 1
>>35756930 Какая тебе разница на чьи деньги она существует. Правильно оценивать СМИ не с точки зрения финансирования, а с точки зрения правды. Если там пишут правду, то кто-бы её не финансировал, СМИ стоящая.
>>35757064 В соседнем треде все превозносят шлюху из Дурдома 2, и только за то, что та открытым текстом сказала то, что все и так давным-давно поняли, но стеснялись сказать в открытую. Что, впрочем, не отменяет её биографии шлюхи.
Аноним ID: Пугливый Вольга Святославич24/01/20 Птн 02:20:15#53№35757099Двачую 1RRRAGE! 1
>>35757051 Лично мне насрать кто финансирует политика. Лишь бы он предлагал то что выгодно мне и отстаивал мои интересы.
Лично мне насрать кто финансирует СМИ. Лишь бы они писали правду, не были подзалупны режыму, и поднимали темы прав человека.
>>35757132 А сам читал? Не, а тебя для начала не смущает отсутствие такого достаточно важного пункта в пресс-релизе официальной правительственной газеты, м? А так-то вот оно, пикрел.
Аноним ID: Пугливый Вольга Святославич24/01/20 Птн 02:30:41#63№35757185Двачую 1RRRAGE! 0
>>35757118 Дак яж про истину и толкую. НГ врёт али не врёт?
Если она не врёт, то кто бы там её не финансировал, газета правильная.
Аноним ID: Пугливый Вольга Святославич24/01/20 Птн 02:32:05#64№35757194Двачую 0RRRAGE! 0
>>35757136 Да мы все проститутки. Каждый хочет продать себя подороже.
Кто не сумел себя продать тот говнарь. А кто сумел - успешнотут.
>>35755131 (OP) Не, ну круто, конечно, что хоть кто-то пытается этому противостоять, но они реально думают, что какие-то подписи тут помогут? Что это за документ вообще и к кому направлен? Или очередная бесполезная петиция?
Аноним ID: Пугливый Вольга Святославич24/01/20 Птн 02:34:56#66№35757219Двачую 1RRRAGE! 0
>>35757140 Если скрывать пороки власти, если скрывать еённый произвол и т.п., то это всё будет прогрессировать, и тебе же будет хуже. Если ты не работаешь в Кремле, если ты обычный васян из мухосрани, то не в твоих интересах давить журналистов и оппозицию.
>>35757195 >этому противостоять чему здесь противостоять? Это же подарок для вменяемой оппозиции. Нарисовали они новую конституцию. Если у части общества была вера в старую, то к новой у всех оппозиционно настроенных отношение как к туалетной бумаге. Нет больше никакой конституции. И если речь идёт не о прогулках с шариками, а о радикализации, то это большой прогресс. Законов нет, всё это указания вертухая и последнего, во что люди как-то верили, собирались же 31 числа в своё время Стратегия-31, а теперь зачем?
>>35757248 Вносится Президентом Российской Федерации Проект ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПОПРАВКЕ К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти Статья 1 Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие изменения: 1) пункт "т" статьи 71 изложить в следующей редакции: "т) федеральная государственная служба; установление ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства."; 2) статью 75: а) дополнить частью 5 следующего содержания: "5. В Российской Федерации гарантируются минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и индексация социальных пособий и иных социальных выплат в порядке, установленном федеральным законом."; б) дополнить частью 6 следующего содержания: "6. В Российской Федерации формируется система пенсионного обеспечения граждан на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений и поддерживается ее эффективное функционирование, а также регулярно осуществляется индексация размера пенсий в порядке, установленном федеральным законом."; 3) статью 77 дополнить частью 3 следующего содержания: "3. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации)."; 4) статью 78 дополнить частью 5 следующего содержания: "5. Руководителем федерального государственного органа может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства."; 5) статью 79 изложить в следующей редакции: "Статья 79 Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."; 6) статью 81 изложить в следующей редакции:
>>35757252 >Видите как холопы любят барскую конституцию. Понятно, что для криков ПАЗОГ толку с происходящего мала. Поэтому удивительно, что как раз Нaвальный не защищает конституции, но вот для других, более радикальных движений и тех, которые еще не представлены это в целом благо. Свeтoв например всегда говорил, что мирные акции нужны только для привлечения сторонников, но мирно это в любом случае не кончится. Согласен с ним полностью.
>>35757219 >то не в твоих интересах давить журналистов и оппозицию.
Журналисты в РФ - лжецы и лицемеры по определению. Эти суки даже на википедии исправили фактические данные о своей миссии, заспамив изначальный текст о роли журналистики как средстве манипулирования общественным сознанием,
>>35757287 Ты хоть понимаешь, что такое FOIA применительно к России?
Это вовсе не смерть чиновникам, это смерть журналистам. Когда ЛЮБОЙ человек получает право на получение информации, а не только скотина с редакционным удостоверением, то весь закон о СМИ хуярит прямиком в унитаз.
Аноним ID: Шустрый Доктор Алхимия24/01/20 Птн 02:49:04#83№35757345Двачую 3RRRAGE! 0
Журналистика - актуализация мировоззрения социальных групп средствами подбора фактов, оценок и комментариев, которые злободневны и значительны в данное время.
>>35757147 >Правда одна на всех. Констатирую факт - ты глуп. И это похоже на истину.
Правда это не истина. Правда суюбъективна. Если человек говорит то, во что верит, то он говорит правду. Но ты не учитывешь что он может заблуждаться или быть введён в заблуждение. Формально он говорит правду, но не факт что эта "правда" соответствует действительности.
Вот поэтому ты и глуп, что не понимаешь таких ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей. И горе тем, кто зависит от тебя. Глупцы хуже негодяев.
>>35757405 >Вот поэтому ты и глуп, что не понимаешь таких ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей. Вот поэтому ты и живешь по лжи и во лжи, и вся жизнь твоя ложь, и ты гордишься ложью, потому что взял себе право говорить ложь, вместо обязанности учиться.
>>35757430 > Блаженные алчущие правды, ибо они насытятся.
Так ты ещё и верун?
>>35757447 >Вот поэтому ты и живешь по лжи и во лжи, и вся жизнь твоя ложь, и ты гордишься ложью
Замечательные у тебя проекции.
проекции - механизм психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.
Правда у него своя, понимаешь. Устроили тут консенсус права лгать. Дебилы. Кого еще они могут наебать, кроме самих себя?
Аноним ID: Пугливый Вольга Святославич24/01/20 Птн 03:14:16#109№35757568Двачую 0RRRAGE! 0
>>35757238 Правильно, я и прочие будут страдать, потому-что такие как ты давят ростки свободы. Ты же сама будешь кусать локти если тебя коснётся произвол режима, и некому будет тебя защитить. Такие дуры как ты реально не только глупы но и опасны. Мало того что ты сама живёшь бесправной, дак ещё и давишь тех, кто борется с бесправием.
Если не можешь поддержать оппозиию, так хотя бы не мешай ей.
>>35757568 Маня, ваша "защита от режима" ограничивается воплями "пазор" и живущей в свое удовольствие семьей Навального. Последний оппозиционер лег в землю, когда убили Илюхина, за то, что тот собирал компромат на Пыню, пытаясь устроить суд. Все, на этом история оппозиции в РФ подошла к своему концу.
>>35755131 (OP) > Небось на Гугле своем новости смотришь? > Ютуб твой американский опять, им там деньги платят, чтобы они на нас обвиняли > Чего? По первому каналу сказали, че они врать что-ли будут? Какой он праитедьственый? Это тебе на Гугле своем сказали? Серьёзно, бумеры не читают такие ресурсы, поэтому кек я пошел спать.
>>35757019 >Новая Газета пишет ложь? Да, например, про группы смерти, синего кита, недавно про панасенкова высрала какую-ту чушь. Про пыню может и правду пишет, но уровень их низок.
Это не нейтральное СМИ, а (нео)либеральная идеологически голова Кремля. Ну то есть Кремль и так неолиберальный на 100%, но у одних по распределению либералньая риторика, а у других - "патриотическая".
>>35756615 Им и не надо, парочку замочат, остальные разбегутся. В каком вообще мирке вы живёте? Рашка это вам не Украина и не Грузия, тут все серьезно и народ не имеет шансов победить режим. Митинги - это хуйня для стравливания пара и одновременного террора протестующих, каждый раз кого-то сажают, ещё выявляют всех активных.
>>35755131 (OP) Так как фюрер всея оппозиции Леха Пыня жидко обосрался, забился в угол и просит не раскачивать лодку, то даже сраной газете приходится выражать протест против хуйла самостоятельно.
К слову форс пошел. Уже приличное количество изданий рассказали о Манифесте. Вообще мне просто интересно за этим всем понаблюдать. Как быстро все загнется или наоборот как далеко они зайдут
Аноним ID: Романтичный Профессор Преображенский24/01/20 Птн 12:20:38#131№35761537Двачую 0RRRAGE! 1
>>35755524 Народу похуй на либерализацию, а на национализм и перераспределение нет. Два вектора тянут народ в сторону леваков и националистов, на этих явлениях и сосредоточено внимание государства. Либералам позволяют что-то только потому что их все ненавидят. Тем временем те что помоложе предаются фантазиям о изгнании и истреблении нацменов, а те что постарше олигархов да и вообще богатых. Многие совмещают в себе оба устремления. Правительство же у нас новиопское, коррупционное и используещее государство в личных интересах, поэтому ни либерализм, ни национализм, ни левачизм их не устраивают. Отсюда и все эти маневры и кажущее двоемыслие пропаганды. Поймите у пыневиков нет идеологии, только желание кататься в масле и дальше до конца времён.
Что это значит?
Фамилии неоднозначные. Проскакивают знакомые фамилии, но почему тогда манифест выложен только на Новой? Далеко не популярное СМИ и оно точно не сможет раскрутить идею. Прошло порядка трех часов с публикации, а о новости написано только на каком-то сайте, копирующем новости с других.
Завтра буду мониторить, так как пока ничего не понимаю. Обсуждаем!