Почему не получается изучить React по офф документации.( а по удеми курсам пока норм заходит) ? Какую базу знаний надо иметь, что бы понять офф документацию реакт или все гуглить до последнего ?
Тоже самое, блядь. Какая-то филькина грамота. Такое впечатление, что её писали фронтэндеры для фронтэндеров. Вообще пытался понять всё это макачество и охуевал с этого. С JS куда понятней, но формат реакта я не могу понять до сих пор. Нахуя? Массивы лепить удобно? Вся эта еблань выглядит как ВЕРСТАК ИМ-ПРУ-ВЕД. Точно такой же лютой ненавистью я ненавижу хуесосов с их шаблонизаторами, которые лепят их вообще всюду. Придумали им вьюхи, блядь, в Yii и подобным. Нет, давайте-ка ещё сверху навернём хуиту. Одно дело когда дизайнерам кидают в ебало JSTL и говорят - ебитесь сами, пока мы тут делами заняты. Другое дело, когда пихают логику в интерфейс в прямом смысле этого слова.
Отвечая на вопрос: нужно мочь в вёрстку, я так полагаю.
Тебе нужен боевой опыт
Без боевого опыта я сам плохо понимал что делал
Благо устроился фронтом и смотрел в код миддлов, понял для чего нужен этот реакт и как его применять
А вообще, задавай такие вопросы в /pr, в джаваскрипт треде, там много адекватов
> понял для чего нужен этот реакт и как его применять
В двух словах можешь? На пальцах? У нас целый отдел пилит СБОЛ / СБОЛ PRO, в том числе и веб морду, а че они там делают в итоге, мусоля процедурки примитивные и не могущие загуглить на английском "преобразование фурье", хвастаясь тем. что знают английский - загадка для меня.
Много всего из коробки. Куча готового функционала, который ты охуел бы писать на нативном JS. В реакте ты разбиваешь функционал на компоненты и работаешь с каждым, это очень удобно.
Благодаря стейтам удобно делать динамику на сайте и выводить бэк.
> который ты охуел бы писать на нативном JS
Тут я даже не спорю. Но твой ответ всё равно мутноватый. Простой пример, или парочку, для бэкендеров и прочих идиотов.
Какая-то зумерская хуита, так и не понял для чего она.
Потому что на курсах ты получаешь иллюзию обучения, а по факту ума/опыта не прибавляется.
У тебя низкий уровень английского и/или ты неспособен к обучению, в том плане что оно всегда сопряжено с болью.
/thread
> Такое впечатление, что её писали фронтэндеры для фронтэндеров.
А для кого её должны были писать? Для вкатывальщиков? Так всё равно не поймёте без базовых знаний предметной области.
>когда пихают логику в интерфейс
А куда деваться, если там есть логика? Отдельно от вьюх она ни разу не понятнее выглядит. Организовывать правильно надо, а не вахтерское правило в стиле защиты от дурака придумывать.
>сопряжено с болью
Щито?
Дима?
Реакт говно, вкатывайся во vue.
Твой вопрос странный, если писать на нативном js, то будет километровая нечитаемая портянка, т.е. плюс любого фреймворка очевиден.
А по самому реакту:
Изменять dom каждый раз не хватит никакой производительности, реакт же имеет под капотом оптимизатор этого дела.
Реакт предлагает удобный интерфейс для работы с абстракциями. Ты ОЧЕНЬ легко сможешь врубать требуемые процедуры именно тогда, когда тебе надо и без лишнего гемора.
Реакт помогает закрепить связать воедино абстракцию(жс) и хтмл, нет более ебли с добавлением и удалением слушателей и прочего, все сделали за тебя.
Бля, это как попытки рисовать картины в пэинте и фотожопе, можно и там и там, но в фш и приятней и лучше и быстрей
Ты скозал
Нужно JS знать, очевидно. У Реакта прекрасная документация.
Какие профиты?
Потому что ты долбаеб.
Обучение по докам только у очень тупых. Найди какой нибудь бэк, придумай задачу и реализуй с помощью react-redux, sagas и будет тебе опыт. Но вступление для дебилов в доке все же прочти.
Все сказанное выше работает, если ты разумеешь жс и хтмл
Никаких. Просто еще одна библиотека. Лучше знать и это и реакт.
А также неплохо знать спецуху VESA и ориентироваться в каббалистической талмудистике, спору нет, но на чём лучше начинать жаваскриптовые проекты в 2020 году?
эскобар
всегда умиляет как вайтишники условно пытаются изучить "префоратор", хотя на самом деле им нужно научится делать ремонт (про строительство даже не говорю), а не изучать строение и использование полотка и подручного мусора, который был создан для упрощения жизни, а не для траты времени на его изучения.
