Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
А если вскроем?
Любой из вас будет жалеть.
Кого жалеть?
Не кого, а о чём.
На мой взгляд это был какой то хищник мимик или похожий по внешности на людей того времени, вид приматов.
Но ты может быть и прав, тут все же хуй знает, нужна машина времени если конечно она возможна.
Да хватит уже форсить.
>страхи нам передались от предков
Да от предков. Только от твоих личных предков, родаков, мамки с папкой и поехавших дедов с бабками. А еще простой жизненный опыт.
Очень хорошо помню как примерно до 6 лет не боялся нихуя вообще. В деревне спокойно брал в руки любых пауков, жаб, ужей, лягушек. Помню как с этого ахуевали все взрослые, а особенно старые - фубля, от них же бородавки, они же ядовитые, пизда, пизда. Но т.к. мать, которой я доверял больше, сем полоумным бабкам, тоже скептически относилась ко всем этим бородавкам от лягушек и которая объяснила, что змея с желтой полоской на голове - это неядовитый уж, а тарантул не может быть размером с комара, то после всех этих объяснений я клал хуй на все страхи деревенского быдла. Потом как-то меня хуйнул в палец небольшой паучок. С пальцем нихуя не было, просто поболел минут 5, но все же после этого я перестал брать в руки все это говно вообще. А потом, гораздо позже, прочитал, что практически любые, а особенно дикие, животные могут переносить такую разнообразную и говенную заразу, что я теперь избегаю даже домашних котов.
Если это так, то или наши предки их давно отделили от людей, а то и истребили, или наши предки не могли отличать их от людей. В последнем случае псевдолюди действительно среди нас. Но тогда надежды нет, ведь современный обыватель не способен отличить человека от псевдочеловека. Да что там "не может", он и не хочет. На Западе вон негров людьми называют. То есть, они видят, что это не человек, видят колоссальные отличия, и все равно называют это человеком. А ведь внешность подделать гораздо легче, чем, скажем, поведение. Кароч, если негра, который даже внешне от человека сильно отличается, на полном серьезе признают человеком, то, скажем, еврея, который чисто внешне может от человека и не отличаться, тем более назовут. Люди уже проиграли, наверное, не стоит вскрывать эту тему, очень уж грустно все выходит.
>На мой взгляд это был какой то хищник мимик или похожий по внешности на людей того времени, вид приматов.
Я не исключаю последний вариант. Однако почему мы тогда не боимся обезьян и горилл? Мы происходим от общего родственника, следовательно, должны бояться друг-друга.
>Если это так, то или наши предки их давно отделили от людей, а то и истребили
При отсутствии объекта страха исчезает страх же, нет? Однако я не врач, так что утверждать уверенно не могу.
>Мы происходим от общего родственника
От того, что какие-то хуи понаписали книжек с этой чушью, реальность не меняется, бессознательное-то не обманешь. Объект страха вполне мог остаться, просто его стало слишком трудно распознавать.
Ну хрен его знает, я просто привел научный факт. Правда это или нет - судить не могу. Однако точно понятно, что кто-то был (или еще есть) среди нас.
Страх остался - значит и объект остался, иначе мы бы, помня о мамонтах, саблезубых тиграх и проч. не любили бы слонов, кошек и т.д.
Следовательно, мы еще можем найти "квазилюдей". Какие вещи связанны со Зловещей Долиной? В основном, это движения телом. Неестественные повороты, неестественные моргания. Нужно найти народ, у которого это есть или частично осталось.
есть мнение, что "зловещая долина" возникает из-за ассоциации с кадаврами.
Может быть. Может когда-то был зомби-апокалипсис. А может нас готовят к нему. Никто этого не знает.
А что если их много? Людей много - значит и паразитировать на человечестве могут многие. Некоторые отличаются от людей внешним видом иногда в журналах и показах мод среди моделей можно увидеть явных нелюдей, некоторые - уже поведением, а самые ловкие - вообще мышлением или его отсутствием.
А Тихий Дом в Зловещей Долине?
В Тихом Доме нет ничего зловещего. Для всех, кроме одного-единственного еблана, попасть в Тихий Дом - неописуемое счастье.
Страх мертвецов. Объекты зловещей долины похожи на мертвецов.
Ага, ксеноморф так похож на мертвеца, пиздец просто. Чё вы курите?
Ребята, давайте постараемся вскрыть эту тему. Вы уже не молодые, серьезные, придется постараться. Это то, чем стоит заняться поплотнее. Вспомните, как вскрывали информацию по Чикатило и архивы спецслужб, это ведь то же самое. Давайте разберемся. Серьезно, никто из вас не пожалеет. Лучше разовьем эту тему тему и вспомним, что тут писалось до этого. Я вполне понимаю, что заинтересую далеко не всех, но хочу сразу подбодрить ленивых – вперед. Кажый достигнет какого-либо результата.
Как-нибудь их можно найти. Самый простой пример - у китайцев нету гена для обработки лактозы?. Почему? Очевидно, что они очень мало пьют молоко, если вообще его пьют. Почему они не пьют молоко? Вот тут уже трудно сказать, но можно порыть в этом направлении.
>лактозы.
Фикс.
Молоко не пьют по религиозным мотивам, с древности эта традиция пошла. Тут и рыть не надо, для китайского сознания это неэтично. Убить и съесть мясо - этично, а молоко - нет. Китайцы, что с них взять. И да, в наше время от молочной продукции они не отказываются, что-то все-таки едят.
>избегаю даже домашних котов
Мамкин герой, ничего не скажешь.
А у жыдов, например, нельзя есть свинину, еще есть "кошерная/некошерная" еда в целом. Алсо, что-то еще есть про запрет приготовления козленка в молоке его матери точно не помню - очень давно читал
Вы слишком прямо мыслите. Я лишь привел пример, но это еще не означает, что это однозначно китайцы или евреи. Нужно искать любые странности у любых народов. Из того, что накопаем, можно будет составлять дальнейшую информацию.
Искать "по народам" скорее всего бесполезно. Они не могут жить отдельно от людей, значит и отдельным народом быть не могли. Евреи - тысячи лет как не народ.
Нахуя сагать такой годный тред? Рептилоид, залогинься.
Очень интересная теория ОП, сам давно начал рассматривать людей, как запрограммированных биороботов, все что мы делаем, сводится к естественным животным потребностям, чтобы выжить. Так вот, мб страх не из прошлого, а ДЛЯ будущего? Может быть наш создатель (бог,природа,рептилоиды) специально заложили этот страх, запрограммировали, подготовили к будущему вторжению?
бамп
Теория такова: почему "зловещая долина" пугает, и о страхе вообще наиболее грамотно и понятно объяснено в видео:
Далее. Основная функция страха - выживание, он необходим чтобы распознавать опасности и избегать их. Но, для современного человека, окружающая среда не представляет большой опасности, более того, любая "нормальная" опасность - детерминирована. Объясню подробнее: человеческий мозг очень мощная структура, полная всевозможных знание об окружающем мире. Человек может без труда определить опасность, исходящую от горящего дерева, и как её избежать. Одного взгляда на буйвола достаточно, чтобы определить его естественное оружие и методы его использования. Тоже самое и с выдуманными чудовищами, о которых человек не имеет информации заранее. Это причина по которой "Парк Юрского Периода", полный опасных чудовищ - далеко не самый страшный фильм в истории человечества. Иначе говоря - шипастые, клыкастые, рогатые чудовища не страшны, до тех пор пока их опасность предсказуема. Со "зловещей долиной" всё по-другому: неестественность существа очевидна, но отсутствие явных факторов опасности делает его непредсказуемым, иначе говоря, будь у него крылья и рога - было бы очевидно, что он может летать как птица о бодать как буйвол, но когда оно просто похоже на человека, но несёт в себе явно "сверхъестественный" оттенок, мозг распознаёт это существо как возможно более опасное, чем огромный зубастый урод, который уж точно не выкинет никаких странных фокусов.
Комбинированным образом можно нагнетать ужас: огромный шипастый шар не страшен, но когда он начинает летать и вытворять прочие несвойственные шипстым шарам вещи, он приобретает неопределённость опасности. Вот как-то так.
Далее. Основная функция страха - выживание, он необходим чтобы распознавать опасности и избегать их. Но, для современного человека, окружающая среда не представляет большой опасности, более того, любая "нормальная" опасность - детерминирована. Объясню подробнее: человеческий мозг очень мощная структура, полная всевозможных знание об окружающем мире. Человек может без труда определить опасность, исходящую от горящего дерева, и как её избежать. Одного взгляда на буйвола достаточно, чтобы определить его естественное оружие и методы его использования. Тоже самое и с выдуманными чудовищами, о которых человек не имеет информации заранее. Это причина по которой "Парк Юрского Периода", полный опасных чудовищ - далеко не самый страшный фильм в истории человечества. Иначе говоря - шипастые, клыкастые, рогатые чудовища не страшны, до тех пор пока их опасность предсказуема. Со "зловещей долиной" всё по-другому: неестественность существа очевидна, но отсутствие явных факторов опасности делает его непредсказуемым, иначе говоря, будь у него крылья и рога - было бы очевидно, что он может летать как птица о бодать как буйвол, но когда оно просто похоже на человека, но несёт в себе явно "сверхъестественный" оттенок, мозг распознаёт это существо как возможно более опасное, чем огромный зубастый урод, который уж точно не выкинет никаких странных фокусов.
Комбинированным образом можно нагнетать ужас: огромный шипастый шар не страшен, но когда он начинает летать и вытворять прочие несвойственные шипстым шарам вещи, он приобретает неопределённость опасности. Вот как-то так.
Возможно, будет в тему:
Что мы видим в природном царстве? Все друг друга наёбывают, постоянно маскируются и претворяются не теми, кто они есть. Всем известны бабочки с особыми узорами на крыльях, которые птицы принимают за огромные глаза какого-то неведомого чудовища. Мне прям хотелось спросить: "Дятел, ты что, ебанулся? Ты не видишь, что кроме глаз у этого "чудища" ничего нет? Чего ты боишься?" Если в паутину положить какой-нибудь мусор, но двигать им, имитирую трепыхание, паук вылезет, начнёт кусать щепку и обматывать паутиной как добычу. "Паук, ты ёбнутый? Ты лапами и пастью не чувствуешь, что это несъедобная щепка, а не насекомое?" Опоссумы спасаются от хищников претворяясь мёртвыми. "Волк, ты ебанутый? Добыча ни с того ни с сего умирает у тебя на глазах безо всякой причины, и ты в это веришь? Как спрятаться от вертолёта ты знаешь, а как определить, жива ли твоя добыча - нет?" И просто финиш: цветы маскируются под самок пчёл, чтобы самцы пчёл их опыляли. "Пчела, ты вконец ёбнулась? У тебя есть пчелиный язык, который по-эффективнее многих человеческих будет, социальный строй и т.д. Ты что, блядь, не видишь, что перед тобой нихуя не другая пчела, а цветок?"
И, внимание, вопрос: где гарантия, что человек защищён от таких вот наёбываний? Считать, что человек стоит вне природы, примерно то же самое, что и отрицание человеческого существования вообще. Человек возник именно в этом мире, зависим от него, и потому от природы неотделим. Почему люди считают всё похожее на человека человеком? Абсолютно естественное развитие событий - это появление в природе псевдолюдей, целенаправленно маскирующихся под человека ради разнообразный, но определённо паразитических целей.
Лоллирую с треда. Как-то случайно наткнулся на псевдолюдей когда искал работу. Видел что чо-то с ними не так, как будто не настоящие чтоли, пластмассовые или хз.
Потом через несколько лет на дваче узнал что это были трапы-рачки
Потом через несколько лет на дваче узнал что это были трапы-рачки
>Видел что чо-то с ними не так, как будто не настоящие чтоли, пластмассовые или хз.
У мужчин -пилотки, у женщин -пиструны?
Тут дело в том, что устройство мозга разное. Насекомые не обладают мозгом вообще, например, и их социальный строй есть продукт не социальной, а биологической эволюции.
Тоже самое с животными - их способность к обобщению, мышлению и утилизации опыта на порядок ниже, чем у человека, хотя высшие животные способны к обучению.
Волк не имеет представления о внезапной смерти, её причинах и тому подобном. Хотя старый волк может знать хитрость опоссума, шанс того, что он передаст свой опыт другим волкам очень мала.
Так же играет роль очень ограниченная способность животных к дедуктивному и индуктивному мышлению, иначе говоря, способностей обобщать и конкретизировать.
Тут дело в том, что устройство мозга разное. Люди не обладают мозгом вообще, например, и их социальный строй есть продукт не социальной, а биологической эволюции.
Думаю у всех были пиструны)
они в одежде были. Но я чувствовал что чо-то не так. Как будто они мёртвые чтоли, пластмассовые.
они были поехавшими. Несли какую-то хуету про исраел 2 храм соломона пришествие
Вот вы, ребята, шутливые, молодые, вам всё интересно, да? А ведь это не шутки. Вы, ребята, кстати, сами вполне можете быть нелюдью, но при этом вполне считать себя людьми. Как отличить нелюдь от человека? Нелюдь взрослеет быстрее человека, и если человеческое существо в 20 лет внешне и внутренне всё ещё ребёнок, нелюдь уже вполне сформировавшаяся особь. Главное преимущество человека в продолжительном взрослении, то есть, человек способен обучаться гораздо дольше чем нелюдь, и может впитать существенно больше знаний и навыков. Нелюдь не особо интеллектуально развита, но растёт быстро, физически более сильна и вынослива, и также быстро размножается. А теперь самое главное. Нелюдь не паразитирует на людях, а совсем наоборот. Люди, благодаря своему интеллектуальному превосходству, управляют жизнью нелюди, заставляют её работать на благо людей, ну и на благо нелюди, конечно, без человека нелюдь способна лишь на разрушение, сними с них поводок, и они снова поделятся на племена, и начнут друг-друга палками лупить. С определённой точки зрения это выглядит как паразитизм, но ровно настолько, насколько наш собственный мозг паразит тела. Я бы назвал это симбиозом. И да, так было, есть и будет всегда, изменить ничего нельзя,потому что незачем, всё так, как и должно быть.
>Нелюдь не паразитирует на людях, а совсем наоборот
Неплохая попытка, рептилоид.
>Нелюдь не особо интеллектуально развита, но растёт быстро, физически более сильна и вынослива, и также быстро размножается
Оправдания омежки
бамп годному треду
Но я не рептилоед, я вампир же.
Как может быть омежкой особь, находящаяся на вершине пищевой цепи?
Кстати, вопрос, кто догадается, почему чумазые индусы рисовали своих богов с синим цветом кожи?
В крови много меди?
Нет, просто так они изображали невероятную, по их мнению, белизну кожи, которая "аж светилась".
ОП-хуй снова в треде. Какие у нас сейчас итоги? Что мы выяснили пока за эти 48 постов?
Что эти существа трапы. Олса трапы маскируются в женщин не просто так а чтобы получить выгоду. Они поняли что выгодней в этом мире быть женщиной. Хотя женщины сами наверно те самые паразитирующие сущности из ОП поста. Как же я был слеп
Истину глаголешь.
>Волк не имеет представления о внезапной смерти
Ой ли?
Ужас вызывает не сама, статичная, похожесть, а намерение, стремление чего-то казаться тобой. По вкусу похож на вторжение в личное пространство.
Непонятность намерения играет роль, да. Но её недостаточно, люди учились скрывать намерения чуть дольше, чем говорить. Я предполагаю, что второй ингредиент - уязвимое самоопределение. Кажешься себе день за днём здравомыслящим, последовательным, человечным, играешь социальные роли, с ног сбиваешься, потом заявляется позер. Отвратительно. И немного завидно. Можно добавлять непонятность.
Иначе, нелюди есть, зато люди - миф, заговор, фингербокс.
Уберу лишние ассоциации: нет, я не призываю отбросить мораль. И ни к чему не призываю. При чём вообще здесь мораль, долбоёб? Не о ней речь.
Непонятность намерения играет роль, да. Но её недостаточно, люди учились скрывать намерения чуть дольше, чем говорить. Я предполагаю, что второй ингредиент - уязвимое самоопределение. Кажешься себе день за днём здравомыслящим, последовательным, человечным, играешь социальные роли, с ног сбиваешься, потом заявляется позер. Отвратительно. И немного завидно. Можно добавлять непонятность.
Иначе, нелюди есть, зато люди - миф, заговор, фингербокс.
Уберу лишние ассоциации: нет, я не призываю отбросить мораль. И ни к чему не призываю. При чём вообще здесь мораль, долбоёб? Не о ней речь.
> Самый простой пример - у китайцев нету гена для обработки лактозы?. Почему?
По той же причине что у них эпикантус и жесткие черные волосы - гены такие.
>Почему они не пьют молоко?
Потому что нет гена, ответственного за выработку лактазы и они не усваивают молочный сахар -лактозу во взрослом возрасте.
От молока у них начинается понос.
>Молоко не пьют по религиозным мотивам, с древности эта традиция пошла.
У них религя запрещает жидкий стул? Если так -то тода именно по религиозным мотивам.
> Убить и съесть мясо - этично, а молоко - нет.
Они молочное едят -они не пьют сырое молоко, потому что дрищут от него. А вот от сыра, простокваши и прочего творога -не дрищут - нет в них молочного сахара.
>любые странности у любых народов
Странности с чьей точки зрения? И почему твоя точка зрения более вреная чем точка зрения каких-нибудь чукчей, которые едят тухлое мясо без вреда для себя?
>нельзя есть свинину
Не только свинину, некошерно мясо любых не парнокопытных животных: лошадей, верблюдов, хищников, грызунов, землероек, кротов.
А парнокопытные разрешены все, кроме свиней: коровы, овцы, козы, олени, лани, лоси, косули.
>все, кроме свиней
Слава Украине!
что я вспомнил то. Как впервые осознал своё отражение в зеркале в детстве.
Это и так понятно, говно тупое, вопрос в том, ПОЧЕМУ у них этого гена нет, смекаешь, пидорок?
Ты из того криппи треда, да?
Какого криппи-треда?
Молодец, ты смог меня напугать.
Как ты определил, какие именно страхи достались нам от древнего человека? Вот не полный список той хуйни, которой боятся люди:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B9
Ясно же, что большинство из них также нелогичны, как боязнь безобидных теперь псевдочеловеков. Так как ты вычислил что именно эта фобия прописана на генетическом уровне? Таким макаром можно утверждать, что боязнь съемки на камеру аутогонистофобия, передалась людям от древнего человека, потому что инопланетяне делали хоум-видео, когда насиловали похищенных.
Не боюсь ни пауков, ни роботов, с пониманием отношусь к рептилоидам. Я нормален?
Фобии это отклонения у небольшого количества людей, а "Тихая долина" наблюдается у 99%
>наблюдается у 99%
Это кто сказал, это ты сказал? Я вот говорю, что 99,5% людей боятся собственных фекалий, но тщательно скрывают.
Я в этом не спец, но было бы логично смотреть, чего боится большинство людей начиная с самого раннего возраста. Вот в страхе темноты определенно что-то есть. А вот боятся псевдочеловеков? Ну-у хуй его знает..
бояться
>не пьют сырое молоко, потому что дрищут от него. А вот от сыра, простокваши и прочего творога -не дрищут
Да наоборот, Пахом, наоборот. В наше время уже молоко худо-бедно пьют. А вот простокваши, твороги и прочее - до сих пор на дух не переносят. А в древности имелись в виду детеныши. Что просто убить и съесть даже детеныша - не так плохо, но доить, то есть отнимать у самки молоко - единственную пищу детеныша - это только червь-пидор будет делать.
Нет, решай проблему лишнего веса.
>Я вот говорю
Ну так ты-то хочешь изъебнуться, поиграть словами, да потолстить, а Оп честен перед самим собой и реально хочет докопаться до правды.
>Ну так ты-то хочешь изъебнуться, поиграть словами, да потолстить, а Оп честен перед самим собой и реально хочет докопаться до правды.
Ты что со мной делаешь, содомит!
Если существуют такие квазилюди, то либо их технологии должны быть очень развиты, либо они должны иметь большое социальное влияние, тк квазичеловек рано или поздно засветился бы в СМИ, живой или мертвый. Ну как вариант их количество очень ничтожно.
>квазичеловек рано или поздно засветился бы в СМИ
А если они давно уже засветились, просто всем похуй?
Очень просто. Раньше была война на истребление между разными ветками гоминид, вот оно и вышло так.
Вся суть "зловещей долины" в том, что для людей образ человека, который хоть чем-то отличается от них ( бледность, впалые глаза и т.д) переносят нас в то время, когда был бум болезней : чумы и всякой подобной хуиты, т.е человек видит в этом некую угрозу для себя, т.к раньше такие уебки заражали его предков и те подыхали.
Ага, а перед смертью успевали передать свой страх потомству, и никогда их не заражали.
Те, кто не боялся, не оставляли потомства, признак обусловлен генетически
Не боялся - не столкнулся, не столкнулся - не заразился, не заразился - оставил потомство.
Не боялся - не распознал, был выпилен, потомства не оставил
Не столкнулся - это случайный фактор, у большинства страх есть, следовательно, раньше встретить человекоподобную мразь было легче, чем встретить хипстора в чоп-чопе.
Боялся - значит столкнулся, столкнулся - значит заразился.
Не столкнулся - это случайный фактор, у большинства страх есть, следовательно, никак к болезням и зараженным не относится, а появился как реакция не на обычных, просто больных людей, а именно на нелюдей.
Анкэнни Вэлли это просто эволюционный механизм, чтобы не ебаться с дауном, у которого 2 руки 2 ноги, обычное лицо, но "что-то не так" в нем
поделись
Прочитал и ужаснулся.
Мне кажется, я один из "них".
Дело в том, что у меня несвойственный человеку, просто огромный, всеобъемлющий, монструозный, величественный член.
До сего момента я и не думал о причинении вреда человечеству, но теперь эта скользкая, навязчивая мысль не даёт мне покоя...
Мне кажется, я один из "них".
Дело в том, что у меня несвойственный человеку, просто огромный, всеобъемлющий, монструозный, величественный член.
До сего момента я и не думал о причинении вреда человечеству, но теперь эта скользкая, навязчивая мысль не даёт мне покоя...
мамка держала в руках какого-то мальчика. Это мне не очень понравилось. Я её стал спрашивать кто это? Она сказала что это я, но я не верил. Как это может быть. Тогда она сказала смотри я тут а не там. Потом она сказала мне улыбнуться я улыбнулся и тот улыбнулся мне в ответ. Она сказала помаши рукой. Я помахал и тот помахал мне в ответ. Я спросил почему он делает тоже самое что и я. Она говорит что он это я, и я не мог никак это понять. Покривлявшись перед зеркалом я с ней согласился.
Потом она сказала. Сегодня ты заново родился. Своего рождения ты не будешь помнить а этот день можешь запомнить. Потом она отправила меня спать и сказала что сегодня у меня был сложный день и я должен осознать что произошло. В голове играла музыка
Hawkwind – Virgin Of The World
Думаю мне было меньше 3ёх лет. Потому что это было до рождения брата, которое я тоже помню. Олсо я помню события ещё раньше того как я увидел себя в зеркало. И моменты из других жизней.
Какая та странная у тебя мамка.
БАМП годным тредам, говно про рептилоидов и бедтранслейторы не пройдет.
Блядь, што ты делаешь, я ведь твои посты голосом Ливанова читаю.
блять , аноны вы пизданулись. Это просто. Этот же труп ! Труп имеет неестественное положение, глаза, бледность кожи и т.д. А там где трупы ( тем более обезображенные) там опасность! Саганул сажей мамкиным прохвостам!
Там где трупы - там дроп. Трупы это не только стрёмные болезни, но ещё и ценный лут!!
"Не забывайте осматривать трупы, на них могут оказаться водка и колбаса." Ф.М. Достоевский
Дорогой Ватсон, я и хотел добиться этого.
Пелевин играет в Stalker?
>ксеноморф
Каким боком он в зловещую долину попадает, балбес?
>Люди не обладают мозгом вообще, например, и их социальный строй есть продукт не социальной, а биологической эволюции.
Проняло что-то с этого поста. По теме треда, вы когда-нибудь слышали о доппель-гангерах?
Ты балбес, епта, совсем охуел, даже пасту не прочитал, а пиздишь не по делу.
Ну и что?
Что и что? Доппельгангеры идеально подходят на роль этого объекта для страха. Альсо ходят слухи, что доппельгангер может забыть кем он является на самом деле.
Доппельгангеры во-первых, копируют "оригинал" достаточно точно, чтобы не вызывать подозрений, а во-вторых, они - литературные приемы не персонажи, а приемы, мы тут как бы о биологии говорим, а не о поэзии.
Тащемта я не о тех доппельгангерах, что из литературы эпохи романтизма. Я о тех, что живут среди нас по сей денью
Нет, это реакция механизма распознавания больных: прокажённых, заразных на поздней стадии и т.д.
Что ты под этим словом подразумеваешь?
Медь в крови содержится у беспозвоночных - в аналоге гемоглобина - гемоцианине, она там замещает железо. Гемолимфа беспозвоночных имеет голубой цвет.
У меня есть элементарное объяснение. Люди - потомки сапиенсов, вышедшие из Африки. Известно, что сапиенсы частично уничтожили неандертальцев, частично смешались с ними. "Зловещая долина" - наследие войны с неандертальцами, которые были похожи на людей, но немного отличались от них, и смертельная вражда с ними и приучила нас бояться подобия людей.
>Если объект (в частности, робот) очень похож на человека, но в нем что-то не так, мы начинаем его бояться. Может быть, в древности к людям пришли существа, которые маскировались под них
Да, так и есть.
https://www.youtube.com/watch?v=R7ezXBEBE6U
А что если с людьми кто-то всегда проделывал и сейчас проделывают подобные фокусы?
И мозг человека, как и мозг животного, в определенный момент показывает совершенно не то, что есть на самом деле
Правда не могу придумать достойных примеров.
Бертон.Он был похож на музейный экспонат, на какую-то куклу, только живую. Открывал и закрывал глаза, производил различные движения — отвратительные движения! Вот именно, отвратительные. Ведь движения были не его.
Комиссия.Как это понять?
Бертон.Я был от него метрах в пятнадцати, ну, может, в двадцати. Я уже говорил, какой он огромный, поэтому мне было очень хорошо его видно. Глаза его блестели, он казался живым, но вот движения... Словно кто-то испытывал... проводил испытания...
Комиссия.Что ты имеешь в виду? Постарайся объяснить точнее.
Бертон.Не знаю, удастся ли. Так мне казалось. Интуитивно. Я не старался разобраться в своих впечатлениях. Движения были неестественные.
Комиссия.Ты имеешь в виду, что руки, предположим, двигались так, словно в них совсем не было суставов?
Бертон.Нет. Не то. Просто... движения были бессмысленные... Всякое движение обычно целенаправленно...
Комиссия.Ты так думаешь? Движения грудного младенца не всегда целенаправленны.
Бертон.Знаю. Но движения младенца беспорядочны, у него нет координации. А эти... Да, эти движения были методичны. Они следовали друг за другом, повторялись. Будто кто-то пытался установить, что именно ребенок может сделать руками, а что — туловищем и ртом. Но страшнее всего выглядело лицо, вероятно потому, что лицо обычно очень выразительно, а тут оно было как... нет, не могу объяснить. Лицо было живое, но не человеческое, понимаете, черты лица, глаза, кожа —все, как у человека, а выражение, мимика —нет.
Комиссия.Может, ребенок гримасничал? Знаешь ли ты, как выглядит человеческое лицо во время приступа эпилепсии?
Бертон.Да. Я видел такой приступ. Понимаю вопрос. Нет, здесь было другое. При эпилепсии —судороги и конвульсии, а тут —абсолютно плавные и непрерывные движения, с переливами, если можно так сказать. И лицо... Не бывает так, чтобы одна половина лица была веселой, а другая —грустной, одна часть выражала угрозу или испуг, а другая —торжество или что-нибудь в этом роде, а тут было именно так. Кроме того, и движения, и мимика менялись с необыкновенной быстротой. Я пробыл там очень недолго, секунд десять. Не знаю даже, десять ли.
Комиссия.Как это понять?
Бертон.Я был от него метрах в пятнадцати, ну, может, в двадцати. Я уже говорил, какой он огромный, поэтому мне было очень хорошо его видно. Глаза его блестели, он казался живым, но вот движения... Словно кто-то испытывал... проводил испытания...
Комиссия.Что ты имеешь в виду? Постарайся объяснить точнее.
Бертон.Не знаю, удастся ли. Так мне казалось. Интуитивно. Я не старался разобраться в своих впечатлениях. Движения были неестественные.
Комиссия.Ты имеешь в виду, что руки, предположим, двигались так, словно в них совсем не было суставов?
Бертон.Нет. Не то. Просто... движения были бессмысленные... Всякое движение обычно целенаправленно...
Комиссия.Ты так думаешь? Движения грудного младенца не всегда целенаправленны.
Бертон.Знаю. Но движения младенца беспорядочны, у него нет координации. А эти... Да, эти движения были методичны. Они следовали друг за другом, повторялись. Будто кто-то пытался установить, что именно ребенок может сделать руками, а что — туловищем и ртом. Но страшнее всего выглядело лицо, вероятно потому, что лицо обычно очень выразительно, а тут оно было как... нет, не могу объяснить. Лицо было живое, но не человеческое, понимаете, черты лица, глаза, кожа —все, как у человека, а выражение, мимика —нет.
Комиссия.Может, ребенок гримасничал? Знаешь ли ты, как выглядит человеческое лицо во время приступа эпилепсии?
Бертон.Да. Я видел такой приступ. Понимаю вопрос. Нет, здесь было другое. При эпилепсии —судороги и конвульсии, а тут —абсолютно плавные и непрерывные движения, с переливами, если можно так сказать. И лицо... Не бывает так, чтобы одна половина лица была веселой, а другая —грустной, одна часть выражала угрозу или испуг, а другая —торжество или что-нибудь в этом роде, а тут было именно так. Кроме того, и движения, и мимика менялись с необыкновенной быстротой. Я пробыл там очень недолго, секунд десять. Не знаю даже, десять ли.
>примеров
Да легко: перед тобой тян, а тебе кажется, что человек.
Скорее всего ты прав или почти прав.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B8_%D0%B2_%D1%87%D1%91%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC
Да вот же эти ребята! Всё ещё среди нас.
> Может быть, в древности к людям пришли существа, которые маскировались под них, и предкам пришлось их отличать от самих себя, что бы не погибнуть?
Они не маскировались.
...А ящерки-то не унимаются.
Кстати да. Жуткий такой страх когда встречаешься с какими-либо андроидами - корявыми манекенами, чучелами и прочее.
С чем связано не знаю, но страх этот осбенный, кошмарный.
С чем связано не знаю, но страх этот осбенный, кошмарный.
А! Дошло!
Зловещая долина, этот неописуемый кошмар, который мы испытываем..так вот, это чувство возникает, когда вещи, которые не должны быть живыми, ведут себя как живые либо нам кажется что они ведут себя так, либо нам кажется что они могут повести себя так.
Хм..?
Зловещая долина, этот неописуемый кошмар, который мы испытываем..так вот, это чувство возникает, когда вещи, которые не должны быть живыми, ведут себя как живые либо нам кажется что они ведут себя так, либо нам кажется что они могут повести себя так.
Хм..?
Ну няши же.
Просто такая тварь изнасиловала того анона в детстве.
А ты чего на измену подсел? Если ты не рыжий, широкотазый карлан с кривыми зубами, склонный к социофобии и не переносящий лактозу, то тебе бояться нечего. Когда настоящие люди начнут избавляться от потомков этой тупиковой ветви эволюции, то тебя не тронут.
>рыжий, широкотазый карлан с кривыми зубами, склонный к социофобии
Совпало. Оставь контакты.
Почему у меня нет совершенно никого страха перед этими вашими долинами?
Pooshkeen street, Kolotushkin house.
Потому что ты малолетнее хуйло, которое не разобравшись в сути явления, спешит донести до всех своё ценное мнение, очевидно же.
Нафиг ты мне нужен? Я ведь не потомок неандертальцев.
Нет, ты нужен.
Зачем?
Ну когда начнётся, приеду - вырежу.
Диссонанс сразу нескольких среакций - "бежать", "наблюдать" или "уничтожить". Вот и корежит мозги. Давно это где-то прочитал и согласен, разве не исчерпывающий ответ? Хотя это же зогач, тут не ищут коротких путей.
>Когда настоящие люди начнут избавляться от потомков этой тупиковой ветви эволюции, то тебя не тронут.
Лол блядь, сыночка-корзиночка решила вырезать всю расу европеоидов. Да будет тебе известно, что более труЪшных сапиенсов, чем негроиды (исключая понаехавших позже европеоидов типа эфиопов, берберов и так далее) и азиаты, нету. Тупиковая ветвь, ага, как же. Которая оставила мощный вклад в генофонд и имела собственную культуру захоронений в те времена, когда сапиенсы друг друга жрали и бегали от медведей как мартыханы.
Если МЫ кого и будем вырезать, то в первую очередь в биореактор отправятся хуесосы, которые даже статью на педивикии или на элементах не удосужились прочитать, но суют всюду своё "ценное мнение" по серьёзным вопросам.
Я старый, озлобленный, мне всё тяжело.
Как ловко этот чешуйчатый отвлекает людей от реальных причин становления зловещей долины. "Это все обезьяны/древние люди/тупиковые ветки, не вздумайте сомневаться в официальной науке!" Ага, как же.
Ни у кого нет страха перед этими вашими долинами, понял намек?
Посоны, меня проигнорировали? Ведь уже сотню лет то тут, то там, появляются загадочные мимики, попадающие под определение зловещей долины. Даже действующие с некой целью.
А у многих ли есть истинный страх перед пауками, например? Я в своем окружении имею только двух людей с истинной арахнофобией. Но остальные, кого бы я ни спрашивал (да и я тоже) имеют при контакте с пауками некоторый дискомфорт.
То же самое и с долиной. Найдется мало людей, которым от этой херни по-настоящему страшно, до дрожи в лодыжках. Но множество, у которых подобные изображения вызывают смешанные чувства, в том числе легкий страх, неприязнь и отвращение.
Анон, риали, не стоит вскрывать эту тему. Ты со своими людьми-в-черном слишком близко к истине, чем можешь расстроить всяких ящериц с их намеками на спорные, но не противоречащие современной науке отвлекалочки. И да, панических страх негативен, ибо боящегося при столкновении с ним может и парализовать от ужаса, сделать беспомощным перед опасностью. Легкий страх, неприязнь и отвращение же наоборот - от разума, позволяет трезво оценивать опасность и избегнуть ее.
Ребята, стоит вскрыть эту тему. Мы молодые, шутливые, нам все легко, и это именно то, что надо. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Это надо форсить. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но все равно - вперед! Пусть найдут все, кто хочет, и никто не уйдет обиженным.
Охуительное объяснение, молодец кокой. Только вопрос заключается в том, почему вообще возникают такиереакции, как на что-то, представляющее
Зогачую рассуждения, сам в последнее время размышлял в подобном ключе. Необходимо разграничивать фобию то что ты назвал "истинным страхом" и, скажем так, боязнь, то есть, то, что присуще подавляющему большинству людей и проявляется как неприязнь, отвращение, отталкивающие эмоции. А то некоторые не разграничивают и начинают ныть, мол, им не страшно, а значит. всё это хуйня и обсуждать нечего.
Взять упомянутую ОПом боязнь пауков или даже в более широком смысле - боязнь насекомых. Далеко все испытывают перед ними панический страх, но если насекомое упадёт кому-то на плечо, а то и на лицо, любой сбросит его рефлекторно и с отвращением, в отличие от опавшего листа, к которому отнесётся куда как более равнодушно, или от птички колибри, например - тогда начнётся мимими. Со змеями та же история.
Не все испытывают приступ головокружения, выглянув из окна, но не по себе на краю высокого обрыва будет каждому. Не все боятся темноты, но многие чувствуют желание включить свет, когда остаются одни в доме поздно вечером. То же касается и "зловещей долины".
Такой вопрос: можно ли считать примерами "зловещей долины" кукол Reborn? Многие находят их отталкивающими, аргументируя это как раз тем, что те слишком похожи на личинок.
>Далеко все испытывают перед ними панический страх
Кличко, ты чтоль
Как же припекло этому защитнику пещерных упырей!
Обида берёт за поруганную память твоих дефективных предков? Или ты выскочка студент начитавшийся педивикии и насмотревшийся толерастнутых рептилоидных документалок?
С какой стати ты ставишь знак равенства между неандертальцами и европеоидами? Ты уже совсем поехал после чтения зогача? Непосредственные предки европеоидов это кроманьонцы. Те самые кроманьонцы, которые дали жизнь современному человечеству. Весь реальный вклад твоих ненаглядных упырей в генофонд это несколько рецисивных генов и куча наследственных болезней. Твои пещерные упыри достигли максимума своего развития и с тех пор уже не развивались. Ни их примитивная культура ни их ограниченное социальное развитие не идут ни в какой сравнение с прогрессивными и развитыми кроманьонцами которые реально продвинули прогресс.
Напомнить чем закончили эти низкорослые, ограниченные каннибалы? Как они сгинули на краю ойкумены, в забытой всеми богами пещере пожирая друг друга и пребывая в страхе перед внешним миром? Посмотри на останки своих ненаглядных упырей. Всё что в них есть это безысходность. У них нет будущего и никогда не было.
Тогда это люди в привычном понимании нелюди, ибо по сравнению с теми засранцами, которые живут уже не первое столетие, они развиваются и стареют быстрее, не успевая вобрать в себя столько же информации, сколько может быть доступно тем "людям". Если ты это имел ввиду, то подозреваю, что ты один из этих истинных людей, да коль это так, то спрошу - "Почему Донаата/Таара/Ену'раша/Изекиля выперли и почему никто не устраивает дебоши, как в былые времена? Или без поборника раздора веселиться разучились!?" - если же вы не долго житель, но прочитали это, то вам это всё равно нихрена не скажет.
А теперь ещё разрывчик на самом деле женщины и есть люди. Первичный геном всегда только женский. Мужской подобен добавке причём с упрощением.
Не вижу ничего плохого. Все равно что прославлять Новгород. Уверен если РФ вступит в НАТО и станет нормальной западной страной то вся риторика про финно-угров даже смягчится и сведётся к необходимости подобной генетической переписи населения в северных областях что бы выявить точно финно-угорское меньшинство в русском народе и тем самым вложить это в паспорт дабы у украинского населения были данные кто славянин,а кто не совсем. Тем самым всё добровольно,но зато люди будут знать. И более важным будет вопрос "уберите 15 миллионов мусульман+понаехавших". И при соблюдении этого возможно будет движение к созданию великой Киевской Российско-Украинской Конфедерации. Русь снова станет едина. И за кампанию РПЦ запретить наверно придётся за сотрудничество с режимом. Так что вот он истинное будущее в виде единой конфедерации с западными стандартами без едра. Когда не Крым для нас,а мы целиком друг для друга как действительно одно целое. Да ради этого можно даже памятник Бандере в центре Москвы поставить что бы у ватников всё бомбило.И достаточно через тв промыть мозги и 86% будут одобрять майдан в РФ. Будущее без едра. Великий пан славянский западный путь вместо евразийско ирано-китайского рабства. И Беларусь освободим..
Всё так только наоборот в двух вариантах.
1. Мы европейские столкнулись с африканской миграцией и сибирской и воевали и смешивались.
2. Мы сибирская миграция и воевали и с теми и другими. При этом сибирская миграция тоже белая кстати и вполне вероятно основной вид.
У других рас опять же не всё гладко было и они тоже воевали кто с кем. Например азиаты смешались с каким то местным видом.
Ты не с нашей планеты. Да ещё и геном не правильно усвоил. Нужно всё впитывать. Я вот так впитал что мега эмоционал ловлю вообще не заподозрят кто я.
Настройки уровня разные. Активация происходит не полностью. Кстати по поводу темноты могут быть разные схемы. Вплоть до не приятного состояния от освещенного яркого света и стремления убежать в тень. Так же и у поехавших разводчиков тех же змей.
>Первичный геном всегда только женский
Ящерица не палится. Геном? То, чего ни один вменяемый человек в жизни не видел, а только какие-то хуи в белых халатах понаписали в книжечках? Все это переписать можно и подделать. А вот уникально-человеческих свойств женщина как не проявляла раньше, так не проявляет и сейчас.
Арийцы, хули
Нормальная, адекватная мамка
А соски у тебя откуда, дурашка?
Причем тут соски, ящер?
Ты латентная тян.
Слив защитан.
Ага, ведь все прочие люди были братьями и всегда протягивали руку помощи сородичам. Не существовало никаких войн, насилия. Людям нужно было бояться только "пришельцев" что маскировались под обычных людей. Гениально!
Короче, шах и мат.
Эдди Редмэйн
Страх пауков — это социальный страх, он по наследству не передается.
Откуда вы, блядь, школьники лезете.
Обосрался, пидарас! Раньше и про аппендикс не знали зачем нужен, и что? Человека человеком в любом случае делает вовсе не строение тела.
>люди были братьями и всегда протягивали руку помощи сородичам. Не существовало никаких войн, насилия
Усё так и було, проблеми?
В голос. Так подтирайся, хули ты. Гугли женскую митохондриальную РНК и её роль в определении исторической миграции людей.
Опять хуйня, которую никто никогда не видел? Слив защитан. И да, иди подтирайся.
Я тебя никогда не видел. Ты - хуйня неопознанная и не существуешь. Глупый сосачер.
Есле я нисущиствую, то ат чиво у тибя бранденбух? Иди под струю мойся кароч.
бумп няшному треду
Неандертальцы же.
Опять ты, рептилия?
Я бы вот даже с этим бородатым попытался размножиться.
уебывай.
Митохондриальную Еву гугли.
2 чаю тебе, милок
Фанатик, что ты забыл в /zog? Ты же фанатик, ты неразумен.
На самом деле все гораздо проще - если в объекте что-то не так, то он скорее всего болен/заражен паразитами/потенциально опасен и контактировать с ним не стоит.
тред не читал
Cобытие описанов библии, как падение Адама и Евы. Демонам удалось внушить в сознание людей, Евы особую симпатию к рас_тени_ям. Дело в том, что весь физический мир образовался и поддерживается излучением материальных сознаний людей, сверху вниз. Потому растения и называются тенями рас, но тени рас и животные и минералы. Устремление к эти теням устнанавливает причинно-следственную связь между этими эконишами и эконишей людей. Именно это и сделала Ева, внутриутробно закоротила на уровне Души, ментала и астрала эту связь между миром растений и людей. Ведь то, что не имеет Духа принадлежит Материи, а низко материальные сознания - низким уровням Материи. Понятно, что прибывшие Кумары и Ассуры, бывшие творцы не несущие в себе Духа, а также все нечитые духи по своей сути растения ( в интерпретации Лены - серые, Зеты и т.д). Именно они и внушили Еве, а потом и всем остальным людям тягу к Природе. вместо тяги к Духу.
То есть, все те, кто зовет человека слиться с Природой есть или сами растения или потомки растений. Те же, кто зовет к тому, что человек - вершина эволюции, кто зовет к технической цивилизации и т.д. пали так низко. что перестали быть даже растениями. В переходный период они примут формы отходов от животных и растений, т.е. формы навоза.
В силу указанных причин, второй сын Евы - Хаин (по Библии Каин) получил это имя за то, что начал хаять все людское, даже смог поднять руку на человека. Убийство или насилие для духовного существа противоестественно его сути, а потому невозмозжно по определению.
С этого момента, т.е. 14000 лет назад Землю стали оккупировать растения (Зеты) захватывая все больше и больше власти на Земле, все больше и больше территорий Они получили прозвище - ивриты (так на древнеаАРаБском называли воров, насильников и убийц), часть из них взяла себе русское имя -Еврей и стала называться нацией но большая часть успешно ассимилировала в народы приобретя их национальные черты. Отличить их можно только по поведению: жажде наживе, хитрости. безауральности (отсутствию Духа и Души), жажде власти, жажде установления контроля над человеческими сознаниям, стремлению к материальности и материальным интересам и т.д. Именно все это, планомерно внедряя в человеческие сознания на протяжении многих миллиардов лет на физическом, астральном, ментальном и душевном (мало) планах сегодня практически превратило людей в роботов, в их наемную силу как на земле, так и на более высоких уровнях Материи.
То есть, все те, кто зовет человека слиться с Природой есть или сами растения или потомки растений. Те же, кто зовет к тому, что человек - вершина эволюции, кто зовет к технической цивилизации и т.д. пали так низко. что перестали быть даже растениями. В переходный период они примут формы отходов от животных и растений, т.е. формы навоза.
В силу указанных причин, второй сын Евы - Хаин (по Библии Каин) получил это имя за то, что начал хаять все людское, даже смог поднять руку на человека. Убийство или насилие для духовного существа противоестественно его сути, а потому невозмозжно по определению.
С этого момента, т.е. 14000 лет назад Землю стали оккупировать растения (Зеты) захватывая все больше и больше власти на Земле, все больше и больше территорий Они получили прозвище - ивриты (так на древнеаАРаБском называли воров, насильников и убийц), часть из них взяла себе русское имя -Еврей и стала называться нацией но большая часть успешно ассимилировала в народы приобретя их национальные черты. Отличить их можно только по поведению: жажде наживе, хитрости. безауральности (отсутствию Духа и Души), жажде власти, жажде установления контроля над человеческими сознаниям, стремлению к материальности и материальным интересам и т.д. Именно все это, планомерно внедряя в человеческие сознания на протяжении многих миллиардов лет на физическом, астральном, ментальном и душевном (мало) планах сегодня практически превратило людей в роботов, в их наемную силу как на земле, так и на более высоких уровнях Материи.
До того как я узнал про зеркало. У меня был друг кот. Помню как в первый раз с ним познакомился. Он мне понравился и я стал его тискать. Но видимо сделал больно и он стал злиться. Когда я ему делал больно мамка меня щипала и говорила вот ему также больно как тебе, что его надо бережно гладить и держать. Тогда я его стал тихонько гладить прижал к себе, и закрыл глаза, мне было очень хорошо с ним, он замуркал.
Однажды мамка спросила как думаешь ты выглядишь. Я говорю не знаю. Она спрашивает "как я или как кот". Я говорю как кот (ведь он был моим лучшим другом и нравился мне больше мамки, она была какой-то отдаленной от меня чтоли или уже начинала истерить в то время, кроме того она была некрасивой, без шерсти). И я умел мяукать как кот. Тогда она засмеялась. Говорит вот смотри у меня рука и у тебя рука. Мои руки были похожи на её. Тогда я стал понимать что я не совсем кот, ведь у меня другие лапы похожие на ей. А как выглядит лицо спросила она? "Как у меня или как у кота"? Я говорю как у кота. "Сейчас я тебе кое что покажу" сказала она.
Тогда она решила показать меня в зеркало.
Проиграл с дебилоида. Метисы неандертало-кроманьонцев наоборот ушли на верхние этажи социума, а на сам период усиленной метисации как раз приходится на время вымирания мега-фауны в Евразии и появления явного сверх-хищника - Человека.
Потом родители познакомили меня с сестрой. Она была для меня чудовищем с другой планеты как и отец. Поэтому я снова стал говорить что я кот. А они тщетно долгое время пытались убедить меня что я человек как они.
Это был вампир, Homo Sapiens whenodum. "Ложная Слепота" - истина!
Лол, вспомнилось, как я усерался с игрушки ведьмы с паучьими лапами из "Ночного дозора".
Можно по-подробней?
Говорите, страх перед насекомыми на уровне "легкого дискомфорта"? А представьте что вы зашли к себе в комнату чтобы сесть подвачевать капчу, а в ней богомол, только не 10 сантиметров длинной, а с ваш рост. Думаю вопросы отпадут сами собой.
Таже хуйня с этой долиной, она пугает только пока существо примерно одного размера с нами.
Таже хуйня с этой долиной, она пугает только пока существо примерно одного размера с нами.
>богомол, только не 10 сантиметров длинной, а с ваш рост
Я в детстве о таком мечтал. Чтобы жуки, пауки ну хотя бы кузнечики были огромными, что бы их можно было обнимать.
от каких предков, наркоман ? Древний человек не боялся никаких пауков, это был высокоразвитый белый человек с космическими знаниями и технологиями, пока не началась война с Атлантидой и всё не упало до каменного века. Теорию Дарвина (который её не придумывал, а просто расписался под ней, а конце жизни вообще отказался) можешь затолкать поглубже в анус, потому что всё с точностью до наоборот. (относительно человека и приматов)
>что бы их можно было обнимать
Кого ты обманываешь? Обнимать, ага.
Няша.
Я не обманываю, я даже пытался: ловил в бутылки кузнечиков огромных и жуков зеленых, и выпускал в доме, чтобы они повсюду ползали. Приятно же когда щенки ползают по тебе под одеялом? А чем пауки хуже? Только лучше - они спокойнее.
что значит "тихий дом" ?
deepweb
Потому, что повелитель Хаоса Н'Г-Хаам-Ед изошел из Чертогов Ирдората. Больше сказать не могу.
Deepweb - лишь один из путей туда.
в свое время в универе рассказывали, что психологи бихевиористы доказали - у младенца только страх перед громким звуком и потерей опоры под собой, а всяких жуков, змей, пауков, бабаек и прочего он не боится. Все страхи появляются уже потом из-за какого-нибудь случая. Страх можно привить ( там было что то типа показывали младенцу кролика и при этом громко шумели, потом он стал бояться кроликов). Так что тред ниочем
Все хорошо
> а всяких жуков, змей, пауков, бабаек и прочего он не боится
Доказано, что страх змей является врождённым как минимум у обезьян.
Ну чего не понятно то. Ассоциация с повреждением человеческого тела, -> болью.
Теперь я хочу напомнить тебе про одну вещь, которая называется Зловещей долиной. Если объект (в частности, робот) очень похож на человека, но в нем что-то не так, мы начинаем его бояться. Может быть, в древности к людям пришли существа, которые маскировались под них, и предкам пришлось их отличать от самих себя, что бы не погибнуть? Может быть, кто-то чужой есть среди нас?