Почему Java такой всратый язык?
А какая разница?
>А какая разница?
относительно какого?
Любого, того же C# или C++. Даже Phyton не такой всратый.
С++ конечно же
бамп
Напомни мне, как там длинные числа перемножаются?
Потому что придуман коммерческими кодерками ради решения коммерческих задач, а не учёными ради науки. Но технически он более-менее норм, его основной минус - комьюнити. Это из-за этих пидоров живые люди сейчас неиронически называют друг друга миддлами и прочими тупыми словечками. А знаешь, что хуже всего во всей вонючей яме их наследия? Словосочетание "бизнес-логика". Отвратительно, каждый раз втихую блюю под стол, как слышу эту хуйню. Там уже такая лужа рвоты, ты бы видел.
>всратый язык?
Потому что скобки не открывают на новой строке
Согласен, нужно быть полностью отбитым, чтобы на нём программировать?
Я вот вспоминаю как лет 10 назад играл в кубач, ну когда он только вышел. Так то подметил что игра - на Java, графики - её нет, при этом умудряется тормозить и лагать. Почему так? Там же чисто технически FPS не должен ниже тыщи опускаться.
Потому что сделан индусами для индусов
Говнокод. Каждую секунду игра выделяет 150мб при движении персонажа. Проект очень старый и сейчас практически полностью переписан в версии для MS Store.
Зря ты так. Java - это на самом деле один из самых красивых и годных языков.
>Даже Phyton не такой всратый
Перетолстил
Но тем не менее всё равно так и остался на Java, хотя запили такую йобу на нормальном языке - беды бы не знали. Не?
Двачую. Строгий и красивый язык. По настоящему всратые языки - это плюсы и питон
Так майнкрафт - говно, без модов. В ванилу уже все наигрались, а вот моды прям вторая жизнь у майна. А они все на жабе.
Украинский более всратый.
Я про теорию. Насколько быстро будет работать кубач будь он написан на том или ином языке.
А майнкрафтом можно ещё бсоды делать.
Да вам просто нужны ебанные рамки, чтоб вас ограничивали, которых в питоне и плюсах как раз нет
Лол. Как?
Так ванила и так достаточно быстро работает. У тебя 2 гб оперативы чтоле?
Ну могу сказать что на старом компе у меня и был 1 гиг. Для тех времен ничего удивительного. Да. Но и яж не крайзис запускаю. Там графика из середины девяностых. Что там так жрёт производительность?
>того же C# или C++
C# чуть более, чем полностью - копия Java. Поэтому ты нахуй идешь, дауненок.
C подобный синтаксис. Пишуший на ++ поймет и java и # как два пальца.
Выделяешь ему всю оперативу какая есть. Дальше можно носится по мири аки еёбнутый, портится в незер/из незера, можно для пущего эффекта модами обмазатся и что-нибудь в фоне запустить. В один прекрасный момент майн пидорнёт важные системные процессы из оперативы и отправит комп в бсод. На 4Гб исполнялось такое на изи.
Строгость =/= рамки, дебич. С насильным ооп в жабе просто работать приятно и удобно. А вот про плюсы/питон, где вполне норма, что код лежит в одном-двух файлах, так не скажешь. Да и питон кроме веба юзлесс.
У тебя этот гиг почти полностью система жрала, вот виртуальной машине жабы места и не оставалась. Она требовательна только к оперативной памяти. Да и выше писали, наверное, нотч нормально так наговнокодил. Андроид приложения, например, на жабе в основном пишутся и спокойно себе работают, не тормозят.
Бред.
>аже Phyton не такой всратый.
Пиздец, как можно сравнить языки со статической и динамической типизацией?
>С насильным ооп в жабе просто работать приятно и удобно
Вообще-то в жабе нету никакого насильного ООП. Никто тебе не запретит писать только статические функции или вообще засунуть всю логику в одну единственную функцию main.
>Почему Java такой всратый язык?
>засунуть всю логику в одну единственную функцию main
Всё равно код будет неявно зашкварен ООПом.
Ну конечно, всегда можно творить хуйню. Попробуй так напиши проект какой побольше калькулятора в одной функции main, умник.
ООП - величайшая парадигма. Функциональщики сосут пистон
Ну так яж на экспишке тогда сидел эх, славные были деньки. Дротил круглыми сутками. Эх.. , система отжирала 30-40-50%. Почему третий модерн варфаре у меня летал, а кубач - не летал? И да, напомню что у MW3 графен на уровне кукурузиса.
бамп
Но тем не менее написать проект, использующий одни только статические функции вполне возможно, хоть и странно.
А причем здесь понимание, когда речь о всратости.
Оба языка со статической типизацией... Иногда приходится залазить и в питон и сосать, потому что тип явно не указан
0_о. Был у бабки летом на хате в те времена. Там комп стоял семерка и два гига оперативы. Ситуация наоборот была. Алсо, играть я пытался в MW самый первый, не ремастер естественно, и он подлагивал, поэтому приходилось устраивать войнушки на серверах в майнкрафте. 20лвл
что тогда в твоем понимании всратость?
>ООП - величайшая парадигма. Функциональщики сосут пистон
ООП и функциональная парадигма - не противоречат друг-другу. И все современные языки имеют в своем арсенале возможность функционального программирования. Даже в той же java есть функции высокого порядка map, filter, reduce, которые зачастую удобнее и нагляднее чем использование цикла.
Так у тебя всеравно ооп неявный будет.
А чо не так с термином то? Хорошее обозначение верхнего слоя слоеной архитектуры. Вполне валидный термин и для условного хаскеля
мимофункциональщик
К чему ты это высрал? Тинькофф спокойно себе поживает на функциональщине (+ооп) скалы
>функции высокого порядка map, filter, reduce
высокоуровневая реализация. Это по твоему функциональное программирование использовать реализованный метод? Функциональщина - это отказ от иерархий наследования и связей между объектами, писанина в монолитном стиле. Если не так - поправь
> C# чуть более, чем полностью - копия Java. Поэтому ты нахуй идешь, дауненок.
Шарп это улучшеная версия джавы. Благодаря геттерам/сетерам, extension methods и лямбдам джава сосет у него с заглотом.
Очередной тред диванных погромистов
Проиграл. Реально, че в джаву гетеры/сетеры не добавили.
Долбики итт срутся чей молоток удобнее, пока ентрпройз джава боярин пишет бизнес логику и ебет всех маминых кодерков в очко
а нахуй они нужны?
если можно :
A get_A();
set_A (A a );
Лямбды есть в джаве начиная с 8 версии. Что понимаешь под отсутствием геттеров и сеттеров? Если то, что их нужно писать, то давно не нужно, есть lombok
Я про эти геттеры/сеттеры, а не джавовское темплецтное говно на десятки строчек кода.
Ну так да. Ребенок выше, видимо, кроме шарпа ничего не знает. И лямбда в джаве давно появились.
Знающие ребята, подскажите.
По C# дохуища непонятной и странной литерадуры всех сортов.
Важно ли читать CLR via C#, чтобы понимать, чё ты вообще пишешь, или нет?
У Эккеля по жабе охуенная книга, но я сомневаюсь в том, что меня джуном возьмут так.
По C# дохуища непонятной и странной литерадуры всех сортов.
Важно ли читать CLR via C#, чтобы понимать, чё ты вообще пишешь, или нет?
У Эккеля по жабе охуенная книга, но я сомневаюсь в том, что меня джуном возьмут так.
Что блять? Пиздуй спать, завтра к первой паре
Не остался, именно переписанная версия не ява
Гетеры и сетеры на десятки строчек кода, ахуеть.
@Getter
@Setter
@GavnaVRotOpu
Слышал про Record? Там ещё все более изящнее чем то, что ты высрал. До этого в ломбок были аннотации.
бамп вопросу
Лямбды то есть, но каков толк их юзать, если ни в одноц коллекции их не заюзаешь? В шарпе же ко всему, что реализует IEnumerable даже к бд! можно применять filter, map, fold и тд.
Еще могу упомянуть override операторов и приведениц типов, значимые типы и дженерики для значимых типов так бесит эта хуета с Integer и куча другого сахарка типа Message?.Text
Что чисто читать смысла мало. Пробуй делать реальные проекты (например по видео с Ютуба) и параллельно читай что то. А что читать выбери по отзывам с Амазона. Если ты совсем зелень то не стоит даже пробовать в ит.
Ну и на кой этот франкенштейн из плюсов и джавы нужен?
Ты точно про джаву говоришь? Потому что все эти мапы, стримы и прочее как раз на коллекциях работают
А зачем писать геттеры и сеттеры, если можно сделать как-то так:
class Huita {
public String huitaName;
public int number;
//и так далее
}
class Huita {
public String huitaName;
public int number;
//и так далее
}
Потому что в геттерах и сеттерах ты контролируешь хуету, которая туда попадает
Геттеры - для валидации и оповещения каких-нибудь бомжей об обновлении данных. Сеттеры - не нужны, хуита без задач, гной, пидор, разве что для отложенного вычисления какого-нибудь редкоиспользуемого говна могут пригодиться. Такие дела.
Ты прав, но в этом случае и от автоматических гетеров/сеттеров нету никакой пользы, так как они ничего нового не делают.
Каждую коллекцию надо закастовать к stream, что довольно всрато.
Представил коллекцию как Стрим и используешь эти функции, в чем проблема? Оверайд такая себе фича. Что блять приведение типов? Тупо написать в скобочка класс что по иерархии ниже или что, конкретнее... Хуево защищаешь свою парашу.
Или наоборот. Похуй.
В Java нет перегрузки операторов.
рекорды - это единственное, чего нет в #, но есть в Java
много в чем, LINQ забыл, GC, management code etc.
Но язык не по фичам судят, а по реализации. Мелкософты так обдрыстались своей монополией, что Java и раньше и плотнее захватил рынок. Linux > Windows. Как ни крути.
дружок пирожок , надеюсь ты знаешь к чему приводит сокрытие логики? И да в большинстве своем нахуй не надо смешивать свойства и методы . Как правило там простые мутаторы положил, забрал, если сильно большее - можешь сразу баг заводить!
мимо тоже C#
вот скажи нахуя ты в C# лезешь. Я бы наоборот перекатился в java и сидел до старости правил legacy код...
Хуета, делающая код нечитаемым
https://github.com/louthy/csharp-monad
Боюсь представить, как эта либа будет выглядеть в джаве.
> Представил коллекцию как Стрим и используешь эти функции, в чем проблема?
Всрато. Мы ведь тут всратость языка, а не его fункционал обсуждаем.
> нахуя ты в C# лезешь.
Написан не индусами, а белыми людьми овер-лицеистами с IQ достигающим 900 единиц.
> Потому что придуман коммерческими кодерками ради решения коммерческих задач, а не учёными ради науки. Но технически он более-менее норм, его основной минус - комьюнити. Это из-за этих пидоров живые люди сейчас неиронически называют друг друга миддлами и прочими тупыми словечками. А знаешь, что хуже всего во всей вонючей яме их наследия? Словосочетание "бизнес-логика". Отвратительно, каждый раз втихую блюю под стол, как слышу эту хуйню. Там уже такая лужа рвоты, ты бы видел.
Меня тоже в начале ташнило от такого названия , немог понять с какого хуч тут вообще есть слово бизнес.
Под лямбдами и extension methods я про linq в том же числе говорил.
А нахуй ты отвечаешь сразу, если не понимаешь?
В /pr-загон, быдло.
Своп не отключай даун.
А что тут понимать? Капиталисты срут везде своими мемами, промывают мозг, как могут. МК-УЛЬТРА во все поля.
> Ну могу сказать что на старом компе у меня и был 1 гиг. Для тех времен ничего удивительного. Да. Но и яж не крайзис запускаю. Там графика из середины девяностых. Что там так жрёт производительность?
Она однопоточная почти вся. Вот и тормозит, еще если на пиратке играл там перед запуском она сама себя взлямывает при помощи библиотеки asm которая изменяет байткод на лету.
Мимо кодер майнкрафта
>ентрпройз джава боярин пишет бизнес логику и ебет всех маминых кодерков в очко
Потому что его таким сделали, а почему его таким сделали и в чём заключается "всратость" это два других вопроса.
всратость - субъективно. У вкатыша каждый язык всратый. Судя по всему - это про тебя
типичный джавист, лол
угадал?
И что ты высрал? Работал с разными индусами, жил пол года в Индии. Есть долбоебы, есть норм спецы, прям как на дваче.
Боже мой, уберите этого клоуна, ты пишешь говно унылое
Мать твою ебали по очереди с Правином Аманаганти, он потом ещё ей в рот насрал кста
Да
ты шутишь? мелокософт это 60% индуский код, я не шучу
Я думаю, это был сарказм.
extension methods - нарушают инкапсуляцию
лябды есть везде уже давно
linq ,если ты про ORM, то есть hibernate...
все тот же С#ист, не питаюсь иллюзиями
открой БД sharepoint'а... все станет на свои места
Я считаю сарказмом не этот пост, а этот . А тебе, без обид, следует проветрить помещение.
ок , пошел проветривать ...
Я понял тебя, индус, сделай мне кофе
Открывай рот
Сыбался, придурок.
Дааа, письков тот ещё ублюдок.
Удобны для одного действия со списком, убил бы нахуй за полновесный код этой поебени в моём уютненьком ооп.
List<Konfetka> = gOvna.stream()
.map(this::Konfetka)
.collect(Collectors.toList);
Генерируется тремя нажатиями, читается аки стишок, чо те не так?
Хуя как экспертизой пыхнуло в треде
Крч, если я создам 10_000 акк гуглплей. С каждого установлю свою приложуху с магаза. Какие ожидают меня подводные?
Найс подгорел, петух дырявый. Будешь знать как отвечать, не понимая вопроса. Изи.
Все обтекай, маня.
