Итак, боке хочу, чтобы было как на 1100D и других зеркалках с кропом
Чтобы качество обычных снимков, например, города, тоже было как у зеркалок
>>261230
Недоэкспонированное говно. Сделать HDR снимок руки не дошли.
Canon G1X - достойный вариант, но на одном фото цвета выцветшие
А на другом сочные, при этом размытие неплохое
>>261232
Мне лень было уменьшать размер нужного снимка. Вот он, чтобы качество пейзажей и города как на этом снимке было. Увы, мыльница его обеспечить не может. Кроме некоторых Кенонов
Рассматривал Canon SX50 c хорошей съёмкой в сумерках
Сочными цветами
Гигантским зумом
50-кратным
Отличным макро
И размытием фона при приближении
Но по размеру он как зеркалка, а я склоняюсь всё-таки в сторону компактного, даже карманного аппарата
У PEN E-pl3 отличное качество фото
Мыльный фон
Но у него выпирает объектив, а это проблема всех беззералок, кроме тех, на которых нацеплены блины. И то, по сравнению с мыльницей мобильность теряется
То же касается и других микр, например, PM-1
>>261244
Электронный/отсутствующий видоискатель это все равно не то. Бери хотя бы нищезеркалку, тот же 1100D. Компактность - купи фоторюкзак и не еби мозги
Диафрагма 1.8 - просто подарок, но размер матрицы небольшой 1/63" плюс люди сказали, что башмак под пыху неудобен, цепляется. А так я долгое время всерьёз рассматривал эту камеру - Olympus XZ-1
Хотя до зеркалки ему, всё же, далеко
Зато фон размывает
>>261252
Блджад, фон тебе размоет любой нищеобъектив на ручном фокусе. Да даже на автофокусе
>>261253
>>261249
Да меня в зеркалке только размер смущает и удобство пользования видоискателем. Дело в том, что я несколько лет снимаю на мобилку, поэтому привык к мобильности и экранчику. И получается, если увидел что-то интересное, надо постоянно сумку с зеркалкой с собой таскать, чтобы не пропустить кадр, да? Например, красивое небо после учёбы или внезапная метель
>>261235
ояебу! еще в 2009 году мой повершот sx100is выдавал подобное
Вот за такие снимки мне и понравился Олимпус XZ-1
>>261256
Есть альбомчик с твоими снимками с него? Слышал о нём много хорошего
Иногда качество как на зеркалке
А иногда как на мыльнице
И опять как на зеркалке
>>261255
>удобство пользования видоискателем
На половине кенонов уже давно есть LiveView, за никоны и пентаксы не знаю, но наверное тоже есть, на 70D экран еще и сенсорный, можно снимать нажатием по экрану. Только весит тушка 750гр, лол.
>если увидел что-то интересное, надо постоянно сумку с зеркалкой с собой таскать
Почему бы и нет? Есть уберудобные и довольно компактные сумки для зеркалок, а еще фоторюкзаки, по виду как обычный рюкзак, но внутри пикрилейтед
450D так вообще уберлегкий и компактный, если с китом, но видео нет, если это для тебя критично. LiveView тоже есть
>>261258
не, там восновном личные фотки или какая-нибудь хуита. Фотоаппарат действительно хороший, но уже староват (шуми на исо выше 400, видео снимает только в VGA и то с пропуском строк, но зато оно годное в темноте). Я думаю новые повершоты посмотрет ьстоит тебе. Для кенонов и CHDK есть
Есть ещё Olympus XZ-10, но там матрица вообще маленькая. Получается как мыльница с широкой дыркой, благодаря которой можно мылить фон
Почему-то нравятся NXы Самсунга, но это беззеркалки, а значит не потаскать с собой
NX300, например
Нексы тоже хороши, но к беззеркалкам у меня как-то душа не лежит. Хотя, если анон убедит таскать сумку, выбор будет между ними и зеркалкой
Хотел ещё Canon SX240 HS, ультразум
>>261273
у беззеркалки в твоем случае только один минус - с зумом номральным она будет как зеркалка, компактность только с фиксом. Но зато и снимает она как зеркалка. Я с собой постоянно стараюсь таскать еос м и 22мм блинчик. нексы с блином тоже есть
Забыл сказать, что очень хочу хорошее макро, как на бабушкином A1100, а то я на Айпаде очень люблю макро снимать, и когда у бабушки фотоаппарат брал тоже
>>261273
Ну я сам таскаю пикрилейтед. Там место для доп. стекол, зарядки, флешек, пыхи и еще кучи разных приблуд. Есть компактные сумки чисто под фотоаппарат и пару мелких вещей. Но лучше всего фоторюкзак, стоит подороже, но охуенно удобный.
За сони некс могу пояснить, так как продавал их. Штатный объектив хорош, фот поддерживает raw. Снимки с него вполне сносные, есть даже хорошие. Можешь на него любое соневское стекло поставить. Компактнее зеркалки, но не сильно. Лучше уж зеркалку взять
Nacon Coolpix A хорош, прямо зеркалка в кармане, но цена в 8000 гривен и толщина 4 см отталкивают
>>261278
На макро онли зеркалку с макростеклом. Никаких исключений.
RX100 тоже неплох, кстати, но я тоже нашёл какой-то минус, когда рассматривал его
>>261283
Как видишь, снял тот пикрелейтед на бабушкин фотик, и мне понравилось
Уже думал плюнуть и взять Sony WX60, но это же мыльница, и я бы, возможно, пожалел, если бы взял её
>>261286
Слишком мыльно. Вот где ты бабочку выложил - вот там уже более менее макро.
Алсо, ОП, какой у тебя бюджет? Просто если до 30, то лучше бы взять нищетушку и победный объектив, базарю
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8479529&hid=91148
benq g1 не хошь? по ттх не хуже этих ваших сони рх100
>>261294
Пиздец, ну и говно. Мыльница уровня 2010 года. Еще и фулашди снимает, вообще охуеть
ОП, пойми пожалуйста одно - оценивать камеры по фото других людей - это тоже самое, что оценивать гитару по тому как кто-то на ней играет.
Блять Зинчук какой-нибудь и на воронежских дровах свой йбаный полёт шмеля изобразит.
Учись фотографировать, а не выбирай инструменты.
>>261289
Есть и чёткие снимки. Просто жучки поменьше бабочек, зона фокусировки уже
>>261292
Бюджет - рассрочка. Тушка неудобна в транспортировке, как бы
>>261294
Посмотрю, спасибо. Радует диафрагма. Понял, ято ттх - технические характеристики
>>261323
Тактико-технические характеристики
>>261322
Тогда однозначно бери зеркалку, базарю, потом фф захочешь
Неудобна в транспортировке - транспортируй раздельно тушку и стекла, прицепить объектив - дело 5 секунд.
>>261321
Значит уже не такое йоба-макро. Даже на моем 18-135 stm и то четче бы получились, да даже на 18-55
>>261308
От качества инструмента иногда очень зависит качество результата. Если моя мобилка не имеет зума, мне придётся иметь подзорную трубу
>>261328
Кстати, двачую. На двух разных фотоаппаратах при одинаковой настройке разная картинка. Естественно, на более новом более качественная
>>261337
Сильно выпирает объектив. Идеальный фотоаппарат - кроп 1.5 в корпусе мыльницы со складным зум-объективом, и который снимает макро
>>261339
Наверно. Это у меня после использования мобилки такая установка, что фотоаппарат должен быть компактным
>>261335
Тогда уж беззеркалку с поддержкой зеркалочных объективов
Алсо - с говеным видоискателем не торт все равно
>>261339
Таких нет и никогда не будет. Физику учи.
Бери панас gm1 и не еби мозг.
>>261339
> кроп 1.5 в корпусе мыльницы со складным зум-объективом
Харя не треснет?
> Сильно выпирает объектив.
ну тогда пикрелейтед или твой оппик
>>261367
6.4-25.6 это у него диафрагма? Пиздец, ну нахуй так жить, фотаны?
>>261368
Нет, это фокусные расстояния. Диафрагма у него f/1.8-4.9.
>>261359
Иди нахрен и иди нахрен, придурок с физикой в жопе. И да, физику лучше выкинь, умник хренов
>>261367
Не треснет. Стремление людей к отсутствию недостатков никто не отменял
>>261397
Фантазёр с унтер-мозгом не унимался и продолжал в порывах безумного гнева откусывать кусочки учебника по физике - физун во всей красе
Оп, тебе верно говорят: система фотоаппарат+объектив с более-менее нормальной матрицей никогда не будет размером с мыльницу. Так что если нужно качество картинки, соответствующее хотя бы кропу, то купи себе одежду с просторными карманами и беззеркалку с блином. Летом можешь небольшую сумочку использовать.
>>261413
Пусть хотя бы сапог ЕОС М возьмет, там хотя бы матрица от 60D, если ему зеркалка здоровая дохуя, ояебу
>>261225
ОП или тралит всех своим зеленым жиром или не может в логику. Мобильность/неебический зум/благородные пленочные цвета/размытие/сочность/YOBA.
>>261455
Вот как раз зум только в одном фотоаппарате я упомянул. Он необязателен, в смысле такой большой. Хватит и 3-4x приближения
Можно подумать, как я буду его использовать. Я хожу с сумкой-кейсом, в которой ноты и планшет. Ложить туда фотоаппарат не очень удобно, поскольку раскрывать туда-сюда молнии задолбаешься. Да и вес - я её на одном плее ношу, когда планшет там, достаточно тяжело
Весной я хожу в джинсах и кофте, летом в шортах и футболке. Сейчас носить в руках чехол с фотоаппаратом холодно, потом неудобно, удобно когда свободные руки
Вспомню опыт использования Зенита, который я возил в пакете на велосипеде м бабушкиной мыльницы, которую носил в кармане шортов. Сразу скажу, что чехол для фотоаппарата неудобер - просто бабулка просила, чтобы я носил фотик в чехле. Но иногда я просто ложил его в карман. Он тяжеловат, так было не совсем удобно. А про Зенит... В пакете неудобно, это точно. Но вот по поводу видоискателя могу сказать, что когда я представляю, как смотрю на экран, фотографируя цветочек, или в видоискатель, то лучше смотреть в видоискатель. Так, мне кажется, лучше видно, как ты гнёшь боке. Но плюс экрана в том, что ты видишь баланс белого. А я не фанат обработок, чтобы потом возиться с равками
Наверно, правда всё-таки на стороне мобильности, а значит мобильных телефонов. Нет ничего удобнее лёгкой штуки в кармане, поэтому мой эталон фотоаппарата стремится к мобильности, и в продвинутых компактах я смотрю на толщину - оцениваю перспективу ношения в кармане. А вот как использовать большой фотоаппарат, например, 550D, который я хоть сегодня могу купить в магазине, я не знаю. Полкилограмма сумки с планшетом на плече тяжело и неудобно, рюкзак тоже гемморро постоянно снимать и доставать оттуда фотик. Если бы я купил, как хотел, 1100D, пожалел бы об отсутствии фуллхд, лол, и даже он бы в руках был очень тяжёл. Даже если бы я поехал на фотовылазку в лес, всё равно сомневаюсь, что зеркалка быда бы удобна
Ещё думаю, что может быть удобно таскать фотик на ремешке на руке, но тогда будут постоянные мысли "что обо мне подумают" да и просто не хочется светить фотоаппаратом
Извините, что так странно написал
Попробую ещё раз сформулировать желаемый фотоаппарат:
Размытый фон как на зеркалке
Хорошее макро
3x зум
Сочные цвета
Full HD
Мой список кандидатов:
Canon 1100D
Canon 550D
Canon G1x
Canon SX50
Nikon Coolpix A
Olympus XZ-1
Samsung NX300
Sony RX100
Возможно, Sony NEX
Я придумал отлияный вариант - попробовать взять с собой Зенит в рюкзаке. Пойду заряжу его в салоне плёнкой, только пожалуйста, помогите мне выбрать настройки, чтобы без заморочек фотографировать днём. Какое колёсико куда надо покрутить
Заодно решу, нужна ои мне зеркалка, есть ли у меня желание фоткать и удобен ли видоискатель
Выдержка сейчас стоит 60, диафрагма 16
Только вот на кропе меньше область просмотра же. И Никоны со своим 1.5 выигрывают у 1.6 Кенона
Ты вообще какой-то пизданутый, ОП. То ему нужен какой-то суперкомпакт с возможностями зеркалки, потом не очень компакт, зеркалку, теперь Зенит схватил, пиздец блять. С головой-то всё у тебя в порядке?
>>261470
Я мечусь между форм-факторами. Это не позволяет выбрать модель. Если бы я знал, что мне нужен компактный удьтразум, я бы взял Canon SX260 HS, если бы мне нужен был большой ультразум, я бы взял Canon SX50, если бы мне нужна была зеркалка, я бы взял Canon 550D, мыльница - Повершот, компактная мыльница - Sony WX60
А так я не знаю, что мне нужно
> А так я не знаю, что мне нужно
И ждёшь что кто-то скажет что тебе нужно, сам решать не привык?
>>261236
>sx50hs
>съемка ночью
Ты же понимаешь, что он не сможет этого?
мимо-чуть-не-купил sx50
>>261473
>А так я не знаю, что мне нужно
Зато я знаю. Бери 550D с рюкзаком и не еби мозги.
Тяжело ему, ебать ты дрищ, я сковородки чугунные домой тащил и не ныл, а ему блять рюкзак с 1.5кг груза тяжело, ну вообще охуеть
>>261368
кажись ОП - гуманитарий.
>оценивает фото ПО ЗУМУ
>не понимаает, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ на БОЛЬШОЙ матрице - КОМПАКТНЫЙ СКЛАДНОЙ ТЕЛЕВИК.
>Хочет годное макро на ЙОБА-ТЕЛЕВИКЕ
сагую
>>261489
Сука, эта макака вообще издевается
>>261482
На яндекс.маркете говорят, что изкаробки мыльные тусклые снимки, говорят, надо танец станцевать, а ещё лучше 18-135 брать, а то 18-55 говно
>>261506
Таких нет, технически меня вполне устраивает моя камера, а гирдроч - для творческих импотентов
5dm3-кун
>>261506
То есть, ты считаешь, что качество на мобилку не отличается от качества на зеркалку?
>>261558
В фотографии главное не качество, блять, а идея, сюжет композиция, удачно пойманный момент и куча друхих более важных аспектов. Хотя, как же вам это понять, ебланы...
снимаю шедевры на мобилку
>>261562
Я на тебя посмотрю, когда тебе надо будет словить боке росы на травинках. Вот тогда ты у меня попляешешь
Положняк:
Большой и средний форматы, пленка, полнокадровые зеркалки — авторитетам и ворам в законе.
Кропнутые цифрозеркалки — ворам и стремящимся.
Беззеркальщики — чуханы и черти.
Телефонодрочеры — петухи и обиженники.
Мелкоматричные мыльницы — терпилам и малолеткам
Такие дела.
>>261564
Ну ясен хуй, когда бокеха становится основой кадра- мобилка сосет.
>>261569
Ультрабольшой формат - смотрящему фотача.
Бамп
>>261596
Размытие или боке, является лишь одним из очень многих способов акцентирования внимания на главном объекте съёмки.
Акцентирование же, есть одно из многих средств композиции.
Переводя на понятный язык - ты услышал, как в подъезде играют боем на трех аккордах "Белый снег серый лёд", заходишь на гитарач и просишь помочь выбрать тебе гитару "главное что бы бой был ок".
ОП, тебе сейчас нужно заниматься не выбором гитары для боке, а учить ноты, гаммы и прочий перебор.
С уважением, 5100-кун
>>261880
C уважением, мне нравится, как я снимаю, и менять манеру не в моих планах. С повторным уважением, Samsung Star and iPad Photographer-кун
>>261955
Ничего не поделаешь, уже 2,5 года так снимаю. До этого вообще был Siemens C72
>>261956
Ну хоть признаешь, что снимаешь на говно, и то радует. А то в соседнем треде кукарекают про йоба микроматрицы
>>261960
Я не говорил, что снимаю на говно. Просто это специфические фотоаппараты. И главное, что я снимаю не говно
>>261961
Мыльницу хотя бы взял или дешманскую беззеркалку
>>261880
двачую, вообще все правильно пояснил.
ОП, не еби мозги, купи пленочную зеркалку и снимай с охуенным боке. Заодно надрочишься не хлопать что попало впустую.
полгода точно в фотач не заходил, но помню, что летом был один мудак, который ну никак не унимался.
хотел дешевую бзк с одним объективом, которая может все. при этом он требовал к каждой модели пруф с боке. очень лолимпуси ему тогда нравились, видимо за дешевизну.
затрахал он всех тогда хуже ниши, который на тот момент куда-то пропал.
похоже, что тот мудак так и не купил себе тогда камеру.
>>262051
Ну зачем ты так грубо обо мне? Я не виноват, что рынок не может родить нормальную компактную продвинутую мыльницу с боке
>>262053
>рынок не может родить нормальную компактную продвинутую мыльницу с боке
Sony RX1R.
>>262060
>компактный
>нескладываемый объектив
>обрамление для матрицы вместо фотоаппарата
>нет зума
Пурррр
Сосоны, вопрос про RX-100 (ii). Хочу к весне прибарахлить как универсальную камеру "всегда с собой" + по работе фотать всякие детальки. Как у него с макро, например?
Есть ли у кого нибудь вторая версия?
>>262113
> Есть ли у кого нибудь вторая версия?
Есть. Сравнивал первую и вторую версию и читал обзоры, пишут, что у второй есть небольшой выигрыш по светочувствительности. На практике это почти не заметно. Основное отличие второй версии - горячий башмак и поворотный экран.
> Как у него с макро, например?
1) МДФ на широком конце (28 экв. мм) = 4,5 см, а на длинном (100 экв. мм) уже около 50 см, то есть макросъёмка получится только в широкоугольном положении
2) Масштаб для макросъёмки получается примерно 1 к 5,5
То есть, "как бы макро" (а не "настоящее" 1:1, 1:2) снимать можно.
Кто бампать будет?
Бамп 2
>>262166
RX-100ii-кун, ещё расскажи, там затвор громко хлопает?
>>262627
Его там вообще почти не слышно (особенно если в меню отключить звук затвора, лол), то ли он полностью электронный, то ли такой тихий. При нажатии на спуск видно, как дёргается диафрагма и что-то за ней (центральный затвор?).
У меня RX100 (первая модель). Годнота.
>>262773
Ну и говно блядь, лучше б ты с исо-100 фотал, мыльная каша.
>>262788
выложи свои фоточки с мобильника, чтобы понять твой уровень.
так будет проще камеру советовать.
>>262794
Да хули ты ему отвечаешь, это зелень ебаная
Трололо с аниме-девочками незаметный, такой незаментный
>>262794
>с мобильника
Ты посчитал себя одним человеком с фотоаппаратом на всем фотаче? У меня dsc-hx20v, мой соседний тред тебе не составит трнуда найти, даже я не использую светочувствительность выше исо-400.
> dsc-hx20v
Ясно.
>>262767
Ты постоянно его в кармане носишь? Пыль внутрь объектива не попадает?
>>262805
ясно, ты еще один сони мудак. извини, что не признал, потому что твой тред давно скрыл.
я думал, что это критикует мудак, который уже полгода себе камеру купить не может.
вас теперь вообще трудно отличить.
выложи чтоли свои фоточки в ночи с исо100, посмотрим на твой скилл и качество камеры.
асло, я вообще не тот кун, у которого rx100 и фотки не очень, меня просто порадовала твоя осведомленность как ночные фото делать, хотел опыта набраться.
>>262805
>dsc-hx20v
ОР, обрати внимание.
Отличная камера, как раз для тебя.
>>262811
Тяжело пройти в мой тред? Там все фото с исо100. На абсолютно всех фотаппаратах повышение чувствительности кастрирует качество, у сони в добавок красный цвет становится розовым поэтому я никогда не устанавливаю значение выше исо400. Если ты такой умный и считаешь что на матрице которая схемотически светочувствительнее обычной ccd пройди нахуй.
>>262788
У меня нет штатива чтобы снимать на больших выдержках. Плюс снимал с афтофокусом, потому что на ручном фокусе не очень удобно крутить свободновращающееся маленькое кольцо без шкалы дальности на маленьком объективе.
>>262807
Нет, ношу в чехле
Я правильно понял вас, что я нубас и не умею снимать ночью?
rx100-кун
>>262827
> У меня нет штатива чтобы снимать на больших выдержках.
блять, используй подручные предметы, дегенерата кусок
>>262830
Пробовал использовать твою мамашу, не oche, фрикционные колебания снимать мешают, азаза нахуй пошёл
>>262832
Дохуя шутник чтолеа? Мудило ты пиздопроебское, мразь, гандон, пидр гнойный, хуило блядское
>>262827
Поясни за управлением экспозицией в режиме М.
Колесом на объективе диафрагма, а колесо-джойстик выдержка?
Или как?
>>262905
По умолчанию именно так, но функция кольца на объективе настраивается, у меня, например, на кольце установлено увеличение с шагом, поэтому для установки диафрагмы я переключаюсь в режим A. RX100II-кун
>>262963
Увеличение с шагом, это типа зум по заданным значением?
Видел эту фичу на видео, но не понял зачем.
А качалка зуммирования как тогда используется?
Выбираю тоже компакт. Есть ли смысл за марк 2 переплачивать?
> Увеличение с шагом, это типа зум по заданным значением?
Да, по ЭФР 28, 35, 50, 70, 100 мм (85 почему-то нет).
> Видел эту фичу на видео, но не понял зачем.
Надо понимать, это придумали для того, чтобы прикидывать угол зрения при "пристрелке" для последующей работы с соответствующим фиксом на фулфрейме в тех же условиях (например, в том же помещении). Вообще эти RX100(II), похоже, разрабатывались как какие-то игрушки для фотографов.
> А качалка зуммирования как тогда используется?
Для зуммирования, лол. Если на кольце также стоит функция увеличения, то качалка её дублирует. И, главное, её функцию изменить нельзя, даже нельзя поставить на ней увеличение с шагом или отображение ЭФР. Хотелось бы, чтобы это пофиксили в новой прошивке, да от сони хер дождёшься.
> Есть ли смысл за марк 2 переплачивать?
О различиях я писал здесь >>262166.
>>263033
Спасибо! Не знаю, смогу ли я задушить жабу, но охота, да и подарок на др себе сделать все же надо! Зеркалка воляется из-за того что тупо лень таскать.
Чехол ты себя взял для него? Сильно больше становится в нем?
Как я понял из обзора на трубе тема с пошаговым зумом на кольце нужна для съёмки видео.
И я хочу сказать это охуенно удобно же!
Т.е. ты снимаешь видос и одним движением наезжаешь или отезжаешь на одни и теже значения фокусного расстояния!
Т.е. я правильно понимаю, что с него можно прямо в планшет скидывать фоты?
> Чехол ты себя взял для него? Сильно больше становится в нем?
Взял летом сначала модный чехол типа вот этого >>262827. Так как пылевлагозащиты у него никакой, потом ещё купил чехол попроще - LCM-CSVH (туда во внутренний карман можно сунуть запасную карту памяти). В два раза толще в чехле становится. Это минус.
Ещё советую сразу на экран защитную плёнку наклеить. Пишут, что стекло царапается легко. На своём проверять не стал.
> я правильно понимаю, что с него можно прямо в планшет скидывать фоты?
Да, можно скидывать через Wi-Fi на любое устройство с Android/iOS, установив на это устройство программу PlayMemories Mobile. Я использую совместно с телефоном сони с NFC, для соединения нужно поднести телефон к фотоаппарату. Правда, даже в таком случае, соединение происходит не мгновенно, как в рекламе, а приходится ждать несколько секунд.
Про макро я уже предупредил, ещё хочу сказать, что бокех как на зеркалке (особенно на больших фокусных) ты не получишь из-за маленькой матрицы (и посредственной светосилы на больших фокусных).
>>262963
У меня так: на кольце объектива установил зум, потому что только так будет на дисплее показывается фокусное расстояние (эквивалентное) а я часто на 50мм снимаю, качалку зуммирования не использую потому что при ней не показывает эфр и фокус меняется рывками хуй пойми как, кольцом тоже хуй пойми как рывками меняется но получше, пожалуй это один из немногих минусов этого фотика — крутилку плохо зделоли, тупо, неудобно. И наведение на резкость соответственно тоже этой крутилкой надо менять, а у неё есть мёртвая зона и чтобы изменить нужно хорошенько её крутить, что жутко бесит при съёмке вблизи.
Снимаю только в М, поэтому чтобы изменить фокусное расстояние в режими MF или навестись на резкость вручную в режиме AF, приходится каждый раз в меню кнопки Fn переключать с маханического на афтофокус.
И ещё держать фотик не очень удобно, надо привыкнуть. А так я им доволен, хоть для мыльницы 25Круб и дороговато, но в целом оно того стоит. Макр 2 считаю не нужен, поворотный экран и башмак — свистелко-перделки, для мыльницы не нужные, лучше на эти деньги купить хороший чехол.
первая модель-кун
Ах да, и на первой модели нет вайфая, который не нужен. И ещё она как-то более винтажно выглядит, чем вторая, поэтому чехол нужен как на пикче.
Или такой.
Спасибо всем за пояснения.
>>263067
Только из-за вай-фая и поворотного экрана и возьму второй.
Покажи те, плиз, если у кого есть фото на 100 мм и мин. диафрагмой.
>>263111
> фото на 100 мм и мин. диафрагмой
Снимок миры для проверки резкости сойдёт? Не помню, чтобы я что-то на 100 экв. мм снимал (кроме видео однажды; кстати, стаб при этом работает отлично, ящитаю).
А, ещё вот могу пейзаж из окна заебенить.
>>263111
http://rghost.ru/52499052
Вот. Есть примеры с открытой и закрытой диафрагмой. Только нихуя там не видно - ночью из окна особо не наснимаешь.
>>263214
Спасибо!
хуй чего видно
Я на самом деле грип хотел оценить.
>>263229
На двух последних фотках обрати внимание на большой фанарь
Типично мыльничные мутные звёздочки.
Алсо, где там глубину ресскасти искать?
Ну карочи купил так бы и не, но премию дали
Пока разбираюсь.
Надо бы второй аккум и зарядничек.
>>263726
Поздравляю. Как освоишься, отпишись, плиз, о впечатлениях. И, если не трудно, поснимай чего-нибудь показательного и накидай равок. У меня на следующей неделе есть риск получения зарплаты и я тоже подумываю о такой штуке.
>Надо бы второй аккум и зарядничек.
Я бы сразу посмотрел на ебее.
Выбор продолжается
>>263755
Очень круто снимать 3Мп и видео 320x240. А всё потому, что я не знаю, что купить. Поможете?
Репортаж, всякие события, внезапный ураган, снос Ленина, архитектура, закаты, макросъёмка, боке, FullHD видео, сочная цветопередача
Варианты с примерами
Смартфон LG Optimus L9, LG Optimus G, Sony Zperia Z Mini, iPhone 5S
Ультразум Canon SX240, SX50
Мыльница Sony WX60
Продвинутый компакт Sony RX100, Olympus XZ-1, Canon G1X, Fujifilm X100s, Ricoh GR
Беззеркалка Sony NEX-5, Samsung NX1000
Зеркалка Canon 1100D, Canon 550D
Смартфон купишь - карман расширишь и зум потеряешь, фотоаппарат купишь - удобство, молильность потеряешь, коли зеркалку возьмёшь, плечо неделю болеть будет, коли беззеркалку - понапрасну к экрану будешь глаз приставлять, аки к Зениту
Кто пользуется различной техникой - поделитесь опытом использования, пожалуйста, да на совет не скупитесь
Рыкса-куны, поясните, как работает режим mr?
Как записывать и стирать пресеты?!
Нихера не нашёл...
>>265354
запись:
настройки->фото->5->память
выбираешь номер пресета, туда сохраняются текущие настройки
выбор:
режим мr, сразу предложат выбрать пресет
чтобы поменять на другой
настройки->фото->5->вызов памяти
>>265381
Как это всегда и бывает - как только написал вопрос тут же все нагуглил. Все равно спасибо!
А ты лично какие пресеты настроил?
Сам хочу первый для стрита. Второй для портрета. Третий для видео может.
ЭрИкс100-аноны, поясните за мульти режим фокусировки.
Написано, что типа делает максимум резкой всю сцену.
Как это работает?
И еще, в режиме замера экспозиции по точке и мульти режиме фокусировки - экспозиция измеряется по тем точкам, которые выберет мульти?
>>265653
> мульти режим фокусировки
Если ты про Область автофокуса -> Мульти, то (это справедливо для всех камер) камера автоматически выбирает области (или точки - для фазового автофокуса), по которым требуется фокусироваться. Этот режим фокусировки используется в автоматических режимах съёмки.
> в режиме замера экспозиции по точке и мульти режиме фокусировки - экспозиция измеряется по тем точкам, которые выберет мульти?
Только что проверил - нет, в точечном режиме замера замеряет по центральной области.
>>261225
Анон, ты упоминал про G1-X от кэнона. Так вот, он годен. Взял себе на днюху. Компактный, качество очень даже, как по мне. Настройки гибкие в мануал-режиме, но и автомат со всем справляется. Спрашивай свои ответы.
>>266139
Я ньюфажек в фотаче. Что такое "Еал"?
Ого, бамп
>>271521
>планирую приобрести фотоаппарат
сосони RX-10 для такого мудака в самый раз будет.
не благодари.
/тхред
G1-X Г оно Г и есть
>>261463
Оп. Хули ты ебешь мозги и себе и другим. RX100 чем не подходит?
>>281362
Ну хз. 500 бакинских не жалко отдать за стоющую вещь, досадно будет ошибиться в выборе и думать потом, не хуйню ли я купил.
>>281526
Я свой РХ100 на авито за полцены закупил, фотик вполне годный, не жалею что купил.
По моим тестам эрикс сосет у олимпуса E-PL5
>>281226
+ Не мылит по краям как рх.
+ не темнит на длинном конце
+ меньше гораздо шума на исо овер 800
+ нормально держится в руке
- тяжелый кирпич
- нет макро в рх его тоже нет
- автофокус ОСНЕ медленный
>>283214
+ есть ВИ нахуй не нужен
+ поворотный экран
+ масса кнопочек, что есть удобство управления
+ горячий башмак
- тяжелый что твоя мамаша
>>266126
> G1-X от кэнона.
>Компактный,
Весит полкило.
Мы тут настоящие компактные беззеркалочки обсуждаем, а не закос под зеркалку прошлого века.
>>283213
Ну охуеть теперь. Это совсем разные классы камер.
>>283301
Но в одной ценовой категории и имеет смысл сравнить, тем более что у ОПа большие запросы к качеству
Тем временем, появились RX100 III унд PowerShot G1 X Mark II. оба, по-прежнему, представляют собой комки компромиссов за тысячи денег
>>283362
Лол скоро до такой цены второй марковник с полтосом подешевеет.
>>283362
У сапога ни одного преимущества, кроме чуть более длинного конца. Во всём остальном сливает. Толку с большой матрицы, если она старая и шумнее дюймовочки.
>>283362
У меня RX100 III, могу позагружать снимки которые снимал на Авто
>>283444
давай. как там видоискатель, удобен ли, нужен ли?
Как насчет Fuji x-a1?
В dpreview лучший результат на семпле и цена не зашкаливает . Отзывы про него очень хорошие
>>283472
28-100mm f-1.8/4.9 у первой модели.
RX-100-I кун
>>283568
Запизделась, маня. Новая рыкса по качеству фото не хуже днищезеркал с китами - проёб по исо компенсируется светлой оптикой, бочина такая же (никакая, ага), оптика рыксы мыльной и хроматящей никогда не была, матрица вполне неплохо отрабатывает свои 20мп. ОВИ в днищезеркале такой, что электронный лучше. АФ такой, что и рыкса неплохо выглядит. Видео в сосони тоже лучше. Про габариты не говорю даже.
размером с сигаретную пачку, кстати кто нибудь знает про настройки на кибершотах, как именно поставить 100 iso?
>>283618
>как именно поставить 100 iso
Лучше не задирай так высоко - шумы полезут
>>283619
хм странно.. во всех гайдах по съемке мыльницей iso 100 советуют.
>>283568
> возьми себе из младшего ряда сапог или содомит 1100D или D3100
Вот живём мы в 21 веке, технологии, хуё-моё. Так нахрена с собой таскать огромную хуёвину с фаллического вида объективами, весом под килограмм, а то и больше? Ну снимает она лучше (если за ту же цену брать, ага), но её не возьмёшь с собой везде и всюду.
>>283670
>но её не возьмёшь с собой везде и всюду
это схуяли?
мимо-постоянно-таскаю-с-собой-5dm3-и-70-200-2.8
>>283670
>Вот живём мы в 21 веке, технологии, хуё-моё
Тем временем, панасоник доклёпывает LX8 c новой дюймовой матрицей и лейковым объективом. На борту будут не нужные 20 мегапукселей и съёмка не нужного 4к дюймовой матрицей, слабым стабом и двумя дырками вместо микрофона, ага. 4к? дайте два!. Но всё же, если он будет стоить дешевле RX100iii, сосоня, таки, соснёт
>>286903
> лейковым объективом
> вариоговно
>>286938
Ой, да ладно, пусть будет "объектив на котором написано "Leica". На мыльницах лейки такие стоят? стоят. Что тебе ещё надо? Один хрен, они наверное самые светлые в своём классе
Владельцы RX100, кто печатал большим форматом с этого фотоаппарата? Какой предел для него?
>>287092
>мыльница
>печатал большим форматом
>2014
>печатать фотки
Cмари, анон, какую няшу панас выкатил.
12.8MP микра-матрица, 24 - 75 фокусное, F1.7 - 2,8 диафрагма соответственно, 4k видео, 11fps, электронный видоискатель, нфс, вафля, $ 899 в началe.
12.8MP микра-матрица, 24 - 75 фокусное, F1.7 - 2,8 диафрагма соответственно, 4k видео, 11fps, электронный видоискатель, нфс, вафля, $ 899 в началe.
говно без оптического видоискателя не нужно
Экий вы ретроград
ЛЦУ на топоре только жрет батарейки
Сапожник закукарекал. Последний аргумент - всегда дверной глазок.
Разница между первой и третьей рыксой 20к путинских песо. А какова разница по качеству снимков и уровню шумов. Тред не читал, так прям и спрашиваю.
Что думаете про Canon PowerShot S110? Понравилась компактность и хорошая ночная съемка видео.
Еслив покупать тысяч за 7-8, то норм. Больше 9000 смысла никакого - там уж можно xf1 купить с 2/3 x-trans матрицей
заебал форсить эту экспериментальную поебень, срсли. она не приживётся
пффф. нужно мне ея форсить. приживётся-не приживётся дело десятое, а пока по шумам она лучшее
ой да не пизди. х-транс вообще задумывался чтобы муар предотвратить но и тут фейл вышел. а уж артефакты х-транса это нечто пиздецовое
пруфы доставлвяю в отличие от тебя, мудила:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1291289/0
Посоветуйте какой-нибудь НЕОБЫЧНЫЙ, в плане снимков, фотоаппарат.
любая зеркальная тушка + lensbaby
алсоу можешь обскуру соорудить, будешь по манифесту хуячить
Это для меня СЛИШКОМ ОБЫЧНО.
Ввиду того, что, если я правильно понял, то эти ваши lensbaby нельзя нацепить на плёночные фотоаппарата, а только на цифровые да?
Уже давно планирую приобрести фотоаппарат, но модельный ряд настолько большой, что постоянно теряюсь я постоянно теряюсь. До сих пор не знаю, что лучше - зеркалка или беззеркалка. Поэтому хочу, чтобы вы, на основании моих желаний, подсказали модель, которая больше всего подходит к описанию. Требования очень высокие, но я надеюсь, что такой фотоаппарат существует. Лично я склоняюсь к продвинутым мыльницам - большая матрица со складным фиксированным объективом. Жаль, забыл названия таких камер) К некоторым характеристикам буду приводить в пример снимки с определённых фотоаппаратов
Также расскажу, какие модели мне не понравились и почему