ЛЮДОЕДЫ

Не людоеды, а выразители воли народа

>>36245978 (OP)
Не понимаю, в чём проблема?
Когда страна совершает рывок от феодализма к социализму, а куча гнид этому препятствует, стремясь сохранить старый порядок, где есть в лучшем случае царь-батюшка, а в худшем дегенераты-капиталисты, готовые даже распродать свою страну англичанам при помощи всяких адмиралЪ-ей, необходимо, чтобы кто-то участвовал в прополке этого элемента ЛИЧНО.
Да, анончик, именно так народ и освобождали от векового гнёта дворянства, буржуев и попов.
Благодаря этим людям ты родился в более-менее нормальной стране, получил образование и сидишь сейчас на дваче.
Если бы не они, ты бы молился, постился и слушал радио радонеж. Ну, это если, конечно, радио мог бы себе позволить.

Или тебя смущает, что эти людоеды на самом деле (((людоеды)))?
Ебать ты националист.

И да, я ни в одном глазу не комми. Просто не будь их, ты бы реально говно бы ел, если бы вообще родился.

>>36246726
>именно так народ и освобождали от векового гнёта
Ну как, освободили?

>>36247088
Конечно.
А ты, видимо, историю не учил?
Ну, это понятно. Угар путинизма, дети ЕГЭ эвривеа...

>>36247139
АХАХАХА, ни разу не комми? То, что феодал превратился в уважаемого партийца, а крестьянин в рабочего, пыряющего на норме всю жизнь, количества свобод не особо и прибавило, а если учесть издержки и жертвы таких превращений - так лучше бы их и не было вовсе

>>36246726
> Когда страна совершает рывок от феодализма к социализму
То-то при кровавом царском феодализме у людей прав и свобод было поболее чем у "советского человека".

>>36247221
>ни разу не комми?
Ни разу.
Вот ни в одном глазу.
Просто в отличие от нищебродного и тупого местного либероидного быдла, я учился в школе и всегда умел отделять мух от котлет.
Твой пассаж о превращении феодала в партийца он ведь верен лишь частично. Даже, скорее, не верен вовсе.
Маня, феодал передавал своё имение, титул и пезантов по наследству. И это было основой строя.
В то время, как в Совочке было множество социальных лифтов. Не сравнимых по массовости и простоте реализации ни с феодализмом, ни с капитализмом, ни, тем более, с тем, что было в РИ до 17 года.

Блять, с вами даже спорить не интересно. Всё равно, что с хохлом говорить о Крыме, кек.

>>36247340
>прав и свобод было поболее
Да ладно!
Тебе напомнить процент граждан, которые могли ими воспользоваться?
Тебе напомнить, например, про черту оседлости и подорожные документы? Это так, первое, что в голову приходит.
Кухаркины дети.
Избирательное право у менее 2% населения.
Религиозные суды.
Цензоров больше, чем изданных книг.
Административная ссылка без суда (!) по прямому указу начальства
со он....
Учи историю, шляпа.

>>36245978 (OP)
Надо как можно быстрее вернуть коммуняк взад, чтоб они продолжили славную традицию уничтожения срусни. Так победим.

>>36247356
>феодал передавал своё имение, титул и пезантов по наследству
Да уж конечно у детей высокоморальных чиновников в совке точно не было привилегий, шмоток, недоступных быдлоте, а после смерти родителей их выгоняли из квартиры, института, в который они по блату поступили, а то неча блага по наследству передавать. А лифт социальный был один - КПСС

>>36247549
У тебя что-то не клеится, болезный.
"уничтоженная срусня" при первой же проверке на прочность в 40-х годах противостояла всей Европке и показала ей её место.
И где твой бог теперь?

>>36247435
> Тебе напомнить, например, про черту оседлости и подорожные документы?
Напомнить, когда у колхозников появились паспорта? Ну или может вспомним про совковое изобретение – прописку?
> Кухаркины дети.
Оценивая циркуляр, историк Сергей Волков указывает, что заявленной цели он не достиг: с 1880 до 1898 года доля учащихся «низших» сословий возросла в университетах (с 25 % до 48 %) и мужских гимназиях (с 38 % до 43 %), а в женских составила 48,7%.

Да и до какого года циркуляр действовал?
> Избирательное право у менее 2% населения.
В совке избирательного права в принципе не было. Зачем вам выборы, когда есть партия с ЦК?
> Религиозные суды.
Как там самый гуманный суд в мире с обвинениями в тунеядстве?
> Цензоров больше, чем изданных книг.
В великом СССР естественно цензуры на было конечно же.
> Административная ссылка без суда (!) по прямому указу начальства
Уж блять не совку с тройками и ГУЛАГами в этом кого упрекать.
> со он....
> Учи историю, шляпа.
Ну я её хоть сколько-нибудь знаю, в отличии от тебя, красножопое уёбище.

>>36247574
Все клеится. За время второй мировой срусня потеряла столько людей, сколько не теряла ни одна страна ни до ни после за всю известную историю человечества. А потом славный срален продолжил уничтожать срусню уже в мирное время. Скорее верните все это обратно.

>>36247556
Привет, чучельник.
Я не писал, что у новых представителей власти не было льгот. Конечно, они были. Природу-то человека изменить трудно.

Я писал о том, что несмотря на эти льготы, социальные лифты были доступны и простому населению, и их было более, чем достаточно. Чем, кстати, этот строй отличался от других, бывших до него и даже одновременно с ним в других странах.
И да, безграмотный мой, партийная линия - это один из лифтов. Были и другие.

>>36247608
>Природу-то человека изменить трудно
В этом и суть провала совка. Подохла хуева гора людей ради искоренения пороков старого общества, только новое общество с теми же пороками построили

>>36246726
Совершали рывок от абсолютной монархии к республике. Почти совершили: крепостное право отменили, парламент создали, уже даже император отрекся. Но тут грязноштанные петухи решили всех штыками загнать в коммунистический рай.
Про старый порядок ты пиздишь от и до.

>>36245978 (OP)>>36245984>>36245992>>36246000>>36246007
Собственно, вот и ответ на вопрос, почему гитлеровцы столь жестоко расправлялись с лицами толерантной национальности, и откуда в цивилизованных европейцах взялась столь звериная ненависть.
А вот оттуда. Потому что пиздец, произошедший в советской россии, снился тогда всей европе в ночных кошмарах, а "еврей" и "коммунист" в те годы были практически синонимами. И особенно ярко выражено это было в Германии, где тельманские соколы чуть было не устроили то же самое.

>>36245978 (OP)
Жиды - людоеды. Эка невидаль. Нечего тут толпиться, проходите мимо

>>36245978 (OP)
Самолет не с первого раза полетел, это понимать надо. Дайте товарищам попробовать еще один раз, что ва жалко штоле?

>>36245978 (OP)
Обратите внимание, все они максимум упбищные внешне и жиды

>>36247707
>жиды
Не евгеи, а коммунисты!

>>36247667
Без поддержки мировой закулисы у жидокоммунитстасов нихуя ничего бы не вышло

>>36247591
Ой, милый, иди сюда, кормить говном тебя буду.
>совковое изобретение – прописку
Не изобретение, а наследие РИ, если что.
Ты, видимо, совсем избирательностью страдаешь, манюнь.

>заявленной цели он не достиг
Ещё как достиг.
Смысл был в том, что рост числа учащихся низших сословий был минимален. И это при относительно неплохо развивающейся урбанизации. И, главное, дворянство/духовенство всё равно оставалось в учебных заведениях большинством. Ты просто почему-то не расшифровываешь в своём посте слово "низших". А там интересная статистика выплывает.
Рост же количества студентов "из народа" имел немного другие причины. Из было несколько: и рост числа вузов, и хитрые евреи, заделавшиеся русскими я не шучу и частные вузы. Много чего было.

>В совке избирательного права в принципе не было
>Зачем вам выборы, когда есть партия
Лол.
Я тебе намекну. В Совке выбирали не партии. Там механизм работал иначе.

>самый гуманный суд в мире с обвинениями в тунеядстве
За бесплатное жилье, образование и медицину надо было платить.
Маня-дармоед со мной не согласна?
Ой, шалунья...

>В великом СССР естественно цензуры на было конечно же
Опять 25.
Я такого не говорил.
Была, конечно, но цензоров уж было поменьше, чем издаваемых книг.
К тому же, о цензуре в СССР очень хорошо сказал Лукас.
Да, да, тот самый, создатель Звёздных войн.
Погугли, что он сказал, невежда.

>с тройками и ГУЛАГами
Маня путает единоличное решение, продиктованное фантазиями левой пятки начальства, не опирающегося ни на какие законы и дела, оформленные юридически.
Ты, видимо, с юстицией, вовсе не знаком, чмоня?
Или ты Сванидзы насмотрелся?

>сколько-нибудь знаю, в отличии от тебя, красножопое уёбище.
Найс.
Вот, это тебе.

>>36247662
>Почти совершили: крепостное право отменили, парламент создали, уже даже император отрекся. Но тут
... но тут случилось непредвиденное. Народ снова восстал, поскольку понял, войну новое правительство просрало, а республику, скорее всего, тупо продадут Бриташке за мелкий прайс.
А грязноштанные, эти да, воспользовались ситуацией, не спорю...

>Про старый порядок ты пиздишь от и до.
Ну, если ты скозал...

>>36247731
Никто не спорит, первые наброски по новому мировому порядку ещё с 18 века тянутся.

>>36245978 (OP)
Рептилоиды, они такие.

>>36246726
>Если бы не они, ты бы молился, постился и слушал радио радонеж. Ну, это если, конечно, радио мог бы себе позволить.

Ну да, конечно, ведь именно так живут несчастные граждане сохранившихся по сей день монархий Европы.

>>36247802
>сравнивать Европу с её почти 400 летней историей революций и Россию
>забывать про колониализм
А ты забавный...

>>36247789
>жид-экономист описал, как работает капитализм
>и предложил один из вариантов борьбы с инфляцией и кризисами в виде немного другого распределения прибыли
>один из вариантов
>@
>НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
И это я читаю в 21 веке.
Блять, что у вас в головах?

>>36247923
Нахуй ты всё свёл к экономике? Новый мировой порядок - это мир без России.

>>36247895
>"Добровольно" вошедние в состав Империи зауральские ебеня и Кавказ - это ДРУГОЕ

>>36247596
>потеряла столько людей
Военные потери СССР и Германии были примерно одинаковые.
Около 9кк у каждой страны.
Остальные 18кк жертв СССР - мирное население.
Их, очевидно, убивал проклятый Сталин. Лично, как я понимаю.
То есть уничтожали сами себя.
Где-то я подобное слышал... А, вспомнил! Так хохлы описывали свои обстрелы мирняка в Донбассе, дескать террористы "обстреляли сами себя". Ты, часом, не хохол?
Как у вас там? СУҐС, что ли?

>>36247764
Да пожалуйста, их есть у меня
> Лицемерно провозглашая интеллигенцию "солью земли", вы лишили минимума внутренней свободы труд писателя, учёного, живописца. Вы зажали искусство в тиски, от которых оно задыхается, чахнет и вымирает. Неистовство запуганной вами цензуры и понятная робость редакторов, за всё отвечающих своей головой, привели к окостенению и параличу советской литературы. Писатель не может печататься, драматург не может ставить пьесы на сцене театра, критик не может высказать своё личное мнение, не отмеченное казённым штампом.
> Вы душите советское искусство, требуя от него придворного лизоблюдства, но оно предпочитает молчать, чтобы не петь вам "осанну". Вы насаждаете псевдоискусство, которое с надоедливым однообразием воспевает вашу пресловутую, набившую оскомину "гениальность".
> Бездарные графоманы славословят вас, как полубога, "рождённого от Луны и Солнца", а вы, как восточный деспот, наслаждаетесь фимиамом грубой лести.
> Вы беспощадно истребляете талантливых, но лично вам неугодных русских писателей. Где Борис Пильняк? Где Сергей Третьяков? Где Александр Аросев? Где Михаил Кольцов? Где Тарасов-Родионов? Где Галина Серебрякова, виновная в том, что была женой Сокольникова?

>>36247954
Конечно, другое, лол.
Ты бы хоть историю поучил.
Все субъекты были равноправными. Ну, в рамках тех "прав" которые были на тот момент.
Пик с Николой не очень хорошо подходит к твоему безграмотному посту, милый. Лучше бы Петросяна прилепил.

>>36245978 (OP)
В голос.

Жиды провели русским самый эффективный геноцид в истории человечества, уничтожив весь цвет нации и оставив в живых только азиатов, ублюдков и быдло.

А главное русский и вякнуть сейчас не может в адрес всего этого, иначе он - антисемит бля. Даже поинтересоваться и ознакомситься с этим не может, типа экстремизм.

Земля пухом позорному народу.

>>36247984
Зачем мне твоё письмо троцкиста?
Ты хочешь поговорить о внутрипартийной борьбе?
Но ведь речь итт идёт не об этом.

>>36248018
Причём тут внутрипартийная борьба? Там речь о цензуре

>>36248001
>уничтожив весь цвет нации
Булкохруст, прекрати.
Твой цвет нации довёл страну до полного идеологического и финансового банкротства.
Поделом им.

>>36248032
Конечно же.
Но я просил процитировать Лукаса, а не Раскольникова.
Раскольников не о цензуре думал, а немного о другом в тот момент. Цензура в его письме Сталину - это так, вишенка на торте. Ну или разговор о погоде. Тут каждый своё видение вопроса имеет.

Обычные жиды.

>я ни в одном глазу не комми
>после такого заявления коммижид методично отвечает на каждое слово критики коммиговна в этом треде

-15 талонов на макаронные изделия.

>>36247923
Новый мировой порядок пилили банковские элиты, и эта сфера деятельности исторически была еврейской. В первую очередь в этом преуспели, конечно, Ротшильды.

Что сделал Маркс? Маркс напейсал здоровенный талмуд, суть которого примерно сводится к:
- Во всём виноват хозяйственник-эксплуататор со своей прибавочной стоимостью. (Вот пидор, не хочет руководить мануфактурой забесплатно.)
- А банкир со своим ссудным процентом не виноват!
- Нужно выебать всех хозяйственников, у всех всё отжать, передать банку, переименовав его в госбанк, и кормить строго по карточкам. Это не эксплуатация, лол, это ДРУГОЕ, это для вашего же блага!

Охуенная агитка получилась. Ради такого дела всем миром не пожалели бабла на кровавую резню на 1/6 части суши.

>>36247780
А большевики справились лучше? Вышли из войны с потерей территорий, развязали гражданочку, разруха, 10 млн трупов, народные восстания по всей стране, НЭП.

>>36245978 (OP)
Троцкого убили, Ягоду самого расстреляли. Такие вот они, коммунисты.

Ну да, спасибо что напомнил.
Комми - естественный враг русских

>>36247356
Так ты просто очередная промытая хрюская чебурашка. Тебе залили в голову совковой мочи, и ты веришь.

>>36247356
>В то время, как в Совочке было множество социальных лифтов. Не сравнимых по массовости и простоте реализации ни с феодализмом, ни с капитализмом, ни, тем более, с тем, что было в РИ до 17 года.

Почему в таком случае Совочек не оставил никакой культуры?

Ну реально. Книги совков – это стыдная, убогая самодеятельность. Фильмы совков – вообще пиздец. Музыка – уёбищная копипаста с западной попсы (после того, как воспитанные в Империи композиторы закончились).

Если в литературной сфере, где достаточно таланта и усидчивости, социальные лифты совочка не дали и одной десятой от уровня РИ, то, может, ты что-то упускаешь?

Кстати, так для справки. Ты признаёшь наследуемость интеллекта, или отрицаешь, как типичный СЖВ-журналист?

>>36245978 (OP)
А Ленин знал, что Парвус был его другом и соратником и вообще революцией управлял?

>>36249522
Да передается инта по наследству. другой анон

>>36245978 (OP)

>за подписью Ягоды 2347 расстреляны

Да он просто святой, по сравнению с другими коммиблядями

>>36245978 (OP)

Самое смешное - это попытка их оправдывать людьми, которые не являются коммунистами.

Это все равно что Пыня отойдет от власти и ее начнут делить разные люди от Сисяна до Стрелкова.

А потом параллельно против этих людей поднимут бунт какие нибудь саентологи или салафиты, обещающие всякому скаму провести одитинг и проценты от вступления в пирамиду

>>36245978 (OP)
Но Бронштейн спиздил децимацию у Рима.

>>36249607
Децимация была распространена в древние времена и в средневековье, а тут, блядь, начало 20 века.

>>36245978 (OP)
Справедливости ради, децимацию еще в Риме практиковали.

>>36249626
Это я про то, что он её не придумывал.
Жид как всегда всё спиздил

>>36246023
Народа какой национальности?

>>36249581
Хуясе у акападебила разрыв шаблона. Он действительно думает, что каждый комми лично отдал приказ о расстреле десятков тысяч человек. Спешите видеть, пиздец просто!

>>36245978 (OP)
Откуда у (((них))) столько звериной ненависти и нечеловеческой жестокости? Это же нелюди, (((они))) натуральный ВИЧ, сваливший и убивший непобедимую Россию. И продолжают это делать даже спустя 100 лет

>>36249715
Такая религия. И проблема в том, что русские находят её нелепой. Отсюда особенная, личная ненависть. Как водится, лучше всего сказал Галковкий:

«С евреем возможен только псевдодиалог, однонаправленный допрос, когда один из разговаривающих, а именно еврей, знает и вопросы и ответы, а его арийский собеседник не знает ничего. Подлинный контакт тут невозможен, возможна иллюзия контакта (иногда очень совершенная).

Коротко говоря, программа еврейского мышления, его интуитивное самоосознание легко укладывается в следующую четырёхзвенную гиперболу:

1. Евреи есть великий народ (один из великих народов - евреи).
2. Великий народ есть евреи (евреи единственный великий народ).
З. Великие евреи есть народ (только евреи могут называться народом в собственном смысле этого слова).
4. Есть великий народ евреи (остальные народы вообще-то не существуют).

Эта четырёхступенчатая интуиция истекает во враждебную реальность миллионом сучьев, полностью и до мельчайших подробностей описывая все виды взаимодействия с миром.

Спорить со всем этим бесполезно. Еврей всё выучил наизусть и, мерно раскачиваясь на ковре, повторяет нараспев страница за страницей. Но кому - русским! Что тут поделаешь! Он иешибот кончил. В книге - серьёзной, настоящей - так написано. И он снисходит, объясняет её. Здесь огромное уважение к посвящённому знанию, образованию. А русским вообще плевать.»

В остальном читай http://arhivach.ng/thread/527481/

>>36249715
каким образом цареблядки оккупанты имеет отношение к россии? У них был отдельный манямирок с дворцами и французской булкой,в то время как иван путешествовал в столыпинских вагонах,умирал на дальневосточных ебенях и в еропейской бойне непонятно за что

>>36249807
Забавный комментарий, учитывая, что т.н. столыпинские вагоны стали столыпинскими именно при совке, а до него были оборудованы под переезд со всем своим домашним хозяйством.

>>36249821
>а до него были оборудованы под переезд со всем своим домашним хозяйством.
имплайинг,что они добровольно переселялись,лол. Рассскажи еще как большевики подменили понятие сталыпинского галстука

>>36245978 (OP)
Там таких людоедов было тысячи.
Вот один из примеров. ЧЛЕНИН НИЧСЕГО НЕ ЗНАЛ, В ЦИК ПРОКРАЛИСЬ ВРАГИ
>Евгения Богдановна (Готлибовна) Бош (урождённая Майш; 11 [23] августа 1879, Очаков, Херсонская губерния[1] — 5 января 1925[1], Москва[1]) — активная участница революционного движения в России и на Украине.
>В феврале 1911 года — секретарь Киевского комитета РСДРП(б), завязала переписку с В. Лениным и Н. Крупской.

>По настоянию В. И. Ленина и Я. М. Свердлова Е. Бош направили в Пензу, где она возглавила губернский комитет РКП(б). В этом регионе, по мнению В. И. Ленина, была «необходима твёрдая рука» для активизации работы по изъятию хлеба у крестьянства. В Пензенской губернии надолго запомнили жестокость Е. Бош, проявленную при подавлении крестьянских восстаний в уездах. Когда пензенские коммунисты — члены губисполкома воспрепятствовали её попыткам устроить массовые расправы над крестьянами, в телеграмме на имя В. И. Ленина она обвинила их «в излишней мягкости и саботаже». Исследователи склоняются к мнению, что Е. Бош, будучи «психически неуравновешенным человеком», сама спровоцировала крестьянские волнения в Пензенском уезде, куда её направили в качестве агитатора продотряда.
>По воспоминаниям потомка очевидца, якобы «в с. Кучки Бош во время митинга на сельской площади лично застрелила крестьянина, отказавшегося сдавать хлеб. Именно этот поступок возмутил крестьян и вызвал цепную реакцию насилия». Жестокость Е. Бош по отношению к крестьянству сочеталась с её неспособностью пресечь злоупотребления своих продотрядовцев, многие из которых не сдавали государству изъятый у крестьян хлеб, а обменивали на вино и водку[5]. Данный эпизод был записан со слов потомка очевидца этих событий историком Виктором Кондрашиным в 1999 году.

>>36247780
А что плохого в том, чтобы продать эту республику Бриташке под компетентного барина?

>>36249807
>в то время как иван путешествовал в столыпинских вагонах
У жида до сих пор фантомные боли от столыпинских вагонов.

>>36249881
не надо было относиться к (((ним))) как к нелюдям,поощрять погромы ,создавать черту оседлости

>>36249897
>не надо было относиться к (((ним))) как к нелюдям,поощрять погромы ,создавать черту оседлости

>Сейчас случайно наткнулся на одну статью и просто глазам своим не поверил. даже перечитал несколько раз чтобы убедиться, что все правильно понял. Автор пишет: "В начале XX века в Киеве проживало около 50 тысяч евреев - 12,9% всех городских жителей. Положение евреев в Киеве было крайне тяжелым. Нигде не применялись с такой суровостью те меры, которые полиция использовала для проверки права жительства евреев".
>И буквально через одно предложение - "еврейское население Киева быстро увеличивалось и играло значительную роль в экономической жизни города. К концу XIX века евреи составляли 44% киевского купечества, и им принадлежало две трети всей торговли в городе. На принадлежащие евреям предприятия приходилась четверть выпускаемой в Киеве продукции. Евреи составляли свыше одной трети всех ремесленников города". Интересные, конечно, у автора представления о бесправии и тяжелом положении.

>>36249917
А это всегда так. Почитай про жидовские поселения, скажем, в Польше - везде визг "притесняли-убивали", а потом копнешь поглубже и видишь, что эти общины росли и расширялись конскими темпами, да ещё и богатели на глазах. Неудивительно, что при виде такой хуйни Кашимиры, Войчехи и Станиславы брались за вилы и отправлялись укоротить пейсы вконец обнаглевшему Мойше.

>>36249962
> что эти общины росли и расширялись конскими темпами
This. Где-то читал что жидов в РИ рождаемость была значительно выше чем даже у русских. А хуцпа про "черту оседлости" это просто бред, во-первых евреям можно было жить на наиболее развитой и густонаселенной части страны, во-вторых, на тот момент ограничительные меры в отношении каких-то этносов были мировой практикой, в третьих и самое важное - за незначительные ограничения в виду черты оседлости евреи устроили зверский и беспрецедентный геноцид русскому населению после революции

>>36248086
>когда сливаешься
>напиши хоть что-нибудь
Лол.
Что, даунито, и ответить-то нечего по сути?

>>36249522
>не оставил никакой культуры
Лол.
Убогое быдло не знакомо с культурой СССР?
Ну, это проблемы убогого быдла, а не культуры СССР.
Навскидку - Шолохов, Бондарчук, Прокофьев, Шостакович.

>Ты признаёшь наследуемость интеллекта
И тут я подумал: Стоп, лол.
Что? И вот это вот чудо пишет что-то про культуру?
Нет, ну серьёзно.
Мало того, оно думает, что иначе считают только социальные инвалиды-SJW-шники.
О чём с тобой можно говорить, бестолочь?
Может ты ещё и в память матки веришь?
Да уж, дети ЕГЭ, это дети ЕГЭ...
Дай угадаю, ты, небось, ещё и интеллект оцениваешь по IQ? Впрочем, ответ можешь не писать. Всё ясно и так.

>>36250092
>Может ты ещё и в память матки веришь?
Хахххаххаха, стопудово верит.

>>36250092
>Дай угадаю, ты, небось, ещё и интеллект оцениваешь по IQ?
>Может ты ещё и в память матки веришь?
Может ещё и евгеника не работает?

>>36250092
>Навскидку - Шолохов, Прокофьев, Шостакович.
Все родились в РИ и получили там же образование. КУЛЬТУРА ЭСИСИСИР ЫЫЫЫЫ
Тупая скотина.

>>36250166
Смотря в каком виде, малыш.
Если "давайте выведем умных людей" или "давайте выведем людей, не склонных к пьянству", то нет, лол.
И да, генный набор человека очень скуден, чтобы говорить о целенаправленной селекции, лол. А рецессивные признаки здорово обгаживают современным черепомерам и прочим благодетелям все человечества их начинания, лол.

Вот, если бы можно было менять гены... Но увы, жалкие людишки очень далеки от этой цели.
Ты реально хочешь об этом поговорить в треде о (((людоедах)))?

>>36250185
>Тупая скотина.
Лол.
Проxpюкало чудо из-под Хевена.
Особенно Шостакович и Шолохов, которые 1905 или 1906 года рождения. Целых 2 класса гимназии получили при царе-батюшке.
Но твоим подрывом я удовлетворён.

>>36245978 (OP)
Пик 3 в двачерском возрасте

>>36246023
>выразители воли народа

>>36250275
>в двачерском возрасте
Сколько это по-твоему.

>>36250238
>МАААМ Я НЕ ОБОСРАЛСЯ МААМ ОН ПОДАРВАЛСЯ МАААМ!
Неплохой аутотренинг быдлеца.
Советская культура - это тупо объедки царской. И ты это прекрасно знаешь, красная пидорасня. Апогей красной культур мультур - это Дим Юрыч и профессор Попов. Наслаждайся, членососина.

>>36250370
Ах да, забыл вебмку прикрепить, как Дим Юрыч рассказывает, как он мясо с производства пиздил. Но да ладно, лень искать.

Лучше быть людоедом чем животноедом.

>>36250341
Лол.
Эту же картинку я видел с подписью "работники гулага"

Кстати, а что вы имеет против (((Елизаветы Зарубиной)))?
Благодаря этой даме мы смогли получить ядерное оружие и теперь можем наслаждаться вечными миром во всём мире.
Или ты, двочер, хотел бы погибнуть за царя-батюшку в очередной "освободительной/отечественной войне"?

>>36250370
>пук-пук
Можешь не продолжать, всё ясно.
Ты, видимо, копрофил? Поел говна и хочешь ещё? Кстати, уж не ты ли апологет передачи интеллекта по наследству и памяти матки, лол? Зассал, небось, такую хуйню не из под Хевена писать, да?

>>36250448
>Или ты, двочер, хотел бы погибнуть за царя-батюшку в очередной "освободительной/отечественной войне"?
а вот у британцев бомба есть, при том не спижженая. А РИ была на уровне британии

>>36245978 (OP)
Почему у Залкинд Такая лысина здоровая? Это трансгендер какой-то?

Либерахи ещё и за этого впрягаются. Необучаемые

>>36250218
>малыш.
>Глупый Токийский гуль
Дальше не читал, есть что по существу возразить Докинсу, например предоставив суп с фото о получении документов на присвоение ученого звания или идёшь нахуй, чмо псевдонаучное?

>>36250476
>А РИ была на уровне британии
Ты всегда уточняй, в какое время.
В первой трети 19 века - несомненно. И то, по мировому влиянию. Жизнь же среднего британца и среднего рашкована того времени сильно отличалась.

>при том не спижженая
Ну, конечно, они её вместе с американцами делали.
Совок бы тоже сам сделал, лет через 5-7.
Принципы-то известны были ещё до войны.
Основной вопрос был в расчётах физико-химических процессов в первые моменты после реакции да в инженерной реализации той же имплозивной схемы.
На это требовались деньги и время. Но что было делать, если пока США делало Манхэттен, мы грязь в Сталинграде месили? Пришлось пиздить, что, конечно, не хорошо с точки зрения морали, согласен.

>>36249897
>черту оседлости
Ух какой кровавый царь! В Европе жить заставлял!
И это в то время, когда остальные вообще без справки от барина из деревни выехать не могли.
В Еврейской автономной области-то запанували

>>36250448
> теперь можем наслаждаться вечными миром во всём мире
Этот дегроид реально верит, что ядерное оружие гарантирует, что ядерной войны не будет?

>>36250522
>есть что по существу возразить Докинсу
Малыш, я уже ответил и тебе и Докинзу.
Селекция работает. И Докинз прав, не только на коров. Всё верно.

Но есть проблема. Читай, быдло:
>генный набор человека очень скуден, чтобы говорить о целенаправленной селекции
Щито поделать, если наших предков меньше 7 десятков. А за 40-60 тысяч лет нашей эволюции, как отдельного вида число рецессивных мутаций, закреплённых в коде, призванных улучшить наше генное разнообразие всего-то 3.5 штуки?

>>36250552
>дегенерату лень посмотреть статистику военных конфликтов за последнюю пару сотен лет
>дегенерат других называет дегенератами
Ну ты понял, да, дегенерат?

>>36250527
>Жизнь же среднего британца и среднего рашкована того времени сильно отличалась.
отсутствием двухпенсового подвеса в рашке?
>Ну, конечно, они её вместе с американцами делали.
ты в курсе, что ри было главным другом америки против британии?

>>36250560
>супа нет
Идёшь на хуй со своими шизофантазиями пить таблетки, хохлоёбик.

>>36246726
>рывок от феодализма к социализму
Это когда куча колхозников приписаны к своему колхозу и не имеют паспортов, а также работают буквально за еду?

>>36250650
Да

>>36250591
Какой суп, малыш?
Ты гонишь, да?
Я не апеллировал к своим достижениям или знаниям, кек.
Зачем ты такой чучельник? Только потому, что тебе сказать нечего?

Тем более, что я говорю о вещах очевидных, грубо говоря, которые в школьном курсе есть.
Для детей ЕГЭ поправка: которые можно даже в вики найти.

>>36250590
>было главным другом америки против британии
Ну я же и говорю - ты только время уточняй, ага.
Ну и да, обстоятельства дружбы тоже.

>>36250666
Чем тогда они отличаются от крепостных?

>>36250683
Крепостных было около 30%, а колхозанов 70-80%, если заводское быдло тоже будем считать крепостным (обязательная работа никуда не девается, если ты работаешь не в поле, а на заводе)

>>36250527
>мы
Сразу видно коммуниста 2000 г.р.

Но забавно.
Чтобы доказать правильность инфы, преподаваемой в школьном курсе биологии, нам теперь надо постить пруфы наличия учёных степеней.

Как весело иногда заходить в порашу и обсуждать (((революционеров)))

>>36250729
Давай, пиздуй, любитель жидов.

>>36250704
Да и не забудь написать про обязательную отработку инженерами минимум 3 лет по специальности.

Лол. У тебя стиль изложения представителя нации-пиздец просто. Впрочем, даже забавно читать твои высеры. пешы исчо

>>36250739
Ой, лол.
Лолблять.
На пустом месте загорелся.

>>36250758
>>36250755
Жидофил копротивляется за хозяев

>>36250726
Тебя смутило "мы" в описании событий ВВ2?
Ну, а что поделать, мы, русские, противостояли тогда всей Европе.
И я не отказываюсь от деяний своих предков и их памяти, хотя, культом победобесия не страдаю.

>Сразу видно коммуниста 2000 г.р.
Чини детектор/сакнер.
Не коммунист и не 2000, увы тебе.

>>36245978 (OP)
Скандалы, интриги, расследования.

>>36250782
>сканер
фикс

>>36245978 (OP) Есть мнение, что Гулаг тоже придумали немцы. Чисто немецкий подход к организации. Сами большевики до такого бы не додумались. Не в русской ментальности, да и как такое могли придти в голову?

>>36250782
>русские
>защищает совок
Ты какой-то неправильный русский.

>Я не комми! Повторяю, не коми!
>уже сотый пост с пеной у рта защищает красножопую мразь
Хуевато замаскировался, гребень все равно торчит.

>>36250799
Политический куколд, стокгольмский синдром

>>36250092
>Мало того, оно думает, что иначе считают только социальные инвалиды-SJW-шники.
Но так и есть.

> Да уж, дети ЕГЭ, это дети ЕГЭ...
Я нейробиолог. А вот ты выблядок Лысенко.

Давай, я даю тебе право публично обосраться. Что ты имеешь против bias in mental testing Дженсена? Против Neuroscience of intelligence Хайера?

>>36250218
> И да, генный набор человека очень скуден, чтобы говорить о целенаправленной селекции, лол.
Что это вообще за нелепый всхрюк? Зачем ты суёшься туда, где ничего не смыслишь?
> А рецессивные признаки здорово обгаживают современным черепомерам и прочим благодетелям все человечества их начинания, лол.
При чём тут рецессивные признаки, дебич?

Давай, NPC ёбаный. Начинай наворачивать говна лопатой. Сколько на сегодня найдено SNP, влияющих на интеллект, в европейских популяциях? И что из этого следует?

> Щито поделать, если наших предков меньше 7 десятков.
Сколько предков у популяции домашних коров? У культивируемой кукурузы? У одомашненных лис?
> А за 40-60 тысяч лет нашей эволюции, как отдельного вида число рецессивных мутаций, закреплённых в коде, призванных улучшить наше генное разнообразие всего-то 3.5 штуки?
Сколько лет мы отбираем кукурузу и коров? Сколько лет мы отбираем одомашненных лис?
Ты понятия не имеешь, что ты несёшь, клоун. Ты просто жонглируешь словами. Ты не читал никаких публикаций про скорость эволюции в антропоцене, не понимаешь механизмов полигенного наследования, даже приблизительно не в курсе, о каких порядках идёт речь.

> Тем более, что я говорю о вещах очевидных, грубо говоря, которые в школьном курсе есть.
Да, да, конечно.

Здесь мы видим типичное марксистское страхоуёбище. Оно прочло в жидовской книжке секретный сверхноучный диалектический метод, поэтому думает, что может прикинуть хуй к носу и снисходительно "поеснять" в абсолютно недоступных ему материях, на деле отталкиваясь от (((журналистских))) побасенок. Ну, мы с этим разберёмся. И неграмотное уёбище сольётся, в очередной раз.

Моя задача – чтобы аноны помнили: это говно знает, что пиздит, но продолжает пиздеть. И так во всех вопросах, не только в теории. Оно так же пиздит про документики, якобы оправдывающее его хозяев-людоедов. Про """науку""" диалектику. Про преступления царя. Про всё.

>>36250808
>>36250806
>>36250799
Но что поделать, если при комми Россия добилась лучших результатов по уровню развития, демографии, экономики и культуры? Ну и да, и по мировому влиянию тоже.

Отрицать очевидное, как это делаете вы, дегенераты?
С одной стороны, мне вас жаль, убогие, с другой - ну и хуй с вами. Вы - отбросы эволюции, с вас толку никакого не будет, с такими-то мозгами. А ещё про "наследование интеллекта" чего-то пишут.
Я хуею, дорогая редакция!

>>36250833
Много пиздежа, а по сути ты ничего не написал.
Давай начнём вот с этого для начала:
>Я нейробиолог

Давай, нейробиолог, я жду.
Очень хотелось бы увидеть также год выпуска.

Вы в треде доказываете Чикатило, что насиловать и убивать - плохо. Совсем ебанулись?

>>36250899
Ты уже слился, малыш.
Исчезни.

>>36250448
Не работники гулага, а чекисты. Часть и к ГУЛАГу имеет отношение.

>>36250848
>при комми Россия добилась лучших результатов по уровню развития
Это когда культ стакана перед работой достиг максимальной популярности?

>>36246726
Марш на тупи4ок к своему любителю сталина-3000. Картинки он из быдлятни форсит

>>36249705
Русского

>>36249715
Русня же. Дай волю - всех немцев бы перестреляли

>>36250946
https://youtu.be/lN-Y242GOgk

>>36250581
> пук

>>36250552
Когда была последняя война между европейскими странами?
жду пожара и ухода в иронию

>>36250848
>демографии, экономики и культуры?
>культуры
(((русский))) не палится

>>36250961
Да да, что евреев завоевали РИ, при помощи тысячи литовцев

>>36250984
югославия

>>36251048
ДРУГОЕ

>>36251048
55 лет мира и единственная война - в пороховой бочке Европы

>>36251053
Так что там с войнам?
Хочешь на Фашингтон? Медаль Пыни дам!

>>36251063
>другое

>>36251053
Ну правда другое, гражданка по сути, никаких полноценных войн между двумя европейскими странами за что-то не велосьсо времен ВМВ.

>>36250977
>понял задачу буквально
>привёл количество
Троллим тупостью?
Ну-ну...
Когда был последний серьёзный конфликт уровня ВВ2/ВВ1/БД Японии и Китая и т.д. Когда был последний серьёзный конфликт в Европе?

>>36250991
Не (((русский))), а русский.
Но мне нравится твоя озабоченность, лол.

>>36251077
> гражданка по сути
Ну тогда и первая со второй мировой войнами - гражданка. Граждане ЕС друг друга убивали, хуле

>>36251077
всего-то ковровые бомбардировки европейских стран, пустяки

>>36250848
Ох насосёшься же ты сейчас, прошмандовка.

> И да, генный набор человека очень скуден, чтобы говорить о целенаправленной селекции, лол. А рецессивные признаки здорово обгаживают современным черепомерам и прочим благодетелям все человечества их начинания, лол.
> Щито поделать, если наших предков меньше 7 десятков. А за 40-60 тысяч лет нашей эволюции, как отдельного вида число рецессивных мутаций, закреплённых в коде, призванных улучшить наше генное разнообразие всего-то 3.5 штуки?

Вот за всю эту бессмысленную околесицу поясняй.

>>36250869
Нет, мань. Я с людоедами в деаноны не играю.

По сути я напишу следующее.

1. Ты слишком тупой, чтобы понять некоторые очевидные следствия школьной генетики. Это связано с тем, что в твоём геноме тысячи неудачных аллелей, которые дали тебе дефектную память, дефектное проведение сигналов и так далее. Асимметрия лица, дефектная кожа, дефектные волосы и проч. – это следствия таких же накопленных ошибок.
https://science.sciencemag.org/content/331/6019/872.3 «mutations that are “deleterious” by biochemical or standard evolutionary criteria. These mutations, as has long been appreciated, overwhelmingly make up the most abundant form of nonneutral variation in all genomes. A model for human genetic individuality is emerging in which there actually is a “wild-type” human genome—one in which most genes exist in an evolutionarily optimized form. There just are no “wild-type” humans: We each fall short of this Platonic ideal in our own distinctive ways.» – это Майнард Олсон, погугли, чепушило.
2. Интеллект – высоко полигенный признак (на сегодня известно больше тысячи отдельных SNP, вклад каждого мизерный) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5985927/. Нормальное его распределение связано с банальным следствием центральной предельной теоремы (и тем, что отсев неудачных мутаций с очень малым весом в полигенном признаке не особо эффективен, давление отбора влияет на признак в целом).
3. По этой же причине работает евгеника. Чмяканье-хуяканье про "рецессивные признаки" связано с хуёвым совковым образованием. Твои аргументы только что рассыпались в прах, а ты даже не можешь понять, как это произошло.

Но я продолжу.

4. Изначальный размер популяции не имеет почти никакого значения, из популяции в десятки или даже единицы особей можно выжать колоссальную изменчивость за всего несколько поколений. https://www.gwern.net/docs/genetics/selection/2004-weber.pdf
5. То, что ты думаешь, что новые мутации вообще важны для данного вопроса, указывает на твою невероятную тупость. Но человеческая эволюция колоссально ускорилась в последние тысячи лет. https://www.pnas.org/content/104/52/20753

Что там ещё было?

Что ты там снисходительно хрюкаешь?

Напомню анонам, что всё это было разобрано в серии тредов http://arhivach.ng/thread/527481/

>>36251107
А почему ты не привел пример войну на Украине?
Три европейские страны воюют!
Украина, ДНР и ЛНР.

>>36251120
украину бомбят германия и бельгия?

>>36251120
Россия с Украиной воюют. Проблемы?

>>36251128
>это другое
Ясно

>>36251130
Где объявление войны?

>>36245978 (OP)
Землячка топчик.

Режь богатых!

>>36251138
Тебе шашечки или ехать?

>>36251142
Сегодня богатым тебя назначаем

А как насчёт военных действий в Ирландии? Италии? Чехии? Венгрии?
СССР и прочие независимые силы, воевали с фашизмом, а ядерное оружие не помогло!

Почему вы об этом не говорите?

>>36251135
тогда можно и пражскую весну вспомнить

Почему Николай нас не спас от этого всего, друзья?

>>36251146
ЭТО ДРУГОЕ, да?

>>36251085
>НИЩИТАЕЦА Я СКОЗАЛ
лолд

>>36251169
Он сделал ставку на элиту (которая его и предала), вместо среднего класса.

>>36251162
Поздно. >>36251160
Так что, да, ядерное оружие не спасло от войны между ДЛНР и Украиной.

>>36251177
Ну и зачем тогда такой царь, если он не пользуется поддержкой ни элиты, ни народа?
Нахуй такой Пыня нужен?

>>36251199
Блядь, вот тебе виднее из своей хрущевки как там правильно царю 120 лет назад править. Хуею с двачерских пикейских жилетов

>>36251210
Из какой хаты двачуешь, чтобы лучше царя-куколда понимать?
Какие обои проклеил? Если обои ободраны, то получаешь + 10 к пониманию геополитики, а если евроремонт, то 15 к экономике.

Ну и самое главное: царь правильно правил, что него и семью расстреляли, а страна исчезла?

>>36251111
Ты вот вроде хороший человек, но глупостями занимаешься невероятными: пытаешься спорить с красными. Просто взгляни на всю советскую историю, в частности на количество абсолютно нелепой лжи которая лилась везде, даже когда совсем не нужно. Некоторое вранье до сих пор лежит в архивах, закрыто для публики, но даже по всему уже известному можно сделать вывод: комми - патологические вруны, с ними дискуссия бессмысленна.

Смотрите, коммиблядь, предсказуемо обгадившись при столкновении с кем-то, кто действительно разбирается в теме, залезла под прокси и начала срать в треде, чтобы заглушить дискуссию.
Какие же вы ссыкливые подлые ублюдки, что на словах, что на деле.

>>36251111
>Я с людоедами в деаноны не играю.
Ну всё, свободен, собственно.

Но, так уж и быть, покормлю тебя, нейробиолог.
По сути, ты не сказал ничего того, что бы противоречило моим мыслям итт. Да, отбирать по интеллекту можно, и евгеника работает, но в случае с нашим видом это долго. Интеллект в генах "размазан" и генов-то самих немного.
>То, что ты думаешь, что новые мутации вообще важны для данного вопроса, указывает на твою невероятную тупость
А, ну-ну...
Напомни-ка мне, нейробиолог, как происходит эволюция?

Поехавшая чмоня, опираясь на статьи, скорее опровергающие его теорию, как тот же Вебер, лол, пытается что-то доказать. Да ещё и ведёт архив на дваче. Ну, давай, расскажи мне, что мутации для эволюции не важны и начальный размер популяции тоже не играет роли.

>>36251258
>с кем-то, кто действительно разбирается в теме
Поза шизофреника.жпг

>залезла под прокси
Проксихохлы - вчерашняя тема.
Теперь нужны ПРОКСИКОМИ!

> И да, генный набор человека очень скуден, чтобы говорить о целенаправленной селекции, лол. А рецессивные признаки здорово обгаживают современным черепомерам и прочим благодетелям все человечества их начинания, лол.
> Щито поделать, если наших предков меньше 7 десятков. А за 40-60 тысяч лет нашей эволюции, как отдельного вида число рецессивных мутаций, закреплённых в коде, призванных улучшить наше генное разнообразие всего-то 3.5 штуки?

Аноны, если вам кажется, что тут написана какая-то ебанутая нелепица, несообразная со здравым смыслом и даже элементарными биологическими представлениями – вам ничего не кажется, так всё и есть, это просто бессмысленный набор околоновучных слов, сдобренных снисходительной иронией хлебающего пивко ДимЮрича. Коммиглист, покорный манкурт и голем (((коммунистов))), прекрасно усвоивший (((их ценности))), пускает вам пыль в глаза во имя светлого гулаговского будущего. Если он что и знает про генетику, то надёжно это знание от вас скрывает. Точно так же он поступает во всех остальных вопросах, где думает, что его не поймают за руку. Это инсектоид, каждый вздох которого направлен на построение кастового общества с Коэнами-Кагановичами на вершине. Некоторые из этих инсектоидов работают в банковской сфере, ну а этот слева заходит.

А вот вообще пушка:
> Чтобы доказать правильность инфы, преподаваемой в школьном курсе биологии, нам теперь надо постить пруфы наличия учёных степеней.
...
> Давай, нейробиолог, я жду.
> Очень хотелось бы увидеть также год выпуска.

Как говорил один знаменитый антикоммунист 20 века, "Постепенно я начал их ненавидеть".

Вопрос наследования интеллекта рассмотрен тут:
http://arhivach.ng/thread/524330/
http://arhivach.ng/thread/527481/

>>36251249
Я занимаюсь просвещением. То, что коммигниль тут шпыняют, конечно хорошо, но важно, чтобы над ней смеялись, когда она дует щёки, как он. Дураки только тогда будут нам полезны, когда выучат, что этот напускной сурьёзный авторитет, потрясание бумажками, это любимое оружие коммигнили – просто признак запиздевшегося полудурка. А дураки тоже важны.

>>36251249
Этот дело говорит. При каждом контакте с красножопыми все сильнее убеждаюсь, что единственный способ общения с ними измеряется в калибрах.

Так что, мани?
Почему русские слушались большевиков, вступали в партию и защищали их?

>>36251297
В армии служил?

>>36251173
Когда был последний серьёзный конфликт уровня ВВ2/ВВ1/БД Японии и Китая и т.д. Когда был последний серьёзный конфликт в Европе?

>>36251130
Точно хохол. Инфа 100%.

>>36251249
Я не комми, мань. Я реалист и прагматик.
Опровергни вот это >>36250848

>>36251326
Уже ответили: война на территории Югославии.
Если бы у каждой части Югославии было ядерное оружие - она бы все равно была.

То же самое с Украиной

>>36245978 (OP)
Одни жиды.
Ладно их частично модно понять.
Мстили русне за антисемитизм.
Но зачем немцы, шведы, швейцарцы, помогали большевикам?
Им какой профит с этого.

>>36251374
>бы
Орумба.

>>36251294
>слившаяся манька рассуждает о дураках и интелекте
Ты путаешь немного, манюнь.
Я не писал ничего о своих достижениях, я говорил об элементарных вещах, после упоминания о которых затребовали какие-то пруфы, лол.

Ты же, сразу заявил о том, что профи в вопросе, а я ничего не смыслю. Сразу, лол.
И здесь как раз я имел полное право потребовать с тебя пруфы твоего образования и квалификации.
Но ты их не предоставил.
Так что цена твоим словам - нуль.
Свободен, нейробиЛОЛог.

>>36251409
> Мстили русне за антисемитизм
Такой то антисемитизм

>>36251294
Комми тут уже не шпыняют как мне кажется, тут уже их слишком много. Я например уже устал, и пишу раз в год.
И не хотел бы тебя расстраивать - но битву за дураков ты к сожалению проиграл. Даже если твои слова прочитают 1000 человек(что невероятно много для борды), даже если таких как ты несколько и вы постоянно занимаетесь просвещением - одна передача по ТВ сделанная специально для дураков сводит на нет все твои усилия.
Если хочешь внести свой вклад - иди в политику, влияй изнутри. Ну это мое мнение конечно.

>>36251326
Тебе уже скозали - никакой культурой и йоба-демографией в совке не пахло, за время правления николашки был бум рождаемости в разы сильнее.

>>36251412
Ну так если нет сослагательного наклонения, то получается, что история только случается и предполагать, что можно делать, а что нет - нельзя.
А я не фаталист

>>36251003
>Да да, что евреев завоевали РИ, при помощи тысячи литовцев
Коммунистические штаны передергивают, спешите видеть.

>>36251427
Ну так в аграрных странах это норм

>>36246726

> Когда страна совершает рывок от феодализма к социализму
Коммипетух, швитой Маркс сказал что перескочить формацию невозможно. И сначала должен быть построен капитализм.
И история это показала. Даже твой членин обосравшись, частично его вернул (нэп).

>>36251417
Одесских и киевских погромов не было?
Черты оседлости не было?

>>36251457
> Черты оседлости
Клятый царь в европе заставлял жить

>>36251443
Лол, какой наглый маневр

>>36251276
>Ну всё, свободен, собственно.
Собственно, вертлявая гнида, я тебя никуда не отпускал. Выше ты зубоскалил насчёт степеней, мол-де зачем степень, когда достаточно знать школьную биологию. Давайте посмотрим, что ты писал вот тут и почему я упомянул свою специальность: >>36250092
>>Ты признаёшь наследуемость интеллекта
> И тут я подумал: Стоп, лол.
> Что? И вот это вот чудо пишет что-то про культуру?
> Нет, ну серьёзно.
> Мало того, оно думает, что иначе считают только социальные инвалиды-SJW-шники.
> О чём с тобой можно говорить, бестолочь?
> Может ты ещё и в память матки веришь?
> Да уж, дети ЕГЭ, это дети ЕГЭ...
> Дай угадаю, ты, небось, ещё и интеллект оцениваешь по IQ? Впрочем, ответ можешь не писать. Всё ясно и так.

А теперь вона как запел:
> По сути, ты не сказал ничего того, что бы противоречило моим мыслям итт. Да, отбирать по интеллекту можно, и евгеника работает,

Так в чём был смысл твоих нелепых поз про память матки и IQ?

> но в случае с нашим видом это долго. Интеллект в генах "размазан" и генов-то самих немного.
Что это за нелепый выпук? У человека ~22 тысячи кодирующих генов, но при чём тут их количество? Тем более отбор подразумевается по фенотипу, а не по генотипу. Ты серьёзно пытаешься дуть щёки, типа "если надо объяснять, то не надо объянять"? Нет уж, изволь объясниться.

И что значит "долго"? Для какого результата долго? Конкретно можешь сказать, что ты имеешь в виду?

> Напомни-ка мне, нейробиолог, как происходит эволюция?
Через изменение генетического пула вида. Только вот это не обязательно требует какого-то числа новых мутаций, а не просто изменения частот уже существующих аллелей, например.

> Поехавшая чмоня, опираясь на статьи, скорее опровергающие его теорию
Как же ты позорно сливаешь, надеясь на голую претензию.

>>36251169
> Почему Николай нас не спас от этого всего, друзья?
Потому что был омежка, хиккан и куколд которым управляли все кому не лень.
Нужно было пилить полноценную конституционную монархию и уменьшать власть тсоря.

Зарепортите тред в РКН за юдофобию, пусть написавших всю эту гадость здесь оштрафуют.

>>36251464
Как это оправдывает погромы?

Правоблядки, почему если РИ была такой заебатой, антисемитизма не было и был ТАКОЙТОПРАМЫШЛЕННЫЙПАТАНЦЫАЛ
РИ была повержена в самом конце войны?

>>36251427
Тебе сюда >>36250092

>>36251447
А тебе сюда >>36247923

>>36251430
Ты просто идиот.

>>36251488
А совок сейчас где?

>>36251432
Тогда этих ещё запиши или это ДРУГОЕ?

>>36251488
Николай не знал, ему врали.

>>36251413
>Я не писал ничего о своих достижениях, я говорил об элементарных вещах, после упоминания о которых затребовали какие-то пруфы, лол.
Так.
> Интеллект в генах "размазан" и генов-то самих немного.
Что это за дегенеративный тезис и какое он имеет отношение к евгенике? И тем более при чём тут рецессивные гены? Кого ты рассчитываешь наебать?

>>36251423
Да, пожалуй. Но что поделать. В (((политике))) всё ещё жёстче.

>>36251501
>бондарчук
культура/10
>шостакович и прокофьев
царская школа

Собственно тебя с таким же содержанием уже обоссали выше

>>36251520
Это все что может ответить правоблядь?
А САМИ ТА! САМИ ТА!

На вопрос ответь, чмонь, или съеби отсюда

>>36251529
А, ну да..

>>36251465
Так и запишем: текущий спад рождаемости в Европе из-за коммунистов, а не из-за урбанизации.

Итог: царебляди дауны

>>36251503
>пук
НУ ТЕПЕРЬ Я ТОЧНО ЗА ЦАРЯ!!

Расклевать

>>36251564
Подрыв очка

>>36251560
Действительно идиот. Мхех.

>>36251538
>а вот почему империя сдохла?????
>а почему сдох совок
>РРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>36251546
Так совок сам проводил урбанизацию. На два стула сели?

>>36251584
Так дело в естественном процессе переселения или в правящей партии?

Слушай, давай ты просто сольешься сейчас, как>>36251581, и не будешь тянуть

>>36251584
Пиздец ты тупой.
Ты даже не понял в чем проблема. да?
На вопрос ответь и без виляний жопой, а если ты на него отвечаешь "А САМИ ТА! А САМИ ТА!", то ты макака ебаная, не способная к формированию позиции.

>>36251521
А где тут другое? Тут вообще кардинально различные явления.
Китайцев, венгров и латышей в сумме несколько сотен тысяч воевало в красной армии.
"Союзники" - действовали ситуативно. Оружие и прочие припасы продавали. Колчака передали красным через латышских стрелков и французского генерала, сами Французы и Британцы. То есть никакими союзниками вот это вот белым не являлось.
А латыши, венгры и китайцы(+жиды) делали всю грязную работу, пытали, убивали русских и шли в атаку, когда эти же русские на стороне красных воевали с не охотой. Ради чего? Ну очевидно, не ради русских, не ради построения коммунизмы, а ради своих интересов, этих же самых русских убивая.

>>36251520
На той же обочине истории, так как, для своего времени, он был такой же парашей, как РИ в 1917.
Эни проблемс?

>>36251613
>На вопрос ответь и без виляний жопой,
Весь тред коммипидоросня виляет жопой.
Иначе говоря, хуй будешь, пидор?

>>36251627
>Китайцев, венгров и латышей в сумме несколько сотен тысяч воевало в красной армии
Антанты было, суммарно, до четверти миллиона.

>Союзники" - действовали ситуативно
Действительно ЭТО ДРУГОЕ.

>>36251612
в случае совка - политика партии
>>36251613
Хуя перефорс, у тебя же высер про развал империи это и есть вотэбаутизм

>>36251672
>Антанты было, суммарно, до четверти миллиона.
То есть антанта вся воевала на стороне белых? Пхах, шел бы голову подлечил, шизофреник.

>Это другое, или мам я тупой не могу прочитать, что мне пишут
Ну и нахуя ты мне пишешь, дегенерат, если твой уровень интеллекта ограничен пикрилом?

>>36251725
А в случае Германии - народ ПРОСТО сам начал переезжать в город, без влияния государства и бизнеса.
Ок.

>>36251732
>НА СТОРОНЕ БОЛЬШЕВИКОВ БЫЛИ ИНОСТРАНЦЫ!
>На стороне белых тоже
>ЭТО ДРУГОЕ ДРУГОЕ РЯЯЯЯЯ
Спасибо, цареблядь. Твой слив меня порадовал.

>>36251672
>коммиглист: антисоветчик значит русофоб
>коммиглист, ты охуел? за тебя тут в гражданочку одни проебалты и узкоглазые воевали. кто тут русофоб-то еще.
>А ВОТ АНТАНТА!!!
Вся суть коммидолбоеба.

>>36251745
Да.

>>36251763
>Эта истерика дегенерата
Во истину, коммпидорство - это психическое заболевание.

Так что, мани?
Сотня тысяч интервентов, на начало революции - это одно, а сотня тысяч от Антанты - это другое?

Я уж даже не буду спрашивать таких птушников, откуда в красной армии было под пять миллионов человек...
Это просто невыносимый вопрос для булкохрустов

>>36251787
>>36251782
>>36251766
Зачем вы им отвечаете?

>>36251612
Хех, как же идиоту больно, от осознания факта своей идиотии.

>>36245978 (OP)
Это всё проистекает из того, кто такие русские. "Русский", как можно обратить внимание, это прилагательное. И обозначает оно данника или раба русов, ruotsi. К национальности отношения это не имеет. Итого русские — народ рабов без национальности.

>>36251782
Но тогда хорошо, что коммунисты спасли русских от отставания!
Ведь, если бы не они, до сих пор бы были страной-деревней.

>>36251817
Сам то какой национальности?

>>36251807
А чем еще в по заниматься?
>>36251824
Нет, это плохо.

>>36251817
Если бы не большевики, русские ты никогда не переселились в города.
О чем ещё говорить?

>>36251832
А Европе норм.
Германии там, Франции.

>>36251832
> А чем еще в по заниматься?
Создавать треды, где комигной не способен высраться

>>36251807
Смотри, как он в истерике бьется. >>36251802
Это ебучее быдло с интеллектом Шарикова, еще кого-то ПТУ'шником называет(кстати, рабочие профессии именно совок маргинализировал).
Любо дорого на эти конвульсии психически больного существа смотреть.

>>36251849
Он, наверное, не в курсе, что подавление восстаний в союзнице - это пункт договора Антанты. Который английские и французские пидоры не исполнили.

Слушайте, а кто разбил интервентов Антанты?
Интервенты из Венгрии?

Так, ну ладно, короче к чему я написал >>36249522
> Кстати, так для справки. Ты признаёшь наследуемость интеллекта, или отрицаешь, как типичный СЖВ-журналист?

Коммимразь всегда отрицает и наследуемость интеллекта, и особенно валидность тестов IQ. Если загнать в угол ссаной тряпкой, то иногда начинает юлить или признавать кусочечно. Почему это важно?

Да потому, что пархатая коммимразь убила почти всю российскую элиту. А элита РИ была также и когнитивной элитой; это были лучшие люди страны – самые талантливые, самые благородные. В 19 веке начали серьёзно работать социальные лифты: даже крепостные поумнее и поталантливее добывали себе свободу. В Совке само понятие "благородство" стало оскорблением («ваше блаародие!»); идеология говорила, что дети босяка-алкоголика имеют тот же потенциал, что и дети Карамзина или Чехова. Но это не так.

https://vendee.one/articles/spandrell/bioleninism/
«Социализм работает не только из-за обещаний высокого статуса множеству людей. Социализм манит, потому что сулит статус тем людям, которые знают, что не должны им обладать. Есть такая вещь — естественное право, природное состояние любого нормально функционирующего общества. Элементарная биология говорит о том, что люди разные. Некоторые умнее, привлекательнее, хитрее или популярнее других. Все на уровне инстинктов знают, как работают отношения между полами: женщин привлекают лучшие. Честно говоря, все общества сводятся к распределению Парето, где 20% обладают высоким статусом, а всем остальным приходится мириться со своей неполноценностью. Это просто работает.
Социализм обещал изменить это: Маркс показал, что у него есть хороший план, затем Ленин применил этот план на практике. Что сделал Ленин? Истребил всю русскую природную аристократию и построил правящий класс из кучи низкостатусных людей: рабочих, крестьян, евреев, латышей и украинцев. Ленин изо всех сил старался привлечь каждого, кто затаил обиду на русское имперское общество — и это блестяще сработало. Большевики, маленькая партия с небольшой народной поддержкой, победили в гражданской войне и стали могучим Советским Союзом. Ранний Советский Союз продвигал меньшинства, женщин, извращенцев, атеистов, культистов и всякого рода чудиков. Всех — кроме разумных консервативных русских из хороших семей...
Родословная очень важна в коммунистических странах. Вы не смогли бы подняться в партии, если в вашей семье был хотя бы один кулак, мелкий дворянин или землевладелец. Доверяли только рабочим и крестьянам. Почему? Только крестьяне и рабочие могут хранить верность. Богачи или те, кто обладает врожденными качествами, ведущими к богатству, всегда получат высокий статус в естественном обществе. Их всегда ждёт хорошая жизнь, и поэтому им нельзя доверять: для них ставки не высоки никогда. Если что-то произойдёт, у них появится больше свободы, чтобы реализовать свои таланты. Крестьяне и рабочие пришли из низов общества. Они прекрасно знают, что партия дала им всё, и они останутся преданными до конца, ибо уверены: если коммунистический режим падёт, их статус падёт так же быстро, как молоток падает в колодец. То же самое применимо и ко всем остальным. Особенно — к этническим меньшинствам.»

Это ещё мягко сказано.
План, как и всегда, состоял в построении кастового общества: интеллигенция, аристократия – в братские могилы, а паразиты, дети местечковых ростовщиков – на освободившиеся верха, с тупой крестьянской массой на подтанцовке. Это даже сработало в первые два десятилетия: евреи обладали колоссальной властью, им было положено всё от путёвок в санатории до права казнить и миловать.
Потом – увы и ах, пархатые напоролись на собственного голема-грузина. Их негодующий вой про 37-й слышен по сей день на Эхе Москвы.

Но важно то, что русская элита была истреблена. И наша великая литература, наша великая школа медицины и биологии, наша великая живопись, наше великое военное ремесло, в числе множества других выстраданных веками достижений русского народа – погибли безвозвратно. Не было больше и не будет ни Достоевского, ни Павлова. Зато (((Бабель))), да. И куча пьяной колхозной сволочи во власти. Главное что не тсарь-тряпка!

>>36251802
Простой вопрос, простой ответ.

>>36251834
> Если бы не большевики, русские ты никогда не переселились в города.
«Мы уже ссылались на книгу Ю.Ларина (Лурье), посвященную положению евреев в СССР. Там говорится, что до революции в мелких городах и местечках России жило 2.200 тысяч евреев, а сейчас (т.е. в 1926 г.) их там осталось только 800 тыс. Спрашивается, на чьи же места переселились в города почти 1.5 млн. евреев? Прежде всего буквально - в какие дома, квартиры они вселились? Ведь жилищного строительства тогда не было совсем и получить квартиру можно было только удалив или "уплотнив" ее хозяина. А потом и более широко - чьи места в партийном и советском аппарате, промышленности, науке и культуре они заняли (ибо в деревню, очевидно, не направились)? Тот же автор сообщает и некоторые результаты этой грандиозной перетряски.

На Украине 26% всех студентов были евреи, а в медицинских ВУЗах - 44.8%. В РСФСР евреи составляли 11.4% студентов (в то время как до революции, с Польшей, Литвой, Молдавией, евреи составляли 2.4% населения). В Москве евреи составляли в 1920 г. - 2.2% населения, в 1923 г. - 5.6% и в 1926 г. - 6.5%.
Но ведь и их дети занимали места чьих-то детей, может быть даже и не родившихся. Еще подростком я сделал такое наблюдение. Мои родители происходили из самой небогатой и нечиновной дореволюционной интеллигенции. У них сохранился небольшой круг знакомых, в основном еще гимназических друзей. И вот я заметил, что все они либо были не женаты, либо не имели детей. Да и у моих родителей я был - единственный ребенок. Потом я вспомнил, что и в школе не встречал детей из русских дореволюционных интеллигентских семей. Из приятелей, которых я могу вспомнить, у одного отец был электромонтер, другой жил с матерью, которая была уборщицей... У меня были приятели по школе, родители которых были врачи, инженеры, адвокаты... Но они были евреи. То есть по моим личным воспоминаниям, русская дореволюционная интеллигенция - вымирала. И после этого оставалось пустое, "свободное" место. Гораздо позже, уже в 1970-е г.г. один еврейский публицист так суммировал ситуацию:

Заменив вакуум, образовавшийся после исчезновения русской интеллигенции, евреи сами стали этой интеллигенцией.
Евреи не были затронуты уничтожением помещиков и дворян. Тем более, их не коснулся самый страшный катаклизм этой эпохи - коллективизация и раскулачивание. Для сравнения: в конце 20-х годов создавались сельскохозяйственные еврейские поселения в Крыму и под Одессой. Они были строго добровольными, поселенцы бесплатно снабжались машинами и скотом, освобождались от налогов. В 1923 г. Госбюджет выделил на эти поселения 5 млн., американская еврейская организация Джойнт - 20 миллионов! А всего-то по плану должно было быть поселено 26.000 семей, но и этот план не удалось выполнить... Кровью крестьянства была выиграна война, а "инвалиды - жители сельских местностей" не получали даже пенсии. В 1946 г., многие сельские района опять посетил голод, но к этому времени, как мы слышали, 98% евреев уже жило в городах.*

Дальше все уже шло "само собой", почти без усилий. »

>>36251893
ебать ваша макаба чересстрочно болд делает.

Ну хоть интервенты потом пошли в красную армию и участвовали в войне с Польшей.

Но это странно, назвать русских "интервентами"...

>>36245978 (OP)
Вообще, все ранние совки - это бывшие террористы, анархисты и прочий скам. Если основной метод борьбы с царизмом был террор всех подряд, то что ждать от людей, когда они придут к власти?

Членин какой бы ни был, но он таки был удивительно адекватным среди этой шайки психопатов, пробыл бы в адекватном состоянии ещё лет 10 - хз как всё бы сложилось

>>36251923
Но почему такая посовещенная, обрадованная страна,как Царепарашия прошла по пути Ирана?

>>36251846
Их задача не в том чтоб кого-то убедить а чтобы засрать, заспамить тезисами.

>>36245978 (OP)

сейчас в пиндоских частных ГУЛАГАХ 10 млн сидят
а еще есть секретные пыточные тюрьмы по всему миру от гуантанамо до польши

ОП жидхуесос

>>36251943
Пусть срут. Собака лает - караван идёт.

А потом царебляди, обиженные, что в их треды никто не пишет, орут про ХАХАЗА КОМИ ИГНОРИРУЮТ НЕУДОБНЫЕ ТРЕДЫ)))).

Потешно. С другой стороны, понятно, почему русские обоссали таких чуханов, и сейчас от них только Политковская, с Николаем, на марше ВМВ ходит...

>>36251971
>сейчас от них только Политковская, с Николаем
В смысле, на том свете вдвоём?

>>36252001
С иконой.

>>36252008
А икону кто убил?

>>36252012
Большевики

>>36251888
Более того, эта обезьяна даже не вкурсе, что эта самая "Антанта" с этими самыми красными вполне себе сотрудничала. Хотя, грязножопы орут, что интервенты были на стороне белых. Тогда как они преследовали свои собственные интересы, в итоге передав Колчака красным.

Хyенин писал:

>В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения этих сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами

В общем, не уважают грязножопые мнение своего вождя.
Ну и таким образом можно утверждать, что немцы были на стороне большевиков. В отличие от интервентов, те реально поддерживали большевиков.

>>36251893
Ой да не пизди всю элиту ему вырезали
>Согласно докладной записке Я. Б. Гамарника (май 1931 года) «бывших» царских офицеров в командном составе было 5195 человек, в том числе 770 в высшем начальствующем составе сухопутных войск (67,6 % высшего начсостава сухопутных войск), 51 человек в Морских силах (53,4 % высшего начальствующего состава военно-морских сил), 133 человека — в ВВС (31,1 %).
То есть даже там, где быдло относительно преуспело в военном деле в 30х больше половины комсостава были бывшими императорскими офицерами.
Что уж говорить про научную и инженерную элиту? Меньшая часть свалила за бугор, остальные стали строить новую советскую республику. Да что там учёные, даже ебучие поэты никуда не делись и стали массово восхвалять новую страну. Так что не пизди мне тут

>>36252034
Дать простой ответ, от лица всех цареблядей:

ЭТО ДРУГОЕ

>>36251933
Кто сказал что просвещённая? РИ начала 20 века это что-то уровня сегодняшней рашки, если не хуже (на фоне европейских стран того времени, я имею в виду). Просто сейчас наученные опытом всех мамкиных анархистов и прочих игиловцев выпиливают в зародыше, поэтому никакой революции нет и не будет.

>>36251971
Но русские обоссали жида коммуниста.
Поэтому совок пал, а за него никто не вышел драться, как за РИ.
Просто пукнул и нет твоего совка. Такие вы потешные конечно, не стиранные штанишки. Как же тебе дорог твой манямир, просто пиздец. Если тебя его лишить, ты наверное суициднишься.
А не отвечают в тред, т.к не удобные факты приводятся, а сказать нехуй. Только как ты, в истерику впасть, да отходить потом пару дней от потрясений, лол.

>>36252063
>Кто сказал что просвещённая
Царебляди.
У них страна с абсолютной монархией, за год, должна была стать второй Францией.
То, что во Франции была ВФР игнорируется, а потом называется ЭТО ДРУГОЕ.

>>36252083
>У них страна с абсолютной монархией
Знание истории уровня: КОМИБЛЯДЬ

>>36251923
Членину было интереснее ебать сифилитичных шлюх, чем пробыть в адекватном состоянии.

>>36252074
>и нет твоего совка
Долбоёб, сейчас Совок 2.0, с санкциями, цензурой и абсурдными уголовными делами.

>>36252137
С православной культурой, думой, многопартийностью и выездом за границу...
Да да, это точно реинкарнация совка, а не РИ.

>>36252083
Ну значит надо было устроить свою ВФР, с кучей смертей фо фан и всратой культурой.

>>36252152
У 86% рабов русов нет загранпаспортов.

>>36252153
> надо было устроить
Революции происходят вне хотелок.

>>36252174
да-да, объективные исторические причины, классовая борьба, марксизм-ленинизм, охуительные истории короче.

>>36252171
Сколько было у крестьян?
И у них нет, потому-что НЕЛЬЗЯ или потому-что нет денег?
Если второе, то получается очень нехороший для тебя вывод

>>36252034

Это конечно круто что ты приводишь данные за 31-й. Тухачевский передаёт большой привет. Понятно, что в 31-м заменить их было буквально НЕКЕМ – аутентичные орки ещё едва умели читать, в лучшем случае, как Будённый, были младшим офицерским составом.

Какой полководец из Будённого вышел к реальной войне – мир увидел в 41-м в Киеве.

> Меньшая часть свалила за бугор, остальные стали строить новую советскую республику
Меньшая ли? Отчёты господ большевиков по поводу плачевного положения дел в индустрии указывают на обратное. Ну и, знаешь, когда люди бегут от геноцида – это не аргумент против его реальности.

> Да что там учёные, даже ебучие поэты никуда не делись и стали массово восхвалять новую страну.
Все приличные передохли как мухи – Блок, Маяковский, Белый. Гумилёва именно что убили. Потом – тишина, убожество. Эренбурги. Мандельштам от расового торжества зарвался, да и не заметил, как голем вышел из-под контроля.

>>36252174
Кек забавно ты сменил вывеску конечно.

>>36252178
Да не, евреи устроили
Ну или по классике: вот эта вот революция - это хорошо, а вот эта вот ДРУГОЕ

>>36252095
Дума 1 созыва - распущена императором через полтора месяца.
Дума 2 созыва - распущена императором через 3 месяца.
Думы 3 и 4 созыва состоят на 80+ из правых и центристов.

>>36252194
Ты не поверишь: коми и совок я в гробу видел.

>>36252204
А чё, не нравится демократия по царски?
Может в Сибирь хочешь?

Бамп отсосу цареблядей, которые не смогли склонить русских, после чего уволили всех в новиопов.

>>36252194
>Это конечно круто что ты приводишь данные за 31-й
А на какой период мне приводить данные? На 41й? С момента раскола прошло 25 лет, это то же самое, что говорить "ррря, все офицеров первой чеченской сместили и теперь армия небоеспособна". Имперские офицеры за 25 лет воспитали новое поколение, 25 лет, Карл! Там уже выросли летёхи, которые в 17 году ещё не родились даже.
>Отчёты господ большевиков по поводу плачевного положения дел в индустрии
А в 20х так вообще жрать нехуй было, но не потому что совки не могут в выращивание пшеницы, а от того, что когда в твоей стране десятилетие идёт гражданская война и разъёб всего - образуется плачевное состояние во всех индустриях. Вот тебе хорошая аналогия - вся наука и промышленность была проёбана за 5-10 лет после развала совка. Даже без гражданской войны. Даже без учёта дикой утечки мозгов (потому что года до 95-98 она была не так фатальна). А теперь добавь полномасштабную гражданскую войну, которая бы шла с 91 по 98, и представь чем бы сейчас стала рашка.
>Все приличные передохли как мухи
Ну это традиция такая была у поэтов - выпиливаться. На то они и поэты. Но заметь, они никуда не съебались в большинстве своём, просто повыпиливались спокойно на родной землице и всё

>>36252303
Думаю, что ты неосовковая чурка, а не новиоп.

Царебляди слились и пишут под хейвеном в своем же треде.
Прям как диды, что в эмиграции недовольно фыркали на "отнятую родину".

>>36252405
Да как же ты заебал. Всем просто уже лень с тобой спорить. Тут сидят одни и те же люди. Все уже с тобой спорили дохуя раз.

Ещё бампусик разорванных мрак царедебилов

>>36245978 (OP)
МОЙ ЛОХОКОСТ! МОЙ ЛОХОКОСТ!

Кстати, а почему у нас есть КПРФ, но нет партии дрочения на царя?
Не может же быть, что народы настолько ПОХУЙ на последователей николашки?

>>36253189
Но ведь это русня сдавала, конвоировала и расстреливала, не?

>>36253190
Они фриковые, что пиздец. Барьер бы не прошли.

>>36253219
А как же казаки всякие? Потомки дворян или репрессий?

Эй, русские!
Зачем вы, под знаменем большевиков, Украину и Польшу захватывали?
Поляки то ещё вырвались, а вот украинцам не удалось.

>>36253464
Вот ты и спалился, хохол ебаный))).

Пожалуй, побампаю до 300 поста, чтобы царебляди видели тред и горели

>>36252204
>Дума 1 созыва - распущена императором через полтора месяца.
>Дума 2 созыва - распущена императором через 3 месяца.
>Думы 3 и 4 созыва состоят на 80+ из правых и центристов.

@

>Дума Большевиков - не созвана. Политические оппоненты уничтожаются в застенках ЧК, или при более удачном стечении обстоятельств отправляются в эмиграцию.

@

>Вы находитесь здесь

>>36253756
>Пожалуй, побампаю до 300 поста, чтобы царебляди видели тред и горели
>шизофренику нассали и насрали в рот, разъебали по каждому факту
Какел плез. Угораю с твоей горелой сраки.

>>36252137
>Долбоёб, сейчас Совок 2.0, с санкциями, цензурой и абсурдными уголовными делами.
Пойди-ка в школу рюкзак собери, либераш.

Цареблядь сдетонтровала.
Значит, до 400 постов дойдем

>>36253862
Какой буйный шизофреник однако.

Так что, царебляди?
Из кого набралась красная армия? Кто состоял в этих 5 миллионах?

А почему русские кинулись защищать коммунистическую власть во время ВМВ?
Почему действующие армии не пошли на сотрудничество с немцами?

>>36245978 (OP)
Оьясните, как в швитой богоспасаемой царепараше могли родиться и расти такие люди?

>>36253919
>>36254128
На тупи4ке своя лахта появилась? Неплохо

>>36254128
всем миром желали развала РИ и спонсировали говнолеваков всех сортов

>>36254149
Во во!
Как и американскую революцию, и французскую!
Евреи нам все штаны залили!

>>36254128
Тебе уже ниже написали: ВРЕТИ.
Значит, Ленин никогда не был гражданином РИ. Это все ложь.

Учи историю про библии

>коммипетуху прижгли гребень
>начал кривляться, плеваться и швыряться ровном
der_untermensch.png

>>36254128
Так из них 80% евреи.
Ну как евреи могли стать политическими террористами? Хуй знает. А вот как сегодня представители самой мирной религии мира ИГИЛ запилили, к примеру?

>>36245978 (OP)
"Желание. Ржавый. Семнадцать. Рассвет. Печь. Девять. Добросердечный. Возвращение на Родину. Один. Товарный вагон"?
Лахтогавно Тест

А почему преступникам-коммунистам продавали станки?
Как могли капиталисты поссать на плач эмигрантов и вести бизнес с реальной властью?

Просто бамп, чтобы Анон видел НЕУДОБНЫЕ для царепидоров вопросы

>>36254335
>>36254146
Но это же убогие кривляния, выше вы визжите, все хорошее в совке, это из РИ, а все плохое буквально из того же поколения людей это совок, евреи, британцы, хуйнянейм в жопу залили. Это максимально тупопездная логика, рассчитанная ну на совсем уж отбитых

>>36254532
Ты про австрийцев забыл.
У цареблядей вообще и Александра II Ленин убил, и царя те же прогнал, и РИ он же уничтожил

Ыще бамп

>>36249860
Она-то как раз немка.

>>36249881
Да население РИ на 80% состояло из евреев, чего ты!

>>36255518
Жидошизикам похуй

>>36245978 (OP)
„Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, её породившими.“

Жюль Мишле

>>36255896
Революцию породили жиды.
Царебляди уже несколько раз так списали свою вину

>>36255896
Ну как бы трагизм ПМВ никто не преуменьшает. Кроме советской историографии, потому что для неё это неудобная тема.

>>36247970
> Военные потери СССР и Германии были примерно одинаковые.
Пиздец. Что этот даун несёт? Потери стали примерно одинаковым где-то к концу 44 года.

>>36256167
Для цареблядей тоже. А то получится, что Ри потеряла больше людей, чем любая другая сторона в войне и станет ясно, у кого Сталин учился воевать.

>>36256199
А кто точные даты называл?
Все по факту считают

>>36256015
>жиды.
Не много ли чести жидам? Ну то есть как вообще можно верить в то, что, какие-то цыгане могут вот так взять и наебнуть целые государства? Это же какое днищенское государство тогда, что его по желанию левой пятки могут разъебать цыгане, не имеющие своего государства? А ну хотя чего, русским амеры очень сильно льстят, говоря, что русские смогли повлиять на выборы Трампыни. И многие даже на это повелись аки селёдка на поролон.

>>36256662
Ну так царебляди ещё пытаются доказать, что это болгарская интервенция спасла большевиков от белых.
Кто тогда от Корнилова спасал временное правительство - я ваще хз.

Короче, совки были правы, когда ругали фильм Адмиралъ.
Дети учат историю ИМЕННО по художественным фильмам

>>36251468
Лол.
Это я тебя никуда не отпускал.
Начнём с главного:
>Конкретно можешь сказать, что ты имеешь в виду?
Конечно, могу. Речь шла изначально о том, что, дескать элита РИ она была покруче элиты Совка.
И Петухевен внёс мысль о том, что, дескать интеллект передаётся по наследству.
Тут весь вопрос, что под интеллектом понимать? Это же не цвет глаз или кожи.
Интеллект - это совокупность многих вещей. Память, мышление, воображение, внимание, способность к познанию и т.д.
Естественно, есть гены, отвечающие за каждую из них. И естественно, они передаются по наследству. Но это не значит, что совокупно ты получишь так же интеллектуально развитую личность, как и были её предки.
И ты, как биолог, это прекрасно понимаешь.

Теперь по поводу "долго". Да, блять, долго.
Было бы быстро - уже бы сделали расу суперлюдей, которые силой мысли зажигали бы звёзды.

>не обязательно требует какого-то числа новых мутаций, а не просто изменения частот уже существующих аллелей, например
Да, только из-за нашего скудного генетического разнообразия мы до сих пор на месте топчемся. У тех же птиц в рамках вида, естественно, оно гораздо больше. Или ты это отрицать будешь? Ах, да, ты же статью Вебера привёл...

Мне вообще нравятся пассажи про "элиту нации" и прочее подобные мысли. Мало вас, черепомеров мамкиных в тираж повыводили, видимо.
Скажи, ты, видимо, себя тоже к элите относишь? Не боишься проанализировать свою ДНК когда наконец-то всё будет расшифровано и объяснено, какие кодирующие гены за что отвечают, лол и понять, что ты к "голубой крови" не имеешь никакого отношения?

Извини, с мобилки пишу. Возможны ошибки.

>>36255896
> ужасами, её породившими
>РРЯЯЯ ПАРОЛИ НА КОНЮШНЕ!
>ЕЛЕКТРИЧЕСТВО ЛЕНИН ИЗОБРЕЛ!

>>36256879
А про память матки это был сарказм.
Поскольку пока нет объяснения, как наследуется интеллект, это всё околонаучная хуета.

Ты зачем ip поменял, педрила? А ну в камеру бегом!

>>36245984
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свердлов,_Яков_Михайлович

>>36256729
"Тёмен наш народ. А потому важнейшим из искусств для нас является кино."
Ленин

Но тут дело не только в этом. Людям вообще свойственно мистическое мышление. Иначе религии не просуществовали бы на этой планете ни одного грёбаного дня. Да и не появились бы те же коммунисты-консерваторы, которые от религиозных фанатиков отличаются примерно... ничем.

Вот и верят, что жиды могут целую империю развалить, что совки сплошь людоеды и убийцы. Совершалось ли зло большевиками? Безусловно. Были ли среди них преступники, маньяки и прочие уроды? Да. Совершались ли ошибки? Да и часто. Значит ли это, что все такие? Ноуп. Значит ли это, что сама идеология людоедская и в своей основе содержит голод, репрессии и смерть? Нет, не значит. В принципе, ни одна идеология не несёт в себе таких деструктивных целей. Но для людей недалёких достаточно выделить ошибки, проёбы и печальное стечение обстоятельств любой идеи и сказать, что это её формационные особенности. Логика бессильна перед эмоциями.

А что самое паскудное, так это то, что подобных мнений придерживаются не только идиоты, но и вполне себе неглупые охранители. Мол, не надо ничего менять, а то из варпа материализуются барщевики и кого не повесят тех выебут и съедят во славу еврейского бога. Ну или знаменитое "хотите как на Украине?". Это называется выученная беспомощность. Не нужно бороться, не нужно искать факты о революционерах, делать выводы из их ошибок. Видите: они монстры! Само их рождение ошибка! Поэтому терпите доброго барина. Барин вам херни не посоветует.

>>36256961
Ну че построили коммунизм уже?

>>36256978
Контра и копеталисты все 72 года мешала

>>36256985
Поймите, что при коммунизме все будет бесплатно! И люди тоже будут работать бесплатно! И качество товаров и услуг поэтому будет лучше чем у специалистов запада, которые могут себе обеспечить благоприятную среду для развития за свои грязные деньги, на которые они обменивают свой труд и потом покупают что-то равноценное на них.

>>36249860
> Коммунисты освобождают крестьян от плохого царя, угнетающего их
> Посылают сильную руку для активизации работы по изъятию хлеба у крестьянства

>>36256978
>>36256985
Ну чем не охранители. Конечно-конечно. Не нужно и пытаться построить более справедливое общество... эээ... какие там ещё мантры? А ну да, самое справедливое капитализм и так далее.

С таким настроем года через будете за плешивого фюрера голосовать. Ибо он так люб тем, кто не хочет ничего нового, кто готов переложить ответственность на других. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает.

>>36257144
Про социал-демократию не слышал, гибридную экономику Китая?
https://youtu.be/EuXBvMTx4Uc

>>36256881
Тупые русские не понимали, что быть выпоронным в конюшен - это благо царской России!

>>36257182
Демократия? Китай?
Однако ж

>>36257296
Вижу ты отлично меня понял.

>>36256928
Хохла забыл спросить.
Это ты сычуёшь у компа круглосуточно.
Моя же жизнь наполнена интересными событиями и людьми.
Завидуй молча.

>>36251893
Ой, как же я эту прелесть пропустил-то?
Ну, что же, пройдёмся по этому биологу.
Кстати, я и не сомневался в том, что этот петухевен - именно он.
>Коммимразь
Как же вам печёт от грязноштанных.
Любо-дорого. Хотелось бы понять причину, ну, думаю, по ходу дела поймём. Все психи рано или поздно вскрываются.

>всегда отрицает и наследуемость интеллекта
Отрицаю, малыш.
Наследование 22к составляющих (или сколько там), каждая с вкладом менее 0.02% - это пыль, поскольку мы до сих пор не знаем, как работает интеллект И не узнаем никогда. Ибо для исследования работы мозга располагаем только мозгом. Смекаешь? и как наследование этих составляющих, неизвестно за что каждая из них отвечает, приводит к наследованию их... хм... комплексной функции под которой и понимается интеллект.

>особенно валидность тестов IQ
Да, отрицаю, поскольку они заточены под определённый вид мышления. И они не раскрывают всего потенциала интеллекта, который, напомню тебе, есть суммарная эквивалентная оценка таких свойств и качеств:
ощущение;
восприятие;
память;
представление;
мышление;
воображение;
внимание;
способность к обучению;
способность к пониманию абстрактных концепций;
способность адаптировать свое поведение к окружающей среде;
и так далее.

>Да потому, что пархатая коммимразь убила почти всю российскую элиту.
Знаешь, биолог, элита не довела бы и так нищую и безграмотную страну до ручки, называемой революционной ситуацией.
Впрочем, всё уже сказал один (((инженер))):
>Чем больше нынешняя элита нации будет вещать о том, что великие достижения при Сталине были достигнуты ценой принесения в жертву тогдашней элиты нации, тем больше народ будет убеждаться в том, что, не принеся в жертву нынешнюю элиту нации, великих свершений не добиться.

>идеология говорила, что дети босяка-алкоголика имеют тот же потенциал, что и дети Карамзина или Чехова. Но это не так.
Ещё как так.
Воспитание гораздо важнее генофонда.
Видимо, черепомеров, типа тебя, плохо учили в школе.
Весь вопрос в том, что никто не будет заморачиваться судьбой детей алкашни, и будут они расти в той же самой среде, где родились.
А в некоторых случаях и среда не главное. Вот родилось оно такое, и ничего с ним не сделаешь, лол.
Ломоносов, Фарадей, Разумовский, Ильюшин, Лаплас, Ньютон, тысячи их - из черни.
Последний, кстати, всем говорил, что из шотландских дворян, но историки всё откопали - обычный потомок пезантов, лол.

>Но важно то, что русская элита была истреблена.
>Не было больше и не будет ни Достоевского, ни Павлова.
>...
>Главное что не тсарь-тряпка!
Это паста? Или ты сам?

Тоже не уделил внимание этому посту.

>Не было больше и не будет ни Достоевского, ни Павлова
А почему у птушников, которые сами ни ухом, ни рылом в искусстве и науке, такая тяга к элитизму?

Вот берём науку. Был Сахаров? Алферов?
Да. И чем они не угодили? А, ну да. Нужна же меметичность. Без нее быдло не отличит теорию относительности от законов термодинамики.

Берём искусство. А Франция может породить сегодня второго Гюго? А как определить, что второй Гюго - второй Гюго, а не второй Борис Виан? И что? Тоже красные в штаны Сартра залили?

Нет никаких сомнений что гитлер хотел уничтожить комижидов чтоб подобные зверства не случились в германии.

>>36258841
Коммижид, прекращай хуцпу уже, не позорься.

>>36261783
Тебе 1000 раз сказали, что я не комми и не жид.
Видимо, тебе проще отрицать очевидное и жить в манямирке?
Ну, давай, дитя путинизма. Так победите.

Ну и да.
В завершение отсоса поборников РИ, булкохрустов и фашиствующих черепомеров-биологов.
Кушайте, не подавитесь.

>>36263118
Если у тебя охуенные промышленность, специалисты, образование, компетентные власти и грамотная политика, твоя страна не разваливается нахрен в мирное время.

>>36263118
Великое достижение - запустить собаку на ракете фон брауна.

>>36263469
Одна из точек зрения по этому поводу - предательство тогдашних элит. Косвенное доказательство этого состоит в том, что при смене строя элиты не поменялись. Вэйт, о, щиииии... Это же какой-то /zog

>>36263473
>Великое достижение - первыми запустить человека в космос и вернуть его
Пофиксил тебя.
>на ракете фон брауна
Вернер фон Браун делал Р7?

>>36256879
> Интеллект - это совокупность многих вещей. Память, мышление, воображение, внимание, способность к познанию и т.д. Естественно, есть гены, отвечающие за каждую из них.

Нет, естественно, что таких генов не существует. Ты пользуешься определением, которому больше 100 лет, что ожидаемо от диалектоголового коммиговна. Гены человека – это участки ДНК, задающие последовательность полипептида (белка) либо функциональной РНК. Я копипащу с Вики, чтобы ты не доебался.
Это важно потому, что белки не являются "воображением" или "вниманием", они являются просто молекулами, из которых мы собраны. Гены не "отвечают" за "признаки", каждый поведенческий признак есть следствие экспрессии генома в целом – соответственно ты продолжаешь нести невежественную чушь, надувая щёки.

> Но это не значит, что совокупно ты получишь так же интеллектуально развитую личность, как и были её предки
Non sequitur, вообще никак не связано с предыдущими утверждениями и ничего не опровергает.

> Теперь по поводу "долго". Да, блять, долго.
Ты по-прежнему не хочешь отвечать на вопрос и квантифицировать свои высеры. Хорошо, я отвечу. Есть breeder's equation. https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/the-breeder-s-equation-24204828/ Для того, чтобы ответить на твой вопрос, нам достаточно знать h^2 (наследуемость) и дифференциал отбора. Для интеллекта человека h^2 ~ 0.8. Если, например, потомство будут оставлять люди, на 0,5 стандартного отклонения выше среднего для популяции (или будет осуществлена аналогичная операция), то мы можем ожидать, что их потомство будет иметь средний интеллект на 0.4 SD выше. Это 6 пунктов. Примерно разница между Украиной и Австрией. За одно поколение, 25 лет, почитай. Ещё можно посмотреть на пикрелейтед, чтобы оценить, какой это даёт эффект по краям распределения. По сути это разница между страной второго и первого мира.
Конечно, это очень жёсткий отбор, политически и демографически невозможный. У евреев был менее жёсткий. Таким образом за 20-50 поколений они получили средний IQ порядка 110. В твоём любимом совочке это, плюс дизгеника русских, означало, что группа, составляющая считанные проценты населения, производила 50% шахматных гроссмейстеров, и что почти все совковые герои науки были (((Ландау))) и (((Лифшицами))).
Но суть не в скорости. Суть в том, что ты пиздишь о том, что далеко за пределами твоего понимания.

> Да, только из-за нашего скудного генетического разнообразия мы до сих пор на месте топчемся. У тех же птиц в рамках вида, естественно, оно гораздо больше.
Хуеобразия. Что это вообще, по-твоему, значит?
Вообще, характерный признак кретинов – они не способны оценить разницу между людьми. Им кажется, что все примерно одинаково тупы или умны. То есть фон Нейман, который мог совершать какую-то ёбаную магию, который унижал машины скоростью своего ума, который добился фундаментальных результатов и физике и математике, компьютерной науке и военной теории, с которым его отец-банкир консультировался, когда ему было 6 лет, это так себе выброс. Терри Тао, который научился говорить в 2 года, а в 7 лет понимал интегральное исчисление лучше своего учителя – это хуйня. А вот птицы с клювами это РОЗНООБРАЗИЕ.
К слову, предковая популяция ашкеназов, от которых произошёл Нейман, насчитывала что-то вроде 340 человек ещё 30 поколений назад.
В случае комми отрицание разнообразия имеет ещё и характер циркулярной защиты идеологии. Люди неразнообразны потому, что иначе непонятно, чем оправдывается тупорылый эгалитаризм и чистодосочность.

> Не боишься проанализировать свою ДНК когда наконец-то всё будет расшифровано и объяснено, какие кодирующие гены за что отвечают, лол и понять, что ты к "голубой крови" не имеешь никакого отношения?
Нет, потому что свойства популяции ничего не прибавляют к пониманию свойств индивида. Если бы я был потомком аристократов, то это бы просто значило, что я статистически менее необычен.
Ты тупое животное, поэтому не можешь понять мою логику.

Объясни всё же. Почему тебе не стыдно позориться, кудахча про генетику? Какой к хуям вебер, какие птицы, ты же просто неграмотен, ты это видишь. На кого ты пытаешься произвести впечатление?

>>36256897
Ты необучаемый даун, который не осиливает мои прозрачные объяснения. Сколько тебе лет?

>>36258841
> Любо-дорого. Хотелось бы понять причину
Я её объяснил.

> Наследование 22к составляющих (или сколько там), каждая с вкладом менее 0.02% - это пыль, поскольку мы до сих пор не знаем, как работает интеллект
Нет, не "поскольку". Опять non sequitur. Как "работает интеллект" – знать в деталях не надо, чтобы понимать, как наследуемость отдельных функциональных доменов сказывается на качестве его работы.
Знаешь, довольно жутко видеть, как ты несёшь бессвязную чепуху, продолжая сохранять горделивую позу шизофреника. Тебе походу реально кажется, что то, что для тебя слишком сложно, просто хуйня, которая не может опровергнуть твои колхозные предубеждения.

> Да, отрицаю, поскольку они заточены под определённый вид мышления
Нет.
> И они не раскрывают всего потенциала интеллекта,
К сожалению, по довольно очевидным причинам все эти способности сильно коррелируют, так что нам не нужно изучать их по отдельности, чтобы вынести статистически робастное обобщающее суждение.

> Воспитание гораздо важнее генофонда.
Нет, это не подтверждается исследованиями, вклад воспитания в изменчивость заметно меньше половины. Очень важны средовые факторы вроде йода, свинца, ртути и прочего, но это сегодня к классовому неравенству уже не имеет отношения.

> Видимо, черепомеров, типа тебя, плохо учили в школе.
Меня хорошо учили в школе и я имел возможность наблюдать, что детям богатеньких постсовковых нуворишей, которых пытались учить ещё лучше, это не помогало дотянуться до моих щиколоток.

> Вот родилось оно такое, и ничего с ним не сделаешь, лол.
Это и называется гены. Если бы ты понимал статистику, тебя бы это не удивляло.

>>36259045
> Вот берём науку. Был Сахаров? Алферов?
Да, Сахаров был. Как он кончил благодаря совочку – хорошо известно.
Алфёров еврей, типичная новая элита.

Блять, почему коммигниль такая ничтожная? Могут мне уже прислать серьёзного противника?

Аноны, объясните мне, хоть кому-то кажется, что вот это вот всё
> Да, отбирать по интеллекту можно, и евгеника работает, но в случае с нашим видом это долго. Интеллект в генах "размазан" и генов-то самих немного.
> Да, только из-за нашего скудного генетического разнообразия мы до сих пор на месте топчемся. У тех же птиц в рамках вида, естественно, оно гораздо больше.
> И да, генный набор человека очень скуден, чтобы говорить о целенаправленной селекции, лол.
> А рецессивные признаки здорово обгаживают современным черепомерам и прочим благодетелям все человечества их начинания, лол.
> Щито поделать, если наших предков меньше 7 десятков. А за 40-60 тысяч лет нашей эволюции, как отдельного вида число рецессивных мутаций, закреплённых в коде, призванных улучшить наше генное разнообразие всего-то 3.5 штуки?
> Интеллект - это совокупность многих вещей. Память, мышление, воображение, внимание, способность к познанию и т.д. Естественно, есть гены, отвечающие за каждую из них.

и так далее – похоже на понимание темы, а не на обычную, в самом деле, самодовольную жидовскую хуцпу при абсолютном невежестве?

Вы осознаёте, что это говно точно так же пускает пыль в глаза во всех остальных вопросах?

Читайте Шафаревича, в частности вот эту исповедь Пятакова. Это важно для понимания природы коммимрази, их эпистемологических установок.

Ну, пожалуй хватит на сегодня.

>>36265368
Аж прослезился, чаю анон, я эту коммисвинку >>36250560 унижал ещё вчера утром, уже ранние утро нового дня, а она так суп и не принесла, и её продолжают унижать.

Солонопетух, ты ж так в дурку уедешь, заезженая пластинка помноженная на ЧСВ. Тебе любой психиатр диагноз поставит.

>>36265500
Я думаю, что первым в дурку уедешь ты. Ты (вероятно) уже не в первый раз называешь меня солонопетухом, и я по-прежнему не знаю, кто это. Гуглёж подсказывает, что это связано с вашей неистощимой жопной болью и неким Солониным, о работах которого я не имею представления. Я пиарю научный метод, Шафаревича и Кевина Макдональда. Можешь называть меня шафаропетухом, если тебе так угодно, но перестань приписывать мне то, чего я не пишу.

Как сказал Черчилль в одном из своих выступлений в Германии: ''Коммунист это генетический петух, генетическая грязь, генетический пидор''.

>>36265546
Лол ебанько, я же к тебе не обращался даже. Какой ты убогий и смешной дурачок все таки. Иди работу уже себе найди, нищееб. Тема обсирания совка монетезирована другими ребятами, тебе от этого светит дырка от бублика.

>>36265580
В таком случае, уёбище, ты обязан с этого момента обращаться адресно, когда имеешь что-то вскукарекнуть.

>>36265207
>>36265368
>>36265453
>>36265500
>>36265546

Кек.

Кто-нибудь понимает, что это за ебучий скрипт и по каким критериям он накидывает 10+ голосов туда-сюда?

>>36265603
Я тебе ничего не обязан, Солонопетух .

Так, мимо проходил, пнул нищего бездельника, у которого постоянно от совков говно в жопе.

>>36265617
Конечно, я понимаю. Я же не солонопетух

>>36265617
Есть два скрипта, один коммилахтовый и свинячий, другой либераший и манялахтовый.

Новоросы, удалите "солонопетух" из скрипта, не то он с ума окончательно сойдёт же и все тут обгадит.

>>36265368
Можно по фактам попробовать разобрать, без съезда на жыдов? Потому что у тебя "кажется", а мужик опирается на вполне конкретные доводы. Интеллект бывает вербальный? Бывает. Бывает эмоциональный? Да. Мы даже не можем описать количество типов интеллекта и не особо продвинулись к пониманию того, где он в человеке от природы, а где от условий жизни и образования. За один размер хуя у меня могут отвечать десятки генов, а сколько отвечают за многогранный интеллект? Таких генов могут найтись сотни. Что уж говорить про эпигенетику? Но ты навряд ли про нее слышал.

>>36246023
Собственно, после такого выражения воли вашего народа, никакой жалости к вам не остаётся. Очень плохо, что вас не всех сожгли живьём.

>>36265651
> а мужик опирается на вполне конкретные доводы
Нет, это не доводы, а чепуха какая-то. Генов видите ли мало. Это не довод, потому что из количества генов не следует буквально ничего.
> Интеллект бывает вербальный? Бывает. Бывает эмоциональный? Да.
Нет. У тебя, как и у него, каша в голове. Бывают тесты для измерения каких-то социально определяемых важных параметров или черт поведения. Это не значит, что в каком-либо реальном смысле существуют какие-то специализированные "интеллекты" – точно так же, как не существует генов, которые "отвечают за способности" или вообще за что-то.
Существуют физические мозги людей, которые позволяют им реализовывать разное поведение, которое мы можем оценивать при помощи тестов или на глазок или ещё как. И все достаточно серьёзно разработанные тесты показывают, что все способности коррелируют – высокий "вербальный интеллект" идёт рука об руку с высоким пространственным, с математическими способностями, хорошей памятью, с эмоциональным и так далее; настолько, что смысл тестировать разные "интеллекты" исчезает. А ещё со здоровьем, долголетием и лицевой симметрией.
Почему? Да потому, что интеллект это просто функция, обратная уровню дефектности твоего мозга.
Мозг пластичен (как любят замечать комми). Он адаптируется. Но его комплексная работа подразумевает, что он не может отказаться от каких-либо функций. Поэтому, какие бы экспрессируемые в нервной системе гены ни были у тебя поломаны, это влияет на общий фактор интеллекта. Есть редкие исключения вроде заболеваний липидного обмена, но это не важно для понимания нормальной изменчивости.
> Мы даже не можем описать количество типов интеллекта
Потому что все такие конструкты разваливаются. Сто лет леваки пытаются изобрести теорию множественного интеллекта и нихуя не получилось.
> сколько отвечают за многогранный интеллект? Таких генов могут найтись сотни.
Уже понятно, что тысячи. И что с того? Как это противоречит моим словам?
> Что уж говорить про эпигенетику? Но ты навряд ли про нее слышал.
Мань, почему ты напрашиваешься? Ты ведь понятия не имеешь, что такое эпигенетика и как она относится к этому вопросу. Ну давай, поясни, чего я не слышал. Дай угадаю: ты просто промытое животное, которое набралось из медиа-среды убеждения, что эпихенетика даёт пососать злым расистам, потому что something something среда важнее генов и вот это всё.

>>36245978 (OP)
Ублюдки.

Они с великой радость мучали, и издевались на душами и телами таких как Вавилов.

>>36251627
>через латышских стрелков
Через чехословаков ты хотел сказать?

>>36265580
>Иди работу уже себе найди, нищееб
Вдумайтесь, это говорит грязноштанный коммидрист.

>>36256942
Ахахах, идимо на случай, если совок наебнется и к власти опять придут никем не поддерживаемые "царебляди". ЛООООЛ.

>>36265296
>Да, Сахаров был. Как он кончил благодаря совочку – хорошо известно.
>Алфёров еврей, типичная новая элита
Короче, ЭТО ДРУГОЕ. Опять.

>>36265576
Но если коми успешнее, чем царебляди, то кто тогда последние?

Не, ещё бамп отсосу лишнехромосомных

>>36245978 (OP)
>4пик
Как можно расстрелять больше чем все население Крыма?

>>36271929
Речь о загнанных в угол белых офицерах.

Я ж поклялся белым петухам, что 400 будет...

>>36265207
>>36265296

>Ты пользуешься определением, которому больше 100 лет
Давай новое определение интеллекта, пиздюк.

>Нет, естественно, что таких генов не существует
>вообще никак не связано
Ты просто пудришь мозг мне и всем вокруг.
То есть, ты хочешь сказать, как бы ни были распределены SNP, согласно цпт, всё равно играет роль только их совместный набор и именно он и определяет интеллект?
То есть, всё сводим к нормальному распределению случайных величин?

Но это всё пыль.
Ты привёл интереснейший пример, как используя уравнение наследования, лол, можно вывести людей с высоким IQ.
То есть, ты считаешь, что интеллект, это как цвет глаз?
Ну, тогда в принципе, всё ясно с тобой.

>не способны оценить разницу
Всё я способен, малыш. Ты видимо, слишком самоуверен и эгоцентричен.

>Ты тупое животное, поэтому не можешь понять мою логику.
>Почему тебе не стыдно позориться
Да всё я понимаю. И я не позорюсь.
Как раз обсираешься ты, поскольку за пылью в глаза, состоящей из биологических методик, которых ты сюда натаскал, ты не говоришь о главном. В нашем случае - что же такое интеллект и как он формируется
В мире учёных такое поведение норма. "Подгонять факты под концепцию" называется.
Ради продвижения своих теорий чего только не придумают.
Мы не можем объяснить, что такое интеллект, но используем ЦПТ, чтобы оправдать наше непонимание вопроса.
Мы придумываем IQ, чтобы как-то увязать нашу манятеорию наследования интеллекта (который мы не можем объяснить, а осредняем его, сводя к нормальному распределению), с существующими математическими моделями наследования, например, цвета глаз.

Собственно, отсюда вытекает и ответ на твой второй пост >>36265296
>Хотелось бы понять причину
>Я её объяснил.
Да, вот теперь объяснил.
У тебя интереснейший пик есть где "permanet hig scool dropouts" и прочие ништяки.
Как бы это действительно много объясняет.
Адекватные аноны поймут.

>К сожалению, по довольно очевидным причинам все эти способности сильно коррелируют, так что нам не нужно изучать их по отдельности, чтобы вынести статистически робастное обобщающее суждение.
А вот это, кстати, странно слышать от человека с твоим подходом.
Впрочем, хуй с тобой.
Я считаю иначе.

Ну, а дальше....
А дальше тебя просто несёт. Воспитание не важнее? В принципе, всё ясно теперь.


>Если бы ты понимал статистику
Не хуже тебя понимаю.
Но тут вопрос немного в другом. Я, как и ты, в своё время думал, что не родит няша бобра интеллект передаётся по наследству. Наблюдая в естественной среде кучи алкашни и их личинок. И всё прекрасно укладывалось в моё мировоззрение.

Пока однажды по ходу работы не встретил исключение. Потом, ещё одно, и т.д. и т.п.
Когда число исключений (быдло-родители от сохи vs гораздо более развитые дети) стало статистически значимо, я призадумался. И мне ну нужно было тестировать их на IQ, поскольку и так всё было ясно.

В твоих же устах упрощение понимания интеллекта, сведение всё в его фактически осреднению а то, лол, нормальное распределение при большом числе выборок, не работает, давайте возьмём ЦПТ? да, давайте! и, самое главное - приведение картинки КАК IQ ВЛИЯЕТ НА ПОЛУЧЕНИЕ ВЕЛФЕРА всё расставляет на свои места. И твой антикоммунизм, лол, как нельзя в точку.
Ты оправдываешься, дескать, ай, какие плохие коммуняки, убили элиту. А на самом деле ты просто ничтожное существо, оправдывающее социал-дарвинизм.
И вот всё это >>36265368 и вот это >>36265768 ещё одно подтверждение, что ты - просто проплатка на службе у заказчиков-черепомеров, да и сам ты просто конъюнктурщик от науки, лол.
Вот пример, как ты реагируешь на критику, мразь:
>Дай угадаю: ты просто промытое животное, которое набралось из медиа-среды убеждения, что эпихенетика даёт пососать злым расистам, потому что something something среда важнее генов и вот это всё.
Биолог, блеать.

И да, генный набор человека скуден. И да, направленная селекция интеллектуально развитых людей невозможна. Ты не сможешь закрепишь признак, поскольку получишь вместе с высоким IQ дегенератов на уровне всяких отклонений, уродств и банальной неспособности выживать. И это прекрасно видно на примере тех же (((ортодоксов))).

>>36265453
Ебать, ты дебил.
Чучельник сраный.
Даже читать не умеешь.
>Какой суп, малыш?
>Ты гонишь, да?
>Я не апеллировал к своим достижениям или знаниям, кек.
>Зачем ты такой чучельник? Только потому, что тебе сказать нечего?
Кушай, маня, кушай ещё.

Без этой картинки тред будет неполный.

И да, совсем забыл. Эффект Флинна невозможно объяснить генетикой.

Кстати, у меня 131. А у тебя, биолог?

>>36263118
>>36263933
Хех, первонах это замечательно, конечно, только вот история-то на этом не заканчивается. Муррика уже к середине 60-х сильно перегнала в космосе СССР и разрыв продолжал увеличиваться и дальше практически по всем показателям(за исключением разве орбитальных станций-но США в них особо и не пыталась)

>>36277307
>определение интеллекта

ты не поймешь

гыгыгыгыгы

>>36265546
Здесь и на хистораче частенько заходил упоротый любитель Солонина. Не то, что он писал что-то умное, но ошивающиеся здесь камрады почему-то сгорели с него так, что до сих пор детей им пугают и детектируют в каждом встречном.

>>36277643
Да просто всё. Там финансовый кран открыли, тут закрыли, поскольку не видели перспектив. А они, как оказалось, есть, и космос может быть не просто окупаемым, но и прибыльным. Но уже было поздно.

>>36263118
А где видео полета собственно?

>>36277307
>И да, генный набор человека скуден. И да, направленная селекция интеллектуально развитых людей невозможна. Ты не сможешь закрепишь признак, поскольку получишь вместе с высоким IQ дегенератов на уровне всяких отклонений, уродств и банальной неспособности выживать. И это прекрасно видно на примере тех же (((ортодоксов))).

Чё несет, чё несет.
За миллионы лет, значит, естественный отбор из австралопитека - фактически прямоходящей обезьяны - сделал гомо сапиенса, а тут выясняется, что по мнению хуя с пораши селекция на интеллект невозможна.

Если начинать с тебя, наверное, действительно невозможна.

А так в целом - ничего невозможного нет. Всеобщее образование одинакового уровня в закрытых интернатах, чтоб яснее видеть, кто чего стоит. Для тех, кто посерединке - отбор на способности в комбинаторике и абстрактное мышление + на объём черепной коробки, для тех, кто в топ 5% - господдержка размножения, она же для самых головастых учёных и инженеров, не взирая на черепомерство. Для тех, кто в донных 5% - "одна семья один ребенок". Их гены постепенно выплюнет из популяции. Всё это даст кумулятивный эффект, разумеется, только после решения проблемы с вымиранием, в самом мягком варианте, чтоб у быдла не пригорало, и поколений за 100 можно вывести уберменшей.

>>36277784
Отставание СССР по меньшей мере в электронной начинке было очевидно ещё во время "Джемини"-задолго до аполлонов и сворачивания своей пилотируемой лунной программы.

>>36277843
>Всеобщее образование одинакового уровня в закрытых интернатах, чтоб яснее видеть, кто чего стоит
Думаю условный пыня будет рад полному контролю за мозгами подрастающего поколенияОткуда вы лезете, блядь?

Накидайте прикольных цитат Троцкого, друг не верит, что он хуже Сталина

>>36277784
>>36277307
Лол, коммилахтёныш третий день дежурит в треде. Поссал на безпруфную чмоху без супа.

https://www.youtube.com/watch?v=7RWxg6tForA

>>36277907
Ты не в оруэлле живёшь, а люди не роботы. Хуйня это всё про тотальный контроль с помощью образования. Чем выше уровень образования - тем легче слетает вся пропагандонская шелуха, условный пыня может хоть усраться и завалить условными рублями все матюгальники и зомбоящики - без всякого эффекта.

И, алсо, я не считаю, что при пынекратии возможен хоть какой-то прогресс. Равно как и при буржуекратии, им равные условия образования для всех - как серпом по яйцам и молотом по пизде.

>>36277843
Просрался? Ну, теперь давай по частям. Ты тред вообще читал?

>естественный отбор из австралопитека
Мы говорим о Homo sapiens sapiens, а не о Australopithecus, если что. Генный набор первого хотя-бы у нас под рукой, чего нельзя в полной мере сказать о втором.

>За миллионы лет
Какой возраст нашей цивилизации, не напомнишь?

К тому же, как указал тут мой новый знакомый, биолог-черепомер и он абсолютно прав в этом фенотип формируется из генотипа под воздействием внешней среды и случайных изменений.

>А так в целом - ничего невозможного нет.
Конечно, нет. Всё что мыслимо - осуществимо. Проблема упирается только во время.

>>36277933
>сам придумал
>сам что-то потребовал
>сам победил
Ты онанист, что ли?

Оцените юмор, аноны: чмоня затребовала пруф с супом, что я, дескать, имею учёную степень, чтобы рассуждать о том, что она, эта чмоня, проходила в школе.
В представлении чмони школьный курс могут постичь только кандидаты наук.
Ну не смешно ли?

>>36245978 (OP)
Да, коммихрюндели вели себя точь-точь как ИГИЛ (отличаясь от них только религией - у красных няш был марксизм, а у ИГИЛ - исламизм), за 100 лет до них или даже еще хуже и бесчеловечнее. И если бы в их время был интернет, то точно так же бы снимали и распространяли казни и обезглавливания.

А чего еще ждать от организации, где во главе были поехавшие террористы, которые были уверены в собственной святости, не терпели критики и еще очень любили убивать. Достаточно почитать что писали про террор Троцкий и Ленин, как они упивались властью убивать. Хорошо хоть и Ульянов-Ленин, и Бронштейн-Троцкий (кстати, не предок ли он трапа-мошенника Вегабонда?) и Джугашвили-Сталин, немало помучались перед смертью, хоть и явно недостаточно.

>>36278015
>Чем выше уровень образования - тем легче слетает вся пропагандонская шелуха
Так для этого желательно, чтобы было где слетать. Если воспитание хотя бы делится между семьёй и школой-ребёнок хотя бы видит несоответствия между картинами мира в пынеучебниках и разговорами родителей/просто обстановкой на улицах(И наоборот в случае какого-нибудь Стерлигова). Если же сосницкий будет вариться в закрытой среде интерната -то если шелуха и слетит (если не включится ВРЁТИ-режим), то как бы выпускник себе нервишки не попортил от реальности.

>>36277867
Ну, Гемини, ещё более-менее.
Интегральная электроника года до 68 была примерно в одной поре. Затем, да, стали отставать.
Начиная с 1970, а точнее с 1971, когда на западе процы пошли в коммерческие серии - вот это было начало конца.

>>36278190
>марксизм
>религия
Лол.
А ты, видимо, дурачок?
Очередное дитя ЕГЭ?

>поехавшие террористы
>уверены в собственной святости
>не терпели критики
>еще очень любили убивать
>как они упивались властью убивать
>немало помучались перед смертью, хоть и явно недостаточно
Ого!
Вот это БОЛЬ

Хуя пичот, лол

>>36278389
Ну да, квазирелигиозная хилиастическая секта.

>>36278758
Ну, зачем же рассматривать только один из аспектов вопроса как я понимаю, наступление коммунизма к тому же, не связанного с верой, а имеющего вполне себе конкретное значение, причём достижимое?

И где ты в марксизме, напомню, который появился из предложения немного не так распределять прибыль, как я уже писал вот тут >>36247923 , увидел намёк на квазирелигию?
Ах, да, возможно ожидание светлого будущего и ВЕРА в него тебя смутили? Ну, как скажешь.
С таким же успехом квазирелигией можно назвать институт юстиции.

Кстати, я тут от нечего делать почитал архивач биолога, на который он сослался.
Поскольку его рассказы о ПЦТ и прочем теорвере напомнили мне о дикой глупой юности, когда я собирал материалы по тепловым процессам и нагреву металлических болванок в магнитном поле. Ну, да хуй с ними, лол.

Интересное дело.
Биолог-то наш, он этого... Немного того... Хотя, да, интеллектом не обделён. На пиках ОП - это он, лол.

>>36250364
Лет 20-22

>>36278857
Ну ещё мессианская роль пролетариата например.

>С таким же успехом квазирелигией можно назвать институт юстиции.
Для этого сову придётся опасно растянуть. порваться может.

>>36279279
Ну, с верой то в справедливый суд, или вообще - вселенскую/божественную справедливость, или кармическое возмездие... не порвётся.

>>36279127
Продолжу мысль.

Вот это особенно интересно.
ИТТ я тоже это вижу.
>По всем его тредам и постам очевидно, что "лоу-iq животных" он не считает за людей, но между тем активно с ними контактирует и хочет подчинить своей воле, использовав против ненавистных жидов. Выводы делайте сами, но не забывайте распространять этот пост, чтобы он не отмылся. Система репутации должна работать даже на бордах. Если даже он попытается сменить методичку и лучше конспирироваться, то его все равно можно будет идентифицировать по отдельным элементам. На этом все, тратить больше времени на грязную, лживую, изворотливую пидорашку я не намерен, чего и вам советую.

А вы, анончики, что думаете?

>>36279336
>институт юстиции
>верой то в справедливый суд

Лол блядь. Ты взял даже не сову, а колибри.Институт юстиции-это про законы, их толкование/применение и судебную систему, и верить в существование законодателя не требуется. Какое к этому имеет отношение божественная/кармическая справедливость...это слишком диалектично для меня

ОП про шакалов-людоедов, которых перебили люди с фотографий с ОП поста?
Ну так то да, кулаки реально ели собственных детей, чтобы не идти в колхозы.
Черта у срыночников такая, кого-нибудь сожрать.
А заразить болезнями, отобрать детей, повесить спать на верёвках для срыночников это вообще пустяк.

>>36279488
Да просто имелось в виду, что несмотря на законы и толкования и прочее сама система может быть до жути коррумпированной.
А верить можно в то, что она справедлива.
Хуясе колибри. Да тут можно о страусе говорить, лол.

>>36278136
>мям, ну скажи им, что это не я обосрался с пруфами и имею право критиковать Докинза

>>36279582
Так главное-то, что сама эта система уже существует и верить в её существование не надо. И то, что соответствует/не соответствует она ожиданиям и представлениям какого-нибудь человека на эту систему повлияет весьма опосредованно. Если уж проводить аналогию, то в этом случае это не "Есть Бог/нет Бога", а "миром правит Бог!-нет, миром правит Сотона!"Зачем страуса порвал, изверг?

>>36279838
А читать мы не умеем, да, онанист?
>Смотря в каком виде, малыш.
>Если "давайте выведем умных людей" или "давайте выведем людей, не склонных к пьянству", то нет, лол.
Я даже назвал тебе причину, почему вай он ёрс вуднт вёк фо хьюманз.
Но ты, нимфозория, даже не удосужился до конца прочитать.

>>36280018
Ну, вера не в систему, а в то, которой она должна быть.
О чём мы, вообще, спорим? Я что-то нить потерял, лол.